Umorzenie śledztwa przeciwko Zbigniewowi Ziobrze za rzekome przekroczenia uprawnień i ujawnienie tajemnicy służbowej to kolejny dowód na to, jak wiele histerii i zacietrzewienia było w kreowaniu okresu IV RP jako pasma bezprawia i zagrożenia dla demokracji.
Decyzja płockiej prokuratury w sprawie Ziobry powinna nas jednak skłonić do zadania kilku dodatkowych pytań. Czy przypadkiem nie chodzi o próbę ratowania twarzy przez aparat sprawiedliwości po tym, gdy niedawno – w sprawie wiceszefa ABW Jacka Mąki – uznano, że osoby trzecie mogą mieć wgląd w materiały śledztwa? Może ktoś uświadomił sobie, że absurdem jest rozgrzeszanie Jacka Mąki, gdy jednocześnie za takie same działania ściga się Ziobrę? Zaplątanie się rządzących polityków w takie niekonsekwencje mogłoby może być i zabawne, gdyby nie smutna refleksja, jak bardzo kompromitujące dla powagi prokuratury są kolejne jej decyzje.
Jeśli jednak ktoś uważa, że decyzja płockich prokuratorów spowoduje, iż postępowanie Jacka Mąki stanie się mniej oburzające, to bardzo się myli. Ziobro, nakazując prokuratorowi Wojciechowi Miłoszewskiemu okazanie szefowi Klubu PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu akt w sprawie paliwowej, działał pro publico bono. Szukał sposobów na jak najszybsze ukrócenie patologii, która uderzała w budżet państwa i stanowiła jedną z największych, nieukaranych do dziś afer.
Natomiast pozwalając Jackowi Mące na używanie podsłuchów na potrzeby prywatnego powództwa przeciw dziennikarzom, prokuratura usankcjonowała prywatę.
To ogromna różnica i warto o niej pamiętać.
Ależ wysyp „fanów” Ziobry. Wściekłość ich można zrozumieć , bowiem kolejne „sprawy” przeciw byłemu ministrowi sypią się a co najgorsze aby go dopaść jako europosła trzeba w Brukseli przedstawić konkrety dla zniesienia jego immunitetu. Na tym forum , kompromitacja prokuratury miałaby szerszą widownię.
A tak na marginesie – 21.10. br Parlament Europejski nie zgodził się na uchylenie immunitetu Markowi Siwcowi którego w Polsce
oskarżono o złośliwe parodiowanie JP II. Pamiętacie tą scenę z udziałem Kwaśniewskiego ? Uwierzono Siwcowi że w Polsce jest molestowany ze względów politycznych !
Cisza w naszych „wiodących” szmatławcach !
do leon Pisze:
Powinno być „jeden z dworaków zaKatarzonego Szejka Tuska, uniżony sługa arabski”.
do Al Pisze:
Al! Ty chyba jesteś Capone.
Panie redaktorze, sprawa została umorzona tylko dlatego, że Prezydent przerobił państwowy BBN na pisowską służbę specjalną. Jakby Pan nie pamiętał to w tym czasie Jarosław Kaczyński nie był premierem a tylko szefem partii. Czy to jest normalne, że minister sprawiedliwości spowiada się nie przed swoim szefem premierem tylko przed szefem partii?
No ale Pana również nie dziwiło, że minister Ziobro nazywał kogoś mordercą bez wyroku jak i to, że nagrywał wicepremiera czy też organizował polityczna akcję „Blida”
Zreszta Pana nic nie dziwi co jest niewygodne dla PIS a zarazem wszystko co dotyczy PO. To taka Pańska cecha.
Obiektywny dziennikarz to nie taki co nie ma poglądów tylko taki który potrafi krytykować i chwalić wszystkich. Pan tego nie potrafi.
Jeśli ktoś uważa, że nie mam racji to proszę o przykłady tekstów P. Semki które za cokolwiek krytykują PIS i chwalą PO.
Pan Ziobro był jedynym człowiekiem na tym stanowisku w powojennej Polsce któremu zależało na tym aby dobro istniało a zło się wykruszało. Jaki jest obraz społeczności polskiej to wystarczy przyjrzeć się pretensjom do Gontarczyka o to że w książce o Wałęsie nie podano że oficer z którym współpracował Wałęsa żyje. To samo społeczeństwo nie ma pretensji do sądu lustracyjnego o to że sąd lustracyjny był fikcją – bo specjalnie uśmiercono oficera aby nie ukazać przywar Wałęsy. To jest Polska. Znając mentalność społeczeństwa polskiego dziwi mnie to że PO ma tylko 40 procent poparcia.
Kolejna kompromitacja tego niekonstytucyjnego i ręcznie sterowanego organu. Uzasadnienie przedstawiane w TV przez prokuraturę w Płocku i bełkotliwe komentarze tzw „mediów”- starają się tą wpadkę przekuć w „sukces”. No proszę nie lubimy Ziobro , ale działamy prawdziwie demokratycznie i bez nacisków- umarzamy. Oczywiście zapominają jak przez kilka miesięcy wmawiali nam karygodność tego czynu , słowem nie wspominając że zgodnie z przepisami – prokurator SAM decyduje komu może pokazać akta sprawy !!
Kolejnym cyrkiem będzie umorzenie sprawy „rzeszowskiej” przeciw Kamińskiemu, który na działania CBA posiadał pisemne zgody sądów i prokuratorów ! No i kłopot- posadzić ich razem z szefem CBA na ławie oskarżonych ?
Oczywiście nie ma żadnego podobieństwa do sprawy Mąki , która wprost nadaje się do „Komisji” naciskowej Karpielaka !
Przy okazji kolejna wpadka z dworu Tuska pana Arabskiego. Umorzono właśnie sprawę z jego donosu na Kamińskiego
argumentując że szef CBA w sprawie afery hazardowej działał właściwie.
@ Feminek – rozumiem pana żal ? Jest pan jednym z „Orłów Temidy” że komentuje te dość proste i z konieczności umorzone sprawy ?
@Feminek obszczekuje red. Semkę używając określenia żenująca i kolejna. Nie śledzę POczynań Feminka w sieci, ale niech spojrzy w lustro to się na pewno zorientuje, kto się kompromituje żenująco! Taki sobie myśli, że mafia, jakakolwiek, daje ogłoszenia w gazecie wyborowej co i kiedy oraz jak będzie robić, a już z pewnością POinformuje kto z rządu czy szeroko POjętej ERki jest eksPOzyturą mafii w centralnych urzędach, he he, widać czytelnika gazety na kilometr. A czymże do dżumy jest wyPOwiedź jedynego „filozofa” że jego kolega dawny od interesów to już trup, bo sie odważył POwiedzieć publicznie, że ten teges z wpłatami studentów i emerytów to lipa, a piskliwa od dorsza RADZI mu, żeby milczał! To są POdstawy działalności mafii – OMERTA, a jak nie, to jesteś nieboszczykiem. Widać jak na dłoni, że mafia zbudowana przez bezpiekę jest silniejsza od KAŻDEGO rządu PRL-bis czy TuskUBekistanu w jakim teraz żyjemy.
Widać jaka jest obawa prokuratorów przed zesłaniem np. do Gołdapi i czy to świadczy o uczciwej pracy prokuratorów i nadzoru prokuratorskiego oraz ich szefów ???
Takie podejście do wykonywanej pracy świadczy,że trudno mieć zaufanie do wymiaru sprawiedliwości szeroko pojętego, bo i wśród sędziów trafiają się osoby wykonujące polecenia niezgodne z prawem.
Konkretne sprawy wskazują,że przewagę wśród sędziów, prokuratorów i adwokatów mają osoby o proweniencji lewicowej,którzy bardzo często postępują niezgodnie z prawem, dla zadowolenia swoich przełożonych i rządzących, a rządzący cały aparat państwowy używają do niszczenia swoich konkurentów politycznych.
I to jest najsmutniejsze i przerażające.
Czy nie dopuszcza Pan do siebie takiej niezwykłaj myśli, że prokuratorzy oceniają materiał dowodowy w oparciu o obowiązujące w Polsce prawo, a nie poprzez analizę poltycznych uwarunkowań. Pan, taki niby niezależny ekspert nie potrafi wyartykułować i domagać się od prokuratury politycznej niezależności. Pan się przecież sprzeciwia rozdziałowi funkcji Prokuratura Generalnego od Ministra Sprawiedliwości. Te wszystkie pańskie zarzuty są śmiechu warte. Jest Pan po prostu karnym żołnierzem w PiS-owskiej armii dziennikarskiej. I to smutne. Szkoda pańskiego talentu.
TUSK i PO to gigantyczny balon napompowany przez media. Już z tego nadęcia zaczyna popuszczać ,ale dalej zaciekle jest dopompowywany. Jak trzasnie to może niejednego dmuchającego przetrącić… i oby skutecznie.
Najskuteczniejszym działaniem mediów narzecz PO jest pokazywanie ludzi PiS i oddawanie głosu takim jego sympatykom jak pp Semka, Magierowski i Ziemkiewicz.
Ech, nie ma to jak IV RP. To były czasy – z patologią z LPR I SO u władzy.
Piękny był wywiad Wazeliniarza Bronka z Wielkim Przywódcą w tv. Ten odc. „Bronisław Wazeliniarz przedstawia” to był klip wyborczy PiS.
Niektóre komentarze są niezwykle wnikliwe. Np. dowodem na działanie pro publico ono,nie moze być argument,że Ziobro ,w zamyśle ,chciał stworzyć specjalny pion do walki z mafia paliwowa. Jej zasię i sposoby działania była jak macki….
Co do Mąki- dziwię się ,ze nie ma jesczce postępowania w sprawie dlaczego materiały nie zostały zniszczone…
A wobec Mąki trzeba było umorzyć,m bo własnie tak musiałby sie bronić….
Polskie prawo chroni urzędasów.Między innymi, dlatego nie ma szerokiej definicji korupcji Bo połowa posłów by dawno siedziała:-)
Pozdrawiam serdecznie
Feminku-”to bardzo dziwne, że zrezygnowano z oskarżenia Ziobry”- piszesz. Co to znaczy? Kiedy zrezygnowano? Przecież oskarżono go o wszystko o co tylko możliwe!!! Wyciągaj chłopie wnioski. Wiem , że to nie może przejść przez gardło, kiedy mózg jak galareta w gazecie wyborczej…
Przy upadającym przemyśle cięzkim Wisła i większość rzek w Polsce z brudów oczyszczają się same, a w powietrzu krąży 30% mniej CO2 niż w momencie ‘wyprowadzania sztandaru PRL’. Podobnie prokuratura niezatruwana ideologiami IVRP powoli, bo powoli, ale skutecznie odzyskuje niezależność i twarz, co tylko dobrze wróży decyzji sejmu o rozdziale funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. A Mąka? Cóż, woda w Wiśle też nadaje się do picia ‘po przegotowaniu’.
Ziobro ujawnił Kaczyńskiemu materiały dotyczące mafii paliwowej Media wspominały o tym że ludzie z PC byli umoczeni w przestępstwa paliwowe Wystarczy poszukać np. zeznania Adama Ch. Macher PC Galpiński jest uznawany za ojca chrzestnego mafii paliwowej I co dzieje się po ujawnieniu materiałów Kaczyńskiemu?
Śledztwo pada Czy to przypadek że pada śledztwo, w którym pojawiają się ludzie PC? Czy to jest normalne że dane ujawnia się osobie, której zalezy na uwaleniu postępowania?
PiS drży, bo SKOK przestanie być nietykalny. Jego prawdziwa wypłacalność skwitowały same władze: „Według władz SKOK największym zagrożeniem jest dla nich przepis, który nakłada na kasy obowiązek utrzymywania wskaźnika wypłacalności na poziomie 5 proc.”
Śmiech na sali Panie redaktorze, jakie pro publico bono??? Pan raczy żartować. Od kiedy to pro publico bono nazywamy latanie do prezes partii i przekazywanie mu wszystkich szczegółów ślectw zwłaszcza tych dotyczących przeciwników politycznych. Idąc tropem pańskiego rozumowania można zapytać dlaczego Kamiński nie biegał do Chlebowskiego z tajnymi informacjami na temat ślectw, to dokładnie taka sama analogia działania. Zakładam że wtedy też by pan pisał że wszystko jest ok. Mniej stronniczości a więcej trzeźwego myślenia życzę na przyszłość.
To co zrobił Ziobro „to tylko” naśladownictwo głębokiego PRL.Wówczas apartczycy,powyżej sekretarza KM PZPR mogli sobie żądać przedłożenia akt lub referatu sprawy.Oczywiście dla dobra PZPR i PRL.
Jak można twierdzić,że sprawa Mąki i sprawa Ziobry dotyczy tego samego,cyt.”takie same działania”?????Gdzies pogubiła się rzetelność dziennikarska,na rzecz dewizy „ciemny lud to kupi”????
Piotr Semka napisał:
„(…) może ktoś uświadomił sobie, że absurdem jest rozgrzeszanie Jacka Mąki, gdy jednocześnie za takie same działania ściga się Ziobrę?(…)”
Drogi Piotrze,
„za takie same działania?” Nie, nie za „takie same”, za całkowicie inne. Nie odczuwam żadnej sympatii do obu panów ani do ich politycznych mateczników. Mam natomiast sympatię do rzetelności i obiektywizmu dziennikarskiego, których Ci życzę nieco więcej.
Pozdrawiam serdecznie!
Kolejna żenująca wypowiedź p.Semki Kolejna kompromitacja przy mądrzeniu się na tematy, i krórych sie nie zna To bardzo dziwne że zrezygnowano z oskarżenia Ziobry Nie jest normą, że minister sprawiedliwości biega do prezesa swojej partii z hakami na innych polityków. Śmiesznie brzmi tłumaczenie Ziobry, że zrobił to ze względu na bezpieczeństwo energetyczne, bo Jarosław Kaczyński był członkiem prezydenckiej Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Naga prawda jest bowiem taka, że Kaczyński niczego z tą sprawą nie zrobił. I to ani jako szef partii, ani kiedy został premierem. A międzyresortowy zespół do walki z mafią paliwową, który według Ziobry powstał dzięki poparciu Kaczyńskiego, niczego konkretnego nie załatwił i po cichu zniknął.
Gdzie pan żyje!?Teoria spiskowa dziejów i układy w czystej postaci!To obowiązujaca linia ale w czasach tzw …..IV RP!Dlaczego nie może pan uwierzyc ,że prokuratura podjęa taką decyzję jedynie na własną odpowiedzialnośc!Pisze pan …pro publico bono,ciekawe ,ze pański pupil nie bardzo potrafił to udowodnić na konferencji prasowej.O konkretnych efektach stanowienia prawa nie piszę bo ich nie było!Może to i dozwolone ale tak samo jak w przypadku pana Mąki …..moralnie naganne!
Jest kolejne umorzenie prokuratorskie. Kamiński w sprawie afery hazardowej postępował zgodnie z prawem zawiadamiając premiera a pózniej prokuraturę.
Sprawę skierował jeden z dworaków Tuska Arabski.
Jezeli Ziobro u niewinniony to i Maka bedzie tez niewinny.
Panie redaktorze, zpomnial pan dodac ze kazda bzdura przejdzie bo PO trzyma sie na mocnych filarach gazetki wypiorczej, polsatu, Tusk Vision Media, etc. plus oczywiscie lobby ludzi prawa.
To jest cala sila PO.
Powiedzialbym tak:
Nowa Sarmacja ma sie dobrze.
Pan rozumie o czym mowie, prawda?
Ludzie ktorzy nie sa Nowymi Sarmatami nie maja duszy, albo kasy, albo dostepu do pansta prawa. Zreszta na jedno wychodzi. Musza odrabiac panszczyzne dla Nowych Sarmatow pod dyktando PO, lobby dzinnikarskiego i lobby ludzi prawa…..
Ciao!
Panie fritz
04/11/2009 o 23:39 !!!!!!!
bój się pan Boga, czy pan się gdzieś uczył polskiego?
„regulami ”
„przeciwstawienstwem kandydata Tusk” (co to jest przeciwstawieństwo?, co z odmianą nazwisk?)
„jest wlasnie Polskim Patriota”
życzę dużo szczęścia
Co za bzdura z „pro publico bono”!
Widziałam konferencję Z.Ziobro, który nie potrafił wyjaśnić, co takiego udało mu się uzyskać owym pokazaniem akt, bo słowa o tym, że chciał, aby służby skarbowe współpracowały z prokuratorami, i tworzenie nowego pionu w prokuraturze, to jakaś totalna bajka. Wystarczyło, bo powiedział o tym Zycie Gilowskiej na Radzie Ministrów albo sam wyszedł z inicjatywą ustawodawczą. Po owej rozmowie nic się nie zdarzyło, Ziobro wygaduje bzdury, a Pan każdy jego postępek usprawiedliwia. Powiem Panu, że uwierzyłabym może ZZ, gdyby zostały wprowadzone zmiany w akcyzie na paliwa, a tego rząd PIS nie zrobił. Przecież CBA badało ten wątek i tuż przed odwołaniem Kamińskiego nawet złożyło zawiadomienie (wielkie straty 2002-2007 ze względu na brak odpowiednich zmian w ustawie, co sprzyjało mafii paliwowej). Owe zmiany wprowadził dopiero minister Rostowski. O czym zatem Pan mówi? Przecież ZZ jeździł do Prezesa z serwilistycznym zapałem, aby pokazać, że pilnie szuka lewicowego układu – dziennikarze coraz bardziej mniej rozczarowują, są jak cyngle partyjne. Gdzie rzetelność, staranność i choćby próby obiektywizmu?
Umorzenie śledztwa przeciwko Zbigniewowi Ziobrze za rzekome przekroczenia uprawnień i ujawnienie tajemnicy służbowej to kolejny dowód na to, jak wiele histerii i zacietrzewienia było w kreowaniu okresu IV RP jako pasma bezprawia i zagrożenia dla demokracji.
*** To nie byla histeria, to byla swiadoma, calkowicie na zimno przeprowadzona kampania klamstwa i szkalowania przeciwko jedynej parti politycznej reprezentujaca polska racje stanu i walczaca o Polske niepodlegla i suwerenna, PiS sir Jaroslawa Kaczynskiego.
PiS dzialalo zgodnie z najlepszymi regulami demokracji. Tusk lamie je bez przerwy i jego dzialania maja sprzeczne calkowicie z polska racja stanu.
O tej roznicy trzeba ciagle pamietac zwlaszcza wobec zblizajacych sie wyborow prezydenckich. Lech Kaczynski niezaleznie od tego czy sie go lubi czy nie, jest wlasnie Polskim Patriota reprezentujacym polskie interesy, jest czystym przeciwstawienstwem kandydata Tusk.
zeby krecic lodyw wydaniu POprawnym potrzebny(a) jest maka
„Ziobro, nakazując prokuratorowi Wojciechowi Miłoszewskiemu okazanie szefowi Klubu PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu akt w sprawie paliwowej, działał pro publico bono.”
Czy autorwi chodzilo o to ,ze Jaroslaw Kaczynski jest dobrem chodzacym , a do tego jest osoba publiczna ?
Dziękuję Redaktorowi, że przybliżył wykształciuchom łopatologicznie sprawy w których obronie zwoływali wiece. To smutne, jak wielu z nas nie grzeszy rozumem. Jeszcze smutniejsze jest to, że znajdują się tacy którzy choc rozumieją, to wykorzystują bez żadnych skrupłów głupszych od siebie manipulując nimi bezlitośnie. Dlatego nie mam szcunku dla Michników, TOK-ów Fm-ów, Żakowskich, Paradowskich, Tusków i Kwaśniewskich.
Hmmm, wszystko pięknie, tylko Panie Redaktorze teza, że Pan Ziobro działał pro publico bono jest nie do obronienia. Działania Z. Ziobry zmierzały raczej do zapewnienia i utrwalenia władzy jego partii. Akurat w jego działaniach dużo jest cynizmu i wyrachowania.
Reszta, jak najbardziej trafna. Pozdrawiam
Ziobro jest winien dużo wiekszych przewin: otóż on zamordował laptopa.
Naprawdę Pan uważa, Semka, że premier ma prawo wglądu w akta prokuratorskie toczącej się jeszcze sprawy o politycznych konotacjach?! I wywierać wpływ na prokuraturę?
Po to rozdzielono Ministerstwo Sprawiedliwości i prokuraturę ,że y tego w przyszłości uniknąć. Tusk sam pozbawia się wpływu na bieg spraw prokuratorskich. A PIS i prezydent ( i Semka, ich głos ) – są przeciwni. Gdzie logika?
Prokuratora, który zezwolił na używanie podsłuchów w prywatnej sprawie powinno się dyscyplinarnie wyrzucić z pracy. Ta instytycja skompromitowała się już wielokrotnie, a nowe zastępy uczą się niestety od swych nauczycieli ze starej komunistycznej gwardii. Naprawić się tego już nie da, trzeba całkiem od nowa zbudować wymiar sprawiedliwości, tak jak to zrobiła np. Estonia. Ci ludzie przed nikim nie odpowiadają, są całkowicie bezkarni i uniemożliwiają normalne funkcjonowanie kraju. Dopóki mają ochronę ze strony Tuska mogą robić co chcą: skarżyć, umarzać, mataczyć czy aresztować. Normalnie już chyba nie będzie, bo to za daleko zaszło.
Dobrzy ludzie w świecie skażonym zawsze będą w mniejszości, prześladowanej przez motłoch. Trzeba się z tym pogodzić, Dlatego akceptuje takie zestawianie ideowców ze zwyrodnialcami. Dla pospołu ci ostatni są po prostu bliżsi ciału niczym koszula. Z drugiej strony jak ci biedni ludzie mają przejrzeć na oczy? Musieli by uwierzyć w rzeczy niewiarygodne. Jak to że większość się myli a mniejszosc ma racje. Jak w to że zwykli ludzie są okłamywani przez tych którym ufają. Silnych pięknych i wspaniałych. Znanych i dostojnych, strych i młodych. A kłamstwo jedno daje początek 100 potocznie uznawanym prawdom. Nikt nie uwierzy puki to mu nie będzie podane.
Tusk i PO nie kontrolują już służb ale za to maja usłużnych prokuratorów dawnych TW, którzy zrobią wszystko dla Słońca Peru.
Podziwiam optymizm Gojanny. Zgadzam sie, ze tak powinno byc, pamietajmy jednak o czwartej wladzy – mediach, ktore w znacznej wiekszosci ciagle tworza Tuskowi zastepy wielbicieli. Czyzby az tylu rodakow bylo umaczanych, ze boja sie Ziobry & Co.?
Coś się panu Semce pomyliło. Proszę zapoznać się dokladniej z decyzją prokuratury w sprawie Mąki.
POLACTWO I TAK ZAGŁOSUJE na Tuska/pruska, bo MEDIA SĄ, niestety, w zdecydowanej większości – ANTYPOLSKIE, jak ich właściciele. „POLSKOŚĆ, TO NIENORMALNOŚĆ” (Donek).
Wg mnie ma Pan rację. Jest jeszcze jedna różnica. Mąka, w swoisty sposób chroniony przez „liberalne” media jest i będzie bezkarny. Wg mnie ekipa Tuska to najbardziej bezwzględna grupa trzymająca władzę jaka zdarzyła się po upadku komuny. Wg mnie to groźni ludzie, z wielkimi ambicjami, marnymi kwalifikacjami państwowymi z a to z olbrzymimi jeśli chodzi o manipulowanie i trzymanie władzy w garści. Wg mnie władzy raz zdobytej nie oddadzą, nie brzydzą ich metody niedopuszczalne w cywilizowanej polityce. Z jednej strony Bondaryk i Mąka, z drugiej Palikot i Niesiołowski, obłudny słowotok Pitery, słodki do znudzenia premier. Doprawdy strach się bać.
Polska nierzadem stoi.Spolegliwosc wobec jedynej obecnie slusznej partyji PO zwana, prokuratury i sadownictwa przeraza i poraza.Byly Minister Sprawiedliwosci Pan Ziobro musi przepraszac przestepce doktorka, ktory na filmie nagranym przez CBA przyjmuje lapowki.Zeznania innych ze zadal lapowek i seksualnych uslug za opreracje tez w/g sadu sa niczym.To ze zostawiwszy tampon w sercu chorego spowodowal jego smierc dla sadu to zaden dowod.Chociaz mogl powtorzyc operacje.Ale byl weekend.Czym jest zycie pacjeta wobec weekendu doktorka ? Niczym. Palikot , Niesiolowski, Walesa maja prawo lzyc i ublizac Prezydentowi RP prof.L Kaczynskiemu.A prof.Zybertowicz musi przeraszac Michika za cytowanie jego wczesniejszych wypowiedzi.Gazeta katolicka wskutek blednej interpretacji jakiejs tam spolegliwej sedziny zmuszona jest jest do zaplacenia Alicji Tysiac 30 tysiecy.Minister Sprawiedliwosci Czuma , ktory chcial podpalic niegdys pomnik Lenina ,napadl zawdy na Bogu ducha winna sklepowa niosaca utarg do banku, zeby zrabowac pieniadze.Nawet najbardziej sluszny cel , nie upowaznial do napadu na bezbronna kobiecine.A bedac w USA pozyczal i nie oddawal.Czynil to zreszta zgodnie w/g przyslowia polskiego ” dobry zwyczaj nie pozyczaj.” Lepper otrzymuje status pokrzywdzonego.Mimo ze nagranie Pana Ziobro jest uznane jako dowod.Jak za komuny; PO ma wladze a tym samym „racje”.
Panie Piotrze jestem czlowiekiem starej daty mozna miec rozne uwagi na temat sprawowania wladzy ale poziomkultury wynosilo sie z domu.Bylo poszanowanie starszych,zasad i przestrzeganie podstawowych norm etycznych.Szkola w okresie najgorszego systemu Bierutowsskiego nie miala takiego wyniszczajacego wplywu na ucznia jesli mial zasady wpajane w domu.Obecnie mieszkam w Vancouver i z odleglosci szlak mnie trafia na zachowania ludzi u szczytu wladzy.Tak postepuje mafia,ktora chce opanowac kazda dziedzine zycia.Partie zwalczaja sie na zasadzie gangow.Sejm to jedna wola amerykanka kto komu dolozy mocniej i wysadzi z siodla.
Do: droch Pisze:
04/11/2009 o 20:51
Informuję, że jedynie bolszewicy uważają, że należy „kraść ukradzione”. Dlatego jedynie bolszewicy uważają, że interes państwa i interes rządzących to ZAWSZE przeciwieństwo. Wszyscy inni, zarówno lewicowcy jak i prawicowcy czy konserwatyści, a w szczególności monarchiści uważają, że rolą i celem rządzących jest działanie w INTERESIE państwa. Przyjmuję zatem, że w Pańskiej ocenie Z.Z. nie jest bolszewikiem. W tej konstatacji jestem z Panem zgodny.
Niedługo Premier Tusk to będzie tylko Donald T. Podejrzany za ostrzeżenie bossów hazardu podzieli los Sobotki. Co więcej, on sam już o tym wie. Pozdro:)
Panie Redaktorze, ZZ pokazując materiały ze śledztw prezesowi partii rządzącej działał jedynie w interesie partii rządzącej, matematyka prosta jak 2+2=4. ZZ tylko szukał i szukał – może Pan Redaktor przedstawić, jakie były efekty owych poszukiwań? Żadne? No, to już wszystko jasne – to jest rozstrzygający argument za istnieniem układku. Oraz Paranoi i Schizofrenii.
Prokuratura i sądy w Polsce przecież stoją na straży sprawiedliwości POlityczno-liberalnej. Może i warto pamiętać o tej różnicy w teorii, ale praktyka POlityczna jest ważniejsza. W resorcie rzekomej sprawiedliwości również.
Usilne i sukcesywne majstrowanie przy powołaniu hazardowej komisji śledczej przez POlityków rządzącej koalicji znowuż będzie objaśnione przez usłużne TVtuby i inne merdia, jako wielki zabieg o to, żeby już nigdy więcej…
Co tu gadać, platforma robi wszystko, co może, żeby żyło się lepeij.
Mało przekonujące. A to z prostej konstatacji – Ziobrze nie postawiono zarzutów dlatego, że działał w ramach prawa. Wiązanie jego sprawy z p.Mąką wydaje mi się niezrozumiałe z prostego faktu, obecny nadzór nad prokuraturą poświęciłby wiele dla udowodnienia rodakom „faszystowskich” metod działania b. ministra sprawiedliwości.
Moze to i racja ze jak Maka moze to i Ziobro nie wolno skazac. Ta swiadomosc ze Ziobro dziala w slusznej sprawie, wiele Polakow mam nadzieje ma. Ale prawda PISu nie ma sily przebicia w mediach, uwydatnia sie zupelnie idiotyczne, nie majace z faktami nic wspolnego opinie szkalujace PIS a kryje sie chamstwo, nieudolnosc i przekrety PO. Tusk bez mediow bylby ……………niczym i chociaz ta opinie powtarzam po jednym z internautow to, to jest najbardziej prawdziwa i obiektywna, jaka kiedykolwiek czytalam.
Panie Redaktorze ale ważne, że niektórym Rychom, Mirom, Grzechom zyje sie lepiej.
pozdro