Komentarze do: Polityka historyczna sparaliżowana lękiem

Autor: Wrocławianin

Wrocławianin — Mon, 17 Aug 2009 07:30:40 +0000

„Polityka zagraniczna Polski, powinna kierować się pewną wizją” – problem w tym, że Rosja, która nie potrafi rozwiązać podstawowych problemów społecznych (śmiertelność mężczyzn na poziomie III świata), ma wizję imperium, natomiast polska wizja jest jej doskonale obojętna. Rosja jest kontynuacją państwa-kata, a nie narodu-ofiary.

Autor: em.ka

em.ka — Fri, 14 Aug 2009 13:18:46 +0000

Trudno o lepszą alegorię głupoty niż klepanie po plecach. Panu Semce i jego kolegom z PiSu kojarzy się ono z paternalizmem, a Anglosasom i reszcie świata z przyjaźnią i dobrym koleżeństwem. Pani Merkel powinna zatem jak najczęściej klepać po plecach pana Tuska, a pan Tusk, jeśli chce au currant, powinien jak najczęściej klepać po plecach panią Merkel, natomiast pan Semka mógłby w tym czasie stuknąć się w czoło i zmienić zestaw alegorii, którymi żongluje bez zrozumienia. Gdyby się trzymać jego toku rozumowania, to nikt z PiSu nie powinien się pokazywać w gremiach międzynarodowych, bo jest więcej niż pewne, że osobom anglojęzycznym nazwa tej polskiej partii skojarzy się natychmiast z czynnością toaletową.

Autor: bogatcyn

bogatcyn — Sun, 09 Aug 2009 17:31:28 +0000

Dlaczego wszystkie media z Rzepa na czele dostały amnezji?.
Może nalezałoby zamiast pytac czy „on” przyjedzie na uroczystosci rozpoczecia II wojny to podziekowac „mu” . Bo tworzona jest nowa historia, a ww. rusofile (kiedyś nazywani- pozytecznymi idiotami) beda wszystkiemu przyklaskiwac. Bo jakoś w tej nowej historii w koalicji a/hitlerowskiej (pewnie to nie przejdzie ?) on nie uznał POLAKÓW tylko włoskich i niemieckich antyfaszystów. Więc może tam skierowac go w III lub IV szereg. Nic byłego KGB-wca tak nie nawroci jak to czego „on” u polaków najbardziej się boi, a moze zostanie drugim drozdem przepraszam Aleksiejem III?

Autor: Lukasz

Lukasz — Sun, 09 Aug 2009 15:46:02 +0000

Tak naprawde to mozna sie zdiwic, ze Premier Putin w ogule do Polski na ta uroczystosc przyjedzie, poniewaz w historiografi sowjeckiej wzgledinie rosyjskiej II Wojna Swiatowa dopiero sie w 22.6.41 r. rozpoczela. Z tego punktu widzenia pozostaje pytanie, jak Putin czas od 1.9.39 do 22.6.41 ocenia; czy go w ogule docenia?

Na tle cierpien i oporu Polski i Polakow – i to znaczy tez polskich Zydów – podczas II Wojny Swiatowej strona polska ma prawo przedstawic swoj wlasny punkt widzenia. Do tego nalezy jasnie i wyraznie powiedziec, kto ta wojne planowal, roczpocza i w koncu przeprowadzil. Jesli Polacy nie beda o tym wszystkim pamietac, to nie musimy sie skarzycz, jesli inni tez nie beda.

Z widokiem przede wszystkim na Niemcy jednak nie ma sie co krepowac, powiedziec, ze to Niemcy po roku 1990 byli najsylniejszym oredownikiem przystapienia Polski do NATO i UE. Niemcy roku 2009 to nie sa Niemcy roku 1939. Pamiec o II Wojnie Swiatowej nie wyklucza przypomnienia o pomocy niemieckiej w integracji Polski do struktur zachodnich. Pamiec o II Wojnie Swiatowej i pamiec wlasnie o tej pomocy ze strony Niemiec nie mozna osobno ogladac.

Z widokiem na Rosje Premier Tusk powinnien dac do zrozumienia, ze w Moskwie nie rzadzi zaden Stalin i ze Rosja ma prawo do swoich interesów narodowych, tak samo jak Polska ma prawo do swoich interesów narodowych. Podczas Wojny Zimniej ludzie na zachodzie mysleli, ze w bloku sowieckim same Komunisci zyja; a w tym bloku zyjace ludzie mysleli, ze na zachodzie same Faszycji zyja.
Niech tez w ta strone Premier Tusk da Putinowi do zrozumienia, ze w polskiej i europejskiej polityce takie myslenie dzisiaj miejsca nie ma.

Po za tym trzeba miec nadzieje, iz Prezydent Kaczynski nie naduzy tych uroczystosci do przedstawienia swojego wslasnego dziwnego swiatopogladu, ktory moglby na nowo przedstawic Polskie w negatywnym swietle.

Autor: Kasia

Kasia — Sun, 09 Aug 2009 14:51:53 +0000

Drogi Piotrze z Krakowa, rzecz w tym, że my nie znamy swojej historii. Najpierw wbijano nam do głów wariant sowiecki, a dzisiaj, z pomocą polskich(?) historyków(?) wariant korzystny dla Niemiec. Zostaliśmy tak zamuleni, że nawet nie potrafimy sobie wyobrazić tego wewnętrznego imperatywu jaki nosili w sobie nie tylko żołnierze Września czy Powstania Warszawskiego, ale i ci wszyscy budujący Polskę po 123 latach niewoli. Mamy prawo poznać swoją włąsną historię. Ale nie możemy w tej kwestii liczyć ani na polskich(?) naukowców, ani analogicznych polityków, samorządowców ani nauczycieli w szkołach. Natomiast możemy sami przyłożyć się do odkrywania i rozpowszechniania tej wiedzy w swoim własnym miejscu zamieszkania. W Twoim Krakowie prez. Majchrowski ograniczył uroczystości do składania wieńców i uczestnictwa w Mszy św. Sami krakowianie powinni zbadać, co działo się 70 lat temu. Dobrze zbadać fakty przed rozpoczęciem jakiejkolwiek dyskusji. To dopiero będzie fundament do budowania przyszłości. Między sytuacją 70 lat temu i teraz jest, stety czy niestety, bardzo wiele podobieństw. Warto tę wiedzę wykorzystać – dzisiaj. To również wspaniały materiał dla dziennikarzy, ale jakoś mało używany…

Autor: jkp

jkp — Sat, 08 Aug 2009 15:54:51 +0000

Jak to kto I walczyl o co
Prosto
Stalin-hitler
Austroniemcy-rosja
1-wrz gdansk
17-wrz.grodno-rosja
Granica linia molota

Wojna ze swiatem by jeden zabral polske
Zaolzie luzyce traktat uni lubelskiej z litwa inflantami ,wrgrami I siedmiogrodem

Tak wygral stalin bo zawarl traktat z usa

Czas by I’m w gdansku przypomniec ze rosja powinna skapitulowac po 70 latach,oddac ziemie I wyplacic odszkodowania I czas by wrocila do granic aleksandra

newskiego a niemcy do rdzennosci germanskiego dorzecza renu

To dobry prezent by przygotowac transparenty
1 germ-17 rosja

Kapitulacja
1945-germ 2009 rosja

Autor: koleś

koleś — Thu, 06 Aug 2009 09:56:52 +0000

Panie Piotrze, jeśli się siedzi na trybunie pomiędzy kibicami Legii a kibicami Lecha, to chyba raczej bez sensu jest dopingowanie Cracovii? Tym bardziej jeśli na boisku grają krewni i znajomi Fryzjera!

Autor: J

Wed, 05 Aug 2009 11:32:31 +0000

Poprawka, niechcący zlinkowałem najnowszy felieton RAZ-a (z którym zresztą wyjątkowo mocno się nie zgadzam). Powyżej podany przeze mnie cytat o Wieluniu pochodzi ze strony
http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/przed-historia-nie-uciekniesz,1260223

Autor: Piotr z Krakowa

Piotr z Krakowa — Wed, 05 Aug 2009 10:30:52 +0000

Jaka polityka historyczna Panie Semka ? Co to za brednie ? Nie możemy wciąż patrzeć wstecz. Nie znaczy to wcale, żeby nie pamiętać.
Trudne sprawy wspólnej historii, zostawmy specjalistom, broń Boże politykom. Gorbaczow i Jelcyn przeprosili nas za Katyń, resztę niech ustalą historycy, bo wola polityczna po obu stronach chyba jest ?
Kiedy rozpoczną się poważne rozmowy z Ukrainą na temat m.in. Wołynia, ale nie tylko. Z „nieprzyjazną” Rosją mamy wspólną komisję ds trudnych, z „przyjacielską” Ukrainą, panuje oficjalna niepamięć i cisza. To daje do myślenia o naszej polityce zagranicznej.
Raczej szukajmy rozwiązań na przyszłość, zamiast karmić się tylko przeszłością. Właściwie z nikim z naszych sąsiadów nie mamy łatwej historii, ale to nie upoważnia nas do prowadzenia polityki martyrologicznej. Sąsiedzi, też mają do nas historycznie uzasadnione pretensje. Mamy wszyscy się razem zamknąć w tym kotle z przeszłością.
Nauczmy się z nimi rozmawiać i także ich słuchać, a nie tylko przemawiać.
Polityka zagraniczna Polski, powinna kierować się pewną wizją, tego co chcemy osiągnąć w stosunkach z naszymi sąsiadami, ale taką nie jest. Dlatego mamy wyniki, jakie mamy.

Autor: J

Wed, 05 Aug 2009 10:00:54 +0000

A dlaczego nie możnaby rozpocząć uroczystości 1 września rano w Wieluniu, gdzie NAPRAWDĘ rozpoczęła się II WŚ?

http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/z-dymem-pozarow,1346309

„Wiele osób, zaangażowanych w podobne projekty, może potwierdzić, iż wszystko, co jest wyraźnie sprzeczne z polityką historyczną Niemiec, naszych wielkich przyjaciół i protektorów w Unii, z reguły w pewnym momencie rozbija się u nas o jakiś niewidzialny sufit.

Co do Wielunia zaś, nie ma wątpliwości, że Niemcy nie są zainteresowani nadawaniem mu międzynarodowego znaczenia. Ustalono wszak, że wojna zaczęła się na Westerplatte – w sposób zgodny z konwencjami, atakiem na forty bronione przez wojsko, w którym to ataku na dodatek Polacy wykazali się bohaterstwem, a Niemcy połamali sobie zęby. I tak ma pozostać. Na Westerplatte pojadą 1 września, w 70. rocznicę wojny, polski premier i niemiecka pani kanclerz, a za nimi kamery. I świat dostanie ładną, starannie wycieniowaną pocztówkę.

Jakakolwiek zauważalna uroczystość tego samego dnia w Wieluniu popsułaby tę sielankę. Bo Wieluń, gdzie wojna rzeczywiście się zaczęła, był miastem kompletnie bezbronnym, bez żadnego znaczenia militarnego i wojskowej załogi. Zaskakujący nalot na spokojne, uśpione miasto, był zwykłym bandytyzmem, masowym mordem, aktem zbrodniczego terroru. Zresztą właśnie dlatego jest to miejsce lepiej nadające się na symbol niemieckiej agresji na Polskę i całej rozpętanej przez „rasę panów” wojny.”