W niezapomnianym filmie “Upał” tłum wielbicieli Grzanki – wspaniałej blond gwiazdy filmowej o urodzie w typie Rity Hayworth – krąży za obiektem swoich marzeń po opustoszałej lipcowej Warszawie i nieśmiało szepce w malignie: “Grzanka! Grzanka!”. Dziewczyna uważa jednak, że ma ważniejsze obowiązki patriotyczne na głowie niż pokazywać się swoim fanom i ich demonstracyjnie lekceważy. Grzanka ma swoje zmartwienie – szuka okazji, by wejść do historii jako druga Wanda i dla Polski utopić się w wannie lub w Wiśle.
To co w filmie Kazimierza Kutza był dowcipnym surrealizmem – już na jawie jest udziałem „Gazety Wyborczej”.
Dziennikarze tego pisma zdają się krążyć wokół klawiatur swoich komputerów z hipnotycznym hasłem-marzeniem: „Włodek Cimoszewicz!!!”. A Włodek lekce sobie waży swoich wielbicieli i chce roztopić się w Radzie Europy wodzony na pokuszenie ze strony samego Donalda Tuska.
Cały melodramat zaczął się jakieś półtora miesiąca temu. „Wyborcza” opublikowała dramatyczny wywiad z Włodzimierzem Cimoszewiczem, który postawił SLD ultimatum –albo powstaje jedna lista, albo on znów oddala się od polityki. Z jednej listy nic nie wyszło – a wyniosłego Włodka postanowił upolować chwacki myśliwy Tusk. Zmartwieni perfidią lidera PO i zadufaniem Włodka dziennikarze „Gazety” wysmażyli kolejną kontrpokusę dla Cimosziwicza.
„Gdyby lewica zjednoczyła się pod wodzą Cimoszewicza stałaby się poważną siłą” – głosi dziś na pierwszej stronie „Wyborcza”. Jak pokazuje sondaż „Gazety”, lewica z Cimoszewiczem na czele skoczyłaby do 18 punktów procentowych.
Co na to sam zainteresowany? Jak pisze „Gazeta”: „Włodzimierz Cimoszewicz wyników sondażu komentować nie chciał, bo kandyduje na sekretarza generalnego Rady Europy”.
To się nazywa dać komuś kosza. Nawet Grzanka z „Upału” miała więcej delikatności.
Następny cybuch (Semka), któremu wszystko (zło) kojarzy się z Wybiórczą!
i kolejny cybuch ( wybiórczy ) któremu wszystko co cacy kojarzy się z GW, ot takie ..wno.
Zgadzam się z Piotrem Semką. A jak się posłucha jeszcze TOK FM to dopiero człowiek się nasłucha. Już od wyborów w 2005 roku za wszelką cenę próbują wypromować SLD. Dla mnie Wyborcza, TOK FM i spółka są gorsze od wyśmiewanego Radia Maryja.. Daleko nie uciekli.
Następny wybiórczy (wybiórczy), który nie umie odnieść się do treści, ale za to wie z czym się komuś wszystko kojarzy.
Włodzio zawsze lubił być być oryginalny, sam uważa Siebie za “niezależnego” i co jakiś czas obraża się na swoich kompanów, lewaków. Niech tak trzyma.
Wyborcza za pomocą sondaży PBS DGA (wspólnika Misiaka w stoczni) próbuje kreować rzeczywistość – w tym samym sondażu – jeżeli zamiast Kaczyńskiego byłby Ziobro, to PiSowi urosłoby zaraz do 37%
Panie Piotrze. Z zainteresowaniem słucham i czytam wszystko, co do mnie dociera (no prawie wszystko) a jest z pod Pana pióra. Podziwiam jednak Pana za coś innego. A mianowicie za wytrwałość.
Bije Pan głową w mór obojętności. Gorzej. W mór głów, na których przez wiele lat przeprowadzano i przeprowadzono proces sowietyzacji. Po takim procesie słucha się i reaguje tak jak życzy sobie propaganda. We współczesnym świecie media w służbie propagandy to najsilniejsza broń. I nie ma tu miejsca na racjonalne dowodzenie takiej czy innej racji. Profesora, doktora nauk można ogłosić nieukiem i zsowietyzowany rozum to przyjmie. Krętacza, politycznego węgorza, prymitywa, można ogłosić mędrcem i za takiego będzie uważany. Nawet on sam w to uwierzy. Nikt nie chce widzieć hipokryzji. Wczorajsi znienawidzeni kolaboranci z PZPR, działający na rzecz obcego mocarstwa, stawiani są dzisiaj na piedestale glorii i chwały. W TV oglądamy zbrodnie ludobójstwa dokonane przez komunistów, a parę minut później ci sami komuniści, którzy brali udział w tych zbrodniach bezpośrednio, pośrednio, lub się pod nią podpisywali wstępując do zbrodniczej organizacji, występują w telewizji, ucząc nas, co to wolność i demokracja. Co niepodległość i suwerenność. Nie będę wchodził w rozważania historyczno- psychologiczno- socjologiczne, bo wiem, że sam walę głową codziennie w ten sam mór, co Pan. Pozdrawiam serdecznie.
P.S. Mimo to niech Pan trwa w swojej determinacji. Nawet, jeżeli tylko parę osób Pana zrozumie i czegoś Pan ich nauczył – to dla tych paru osób właśnie jest warto.
Dziękuję, że pokazuje Pan mechanizmy, które nam, zabieganym w pracy i domu, wymykają się. Jesteśmy przecież w jakiejś części, “ofiarami” zagrywek i sztuczek dziennikarzy, którzy w czasie gdy my pracujemy, oni wymyślają techniki manipulacyjne. Dziekuję za tą analizę. Oby tak dalej! Bardzo jeszcze raz dziękuję!!!
Gazeta Wyrodna cały czas za komuchami.
Czy Cimoszenko to tez Ukrainiec jak Moczar?
Ktoś powiedział, że historia kształtuje słowo, a słowo kształtuje historię. Historia ukształtowała język “drużyny Michnika”,zatem nie dziwota, że bliżej jej do Cimoszewicza, niż Zybertowicza.
Od lat “Gazeta” pisze historię Polski XX w. po swojemu i to jej prawo, ale źle, że piętnuje ludzi, którzy piszą inną historię.
A wiec niechaj J.T. Gross pisze swoje, a J.R. Nowak swoje.
Wniski pozostawmy czytelnikom i nie narzucajmy im swojej prawdy pod szantażem antysemityzmu.
wybiórczy Pisze:
26/03/2009 o 10:32
Następny cybuch (Semka), któremu wszystko (zło) kojarzy się z Wybiórczą!
OFERTA SPECJALNA! Nauka czytania ze zrozumieniem tekstu.
Dla początkujących i “wybiórczego” 50% zniżki.
Jakoś wszyscy zapomnieli o….słoniu, czyli o “Carexie”a jak sie przyjeło tak wdzięczną ksywkę to ma się i zobowiązania i być może ten europejski exodus to spłacanie starych długów.
Aj, jaj! Wielka bieda na Agorę i jej gazetę przychodzi. Akcje jej spadają, a “lewica” ich teraz już nie słucha. Kto im “biednym sierotom” teraz daje wskazówki?
Celny strzał ale nieskuteczny. GW nic nie jest w stanie dobić. Nie kupuję tego szmatławca od 11 lat i w dalszym ciągu jest na rynku. Szkoda atramentu i czasu Panie Piotrze
(Nie)stety Białorusin.
Przeciez platformie jest ” wsio rawno” kto jakie reprezentuje poglady byle dobry propagandowo dla Tuska i jego kompanii. Na Cimoszce moga sie jednak oszukac. Wyborcza jak zwyklena nastanowisku, moze uda sie wcisnac miedzy Polakow o swojskim zabarwieniu czlowieka. Pozdro. dla Redaktora.
No właśnie, mielibyśmy pierwszego komucha i do tego Białorusina jako sekretarza generalnego UE (oj, komuchy pamiętają, jak słodko było sekretarzować!)
Sugestia do informatyka zarządzającego forum RP. Może wrzucić możliwość umieszczania odpowiedzi na komentarze bezpośrednio do komentarzy, tak jak jest na np Trojmiasto.pl. Można również dodać oceny komentarzy, myślę że przekształcenie komentarzy w takie forum wzbogaci posty
Tusk w 2005r pozbył się Cimoszewicza ,podsuwając sekretarkę jak nogę ,a teraz wysyła go do PE.Cimoszewicz przyjął numerek 1 na liście PO , co świadczy o jego żle pojmowanej niezależności.
Czytając niektóre komentarze na tym blogu, juz zauważam wsciekłość “kreatorów mody” spod znaku czerwonego prostokąta w tytule. No faktycznie – jak on mógł. Ten Włodzio. Oni mu ścielą gniazdko, “właściwe” sondaże klecą, a on im środkowy palec…Co ta “puszcza białowieszczańska” zrobiła z człowiekiem…
Do Piotr:
GW nie upadnie, bo wprawdzie ty jej już 11 lat nie kupujesz, ale sporo innych ludzi ją kupuje i czyta z zainteresowaniem, m.in. cała redakcja “Rzeczypospolitej”
Lewactwo i ichnia Wybiorcza formacja piórem walcząca szybko zapomina o żalu wobec Cimoszewicza za dezercję z kampanii prezydenckiej. U nich świat jest prosty jak sierp i młot: zawsze “wybierają przyszłość, grunt, żeby się interes kręcił.
Ale ta kandydatura również wiele mówi o Radzie Europy i jakości jej poglądów.
Tuski powinien zostac gajowym. Zlapalby kilku klusownikow i wyslal do “Europy”. Przynajmniej wiecej zwierzyny bylo by w lasach.
@ Jurek
Dlaczego Pan sie przyczepia do Radia Maryi ?
Naprawde Pan sluchal ? Nie wierze. Jest to
naprawde jeden z nielicznych chadeckich
srodkow przekazu.Niestety,podobnie do Naszego
Dziennika, dosc ubogi.Jak na chrzescijanski kraj
na pewno o wiele za malo.
Tusk umiejętnie neutralizuje Cimosia. Gdyby ta primadonna zgodziła się na na propozycje GW, Platforma, jak nic, traci minimum 10% elektoratu.
I znowu trzeba by od nowa wciskać kit lemingom i odwdzięczać się dobrodziejom, magnatom medialnym i ich sługom. Udawanie, że – “to deszcz pada”, też ma swoje granice, nawet u tak impregnowanego na poczucie wstydu i przyzwoitość Tuska!
@dr j I janiszewski
Pozostaje mieć nadzieję – “…a mury runą, runą i …”
Bo na “polactwo” nie ma co liczyć!
Pozdrawiam!
Niektórym środowiskom duszno w konserwatywnej Polsce i chcieliby nabrać w piersi ożywczego powiewu. Nad trupem postkomuny unosi się tylko fetor. Myślę nawet, że pan Cimoszewicz jest na tyle rozsądny, że sam to czuje.
Polska nie pójdzie za SLD. Fakt, Polsce przydałaby się jakaś lewica, żeby PO przestała być dziwolągiem, jakim jest dzisiaj. Lewica rzeczywista, prospołeczna. Ale postkomuna nigdy już nie będzie znaczącą siłą.
Mam nadzieję, że doczekamy się niedługo Sejmu bez SLD. Byłoby to pewne zamknięcie pewnego długiego etapu odchodzenia od PRL.
Polska to my-postkomuna i spadkobiercy PRL-u !!!
PiS , Prezydent i Patrioci to nie nasza bajka !!!Nie maja prawa istniec jako reprezentancji Polski.
Socjalizm bedziemy chronic jak zrenice oka !!!
Jeszcze PRL nie zginela poki my zyjemy !!!
Do Jurka -toz człowiecze nie wiesz że TOK FM już dawno nazywa
się “TUSK FM”, a wasale Paradowska i Żakowski tańczą jak im
zagrają. Pozdrawiam.
Niedaleko spada jablko od jabloni, tak i w tym przypadku jest p.redaktor bliziutko p.Ziemkiewicza w swojej nienawisci do srodowiska GW. Co do SLD to moim zdaniem to srodowisko przezytkow komunizmu- albo socializmu w wydaniu pzpru powinno zniknac z zycia politycznego w Polsce jak najszybciej i to z p.Cimoszewiczem czy bez. i tyle.
Z powazaniem
mysle,ze taka zachlannosc Tuska na wszelkiego rodzaju “typki”zakonczy sie niestrawnoscia dla wyborcow.Taki groch z kapusyta moze tylko na krotka mete byc uwazany za taktyczne posuniecie lecz brak jasnego przekazu a prawdziwych wartosciach ludzi PO a szczegolnie Tuska.Tego typu “polityka milosci “moze tylko doprowadzic do rozwodu,a szkoda bo
traci na tym nie tylko Tusk,PO lecz wszyscy wyborcy.Dlatego wyborcy tak nisko cenia sobie politykow,wybrancow narodu.Jesli poslowie potrafia z kadencji na kadecje zmieniac partie by tylko dostacs sie blizej do “koryta”.Brak wyrazistych pogladow ktora reprezentuje dana partje powoduje,ze spada udzial chetnych do glosowania w wyborach.
Nudne! A żurnalista, który przynudza, to żaden żurnalista.