Co się komu kojarzy?

Autorski przegląd prasy

W „Gazecie Wyborczej” do sprawy Waldemara Pawlaka i oskarżeń o nepotyzm nawiązuje w swoim felietonie Magdalena Środa. Z tekstu dowiadujemy się, kto był prekursorem troski o rodzinę.

„(Papież)Aleksander VI zrobił kardynałem brata swojej kochanki, który potem stając się papieżem Pawłem III, mianował kardynałami wszystkich swoich siostrzeńców. No bo dlaczego nie? To rodzinne i solidarne! ‘Solidarność’ tą jednak uznał za gorszącą Innocenty XII, który w 1692 roku wydał papieską bulle, zakazującą papieżom nadawania godności i urzędów jakimkolwiek krewnym.”

No tak, dzieje rodziny Borgiów to żelazna lektura wszystkich antyklerykałów, ale wsadzanie tego wątku do sprawy Pawlaka to już maleńka obsesja.

Równie obsesyjnie reagują środowiska homoseksualne na grzeczne zaproszenie na festiwal Beethovenowski, wystosowane przez kancelarię Prezydenta RP do Brendana Faya i Thomasa Moultona – gejowskiej pary, której wizerunek wykorzystano w prezydenckim orędziu poświęconym unijnej konstytucji.

Jak się wydaje, nasi tęczowi bojownicy od razu podpowiedzieli homo-parze, by zaproszenie wykorzystali do zażądania przeprosin od Lecha Kaczyńskiego.

Jak informuje „Dziennik”, Robert Biedroń, działacz organizacji gejowskich, ocenia, że „przez ten list cały cywilizowany świat będzie się z nas śmiał”. – Wstydzę się, że prezydent Polski tak lekkomyślnie traktuje swój urząd – dodaje. Dlaczego?

„Zaproszenie pary gejów Brendana Faya i Toma Moultona na 13. Wielkanocny Festiwal Ludwiga van Beethovena przez Kancelarię Prezydenta to żenada. A powielenie stereotypu, że geje interesują się tylko muzyką poważną, jest nie na miejscu” – mówi „Dziennikowi” Robert Biedroń. Jego zdaniem, już sama lektura pisma z KP ” zwyczajnie wprowadza czytającego w zakłopotanie”.

Jak się okazuje, lepiej z kurtuazją nie przesadzać, bo natychmiast sypią się pretensje i oczekiwania rytualnych przeprosin.

A z czym kojarzy się „Faktowi” posłanka PO Joanna Mucha? Żurnaliści tego pisma zadzwonili do znanej z urody parlamentarzystki Platformy, podając się za dziennikarzy czasopisma dla panów i proponując pani Joannie sesję zdjęciowa. Miała ona w rozmowie wyrazić swoje zrozumienia dla akurat takiego wyboru.

„Mam pełną świadomość jak odbiera mnie płeć przeciwna” – przyznała, ale zdecydowanie odmówiła zdjęć. Jak twierdzi „Fakt”, zostawiła jednak sobie furtkę: „Umówmy się za rok. Zobaczymy jak zmieni się atmosfera” – miała obiecać dziennikarzom Joanna Mucha.

Biedny Donald! Ledwo rozwiązał problem z Misiakiem – już na horyzoncie widać problemy z Muchą.

  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • Wykop

Tagi: , , ,

(14) Komentarzy do “Co się komu kojarzy?”

    -
  1. J pisze:

    @ Krak:
    „‘….A tak cieszyli się, że PIS był przymuszony rządzić z Samoobroną’
    A ktoz to zmuszal PIS do rzadzenia ?”

    No przecież Donald „Tusku-musisz”: odmówił tworzenia koalicji z PiS (RAZ to dobrze opisał w „Czasie wrzeszczących staruszków”), potem nie wsparł PiS-u w głosowaniu o rozwiązanie Sejmu (jedyne logiczne rozwiązanie w tamtej sytuacji, i zrobił to zresztą wbrew wszelkim poprzednim deklaracjom PO). Po prostu „wykarkulował”, że to mu się bardziej opłaci – wymuszenie na PiS-ie kompromitującej go koalicji. Nie przewidział, jak mistrzowsko rozegra to Kaczyński – dla dobra Polski, ale suma sumarum wyszedł na swoje, jest premierem. Tylko że teraz role się odwróciły i Pawlak mimo kompromitacji zostanie koalicjantem – jak to ujął Tusk „dla dobra Polski”. I dla części mediów co było hańbą u Kaczyńskiego, jest zasługą u Tuska. No comments…

    Dobre 0

  2. geograf pisze:

    Ja chciałbym się odnieść do artykułu o nowej biografii Wałęsy. Czy naprawdę nie dostrzegł Pan, że kariera Wałęsy jest wtórna w stosunku do drogi życiowej i sukcesu Karola Wojtyły na skalę światową? Że Wałęsa, zawsze przegra to porównanie? To niepokojące dla mnie, że jeden z przenikliwszych dziennikarzy polskich, jakby nie zaoważał kluczowej determinanty polskich dziejów. Czy może mi Pan króciutko odpowiedzieć?

    Dobre 0

  3. rolmops pisze:

    Panie Redaktorze. To kolejna manipulacja. Wiadomo powszechnie, że Pan Prezydent jest jednym z czołowych homofonów w kraju, a stwierdzenie o „obsesyjnej reakcji środowisk gejowskich” jest wyssane z palca. I zapewniam Pana , to zaproszenie to nie jest kurtuazja, to próba poprawy zrujnowanego wizerunku, ponieważ Panu Prezydentowi bezpodstawnie marzy się kolejna kadencja.

    Dobre 0

  4. Krak pisze:

    Hanna Zakrzewska-Tarnowska Pisze:

    18/03/2009 o 11:38
    …. A tak cieszyli się, że PIS był przymuszony rządzić z Samoobroną

    A ktoz to zmuszal PIS do rzadzenia ? – Oni chcieli radzic a rzadziliby nawet z diablem bo „rzadza rzadzenia” blizniaka -prezesa byla i jest ogromna.

    Dobre 0

  5. LeBeck pisze:

    M.Środa jak tylko rozewrze usta, musi przywalić Kościołowi, to już wygląda na kompulsywność. Ma Pan więc rację z tą maleńką obsesją. A to jej przeciwstawienie wartości rodzinnych obywatelskim jest z lekka kuriozalne. Niedługo pewnie wypowie się o wyższości kibuca w TV u Kwiatkowskiego.

    Dobre 0

  6. Tormann pisze:

    Teraz jestem gotów uwierzyć, że Środa to bardzo późna wnuczka Marozji :-)

    Dobre 0

  7. karol pisze:

    Panowie stajecie na głowie,żeby platformie spadły słupki,daremny trud ,zapoznajcie się z dzisiejszym sondażem” Daremne żale próżny trud,bezsilne złożeczenia,przeżytych kształtów żaden cud nie wróći do istnienia”.

    Dobre 0

  8. lukas pisze:

    Pan myli kutruazję z głupotą!

    Dobre 0

  9. Luksja pisze:

    NIKT od NIKOGO się nie różnie.w każdej partii są tylko Ludzie.Po prostu należy tylko uderzyć w stół ,i wtedy dowiadujemy się prawdy.Bo ze strachu jedni na drugich zaczynają ” sypać”.Nie mam złudzeń,większość z nas nie wie już co to uczciwość,prawdomówność i służba dla dobra Kraju,(nie mylić z własną kieszenią).Przykre!Zalecałabym przeprowadzenie szkolenia z tegoż zakresu,szczególnie teraz w okresie Postu.

    Dobre 0

  10. LG pisze:

    W wyborcza jak zwykle w swoim stylu :) Dziwię się, że w kraju tak doświadczonym przez komunizm, takie coś jak GW nadal sprzedaje się na tak wysokim poziomie. Przecież to powinno mieć nakład co najwyżej fanzinu! Smutne to, niestety…

    Dobre 0

  11. never06 pisze:

    Nic dodać, nic ująć.
    Świetnie się Pana czyta.
    Jak długo jeszcze?
    Żyję już trochę lat, ale takich czystek w śród dziennikarzy nie było nawet w stanie wojennym.
    Pozdrawiam

    Dobre 0

  12. franck pisze:

    ty semka ta mucha to w końcu anna czy joanna?

    Dobre 0

  13. Lech pisze:

    To przykre Panie Piotrze, ale tym razem nie ma czego komentować. Życzę większej werwy i bystrzejszego oglądu niedoskonałej przecież, otaczającej nas rzeczywistości. Pozdrawiam

    Dobre 0

  14. Hanna Zakrzewska-Tarnowska pisze:

    To PSL nic się nie różni od Samoobrony. Takie samo kartoflisko.
    Gratuluję PO koalicjanta. A tak cieszyli się, że PIS był przymuszony rządzić z Samoobroną. Tak się cieszyli. GW do dziś rechocze z tego powodu.
    Jednak premier Kaczyński zepchnął w polityczny niebyt tych troglodytów z Leperem i tą Beger. Obecny premier nie odważy sie na wypchnięcie Pawlaka poza nawias. To nie ta klasa co premier Jarosław Kaczyński.

    Dobre 0

Dodaj komentarz

Dodanie komentarza oznacza akceptację REGULAMINU blog.rp.pl. Komentarze nie spełniające zasad zawartych w regulaminie - nie będą publikowane. Więcej informacji można znaleźć na modblogu modblogu.