Komentarze do wpisu: Na zielonej trawce pasą się pratchawce

Przez: giz3

giz3 — Wed, 03 Feb 2010 19:09:27 +0000

Panie Macieju,
jest jeszcze gorzej, pop-kultura z polityką, pozamieniały się rolami.
Albo inaczej, wszytko teraz stało się pop-kulturą.
Szkoda gadać, jak się spotkamy.
Nie wiem jeszcze kiedy, ale to tylko kwestia czasu.

nara

Przez: gość z drogi

gość z drogi — Fri, 15 Jan 2010 11:21:00 +0000

Panie Macieju,
tak się nie robi.odszedł Pan z Dnia na Dzień…………..i zostawił nas
pełnych żalu
Kto bedzie TERAZ Tak mądrze nas uczył patrzenia na
smutną Polską rzeczywistość
uśmiecha się Pan wciąż do nas,ale ten usmiech co
………….raz bledszy…………….
do zobaczenia,kiedyś …..po drugiej stronie tęczy………..
a wtedy mozemy powspominamy początki tej ROZMOWY…..

a zapach PRASTAREJ,bedzię się snuł.po błękitnych chmurkach:)

Przez: Amadis Dudu

Amadis Dudu — Sun, 29 Nov 2009 13:34:33 +0000

Wszystko fajnie… ale co ma do tego Boris Vian ???

Przez: Julian spod Piaseczna

Julian spod Piaseczna — Thu, 22 Oct 2009 17:40:20 +0000

Po tej dzisiejszej przykrej wiadomości, zacząłem czytać te teksty p.Macieja, które mi umknęły.

Przeczytałem też ten i mam wrażenie, że Witkacy by się pod nim podpisał. Przedwojennemu opozycjoniście radia, dancingu i sportu wyczynowego odpowiadałaby zapewne i treść i forma słów p. Ryby.

PS. Smutno

Przez: vnc7%

vnc7% — Tue, 13 Oct 2009 20:07:42 +0000

Wzniosłe, no to w tym samym tonie:

To jest piramida. Żeby otrzymać jednego Zeromskiego, należy u podstawy mieć 10 000 dr Judymów i 10 000 Siłaczek. Ale o tym ani p.Kudrycka ani p.Kopacz nie mają pojęcia.

Przez: Andrzej Szyzmaniak

Andrzej Szyzmaniak — Sun, 11 Oct 2009 23:26:39 +0000

Nic dodać nic ująć. Strzał w 10 tkę.

Przez: Kuba

Kuba — Sun, 11 Oct 2009 15:15:03 +0000

Do Eklos!
Twoje stanowisko nie poraziło mnie na tyle by pamiętać je przez kilka miesięcy. Ja też czasami marzę. Obaj mieszkamy w tym samym szambie.
Pozdrawiam.

Przez: Eklos

Eklos — Sun, 11 Oct 2009 14:09:29 +0000

@ Kuba
Przypomnij mi moje stanowisko za kilka miesięcy – odszczekam a może nie , i to tyle. Każdy może marzyć , nawet ja.

Przez: Stanisław

Stanisław — Sun, 11 Oct 2009 13:15:57 +0000

Średnio inteligentny człowiek nie oglada TVN aby zmądrzeć tylko obejrzeć bijatykę słowną i na gesty polityków,którzy po hunwejbinowsku wymachują swoja partyjną ksiązeczka z myślami wodza.Pierwowzór był czerwony a dziś Chiny trzymają cugle jankesów.Kto by pomyślał patrząc na filmy kowbojskie.Chińczyk grabarz,robotnik kolejowy,kucharz itd czyli ktoś do pomiatania .Teraz Ameryka drży przed swoimi kiedyś drugiej kategorii obywatelami aby nie kupili dumnego żandarma świata za jej długi u swoich historycznych kamerdynerów. Tak sobie myślę,że hunwejbini chińscy postawili na swoim i są Panami świata a nasi tylko wymachują i szachują.

Przez: Kuba

Kuba — Sun, 11 Oct 2009 13:12:21 +0000

Eklos Pisze:
11/10/2009 o 13:46
a nie jestem na żołdzie ani na służbie i mam komfort używania głowy (bez ograniczeń).
—————————
Niestety używanie mojej głowy jest ograniczone. Przynajmniej podczas interpretacji faktów. Nie jestem Stanisławem Lemem. Jeżeli jesteś taki bez ograniczeń to proszę wytłumacz mi dlaczego Tusk zapowiedział odwołanie Kamińskiego ze względu na złamanie prawa i niepoinformowanie prokuratury, a przedstawiciel prokuratory w niezależnym TVN stwierdza że Kamiński postąpił zgodnie z kompetencjami opisanymi w ustawie o CBA. Moja ograniczona głowa podpowiada mi tylko jedno uzasadnienie. Zgadnij jakie?.
PS
A propos cytowanej przez ciebie tuska wypowiedzi: W przypływie szczerości powiedział ….” nawet gdybyśmy mieli przegrać wybory”…. Moja ograniczona interpretacja jest inna. Wg mnie w świetle deklaracji odwołania Kamińskiego jest to czysty blef i populizm.