Muchołapka

Media zniszczyły człowieka. Sami widzieliśmy przez ostatnie kilka dni ten prasowy lincz i musimy uderzyć się we własne piersi. Zaszczuliśmy, obrzuciliśmy obelgami, opluliśmy. Dobrze, że minister Mucha wreszcie zabrała głos i powiedziała to wprost.

A przecież pohańbiony wicedyrektor Centralnego Ośrodka Sportu imć Wieczorek nie tylko nie jest żadnym fryzjerem, jak dramatycznie zapewniał w telewizji, ale nawet „nigdy w życiu nie miał nożyczek w ręku”. Swoją drogą dramat człowieka, któremu nawet w przedszkolu i podstawówce nie pozwolono wycinać, musi być tak wielki, że mąż ten, w ramach kompensacji, sam postanowił wyciąć nam niezły numer, biorąc robotę, na której się ni w ząb nie zna. Broni się przy tym, że kompetencji ma tyle co salonów fryzjerskich, ale – jak zapewnia jego ministerialna promotorka – to te pierwsze zdecydowały. Dobra, dość kpin.

Jeśli w całej tej historii coś jest naprawdę żałosne, to – oprócz kompetencji nowego dygnitarza – fakt, że media rzuciły się wyłącznie na słowo „fryzjer”. Gdyby był księgowym, mógłby sobie jako wiceminister odpowiadać i za policję, a co tam, ale fryzjer?! Hańba!

Ja jednak wolałbym, by uroczą panią minister, która, jak zauważył jeden z dziennikarzy, wprowadziła do naszego życia publicznego „całkiem nowy wymiar ignorancji”, spytano, skąd ona imć Wieczorka wytrzasnęła? I jakim cudem ot tak, po uważaniu, bez konkursu usadowiła go na dyrektorskiej posadzie? Oczywiście nikt Muchy o to nie pytał, bo też i wszyscy wiemy. Ona po prostu zatrudniła kumotra. Mało tego, jest teraz dumna, bo nowy dyrektor będzie jej szczerze oddany i wierny.

Tak łatwo przyzwyczailiśmy się do tego, że każda władza obsadza posady swoimi ludźmi, że nawet gdy znajdzie się taka, jak ta, która bije przy tym rekordy bezwstydu,  to nie wzbudza to już naszego oburzenia. O wicedyrektorze pisali już wszyscy. I nic. Głos zabrał nawet premier. Powiedział, że po efektach wieczorkowej pracy przekonamy się, czy się do niej nadawał. Pytana z kolei o swe kompetencje minister Mucha rzuciła z rozbrajającym uśmiechem, że się dopiero uczy.

Rozumiem i popieram. Ale czy naprawdę nie taniej byłoby w szkole?

  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • Wykop

Tagi: , , ,

(58) Komentarzy do “Muchołapka”

    -
  1. darkoskid pisze:

    Panie redaktorze. Dlaczego więszość Polaków głosuje na PO lub w niedalekiej przeszłości głosowała na podobnie nomenklaturową SLD? Jednym z powodów jest fakt, że znaczna część z nich została zatrudniona na tych samych zasadach co imć Wieczorek czy imć Mucha, czy też cała zgraja znajomych POkrólika. Więc należy wspierać takie same praktyczne podejście. W Polsce kwitnie nepotyzm i dla Polaków jest to normalka, że do ciepłej posadki nie trzeba mieć kompetencji (te często przeszkadzają, bo wówczas stanowi się zagrożenie dla ignorantów, którzy są wyżej w hierarchii) lecz znajomości. W ten sposób wszelkie urzędy, ale też komisariaty policyjne, szpitale itp. zaludniane są przez klany rodzinne. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że im ktoś wyżej postawiony, tym (z reguły) większy buc i większa miernota.
    A tak na marginesie, może któryś z dziennikarzy śledczych Rzepy z Krakowa zainteresowałby się, ile córek, synów, zięciów i innych pociotek zatrudnianych jest regularnie na policyjnych etacikach w poszczególnych komisariatach. Dobry temat na duży materiał, tylko trzeba zdobyć informacje, które nie wiedzieć czemu objęte są tajemnicą w ramach ustawy o ochronie danych osobowych. Wygodny parawan.

    Dobre +184

    • Krystian L. pisze:

      Znający matematykę (stara matura) wiedzą, co to „trójkąt Pascala”.
      Nic tu dodać, nic ująć. Piramida ta doskonale obrazuje rozwój każdej struktury nowotworowej, także administracyjnej, opartej na nepotyźmie.
      Na piątym poziomie trójkąta Pascale liczba akolitów Pana Admin1 wynosi 32!
      Nie, nie „trzydzieści dwa silnia” ale zwyczajne 32. Ten wykrzyknik ma zwrócić uwagę na sam proces rozrastania się grupy różnych pociotków, godnych zaufania i innych kreatur.
      Natomiast znak silni (!) odnosić się może do kosztów społecznych tej struktury.

      Dobre +75

    • zwykły Polak pisze:

      może czas aby w związku z wrogim działaniem much- wizerunek najjaśniej nam panującej waaadzy wynieść na strych? Razem z Igorem…
      „Tutaj wisiał niegdyś obraz najjaśniejszego pana – ozwał się znów po chwili – akurat tam, gdzie teraz wisi lustro.
      – A tak, ma pan rację – odpowiedział Paliviec – wisiał tam, ale obsrywały go muchy, więc zaniosłem go na strych.”
      Autor: Jaroslav Hašek, Przygody dobrego wojaka Szwejka

      Dobre +18

      • Koja pisze:

        I tak mamy szczęście,że początek działalności Muchy przypada
        na mroźną pogodę.Az strach pomyśleć,co to się będzie działo,
        gdy nadejdzie lato,czas aktywności much !

        Dobre +6

    • An Typlat Formens pisze:

      Poseł PSL-u Żelichowski wytłumaczył opisane zjawisko następująco:
      „gdzieś te dzieci muszą pracować”

      Dobre +31

  2. Myślący, a nie udający pisze:

    ” jak zauważył jeden z dziennikarzy”

    przez klawiaturę Panu nie przejdzie, że był to dziennikarz „Gazety Wyborczej”!!!

    Dobre +22

    • małgosia r. pisze:

      no daj spokój, powiedziałbyś wtedy, że dziennikarz rp ma obsesję, czy coś w tym rodzaju… Nie komentuj tego jak pisze, ale co pisze.

      dołącz do ciekawej dyskusji Dobre +9

      • Myślący, a nie udający pisze:

        ależ szanowna Pani Małgorzato, doskonale wiadomo co Państwo komentatorzy RP piszą , nawet nie trzeba tego czytać. Ciekawszym tematem jest „jak piszą” i czy naprawdę można to nazwać uczciwa polemikom.

        Dobre +1

      • Myślący, a nie udający pisze:

        ps: proszę mnie nie podciągać pod wyznawcę Polatformersów ( chociaż jestem wykształcony i z dużego miasta).

        Uważam, że minister Mucha jest najgorszą kobietą minister od czasów minister Fotygi. Kompetencje odwrotnie proporcjonalne do arogancji.

        Dobre +2

  3. An Typlat Formens pisze:

    Pająk by się przydał.

    Dobre +19

  4. tt pisze:

    To jeszcze nic!
    A pamiętacie kogo koalicja PIS-Samoobrona zrobiła prezesem TVP i PAP?

    ;)

    dołącz do ciekawej dyskusji Dobre +14

    • w bez t pisze:

      Fryzjera?

      Dobre +51

    • czesław pisze:

      Ja pamiętam, że prezesem TVP został Wildstain i trochę mniej udany Urbański, ale wtedy TVP była pluralistyczna, raczę przypomnieć, że wtedy zatrudniono współczesnego Urbana PO Pana Lisa, powstały wtedy programy i seriale o zapomnianej przeszłości okresu II wojny Światowej, trochę programów o żołnierzach wyklętych, to czego w sowiecko-platformianej tvp nie ma.

      Dobre +40

      • Winston pisze:

        oj ten PIS byl zly….

        Ale jak nastala PO wszystko jest lepiej…

        kryteria naboru do stanowisk… nie ma kumoterstwa…
        sa tylko kompetentni ludzie… korupcja sama PO-pelnila samoubijstwo..

        Jest lepiej a bedzie jeszcze swietniej…

        Gratuluje Panu panie Czeslawie krytycyzmu, tylko tak dalej, smialo …do walki i plan szescioletni. !!!

        dołącz do ciekawej dyskusji Dobre +8

  5. q pisze:

    Dno i farsa, na co nam ten stadion, żeby kibice pod niego się zjeżdzali ? Niech chłopcy z Galicji jeszcze transparenty przygotują „Warszawie gratulujemy stadionu !” i przejdą razem z Legionistami pod stadion, Sejm, URM, na Senatorską , Plac Bankowy i Bitwy Warszawskiej – tylko bez awantur proszę. Tego życzę tym, którzy odpowiadają za tą kompromitację.

    ps
    nie jestem kibicem

    Dobre +40

    • Rafał Nowicki pisze:

      Tę ulicę Bitwy Warszawskiej tobym raczej skreślił z programu. Nie jestem przesądny, ale po co wywoływać wilka z lasu?

      dołącz do ciekawej dyskusji Dobre +10

  6. Koja pisze:

    Może się w końcu czegoś nauczą,ona i on – w przeciwieństwie do innej
    pani minister,która ni w ząb nie mogła pojąć,czym się różnią baraże
    od repasaży.

    Dobre +7

  7. Rikitiki pisze:

    Ja tam do Pani Minister uprzedzony nie jestem. Jedynie, gdy obejmowała resort, pomyślałem sobie – jako człowiek już niemłody – że mam nieco szczęścia, bo przecież mogła stanąć na czele resortu zdrowia.
    A tak – zmartwienie mają tylko kibice.

    Dobre +64

  8. amica pisze:

    Pani minister ponoć powiedziała w Fakcie, że ten pan skończył UMSC i 3 studia podyplomowe, więc to raczej on przyjął byle jako płatną posadę, (czym też wkurzyła internautów).

    Dobre +20

  9. red b u l pisze:

    Minister ma się dopiero uczyć?
    Będąc ministrem?
    Nowe, tuskowe zasady, rządu fachowców – są coraz bardziej widoczne.
    Najważniejszy jest wygląd, i umiejętność nawijania makaronu na uszy. Reszta przyjdzie z czasem. Albo i nie.

    Dobre +51

    • adi pisze:

      PO powinno otworzyc kursy przygotowawcze dla swoich ministerialnych wybrancow,
      a przewodniczacym rad klasowych zostalby sam Tusk.
      Zalozenie: Kazdy ‘zdaje’ na +5 i dostaje bukiet, a przwodniczacy nowe trampki.!

      Dobre +24

  10. jarząbek pisze:

    Panie redaktorze, napisał pan tak, że mucha nie siada! :)

    Dobre +36

  11. barbara pisze:

    mnister i fryzjer – super

    dołącz do ciekawej dyskusji Dobre +9

    • Rikitiki pisze:

      Przecież to już chyba zdementowano?
      Chyba jednak niedobrze się stało, że Pan Dyrektor zdementował nożyczki, ale maszynkę do włosów to już nie. W ten sposób otworzył nieżyczliwym pole do spekulacji o swych związkach z fryzjerstwem wojskowym albo penitencjarnym.

      dołącz do ciekawej dyskusji Dobre +8

  12. Harry Thunder pisze:

    O rety, to wszytsko zaczyna wygladac jak za wladzy ludowej. Im glupszy tym go wyzej daja.

    Dobre +45

  13. spinaker2o6 pisze:

    Mierny, ale wierny!

    Skąd to znamy?

    Dobre +26

  14. janusz pisze:

    uczy sie wycinania i obslugi nozyczek, wycinania numerow

    Dobre +18

  15. dziwak pisze:

    Redaktorze, czepia sie Pan.
    Wyszydzono pytanie pani Minister o to: „kto wlasciwie zdecydowal, ze akurat te dwie druzyny maja zagrac finalowy mecz?” Ha, ha, ha… A przeciez pytanie pani minister bylo calkiem zasadne. No bo kto swego czasu decydowal, ktora druzyna wygrywa a ktora przegrywa mecz? Pamietacie Panstwo?… „Fryzjer”

    Dobre +28

  16. Polak pisze:

    Czemu PO wygrywa w wielkich miastach ?

    Bo w wielkich miastach mieszczą się urzędy. Urzędy z których żywi się grubo ponad milion Polaków…pracownicy i ich rodziny.

    Dobre +33

  17. am pisze:

    Najskuteczniejsza na muchy – wg sympatycznej sąsiadki, nomen omen, Asi – jest … PACka !

    dołącz do ciekawej dyskusji Dobre +12

  18. Tommy pisze:

    Pan Redaktor nie kojarzy podstawowych faktów: najpierw była nowa fryzura…

    dołącz do ciekawej dyskusji Dobre +12

  19. R.H. pisze:

    Znam cała listę z tej ferajny która nie powinna sprawować żadnych państwowych funkcji. Do pani Muchy od sportu i księgowego od Policji już dawniej dopisałem panią Kopacz, Piterę, Grasia, Millera, Nowicką….itd. Ostatnio mam problem z samym premierem którego obserwowałem na tej „konsultacji” z internautami. Wyciągnąłem smutny wniosek że nie wiedział o co chodzi w pakiecie ACTA ( częściowo tajnym), którego niebezpieczeństwa przedstawiali mu uczestnicy tej imprezy. Nie mogłem także pojąć tej „emerytalnej” narady prezydenta, gdzie można przeczytać co kto mówił i jaką tam funkcję i w czyim imieniu pełniła pani Komorowska .Czy zaproszeni do dialogu także powinni przyjść z żonami ?

    Dobre +15

    • Koja pisze:

      W czyim imieniu ? Co za pytanie !
      Pani prezydentowo zwyczajnie kontynuuje tradycję rodzinną
      Jest czujna !

      dołącz do ciekawej dyskusji Dobre +11

    • Maciek pisze:

      Poszukajcie informacji o rodzicach pani „prezydętowej” . To ich interesów broni z mężem.

      Dobre +3

  20. Maciek pisze:

    Jeśli Mucha się dopiero uczy, to jej wynagrodzenie jest niewątpliwie najwyższym stypendium uczniowskim na świecie.

    Dobre +19

  21. R.H. pisze:

    A tak na marginesie tego forum – gdzie się podziali ci zawsze wierni swojej partyjce, dający „odpór” pisowcom i wszystkim którzy widza prawdziwe szaty króla ?
    Wszak właśnie teraz powinni stanąć za swoja władza i jej szefem – murem !!
    Jeszcze za wcześnie czy już za późno.

    dołącz do ciekawej dyskusji Dobre +13

  22. ewulka pisze:

    Dziękuję panu PoLAkowi za wyjaśnienie. Faktycznie racjonalne, a ja myślałam, że po prostu jest tam wielu ćwioków ze wsi niedouczonych, po byle jakich studiach, podatnymi na propagandę. Pozdrawiam serdecznie, pana redaktora również.

    Dobre +3

  23. rykoszet pisze:

    Już jeden fryzjer strzygł polską ligę
    Teraz jest następny i dopiero się uczy
    Tylko ciekawe czy będzie golił na 5 czy na 10 milimetro-procęty

    Dobre +7

  24. soso pisze:

    Wyjątkowym brakiem wyczucia wykazał się w sprawie Pan Donald. Co jak co ale odwoływać się do rezultatów czyjejś pracy.. no, no, poszedł po bandzie.

    O ile Imć Wieczorka można będzie rzeczywiście ocenić kiedyś po tym czego nie zrobił to co do Pana Donalda to mamy już dzisiaj pewność :(

    pzdrw

    såså

    dołącz do ciekawej dyskusji Dobre +9

    • Winston pisze:

      Juz nic nie mozna dodac by oddac to jak beznadziejnym jest ten pan.

      Zastanawiac sie trzeba na stanem ducha i umyslu tych, co wybieraja bez przymusu swojego RZEZNIKA.

      pozdr
      W.

      Dobre +2

  25. Koja pisze:

    Pani ministrowa jeszcze pokaże nam reformy
    - wielu oko z podziwu zbieleje !

    Dobre +7

  26. Buddysta pisze:

    Kaligula mianował konia senatorem a Tusk muchę ministrem.

    Dobre +7

  27. dowgirt pisze:

    Tak to już jest. Jedni dzięki znajomościom politycznym dostają stanowiska w NCS, inni, dzięki znajomościom w Nowym Państwie mogą to opisywać.

    Dobre 0

  28. kolarz pisze:

    Panie Mazurek, dobry, ale za delikatny tekst w stosunku do tej bezgranicznie głupiej i bezczelnej kokietki z Lublina. Bo trzeba przypomnieć, że ta pani wyszła z KUL, katolickiej uczelni. Jest katoliczką, ale nie przeszkodziło jej to złamać przysięgi małżeńskiej i wbrew przykazaniom Boskim zniszczyć święty sakrament małżeństwa – rozwiodła się, zostawiła rodzinę, syna którego jeszcze wykorzystała w dniu wyborów dając twarz w TV. Ślub katolicki, ale rozwód świecki. KUL wywalił ją za to z pracy, a Tusk awansował. Oto mentalność „premiera”, oto przykład religijnej pani minister dla młodzieży. Taki skandal obyczajowy w wykonaniu każdego z PiS nie schodziłby z łamów Wyborczej i z anteny TVN przez miesiące, a tu cisza. Oto moralność dziennikarzy z mediów reżimowych. Piszcie o tym, bo ten skandal z fryzjerem, z „nauką” pani minister, z rozwodem, w każdym demokratycznym kraju zakończyłby się dymisją. Ale nie u nas, u nas Tusk realizuje bolszewicką zasadę „i kucharka może rządzić państwem”. Więc Mucha też rządzi…. I Kopacz, i Nowak i Deskur i in.

    Dobre +7

    • Koja pisze:

      Jak ta pani wyszła z KUL ,to zaraz poszła do fryzjera,którego właściciel
      w życiu nożyczejk do rąk nie brał.Wszystko jasne !

      Dobre +2

  29. Winston pisze:

    nie wiec jak to bylo ??

    …kto dobral te dwie druzyny do finalu o superpuchar ??

    Czy taka arcypiramidalna gigabrednie mogla wypowiedziec pani minister sportu ??

    i dlatego, ze wlasnie sie uczy sportu ???

    Kiedys za czasow wielkiego Gornika Zabrze mowilo sie, ze druzyne moze ttrenowac tesciowa Zygi Szoltysika.

    Dzisiaj kazde ministerstwo wielkiego phemeha moze prowadzic jego tesciowa ???

    To nie jest smieszne !!

    Dobre +3

  30. awacss pisze:

    A co tu dużo analizować i psychologizować. Jest tak, jak mówi przysłowie: „skompromitowani żyją sobie bez żenady”. Na osłodę zostaje forsa, wielka forsa.

    Dobre +5

  31. lukas pisze:

    W Polsce każdy członek PO no i wagina może zostać każdym i po co ta cała awantura o muchę?

    Dobre +3

Dodaj komentarz

Dodanie komentarza oznacza akceptację REGULAMINU blog.rp.pl. Komentarze nie spełniające zasad zawartych w regulaminie - nie będą publikowane. Więcej informacji można znaleźć na modblogu modblogu.