<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Hic sunt leones'</title>
	<atom:link href="http://blog.rp.pl/magierowski/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.rp.pl/magierowski</link>
	<description>Marek Magierowski</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 19:25:22 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Komentarz do wpisu Z Nord Streamem  będzie bezpiecznie&#8230; od wiech</title>
		<link>http://blog.rp.pl/magierowski/2010/03/16/z-nord-streamem-bedzie-bezpiecznie/#comment-14884</link>
		<dc:creator>wiech</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 19:25:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/magierowski/2010/03/16/z-nord-streamem-bedzie-bezpiecznie/#comment-14884</guid>
		<description>W 1920 r. Francuzi wraz z Anglikami trzymając łapę na pokonanych Niemcach, mieli Polskę w głębokim poważaniu. Dopiero jak Armia Polska dała łupnia Czerwonej Armi zwycięstwo przypisano Weygandowi a nie Piłsudskiemu.
Zachód zawsze miał na uwadze tylko swoje interesy i hołubił Rosję. 
Niech nikt nie ma złudzeń, że w razie czego, będą nas bronić. Jedynie na USA możemy liczyć, pod warunkiem, że to nie będzie kolidować z ich interesami.
Ameryka ma taki interes w postaci eksploatacji gazu z łupków co już widać po wydanych koncesjach.  W interesie Ameryki jest również niedopuszczenie do urośnięcia Rosji za bardzo w siłę.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W 1920 r. Francuzi wraz z Anglikami trzymając łapę na pokonanych Niemcach, mieli Polskę w głębokim poważaniu. Dopiero jak Armia Polska dała łupnia Czerwonej Armi zwycięstwo przypisano Weygandowi a nie Piłsudskiemu.<br />
Zachód zawsze miał na uwadze tylko swoje interesy i hołubił Rosję.<br />
Niech nikt nie ma złudzeń, że w razie czego, będą nas bronić. Jedynie na USA możemy liczyć, pod warunkiem, że to nie będzie kolidować z ich interesami.<br />
Ameryka ma taki interes w postaci eksploatacji gazu z łupków co już widać po wydanych koncesjach.  W interesie Ameryki jest również niedopuszczenie do urośnięcia Rosji za bardzo w siłę.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Z Nord Streamem  będzie bezpiecznie&#8230; od atillus</title>
		<link>http://blog.rp.pl/magierowski/2010/03/16/z-nord-streamem-bedzie-bezpiecznie/#comment-14883</link>
		<dc:creator>atillus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 18:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/magierowski/2010/03/16/z-nord-streamem-bedzie-bezpiecznie/#comment-14883</guid>
		<description>ad singing... Nie zrozumiałeś mnie. Chodzi mi bardziej o aspekt wykorzystania &quot;rury&quot; pozostającej pod &quot;opieką&quot; wojskową właścicieli na wypadek ewentualnego konfliktu gospodarczego lub militarnego  i &quot;elektronicznej smyczy lub bramki&quot; dla wszystkich naszych jednostek pływajacych. Tak czy inaczej ta rura to dla nas &quot;Dolchstoss&quot;. Pozdrawiam. At.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ad singing&#8230; Nie zrozumiałeś mnie. Chodzi mi bardziej o aspekt wykorzystania &#8220;rury&#8221; pozostającej pod &#8220;opieką&#8221; wojskową właścicieli na wypadek ewentualnego konfliktu gospodarczego lub militarnego  i &#8220;elektronicznej smyczy lub bramki&#8221; dla wszystkich naszych jednostek pływajacych. Tak czy inaczej ta rura to dla nas &#8220;Dolchstoss&#8221;. Pozdrawiam. At.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Z Nord Streamem  będzie bezpiecznie&#8230; od Pędrek Wyrzutek</title>
		<link>http://blog.rp.pl/magierowski/2010/03/16/z-nord-streamem-bedzie-bezpiecznie/#comment-14882</link>
		<dc:creator>Pędrek Wyrzutek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 16:42:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/magierowski/2010/03/16/z-nord-streamem-bedzie-bezpiecznie/#comment-14882</guid>
		<description>Bolesław Śmiały napisał: 
&quot;Jak tak dalej pójdzie z tym obrażaniem się na wszystkich o wszystko, to w końcu będziemy zmuszeni na kolanach prosić Rosjan, żeby zbudowali nam jakiś lekko zmodernizowany Czernobyl &quot;

Nie trzeba prosić, już zabierają się do budowy w rejonie Królewca. Putin Kalita (Sakiewka) liczy każdy grosz i nie przepuszcza żadnej okazji! Ruscy nie oczekują
padania na kolana, wystarczą im zwykłe pieniądze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bolesław Śmiały napisał:<br />
&#8220;Jak tak dalej pójdzie z tym obrażaniem się na wszystkich o wszystko, to w końcu będziemy zmuszeni na kolanach prosić Rosjan, żeby zbudowali nam jakiś lekko zmodernizowany Czernobyl &#8221;</p>
<p>Nie trzeba prosić, już zabierają się do budowy w rejonie Królewca. Putin Kalita (Sakiewka) liczy każdy grosz i nie przepuszcza żadnej okazji! Ruscy nie oczekują<br />
padania na kolana, wystarczą im zwykłe pieniądze.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Z Nord Streamem  będzie bezpiecznie&#8230; od singing nightingale</title>
		<link>http://blog.rp.pl/magierowski/2010/03/16/z-nord-streamem-bedzie-bezpiecznie/#comment-14881</link>
		<dc:creator>singing nightingale</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 16:18:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/magierowski/2010/03/16/z-nord-streamem-bedzie-bezpiecznie/#comment-14881</guid>
		<description>atillus napisał:
16 marca 2010 at 16:21

 &quot;każdy nasz ruch na morzu bedzie monitorowany&quot;
-----------------
Jesli masz telefon komorkowy to kazdy twoj ruch jest monitorowany i zapisany na dlugie lata. Badz tego swiadom.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>atillus napisał:<br />
16 marca 2010 at 16:21</p>
<p> &#8220;każdy nasz ruch na morzu bedzie monitorowany&#8221;<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
Jesli masz telefon komorkowy to kazdy twoj ruch jest monitorowany i zapisany na dlugie lata. Badz tego swiadom.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Z Nord Streamem  będzie bezpiecznie&#8230; od atillus</title>
		<link>http://blog.rp.pl/magierowski/2010/03/16/z-nord-streamem-bedzie-bezpiecznie/#comment-14878</link>
		<dc:creator>atillus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 15:21:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/magierowski/2010/03/16/z-nord-streamem-bedzie-bezpiecznie/#comment-14878</guid>
		<description>Brawo, ale troszke za późno. Berlin, Moskwa i Paryz juz wszystko ukartowały a warszawka klepnie. Niezlaęznie od tego zachecam do monitorowania tego tematu, gdyz znajdziemy sięw &quot;kagańcu&quot; niemiecko-rosyjskim i każdy nasz ruch na morzu bedzie monitorowany i reglamentowany w przyszłości przez &quot;europrzyjaciół&quot;. Temat bardzo gorący!!!!!Pozdrawiam Redaktora.!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brawo, ale troszke za późno. Berlin, Moskwa i Paryz juz wszystko ukartowały a warszawka klepnie. Niezlaęznie od tego zachecam do monitorowania tego tematu, gdyz znajdziemy sięw &#8220;kagańcu&#8221; niemiecko-rosyjskim i każdy nasz ruch na morzu bedzie monitorowany i reglamentowany w przyszłości przez &#8220;europrzyjaciół&#8221;. Temat bardzo gorący!!!!!Pozdrawiam Redaktora.!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Z Nord Streamem  będzie bezpiecznie&#8230; od Emigrant</title>
		<link>http://blog.rp.pl/magierowski/2010/03/16/z-nord-streamem-bedzie-bezpiecznie/#comment-14877</link>
		<dc:creator>Emigrant</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 14:48:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/magierowski/2010/03/16/z-nord-streamem-bedzie-bezpiecznie/#comment-14877</guid>
		<description>Kompleks w stosunku do Francji jest chyba nie do wyeliminowania w Polsce .
Suez wszedł w interes na wysokości 9% a i  minister Schnepf tez chciał w to wchodzić . Francja jest najmniej zależna od zewnętrznej energii  tak ze rosyjski jest jej zupelnie niepotrzebny.
Na szczęście  na runku sa dostępne radzieckie elektrownie tak,ze nie będzie problemu z wyborem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kompleks w stosunku do Francji jest chyba nie do wyeliminowania w Polsce .<br />
Suez wszedł w interes na wysokości 9% a i  minister Schnepf tez chciał w to wchodzić . Francja jest najmniej zależna od zewnętrznej energii  tak ze rosyjski jest jej zupelnie niepotrzebny.<br />
Na szczęście  na runku sa dostępne radzieckie elektrownie tak,ze nie będzie problemu z wyborem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Z Nord Streamem  będzie bezpiecznie&#8230; od Wan_da</title>
		<link>http://blog.rp.pl/magierowski/2010/03/16/z-nord-streamem-bedzie-bezpiecznie/#comment-14876</link>
		<dc:creator>Wan_da</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 14:41:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/magierowski/2010/03/16/z-nord-streamem-bedzie-bezpiecznie/#comment-14876</guid>
		<description>Nie zgadzam sie z ocena zachowan Francji.
Francja nie ma zadnego wplywu na budowe NS. Skoro budowanie NS jest pewnoscia, to dlaczego ten kraj nie ma na tym zarobic?
Jakie znaczenie moze miec dla nas kto sie podlaczy do NS, gdy on polaczy Rosje z Niemcami?. Zadne. 
Rozumie antypolska wymowe NS, jako nieprzychylne nam rozwiazanie ze strony Niemiec. Obwinianie Francji jednak, to jakis obled. 
Tak samo z Mistralami. Co Rosja moze zrobic USA Mistralami?...Nic.

Na dostawce elektrowni jadrowej powinnismy wybrac optymalnego pod wzgledem jakosci, bezpieczenstwa i ceny, sprzedawce.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie zgadzam sie z ocena zachowan Francji.<br />
Francja nie ma zadnego wplywu na budowe NS. Skoro budowanie NS jest pewnoscia, to dlaczego ten kraj nie ma na tym zarobic?<br />
Jakie znaczenie moze miec dla nas kto sie podlaczy do NS, gdy on polaczy Rosje z Niemcami?. Zadne.<br />
Rozumie antypolska wymowe NS, jako nieprzychylne nam rozwiazanie ze strony Niemiec. Obwinianie Francji jednak, to jakis obled.<br />
Tak samo z Mistralami. Co Rosja moze zrobic USA Mistralami?&#8230;Nic.</p>
<p>Na dostawce elektrowni jadrowej powinnismy wybrac optymalnego pod wzgledem jakosci, bezpieczenstwa i ceny, sprzedawce.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Z Nord Streamem  będzie bezpiecznie&#8230; od Stanisław</title>
		<link>http://blog.rp.pl/magierowski/2010/03/16/z-nord-streamem-bedzie-bezpiecznie/#comment-14875</link>
		<dc:creator>Stanisław</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 14:03:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/magierowski/2010/03/16/z-nord-streamem-bedzie-bezpiecznie/#comment-14875</guid>
		<description>Rosja to kraj chrześcijanski chroniący nas z taka samą determinacją przed krzyżakami jak i na odwrót.Tak sobie myśle dlaczego skarcono Libickiego bo naruszał nasze słowiańskie bezpieczeństwo z Nord .. ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rosja to kraj chrześcijanski chroniący nas z taka samą determinacją przed krzyżakami jak i na odwrót.Tak sobie myśle dlaczego skarcono Libickiego bo naruszał nasze słowiańskie bezpieczeństwo z Nord .. ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Z Nord Streamem  będzie bezpiecznie&#8230; od singing nightingale</title>
		<link>http://blog.rp.pl/magierowski/2010/03/16/z-nord-streamem-bedzie-bezpiecznie/#comment-14874</link>
		<dc:creator>singing nightingale</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 13:57:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/magierowski/2010/03/16/z-nord-streamem-bedzie-bezpiecznie/#comment-14874</guid>
		<description>Czy jest cos bardziej idiotycznego niz &#039;solidarnosc energetyczna&#039;?

Rynek ropy jest rynkiem swiatowym i mozesz sobie kupic tyle ropy ile masz pieniedzy. Wolny handel. Z kolei gaz kupuje sie na umowy dlugoterminowe, zazwyczaj 20-letnie. Zlamanie umowy to
(1) koniecznosc zaplacenia odszkodowania za spowodowane straty,
(2) utrata wiarygodnosci handlowej wobec calego swiata, a w konsekwencji mniej korzystne umowy w przyszlosci.
Nikt wiec nie lamie umow. Z pewnoscia Rosja, a poprzednio ZSRR, nie zlamala umowy na dostawe gazu. Ameryka instalowala rakiety w Europie a ZSRR ani nie przerwal dostaw gazu ani zagrozil przerwaniem dostaw gazu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czy jest cos bardziej idiotycznego niz &#8217;solidarnosc energetyczna&#8217;?</p>
<p>Rynek ropy jest rynkiem swiatowym i mozesz sobie kupic tyle ropy ile masz pieniedzy. Wolny handel. Z kolei gaz kupuje sie na umowy dlugoterminowe, zazwyczaj 20-letnie. Zlamanie umowy to<br />
(1) koniecznosc zaplacenia odszkodowania za spowodowane straty,<br />
(2) utrata wiarygodnosci handlowej wobec calego swiata, a w konsekwencji mniej korzystne umowy w przyszlosci.<br />
Nikt wiec nie lamie umow. Z pewnoscia Rosja, a poprzednio ZSRR, nie zlamala umowy na dostawe gazu. Ameryka instalowala rakiety w Europie a ZSRR ani nie przerwal dostaw gazu ani zagrozil przerwaniem dostaw gazu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Z Nord Streamem  będzie bezpiecznie&#8230; od Bolesław Śmiały</title>
		<link>http://blog.rp.pl/magierowski/2010/03/16/z-nord-streamem-bedzie-bezpiecznie/#comment-14873</link>
		<dc:creator>Bolesław Śmiały</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 13:49:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/magierowski/2010/03/16/z-nord-streamem-bedzie-bezpiecznie/#comment-14873</guid>
		<description>Jak tak dalej pójdzie z tym obrażaniem się na wszystkich o wszystko, to w końcu będziemy zmuszeni na kolanach prosić Rosjan, żeby zbudowali nam jakiś lekko zmodernizowany Czernobyl :).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jak tak dalej pójdzie z tym obrażaniem się na wszystkich o wszystko, to w końcu będziemy zmuszeni na kolanach prosić Rosjan, żeby zbudowali nam jakiś lekko zmodernizowany Czernobyl <img src='http://blog.rp.pl/magierowski/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
