Europejski Kongres Kultury we Wrocławiu niewiele ma wspólnego z kulturą, za to całkiem sporo z pamiętnymi bolszewickimi prazdnikami
Dawno, dawno temu, w krainie wiecznej szczęśliwości, sierpem i młotem płynącej, wysoką kulturę reprezentowali: szwaczka, hutnik oraz Maksym Gorki. Minęło jednak trochę lat, żyjemy w świecie nowych wartości, więc i unijny kongres kultury musi wyglądać inaczej. Dzisiaj kultura wysoka to gej, aktorka porno oraz marksista-antysyjonista.
Aż dziw bierze, że minister Bogdan Zdrojewski, jeden ze światlejszych członków obecnego rządu, daje się wodzić za nos „Krytyce Politycznej”, która – mam wrażenie – skolonizowała całą imprezę.
Skład gości zaproszonych na ten lewacki sabat jest tak niesamowity, że aż groteskowy. Socjolog Zygmunt Bauman mógłby tutaj uchodzić za przedstawiciela reakcyjnej prawicy. Weźmy np. niejaką Chantal Mouffe, która – według opisu organizatorów – „zaliczana jest do postmarksistowskich krytyków neoliberalnej demokracji”, a jej poglądy „kształtowały się w trakcie studenckiego buntu 1968 roku”. No, wszystko jasne. Albo taki Gianni Vattimo, filozof i polityk z Turynu, który jeszcze kilka lat temu wspierał włoską centrolewicę, by w 2004 roku nawrócić się na… marksizm. Vattimo propaguje teorię „chrześcijaństwa bez Kościoła”, o której na pewno powstanie wiele doktoratów, bo tego typu kretynizmy są dzisiaj w Europie wyjątkowo popularne.
Jednak włoski myśliciel ujął mnie czym innym. Oto w wywiadzie dla „Corriere della Sera” sprzed dwóch lat stwierdził, że palestyńskich terrorystów, ostrzeliwujących rakietami izraelskie miasta, „powinno się zaopatrzyć w skuteczniejszą broń”.
Pal licho te wszystkie filmy o sado, maso i czym tam jeszcze. Ale żeby zadawać się z takim indywiduum jak Vattimo?
Panie ministrze, poproszę o zwrot mojej kasy.
Tagi: Bogdan Zdrojewski, Europejski kongres kultury, krytyka polityczna, Wrocław
Chrześcijaństwo bez Kościoła.. Bauman jako prawicowiec, tego to już zupełnie wyobrazić sobie nie mogę. Miałem jednak nauczycieli, których wyobraźnia jest tak szeroka, tak szeroka..
można by troszeczkę wychylić nos z kruchty
Ta, tak. Jak np. „pozytywni chrześcijanie” z III Rzeszy, którzy też wychylili nos z kruchty. Też odcięli się od Kościoła, zrobili z Chrystusa wojownika antyżydowskiego i stwierdzili że to jakaś błędna interpretacja z tym całym ukrzyżowaniem.
A ci którzy przez wieki mordowali w imię Chrystusa nie odcinając się od Kościoła? Tylko nie mów „takie były czasy”.
Jakbysmy policzyli, to wszystkie zbrodnie popelnione w imie chrzescijanstwa, nie dogonia milionow zamordowanych przez Stalina i komunistycznych siepaczy.(sama Ukraina poniosla koszt w milionach lusdzi zaglodzonych w imie komunistycznych ideii). A o Gulagach Pan slyszal? Kambodza? Zapomnial Pan? No to radze odswiezyc pamiec.
Każdy szanujący się wyższy oficer NKWD załatwił więcej ludzi niż cala inkwizycja przez całe średniowiecze.
Totalna żenada.
Jeszcze powinni zaprosic znanego ostatnio pana o dwóch ksywach („Holocausto” i „Nergal”), aby wykonał swój utwór „Chwała mordercom Wojciecha”, przy którym skanduje się charakterystyczne „Heil, heil, heil!”
To wszystko w ramach sprzeciwu wobec mowy nienawiści szerzonej przez Kosciół katolicki.
Zdrojewski ma być jednym ze światlejszych członków obecnego rządu? Żarty panie redaktorze sobie robisz? Poza tym tak jak w tekście red. Ziemkiewicza razi ta postępowa proizraelskość. rozumiem, ze odbiera pan Palestyńczykom prawo do walki z okupantem o własne państwo. No tak, ale jeśli poświęca się prawdę byle tylko odróżnić się od lewaków…
Prawo do walki o własne państwo to jedno, a prawo do zabijania cywilów to drugie.
a kogo zabija Izrael jeśli nie cywilów?
Cywil uzbrojony, a zwłaszcza cywil stosujący metody terrorystyczne, przestaje być cywilem. Proszę to sobie zapamiętać.
To wszyscy komunistyczni towarzysze, ktorzy uznali terror,za usprawiedliwina metode walki, powinni byc tez osadzeni, skazani.
„Jednak włoski myśliciel ujął mnie czym innym. Oto w wywiadzie dla „Corriere della Sera” sprzed dwóch lat stwierdził, że palestyńskich terrorystów, ostrzeliwujących rakietami izraelskie miasta, „powinno się zaopatrzyć w skuteczniejszą broń”. - I MA RACJE. Szanse powinny byc rowne. Z jednej strony samoloty i czolgi z drogej „proce” Pozdrawiam.
Powiedz TO czlonkom ruchu oporu.
bo walczyć o własne państwo należy plasteliną
Szanowny Panie PGR,
sądzę, że określenie ministra Zdrojewskiego jako jednego ze światlejszych członków obecnego rządu jest oceną relatywną właśnie w stosunku do składu rządu i tylko tyle.
I mojej również
podobno PO to partia „konserwatywna” ???!!!
PO jest tak samo konserwatywna jak PZPR, komunistycznie konserwatywna
www,
przypuszczam, że nie pamiętasz czasów towarzysza Władysława Gomułki, ksywa partyjna „Wiesław”. Otóż za czasó rządów tego światłego męża, nie wolno było w kinie (bo o telewizji to już nie ma co gadać) pokazać nawet KOLANA damskiego! Sukienki mini były masowo potępiane na zebraniach partyjnych, a za pokazanie się na plaży w bikini groził surowy mandat!!! Tzw. dzisiaj „kochający inaczej” byli konserwatywnie nazywani zboczeńcami i surowo karani za każda publiczne okazanie swojej skłonności.
A teraz za PO wręcz NALEŻY biegać goło po mieście, Hanna Gonkiewicz Waltz, prezydentka Warszawy, dawna gorliwa aktywistka Ruchu Odnowy w Duchu Świętym organizuje w centrum stolicy publiczne parady kopulujących wesołków, a tzw. „prawicowo-konserwatywny” dziennikarz Wołek jest dyrektorem stacji pokazującej filmy raczej mało moralne i konserwatywne.
Więc nie pisz, że PO jest tak samo konserwatywna jak PZPR, bo tak NIE JEST.
to prawda!
i druga zasługa tego komunisty!
gdyby ktoś mu zaczął ogłaszać „autonomię Śląska” i organizować w tej sprawie jakieś plebiscyty … Gomułka wsadziłby by prowodyrów na kilkanaście lat do kazamatów (przypominam o wielkich ćwiczeniach LWP na granicy zachodniej, gdy komuś na Kremlu wyrwało się że „ZSRR wszytko jedno czy Szczecin będzie niemiecki czy polski”)
Partia PO jest w równym stopniu obywatelska jak PZPR – robotnicza.
***
***powyższe zdanie oznajmujące wyraża osobiste przekonanie autora, więc pozew jest bezzasadny, no chyba że żyjemy w Polsce
Dobre
dla zaintersowanych:
http://www.culturecongress.eu/people
bardzo grzecznie powiem: nie ma pan racji panie marku.
Krótko, dobitnie i racja!!!!
Jeden obraz mówi więcej niż tysiąc slów!
no cuż, masz rację
ale tolerancja, rozsądek przegrywają z ignorancją w tym naszym pięknym grajdołku
Cytat z biogramu jedenego z uczestników:
„Zazwyczaj angażuje do swoich prac mieszkańców zmuszonych do odnalezienia się w niecodziennych sytuacjach.”
Dziękuję za kulturę, która ZMUSZA kogolwiek, do czegokolwiek.
Taka „kultura” nazywa się FASZYZM: inni MUSZĄ robić to co JA chcę.
Bardzo mnie ciekawi, kto tę „kulturę” finansuje. Bo przecież nie widzowie i słuchacze…
Bardzo dobitnie pokazane, że Pan Redaktor po prostu bredzi. Tak nawiasem, to impreza bardzo ciekawa od strony muzycznej – Eno, Greenwood. Biedacy, nawet nie wiedzą że uczestniczą w „lewackim sabacie”.
Oprócz tego typowy styl publicystyki rzepy – olewamy błotem bez cienia jakiejkolwiek argumentacji. I to w wykonaniu zastępcy naczelnego.
Na założonych fotkach znalazłem 4 ludzi, o których wiem, że są kulturalni i jednego, o którym słyszałem, że głosi pesymizm. Reszty nie znam, więc trudno mi ocenić.
A u mnie fotki się nie POkazują.
Ciekawe dlaczego?
Czyżbym był wykluczony?
Nie rozumiem napastliwego tonu p. Magierowskiego. Kongres Kultury to będzie ważne wydarzenie, jakby odczarowanie niesławnej pamięci Kongresu Pokoju w roku bodaj 1948.
To nie jest Kongres Kultury ale Kultu neoliberalizmu z elementami marksizmu. To przedwyborcza akcja kokietujaca twardych zwolenników Platformy Obywatelskiej.
Noeliberalizm z elementami marksizmu?! Ty w ogóle wiesz co się pod tymi nazwami kryje?
Nic dobrego..
Oczywiście, że odczarowanie. Trzeba wreszcie pozbyć się tej niesławnej pamięci kongresu z 1948. Pokazać, że można utrzymać ten ton i że to nadal działa i zwycięża.
Brawo! Oto kolejna perełka literatury w wykonaniu naszego niespełnionego poety forumowego. To lewacy maja „odczarować” komunistów? Zaiste logika godna „mistrza” komentarza.
Co się szanownym dyskutantom nie podoba? Wrocław to piękne miasto, a tamten kongres to była propagandówka sowiecka w mieście, które Sowieci zburzyli na spółkę z Niemcami.
Istnieja zawsze i wszedzie osoby, ktore zee wzgledu na intelktualne braki i lenistwo a koniecznosc aby w jakis sposob „brylowac” i miec „odpowiednie” dla nich i zasobny, wedle nich, „poziom zycia”, wybieraja kariery osob kontrowersynych a wrzaskliwych. Wiekszosc ich karier politycznych, „artystycznych” lub „intelektualnych” jest efemeryczna. Niektorzy sa wstanie slizgac po falach stale nowych pradow nieco dluzej. Ich obecnosc jest zazwyczaj tolerowana w demokracjach a „dzialnosc” nawet finansowana przez rozmaitego autoramentu „establishmenty” bo dzialaja jako i zaslona dymna spraw poza-kurtynowych i jako odtrutka spoleczna na smutna szarosc codziennego zycia przecietnych ludzi.
Nalezy wiekszosc tych osob oceniac jako efemeryczne zjawy i z przymrozeniem oka, a ich kreakcje, poglady i wypociny brac ze szczpta soli. Klopot bedzie tylko w tym jesli sie im poswieci zbyt duzo uwagi i wezmie sie ich zbyt serio. Rezyltatem moze byc niedwracalny przerost megalomanii u tych osob i spatrzenie oceny rzeczywistosci u ich audiencji/kibicow.
Co do realnych spraw. Izrael istnieje i nikt nie odkreci zdarzen historycznych. Palestynczycy, niewatpliwie pokrzywdzeni losowo, zawdzieczaja swa niedole nie tylko powstaniu panstwa zydowskiego, lecz obiektywnie jeszcze wiecej krajom arabskim, w ktorych znalezli schronienie lecz ktore nie pozwolily na ich integracje w swoich spoleczenstwach, gdyz potrzebowaly tych ludzi jako zakladnikow i symbol. Nie bylo roznic jezykowych, kulturalnych lub religijnych lecz byla polityczna koniecznosc utrzymywania fikcji w „ad infinitum”. Obecnie, jedynym rozwiazaniem jest przesiedlenie tych ludzi w miare normalne warunki i pozwolenie im odreagowac traume ostatnich trzech pokolen. Jest szansa ze obecne zmiany na Bliskim Wschodzie na to pozwola, oczywiscie przy koniecznym wsparciu finansowym przez wszystkie strony zainteresowane rozsadnym rozwiazaniem, wlaczajac w to sam eretz Izrael, diaspore zydowska, bogate arabskie kraje z nad Zatoki Perskiej i cala reszte midzynarodowej spolecznosci, ktorej ten czerak na siedzeniu mocno dowiera. Doslownie, a nie tylko „intektualnie” w przenosni.
Spoleczenstwo polskie powinno finasowo i moralnie wspomagac sprawy i etyczne i korzystne. Nizbyt dobrze rozumiem do jakiego stopnia ten wroclawski „happening” sie jako taki kwalifikuje.
Lestek
Panie Redaktorze tak sie sklada, ze pomimo najwiekszych wysilkow Solidaruchow plus placenia grubej kasy (przyklad koncerty Jean Michel Jarre), Polska jest lekcewazona przez swiatowych intelektualistow. Takiego zjazdu gromadzacego tylu intelektualistow jak Zjazd Pokoju w 1948 we Wroclawiu od tej pory w Polsce nie bylo i nigdy nie bedzie. Tam byla elita Europy: Picasso, Eluard, Huxley, Leger, noblisci jak malzenstwo Joliot-Curie i setki innych – za darmo. Picasso nawet w prezencie zostawil kilkadziesiat obrazow. Rozne zjazdy w Polsce, ktorych celem jest bash-owanie komuny maja niewielki oddzwiek i sciagaja „intelektualistow” w stylu zdegenerowanego Havla i jemu podobnych. Ale parafrazujac Komorowskiego – „jacy organizatorzy tacy goscie…”
„…i nigdy nie będzie”
Ale dlaczego z takim żalem? Przecież tamten kongres to też był zjazd naiwnego, lub cynicznego lewactwa intelektualnego, ściągniętego tu dla podżyrowania budującej się w Polsce komuny znanymi nazwiskami, znanymi dzięki lewackiej prasie i krytyce.
Swoją drogą, ciekawe ilu przyjechało z własnej woli, a ilu na rozkaz komunistycznych bezpiek, które ich „prowadziły”?
Gratuluje riposty! Nie wiedzialem, ze Picasso i Jolliot-Curie byli znani dzięki lewackiej prasie i krytyce…..
Picasso – oczywiście! Proszę sobie sprawdzić. Curie – nie dzięki krytyce, ale prasa budowała tę rozpoznawalność, lewacka szczególnie, goniąc za wszelkimi przejawami postępu, czy to prawdziwego, czy rzekomego , ale nie zmienia to faktu, że partycypując w tym kongresie każdy wystawiał sobie lewackie świadectwo.
Picasso byl czlonkiem parti komunistycznej.
Oczywiście, że był członkiem partii komunistycznej, co mu nie przeszkadzało stosować zasad kapitalizmu, gdy chodziło o wypłatę honorarium za dane dzieło i prowadzić arystokratycznego trybu życia. No ale wiadomo, gdy chodzi o postęp i pokój to i nawet portret Stalina się wymaluje.
Szanowni blogerzy!
Wy tu parafrazyjecie i mówice cos na temat Zjazdu w 1948 a ja to znam z autopsji i wyobraźcie sobie jeszcze pamietam i nawet umiem obsługiwać komputer.To były straszne lata .Kazano nam sie zachwycać tym zlotem rzekomych intelektualistow a w rzeczywistości skundlone towarzystwo piewców miłościwego batiszki Stalina i jego dziela nt.językoznawstwa problemów narodowosciowych itp.Ale uwoerzcie mi ,ktora to widziala i słyszala na własne oczy i uszy ,oni sie tak bardzo nie różnia od dziejszsej zjazdowej elity.Ta sama polityczna poprawność to same zniewolenie myslenia mimo pozorów nowoczesnosci i swobody,ten sam ateizm i woluntaryzma oraz kompletna arogancja wobec przejawów autentycznego twórczego .ożywionego mysla głeboka myślenia .Koło sie zamknęło,wrócilismy do p-tu wyjścia tylko powstaje pytanie bez odpowiedzi co dalej?dokad to prowadzi?
PS A co do ministra Zdrojewskiego – trwoni reszte szacunku jaki dla niego miałam po pieknym wystapieniu na pogrzebie nieodżłowanego Prezesa Kurtyki.
Ach! moja droga, żeby nie być lekceważonym trzeba mieć odpowiednie poglądy, minimum marksistowskie. Nie wszyscy się godzą na takie ekscesy. A propos płacenia grubej kasy, myślisz, że cały ten cyrk jest zorganizowany za darmo?? Że organizatorzy płacą za tę imprezę powietrzem, dobrą wolą albo pokojem, którymi przepełnione są ich marksistowskie serca??? Uwielbiam takich nieświadomych biedaków, którzy nie mają zielonego pojęcia, jak to działa. Pewnie myślisz, że służba zdrowia też jest za darmo, prawda? Wiedz, że nie jest. Rabuje się ludzi poprzez podatek, który idzie na jakieś gó…, bo służbą zdrowia tego nie można nazwać i ludzie myślą, że pieniądze, które dostają do ręki to jest cała suma, którą wypracowali przez miesiąc. I jeszcze sami krzyczą, że wszystko jest darmo. Podobnie jest z Kongresem. Lewacka banda ściąga haracz ze społeczeństwa po to, by głosić dla jakiejś wąskiej grupy swoje gó… poglądy, bo normalnymi poglądami tego nie można nazwać i jeszcze wszystko niby jest za darmo. buahahaha Skąd Ty jesteś? No ale przyznaje, że występują tam też normalni ludzie, jak Guy Sorman chociażby. Są oni jednak kroplą w marksistowskim morzu.
PO panu „ministrze” można się było czegoś takiego spodziewać :
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110823&typ=po&id=po03.txt
@ Tychlik
To jedena z wielu osób będących zawsze na „właściwym” miejscu.
jezeli zaprasza sie kilku neokomunistow \(system zbrodniczy, jak zaden inny), dlaczego p. Zdrojewski unika neonazistow?
w końcu to też była lewica (narodowy socjalizm).
Aha, no faktycznie, nie trzeba, bo skoro juz zaproszeni nawoluja do strzelania do cywilnych żydów, to faktycznie, nazi sa zbedni…
Ciekawe, czy wystąpi pan Grabaż ze swym bezkompromisowo antyIPNowskim „Dlaczego żyję w kraju, w którym wszyscy chcą mnie zrobić w ch…”. Mógłby przy okazji wygłosić jakąś tyradę przeciw serwilizmowi i komercyjnemu podlizywaniu się Opresyjnym Reżymom.
@ Niedobromir
100 procentowy męższczyzna -definicja : gdzie dotkniesz tam ch ….
To taka luźna uwaga do pana tekstu uwaga do pana tekstu nie skierowana do konkretnej osoby.
Oczywiście „mężczyzna” a nie jak z 13.57.Słuchałem pana Kalisza i od tego czasu mam pewne problemy jezykowe. Może miną po wyborach .
Zdrojewski jest taki „światły” i taki „europejski”, że nie rozumie słowa po angielsku ani w żadnym innym języku. Nic dziwnego, że mu lewactwo każdy kit wrzuci.
Dlaczego zeby byc „swiatlym” i „europejskim ”(Sic!), prosze zdefiniowac „europejski”, trzeba znac angielski? To juz francuski nie wystarczy? Pozdrawiam.
„”"Aż dziw bierze, że minister Bogdan Zdrojewski, jeden ze światlejszych członków obecnego rządu,”"”"
Rządy ciemniaków.
Pan Minister Zdrojewski nie może się wychlać.Po prostu trzyma poziom.I pion.
To jest Europejski Kongres Kultury a nie Polski Kongres Konserwy.
@ indris
Uważa pan ,ze właśnie ci osobnicy reprezentują europejska kulturę ?
Uważam, że prof. Zygmunt Bauman reprezentuje europejską kulturę znacznie lepiej niż autorzy tekstów w rodzaju „Irak nas wzmocnił”
( http://www.rp.pl/artykul/211954.html )
A prześledził pan życiorys tego pana ?
Komunista (sam się do tego przyznaje), współpracownik Informacji Wojskowej w czasach stalinowskich, oficer KBW, który zajmował się zwalczaniem m.in. Armii Krajowej. Bauman ówczesne polskie podziemie porównuje do współczesnych organizacji terrorystycznych. I my mu hołdujemy jako wybitnemu intelektualiście.
Wspaniały skład personalny ! Co prawda trochę mi brakuje Maksyma Gorkiego z jego dziełem chwalącym niewolnicza pracę (ewenement światowy)-”Kanał Białomorski”-ale rozumiem ,że to tylko „wypaczenie” wspaniałej idei , którą za wszelką cenę należy wskrzesić w Jewropie ! No i widzi pan Autorze ,że nawet „światlejszy” minister w tym rządzie-daje się uwodzić „użytecznym idiotom”.
„Krytyka Polityczna” – ciekawe kto ją sponsoruje bo wiem że prawie nikt tego nie czyta-to dzieło ambitne. Jej naburmuszony priedsiedatiel czasem się pojawia w TV, prezentując nową wersję politycznego trupa jakim była teoria marksowska, śmiało zabierając głos w sprawach o których nie ma pojęcia.
Smutne jest tylko ,że ci pogrobowcy komuny działają legalnie, sąd pozwolił w naszym kraju na powstanie „nowej” KPP (kliknij ich adres i wydawnictwa w Google) a zwalcza sie jedynie ich brunatną odmianę wywodzącą się z tego samego pnia !!
B.Zdrojewski i J.Gowin to już tylko więdnące listki figowe Platformy. Jeżeli spełni się marzenie lewaków i ich mediów to po najbliższych wyborach nie będę już nikomu w nowym powyborczym sojuszu do niczego D.Tuskowi potrzebni.Prym na wszelakich lewackich imprezach typu „gejowska kultura” ,”kongres kobiet wyzwolonych”,”kultura przerywania ciąży”, czy „kultura i nauka wczesnego komunizmu ” prezentowana w stalinowskiej pokrace o tejże nazwie- będą wiedli pan Kalisz z uroczą koleżanką po fachu Joanną Senyszyn. „Szkoda” tylko,że w tym doborowym towarzystwie zabraknie pana Palikota z jego nowym druhem partyjnym -R.Biedroniem.
@ darkus
Nie , tych postaci nie zabraknie . Oni tylko „dla zmylenia przeciwnika” są niby – obok w egzotycznych partyjkach.Kiedy burza wyborcza minie – znowu o nich usłyszymy a nawet jak nie zyskają mandatu i tak ich buzie zobaczymy na ekranach- ot celebryci.Będą zawsze blisko towarzyszy jako-socjalnie bliscy !
A ja rozwinę temat poruszony tylko „na uboczu”… Kolejny artykuł wylewający łzy nad nieszczęsnym Izraelem atakowanym przez dzikie hordy muzułmańskie… A może by mi SZP Redachtór odpowiedział czy to Marsjanie okupują kilkadziesiąt lat ziemie palestyńskie, burzą ich domy, wypędzają mieszkańców i budują tam swoje osiedla, czy to ufoludki strzelają z Hellfire’ów w środek zatłoczonego rynku by zlikwidować jednego „terrorystę” i jaki jest bilans ofiar po obu stronach???
Szkoda, że tak dobry artykuł stracił na wartości przez ten brak choćby podstaw obiektywizmu w kwestii Palestyny…
Duch światowego Kongresu Intelektualistów w Obronie Pokoju wiecznie żywy! Wypisz wymaluj ten sam klimat. To samo miasto Wrocław, tylko data trochę inna 25-28 sierpnia 1948. Dziś Zdrojewski wczoraj Jerzy Borejsza, a kto będzie odpowiednikiem Aleksandra Fadiejewa?
Żakowski, Wołek , jr Mazowiecki, Środa, Szczuka, Senyszyn , Kalisz …………cały legion Szanowny „Miron”
Szanowny Panie Redaktorze!
Tyle na tych stronach czyta się o wolności słowa i dyskusji, a także o tym, jak ta dyskusja w Polsce jest niszczona przez lewacko-liberalny salon, a Pan wyłącznie z racji obecności Chantal Mouffe obwołuje EKK „jewropejskim prazdnikiem”?! To jeśli w danym wydarzeniu bierze udział ktoś, z czyimi poglądami się nie zgadzamy, to od razu trzeba tej imprezie dorabiać sowiecką gębę? Przecież we Wrocławiu obecni będą nie tylko ci z lewej strony kulturalnej sceny (w ogóle, będzie tam wielu fantastycznych gości i ekspertów). Jasne, że prościej dyskutuje się z ludźmi, którzy mają poglądy podobne do naszych, ale myślałem, że to domena ludzi z Czerskiej.
Zamiast żądać zwrotu pieniędzy, powinien Pan wsiąść w pociąg/samochód i wziąć udział w dyskusji!
Panie Redaktorze , która informacja jest prawdziwa :
Europejski Kongres Kultury we … Wrocławiu czy info RTL
walka Adamek vs Kliczko live … Breslau !!! Za darmo ?
Czy na pewno ?
Nasz Dziennik ma swoją rację, że nie należy promować treści nihilistycznych.
Krytyka Polityczna ma swoją racje, że należy wyjść poza teksty bogoojczyzniane/ taki byl przeciez program polskiej moderny przelomu wiekow/
Ja też mam swoją racje, że Bauman, mieszkając w Anglii, nie musiał przejść lustracji. Ale mieszka w Polsce, pracuje tutaj naukowo , dostaje ordery,i wytykanie mu przeszłości z okazji tego międzynarodowego forum, jest śmieszne. To wielkie nazwisko europejskiej socjologii , równe Kolakowskiemu. Jeśli mieliśmy coś przeciwko niemu, trzeba bylo protestować dużo wcześniej.
I ma racje Pan Redaktor, ze w kontekście współczesnego anarchizmu ,jego postmodernizm, sytuuje się na prawo, jest nadal żywy i znakomity,jeden z najlepszych.
Żona prezydenta Ronalda Reagana, pani Nancy Reagan w swoich wspomnieniach opowiada aferę z jakimś wysokim urzędnikiem, na którego urządzono skuteczną nagonkę. Człowiek ten był synem ambasadora USA w III Rzeszy Niemieckiej w latach trzydziestych. Rodzice go zapisali jako dziesięciolatka bodaj do Hitlerjugend. To wystarczyło, by złamać karierę polityka. Był dzieckiem, rodzice decydowali. III Rzesza była państwem uznawanym przez wszystkie państwa cywilizowane.
Podwójne standardy.
Rozumiem Pana rozczarowanie, ale żądanie zwrotu „mojej kasy” to już duża przesada. Ciekaw jestem kiedy Pan napisze na jakich zasadach jest Wam dziennikarzom naliczany jest podatek i dlaczego za napisany artykuł może Pan odliczyć 50% kosztów uzyskania przychodów.
Przyłaczam się do Pańskiego apelu!
Panie ministrze, poproszę o zwrot mojej kasy.
Widze ze pan Magierowski nieublaganie ma zagiel nakierowany przeciw „lewactwu”, pojeciu jakiego nie definiuje, w najlepszej z propagadnowych wersji siania zametu. A nic innego waznego nie dzieje sie wokol? Czy tez tych najblizszych wydarzen nie obejmuje analityczny umysl publicysty?
Dla mnie to jest niepojęte, że w kraju który tyle wycierpiał w wyniku ekspansji lewicowych systemów politycznych takich jak nazizm i komunizm, można bezkarnie organizować, i to pod patronatem Państwa, kongresy propagandowe, na które zaprasza się jakichś marksistów i innych lewaków.
Jednak włoski myśliciel ujął mnie czym innym. Oto w wywiadzie dla „Corriere della Sera” sprzed dwóch lat stwierdził, że palestyńskich terrorystów, ostrzeliwujących rakietami izraelskie miasta, „powinno się zaopatrzyć w skuteczniejszą broń”. – I MA RACJE. Szanse powinny byc rowne. Z jednej strony samoloty i czolgi z drogej „proce” Pozdrawiam.
0
Europejski Kongres Kultury we Wrocławiu.
Ale okazuje się że prawdziwi znawcy kultury są na tym blogu i wiedzą lepiej kogo zapraszać a kogo od razu skreślić.
Ludzie, ile w was żółci i zawiści, ile besserwidztwa.
To jest bezmyślne powtarzanie tego chorego człowieka z Białegostoku który mówił że jak on zarządzi to nic nie będzie.
Oprócz nawiedzonych żyją jeszcze inni ludzie poza waszym bezmyślnym sporem.
To, że tak plujecie i jest to bezkarne, zawdzięczacie tym którzy wywalczyli takie mozliwosci.
To był ruch Solidarności słabość panów z PRL i zbieg korzystnych zdarzeń miedzynarodowych.
To jest wolna Polska.
O zwrot pieniedzy to można sie upominac w sklepie przy reklamacji.
Kto jak kto, ale Pan to powinien wiedzieć.
Trochę życzliwosci dla innych ludzi których takie formy „rozrywki” nie pociągają a muszą słuchać tego ze wszystkich stron.
Nie jestem w pełni zadowolony z aktualnej sytuacji ale wolę to od „rewolucjonistów”.
Wielki plus dla szanownego pana redaktora Magierowskiego za uzywanie jezyka rosyjskiego! To byla wielka niespodzianka!