Radosław Sikorski, jak wiadomo, ma poważne zasługi w deprecjonowaniu urzędu głowy państwa. Dlatego jego propozycja, aby w polskich ambasadach zawisły portrety prezydenta RP, może wzbudzić jedynie zażenowanie.
Nie mam nic przeciwko honorowaniu najwyższego przedstawiciela państwa wybranego w demokratycznych wyborach. Wizerunek Bronisława Komorowskiego w naszych placówkach dyplomatycznych będzie zapewne drażnił zwolenników PiS, ale w podobny sposób amerykańskich konserwatystów irytują zdjęcia Baracka Obamy w ambasadach USA, a brytyjskich przeciwników monarchii – portrety Elżbiety II.
Jednak zapowiedź Sikorskiego pachnie przyprawiającym o mdłości cynizmem. Człowiek, który kilka miesięcy wcześniej mówił o Lechu Kaczyńskim per „cham” i „mały człowiek”, który nie widział niczego niestosownego w systematycznym oczernianiu głowy państwa, nagle dostrzega w prezydencie RP godną najwyższego szacunku ikonę polskości. Wniosek jest prosty: jeśli prezydent jest z naszej partii, wieszamy portrety. Jeśli jest z wrogiej partii, z portretów robimy wycieraczki.
Niewykluczone, że problem sam się rozwiąże: już niedługo nie będzie gdzie wieszać fotografii prezydenta, bo MSZ zajmuje się ostatnio głównie zwijaniem swojej działalności na wszystkich kontynentach. Polska dyplomacja jest w głębokim kryzysie, toczą ją wewnętrzne konflikty, brak w niej świeżej krwi, nie jesteśmy w stanie wywalczyć żadnych poważnych stanowisk dla polskich urzędników w żadnej światowej instytucji.
W takiej sytuacji może i lepiej, żeby Radosław Sikorski dostał nową tekę: Minister of Interior Design.
Tagi: Barack Obama, Elżebieta II, Radosław Sikorski, USA
A POparcie wciąz rosnie bo wiadomo ze tylko Tusk zapewni nam dobrostan PO wsze czasy !
Wiec dlaczego nie mamy okazywac wdziecznosci naszym władzomdekroujac ich portretami nie tylko
ambasady ale i we wszystkich kosciolach i złobkach !
Zobaczcie jacy przystojni męzczyzni z PO chocby Pan Palikot czy nasz super przystojny Radek Sikorski – zachwycaja sie nimi wszyscy geje, więc wreszcie geje beda spokojni o dalszy rozwoj i tolerancje RP
Mam nadzieję że będzie to bardziej rozpowszechnione i będzie tego więcej,jak towarzysza Gomułki i Cyrankiewicza.Pamiętam te czasy.Zawsze można było sobie ulżyć przechodząc obok splunąc pod nogi,a czasem i trochę wyżej.
A ja chetnie powieslbym Brunka z Brunkowa ( tu troche ” ciezka ” sprawa, ale mysle, ze dalbym rade ).
A co ! Jak Sikorskiemu wolno, to i mnie. Przezciez mamy rownosc obywatelska, czyz nie ?
Arturo napisał:
30 lipca 2010 at 07:17
Ileż frustracji i zawiedzionych nadziei u Pana Magierowskiego. Gdyby to zdjęcie Kaczyńskiego miało zawisnąć w ambasadach, nie pisnąłby ani słowa
_________
Mam male pytanko.
Dlaczego wlasnie nie zawislo ? Dlaczego Sikorski nie wpadl na ten pomysl, kiedy Prezydentem byl L. Kaczynski ? ?
To pytanie dotyczy wszystkich obroncow beznadziejnej inicjatywy Sikorskiego ?
Brawo Fritz !!!!~! napisal – Tusk jest o krok od realizacji swojego celu !!! – tak masz w 100% racje , Tusk krok po kroku realizuje swoj -niemiecki plan – niszczy polskie stocznie,cukrownie,kolej, energetyke,bogactwa kopalniane itp.,rolnictwo,- w wiekszosci juz mu sie udalo zniszczyc nasza gospodarke jak rowniez udalo mu sie zniszczyc patriotyzm i samodzielne myslenie wiekszosci naszych rodakow i wlasnie pozostal mu tylko krok do osagniecia celu , – Rodacy ostatni dzwonek ostrzegawczy – wlaczcie wlasne mozgi i zacznijcie myslec idzialac !!!!!
To kolejny głupii wybryk Sikorskiego.Powinien zacząć od konsulatu w Chicago
i ukarać ciemnograd który głosował 75% na Kaczora.
Zgadzam się z red. Magierowskim, co do tego, iż wieszanie portretów prezydenta w ambasadach to pomysł poroniony godny epoki stalinowskiej w Związku Radzieckim. Wazeliniarstwo ministra Sikorskiego wobec kontrkandydata w prawyborach PO-wskich jest wręcz żenujące. I nie ma tu nic do rzeczy analogia z portretami Obamy w amerykańskich ambasadach. Poseł Górski z PiS-u za słowa o końcu cywilizacji białego człowieka w USA wyleciałby z parlamentu (…), nie porównujmy się więc we wszystkim z Jankesami. To nie ten standard.
(…)
Pan Sikorski zgodnie z prawidlowoscia „zółty do żółtego” swietnie paSUJE DO
panow Tuska,Komorowskiego,Palikota – powoduje to jednak i nie tylko u mnie
ze ja k ich widzę i słysze to „mdly me”
@Bard: może jakieś szczegóły w jaki sposób pani Fotyga kompromitowała Polskę?
Czy może mówiła o odkrywkowym wydobywaniu gazu?
A może przyrównywała Dunki do kaszalotów?
A może pomyliła deficyt budżetowy z długiem?
A może wspominała pobyt polskich wojsk w Moskwie w XVI wieku będąc w Moskwie?
A może pomyliła ONZ z inną organizacją międzynarodową szukając nowych kadr?
Itd. itp.
Sikorskiemu pomysł pod rozwagę:
Co do wieszania portretów w ambasadach, wyszczególnić możliwość powieszenia trójki naczelnej: prezydent, premier, marszałek w jednej ramie.
Ktoś zarzuci POdobieństwo do obrazu koryfeuszy ludzkości z XIX i XX wieku, ale media wmówią, lud zaakceptuje i moda przyjmie się. Przecież na czele Polski Otwartej jeszcze długo będa stać ci sami, koryfeusze prowadzący w świetlaną przyszłość.
a to wszystko pod okiem marszałka Grzesia S. ,który ma taką filozofię :
- to ,że B.Klich stanowczo sprzeciwiał się prośbie do Amerykanów o zdjęcia satelitarne – to wg. Grzesia S. nie ośmiesza Klicha
- to , że Tusk stwierdzał , jak to Rosjanie wspaniale współpracują z Polakami i robią nawet więcej niż powinni – takie stwierdzenie nie ośmiesza Tuska wg. Grzesia
- to , że Ewa Kopacz zaświadczyła w Sejmie , że ziemia w Smoleńsku została przekopana na głębokość metra – to nie ośmiesza jej wg. Grzesia
- to , że cieć Graś po rosyjsku przeprasza za to , że pomylił formacje , z której pochodzą smoleńskie hieny – to nie ośmiesza Grasia wg. Grzesia
- to , że pierwszą sprawą , którą zajął się elekt , jeszcze przed zaprzysiężeniem , jest pozbycie się krzyża z przed pałacu – to nie ośmiesza elekta wg. Grzesia
- to , że Radek Sikorski już 2 godziny po katastrofie znał jej przyczynę ( błąd pilotów ) – to nie ośmiesza ministra wg. Grzesia
NATOMIAST wg. Grzesia ośmiesza sprawę Smoleńska to , że powstał zespół parlamentarny do spraw jej wyjaśnienia
o tempora ,o mores !
http://smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.html
„Wniosek jest prosty: jeśli prezydent jest z naszej partii, wieszamy portrety. Jeśli jest z wrogiej partii, z portretów robimy wycieraczki.”
To zdanie podpowiedziała Panu pewnie posłanka Kempa albo poseł Brudziński.
Redaktorowi Passentowi, byłemu ambasadorowi, ten pomysł też się nie podoba.
A niejaki Kobylański wytoczył proces panu Sikorskiemu. Jak widać, znalazł idealnego sekundanta.
Panie ministrze spraw zagranicznych, nie pomyślał pan o całkiem poważnej sprawie – tu chodzi o bezpieczeństwo portretu pana prezydenta Komorowskiego, już wojak Szwejk zwracał uwagę na ten problem, gdy muchy pszczyły portret cesarza i co wtedy zrobimy? Przecież nie zatrudni pan młodzieżówki PO z wachlarzami, bo nie starczy pieniędzy na dziurę budżetową z podwyżki podatków, ja proponuje umieszczenie nad portretem wentylatorka na baterie, to będzie najtańsze rozwiązanie. I wie pan, koniecznie niech pan nie ominie naszej ambasady w Luksemburgu, tam mamy nudząca się panią ambasador Labudę, tam ona nie ma co robić , a ambasada mieści się w dużym budynku, tam proponuje portret bez wentylatorka, bo p. Labuda może wachlować. Chyba pan nie zlikwiduje tej ambasady, bo pani Labuda byłaby bez pracy, a to wielce zasłużona osoba, … tylko nie to, bo to nie donos, tego bym nie przeżyła. TROSZCZĘ SIĘ TYLKO O WYDATKI NASZEGO PAŃSTWA i mówię, gdzie można byłoby zaoszczędzić dzięki czynnikowi ludzkiemu.
Ja panu Sikorskiemu radzę, aby ten pomysł zrealizował z własnej kasy, bo z czego zapłaci, z podwyżki podatków? I mam pomysł uzupełniający propozycję Włodka z 30.07.10 godz.13:37, gdzie by można było umieścić portret Pana Prezydenta oprócz ambasad, otóż na billbordach, na masztach telewizyjnych i komórkowych, kominach, na statkach wojennych, handlowych, pasażerskich, w domach prywatnych… i już nie mam pomysłów. Oprócz portretów, ja w moim ogródku wystawiam za własne pieniądze pomnik i wszystkie krasnale zamówiłam z fizjonomią pana prezydenta i przyznam się, że na niego nie glosowałam. Przyznałam się dlatego, aby tych, którzy głosowali na pana prezydenta zdopingować do wspanialszych pomysłów, można zrobić np. burzę mózgów@
z lat dzieciecych pamietam w szkole wisial orzel bez korony oraz dwoch szubrawcow – prezydent Bierut i minister Rokossowski.
Moze Radek wroci do MON?
Bedzie co wieszac na scianach.
Onego czasu, gdzieś na przełomie roku napisałem na którymś z blogów Rzepy, że Sikorski, to człowiek wredny. Uzasadniłem to przykładami, w dużej części opierając się na jego publicznych zwierzeniach. Jako typowy egocentryk lubi wszak dużo o sobie publicznie opowiadać. Któryś z czytelników ostro mnie zrugał, zarzucając pisanie nieprawdy. Nie dowierzając swojej pamięci sprawdziłem. I rzeczywiście, moja wiedza była oparta na jego wynurzeniach sprzed kilku lat. Przy okazji poznałem też nowe o sobie opowieści, z których wynikało, że Sikorski w oczach Sikorskiego to zupełnie inny człowiek, niż ten sprzed lat. Okazało się, że się myliłem. Sikorski nie jest człowiekiem wrednym. Jest człowiekiem bardzo wrednym.
Działanie Zdradka dość czytelne. Wie, że rząd Tuska niedługo upadnie, a ministerstwa prezydenckie jeszcze nie obstawione.
Podaję wyniki sondażu z dnia 7 sierpnia 2010 roku (tuż po zaprzysiężeniu). Na pytanie: czy jesteś za powieszeniem portretu Prezydenta w każdej ambasadzie i konsulacie uzyskano odpowiedzi:
Tak – 73 %,
Nie – 18 %
Nie mam zdania – 5%,
Nie obchodzi mnie to – 4%
Sondaż przeprowadzono na reprezentacyjnej grupie 1080 osób,
Biuro Badania Opinii Publicznej „Nasz Klient, Nasz Pan”
To nie wszystko:
- musi być etat do czyszczenia portretu ( patrz Szwejk i portret cesarza którego …)
- herb hrabiowski na sztućcach i zastawie
Jestem pełen podziwu dla sztuczek „gajowego”usiłującego na różne sposoby „przykryć”- ewidentny idiotyzm !!
Pisze Pan „…polska dyplomacja jest w kryzysie…” – polskiej dyplomacji i polskiego państwa nie ma do czego w znacznym stopniu przyczynił się wspominany przez Pana Sikorski (niech ktoś zapyta jakie są istotne przyczyna z jakich od dłuższego czasu zajmuje wysokie państwowe stanowiska) i jego kolesie włacznie z towarzyszem premierem !
Bardzo dobry artykul.Bronek moim prezydentem nigdy nie będzie więc niech go Sikorski wiesza w swoich ambasadach. Nadeszły takie czasy jakie mamy i musimy to jakoś przetrwać,Rzepa się jeszcze trzyma słysze o radiu internetowym red Skowrońskiego jest nasz dziennik i ojciec Rydzyk damy rady a radio i telewizja PO niech pierze mózgi swoim członkom.
Jezeli ktokolwiek w Ameryce by wymyslal i grozil prezydentowi USA tak jaka to robil Sikorski w stosunku do Lecha Kaczynskiego, to by zostal aresztowany i odsiadywal 20 lat w wiezieniu. Nie ma mowy, aby zrobil to Minister Spraw Zagranicznych, bo Sikorski nie nadaje sie na takowego. Ministrowie w USA maja po kilka dyplomow z bardzo prestizowych uczelni i dluga praktyke na prestizowych stanowiskach, pisali ksiazki na substantywne tematy, wykazali sie skutecznoscia i strategicznym mysleniem. Potrzebny Polsce ktos taki jak Zbigniew Brzezinski. Ale zadna szanowana osoba nie zgodzi sie na pogardliwe traktowanie przez komunistyczne smieci Palikota czy Niesiolowskiego. Oni wykluczaja kazda mozliwosc zaangazowania kogos na poziomie.
Skąd ta złośliwa gorycz w tekście? Jakaż krótka pamięć Pana Redaktora! A jak to było, gdy PIS doszedł do władzy? Jako pracownik jednego z urzędów pamiętam doskonale akcje chamskiego zwalniania ludzi aż do sprzątaczki włącznie, poniżających wypowiedzi o tych co nie z nami itp. Po takich doświadczeniach z okresu wladzy PIS-u – działanie p. Sikorskiego to pikuś i naprawdę nie ma nad czym się rozwodzić! A poza tym tak to jest – partia, to wódz i reszta (…). W PIS-ie też!
Sikorski, to bardzo mały człowiek, który chce sie przedstawić jako wielki człowiek, a takim trzeba sie urodzić.
~dla mnie to typowy karierowicz bez honoru i zasad. Odszedł z PISu, ktory go wypromował, a tak prymitywnie, wręcz wulgarnie zwalcza swego promotora. Wystarczy popatrzeć na twarz tego bufona, ile w niej buty i pychy! Żałosnuy człowiek i tyle,szkoda,że takie indywiduum jest szefem polityki zagranicznej.Daleko mu do wszystkich poprzedników, a Kaczyńskiemu może buty czyścić nieudacznik jeden.Od śp Skubisze2wskiego i śp Lecha Kaczyńskiego, dzielą tego bufona lata świetlne. Nadaje się na prezesa Koła Gospodyń Wiejskich, a nie na szefa MSZ.
Dzisiaj jestem przekonany ze w Polsce zostali tylko komunisci i najwniacy co wierza w telewizje i kult wodza. To tez gnali nas na zachod bo wiedzili ze co kolwiek sie wydarzy i tak nie bedzie juz nikogo kto by sie przeciwstawil Platformie Obywateli. Jak ze to przypomima komune i walke ideologiczna wariatow kiedy swiat idzie do przodu zostawiajac chocholow i chamow samym sobie. Wyspianski pisal „Miałeś chamie złoty róg, ostał Ci się jeno… sznur „. Czy ktokolwiek rozumie ze rozbity kraj i prywatne fanfary nie beda nikomu sluzyly ale zorganizowany narod jest wstanie przesunac gory. Jak po 100 latach jest wiele chamstwa drodzy przyjaciele?
„Nic nie słysom, nic nie słysom,
ino grnie, ino granie,
jakieś chyciło spanie…?!”
Na koniec na lezalo by porawic Wyspianskiego piszac „Nic nie sluszom nic nie widzom, niczego nie znaja ale do koryta chamskiej slawy chochoły sie pchaja” .