Władimira Putina miał zmieść ze stanowiska premiera kryzys. Pikujące ceny surowców, załamanie giełdy, masowe bankructwa rosyjskich firm, galopujące bezrobocie, ludzie protestujący na ulicach – gospodarczy krach od Smoleńska po Władywostok miał zakończyć błyskotliwą karierę byłego pułkownika KGB.
Nie zakończył.
Władimira Putina miał też pogrążyć nieuchronny konflikt z liberalnym, otwartym na Zachód Dmitrijem Miedwiediewem. Wielu ekspertów przewidywało, iż prezydent ostatecznie odsunie szefa rządu od najważniejszych decyzji, że sam będzie systematycznie poszerzał swoją władzę, że postara się ocieplić stosunki z USA i Europą. A grupa sprzyjających Putinowi siłowików znajdzie się na marginesie wielkiej polityki.
Nic takiego się nie wydarzyło.
Putin był, jest i będzie. Nic nie wskazuje na to, by jego rola w rosyjskiej i światowej polityce miała zmaleć. Owszem, do niedawna był królem, dziś jest tylko hetmanem, lecz kto ma choćby blade pojęcie o szachach, wie doskonale, co może król, a co hetman.
Miedwiediew jest zatem dostojny i uśmiechnięty, paraduje wśród liderów światowych mocarstw i rozpoczyna „nową erę” w relacjach z Waszyngtonem, poruszając się z gracją o jedno i tylko jedno pole – w przód, czasami w bok.
Putin zaś zajmuje się intensywnie, choć bez fanfar, tym, czym hetman zajmować się powinien – ochroną interesów swojego władcy. Zasłania go, atakuje po przekątnej albo po prostej wraca do dawnej pozycji. Kiedy Miedwiediew pozuje do uroczystego zdjęcia z Barackiem Obamą, on podpisuje gazowe umowy z premierem Turcji. Po stokroć ważniejsze niż czcza gadanina o amerykańsko-rosyjskim „resecie”.
A jednak nie jest to do końca ten sam Putin, którego znamy z czasów prezydentury. Już nie kompromituje się tyradami przeciwko „czeczeńskim terrorystom”, których chciał ścigać „nawet w kiblu”. To nie ten sam Putin, który na pytanie, co się stało z okrętem podwodnym „Kursk”, odpowiadał z pogardliwym uśmiechem: „Utonął”. Czy więc mamy do czynienia z lepszym Putinem, bardziej ludzkim? Nie, to raczej Putin po obróbce piarowskiej. Sporo się zmieniło, by nie zmieniło się nic.
Niestety mysle ze Putinek ma duzo wiecej do powiedzenia w dzisiejszej polityce Rosji niz prezydent Miedwiediew ktory w sumie nic nie moze. Niestety mysle ze albo Putin wroci do prezydentury albo wzmocni tak pozycje premiera ze bedzie rzadzil w Rosji do konca swego zycia! Zadna demokracja nic tu nie pomoze. Jak ktos kiedys napisal w tym forum, to w Rosji wszystko jest mozliwe oprocz reform! Putin stary KGB-ista i pulkownik tej przestepczej organizacji ma na sumieniu nie tylko Politkowska czy Litwinienko ale duzo wiecej ludzi na swoim sumieniu! To jest zwykly kryminalista a tacy NIGDY wladzy nie oddaja! Nie widze w ogole zadnych szans na poprawe stosunkow miedzy Rosja a Polska dopoki Putin zyje. On powinien przyjechac nie 1 wrzesnia tylko 17 wrzesnia do Polski na rocznice wybuchu II WS i przeprosic Polakow i Polske za bandycki napad czerwonoarmiejcow na Polske 17 wrzesnia 1939. A poza tym powinien przeprosic Polakow za skrytobojczy mord polskich oficerow w Katyniu, Ostaszkowie i Miednoje. Poza tym Rosja powinna wyplacic odszkodowania rodzinom pomordowanych oficerow, to tak na poczatek. Ale wiadomo ze tak nigdy sie nie stanie bo to w sumie narod biedny ktory najbardziej ucierpial nie od Niemcow tylko od swoich komunistycznych towarzyszy…………Rosjanie nie sa zlymi ludzmi, maja tylko parszywych politykow, ale moze kiedys to sie zmieni gdy ostatni komunista umrze…………..
Ameryka dazy do panowania nad swiatem.
Rosja jest zbyt slaba aby dazyc do panowania nad swiatem, dazy wiec realistycznie do bycia jednym z najsilniejszych panstw na swiecie.
Jesli USA wygra to bedziemy mieli jeden Globalny Rzym.
Jesli USA przegra to bedziemy mieli Swiatowa Republike oparta na miedzynarodowym prawie.
jakoś pan, redaktorze, otrzeźwiał (choć pewnie tylko na chwilę).
gdyby tak polska klasa polityczna i medialna stale potrafiła realistycznie patrzeć na rzeczywistość, a nie tylko budować motywowane chciejstwem zamki na piasku
Pisze pan”Putin był, jest i będzie. Nic nie wskazuje na to, by jego rola w rosyjskiej i światowej polityce miała zmaleć. Owszem, do niedawna był królem, dziś jest tylko hetmanem, lecz kto ma choćby blade pojęcie o szachach, wie doskonale, co może król, a co hetman.”
Rola hetmana byla zaplanowana. Putin przeszedl do gry zakulisowej.
Dotychczasowe uczestnictwo Rosji w wielkim biznesie ujawnilo bezmiar ignorancji rosyjskim menadzerow w walce o osiagniecie celu Putina, widzacego w Rosji wielkie mocarstwo.
Z listy Forbesa najbogatszych ludzi swiata znikneli przede wszystkim Rosjanie. Jedynie kilku Amerykanow i kilku Niemcow utrzymuje niezmiennie swoje dawne pozycje w pierwszej dziesiatce. Ceny surowcow i ropy naftowej dopiero teraz ida nieco w gore.
Najwiekszym bledem Rosji bylo inwestowanie na swiatowym rynku kapitalowym bez dobrej znajomosci zasad obowiazujacych w tym swiecie czyli, jak sie okazalo, gry w pokera. Amatorzy zagrali z mistrzami swiata Amerykanami. Efekt znamy. Rosjanie stracili najwiecej i musieli ostatnio zapozyczyc sie u Chinczykow i w Brazylii.
Putin musial sobie w pewnym momencie sprawe z tego, ze rubel nie jest zadna waluta a ceny ropy naftowej sa uzaleznione od dolara USA, do ktorego spadku wartosci nie mozna dopuscic, mimo, ze wszystko wskazuje na zapasc amerykanskiej gospodarki. Zadluzenie Ameryki jest juz poza kontrola, a amerykanski deficyt handlowy przekracza wszelkie normy. Gdyby FED oglosil dzisiaj dewaluacje dolara o przykladowo 10 % dlugi amerykanskie i wierzytelnosci w dolarach stracilyby na wartosci tyle samo. Wzroslby natomiast, szacowany na wiele bilionow dolarow, majatek amerykanski za granica. Tak czy inaczej Amerykanie wyjda z kazdej sytuacji zwyciesko. Rosja nigdy nie miala takiego komfortu.
Opisany przeze mnie scenariusz wymusza na Rosji innego podejscia do polityki. Putin jeszcze pokaze co trzyma w zanadrzu.
. Teraz musza dostarczac sprzedana
zorganizujmy dzień polsko Ukraińskiego pojednania pod datą bitwy pod Beresteczkiem i zróbmy rajd sladami Jaremy Wiśniowieckiego
Lepiej by było obchodzić obrone Chocimia ale co tam
c.d. w czasie kryzysu rope naftowa. Jeszcze troche bedzie bolalo.
Tylko czekać jak Putin położy sie koło Lenina w piramidzie
Z tym galopującym bezrobociem to trochę nie tak. W Rosji pracę tracą głównie tzw. „czarni” z byłych republik – na razie 5 mln osób, a poziom inwestycji zagranicznych na koniec 2008 r. wyniósł 214 mld USD – więcej niż w Polsce.
Putin to jeden z najlepszych władców Rosji, a zabójstwa niewygodnych osób to w tym kraju długa tradycja. Nawet Polska zabiega o jego wizytę i możliwe że podczas wizyty 1 września nie usłyszy słowa o Katyniu i będzie to kolejny jego tryumf.
@singing nightingale
mam wrazenie, ze przespales ostatnie 20 lat.
Panowanie USA nad swiatem konczy sie wlasnie. I ten pojedynek odbywa sie nie pomiedzy Rosja i USA ,ale pomiedzy Chinami i USA.
Panie Magierowski, czy naprawde jest pan tak naiwny, ze uwierzyl pan chociaz przez chwile zachodnim „znawcom Rosji” w ich falszywa teorie, ze Putin zostajac premierem odda wladze w rece czlowieka, ktorego sam wybral?
Jedyne co sie w ostatnich miesiacach wydarzylo, to fakt, ze niektorzy Rosjanie stracili wiare, ze Putin jest nieomylnym zbawca Rosji, jej wielkosci i sily. I ze nigdy ni epopelnia bledow.
Co w niczym nie zmienia faktu, ze nadal beda go popierac.
@singing nightingale
Jestem za Globalnym Rzymem!
P.s. „Jesli USA przegra to bedziemy mieli Swiatowa Republike oparta na miedzynarodowym prawie.”
Aha, że niby Rosja i Chiny jako dwa demokratyczne i praworządne kraje będą gwarantem przestrzegania prawa międzynarodowego?
Widze że lubimy pożartować
re;piotr wielki;zgadzm sie w 100%
Przestanmy rozpatrywac wartosci Putina przez pryzmat
jego przeszlosci komunistycznej. Trzeba dostrzec, ze jest on najpierw rosjaninem i to dobrze dbajacym i interesy swego kraju.
Mozna go nawet nazwac nacjonalista, ale Rosjanie sa z tego dumni.
Zupelnie nie rozumiem zacietrzewionych antykomunistow ubierajacych sie i pachnacych dobrami wyprodukowanymi w komunistycznych Chinach. Powinniscie miec alergie lub uczulenie na skorze od tych rzeczy. Podziwiajcie Putina i modlcie sie o takich patriotow w polskim rzadzie. Jak na razie mieliscie wielu zlodziei
ktorzy rozkradli i dalej rozkradaja. Jak Putin to zauwazyl co sie dzieje w Rosji zamknal paru do ciupy a reszta uciekla.
Oczywiscie ,ze sa mozliwe lepsze stosunki z Rosja i im szybciej
ktos w Polsce zmadrzeje tym lepiej bedzie dla Polski.
Zupelnie nie wykorzystujemy swego strategicznego polozenia.
Oczywiscie ,ze mozemy i powinnismy oczekiwac wyjasnien w sprawie Katynia i innych drazniacych kwestii. Ale jak dostaniemy to wyjasnienie czy wystapimy o przeprosiny za rozbiory ?.
Jestesmy w takim a nie innym polozeniu i powinnismy wykorzystac obie strony ukladu , a nie byc wasalem jednej bez najmniejszych korzysci i sola w oku drugiej strony.
Najpierw trzeba uczyc sie z przeszlosci aby nie popelniac tych samych bledow w przyszlosci.
Putin nie toleruje nikogo w swoim otoczeniu ktoby szkodzil
Rosji. Niestety polscy politycy bez wazeliny wchodza w podejrzane uklady z „zachodnimi interesami” z reguly dla szkody interesow Polski. Macie prase i telewizje w wikszosci juz tylko polskojezyczna . Macie 80% bankowosci w rekach obcych interesow i niewiele zostalo juz do sprzedania panstwowego aby podreperowac rzadowe dlugi.
Zadluzenie rosnie (57% PKB) majatku narodowego do sprzedazy
ubywa. Trzeba sie zatrzymac i pomyslec co dalej.
Najlepiej brac przyklad z Putina, a moze z Chin gdzie Chinska Partia Komunistyczna jest najwieksza korporacja na swiecie .
Nawet w USA zapomnieli o antykomunizmie ,jesli potrzebne sa pozyczki od chinskich komunistow ,na przewracanie kamieni w Afganistanie czy przewracanie piasku w Iraku.
Panie Magierowski, Putin zostal premierem, bo nie mogl miec trzeciej kadencji prezydenckiej. Odczeka i powroci do Kremla, a pan bedzie sie nadal dziwil, co zreszta mnie nie zdziwi.
@nifty Pisze:
09/08/2009 o 23:00
„Zupelnie nie rozumiem zacietrzewionych antykomunistow ubierajacych sie i pachnacych dobrami wyprodukowanymi w komunistycznych Chinach.”
A rozumiesz komuchów (tych z górnej półki) jeżdżących luksusowymi samochodami wyprodukowanymi w Europie, „ubierających się i pachnących dobrami wyprodukowanymi w krajach kapitalistycznych?
Te „dobra” z Chin są produkowane w fabrykach należących do kapitalistów przez chińskich niewolników. Rozumiesz?
Bruno Pisze:
09/08/2009 o 22:58
Jestem za Globalnym Rzymem!
——————
Na zlosc mamie odmroze sobie uszy.
Odp dla Bruno
Ja owszem rozumiem jedno i drugie
Widze z kolei ze Pan nazywa komuchami ludzi bardzo
zamoznych, jezdzacych luksusowymi samochodami.
Uzywa pan pojecia komuchow z gornej polki co znaczy ze Panskie
epitety sa pozbawione wartosci ideologicznych.
Jednym slowem Panie Bruno pojecie komuch nic nie oznacza. Rownie dobrze zrowna ich Pan z chinskimi komuchami niewolnikami.
Czyli Panie Bruno kto to jest komuch ?
Czy jest to kazda osoba ktora osiagnela wyzszy standard zycia.?
Czy pan Bill Gates ktory tez ma firmy w Chinach i tam zarabia tez jest komuch.?
T
Bylem w kinie na GI Joe. widzialem tez nowy Startrek no i Terminator Salavation.Niesamowita technologia filmu.
Co ostatnio nakrecila Rosja lub Chiny?
Czy byl ktos w centrum miast NY, Chicago, LA, San Fracisco?
Gdzie sa takie miasta w Rosji lub Chinach?
Jezeli ktos nie byl i nie widzial tych miast i tych filmow,
niech nie pieprzy ze Ameryka upada…
Tak sie modle,by nie wpuscili tego diabla ruskiego do gdanska
Narod rosyjski go nie cierpi a polski rzad zaprasza ,po co!
Tyle razy do was pisalem I pewnie putinowcy maja zaczepki na satelicie I odbijaja listy
Pokazcie w gdansku I grodnie,najpierw zolnierska obrone ,a pozniej barbarzynskie zbrodnie faszysto-sowietow
Ekschumuja groby,wazne by kazda kosteczka byla zidentyfikowana a slady zbrodni I tortur I zbrodni udokumentowane(dajcie mi szanse to osobiscie przeprowadze identyfikacje,w usa tysiace przypadjow przeszlo przez moje rence)
Szanowni redaktorzy
Do medialnych instrumentow I nie dajcie szans tym barbarik faszysto-sovietom by maszerowali po gdansku
Di pikiet koledzy z solidarnosci
Najczesciej po siedemdziesieciu latach ,rezerwuary ss-nkwd sie wyczerpaly
Czas odwetu
Tnij do spodu
Zemsty czas
Bogu rodzica prowadz na to oczyszczenie z faszysto-bolszewikow
Niech was zachowa bog
Z pierwszego krolestwa nadania
J kazimierza p
Pozdrowienia
Westerplate nie dla niemieckich szpilek I rosyjskich kamoszy
Czolem
Odp dla Bruno i nifty.
Klasyfikacja na komunistow i antykomunistow jest dzisiaj nierealna i powinna byc zastapiona podzialem na ludzi dobrych i zlych. Tych dobrych jest coraz mniej a wsrod politykow juz ich prawie nie ma. Po upadku komunizmu nastapila mutacja wirusow tych komunistycznych z tymi kapitalistycznymi i w efekcie mamy swinska grype na ktora spoleczenstwa sa juz coraz mniej odporne.
singing nightingale napisał:
>Jesli USA wygra to bedziemy mieli jeden Globalny Rzym.
> Jesli USA przegra to bedziemy mieli Swiatowa Republike oparta na
> miedzynarodowym prawie.
Rzym był republiką a prawo rzymskie jest podstawą prawa europejskiego.
Tak więc Globalny Rzym = Światowa Republika oparta na prawie.
- TomiK
@nifty
> Zupelnie nie rozumiem zacietrzewionych antykomunistow
> ubierajacych sie i pachnacych dobrami wyprodukowanymi w
> komunistycznych Chinach.
„Komunistyczne Chiny”? A kiedy to panie było? Takiego tworu nie ma od dawna, a właściwie od czasu kiedy chińscy komuniści powąchali jak pachną pieniądze.
> Jak Putin to zauwazyl co sie dzieje w Rosji zamknal paru
> do ciupy a reszta uciekla
W państwie prawa do ciupy zamyka niezawisły sąd a nie jakiś dyktator. Wypsnęło się Panu coś co świadczy o Pańskim braku zrozumienia tego o co chodzi w cywilizacji zachodniej. Stąd zapewne to zachwalanie nam Putina.
> Jestesmy w takim a nie innym polozeniu i powinnismy
> wykorzystac obie strony ukladu
> Najpierw trzeba uczyc sie z przeszlosci aby nie popelniac
> tych samych bledow w przyszlosci.
Jak na razie to Pan wykazuje się nieznajomością błędów z przeszłości. Polska międzywojenna prowadziła tzw. „polityke równych odległości” od Berlina i od Moskwy. Jak to się skończyło to wiemy. Dziś Pan proponuje to samo i to pod hasłem „uczenia się z przeszłości”!
> Najlepiej brac przyklad z Putina a moze z Chin
W Chinach robotnicy nie mają ubezpieczenia zdrowotnego i pracują za grosze w porównaniu z polskimi pensjami. W Chinach nie ma też emerytur. To są te zdobycze cywilizacyjne do których powinna dążyć Polska?
A jeśli chodzi o Putina to jaki mam Polska z niego brac przykład? Ropę i gaz ma sobie z niczego wyczarować? Bo innych podstaw rosyjskiego rozwoju nie ma.
Tak po namyśle: być może tytułowanie Pana zwrotem „Pan” jest co najmniej o parę lat przedwczesne? To by wiele wyjaśniało.
- TomiK
nifty Pisze:
09/08/2009 o 23:00
„Przestanmy rozpatrywac wartosci Putina przez pryzmat
jego przeszlosci komunistycznej. Trzeba dostrzec, ze jest on najpierw rosjaninem i to dobrze dbajacym i interesy swego kraju.
Mozna go nawet nazwac nacjonalista, ale Rosjanie sa z tego dumni.”
Bardzo dobre stwierdzenie. Interes wlasnego kraju glownym
zadaniem rzadzacych. Jak propolska jest polityka zagraniczna
moga sluzyc przyklady polskiej polityki wzgledem Ukrainy. I nie wazne czy rzadzil PiS czy PO. Pozdrawiam. Prekinczyk
PS. wiecej ludzi o takich pogladach a bedziemy miec znaczaca pozycje w Europie i szacunek naszych obywateli za granica.
Perekinczyk
Myślę, że Putin pozostanie sobą bez względu na kamuflaż.
Trzeba by zapytać o role światowego ośrodka władzy w Rosji, który jest niewątpliwy i to,ze jest to ośrodek władzy podobny USA, bo powstał z tajnego porozumienia między tymi krajami ???
I chwała Bogu bo to Słowianin. Tak sobie myślę,że dobrze kiedy Słowianom się wiedzie i wzajemnie się wspierają jak Lech,Czech i Rus.
Hello, it’s again voice from Russia, sorry, in English. To my mind demonization of Putin as well as cheap insults is total waste of time. Better try to see our point. First, who tell that support of Putin by people in Russia (proved by sociological researches many times) is the sign of return to the past and to the worst? May be people just evaluating him according the income rate, by the every day life level? If Polish politician by personal talents or by gas and oil prices (in your case, probably, their decreasing) will make life in Poland better – you what – not say: “cool”? Second, saying about democracy and un-democracy – we would like to live in democratic society very much. Problem is that at the moment the West failed to prove that is a neutral and responsible teacher in this subject. Yes, we are difficult student also, truth, but with teachers using their position for only their own interests majority here decided to learn at home – may be it will be longer but cheaper and not so humiliating. Putin is the person who by chance and by his own ideas led this process. Right now nothing changed – so he is still well respected and desired leader. Looks like if you dislike him – reset your Russian policy, demonstrate honest interest, respect (yes, Ernest, respect) for differences and good will.
Przestańmy wciskać sobie wzajemnie kit do głowy, że W.Putin to patriota dbający o interesy swoich rodaków. To typowy bizantyński dyktator, którego jedynym argumentem jest siła pięści i turańszczyzna. Czy już zapomnieliśmy o zrównanie z ziemią kilku bloków mieszkalnych w Moskwie, dramat setek dzieci i matek w Biesłanie, ludobójstwo Czeczenów, czy bezwzględna rozprawa z niewygodnymi dziennikarzami i politykami?
C.d.
Bo na nowych mutanow nie dzialaja juz takie lekarstwa jak obawa przed zla opinia, utrata honoru, lek przed grzechem czy bojkot towarzyski. Kwasniewscy sa tego przykladem
Tekst jakby urywa się w połowie. Nie dostrzegam konkluzji.
mara Pisze: 09/08/2009 o 22:56 singing nightingale
mam wrazenie, ze przespales ostatnie 20 lat.
Panowanie USA nad swiatem konczy sie wlasnie. I ten pojedynek odbywa sie nie pomiedzy Rosja i USA ,ale pomiedzy Chinami i USA.
Czas USA moze sie i konczy, ale nie czas amerykanskiego kapitalu.
Rosja dostala prztyczka w nos i sie z tego wykaraska. Chiny sa zalezne od surowcow z Rosji i od eksportu do USA. Beda musialy isc z Rosja i USA reka w reke. Nie bedzie mowy o pojedynku Chin z USA dopoki Chiny kupuja amerykanskie amerykanskie obligacje.
Posadzanie Putina o komunizm i wiara w jego patriotyzm sa bzdura. Jeszcze w 2007 szacowano jego osobisty majatek na ok. 40 miliardow dolarow. Nawet jesli na skutek kryzysu skurczyl sie do 12 mliardow (jak podaje angielski wywiad) Putin jest nadal w grze. I cala plejada jego kumpli z dawnej KGB z niewiele mniejszymi majatkami.
Oni nie potrzebuja reform, demokracji ale bezwzglednego posluszenstwa. Swoich rodakow nie musza do tego przyzwyczajac. Wystarczy im poczucie, ze Rosja jest mocarstwem. Demokracja to zbyteczny luksus.
Najlepiej wypisuje sie bzdury nie znajac tematu. Putin ma gigantyczne zaslugi dla Rosji bo wyciagnal ja za chaosu, vide Ukraina obecnie. Demokracja nie radzi sobie w chaosie to jasne.
Rozpisywanie się o Putinie jest niepotrzebne i dodaje mu blasku, na który nie zasłużył. Powinniśmy rozwijać się gospodarczo i budować swoją pozycję w Europie. Rosja to kolos ale jej rola będzie spadać bo Putin i Miedwiediew razem wzięci nie są w stane zapanować i odpowiednio poprowadzić ten kraj aby rozwijał się na odpowiednim poziomie, nie tracąc kontaktu z światem. Mogą tylko alergicznie reagować lub pomiatać mniejszymi państwami. Dlatego ekscytowanie się czy przyjedzie czy nie jest tylko poszukiwanie tematów zastępczych.
Rosjanie demokratycznie akceptują Putina i to jest wystarczająca przesłanka by przestać protekcjonalnie i kabotyńsko klepać ich po plecach jako „młodszych braci w demokracji”.
Tym bardziej,że Putin w około 80% upostaciawia im wszystko to czego pragną i szanują.
W przeciwieństwie do naszego podwórka gdy żart z Kaczyńskiego niesie zawsze tylko salwy śmiechu.
Już domyślam się rutynowego przeciwstawienia mickiewiczowskiej indywidualności z azjatyckim „mongolizmem”
Problem jedynie w tym iż ten „mongolizm” wniósł do obiektywnego światowego dziedzictwa kultury i nauki setki razy więcej niż nadwiślański mimetyczny westernizm.
Rok po kaukaskiej eskapadzie okazuje się ,że nasz burczymucha brzęczy sztućcami i sroma się przy stole.
Zaiste mąż stanu.
Lusia Pisze:
10/08/2009 o 08:21
„Przestańmy wciskać sobie wzajemnie kit do głowy, że W.Putin to patriota dbający o interesy swoich rodaków. To typowy bizantyński dyktator, którego jedynym argumentem jest siła pięści ”
Moze mi Pani Lusiu wytlumaczyc co (kto) to jest „Typowy bizantyjski dyktator” Troche czytalem o wladcach bizantyjskich i nie widze zadnego podobienstwa z W.Putinem. Mam w domu 1 kanal rosyjski, ogladam tego Pana prawie codziennie i nic takiego co Pani pisze nie widze. Bywalem w Rosji za Jelcyna ( prawie wszyscy Go poklepywali) bywam za Putina (nikt Go nie poklepuje) i widze ogromne zmiany (pozytywne) zachodzace w Rosji. Jesli Pani czerpie wiedze o Putinie od Pana Wacka z Gazety Wyborczej to nie dziwie sie Pani wpisu. Zeby bylo jasne mam w domu kilkaset programow TV i Pana Obame tez codziennia ogladam.
Jesli chodzi o naszch POPiSowych politykow to amatorzy w porownaniu z Putinem (nawet Julka zza miedzy to pojela i smialo wykorzystuje). I dlatego niech sie Pani nie dziwi ze jest uwielbiany przez Rosjan.
Z szacunkiem, Perekinczyk
Putin jest rosyjskim nacjonalistą inaczej mówiąc rosyjskim patriotą, walczy o interesy swojego kraju, więc jeżeli trzeba, to przeciwko innym państwom, Polskę wliczywszy.
Jest więc często obiektem ataków ze strony sił politycznych zewnętrznych, także wewnętrznych, które nie wahają się pełnić roli 5-tej kolumny w zamian za oczekiwane tantiemy w razie sukcesu.
Lenin, że wymienię tylko jego, odowodnił, że z dużą kasą, zgraną ekipą i poparciem z zewnątrz wszystko jest możliwe. Potem to ćwiczenie było jeszcze wielokrotnie przerabiane.
Dlatego ośmielam się twierdzić, że szkoda, że nie mamy takiego człowieka w kraju. Ale skąd się ma wziąć gdy prasa hołubi miernoty moralne. Chociaż to też jest łatwe do wytłumaczenia wziąwszy pod uwagę powyższe.
Może jednak lepiej zamiatać na własnym podwórku ?
@nifty
Pan mnie nie zrozumiał, pisząc „komuchy z górnej półki” mam np. na myśli członków chińskiej partii komunistycznej którzy nie jeżdżą samochodami marki „Geely” Made in China tylko Mercedesami, Maybachami, Jaguarami itd.
Wśród polskich komunistów z kierownictwa PZPR nie ma żadnego który by mieszkał w 2-pokojowym mieszkaniu w bloku.
Absolutnie nie nazywam każdego bogatego człowieka „komuchem”, to byłby absurd.
@Stanisław Pisze:
10/08/2009 o 07:18
„I chwała Bogu bo to Słowianin. Tak sobie myślę,że dobrze kiedy Słowianom się wiedzie i wzajemnie się wspierają jak Lech,Czech i Rus.”
Co z tego że to „Słowianin” (co do słowiańskości Rosjan są poważne wątpliwości zwłaszcza po kilkuset letniej okupacji mongolskiej)?
Powiem więcej Stanisław, nie dość że Słowianin to jeszcze ssak tak jak my!
Są powody do dumy, zaczynam go chyba lubić
@Stanisław
Żałuj Stanisław że nie żyłeś w XIXw. wtedy „Rus” bardzo wspierał „Lecha”… na szubienicy, pod murem, fundował mu wyjazd na sybir.
Jednym słowem sielanka.
Dobrze że to Słowianie!
P.s. Czekam cierpliwie aż napiszesz coś co będzie miało jakikolwiek sens.
Pozdrawiam
Jakie to ciekawe,co mowia agentury wszelkich masci
na rozkaz i na zadany temat.
Niestety ,prawie nikt z nich,poza celowym zamazywaniem sensu
i skladu,nie bierze w ogole Polski pod uwage.
Nikt nie ma widocznie nam nic do zaproponowania,poza
zamazywaniem szyb i okien.Sytuacja niewesola.
# singing nightingale Pisze:
09/08/2009 o 21:52
Ameryka dazy do panowania nad swiatem.
Rosja jest zbyt slaba aby dazyc do panowania nad swiatem, dazy wiec realistycznie do bycia jednym z najsilniejszych panstw na swiecie.
Jesli USA wygra to bedziemy mieli jeden Globalny Rzym.
Jesli USA przegra to bedziemy mieli Swiatowa Republike oparta na miedzynarodowym prawie.
…………………………………………………………….
Co zdanie to większy bzdet. Tradycyjnie.
Ameryka w swej niedawnej historii miała momenty, że mogła nad światem zapanować bez większych trudności. Jeśli tak się nie stało, to wniosek może być tylko jeden. Nie chce.
Czym pachnie panowanie Rosji, my Polacy wiemy najlepiej. Ćwiczyliśmy to ( krótkimi przerwami) przez ostatnie 200 lat.
Rzym to prawo. Surowe, ale prawo. Zwycięstwo Rosji to bezprawie, nędza, smród i zamordyzm. Każdy mniej więcej rozgarnięty, który cokolwiek przeczytał z historii i umie patrzeć na świat swoimi oczami musi to zauważyć.
Pisze tu jeden stały bywalec, skądinąd znany z posiadania połowy głowy, że ” I chwała Bogu bo to Słowianin. Tak sobie myślę,że dobrze kiedy Słowianom się wiedzie i wzajemnie się wspierają jak Lech,Czech i Rus.”
Tak jakby się wczoraj urodził, nie znał historii swojego(?) kraju. To właśnie w wyniku tego „wspierania” mamy to, co mamy czyli kilkudziesięcioletnie zapóźnienie technologiczne i cywilizacyjne w stosunku do cywilizowanego świata. To właśnie wskutek tego samego wspierania jeździmy polnymi drogami zamiast autostradami, mieszkamy w slumsach z wielkiej płyty itd itp. A przede wszystkim to wskutek tego samego dwustuletniego już z okładem „wspierania” granicę mamy na Bugu, a nie za Smoleńskiem.
Moim marzeniem jest premier/prezydent Polski tego formatu co Putin. Niestety nam wybory słabo wychodzą…
odp panu TomiK
Pomimo panskiego miernego dowcipu, ja bede do Pana zwracal sie ta forma. Nie slyszalem zeby Komunistyczna Partia Chin nie rzadzila dzisiaj swoim krajem. Robi to w dalszym ciagu madrze gdyz ich przyrost PKB ciagle jest powyzej 7 %.
Inwestycje zachodnich firm ciagle sa wieksze niz wartosci zakupionych amerykanskich obligacji rzadowych. Nie maja wiec powodow do wiekszych obaw.
Czy przywodcy komunistycznych Chin przez to ze prowadza madra polityke ekonomiczna kraju zarabiajac pieniadze nie sa juz komunistami.?
Jesli chodzi o znajomosc histori i jej ocene to nie wiem skad pana
przekonanie o umiejetnej polityce Polski przedwojennej .
Gdyby ona byla madra nie doszloby do wojny, a juz napewno nie powinno dojsc do pogromu we wrzesniu.
Zle mnie pan tez zrozumial. To Sady rosyjskie zamknely rabusiow
rosyjskich dobr narodowych. Niech panu do glowy nie przyjdzie stwierdzenie ze macie lepsze sadownictwo w Polsce .
Polskie organy scigania ukradly mienie moich firm i po dzieciu latach nie moge dostac za to centa. Wiem imiennie ktrzy policjanci i prokuratorzy to ukradli .Tak wiec daleko Polsce do praworzadnosci i demokracji.
Nie rozumiem dlaczego Donald nie zaprosil Putina na 15-sierpnia
na 89 rocznice lania sprawionego bolszewikom przez Polakow.
TomiK Pisze:
>Rzym był republiką a prawo rzymskie jest podstawą
> prawa europejskiego.
Cesarz Justynian co skodyfikował prawo rzymskie
był autokratą a państwo rzymskie cesarstwem
(ze stolicą przeniesioną na prawosławny wschód)
> Tak więc Globalny Rzym = Światowa Republika oparta na prawie.
Rzymianie by powiedzieli Imperium. Republika dobrze
działa w mieście-państwie, imperium musi być
autokracją.
Lusia Pisze:
„Czy już zapomnieliśmy o zrównanie z ziemią kilku bloków mieszkalnych w Moskwie, dramat setek dzieci i matek w Biesłanie”
Pamiętamy, trzeba dodac porywanie ludzi na okup, wprowadzenie
szariatu, inwazję Dagestanu. Na szczęście Putin zaprowadził tam
porządek.
senior Almagro Pisze:
„Ameryka w swej niedawnej historii miała momenty, że mogła nad światem zapanować bez większych trudności. Jeśli tak się nie stało, to wniosek może być tylko jeden. Nie chce.”
Która Ameryka – imperialnego Waszyntonu z globalnymi
ambicjami, czy Ameryka zwykłych ludzi co nie
chcą umierać za Cchiwali czy Kabul?
Aby rządzic światem elita potrzebowała by wprowadzić
autokrację, otwarcie lub skrycie.
senior Almagro Pisze:
„To właśnie w wyniku tego “wspierania” mamy to, co mamy czyli kilkudziesięcioletnie zapóźnienie technologiczne i cywilizacyjne w stosunku do cywilizowanego świata.”
Polska jest zacofana bo weszła do cywilizacji europejskiej
znacznie później. Gdy Francja i Anglia były częścia Rzymu a Germanie służyli w rzymskiej armii, przodkowie Polaków i Rosjan błakali się po wschodnich turańskich
stepach lepiąc garnki rękami.
Mongołowie to też Słowianie bo obcowali z Rosjanami kilkaset lat a „słowiaństwo”jest zarażliwe o czym Mongołowie nie wiedzieli do czasu przyjęcia cyrylicy jako swojego alfabetu bo byli niepiśmienni. Tak sobie myślę,że Polak i Mongoł to przynajmniej szwagry jeśli nie bratanki dzięki Putinowi. Gospodionowi Putinowi !