“Questo negozio e ariano” (”Ten sklep jest aryjski”) – takie wywieszki pojawiły się na ulicach Rzymu, gdy w 1938 r. wprowadzano we Włoszech ustawy skierowane przeciwko Żydom.
Gdy sklep nie był aryjski, przy wejściu można było zobaczyć wymalowany czarną farbą napis “Negozio ebreo” (”Sklep żydowski”).
70 lat później skrajnie lewicowy związek zawodowy Flaica rozrzuca w Wiecznym Mieście ulotki nawołujące do bojkotu lokali “należących do przedstawicieli wspólnoty izraelickiej”. Miałaby to być forma odwetu za inwazję Izraela na Strefę Gazy. Owszem, ta wojna jest brutalna i giną w niej również niewinni ludzie, nic jednak nie usprawiedliwia tej haniebnej akcji włoskich związkowców.
Istnieje granica między antysemityzmem wynikającym z rasistowskich przekonań a antysyjonizmem wyrażającym sprzeciw wobec polityki państwa żydowskiego na Bliskim Wschodzie. Większość mieszkańców Paryża czy Madrytu uczestniczących w marszach poparcia dla Palestyńczyków trudno zaliczyć do antysemitów. To albo muzułmanie, których nienawiść do Żydów ma podłoże polityczne, albo alterglobaliści, zawsze skorzy do antyizraelskiej zadymy.
Jednak owa granica niekiedy się zaciera. Odpowiedzialności za akty agresji wobec obywateli żydowskiego pochodzenia czy podpalanie synagog nie sposób już zrzucić wyłącznie na garstkę młodych, radykalnych imigrantów z krajów arabskich. W ostatnich latach wrogie w stosunku do Żydów nastroje się nasilały, lecz elity Starego Kontynentu wykazywały wobec tego zjawiska zadziwiającą pobłażliwość. Efektem są dzisiaj m.in. rzymskie ulotki z jawnie antysemicką treścią.
We współczesnej Europie można wyjść na ulicę, spalić flagę z gwiazdą Dawida przy aplauzie tłumu i spokojnie wrócić do domu. Niech jednak ktoś spróbuje zaprotestować przeciwko budowie meczetu w jego okolicy – zostanie przez lewicę publicznie odsądzony od czci i wiary, napiętnowany jako rasista i islamofob. Ta sama lewica wiedzie dziś prym w groźnej antyżydowskiej retoryce. Tradycje niemieckich i włoskich narodowych socjalistów, którzy w latach 30. ubiegłego wieku z sukcesem rozpętali podobną nagonkę, są, jak się okazuje, nader żywe.
Włoskie społeczeństwo nie dorosło do demokracji.
Socjalizm narodowy czy komunistyczny – co za różnica? Podobny populizm i to samo zagrożenie dla ludzkiej godności (i ludzkiego istnienia – w sferze bardziej przyziemnej). Jedno i drugie niesie łatwe rozwiązania. A najłatwiejsze rozwiązanie to skoczyć w przepaść czy bezrefleksyjnie sprać po pysku.
Aha, a w Polsce nigdy zydowskich sklepow nie bojkotowano … ?!
Jak mozna byc antysemita i popierac Palestynczykow?
Przeciez Palestynczycy to tez semici.
Brzydzę się nie tylko antysemityzmem lewaków, ale ich ciągłą afirmacją islamu. Gdyby te skurczybyki mieszkałyby w państwach islamskich szybko zrezygnowaliby z ateizmu albo stracili głowę dosłownie.
Włoscy narodowi-socjaliści? A cóż to takiego?
Lewica się nie zmienia – to nadal te same poglądy i na ogół ci sami ludzie. A na pewno ci sami idole. Ze Stalinem nie mają kłopotów a niebawem będą domagać się rehabilitacji tow.Hitlera.
100 mln zabitych przez socjalistów wszelkiego koloru w XX wieku jest ostrzeżeniem co nas czeka.
Niestety ale w Polsce jest już bardzo podobnie. Na Izrael można pluć a arabów tylko chwalić. Nie ważne kto tak naprawdę sprowokował tę wojnę.
Sprowadza się za państwowe pieniądze “polskie rodziny” czyli jedna polka, która z własnej woli wyrzekła się polskości i opuściła Polskę plus całą rodzina arabska. Dlaczego za taką podróź płacą wszyscy polacy? Kto ich będzie utrzymywał w Polsce?
Co to jest “antysemityzm”?
Kazdy uzywa tego slowa a ja nie mam pojecia co to oznacza (mowie o znaczeniu w tresci nie w ocenianiu)
antysemityzm – jak zawsze winna lewica, Arabowie i cykliści – czyli terroryści. Prawica tylko dostarcza broń i ideologię do walki z lewicą. 5 mln ofiar w Wietnamie, milion w Iraku, Afganistan, blokada gospodarcza Kuby itd. Nigdy nie byłem antysemitą – po ostatnich wydarzeniach a strefie Gazy – JESTEM.
Spokojnie. To równanie antyizraelizm = antysemityzm jest juz zgranei i mało kogo wzrusza. Żydzi czy w Izraelu czy na obczyznie to jednak całość. Ludzie widząc bezsilność świata wobec Izraela starają się jakoś zaregować (lepiej lub gorzej). Ostatnio słyszałem, że na Ukrainie wzywają do nie kupowania rosyjskich papierosów, wódki czy kawioru a tam jednak ludzie, w tym małe dzieci, nie giną.
Czekam na komentarz.
Ofiara jest dzisiaj katem!
Sprawa jest bardziej skomplikowana niż to prezentuje red. Marek Magierowski.
Nie ma nic w tym złego być filosemitą. Ale do pewnych granic. Tak aby filosemityzm nie stawał się takim samym rasizmem jak antysemityzm.
Niestety filosemityzm większości liczących się polityków i mediów polskich jest nie do zaakceptowania, gdyż staje się rasizmem.
Jedno jest pewne – w dzisiejszym świecie – poza oficjalną Polską i rządami większości państw Zachodu- trudno jest być filosemitą, nawet jak się nie jest wrogiem Zydów.
Ile tragedii sieją oni, a przy tym ile u nich arogancji i buty, którą prezentują nam teraz w tv!
Współwinni tego są USA, które wspierają politycznie, finansowo i militarnie Izrael.
Stąd oba państwa na równi dostają dziś cięgi od społeczności międzynarodowej. I trudno byłoby przekonywująco twierdzić, że z pobudek rasistowskich.
W oczach większości ludzi na świecie Zydzi i Izrael są odbierani jako pariasi czy po prostu wrzód na d…
I na koniec: popieram istnienie państwa Izrael i uważam, że jego mieszkańcy mają prawo do spokojnego życia. Jednak całkowicie odrzucam izraelsko-amerykańską politykę wobec Palestyńczyków i Palestyny. To powtórka historii z lat 1933-45. Z tym, że ofiara jest dzisiaj katem!
Marian Kałuski, Australia
Giewalte,giewalte !
Wracają Ustawy Norymberskie !
Szanowny Publicysto! Pochyl głowę nad palestyńskimi trupami w Strefie Gazy.
A swoją włóż pod zimny prysznic.
Zapraszamy Was do Polski!!!Przyjezdzajcie do nas! Moze nie koniecznie gosci w kapeluszach i pejsach, ale wszystkich co sie znaja na biznesie i ekonomii oraz wszystkie piekne, ciemnowlose Zydoweczki!!
Polska to najbardziej tolerancyjny narod.Ciesze sie ze w dobie rozwoju Europa wykazala sie taka “tolerancyjnoscia”.
Moze sie od Polakow w koncu odczepicie…?
Bredzi Pan Panie Magierowski.
To już nie wolno u żyda nie kupować?
Przymus jest?
Już 40 lat temu Tyrmand twierdził, że kiedyś dojdzie do histroycznego sojuszu pomiędzy lewakami a neo-nazistami i to właśnie na polu stosunku do Izraela. Niestety, wszyscy go wzieli za wariata…
Dzieje się jakieś wariactwo. Żydzi, którzy są w Europie od dwóch tysięcy lat i przyczynili się do jej rozwoju zaczynają się bać jakieś wrzeszczącej, leniwej bandy, masowo importowanej z Magrebu przez eurolewaków i sponsorowanych z naszych pieniędzy a my stajemy się tej bandy zakładnikami.
Strach powiedzieć, że Izrael zachowuje się haniebnie, a tak się zachowuje, bo człowiek zostanie mianowany antysemitą. Z bólem serca przyjmuję jednak tę nominację konstatując, że Izrael dopuszcza się czynów zbrodniczych ( dowody? Choćby 44 zabitych w szkole ONZ ),
700 zabitych Arabów i niemal 3000 rannych, to jeszcze mało?
Żydzi z Palestyńczykami postępują tak jak hitlerowcy z powstańcami w Warszawie w 1944 r. – i proporcja sił jest podobna. Jedny i drugim , Polakom i Arabom ,o coś chodziło – o niepodległość! Amen
@jj . Czyś człeku chory, czyś upadł na głowę? Każde państwo ma moralny obowiązek ratowania własnych obywateli niezależnie od ich religii i poglądów. Nie ma to nic wspólnego ze stosunkiem do żydów czy arabów, czy też popieraniem którejś ze stron tego konfliktu. Gazety niedawno donosiły o 2 polkach zaangażowanych w pomoc humanitarną po obu stronach barykady. Humanitarną!!!
Pozdrawiam
“Ta sama lewica wiedzie dziś prym w groźnej antyżydowskiej retoryce.”
Bardzo trafne spostrzeżenie.
Nie zapominajmy też, że z tego samego lewicowego pnia co dzisiejsi krzykacze wywodził się również niejaki pan Hitler i spółka, chociaż włożono wiele propagandowego wysiłku aby przeciętny niezorientowany współczesny obywatel nie kojarzył go z lewicą tylko… prawicą.
Ostatnio coraz częściej słychać też nawoływania różnych lewicowych “postępowców” do bojkotu izraelskich przedsiębiorstw, hmm… widać w tym powrót do starych sprawdzonych wzorów.
A swoją drogą nie sposób nie zauważyć, że obecnie doszło do zadziwiającego paradoksu – lewica, w której krzewieniu i propagowaniu mają spory udział osoby wiadomego pochodzenia obraca się przeciwko Izraelowi. Coś prawie jak żmija wyhodowana na własnej piersi.
Dziwne, że wspomagacze “postępu”, również nasi rodzimi, pozostają na to całkowicie ślepi i głusi i nie potrafią z tego wyciągnąć żadnych wniosków, całkiem tak jakby zostali ukarani odebraniem rozumu.
To co Pan napisal Panie redaktorze to stek bzdur, bardzo pan spłycił i uprościł sprawę niechęci do narodu żydowskiego,, wychodzą palą flagę izraleską piszą ulotki i co za to chce Pan zamykać i tego zabronić ?. Nie wysilił sie Pan nad znalezieniem rzeczywistej przyczyny niechęci do żydów/ nie mylić z antysemityzmem/ jest to naród ekspansywny pozbawiony skrupułów uznający tylko swoją martyrologię, nie uznajacy faktow lub je interpretujący na swoja korzyść. Dziwi sie Pan światowemu oburzeniu ludzi po tym co żydzi wyprawiają w Gazie i nie tylko z palestyńczykami i arabami przecież to jest ludobójstwo barbarzyństwo takie miało tylko swoje miejsce w czasie 2 wojny światowej o ktorej to żydzi słusznie pamiętają . Zapomnieli jednak o jednym że z ofiar godnych wspólczucia stali sie katami i zbrodniarzami takimi jak był hitlerowiec von den Bach Zelewski który pacyfikował getto warszawskie. Wreszcie musi Pan wiedziec, ze państwo Izrael powstało z żydowskiego terroru i nieokiełznany Lebensraum żydów trwa nadal przez 60 lat. Ludzie zwykli ludzie moga tylko swoje niezadowalenie okazywć w o[pisanych i nie akceptowanych przez Pana formach. Mądry i inteligentny wyciągnął by z tego rozumne wnioski – aż tak wielu nie może się mylić coś w polityce państwa żydowskiego wobec sąsiadów nie gra. Z sąsiadami mieli zawsze żydzi kłopoty poczawszy od Hiszpani do Rosji. Napisałem dość duzo i sadzę., że nie po Pana myśli i tego Pan nie wydrukuje
Dlaczego wszyscy mówią tylko o ataku Izraela na Gazę, a nikt nie przypomina jego przyczyn? A te przyczyny to codzienne ataki terorystyczne z terytorium Gazy. Lewicy antysemickiej zdaje się, że Izrael jako rozsądne państwo, które na każdym kroku szuka poparcia opinii międzynarodowej dla każdego swojego posunięcia, pozwoliłby sobie na bezsensowny atak na arabską autonomię. W tej wojnie winni są filistyńscy bojownicy Hamasu, którzy powinni wreszcie poczuć odpowiedzialność za swoich pobratymców.
Wedlug p. Magierowskiego akcje IDF sa tylko brutalne , chociaz ONZ mowi o zbrodniach wojennych.
Akcja wloskich zwiazkowcow jest az haniebna,
ale tresci ulotki na wszelki wypadek nie przytaczamy,
bo moze okazac sie, ze nie nawoluja tam wcale ani do palenia
synagog , ani do aktow agresji .
Aczkolwiek, jesli cos takiego sie wydarzy , mozna bedziec powiedziec, ze to przez te “antysemickie” ulotki .
Rezolucja ONZ dopuszcza bojkot , sankcje ,a nawet akcje militarna.
Inaczej mowiac rezulacja ONZ jest haniebna.
Tak, Tyrmand miał proroczą zaiste wizję.
A dziś antysemityzm ( antyżydyzm ) trochę zbyt często zaczyna bywać w dobrym tonie. I to nie tylko w srodowiskach skrajnej prawicy. Lewactwo postrzega problem bardzo podobnie.
Wszyscy apologeci “kwestii palestyńskiej” i zażarci wrogowie Izraela zdają się zapominać o podstawowej sprawie.
O ekspansywnym charakterze islamu.
Islamu, który ma już okopane przyczółki w NASZEJ Europie.
Ps. Pełna zgoda z “historykiem”
“Większość mieszkańców Paryża czy Madrytu uczestniczących w marszach poparcia dla Palestyńczyków trudno zaliczyć do antysemitów. To albo muzułmanie, których nienawiść do Żydów ma podłoże polityczne, albo alterglobaliści, zawsze skorzy do antyizraelskiej zadymy.”
to nie całkiem tak – trzeba jeszcze do tego dołożyć zwykłych ludzi zmanipulowanych przez media, święcie oburzonych na “okropny Izrael” i naiwnie popierających “biednych bojowników”.
To wszystko jest bardzo umiejętnie podsycane i sterowane przez główne media, w wielkim stopniu opanowane dzisiaj przez elementy lewicowe.
Proszę choćby zwrócić uwagę jak ten konflikt przedstawia się w telewizji – z jednej strony czołgi, a z drugiej małe dzieci – takie bardzo proste chwyty aby przeciętny telewidz nie miał wątpliwości po której stronie jest racja w tym skomplikowanym konflikcie.
Różne hamasy i inne doskonale wiedzą, że media stoją po ich stronie i że każda palestyńska ofiara cywilna będzie zwiększać światową presję na Izrael. Stąd ich obrzydliwa taktyka celowego maksymalizowania ofiar wśród własnej ludności, im więcej tym dla nich lepiej – to są osobnicy pozbawieni wszelkich skrupułów i sumienia, dla których życie nie ma najmniejszej wartości a liczą się wyłącznie cele polityczne.
Potrafią przywiązać bombę do dziecka to i potrafią wykorzystać teraz żywe tarcze, tutaj nie ma żadnych moralnych hamulców.
“Postępowy” zachód popierający takie zachowania tylko wzmaga rozlew krwi. Tak się dziwnie składa, że lewicowi “postępowcy” nadający dzisiaj temu wszystkiemu ton też przecież nigdy nie mieli żadnego szacunku dla życia więc z hamasowcami świetnie się pewnie rozumieją.
Odpowiedż do MPC60. Czy nie zna pan historii powstania państwa Izrael, że to właśnie żydzi wpędzili Filystynów do Getta w Gazie. Jest tez prawdą że żydzi do perfekcji opanowali propagandę dezinformację mając w swoich rękach gro publikatorów, ale to nie wystarcza ponieważ są inne nośniki wiadomości i można znależć niezależną wiadomość, ktora mówi kto jest agresorem i katem -zydzi, a ofiarą prawowici właściciele tej ziemi Filistyni czyli po Polsku Palestyńczycy. Dlaczego to wg Izraela żydów rezolucje ONZ potępiające ten kraj to złe rezolucje? Czy wszyscy się mylą ? Demonstracyjne zachowania światłych europejczyków i nie tylko nie maja nic wspólnego ani z lewicą ani z prawica nie są to jeszcze w tej chwili wystąpienia antysmickie. Jest to zwyczajny protest ludzi, którym nie odpowiada ludoobójstwo i barbarzyństwo dokonywane codziennie na Filistynach Palestyńczykach i oby tylko takim protestem pozostało .
napisal Pan dosc glupi i uproszczony pamflet. Podobno dzentelmeni nie speraja sie co do faktow. Niech sie wiec Pan z nimi dobrze zapozna. Jest duzo obiektywnych mediow i swiadkow, ktorzy sie w nich publikuja i opisuja rzeczy naprawde STRASZNE. Jezli nie chce Pan tego przyjac do wiadomosci, to Pana wiarygodnosc = zero. Nawolywanie do bojkotu Zydow poza Izraelem bierze sie stad, ze tzw, diaspora jest bardzo emocjonalnie zwiazana z Vaterlandem a nie krajem zamieszkania (wystarczy zobaczyc kto pojawia sie na pro-izraelskich masowkach). Oprocz analogii Izraellizmu do hitleryzmu nasuwa sie porownania do niegdysiejszej RPA z jej bantustanami i terrorysta (jak Pan moze wie l”lewakiem”) Mandela.
Reszte Pan sobie dopowie.
Chciałbym coś kupić u zwykłego Żyda – poproszę o adres !
@mpc 60 napisal:
“Dlaczego wszyscy mówią tylko o ataku Izraela na Gazę, a nikt nie przypomina jego przyczyn? A te przyczyny to codzienne ataki terorystyczne z terytorium Gazy.”
I izraelska blokada Gazy z ladu morza i powietrza od dwoch lat. Nie mozna o tej blokadzie zapominac, blokadzie ktora zamienia cala Gaze w de facto oboz koncentracyjny.
nie ma skutku bez przyczyny… Pan sie zastanowil, DLACZEGO oni budza niechec na prawie calym swiecie?
Co wyscie sie tak przypieli do tej Gazy? Nie tam przyczyna konfliktu. Wszyscy chwycili sie argumentu, że Hamas posyla rakiety, a nikt nie mowi o co walczy narod palestynski. A ten narod od wojny siedmiodniowej czeka, kiedy wreszcie Izrael opusci bezprawnie zajete terytoria , zlikwiduje osiedla zydowskie na palestynskiej ziemi, pozwoli Palestynczykom zaistniec we wlasnym panstwie.
Diaspora zydowska i Izrael skutecznie prowadza polityke idaca w przeciwnym kierunku: oslabiania sily palestynskiej, wewnetrznego rozbicia, polaryzacji elit palestynskich, separacji, upokorzenia, stale liczac na 100%, bezwarunkowe poparcie USA.
jawa i inni – Nie wiem skąd te ciągotki do porównywania Izraela z hitlerowcami. Tak jakby wszystkie inne wojny w historii były toczone w białych rękawiczkach i bez ofiar cywilnych a tylko hitlerowcy dopuszczali się zbrodnii wojennych. Podczas powstania warszawskiego codziennie ginęło ok. 40 razy więcej ludzi niż dzisiaj w Gazie (przy podobnej populacji), więc naprawdę nie ma porównania. Nawet gdyby wszystkie najgorsze oskarżenia dotyczące działań wojennych Izraela były prawdziwe, to i tak trudno byłoby stwierdzić że jest to wojna brutalniejsza niż te w Czeczenii, Wietnamie, byłej Jugosławii, itd (Sarajewo było oblegane przez 4 lata i zginęło tam ponad 10000 ludzi). Naciągane i nieuzasadnione porównania do drugiej wojny światowej nie świadczą dobrze o obiektywiźmie autorów.
“lewicowy związek zawodowy Flaica ” – Panie Redaktorze, slyszal Pan cos o PRAWICOWYM zwiaku zawodowym? Bo ja nie, a sluch mam nie najgorszy…
Przyjmijmy, ze namawiam do NIE GLOSOWANIA na okreslona partie ze wzgledu na jej program poparcia dla zagranicznych faszystow. Prosze tez o NIE WPLACANIE pieniedzy na fundusz tej partii. Czy taki apel jest moralnie usprawiedliwiony?
A teraz wyobrazmy sobie, ze nawoluje do bojkotu felietonow pana M. i gazety, w ktorej pisuje poniewaz ow red. tez popiera faszystow (jest rzecza logiczna chociaz niekonieczna, ze z faszystami laczy go zew krwi). Zalozmy, ze jestem zwiazkowcem czy politykiem, czy moj apel jest w porzadku? Pamietam czasy, kiedy gloszono “prasa klamie” i bylo to moralnie OK.
I wreszcie zalozmy, ze namawiam do bojkotu towarow z faszystowskiego kraju i sklepow, w ktorych sa sprzedawane–takie hasla slychac i w Polsce. Wlascicielami sklepow sa ludzie etnicznie powiazani z narodem , gdzie dominuje faszyzm i rasizm i to panstwo faszystowskie popieraja. Nie musze tych sklepow nawet specjalnie identyfikowac, bo wiekszosc miesci sie w tej samej dzielnicy a wlasciciele wcale nie ukrywaja swych korzeni. Nie nawoluje przy tym do zabrania sklepikarzom koncesji ani do wprowadzenia dla nich zakazu reklamy. Czy z punktu widzenia etyki jest jakas roznica miedzy tymi trzema sytuacjami, pytam?
Ponadto, nie sadze, zeby w swietle tego co Izrael wyprawia, kwilenie nt. antysemityzmu dzisiaj mialo jakis odzew. Jezeli idzie o porownania z Hitlerem, to w odczuciu wielu ludzi na swiecie bardziej kojarzy sie on z izraelskimi przesladowcami niz dyskryminowanymy Zydami europejskimi.
Rejwach, ze francuska dziewczyne wyzwano od “brzydkich Zydowek” napawa smiechem w zestawieniu z zabiciem kilkudziesieciu a moze i kilkuset dzieci palestunskich.
Przy okazji, czy to nie “Rz” wystapila niedawno z pomyslem bojkotowania chinskich towarow po interwencji w Tybecie?
Pozdrawiam ludzi uczciwych
Mieszkam od 40 lat we Wloszech.Juz nie raz protestowalam o idiotycznych, skrajnie lewicowych wiadomosciach (bo nawet nie komentarzach) przedrukowanych z brukowcow , ktore nie maja nic wspolnego z prawda i sa sztucznie rozdmuchane.
We Wloszech NIE ma ANTYSEMITYZMU!!!!!!!Jesli cos zrobi jakas grupka oszolomow to nie musi to urastac do wielkich wiadomosci…Niestety ci korespondenci cos przedrukowuja pod polska publiczke.Pocieszmy sie,ze antysemityzm jest nie tylko domena Polakow!Owszem-cala swiatowa lewica post-komunistyczna popiera palystynczykow.Ale jest to polityka a nie rasizm!!!!!!!
Dlaczego p.Krawczyk nie napisal o skandalu i szoku we Wloszech, kiedy Palestynczycy, lamiac ustalona trase, wdarli sie sila na glowne place Mediolanu i Bolonii, zmuszajac do zamkniecia Katedr , wyganiajac turystow i urzadzajac sobie olbrzymi meczet z modlitwami o zaglade Izraela! na stopniach kosciolow!!!Byla to nie tylko skandaliczna manifestacja nienawisci typu-Teheran-ale obraza dla chrzescijanstwa!!! Tak bezczelnie manifestowac przed Katedra Mediolanska i Sw Patryka w Bolonii.
Oriana przewraca sie w grobie.
Przesle wam zdjecia-zeby nie bylo to co mowie goloslowne
# Wspaniala Rosja Pisze:
10/01/2009 o 01:48
I izraelska blokada Gazy z ladu morza i powietrza od dwoch lat. Nie mozna o tej blokadzie zapominac, blokadzie ktora zamienia cala Gaze w de facto oboz koncentracyjny.
Codzienne ataki terorystyczne z terytorium Gazy zaczęły się wcześniej.
Poczytaj sobie lepiej co napisał misio 10/01/2009 o 00:06. Przeczytaj przynajmniej dwa razy, może coś z tego zrozumiesz.
ryś44 Pisze:
10/01/2009 o 04:42
To właśnie te brednie płynące z mediów, o których pisze misio.
Pojedź tam Rysiu44, to zobaczysz jak to wygląda naprawdę.
Nie tylko Palestyńczykom zajęto terytoria. Wiele narodów straciło ziemie, ktore były ojczyzną ich obywateli. Jakie cechy predysponują Palestyńczyków do posiadania własnego państw, co zrobili żeby te cechy można było zauważyć. Lewicowa UE daje kasę żeby to państwo mogło istnieć, oni za te pieniądze kupują broń. Konstruktorzy nowego światowego ładu w 1948r podjęli decyzję, że tam ma być nowe pańtwo. No i są problemy. Ale czy historię można cofnąć?
Faszyzm wziął się z lewactwa, terroryzm na szeroką skalę również. Czy z tego powodu należy nawoływać żeby nie kupować od osób o lewicowych poglądach? Przecież to absurd! Nie pochwalam zabijania, tym bardziej niewinnych ludzi, ale nie wolno robić odpowiedzialności zbiorowej. Od takich haseł łatwo przejść do pogromów.
Zydzi stosujac polityke przechwytu czolowych pozycji w strukturach panstwa, finansow i mediow, a nastepnie podporzdkowujac sobie plebs i wyznawcow krzyza, stali sie dominujaca grupa.
Ten sukces budzi niechec i zazdrosc w wielu srodowiskach europejskich, co jest nieuniknionym odruchem.
Nie ma tu zwiazku, z lewica czy prawica.
Moj najwyzszy szacunek dla Zydow, za kontrole wszystkich bialych , anglojezycznych krajow.
Taki stan rzeczy, lezy w interesie Polski.
Panie Redaktorze, zwyczajni ludzie chcą dać wyraz swojemu oburzeniu z powodu zbrodni wojennych Izraela na ludności cywilnej a zwłaszcza na dzieciach. Ludzie nie wiedzą, jak zareagować na ogrom żydowskiego cynizmu i ludobójstwa. Starają się wysłać wyraźne przesłanie do Izraela, że nie akceptują zbrodni i odwetu jako metody politycznej w rozwiązywaniu problemów etnicznych. Rządy pozostają nieme, ponieważ politycy boją się oskarżenia o antysemityzm w prasie całkowicie kontrolowanej przez diasporę żydowską. Sam nie wiem, co zrobić. Moja rodzina została ciężko poszkodowana w Powstaniu Warszawskim. Pamięć bestialsko pomordowanych przodków wymaga ode mnie jakiegoś działania, ale nie wiem co zrobić aby powstrzymać tę zbrodnię żydowską na narodzie palestyńskim. Nie jestem antysemitą. Mój Dziad ze strony matki uratował dwie rodziny żydowskie w czasie II WŚ i tradycje nasze rodzinne wykluczają jakikolwiek rasizm. Co możemy uczynić aby powstrzymać masakre ludności w Gazie???
Izlrael pochanbil obroncow getta warszawskego nie
przyznajac tej samej obrony dla pelestynczykow
A ostrzelanie samochodu Czerwonego Krzyża przez żydów cywilizowany świat też nie może potępić i nazwać po imieniu?
Nie odpowiada pan dlaczego ta akcja jest haniebna – czy dlatego,że dotyczy Żydów ???
Czy zabijanie dzieci i niszczenie domów mieszkalnych i calej infrastruktury nie jest haniebne, czy ogradzanie Palestynczykow wysokim płotem tworząc getta, w ktorych nie można żyć, to nie jest haniebne.
Czy tak powinno się budować postepowy i nowoczesny Wielki Izrael , kosztem innych ???
Zgadzam sie w pelni z Panem Redaktorem. Jesli wybryk lewicowy w sprawie bojkotu sklepow zydowskich we Wlodzech od biedy mozna nazwac odosobnionymn i potepianym przez elite , to antyizraelski i tez antychrzecijanski nurt w lewicy europejskiej przybiera czesto formy aberracji, – przy jednoczesnej tolerancji wobec ekspancji islamu. Ustepliwosc Zachodu wobec manifestowania swojego chrzescijanstwa czy samego katolizyzmu z niecheci do Bededykta XVI czy Watykanu, z zarazem usteploiwosc wobec ekspancji islamu w przestrzeni puklicznej i przestrzeni publicznej w Europie Zach. jest faktem.
Nie jestem wrogiem islamu, dokad nie kieruje sie on ku dominacji nad swiatem kultury zachodniej i okcydetalizmem w ogole.
Wszystkim krytykantom Izraela proponuję przemyśleć, co by się działo gdyby miliony Niemców, których arbitralna decyzja niedawnego sojusznika w bandyckiej wojnie tow.Stalina wypędziła za Odrę (tak jak Palestyńczyków) postanowili POKOJOWO ponownie zająć ich wielowiekową ojcowiznę? Po prostu by przyjechali i weszli do SWOICH domów, zaczęli obrabiać SWOJE pola, chodzić do SWOICH kościołów i szkół.
)), Legnicę, Gubin itd. itp?
A co by się działo gdyby zza Odry zaczęli codziennie prezz wiele lat ostrzeliwać Zgorzelec (aż 63 lata polski
W odróżnieniu jednak od Arabów Niemcy mieszkający za Łabą zintegrowali wypędzonych przez Polaków ziomków!
Gaza graniczy z islamskim Egiptem – czemu ta granica jest bardziej szczelna niż w były dederowie?
A dlaczego dzielny choć mały wzrostem król Jordanii wystrzelał to tałatajstwo i wyrzuciłów swoich PODDANYCH i pobratymców z Jordanii która jest własnie suwerennym państwem PALESTYŃSKIM?
Brak podstawowej zanjomości faktów na temat Izraela i Palestyny
wśród czytelników jest dla mnie bulwersująca.
A lewactwo europejskie bezkarnie demontuje cały kontytent sądząc że po zajęciu Europy nastanie powszechny raj.
Jak się obudzą to ich brzydkie baby już będą miały burki na brudnych, nieumytych łbach a sami albo będą 5 razy dziennie wypinali dup.. do nieba albo im arabstwo po prostu głowy poucina.
I tak się to skończy.
@nierzyt: przekonaj Pan Hamas by przestał wieloletniego, codziennego mordowania Żydów.
Przekonaj Pan Hamas by zrezygnował w swoim programie ze zniszczenia Izraela.
Przekonaj Pan ich pobratymców (Egipt, Jordania i inne państwa arabskie) by przyjęły tych ponoć swoich braci i zapewniły im godziwe warunki życia.
I wreszcie zapędź Pan to tałatajstwo do pracy by żyli za własne a nie za MOJE pieniądze (pańskie też) hojnie wypłacane przez europejskie lewactwo.
I tak ponownie Europejczycy rękoma Hamasu realizują Holocaust.
A prawicowcy to przepraszam tacy zawsze święci?
autochton nienawisc ciebie dlawi. nie lepiej wyjsc na spacer i poodychac swiezym powietrzem?
trafil Pan w punkt – protest przeciw budowie gigantycznych meczetow gorujacych nad miastem jest anysemicki natomiast podgrzewanie nienawisci do Izraelczykow i posrednio oczywiscie do Zydow jest jak najbardziej slusznym pacyfizmem.
Jaki to pacyfizm doswiadzczyla nasza przyjaciolka prowadzaca zajecia z muzulmanskimi dziewczynkami. Przez godzine maglowaly one biedna Polke nie majaca wiele pojecia o Bliskim Wschodzie natomiast znajaca definicje antysemityzmu europejskiego. To ze muzulmanow rozpala akcja Izraela w strefie Gazy nie jest dziwne. Natomiast fakt, ze dziewczynki, ktore nie umieja jeszcze dobrze liczyc i pisac sa juz tak wytresowane przez ojcow, dziadkow i braci oraz zapewne takze przez matki, ze “Hitler mial racje” – i to dzieci bynajmniej nie palestynskie, ani z krajow sasiadujacych z Izraelem, ale z krajow bardzo odleglych od konfliktu, jak Maroko, Pakistan czy Turcja – to powinno otrzezwic europejskich lewakow.
oczywiscie nie otrzezwi. Gdy skonczy sie konflikt, lewica w Europie znowu reka w reke razem z islamistami bedzie walczyla o kolejne wielke meczety i przylegajace do nich budowle szkol koranicznych, “stowarzyszen kulturalnych”, etc.
Jak to powiedzial w kuluarach na temat szybkiego wzrostu liczebnosci islamistow w Europie zach. pewien austracki dyplomata: muzulmanie JUZ pokonali nas w lozkach ……..
Odnoszę wrażenie, że Żydzi są narodem pozbawionym mechanizmów samozachowawczych. Być może wynika to z przeświadczenia, że są “wybrani”, a być może w ciągu dziejów zostały z tego narodu wyeliminowane jednostki z perspektywicznym sposobem myślenia. Niestety nie znam na tyle żydowskiej religii, aby się na ten temat jednoznacznie wypowiedzieć. Liczne fakty z historii powielają ten sam ciąg zdarzeń, w wyniku którego Żydzi są prześladowani, zbierając (także wyimaginowane) owoce swojego postępowania. Z punktu widzenia postronnego obserwatora Żydzi zachowują się tak, jakby najważniejsze było “dzisiaj”, co najwyżej “jutro”, a zupełnie nie jest przez nich brane pod uwagę, co będzie “pojutrze”. Może to jest jakiś nakaz religijny? Nie mam pojęcia. Może muszą codziennie jak najbardziej przypodobać się Bogu? Oni zawsze muszą być naj: najsilniejsi, najmądrzejsi, najbogatsi, najlepiej wykształceni, najbardziej wpływowi, itd, itp. Zgubne jest to, że realizując swoje plany, nie biorą najczęściej pod uwagę interesów nie-żydów. Czy to jest przejaw ich rasizmu, czy rozumienia religii? Nie jestem w stanie odpowiedzieć na to pytanie. Najczęściej się jednak okazuje, że “poszkodowani” wystawiają Żydom rachunek za rzeczywiste, bądź wymyślone winy. I tak dalej kręci się koło historii, którego obrotów jesteśmy mimowolnymi świadkami.
Historia wykazała, że antysemityzm jest domeną zarówno lewicy, jak i prawicy, choć ta sam historia dowodzi, że antysemityzm był przede wszytskim związanym z nacjonalizmem, a ten był głownie (choć nie tylko) domeną prawicy.
To o czym pisze Radeaktor nie bardzo nawet można nazwać antysemityzmem. Tu właściwsze byłyby odniesienia do islamu.
Europejskie środowiska liberalne, w tym europejska lewica uznają, że w ramach liberalizmu każdy może wyznawać dowolną religię lub niewyznawać żadnej. W ramach tego podejścia każdemu islamiście wolno niemal wszystko. Liberałowe europejscy zapomnieli jednak o kilku kwestiach. Najważniejszą jest główne przesłanie liberalizmu – wolność jednostki zakreślają granice przy których ta wolność ogranicza wolność innych. W myśl tej zasady liberał nie może pozwalać ani na krzyże w szkołach, ani na chusty w szkołach, ani na palenie flagi Izraela. Jeśli w Europie jest jakiegokolwiek przyzwolenie na ekscesy na tle religijnym, narodowściowym, czy rasowym to jest ot klęska liberalizmu.
Liberałowie najwyraźniej się pogubili i są bezradni wobec jawnej agresywności. Lekcje Madrytu i Londynu nie zostały odrobione.
Niestety w ujęciu Redaktora poważna sprawa staje się ideologiczną karykaturą. Aż dziw, że brak tu takich sformułowań jak “lewactwo”. O ile głębsze jest jednak wyjaśnienie, że Europa ze swoim najpierw chrześcijańskim, a potem oświeceniowym rodowodem nie umie dać odporu ludziom, dla których życie innych ludzi jest nic nie warte? Dobrze, że Redaktor widzi problem, ale lepiej, żeby go widział jak Oriana Fallaci, a nie starał się wykorzystywać problem do porachunków z lewicą i zamiast artykułować problem miejsca islamu w Europie zajmował się rzekomym antysemityzmem lewicy.
Jak co do czego, to przecież za antysemityzm (hurtowo z homofobią i uprzedzeniami wobec rusałek blotnych) potępi się przecież Polskę.
# Wspaniala Rosja Pisze:
09/01/2009 o 21:39
Co to jest “antysemityzm”?
Kazdy uzywa tego slowa a ja nie mam pojecia co to oznacza (mowie o znaczeniu w tresci nie w ocenianiu)
O wielu rzeczach nie macie pojęcia, towarzyszu. Ale cóż… U was, w Azji, są inne problemy i inny system “wartości” dlatego wam tak trudno
Lewactwo sprowadza to “tałatajstwo” do Europy rzekomo jako siłę roboczą… śmiech ma sali, do jakiej pracy to się nadaje?
Za cywilne ofiary odpowiada hamas, jak się instaluje rakiety w szkole to do kogo ma się pretensje?
Czytam tak sobie i czytam co niektóre bzdety wypisywane na forum przez różnych nieuków i po prostu ręce mi opadają. Ledwiem do klawiatury trafiła. Na przykład jeden wymoczek pisze tak: “Ludzie nie wiedzą, jak zareagować na ogrom żydowskiego cynizmu i ludobójstwa. Starają się wysłać wyraźne przesłanie do Izraela, że nie akceptują zbrodni i odwetu jako metody politycznej w rozwiązywaniu problemów etnicznych”. Czy on nie wie, że arabskie rakiety sypią się na głowy mieszkańców Izraela CODZIENNIE przez całe lata? Nieważne czy akurat dzisiaj są celne czy nie. Ważne, że się sypią i wybuchają! Nie słyszał o arabskich terrorystach eksplodujących bomby w szkolnych autobusach, w kawiarniach, na bazarach? Nie słyszał o czym uczą w arabskich szkołach? I to dzieci od pierwszej klasy!! Jest tak głupi czy tak cyniczny w zapiekłej i nachalnej propagandzie? dałam przykład jeden, ale takich tu wiele. Co prawda wszystkie wyglądają jak spod jednej sztancy i zapewne pisze je jedna osoba albo wyspecjalizowana grupka. Na jedno kopyto. Zresztą jak zwykle i na każdy temat.
To jest ewenement w skali Świata, Europa kolonizuje się sama za własne pieniądze!
Lewica w swoich odmianach brunatne j czerwonej – zawsze była antysemicka.
Śmieszność a zarazem osobisty tragizm lewaków polega na tym że właśnie osoby pochodzenia żydowskiego były twórcami tej utopii , walczyli o nią , utrwalali w zdobytych krajach aż wreszcie sami stworzony system zaczęli rozwalać.
Czy powinni mieć swoje państwo? Naturalnie i w bezpiecznych granicach.Czy mogą współżyć pokojowo z arabami – nie , poniewaz ci zakładają ich zniszczenie.
Jakie wyjście ? Nowoczesna broń, w tym jądodrowa oraz fizyczna eliminacja terrorystów aż do skutku – czyli zaprzestania ataków.
“Niech jednak ktoś spróbuje zaprotestować”
A niech jednak ktoś na łamach RZ spróbuje zaprotestować przeciwko antypolonizmowi sączonemu nieustannie przez ” przedstawicieli wspólnoty izraelickiej”!
Może Pan redaktorze?
Nawiasem mówiąc, może mnie pamięć zawodzi, ale gdy trwały protesty przeciw zbliżającej się wojnie w Iraku (wojnie o wiele bardziej kontrowersyjnej niż ta w Gazie, bo przecież z Iraku nikt do Amerykanów nie strzelał) nikt nie nawoływał do bojkotu np. amerykańskich filmów lub do szykanowania amerykańskich “expats”.
No, niechby ktoś w Europie spróbował zaprotestować przeciwko budowie synagogi w jego okolicy…
Na prawdę ani konflikt arabsko izreaelski, ani też opinie eurolewactwa nie są w tej chwili dla mnie najważniejsze.
Mam przed oczyma rosyjskie żołdactwo panoszące się w Gruzji przy aprobacie nieudolnego skompromitowanego Sarkozyego i milczącej tzw. Europy oraz kolejne żądania Putina wobec Ukrainy. Rosyjski imperializm to dziś dla nas problem numer jeden!
Ani polska polityka, ani polskie dziennikarstwo nie kieruje sie w swoim dzialaniu skala wartosci.
Co jest wazniejsze – dopominanie sie o to, azeby zatrzymac zbrodnie wojenne Iraela czy bojkotowanie zydowskich sklepow we Wloszech.
Jako ludzie jestesmy odpowiedzialni za zycie innych. Mamy takzwany instynkt zachowania gatunku do ktorego to gatunku naleza tez Palestynczycy i w pierwszym rzedzie, natychmiast, musimy uzywac wszelkich srodkow, azeby zatrzymac rzez w Gazie nawet wtedy, kiedy Hamas dalej strzela w strone Israela a to dlatego ze “rakiety” nie zabijaja, a terroryzuja ludnosc Israela psychicznie.
Dlaczego ludzie na calym swiecie tak gwaltownie staja sie anty zydowscy?
Nie tak dawno Cipi Liwni i Mark Regev (urodzony w Australii jako Mark Freiberg) podkreslali to, ze Israel nalezy do miedzynarodowej spolecznoisci a Cipi Liwni wzburzala sie w CNN, kiedy na rowni stawiano w zadawanych pytaniach Hamas i Israel.
Ta przenaleznosc do swiata cywilizacji szybko sie skonczyla po ostatniej rezolucji Rady Bezpieczenstwa ONZ, ktory wezwal Israel do zawieszenia broni. Wczoraj Mark Regev powiedzial w CNN to, ze zadne panstwo nie bedzie dyktowac Israelowi jak maja bronic swoich obywateli.
Israel jeszcze raz udawadnia ze jest ponad miedzynarodowa spolecznosc i nie mozna tego nieczym innym wytlumaczyc jak pogarda do innowiercow.
Byli Zdzi ktorzy w przeszlosci nawolywali narod do pokoju – Swiety Pawel.
Nasz Ojciec Swiety w oredziach pokoju pisal:
” Na początku nowego roku jeszcze raz zwracam się do odpowiedzialnych za narody i do wszystkich ludzi dobrej woli, którzy uświadamiają sobie, jak konieczne jest budowanie pokoju w świecie. Jako temat Światowego Dnia Pokoju roku 2005 wybrałem pouczenie św. Pawła z Listu do Rzymian: « Nie daj się zwyciężyć złu, ale zło dobrem zwyciężaj » (12,21). Zła nie zwycięża się złem: na tej drodze bowiem, zamiast pokonać zło, zostaje się przez nie pokonanym…..
Pokój jest dobrem, które należy wprowadzać poprzez dobro: jest on dobrem dla poszczególnych osób, dla rodzin, dla narodów świata i dla całej ludzkości; jest zatem dobrem, którego należy strzec i które należy rozwijać wybierając i czyniąc dobro. Tak więc zrozumiała staje się głębia prawdy zawartej w innej maksymie św. Pawła: « Nikomu złem za złe nie odpłacajcie » (Rz 12,17). Jedynym sposobem, by wyjść z błędnego koła odpłacania złem za złe, jest posłuchać słów Apostoła: « Nie daj się zwyciężyć złu, ale zło dobrem zwyciężaj » (Rz 12,21).
Papiez BENEDICT XVI pisze:
Once again, as the new year begins, I want to extend good wishes for peace to people everywhere. With this Message I would like to propose a reflection on the theme: Fighting Poverty to Build Peace. Back in 1993, my venerable Predecessor Pope John Paul II, in his Message for the World Day of Peace that year, drew attention to the negative repercussions for peace when entire populations live in poverty. Poverty is often a contributory factor or a compounding element in conflicts, including armed ones. In turn, these conflicts fuel further tragic situations of poverty. “Our world”, he wrote, “shows increasing evidence of another grave threat to peace: many individuals and indeed whole peoples are living today in conditions of extreme poverty. The gap between rich and poor has become more marked, even in the most economically developed nations. This is a problem which the conscience of humanity cannot ignore, since the conditions in which a great number of people are living are an insult to their innate dignity and as a result are a threat to the authentic and harmonious progress of the world community” [1].
Tak wiec mozemy powiedziec Panu Magierowskiemu to, ze najwazniejsze jest zycie dzieci. O sklepach mozemy porozmawiac nieco pozniej po pogrzebach tych dzieci ktore nie przezyly “misji pokojowej” Israela w Gazie.
@miejscowy: proszę podać gdzie ta nienawiśc przebija
Ja podaję suche fakty. I proszę o takąż odpowiedź.
Problemem nr jeden jest imperializm AMERYKAŃSKI. To nie Rosja prowadzi wojny kilka tysięcy km od swoich granic.
A co do właśiwego tematu: co znacze we Włoszech zwrot “wspólnota izraelicka” ? Jak to brzmi po włosku ? Czy ma znaczenie etniczne czy polityczne ?
Re: Lisa ..natomiast amerykanie nawolywali do bojkotu francuskich
towarow( nawet do mnie docieraly e-maile ),o ile dobrze pamietam ,to wstrzymano import win i nikt nie oskarza USA o jakis tam “anty”.
I co bylo powodem bojkotu ? Ze Francja nie poparla wojny w Iraku.
Mysle, ze wtedy p. Magierowski tej bojkot popieral ale moze sie myle ? Napisal moze jakis felieton w obronie Francuzow zagrozonych any_czyms_tam ? Albo o “lewactwie” senatora ,
ktory wymyslil “freedom fries” ? O haniebnosci tej akcji ?
Ludzie, czemu nikt nie mówi o 6300 rakiet i pocisków moździerzowych wystrzelonych przez Hamas od kiedy Izrael ODDAŁ Palestyńczykom kontrolę nad strefą gazy w 2005 roku?
Lewicowe media zamknęły wszystkim oczy, nikt nie jest już w stanie zauważyć, że zamiast zbudować własne państwo, Palestyńczycy zmontowali potężne terrorystyczne zaplecze dla bojowników Hamasu i nic co w najmniejszym stopniu przypominało by chociaż zalążek państwowości?
W tym konflikcie nie ma pokojowego rozwiązania, bo ekstremiści palestyńscy Żydów nienawidzą i ich jedynym celem zawsze pędzie zniszczenie Izraela. To, co obserwujemy od 2005 roku powinno każdemu myślącemu człowiekowi dać dowód na to, że nie o ziemię Palestyńczykom chodzi.
Nie jestem w stanie w takiej sytuacji nie okazać solidarności z Izraelem.
Defensywna ofensywa Izraela jest wyrazem najwyższej pokojowej misji w Strefie Gazy. Walka o pokój przybrała tam ekstremalną postać. Krew się leje pokojowo cysternami. I co Pan na to?
Nędza i bogactwo nie mogą istnieć obok siebie. Wszystkie wojny mają podłoże ekonomiczne i nie ma co mącić ludziom w głowach zastępczymi opowiadaniami o antysemityżmie.Dopóki jedni będą umierać z głodu bogaci będą tracić życie ze strachu o swój majątek
lub zbroić się i prowadzić wojny z byle powodu.
Babcia Zazulina z Mosadu napisała dla mnie piękny list. Muszę jej odpowiedzieć. Ja jestem przeciwko wszelkiej przemocy i zbrodni. Nawet tej popełnianej w defensywnej ofensywie. Nie popieram zarówno ataków Hamasu na Izrael jak również pokojowej misji Izraela w odwecie za ataki palestyńskich więźniów obozu Koncentracyjnego KL “Gaza”. Nie toleruję żadnej przemocy.
Wspaniala Rosja Pisze: 10/01/2009 o 01:48
“I izraelska blokada Gazy z ladu morza i powietrza od dwoch lat. Nie mozna o tej blokadzie zapominac, blokadzie ktora zamienia cala Gaze w de facto oboz koncentracyjny.”
A co było powodem blokady Gazy przez Izrael? Czy to, że Hamas sprowadzał z zagranicy maszyny i surowce w celu stworzenia własnego przemysłu? A może to, że importowali materiały budowlane, by zagospodarować turystycznie wybrzeże? Czy może to, że sprowadzał zza granicy urządzenia i materiały służace do przygotowywania i wykonywania ataków terrorystycznych na Izarael? Za trafną odpowiedź 3 punkty.
ryś44 Pisze: 10/01/2009 o 04:42
“Co wyscie sie tak przypieli do tej Gazy? Nie tam przyczyna konfliktu. Wszyscy chwycili sie argumentu, że Hamas posyla rakiety, a nikt nie mowi o co walczy narod palestynski. A ten narod od wojny siedmiodniowej czeka, kiedy wreszcie Izrael opusci bezprawnie zajete terytoria , zlikwiduje osiedla zydowskie na palestynskiej ziemi, pozwoli Palestynczykom zaistniec we wlasnym panstwie.”
A gdyby tak odwrócić pytanie: Kiedy wreszcie Hamas i Iran oświadczą, że likwidacja państwa Izrael przestała być ich strategicznym celem? Izrael pozwolił zaistnieć Palestyńczykom w Autonomii Palestyńckiej (zgoda, że to nie jest państwo) i jaki jest tego efekt? W demokratycznych wyborach powołali do sprawowania rządów organizację jawnie terrorystyczną, która główny wysiłek kieruje na prowokowanie konfliktów z Izraelem i jeszcze ma pretensje, że świat zachodni nie chce tego wspierać finansowo.
coś podobnego, świat staje na głowie. to musi być jakaś katolicka lewica.
W Gazie dokonuje sie ludobujstwo.Wstyd ze jest ktos kto to broni.
Ofiary wsród ludności cywilnej to rzecz straszna. Tyle że:
1. Za te ofiary odpowiada i Izrael, i Hamas, którego bojownicy przebywają w domach i organizacjach ludności cywilnej, a nie w wydzielonych obiektach bojowych, jak dawniej armia.
2. Ofiary wśród ludności cywilnej, i jeszcze tortury itp mieliśmy i zapewnie dalej mamy w Czeczeni. Tamtymi ofiarami i media i dyskutanci blogów w Rzepie przejmują sie dalece mniej niż ofiarami wojsk Izraela.
3. Ofiary wśród ludności cywilnej zdarzały się i w Afganistanie z powodu działań żołnierzy USA, a również w wyniku zawinionych czy nie, działań żołnierzy polskich. W tym ostatnim przypadku polskie media i dyskutujący na blogach w Rzepie nie oburzali się.
Aby być prawym i wiarygodnym dyskutantem, należy podchodzić do ofiar wśród ludności cywilnej podchodzić podobnie niezależnie od tego czy spowodowała je armia złóżona z żydów czy też z przedstawicieli innych narodowości.
Szacunek dla Autora i dyskutujących!
J. Trammer
Podziwiam Izrael. Ameryka im pomaga ale jak oni potrafią tę pomoc właściwie wykorzystać.
Takie malutkie państewko otoczone wyłacznie wrogami i to jakimi! Świrami religijnymi czyli idzie o najgorszy stopień dewiacji.
Byłoby przywilejem dla każdego muzułmanina, niezależnie od tego czy pochodzenia syryjskiego, irańskiego czy z bogatego kraju naftowego zrobić jakieś kuku Izraelowi a oni jakoś sobie radzą.
Czy antysemityzm nie ma również podłoża w kompleksach niższości?
Żydzi, ci rozsiani po świecie, są najczęściej oskarżani o to, że im się bardzo dobrze wiedzie, takie przestępstwo!
A więc układ, salon, międzynarodowy spisek a u nas w kraju michnikowszczyzna itp. itd. ha, ha, ha!
Panie Marku, to bardzo dobry komentarz do owych wydarzeń.
Niestety nastały takie czasy- megatolerancji, która sama w sobie jest fałszywa (ponieważ “toleruje” się jednych, a drugich demonizuje). Jak to zwykle bywa służy ona wąskim interesom, wąskich tak naprawdę, grup.
Czlowieku ty sie o ich anty smityzm nie martw.Oni sami sobie z tym doskonale poradza.Objawy antypolonizmu nalezy pokazywac i tepic.A pelno tego dookola.
@nierzyt: a w Ambasadzie Republiki Egiptu już protestowałeś?
Strefa Gazy sąsiaduje zarówno z Izraelem jak i Egiptem.
Nie wiedziałeś tego? to popatrz na mapę a potem pisz posty.
Jak myślisz, dlaczego Egipt tak samo jak Izrael ściśle pilnuje granicy tego, co bezmyslnie nazwałeś KL Gaza?
A dlaczego ojciec obecnego króla Jordanii – muzułmanin – zrobił krwawą jatkę bandytom małego Hitlera czyli Arafata? (dla przypomnienia: wrzesień)
Idź do Anglików dlaczego dzieląc historyczną Palestynę państwo palestyńskie nazwali Jordanią!
Palestyńczycy mają swoje własne państwo własnie Jordanię tylko, że to tałatajstwo nikogo nie chce słuchać a najlepiej chce nic nie robić za europejskie pieniadze. No może jeszcze amerykańskie.
Zanim zaczniesz pisać posty poinformuj się.
Zgadzam się z panem Marianem Kałuskim,…
Tak to sie pokazuje, ze skrajna lewica to jednak to samo co skrajna prawica. Wszyscy siebie warci, we Wloszech, Niemczech, Polsce … .
Autorami aktualnego antysemityzmu sa ci sami, ktorzy atakuja Redakcje “Rzeczpospolitej” i “blizniakow” Kaczynskich w “Suddeutsche Zeitung”, o czym pisze P. Redaktor Lisicki, czy grupa Michnik, Geremek i Kuron wystepujaca przeciw Narodowej Demokracji Dmowskiego, o czym pisze Pan Redaktor Ziemkiewicz. To eurolewactwo dazace do utrzymania wysokiego poziomu emocji w spoleczenstwach europejskich, emocji wylaczajacych zdrowy rozsadek, a nawet swiadomosc, czyniace spoleczenstwa podatnymi na dowolne manipulacje psychologizne, klamstwa bedace zarzewiem wszelkich niemoralnosci, na egoistyczna, najlepiej paszytnicza interesownosc (typu “nalezy mi sie”, czy “mam prawo” – w rzeczywistosci chodzi o pozyskanie naiwniakow, frajerow, pozytecznych idiotow uzyskujacych w perspektywie efekt przeciwny od zamierzonego, typowy w politycznej “poprawnosci”). Interes eurolewactwa lezy w jak najglebszym zaklamaniu rzeczywistosci, a juz ataki na Zydow powoduja, ze nawet ich wiekszosc nie wie o co chodzi. A chodzi po prostu o to, ze wladza totalitarna, ktora chca nam zafundowac tworcy umarlej i wskrzeszonej eurokonstytucji, a teraz umarlego i podlegajacego kolejnym probom wskrzeszenia “trupa lizbonskiego”, nie ma zadnych moralnych podstaw swojej wladzy. Moze jedynie liczyc na KLAMSTWA, na wszelkiego typu przemoc, na szantaz, rowniez prawny, wynikajacy z “prawa” samostanowionego przez w sumie terrorystow, chocby potrafili swoja dzialalnosc upozorowac na dzialalnosc partii politycznych, czy organizacji miedzynarodowych. I teraz najwazniejsze: ISTOTA KAZDEJ ORGANIZACJI TOTALITARNEJ, DAJACA JEJ SILE I POZORY LEGALNOSCI, JEST POSIADANIE ZAROWNO WROGA WEWNETRZNEGO, JAK I ZEWNETRZNEGO. Wymaga to oczywiscie monopolu na prawde, i na decydowanie, kto jest wrogiem, a kto przyjacielem, kto jest “poprawny”, a kto nie. Mozna tylko wspolczuc Zydom, za znow czeka ich holokaust, ale taka juz jest struktura ich wewnetrznego podzialu. Jedni widza sprawiedliwosc jako jakas kombinacje prawa i przemocy, a drudzy jako pochodzaca od Boga, jako przejaw milosci i czlowieczenstwa, pokojowego wspolzycia. Pierwsi walcza o silny Izrael i mocna pozycje w krajach, gdzie zyja, a drudzy sie w nich asymiluja, zadowalaja prawami wdziecznych za goscine gosci. Lewacka eurokracja jest zdominowana przez Zydow. Caly komunizm byl budowany przez zydokomune. Najbogatsi, najbardziej z nich doswiadczeni dzialaja dalej. Wychodzi na to, ze znow poswiecaja czesc swoich, bo nastroje antysemickie i prymitywnie nacjonalistyczne sa im niezbedne by doprowadzac emocje spoleczenstw europejskich do kontrolowanego przez siebie nacjonalistycznego i ideologicznie poprawnego wrzenia, na zasadzie orwellowskiego kwadransa slepej nienawisci.
@Marek Magierowski
Przeciez to jest prozne gadanie!
Lewica jeszcze nigdy i nigdzie nie zadowolila czlowieka.
To ze jeszcze istnieje to Pan Ziemkiewicz w ” Polactwie ” rewelacyjnie opisal.
W skrocie: wiekszosc “elektoratu ” jest durna, wiec tylko durnymi pomyslami
mozna tych przyglupow zmobilizowac.
I tak wedlug najlepszych wzorow “pracuje” PO.
Nie jestem “zwierzecym” przeciwnikiem PO , widzac jednak p. Pitere
i psychiatre, w MSW, o innych sprawach nawet nie wspomne.
Roznica miedzy PIS i reszta, to poziom chamstwa.
Przeciwnicy PIS jak ten Palikot to dla normalnego czlowieka, odruch wymiotny.
Ale on sie podoba, PO tez go kryje, wiec p.Ziemkiewicz znowu ma racje.
Tak durnego narodu, obok Niemcow , dawno nie widzialem, a stary juz jestem.
jechu
Pan Magierowski pisze „We współczesnej Europie można wyjść na ulicę, spalić flagę z gwiazdą Dawida przy aplauzie tłumu i spokojnie wrócić do domu. Niech jednak ktoś spróbuje zaprotestować przeciwko budowie meczetu w jego okolicy – zostanie przez lewicę publicznie odsądzony od czci i wiary.”
Stawia tym samym znak równości pomiędzy protestowaniem przeciwko budowie meczetu, a protestowaniem przeciwko bestialskiemu mordowaniu palestyńskich dzieci i kobiet.
Niech Pan Magierowski wyjdzie na ulicę i spali flagę z gwiazdą Dawida. Zobaczymy jak zareaguje „Gazeta Wyborcza” i inne media popierające „polską lewicę” i „lewicowe i lewicujace” autorytety z organizacji „zaangażowanych w obronę praw obywatelskich i demokracji”.
@Marian Kałuski: prosze w takim razie opisać, jak Pan sobie wyobraża rozwiązanie problemu Izrael / Palestyna?
Musze przyznac z zalem ze cala ta dyskusja, odnosze sie tutaj to komentarzy blogowcow, jest odrobine zenujaca, niepowarzna i czasami wrecz przerazajaca ,nawiazuje oczywiscie do absolutnej niewiedzy wiekszosci “komentatorow” na temat konfliktu palestynsko-izraelskiego jego poczatkow, histori oraz koncowych rozwiazan do ktorych kazda ze stron darzy. Mysle ze pierszym krokiem dla wiekszosci czytelnikow, i redaktorow Rzepy byla by edukacja, nie bede tutaj nalegal na “sutudia” czy tez tygodnie lub miesiace w bibliotekach, chociaz mysle ze to jest chyba najlepsze rozwiazanie o ile ktos wie czego szuka i ma dostep do tych materialow. Mysle ze dobrym roziwazaniem jest rowniez siec, oczywiscie jesli “posiadamy” obce jezyki:) Mysle ze tutaj nalepszym i relatywnie obiektywnym zrudlem moze byc Wikipeda (podaje kilka najwaznieszych linkow ktore przydadza sie do rozpoczecia edukcji: http://en.wikipedia.org/wiki/Izrael , http://en.wikipedia.org/wiki/Jerusalem , http://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_Independence_(Israel) , http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_people, http://en.wikipedia.org/wiki/Palestine_Liberation_Organization, http://en.wikipedia.org/wiki/Hamas ) Oczywiscie nie mozan wymagac calkowitej wiedzy od calego spoleczenstwa, chociaz oczywiscie jest to mozliwe gdyby media wykonywaly swoja prace zetelnie, ale z pewnoscia mozan oczekiwac tego od publicystow i korespondentow powarznej narodowej gazety. Niestety poziom komentarzy ze strony “filarow” dzenikarstwa Rzeczpospolitej (red.Semka, red.Haczynski, red. Magierowski i inni) oraz “mlodej gwardi” korespondentow (red. Zychowicz) jest niestety na tym samym przerazajacym poziomie. Oczywiscie kwestja “ownership” (wlasnosci) gazety staje sie oczywistym wyjasnienem kierunku i tonu komentarzy, jak rowniez process evaluacji oraz zatwierzdania informacji do druku przez edytorow (red. naczelny oraz odpowiedzalini szefowie wydzialow). Drugim problemem ktory niestety nie jest tylko problemem Rzeczpospolitej jest proces jaki jest obecnie uzywany przez polskich (europejskich) dzienikarzy , ktory jest odzweirciedliem amerykanskiego dzienikarstwa o najgorszej wartosci, a mianowicie, przedstawianie informacj ze zludenj pozycji obiektywnych faktow. Oznacza to ze autor (dzienkiarz) lub komentator, oswiadzca na wstepie iz jest obeiktywny i nie sprzyja lub sprzeciwia sie zadej z idei/stron a tylko relacjoinuje obiektywnie fakty/wydarzenia, co oczywiscie jest natychmiast obalone przez samego komentatora lub dziennikarza kiedy przedstawia fakty/wydarzenia przez pryzmat swoich, lub czesciej oragnizacji do ktorej nalezy (gazeta, partia etc.), pogladow. Wielu wspolczesnych komentatorow spolecznych poprawnie zauwarza iz ten sposub kopmunikacji pomiedzy warstwa rzadzaca a spolecznenstwem nie rozni sie niczym od tradycyjnej…PROPAGANDY. Jedno jest pewne, celem takiego sposuobu komunikacji jest ukierunkowanie opinni publicznej w okreslonym kierunku bez uwagi na jed dobro, parwde i moralnosc.
Obecne artykoly w Rzeczpospolitej sa tego doskonalym przykladem. Dziennikarze delkaruja swoj “obiektywizmy” by zaraz potem komentowac wydazrenia z punktu widzenia i polityki jednej ze stron….oczywiscie w tym wypadku kazdy moze zauwarzyc ze Rzeczpospolita jest calkowicie po stronie Izraela w tym …i kazdym innym konflikcie. (Musze tutaj przyznac ze redaktorzy “starej szkoly” jak pan red. Magierowski uzywaja mniej tego stylu psania, z gory deklarujac swoje poglady i poparcie Izraela, osobiscie uwarzam ze jest to o wiele bardziej produktywne i szcere, przynajmniej wiemy co autor naprawde mysli i nam chce pzrekazac, i tylko od nas zelzy czy zgadzamy sie z jego pogladami czy nie)
Jak juz powiedzialem jest to bardzo przykre ze spoleczenstwo polskie nie ma mozliwosci zrozumeinia tego konfliktu w jego naturalnej i prawdziwej formie a co za tym idzie podjac decyzje ktora strone wedlug czytelnika potzrebuje poparacia. Zamiast tego mammy “jednomyslny obiektywizm” (zawsze bardzo sceptycznie podchodze do takiej “jednomyslnosci”, I wszystkim doradzma tego z acalego serca) ktora stawia nas po stronie Izraela, przeciwko palestynczykow a co za tym idzie pozostalym spoleczenstwon arabskim. Oczywsicie dla osob ktore zamaist akceptacji “jednomyslnych” idei wybieraja myslenia i analize, zrozumienie sytuacj na bliskim wschodzie jest mozliwe przy pomocy logiki, wiedzy wyciagnetej z wartosciowych zrodel oraz chrzescijanskiej moralnosci ktora nakazuje nam poparacie i pomoc dla uciemiezonych i ponizanych. Niestety moralnosci, chrzescijanska czy jak kolwiek inna, nie jest dzisiaj wykladnikiem wartosci czy nawet celem, politykow, mediow i prowokatorow. Zostaje nam tylko wierzyc ze Polsce, a zwalsza w polskich mediach, znajda sie jeszce osoby prawe, nieprzekupne i moralnie czyste ktore beda mogly sie wypowiedziec na ten i nnne tematy, szceze i prawdziwie. Zycze tego panstwu z calego serca.
Pan redaktor zludnie zaklada ze “…….Istnieje granica między antysemityzmem wynikającym z rasistowskich przekonań a antysyjonizmem wyrażającym sprzeciw wobec polityki państwa żydowskiego na Bliskim Wschodzie….” takiej granicy niema i nigdy nie bylo. Izraeal ( a co za tym idzie cala zydowska diaspra, glownie w USA) nie zunaje zadnej krytyki i podciaga kazda akcje, osiwadczenie ktore skierowane jest przeciwko polityce panstwa zydowskiego ..pod anytsemityzm….budujac tym coraz wieksza niechec wsrod ludzi ktozy nie sa anytsemitami ale niezgadzaja siez polityka jak prowadzi Izrael…a co za tym idzie…buduja antysemitizm.
) sa …przeciw nam ….i wedlug tego…ANTYSEMITAMI…
Pan redaktor rowniez naduzywa tutaj okreslenia LEWICA….co jest mowiacz szczeze zabawne zwazywszy ze kazdy podrecznik historyczny moze panu redakktorowi powiedziec ze to ZYDZI budowali LEWICE na calym swiecie
Wiec jak widac z artykolu pana Marka, najlatwiej jest zucac jakies “mroczne” nie przemyslane zazuty w kierunku…kogokolwiek byle tylko udowodnic ze ….ci co nie sa z nami (to znaczy niechca zrwownania Gazy z ziemia i powstania Wielkiego Izraela
Z gory przepraszam za ortografie
juz mi sie tutaj dostalo za to nie raz, ale 20 lat poza krajem daje sie we znaki…mam zatem nadziej ze zamiast czepiac sie bledow ortograficznych…zacny czytelnik bedzioe sie “czepial” blednej logiki lub blednych faktow w mojeej wypowiedzi…jesli takie moze znalezc
brawo @jawa – slusznie zydzi pamietaja najwiekszy holocaust w histori swojego narodu ale nie jedyny – wystarczy siegnac po PS Starego Testamenu… widac ze teraz “starsi bracia w wierze” odcheszli najdalej i za holocaust narodu palestynskiego tez beda musieli zaplacic jak to bywalo w przeszlosci..
@autochton – widac jakim jestes nieukiem i ignorantem histori! czy nie pamietasz bitwy pod Glogowem, Wroclawiem z naszymi “przyjacielami” z za Odry i nie mowiac o bitwie pod Legnica AD 1243 z hordami mongolow i wyniszczeniem Polski co otworzylo droge do ekspansji osadnictwa niemieckiego!!!! prawda historyczna polega na przestrzeganiu faktow historycznych a nie opini!!! wiec nie plec bzdur o historii Polski!
z north pool widac troche wiecej a i horyzont inny – blizej Nowego Jorku i kraju zarzadzanego z New York i Wall Street – dzieki za pytania o antysemityzm – co to takiego i kto to wymyslil?… wystarczy przeanalizowac publicystyke 20 wieku! lacznie z lewakami i socjalistami o czym juz wspominano.
Wedlug ultraortodoksyjnych zydow z Jerozolimy istnienie Izraela jest bluznierstwem…. oni ciagle czekaja na Mesjasza!… jesli sami izraelici maja probnlem z istnieniem swojego panstwa wiec co mowic o innych…
na przemocy nic nie zbudowano.. nawet PRL… a jesli wszyscy obroncy agresji Izraela nie zauwazyli jak propaganada opanowana przez mosad odpowiednio usprawiedliwia i naswietla aspekty agresji… wiadomo narod wybrany ma wielu wybranych a reszta to “matolki i bydlo ” o czym polskojezyczny oswiecony tzw. profesor juz powiedzial…
nic nie usprawiedliwia przemocy … wystarczy stwierdzic fakt ze Izrael morduje Palestynczykow – jest sie automatycznie wrogiem ludu wybranego na calym swiecie! Jesli Izrael przestrzegalby i wypelnial postanowienia pokojowe nie byloby obecnej sytuacji.
Czy nie nalezy zauwazyc ze przez kilka tysiacleci zydzi zyli wsrod sasiadow ktorych teraz morduja!!!!!- czy nie znamy tej lekcji…
ps: wszystkich walczacych w obronie swojej Ojczyzny lacznie z Polakami walczacymi z hitlerowczmi i bolszewikami nazywano bohaterami! – obecnie obroncow Ojczyzny nazywa sie terrorystami! Nikt oficjalnie nie chce mowic o rolach mosadu , cia oraz innych grup i struktur montujacych klamstwa i prowokacje oslanianych przez tzw: media dobrze poinformowane z New York i innych centrali.. w wykreowaniu tzw: “terroru swiatowego”(to tez juz bylo!) sluzacego pewnym ideologiom i proba zasloniecia barbarzynstwa…przy czym zostaja przemilczane zbrodnie na chrzescijanach np: w Afryce i Azji
pozdrawim wszystkich trzezwo patrzacych na biezace wydazenia dnia dzisejszego – jutro bedzie to juz historia i wielu manipulantow bedzie to relatywizowac na swoj uzytek!
zalosne sa te denuncjacje bo tak dzisiaj mozna nazwac oskarzenia o tak zwany anysemityzm. Dlaczego nikt sie nie oburza o wezwania do bojkotu produktow chinskich. Pan Magierowski poza tym ze popiera ludobojstwo bo tak trzeba nazwac to co Izrael wyprawia w gazie powinien chyba pisac od razu doniesienia na policje a nie felietony.
A prawo Izraela do istnienia jest takie samo jak kiedys RPA choc Burowie byli tam znacznie dluzej niz zydzi. Ci ostatni musza po prostu zrozumiec ze zamykanie ludnosci tubylczej w bantustanach czy gettach to cos co w naszej cywilizacji nie ma dzisiaj racji bytu. Palestyna powinna byc jednym panstwem z gwarancjami dla Zydow, ktorzy pewno stana sie tam znaczaca ale mniejszoscia.
Na powaznie, przygladajac sie temu wszystkiemu wydaje mi sie ze Izrael rozpoczal nowy etap.Poczatek swojego konca.
Nienawisc Arabow moze sie wkrotce wypelni, gdy zdetnuja kilka bomb nuklearnych na terenach okupowanej Palestyny, w Izraelu.
Wtedy wszystkie protesty itp. beda be znaczenia i wszyscy sie wtedy zlapia za glowe.
Daje na to 2-3 lata.
Żydzi i Palestyńczycy nie dorośli do normalnego życia w swoim sąsiedztwie.
(ten komentarz pewnie nie wejdzie na forum, bo uwłacza poziomowi wyżej wymienionych narodów, a tym samym jest pewnie “antysemicki”)
Potęga prasy jest dziś wszechwładną.Kto ma w ręku prasę ten ma za sobą władzę i siłę.Prasa jest bowiem nauczycielką w życiu, żywicielką umysłu,kierowniczką opinii publicznej.Przed laty Napoleon I.nazwał prasę piątą potęgą świata.Dziś prasę trzeba nazwać nie piątą,ale największą potęgą świata.Żydzi pierwsi zrozumieli potęgę i znaczenie prasy.Już przed laty na zjeździe wolnomularzy francuzki Żyd Cremieux,założyciel wszechświatowego związku żydowskiego wołał głośno: “Miejcie sobie wszystko za nic;za nic pieniądze,za nic poważanie;prasa jest wszystkim.Mając prasę,będziemy mieć wszystko”.A na zjeździe rabinów z całego świata,jaki odbył się w r.1848 w Krakowie,Żyd angielski Mojżesz Montefiore powiedział:”Obrady nasze się kończą i cóżeśmy zdziałali?! Jak długo prasa świata nie będzie w naszych rękach,wszystko cośmy uchwalili,na nic się przyda.Jak długo nie opanujemy dzienników na całym świecie,aby wpłynąć na na ludy,tak długo nasze panowanie będzie urojeniem.Badźmy pomni przykazania,XI,:Nie będziesz cierpiał nad Tobą żadnej obcej prasy,abyś długo panował nad gojimami”(t.j. chrześcijanami)”.Nawoływania głównych przywódców żydowskich wszyscy żydzi wzięli sobie do serca.W czasach gdy prasa znajdowała się jeszcze w zarodku,żydzi kosztem milionów założyli
wielkie dzienniki,aby pozyskać wpływ na opinię publiczną.Wszystkie one nosiły i noszą nadal, nazwę gazet”liberalnych”,nazwę ponętną i popularną,która oznaczać miała wolność we wszystkich dziedzinach życia społecznego,wolność osobistą,wyznaniową,gospodarczą i.t.d. A jak wygląda to dziś,przykładów można by znaleźć wiele,czy to z parlamentu europejskiego,czy jak wygra wybory przeciwnik poprawności politycznej.Ale to,to już inny problem.
@northpol: właśnie pamiętam sporo faktów historycznych w tym również, że Żydzi byli w Palestynie PRZED agresją islamu.
i tak od kilku lat. Z faktu, że król Bolesław się na Pomorze wybrał z kilkoma zabijakami proszę nie wyciągać wniosku że tam byli Polacy drogi panie. Niemcy, Dunczycy, Szwedzi nie mówiąc o autochtonach
Sytuacja Żydów w Izraelu jest identyczna z sytuacją Polaków na
Śląsku, Pomorzu i na Warmii (w Prusach Wschodnich Polaków nigdy nie było i gadanie o powrocie jest po prostu nacjonalistyczną bajką dla niepiśmiennych).
Polacy na ww. terenach w ramach swojego zwierzchnictwa byli około 150 w najlepszym wypadku 200 lat. Następne ponad 600 lat to zwierzchnictwo czeskie, austriackie a potem pruskie (w przypadku Sląska na dodatek na skutek podpisanych przez polskiego króla traktatów zrzekających się go po wieki wieków amen(!)). Pomorze było tak polskie jak obecnie Turcja jest polska – no bo co chwila jakaś wycieczka tam jedzie
przez te nacje zlikwidowanych byli tam i dłużej i skuteczniej.
Ostatni zdobywcy do dnia dzisiejszego sieci dróg i połączeń kolejowych nie potrafili stworzyć. Do Szczecina jedzie Pan ze stolycy pociagiem w XXI wieku kilka razy dłużej niż na początku XX w.
A teraz serio: jeżeli przyznaje Pan prawo Polakom do mieszkania na teranach zabranych Niemcom to tym bardziej musi Pan akceptować powrót Żydów do ich historycznie udokumentowanej ojczyzny. Fakt agresji arabsko-islamskiej od VIII wieku niczego tu nie zmienia.
Dziwi mnie ta polska schizofrenia wykazywana przez zdecydowaną większość osób piszących komentarze na sieci.
Albo rybki albo akwarium.
Panie Redaktorze.
Bardzo trafnie zauważył Pan co się naprawdę dzieje.
Media europejskie dawają się nadal nabrać palestyńskiej propagandzie. Widać to po komentarzach w tej kolumnie.
Wszyscy ci, którzy traktują Izrael jako agresora powinni przenieść się na parę tygodnie do Ziemi Swiętej na urlop.
Media kłamią – wizyta w Izraelu otwiera szybko oczy!
Do #historyk Pisze: 09/01/2009 o 22:32
… Już 40 lat temu Tyrmand twierdził, że kiedyś dojdzie do histroycznego sojuszu pomiędzy lewakami a neo-nazistami i to właśnie na polu stosunku do Izraela. Niestety, wszyscy go wzieli za wariata…
Dzieje się jakieś wariactwo. Żydzi, którzy są w Europie od dwóch tysięcy lat i przyczynili się do jej rozwoju zaczynają się bać jakieś wrzeszczącej, leniwej bandy, masowo importowanej z Magrebu przez eurolewaków i sponsorowanych z naszych pieniędzy a my stajemy się tej bandy zakładnikami …
Uderzył Pan w sedno sprawy.
Dziękuję za wspaniały komentarz.
Polacy sa na terenach Polski dopiero od 5 wieku naszej ery.Niech wracaja na ziemie ,skad pzrybyli i zwroca je prawowoitym wlascicielom,ktorzy zyli tu przed nimi.
autochton
ta analogia jest niestety nietrafiona. Polacy na ziemiach zachodnich sa bo Niemcy rozpetaly wojne i wymordowaly kilka milionow Polakow, a tych ostatnich wysiedlono z Kresow., a nie dlatego ze Polacy zaczeli sie tam osiedlac a niemcow wysiedlac az w koncu zamkneli Niemcow w gettach typu Gaza.
Powrot zydow do palestyny to raczej tak jakby nagle do warszawy przyjechali jacys waregowie i stwierdzili ze ich swieta ksiega mowi im ze Mazowsze jest im obiecane przez Boga a w dodatku pare tysiecy lat temu juz tu byli tak na oko przez jakies 200 lat.
@życzliwy: Żydzi mieli wysoko zorganizowane państwo na terenie Palestyny ok. 1200 lat pne. Cała historia Polski nie liczy tyle
proszę to wziąć pod uwage. Imperium Rzymskie wchłonęło wszystkie inne narody i zniszczyło wszystkie inne państwa.
Polacy dostali na koncerencji w Poczdamie tereny niemieckie w ZARZĄD – ich sytuację można porównać mniej więcej z pozycją dozorcy.
A Kresy poza kilkoma miastami, gdzie Polacy stanowili ok.50 % były i są ukraińskie, białoruskie albo litewskie. Wschodnią granicę Polski ustalił po I-szej wojnie sprzymierzeniec Lord Curzon.
Polacy na Pomorze, większość częśćŚląska i całe Prusy Wschodnie nie wracali tylko kolonializowali w najbardziej brutalny sposób na sowieckich bagnetach. Niech Pan nie opowiada bzdur, że Polacy byli w Görlitz, Stettin, Grünberg etc. A CAŁY Śląsk był pod zwierzchnictwem własnych książąt a nie polskich królów.
Proszę poczytać o traktacie w Trenczynie gdzie Polska zrzekła się roszczeń po wieki wieków.
Proponuję uważne poczytanie 2-3 książek historycznych albo skorzystanie po prostu z WIkipedii. Jest to wszystko dokładnie opisane. Z palestynskim państwem Jordanią włącznie.
A do dyskusji poźniej zapraszam
Autochton,”Naród który nie zna własnej historii,musi upaść”.A ty jak widać historii Polski nie znasz,gdybyś ją znał, to takich głupot byś nie plótł.Powinieneś wrócić do szkoły i uczyć się historii nie zafałszowanej.Radzę również zapoznać z mapą greckiego geografa Ptolemeusza sporządzonej w II w.n.e.Polan umieszcza pomiędzy Łabą a Dniestrem.I jeszcze jedno,niezrozumiałym dla mnie zjawiskiem jest pernamentne kajanie się Polaków i przepraszanie:najpierw Niemców,obecnie Żydów za to ,że nie pozwolili się wymazać z map Europy!
Wkrótce trzeba będzie przepraszać naszego wschodniego sąsiada i to chyba na kolanach,bo lista naszych “przewinień” jest bardzo długa!Przeepraszać trzeba będzie za: pokonanie bolszewików i niedopuszczenie,aby komunizm zalał całą Europę w roku 1920,za milionywywiezionych,więzionych i zamęczonych Polaków na Syberii.Za polskich oficerów pomordowanych w Katyniu i w innych jeszcze nieodnalezionych miejscach na terenie komunistycznego imperium,o których daremnie usiłujemy się dowiedzieć.
Przepraszać za kolejne zrywy w czasie od 1939 -1980 roku,aby uwolnic Naród polski od przyjaźni ze wschodu,kiedy to nie brakowało żydów we władzy ludowej,którzy to w okresie stalinizmu mordowali patriotów polskich.Dzisiaj winni się za to tylko Stalina.Dla czego po śmierci Hitlera był proces Norymberski,a na ludobójców komunistycznych nie ma paragrafów? Takich i innych przykładów mógłbym podać jeszcze wiele.
Panie Redaktorze. Trudno jest pogodzic się z faktem ocenzurowania mojego wcześniejszego wpisu. Rozumiem, że mentalnie jest Pan jeszcze w swoim poprzednim miejscu zatrudnienia, czyli w Gazecie Wyborczej. Ukłony.
autochton
Zydzi mieli panstwo, ale ono trwalo wlasnie okolo 200 a nie 1200 lat. A dokladnie od 1020 do 923 p.n.e. jako calosc Potem w wyniku wasni wewnetrznych sie rozpadlo na dwa: Izraela na polnocy i Judy na poludniu. Izrael prztrwal okolo 200 lat do najazdu asyryjczykow, Judy nieco dluzej by ulec babilonczykom w 586. gdy persowie podbili babilon to pozwolili zydom wrocic do palestyny gdzie powstalo niewielkie krolestwo judejskie w okregu jerozolimy.
wiec te 1200 to sie panu pomylilo jakby data z okresem.
nasz sprzymierzeniec lord Curzon to rzeczywiscie autorytet w sprawie kresow.
aczkolwiek nawet jako Wilnianin i Litwin z pochodzenia a slazak z urodzenia uwazam ze Polska w sumie wyszla na tych zmianach dobrze, Ale to moje zdanie bo miliony takich jak moi rodzice stracilo wszystko. A gadanie ze np. na wilenszczyznie Polacy nie stanowili wiekszosci to delikatnie mowiac mijanie sie z faktami. jedyna znaczaca mniejszoscia w samym miescie byli wlasnie zydzi. A Litwinow bylo 3 slownie trzy %.
Polecam lekture dobrych ksiazek a nie tylko wikipedii.
szczerze oddany
zyczliwy sceptyk
Przewaga czerkieskiej krwi
Zmiana polityki wobec osiedlania się Żydów niemieckich w Palestynie spowodowała zmianę w stosunkach ze światem arabskim. Latem 1938 r. niemieckie radio zaczęło nadawać audycje po arabsku. Nawoływano w nich do wysiłków na rzecz utworzenia jednego, narodowego państwa arabskiego. Niektórzy ambasadorowie Rzeszy w krajach arabskich starali się nawet o zmiany fragmentów “Mein Kampf” z antysemickich na jednoznacznie antyżydowskie. Manipulacje przy świętej księdze nazizmu były oczywiście wykluczone, ale wielu czołowym działaczom arabskim nadano w Berlinie status honorowego Aryjczyka – pierwszym z nich był Hadżi Amin al Husajni, wielki mufti Jerozolimy. 4 grudnia 1937 r. organ NSDAP “Völkischer Beobachter” opublikował artykuł zaprzeczający tezie, że Arabowie są czystej krwi Semitami. Zostali oni bowiem częściowo zaryzowani przez Ormian i Czerkiesów. Jako przykład podano muftiego Jerozolimy, którego ruda broda i niebieskie oczy wskazują na przewagę czerkieskiej krwi jego matki.
[ R E K L A M A ]
Po dojściu Hitlera do władzy w 1933 r. III Rzesza utrzymywała wobec Arabów dystans, także rasowy. Kiedy w 1935 r. wprowadzono w Niemczech ustawy norymberskie, Hit-ler otrzymał depesze z gratulacjami z całego świata arabskiego, przede wszystkim z Maroka i Palestyny. Pozostawiono je bez odpowiedzi. Już w 1937 r. jednak na kongresie panarabskim w Bludan, gdzie głównym tematem była walka z syjonizmem, jedyną delegacją zagraniczną byli Niemcy.
Zjednoczone arabskie państwo faszystowskie
Latem 1940 r. wielki mufti al Husajni, który przeniósł się w październiku 1939 r. do Iraku, uczestniczył w Bagdadzie w antybrytyjskim i proniemieckim przewrocie Raszida al Gaylaniego, a następnie usiłował zorganizować podobny przewrót w Syrii. Niemcy nie byli w stanie udzielić zamachowcom obiecanej pomocy i mufti uciekł do Iranu. Po zajęciu Persji przez wojska brytyjskie i sowieckie al Husajni w październiku 1941 r. wyjechał do Rzymu. Kilka dni po przybyciu do miasta został przyjęty przez Mussoliniego. Przedstawił się jako przywódca tajnej nacjonalistycznej organizacji arabskiej. Zaoferował duce porozumienie – uznanie konieczności powstania zjednoczonego państwa arabskiego o ustroju faszystowskim, obejmującego Irak, Syrię, Palestynę i Transjordanię, w zamian za wsparcie wysiłków militarnych państw osi i oddanie Włochom kontroli nad świętymi miejscami chrześcijaństwa, Libanem, Kanałem Sueskim i Akabą. Rozmówcy zgodzili się, że “nie ma żadnych historycznych, rasowych ani innych powodów uzasadniających tworzenie państwa żydowskiego w Palestynie. Jeśli Żydzi chcą, mogą sobie zrobić Tel Awiw w Ameryce”.
W listopadzie 1941 r. mufti wyjechał do Berlina, gdzie powitał go Ernst von Weizsäcker, sekretarz stanu w MSZ, ojciec poźniejszego prezydenta RFN. Opracowano wspólną deklarację intencji – celem państw osi i Arabów miała być likwidacja “żydowskiego domu narodowego” w Palestynie. 28 listopada muftiego przyjął Hitler. Wprawdzie führer perorował na temat “bezkompromisowej walki z Żydami” i potwierdzał wolę niedopuszczenia do powstania państwa żydowskiego w Palestynie, ale odmówił złożenia Arabom jakichkolwiek obietnic, nawet tajnych. Dał jednak do zrozumienia, gdzie koncentrują się ich interesy, mówiąc: “Jeśli zdobędziemy południowy Kaukaz, to będzie oznaczać wyzwolenie Arabów”. Mufti zrozumiał sugestię.
historyk
Fakt mufti czekal na afrika korps, ale trudno mu sie dziwic bo juz od 1936 roku trwala w palestynie permanentna arabska wojna partyzancka przeciw okupacji brytyjskiej zwanej mandatem i dokonujacemu sie pod jej skrzydlami kolonizowaniu Palestyny przez Zydow. Po wojnie dla odmiany Izraelczycy zmienili sojusze i pierwsza wojne w 1948r. wygrali dzieki czeskiej broni i poparciu ZSRR. tak to juz jest na tym swiecie. kazdy czasem ma zlych sojusznikow, taki to juz los slabszych.
Nie pamiętam reakcji Pana Redaktora na zachowanie Polaka pochodzenia żydowskiego – Jakuba Wojewódzkiego – skutecznie skłaniającego swoich gości (też “Polaków”) do udekorowania psiej koopy polską flagą.
Ciekawa byłabym stanowiska równie jednoznacznego jakie zajął Pan w sprawie wyżej przez siebie samego przedstawionej – stając w obronie włoskich Żydów. I nie dopatrzył się niczego kompromitującego w zachowaniu państwa izraelskiego wobec cywilnych ofiar palestyńskich.
Więcej obiektywizmu. Panie Radaktorze.
Każdy felieton, na każdy temat wywołuje natychmiastową czkawkę “znających się na rzeczy”, znudzonych zapewnie brakiem zajęcia, komentatorów. Dobry przykład dają sami dziennikarze, którzy nie są w stanie przekazać prostej informacji, wiadomości a nawet pogody, bez osobistej aluzji, mającej ośmieszyć, oczernić zdyskredytować tego czy innego polityka lub partię. Przede wszystkim jedną partię i jej lidera (ów). Cóż, przykład idzie z góry. Brak kultury osobistej staje się kulturą narodową. Jaki Naród taki Rząd, chciałoby się powiedzieć, słuchając triumfującej w mediach wizytówki PO, nietykalnego Palikota. Jak dla obrazy Narodu, będącego szefem komisji “Przyjazne Państwo”. Ale nie tymi uwagami chciałem sie w tej rubryce podzielić.
Pan red. Marek Magierowski w swoim tekście w sposób krótki, rzetelny i oparty na faktach przedstawił nam pewien problem. Problem, który od powstania państwa Izraelskiego jest punktem zapalnym obejmującym po części całokształt polityki światowej i poszczególnych opcji politycznych. W tym wypadku lewicy. Nad tym problemem faktycznie warto się zastanowić. Ale zastanówmy się równie rzeczowo. Bez politycznych, fobistycznych, emocjonalnych i pyskówkowych zacięć. Na spokojnie, z dystansem i na zimno. Przedstawiam fakty. Nie komentuje i nie zajmuję jakiejgokolwiek stanowiska. Weżmy oddech i na spokojnie. W 1948 roku, decyzją organizacji międzynarodowej postanowiono stworzyć na terenie ziem palestyńskich dwa państwa. Palestynę i Izrael. Była to decyzja międzynarodowa i nie będę wnikał w słuszność lub nie. Był to fakt dokonany. Dla obu społeczności zaczeły płynąć pieniądze na budowę infrastruktury. Szkopół w tym,że Palestyńczycy nie uznali oficjalnie, ale też mentalnie istnienia na ich przestrzeniach nowego państwa. Oficjalną doktryną Palestyńczyka stało się dążenie do “wyrzycenia Izraela do morza”. Ze wzlędu na olbrzymią przewagę w masie ludzkiej, realizację powierzyli walce zbrojnej. W miarę rozkwitu gospodarczego Izraela, nienawiść paletstyńczyków do Izraela wzrastała wprost proporcjonalnie. Gdy po jednej stronie piaski pustynne sukcesywnie zamieniały się w gaje owocowe z parokrotnymi zbiorami w ciągu roku, budowano uniwersztety i wysoko specjalizacyjny przemysł, po drugiej stronie bojownicy wyzwolenia Palestyny kipieli z nienawiści i szykowali się ciądle na nowo do ostatecznego rozwiązania problemu żydowskiego. “Zabicie Żyda” stoło się podstawowym przykazaniem religijnym. A teraz mała dygresja osobista. Podejżewam, że gdyby swego czasu przybyli na ziemie palestyńskie żydzi, usiedli bezczynnie razem z palestyńskimi braćmi, owinięci w koce, na piaskach, mieszkali w szałasach i namiotach nomadów przy jednym ognisku i czekali aż im matka natura, kaszą manną z nieba sypnie, nie byłoby konfliktu. Koniec dygresji. Ale kiedy obywatele państwa Izrael bronią swojego bezpieczeństwa i tylko ze względu na wyższy poziom techniki, dają sobie radę z przeważającymi siłami muzułmanów z całego świata, okrzykiwani są mordercami. Ponad dwa tygodnie przed wkroczeniem wojsk Izraela do Gazy, Izrael apelował i ostrzegał Hamas. Im więcej było apeli, tym bardziej bojownicy Hamasu, ostrzeliwali rakietami Izrael. W tym czasie świat milczał. I znowu osobista dygresja. Świat boi się determinacji terrorystów islamskich. Są wszędzie i wypracowali sobie niemalże statut nietykalności. Setki tysięcy może w każdej chwili wyjść na ulicę. Odmowa zgody na demonstrację nie wchodzi w rachubę. Bo dyskrymiracja, bo rasizm, bo brak tolerancji. Europa protestuje. Nie! Europa boi się sąsiada z domku obok, z piętra niżej, z piętra wyżej, w miejscu pracy. Bo czy człowiek bojący się o niezkazitelność maski swojego wypieszczonego auta, nie posiadający wartości wyższych ponad stan swojego brzucha i konta w banku, może się nie bać? Poukładajmy sobie spokojnie fakty. Te fakty, które ja znam, znasz drogi czytelniku też. Tyle, że ja nie daje się porwać prądowi. Świętej Pamięci Ojciec Świety Jan Paweł II powiedział – chcesz poznać zródło, idź pod prąd. I tego życzę wszystkim w nowym 2009 roku. Również w kontekście polityki wewnętrznej naszej Ojczyzny.
zainteresowanym przyczynami wojny na bliskim wschodzie polecam książkę Izrael Szahak – Żydowskie dzieje i religia
Wypada sie tylko cieszyc,ze nie doszlo do powstania Judeoplonii na lubelszczyznie,pewnie do tej dyskusji nie doszlo by wcale.Dzisiaj w Lublinie odprawial nabozenstwo zacny biskup Zyczynski mialo byc o Unii (400 lat) a bylo wspolczucie dla narodu wybranego i obowiazku kochania.
Wiele błędów merytorycznych w tekście, to nie jest wojna to jest od samego początku dosyć jednostronna ze zmiennym nasileniem, ale rzeź.
Shame on the U.S. for backing Iran’s election boycott.
Tak zatytulowal swoj artykul Amir Taheri, polityczny uchodzca z Iranu dla nowojorskiego New York Post z 8 listopada 2005 r. Autor obwinil w nim administracje prezydenta Busha o to, ze dziesiatki telewizyjnych satelitarnych kanalow nadajacych wiadomosci w jezyku farsi umozliwily zwyciestwo wyborcze pozujacemu na fuehrera Ahmadinadzedowi poprzez nawolywanie do bojkotu wyborow. W rezultacie owych apeli miliony pro-zachnodnio usposobionych Iranczykow nie poszlo do urn wyborczych, oddajac inicjatywe wyborcza w rece iranskich “moherowych beretow.” Haslo nowego przywodcy iranskiego “wymazania Izraela z mapy swiata” nigdzie nie bylo uwazniej sluchane jak w Gazie i na Zachodnim Brzegu Jordanu. I wlasnie to haslo przygotowalo wyborczy triumf paletynskiego Bractwa Muzulmanskiego czyli Hamasu.
Christine Schirrmacher w artykule Islam a prawa czlowieka opisala wykretne sofizmaty jakimi kraje muzulmankie usprawiedliwiaja przesladowania chrzescijan w mysl totalnej ikslamizacji swiata postulowanej przez prezydenta Iranu. Joseph Farah autor broszury p.t. Kryminalizacja chrzescijanstwa opisuje zakrojone na szeroka skale ataki na chrzescijanstwo na rozleglych obszarach USA. Chrzescijanstwo nie jest religia “poprawna politycznie”.
4 stycznia 2006 r. The New York Times donosil, ze Fatah staral sie o odroczenie wyborow obawiajac sie, ze Hamas uzyska ponad 40% foteli ze 132 w izbie legislacyjnej i stanie sie potezna sila polityczna w przyszlej legislaturze.. Wielu weteranow Fatahu domagalo sie zablokowania wyborow, by w ten sposob uniemozliwic Hamasowi pelne przejecie wladzy. Hamas nie zgadzal sie na opoznienie wyborow.
Tego samego dnia o godz 12:02 Zydowska Agencja Telegraficzna donosila, ze administracja Busha oczekiwala, ze wybory odbeda sie w zaplanowanym terminie t.j. 25 stycznia. Wybory mialy byc rowniez przeprowadzone we wschodniej czesci Jerozolimy.
W liscie do Redaktora New York Times’a opublikowanym 22 grudnia 2005 r. jeden z czytelnikow wskazywal, ze wykluczenie okreslonych partii z wyborow jest aktem moralnym i legalnym. Nazisci nie maja prawa uczestniczyc w wyborach w Niemczech, Talibowie nie moga byc wybierani w Afganistanie, zas w Iraku Amerykanie wykluczyli z wyborow czlonkow partii Baath.
Odpowiadajac na postulat wyrazony w artykule redakcyjnym Times’a Hamas on the Ballot w numerze z 22 grudnia 2005, by Izrael dopomogl do wybrania terrorystow, ktorzy z zimna krwia morduja jego obywateli Konsul Generalny Izraela w Nowym Jorku Ariel Merkel, argumentowal, ze Hamasowcy przed wyborami winni zademonstrowac swe posluszenstwo dla demokratycznych norm poprzez zlozenie swej broni. W przeciwnym wypadku Hamasowcy demonstrujacy w pelnym uzbrojeniu po ulicach miast winni byc uznani za porywaczy demokratycznego procesu wyborczego. W rzeczy samej, nawet ci obywatele USA, ktorzy posiadaja pozwolenie na bron nie moga jej wyniesc na ulice.
Zgodnie z oczekiwaniami Hamas wygral wybory. 26 stycznia 2006 r. Prezydent Francji wyrazil swe zaniepokojenie z powodu zwyciestwa Hamasu. Takze premier Wloch wyrazil sie negatywnie o zwyciestwie Hamasu.
В Москве всегда уважали и будут уважать демократический выбор палестинского народа (ITAR-TASS): Moskwa zawsze bedzie aprobowac demokratyczny wybor Palestynczykow. Prochanow, redaktor naczelny neo-nazistowskiego pisma Zavtra 25 stycznia, a wiec jeszcze przed oficjalnym ogloszeniem wyborow wyrazil swe glebokie zadowolenie z sukcesu Hamasu. Zavtra jest odpowiednikiem neo-nazistowskiego New Order wydawanego przez amerykanski oddzial NSDAP w stanie Nebraska pod redakcja oslawionego Gary Laucka.
Prochanow slawil J. Arafata nazywajac go Towarzysz Arafat i usprawiedliwial jego zywe bomby.
Amerykanski tygodnik Workers World ktory drukuje na pierwszej stronie haslo Workers and oppressed people of the world unite! W artykule p.ty. Pogromy Islamu czescia rasistowskiej wojny dla imperium opublikowal w artykule insert zawierajacy oswiadczenie Khalida Maszala z politycznego biura Hamasu w Damaszku z 31 grudnia
zatytulowane Nie sprzedamy naszego ludu ani naszych zasad za obca pomoc, ktore opublikowane zostalo przez lewicowy, brytyjski organ Guardian. (www.workers.org/2006/world/hamas-0216)
historyk,zastanawiam się, gdzie studiowałeś historię?Piszesz wiele o arabach,a nic na temat 150 tys.osób pochodzenia żydowskiego
którzy walczyli w szeregach wojsk III Rzeszy.Co więcej,odbywało się to za osobistym pozwoleniem Hitlera.Nie zawiódł się na nich.Do takiego wniosku doszedł młody historyk amerykański na podstawie setek wywiadów z niemieckimi kombatantami żydowskiego pochodzenia oraz tysięcy dokumentów wydobytych z niemieckich archiwów.Swoje rewelacje Bryan Mark Rigg opublikował w pracy
Żydowscy żołnierze Hitlera: Nieznana historia nazistowskich praw rasowych oraz mężczyzn pochodzenia żydowskiego w wojsku niemieckim.Dla ciebie zabrzmi to zapewne jako jakieś antysemickie pomówienie,spisek.Wielu z nich także służyło w SA,SS i policji.Posłużę się jednym z wielu przykładów:Gen.Curt von Gottberg wsławił się masowymi mordami na Żydach.
W biurokracji partyjno rządowej sabotaż ustawy norymberskiej uprawiał Bernhardt Lsener,wysoki urzędnikw Rassenamt. Przestrzegał o “katastrofalnych reperkusjach społecznych” prześladowania Niemców pochodzenia żydowskiego,którzy bohatersko walczyli na frontach I wojny światowej,oraz tych,którzy ofiarnie wspomagali NSDAP przed zdobyciem władzy przez Hitlera…
Więcej na ten temat możesz przeczytać w pracy doktorskiej Marka Rigga.
Zastanawiam się jaki Pan miał cel publikując swoje przemyślenia na blogu? Jedyne wyjaśnienie pańskiego zachowania jakie mi się nasuwa to prowokacyjne “wsadzenie kija w mrowisko”.Nie wierzę bowiem aby “dojrzały” dziennikarz mógł firmować swoim nazwiskiem tego typu stwierdzenia.Tymbardziej, że zależy Panu aby Dziennikarstwo uchodziło za obiektywne źródła informacji społeczeństwa a nie sposób na kształtowanie określonych postaw czytelników. Obiektywny dziennikarz zanim coś napisze dwa razy przemyśli swoje stwierdzenia i sprawdzi dokładnie stan faktyczny aby nie dać się “wystrychnąć na dudka” w razie konfrontacji.Potępia Pan ludzi za ich prawo do wyrażania swojego oburzenia ale sam Pan daje wyraz oburzeniu stwierdzając o braku reakcji społeczeństwa wobec palenia flagi z gwiazdą Dawida -mało tego , od razu Pan wtrąca w tym samym kontekscie sprawę lewicy historycznie odpowiedzialnej według Pana za nagonki antyżydowskie. Stosuje Pan te same,od dawna sprawdzone propagandowe metody jak rzekoma lewica której Pan przypisuje wszelkie zło ! Najpierw Pan podjudza ludzi a potem bedzie Pan opisywał ludzkie reakcje jako niczym nieuzasadnione i niesprowokowane rekcje społeczeństwa przesiąkniętego antysemityzmem. Podobnie zresztą jak to robią Izraelczycy w stosunkach z Palestryną. Zanim Pan zacznie strzelać niech się Pan uzbroi w amunicję a nie posługuje się kulkami ulepionymi z błota! Niech Pan sprawdzi i opisze uczciwie kto stał za sformowaniem HAMAS i dlaczego?Kto i jakie środki wydatkował na sformowanie sił HAMAS i dlaczego wszystko wymkneło się spod kontroli? Kto stał za próbami zgładzenia Arafata walczącego przecież o wolność swojego narodu? Schyle swoje czoło przed Panem jak Pan o tych rzeczach czytelników rzetelnie poinformuje a może znajdzie Pan odpowiedz
na pytanie skąd się biorą takie a nie inne postawy ludzkie?!
Dla Pana większym problemem jest fakt działalności zwiazkowców włoskich aniżeli to że w XXI wieku na oczach całego Świata rozgrywa się tragedia ludobójstwa w narodzie Palestynskim? W innym narodzie SEMICKIM? Przecież to niemogą być przemyślenia
rzetelnego , obiektywnego dziennikarza.Na takie “ble-ble” może sobie pozwolić tylko bezmyślny polityk(chyba jednak nie związany z Lewicą)dla którego to co powie dziś nie ma większego znaczenia bo jutro wszystkiemu albo zaprzeczy albo odwoła… Na to Pan sobie nie może pozwolić-chyba że nie zależy Panu na tym aby uważano Pana za dziennikarza ?!
@życzliwy sceptyk: napisałem, że mieli 1200 pne państwo a nie napisałem, że mieli to państwo przez 1200 lat. Drobna różnica
to po pierwsze.
Po drugie, napisałem, że na Kresach w miastach Polacy dominowali ale na wsiach ludność miejscowa która na dodatek nie miała świadomości narodowej! Ony byli po prostu zawsze tam na miejscu nie będąc etnicznymi Polakami.
W niczym to nie koliduje z Pana wypowiedzią na temat Wilna.
Nota bene miasta ewidentnie polskiego i to nie tylko z racji Uniwersytetu S.Batorego. Byłem, rozmawiałem, widziałem.
Curzon nie wyssał jednak z palca swoich opinii tylko rzetelnie sprawdził co i jak. To, że to Polaków boli jest dla mnie zrozumiałe, mam wielu znajomych z Kresów i ich bardzo lubię i cenię ale to są Polacy z miast! Wieś była po prostu nie-polska.
Co do map mam ich niemałą kolekcję – własnie polonica i silesiana.
Zachodnia granica Rzeczpospolitej od 800 lat a więc od zawsze niemalże bały taka jak w 1937 roku.
Proszę nie zapomnieć, że sprawowanie władzy w średniowieczu było zupełnie inne niż dzisiaj a przede wszystkim nie istniało pojęcie narodu. Władzę sprawowała wataha która miejscowych jako ostatnia najechała i coś tam wydarła. Władza królewska i cesarska miała kompletnie inny wymiar.
To, że po II-giej wojnie Polska zyskała jest oczywiście jasne – ile jest wart metr błot na Polesiu lub Zachodniej Ukrainie a ile metr na Ślasku. O bogactwach naturalnych i przemysle nie wspominając.
Per saldo Polska (pomijając oczywiście zamordowanych ludzi) sporo skorzystała.
Ale proszę nie zapominać, że na ZZ (Ziemiach Zagarniętych) ktoś od stuleci mieszkał, w Plebiscycie na Górnym Ślasku w demokratycznych wyborach 2/3 ludności wypowiedziało się za Niemcami. I nie ci ludzie wywołali wojnę na miły Bóg!
Jeżeli tylko argumentem mają być sowieckie bagnety to kiepski to argument bo nastepnym razem Wehrmacht może być lepszy i co wtedy? Albo gdy Rosjanom zabraknie pieniędzy i kawałek Polski po prostu sprzedadzą?
Nie można powiedzieć, że to, co Polska do 1948 roku ukradła to jest OK a to co Żydzi KUPILI od Arabów na poczatku nie.
proszę pamiętać, że napływ Żydów do ich ojczyzny trwał od lat 20-tych a więc na pewno nie z użyciem czeskich albo sowieckich bagnetów tak jak to w przypadku Polski miało miejsce.
Los i historia Polaków i Żydow jest bardzo podobny i jeżeli przyznaje Pan jednym jakieś prawa to trzeba to samo przyznać drugim. Polska przez 123 była rosyjską i pruską prowincją,
nota bene sprzedaną przez polską szlachtę bądź przejętą za jej długi tak na marginesie. A więc co, Polska nie ma prawa istnieć jako samodzielne państwo? Podobnie jest z Izraelem.
lub Hiszpanią jesli Pan woli. Niderlandów i innych ziem nie wspominam bo mi Pan wypomni, że tylko z Wikipedii albo Sienkiewicza skopiowałem.
I znowu ten sam schemat. Wyzwiska od antysemitów, porównywanie o faszystów. Zdaniem Pana Redaktora nie można protestować przeciwko Żydom. Żydzi grają na swoim holokauście czyniąc holokaust Palestyńczykom. To tyle w tym temacie.
Zeby dyskutowac o konflikcie w Palestynie, trzeba tam byc. Zobaczyc, jak zyja Zydzi, jak Palestynczycy…Wiekszosc Palestynczykow nic nie ma wspolnego z polityka, zostali wyrzuceni ze swoich domow pozbawieni mienia, w imie idei budowania panstwa Zydowskiego z religia Mojzeszowa jako religia panstwowa. Dyskryminowani przez okoliczne rezimy, nie tylko Izrael, szukali oparcia u wszystkich kto tylko im go oferowal ( ZSRR, kraje Islamu, Europa…) Izrael duzo mowi o pokoju, podpisuje rozne deklaracje umowy i o tym wiele sie pisze. Z drugiej strony buduje cichcem osiedla dla swoich ludzi na palestynskiej ziemi i wyrzuca ich poprzednich mieszkancow na bruk.
Dyskryminuje takze Chrzescian (ostatnio odbylo sie palenie Ewangelii skonfiskowanych wyznawcom Chrystusa na rynku jednego z Izraelskich miasteczek)
Nic dziwnego, ze to panstwo jest tak znienawidzone przez Palestynczykow.
Ktorys z internautow zarzucil Palestynczykom lenistwo i niezdolnosc do budowania nowoczesnej gospodarki. To smieszne, mimo trudnych warunkow, prowadzone sa skutecznie programy oswiatowe, palestynczycy znani sa z pracowitosci nie tylko w Izraelu ale i wielu krajach Arabskich.
Jednak ogromna asymetria srodkow jakie wplywaja do spolecznosci Palestynskiej i Izraela, brak stabilizacji i brutalny ekspansjonizm sasiada nie pozwala tej spolecznosci normalnie funkcjonowac.
Mysle, ze rezygnacja przez panstwo Izrael z polityki dyskryminacji niezydow, kolonizacji ziemi Palestynczykow.
Wyplacenie odszkodowan za odebrane Palestynczykom mienie.
Umozliwienie Palestynczykom utworzenie swojego panstwa i wsparcie go ekonomicznie, odbierze elektorat radykalom i doprowadzi do trwalego pokoju.
Inne rozwiazanie to ostateczna likwidacja Palestynczykow w Gazie niestety bliskie zastosowania…
Jeszcze państwo nie rozumiecie, że są narody wartościowe, mające prawo do ekspansji i rozwoju oraz mało wartościowe, które praw do samostanowienia nie mają i ewentualnie mogą stanowić- co najwyżej- nawóz pod rozwój tych wybranych…
To ze izrael jest “panstwem “znienawidzonym nie tylko przez Palestynczykow ale i caly swiat wlacznie z USA,, /pomijajac oficjalne stanowisko rzadu i jego “oficjeli”/jest sztucznym stworem, nieoficjalna baza wojskowa USA, pilnujaca interesow prawdziwych zydow /bogatych mocarzy/ ktorzy probuja kontrolowac caly swiat ..i to jest prawdziwy powod nienawisci w stosunku do izraela , co do antysemityzmu.??..hmm, tutaj klania sie MIEDZYNARODOWY TRYBUNAL W HADZE.. TYLKO KOGO MIALBY SADZIC.?
Rehabilitacja lefebrystow w szerszej perspektywie
Rewolucja religijna w Iranie przeprowadzona przez ajatollacha Chomejniego zaowocowala podzialem swiata islamu na dwa wrogie sobie obozy. Poniewaz podzial ten jest pomijany milczeniem w prasie Zachodu a takze w prasie polskiej postanowilem opisac go na Forum GW.
W czasie wojny w Libanie w 2006 r. zarysowala sie wyrazniej os Iran-Syria-Qatar-Hizbullah, do ktorej nieco pozniej przylaczyl sie Hamas. To ugrupowanie zaczelo okazywac coraz zawzietsza wrogosc wobec obozu egipsko-saudyjskiego. Prasa saudyjsaka porownuje atmosfere polityczna w Iranie do histerycznego nazizmu i pietnuje hegemonistyczne zakusy Ahmadinedzada iako “perski kolonializm.”
Tuz przed wybuchem wojny w Gazie Syria i Iran oskarzyly Arabie Saudyjska o prowadzenie pro-izraelskiej i pro-amerykanskiej polityki i o sabotaz palestynskiego ruchu oporu. Krol Arabii Saudyjskiej ‘Abdallah zostal napietnowany przez Syrie jako “niewiereny” i jako kolaborator z imperialistycznym Szatanem. Prezyden Egiptu Mubarak pietnowany jest jako “zdrajca” i “tyran”, ktory powinien byc zamordowany tak samo jak Anwar Sadat. W odwecie prasa saudyjska i egipska oskarzaja Iran i Syrie o proby destabilizacji calego Bliskiego Wschodu poprzez mieszanie sie w wewnetrzne sprawy Arabow i wspomaganie ruchow oporu w Libanie, Iraku i w palestynskiej Autonomii. Prasa egipska oskarza Syrie o wprowadzanie podzialu wsrod Arabow i wspomaganie Iranu – nie arabskiego kraju – w dziele podporzadkowywania temu krajowie calego Bliskiego Wschodu zagrazajac w ten sposob arabskim interesom.
Saudyjski dziennikarz Muhammad bin Ali Al-Mahmud w dzienniku Al-Riyadh nazwal Iran “osmiornica w ekspansji” ujawniajac polityczne cele tego kraju w slowach: “Iran chce kontrolowac nasz region, nie poprzez szerzenie swej ideologii, ale poprzez wwspomaganie zbrojnych organizacji w krajach arabskich. Gwalci ich lojalnosc dla ich ojczyzn, zastepujac ja lojalnoscia dla Iranu. Taka polityka zasluguje na potepienie zwlaszcza, ze Iran nie jest krajem szerzacym tolerancje czy kulture umiaru, ale raczej kulture jedno-stronnej hegemonii bedaca czescia rasistowskich wysilkow zmierzajacych do ustanowienia okupacji.”
Oboz saudyjsko-egipski, z drugiej strony, sprzeciwia sie ruchom oporu finansowanym przez Iran i odrzuca apele o zerwanie stosunkow dyplomatycznych z Izraelem. Minister spraw zagranicznych Arabii saudyjskiej powiedzial, ze “arabska inicjatywa pokojowa jest nadal na stole.” Niektorzy politycy nawet zaczeli apelowac o przywrocenie oryginalnej wersji saudyjskiej inicjatywy pokojowej, zanim zostaly do niej wprowadzone poprawki postulowane przez Syrie, takie np jak klauzula uznajaca prawo Palestynczykow do powrotu. Artykul redakcyjny w libanskim dzienniku Al-Mustaqbal stwierdzil: “Arabska inicjatywa pokojowa, zwlaszcza w jej oryginalnej formie, zanim wprowadzono do niej syryjskie zepsucie podczas szczytu w Bejrucie w 2002 r. (tzn dodanie prawa powrotu dla palestynskich uchodzcow) byla obszerna, strategiczna inicjatywa…Trwaly pokoj jest warukiem sukcesu programow reform we wszystkich krajach arabskich. Z uwagi na to arabska inicjatywa pokojowa byla i nadal jest zywa i ma sie dobrze. Jest to jedyna strategia jaka kraje arabskie moga zaproponowac w dzisiejszym swiecie.”
Ow artykul w libanskiej gazecie byl odpowiedzia na polityczna inicjatywe Kard. Martino ktory po oslawionej konferencji w Annapolis powiedzial, ze Palestynczycy maja prawo do powrotu do ich ojczyzny. Kard. Martino wyrazil swoj postulat wiedzac, ze takie rozwiazanie sprawy oznaczaloby koniec panstwa zydowskiego, czyli w praktyce nowy holokaust, jako ze Watykan sprzeciwia sie imigracji Zydow na obszary chrzescijanskie.
Kropke nad i postawil minister spraw zagranicznych Egiptu Al Gheit w wywiadze dla saudyjskiej stacji TV Al-Arabija stwierdzajac: “Wszystkie nie arabskie rece winny byc trzymane zdala od palestynskiej sprawy, a nawet niektore arabskie rece.” Ani Kard. Martino, ani Kwartet nie moga byc uznane za “arabskie rece.”
Jeszcze bardziej zdumiewajaca byla reakcja egipskiego imama Amina Al-Ansariego na negacje Holokaustu zgloszana w szwedziej telewizji przez biskupa Williamsona. 26 stycznia w przeddzien Miedzynarodowego Dnia Upamietniajacego Holokaust sunnicki kanal Al-Rahma (milosierdzie) przekazal komentarze imama do filmow ukazujacych torturowanie Zydow w Dachau, Mauthausen i Belsen.
Imam powiedzial, “Zobaczmy co Niemcy zrobily z Izraelem -a raczej z Zydami.” i zaprezentowal sceny filowe ukazujace zabijanie Zydow w Dachau, Mauthausen i w Belsen. Zakonczyl slowami, “To jest cos co, jak mamy nadzieje zdarzy sie, ale, jesli Allah zechce, tym razem reakami Arabow.” Ani w Watykanie ani w Teheranie nie przyjeto owej prezentacji egipskiego imama z radoscia. W tych dwoch krajach obecnie glosi sie, ze Holokaustu wogole nie bylo.