Donald Tusk zapewne skrupulatnie śledzi sondaże. Zdaje sobie sprawę, że większość Polaków nie chce, by nad Wisłą były instalowane amerykańskie rakiety. Widzi także, że nasza bezgraniczna do niedawna miłość do Ameryki powoli gaśnie.
Dzieje się tak, gdyż od wielu lat Polakom wtłacza się do głów, iż powinni być stuprocentowymi Europejczykami. A jak wiadomo, stuprocentowy Europejczyk powinien uznawać Stany Zjednoczone za agresywne imperium, mieć w pogardzie George’a W. Busha, a o całe zło tego świata obwiniać amerykańskie koncerny zbrojeniowe. Stuprocentowy Europejczyk powinien także wierzyć, że Angela Merkel i Jose Manuel Barroso zadbają o bezpieczeństwo Starego Kontynentu lepiej niż chłopcy z US Army.
W negocjacjach dotyczących tarczy antyrakietowej Tusk zachowuje się tak, jakby chciał w nie wkalkulować dobry wizerunek wśród wyborców. Premier i jego ministrowie wysyłają niejasne sygnały, a każde żądanie wobec Białego Domu brzmi w ich ustach jak ultimatum.
Niewielu jest polityków, którzy mają tyle odwagi, by w sprawach kluczowych dla przyszłości swojego kraju iść pod prąd opinii publicznej. Dla Donalda Tuska taki ruch byłby szczególnie bolesny, bo jako premier wyraźnie unika drażliwych decyzji, starając się utrzymać wysoką pozycję w rankingach popularności.
Stawianie się Ameryce może budzić aplauz wielu Polaków, ale czy przynosi nam rzeczywiste korzyści?
Dziś George W. Bush zapewniał, iż Amerykanie zaangażują się w modernizację polskiej armii, ale żadnych szczegółów nie usłyszeliśmy. Co gorsza, rozmowy o najważniejszej inicjatywie obronnej świata Zachodu skręciły w stronę mało dyplomatycznego targu o sto rakiet „Patriot”. To ryzykowna zagrywka. Nadweręża bowiem nasze specjalne stosunki z Waszyngtonem, które były dotąd wyznacznikiem naszej pozycji w UE. Nie powinniśmy rezygnować z roli konia trojańskiego Ameryki w Europie, nawet wbrew sondażom i politycznym modom.
Ale znawcy !kazdy nieomal mogl by byc nawet Ministrem Obrony Narodowej.Tarcza o ile bedzie,bedzie obslugiwana przez US Army,a nie nie Wojsko Polskie i jest do obrony US a nie Polski.Niemcy i Rosja tu nie przyczym.Rosja zainwestowala w Stanach 50 miliardow dolarow azeby Stany mogli obnizyc procent na porzyczki.A Polska dostanie uzywany towar z demobilu Iraku ,o ile Rosja sie zgodzi.Polska,rozmiarem Californii ,bo duzo senatorow nie wie gdzie sie znajduje na mapie taki kraj,dostanie tyle co Califonia,Fige z makiem.Tak jak kiedys Uklad Warszawski tak i dzisiejsze NATO,to wielki kolchoz,nikt nic nie wie i wszyscy wiedza o wszystkim,z jedna ruznica,stare NATO nie zabardzo ufa rozszezonemu NATO.Przyjazn Amerykansko-Rosyska siega czasow sprzedazy Alaski.Rosji potrzebna jest silneUSA ,Stanom jest potrzebna silna Rosja.To tylko prasa robi zament ,ale nie oficjalna linia rzadu.Widze to na forum ze jednak jestescie poddani na prase.A przeciez Polska robi najlepsze interesy handlowe wlasnie z Rosja,niezalerznie od Unii i retoryke politykow polskich.
n
staszek Pisze: 11/03/2008 o 17:57
„Artur – trzeba z nimi twardo rozmawiać – Amerykanami. Tak
jest.
Twardo postawił tez warunek „o wzięciu na
siebie cięzaru politycznego przez Amerykanów” , przekonania
Rosjan, że tarcza to fragment wesołego miasteczka.
Ponieważ tradycyjnie, cała dyplomacja Rosji oparta jest na
słowie NIET i tu możemy się spodziewać twardego NIET.
Na końcu rząd Tuska ugotuje sobie jaja na twardo.. i będzie
po tarczy…
————————-
Dokladnie to. Problem polega na tym, ze rowniez Polske uziemni. Nie wiadomo, czy nie na zawsze.
Tomek Pisze: 11/03/2008 o 15:57
„zwlaszca tam gdzie sa bazy wojsk amerykanskich moze sie panu swiatopoglad troszke powiekszy, oczywiscie jezeli wruci pan caly i zdrowy z tych wycieczek…pozdrawiam”
Najpiekniejsze i najwieksze bazy amerykanskie sa w Niemczech i Niemcy jakos wcale ich sie pozbyc nie chca.
A sa to bazy exterytorialne, tzn. sie Niemcy nie maja absolutnie nic do powidzenia, pod kazdym wzgledem.
Mr. fritz….:))) tak, tak…bazy amerykanskie sa w Niemczech, sa w Japoni…(niech mi pan wierzy on BARDZO by chcieli sie ich pozbyc)ale pan sobie chyba nie zdaje sparwy ze w obydwu tych krajach bazy amerykanskie to pozostalosc okupacji…in fact…w obydwu tych krajach parlament, zad nie ma PRAWA usunac ich z terytorium kraju…a wojna sie skonczyla …60 lat temu:))) Byc moze McCain ma racje ze amerykanie beda w Iraku przez …”50, 100 a moze i 1000 lat” …daj Boze zdrowie…ja osobiscie mam nadzieje ze Ameryka za 20 lat juz nie bedzie isniec:) I wcale jej nie…nienawidze:)poprostu prawa „natury” a raczej histori ucza ze takie Imperia nie utrzymuja wlasnego ciezaru…miejmy nadzieje tylko ze w dniu swojego upadku nie zabiora nas wszystkich ze soba:)
Niemcy…niemcy sa niemcy, ani lepsi ani gorsi od Polakow, Rosjan, Francozow czy Anglikow (juz napewno lepsci od wlochow czy grekow:)
Pan pozwoli ze wruce do Sadama:))) jakos mi ten temat nie zchodzi z trzcionki:))) Gazem…pan powiadasz:))) no coz to bylo nie ladnie (zwazywszy ze gaz dostal od francuzow za pozwoleniem CIA:) ale jakos 20 lat temu kiedy on tak tych Kurdow gazowal…i caly swiat o tym wiedzial bo Iran wystapil do ONZ z deklaracja potepiajaca uzycie gazu przez Sadama…nikt sie nie zainteresowal, nie burzyl, wojan nie straszyl…dziwne nie…I guess pewne sparawy musza „dojrzec”:))
A tak a propo gazu…pan moze tego nie wie ale armia amerykanska uzywala gazu oraz innych broni chemicznych i biologicznych w Vietanamie…na ludnosci cywilnej dodam…no coz nikt sie nie „burzy” teraz zeby „wieszac” …well, zabardzo nie ma kogo, Kenedy, Nixon, Johnson niezyja…ale moze trzeba poczekac…pan wie …az sprawa …”dojrzeje”:)))
Nie wiem czy tarcza zwieksza bezpieczenstwo Polski, czy bardziej Polske na niebezpieczenstwo naraza. Mysle, ze nikt tego dokladnie nie wie. Zawsze jest jakies ryzyko w tej decyzji.
Powiedzmy , ze sowieckie silosy zapewnily nam pokoj, ktory jeszcze trwa. Przynajmniej w Europie. No to moze trzeba miec nowe. W bajki z Iranem malo kto wierzy. Tarcza to element osaczania Rosji. Przeczytajcie wywiad w Dzienniku.pl . Co mowi Norman Podhoretz , amerykanski politolog. Mozna tlumaczyc, ze wywiad ten zostal zamieszczony zlosliwie, ale chociaz Podhoretz nie jest najslawniejszym z neokonow, ktorzy doradzaja Bushowi to wlasnie do tej paczki nalezy.
Ponoc Bush czyta „Weekly Standard” . Cheney to tez neokon.
I na co wychodzi ? Kiedy Polska byla wazna ? Kiedy niewazna ?
Dlaczego znowu jest wazna ? Ale tylko jako narzedzie..
Przebija cynizm. Amerykanie naprawde nie wiedza , ze polscy
zolnierze sa w Iraku i w Afganistanie. Ba, pewno polowa nie wie,
ze Polska istnieje a gdzie jest to dopiero zagadka!
Jest wiele powodow dla ktorych nie popieram PO.
Ale w tym popieram. Niech twardo negocjuja .
Bo dojdzie do tego, ze sami Polacy beda musieli to wszystko sfinansowac. Czyim kosztem ?
USA to wspanialy kraj . Mam nadzieje, ze sie „otrzepie”.
Moze jeszcze nie teraz, moze za nastepne 4 lata, za 8 , ale musi.
Ludzie przestali juz slepo wierzyc w oficjalna propagande.
To bardzo duzy postep. Ogromna popularnosc Obamy cos mowi.
To on byl od poczatku przeciwko wojnie z Irakiem i nie bal sie
o tym mowic. To jest jego glowna przewaga nad Hillary.
Historia sie powtarza. Pamietam wrzesien1939r. Bylem malym chlopcem ale do hwili obecnej pamieta euforie. Wygramy wojne bo pomoga namnasi europejscy przyjaciele. Francuzi i Anglicy. Pomogli. Dedykuje to panu Tuskowi. Moze sa jeszcze madrzy Polacy. Jako dziecko widzialem w czasie okupacji jak sie zabija madrych Polakow. Sustoszenie bylo ogromne i nie zakonczylo sie lecz trwalo nadal po 1945.
A ja jeszcze raz. Do czego blogowicze chca strzelac Patriotami. Juz wybrali cele? A moze do kaczek? Czy tez chca zaczac wojne w srodku Europy, przez pomylke i wciagnac w afere Jankesow. Rosjanie przeczytaja na znalezionym zlomie kolo zestrzelonego prezydenckiego Jaka czesci Made in USA?!
@ panzer faustyn
Do czego? A choćby do tych wycelowanych w nasz kraj sowieckich rakiet. Wystarczy?
@ Tomek
A ja mam cichą nadzieję (nie mówiąc o kozie), że za dwadzieścia lat niejaki Tomek istnieć nie będzie. Chyba, że zmądrzeje, ale to mocno wątpliwe…
Tusk to pierwszy przywodca polski ,ktory liczy sie ze zdaniem spoleczenstwa ,ktore go wybrało a nie jak inni zapomina o nim zaraz po wyborach i realizuje swoja patologiczna polityke.A sondaze sa po to aby przywodcy wiedzeili czego od nich narod oczekuje.
@ fritz
Ano właśnie… A tępota, która nawet nie rozumie co do niej dziennik telewizyjny mówi i powtarza słowo w słowo prawdy objawione w „wybgazecie” głosuje na to barachło. Dobry Boże! Za co to wszystko?!
Herr Cudak ma nie tylko kompleks dziadka z Wehrmachtu ale i biednego, wiejskiego, chlopskiego Kaszuba, ktoremu coraz bardziej sloma wychodzi z butow. A ponadto ta Targowica czyli „Nocna Zmiana” z Waldemarem, ktory unikajac placenia alimentow na wlasne dzieci robi taaaakie przekrety. Podlosc i wstyd!
A co Polska dostala za poparcie wojny Stanow w Iraku? – Nic, zupelnie nic. A przeciez nam obiecywali. Czy jakies firmy Polskie maja dostep do kontraktow w dzwigajacym sie z ruin Iraku?! Tylko zesmy sie skompromitowali. Dobrze ze skeptycyzm w stosunku do Stanow w Polsce rosnie, nareszcie nam sie oczy otwieraja na swiat.
rudi Pisze:
11/03/2008 o 15:45
do Fritza:
poniewaz bardzo lubie Panskie komentarze radze uwazac z doborem slow n/t komuny i przyleglosci……. chyba wie Pan o czym mowie,
—
Dziekuje.. nie obrazam a uzywam wyrazen absolutnie standardowych, uzywanych rowniez od czasu do czasu przez redaktorow.
Problem polega na tym, ze pewnych okreslen nie da sie zastpic. Opisywanie ich „wlasnymi slowami” daloby na koncu jeszcze gorszy efekt. Gdyby nawet takie okreslenia uzywane korrekt byly cenzurowane, to Rzepa mialaby zupelnie niezly dylemat „zyjemy juz znowuw socjalizmie?” .
pozdrawiam
mil1231@gazeta.pl Pisze:
10/03/2008 o 22:50
fritz!doskonale komentarze!Prawdziwy Polski Patriota!Oby więcej takich w naszym kraju!TAK dla tarczy!!
prezes Pisze: 11/03/2008 o 10:03
A tak na poważnie to czapki z głów przed @fritz.
Mam wielką satysfakcję czytając Jego komentarze.
Jankes Pisze: 10/03/2008 o 23:45
@fritz
Wyborny komentarz!
serdecznie dziekuje i pozdrawiam
Wnioskuję że w Wenerze.
Do Nowojorskiego: A Jalte pan pamietasz ?
Cos jakby nowa sie juz zaczela z POmoca nowej Targowicy.
Rzepa jeszcze boi sie podac najnowszej wiadomosci.
Chyba zatkalo…
Jeszcze tylko tarcza oslonic.
A jak co to i wojsko do Iranu wyslac.
Nie chce sie wypowiadac na temat „tarczy”. To temat dla ODPOWIEDZIALNYCH specjalistow, a nie na referendum! Referendum powinno sie odbyc w sprawie rezygnacji politykow z suwerennosci panstwa o nazwie Rzeczpospolita Polska! Gdziekolwiek otworze polska prase internetowa pisze sie o ponoc nieslychanym sukcesie wizyty Tuska w USA. Zadziwia, ze w USA o tej wizycie nie spotkalem ZADNEJ nawet wzmianki! Nie wierze, ze Tusk rzucil na kolana Busha! Widze natomiast juz nie kolejne oszustwo polskich mediow, ale wrecz ciagle utrzymywanie obywateli RP w wirtualnym swiecie stworzonym przez media tylko i wylacznie dla otumanienia spoleczenstwa!
Jaroslaw jestesmy z Toba glosujemy na Ciebie nie martw sie
Jaroslaw to dobry czlowie jest wierzacy i bardzo dobry dla ludzi Kocha Polske pomaga nam w w trudnych sprawach .
Jest bardzo dobry dla naszego Kraju
Ty jestes dobrym czlowiekiem:):):):):):):)