W Lizbonie wylądował właśnie samolot z szacownym gościem, prezydentem Zimbabwe Robertem Mugabe. Przywódca tego kwitnącego afrykańskiego kraju, znanego z zaangażowania na rzecz szerzenia demokracji na Czarnym Lądzie, weźmie udział w szczycie Unia-Afryka, na zaproszenie premiera Portugalii Jose Socratesa.
Na znak protestu udziału w szczycie odmówił Gordon Brown, premier Wielkiej Brytanii. Kłaniam mu się niniejszym głęboko. Inni przywódcy państw Unii uznali, że Mugabe im nie przeszkadza.
Prawa człowieka prawami człowieka. A interesy interesami. Europejscy politycy, przerażeni niepowstrzymaną ekspansją w Afryce firm chińskich, nie mogą przecież narażać się na gniew kolegów z Kamerunu, Mali czy Gabonu. Zbyt dużo kopalni zostało jeszcze do przejęcia, zbyt wiele kilometrów wodociągów do położenia i całkiem sporo sieci telefonicznych do zainstalowania.
Angela Merkel spotkała się niedawno z Dalajlamą, doprowadzając do kryzysu nie tylko w stosunkach z Chinami, ale też wewnątrz własnej koalicji rządowej. Po tym incydencie jej śmiałość najwyraźniej przygasła, bo w przeciwieństwie do Brytyjczyków potwierdziła swój udział w lizbońskim spotkaniu. „Nie możemy stać się zakładnikami wydarzeń w Zimbabwe” – stwierdził jeden z jej współpracowników.
Rząd Wielkiej Brytanii bodaj jako jedyny w Europie trzyma się (choć nie zawsze) zasady „moralnej dyplomacji”. To m.in. z tego powodu Tony Blair przyłączył się do amerykańskiej wojny w Iraku. Zapłacił za to wysoką cenę.
W dzisiejszej Europie moralne jest przyjmowanie na salonach afrykańskich zbrodniarzy, niemoralne zaś obalanie zbrodniarzy bliskowschodnich.
Taka własnie jest Unia Europejska. Komunista dobry, katolik zły. Mugabe jest przyjmowany z honorami, Rocco Buttiglione – człowiek kryształowej uczciwości nie mógł dostać drobnej funkcji w UE. Islamistów należy wielbić i szanować, katolików czy w ogóle chrześcijan opluwać ile wlezie. Ale cóż się dziwić skoro w UE rządzą różne Cohn-Bendithy, Martiny Schultze czy Hansy Gerty Poetteringi?
Tusk zapewne ofiaruje Mugabe swoja i panstwa polskiego milosc i zaufanie.Po trupach do sukcesu.Ale mysle ze niedlugo sam zostanie trupem politycznym.
Nic nowego ! To normalna praktyka Zachodu czyli „użytecznych idiotów” w nowym soc-liberalnym wykonaniu. Przyjmowali morderców ze Wschodu więc dlaczego nie z Południa. Jeśli tylko jest w tym interes
to prawa człowieka z miejsca wędrują na margines.Czy Polska – kraj notorycznie w historii nawiedzany przez odpowiedników tego Mugabe powinien brać udział w takiej polityce UE ?
Szczytem niemoralności jest przywoływanie jako moralnego wzoru tych polityków i dziennikarzy zachodnich mediów , którzy taką podwójną moralność preferowali i preferują , a którzy w ciągu ostatnich dwu lat nieustannie krytykowali Braci Kaczyńskich.
Za przyzwoitość, ludzie podobno ” przyzwoici „, nie zostawiali i nie zostawiają na nich suchej nitki.
Bo taka jest ta lewacka UE bez żadnych wartosci i zasad moralnych!!
Anno,
Nic dodac, nic ujac – chyba tylko to ze „sliski” Tusk doskonale wpisuje sie w caly ten „europejski” blamaz.
Od dawna bylo wiadomo, ze dla tych, ktorzy tak krzyczeli, ze Polska walczy tylko o swoj wlasny interes (mowa o premierze Kaczynskim ), dla siebie robia jeszcze wiecej i bardziej walcza o swoje interesy narodowe a prasa im wtoruje. Na Kaczynskich Unia sie uwziela?? Czy tez moze obawiala sie takich charyzmatycznych postaci w polityce, ktorzy nie lubia jak ich sie poklepuje i oczekuje uleglosci?? Tak wlasnie to nie tylk dwulicowosc Unii, ale wlasnie kazdego interesy narodowe zawsze sie licza i dlatego nie jestem zdziwiona tym, ze przyjmuje sie zbrodniarzy, ale zdziwiona jestem ta manipulacja jaka miala miejsce i ma w mediach- az strach sie bac.
Wyslac wojsko do Iraku i spowodowac smierc prawie miliona Irakijczykow – to moralnosc!
Spotkac sie z Mugabe – to nie jest moralnosc.
Tak na marginesie, Wasza wiara w informacje podawane w mediach jest przesadna.
Takie sa niestety normy europejskiej polityki. I ta obludna zachodnia Europa „martwila” sie o polska demokracje. A POlacy uwierzyli, ze odstaja od Europy i przyslusowali do czolowki. Pan Bartoszewski moze byc z siebie dumny. Parzystnopytnych nigdzie juz nie brakuje.
„Nie ma takiej bramy przez którą nie przeszedłby osioł obładowany złotem”, tę rzymską maksymę przypomniał niedawno red. Michalkiewicz w jednym ze swoich felietonów. Mamy rozmaite konwencje, „Karty Praw”, ale rzeczywistość weryfikuje czcze werbalizmy naszych elyt. Powstaje refleksja: jakiej natury była niedawna „troska” o stan naszej demokracji?…i kim tak naprawdę jest Donald Tusk?
To nic nowego, Kaczyńscy byli dla UE zagrożeniem demokracji i despotami, no to zgodnie z ich logiką, Mugabe jest święty człowiek, gołąbek pokoju.
Baczmy lepiej co nam się pod bokiem, a raczej na szczycie w kraju, wykluwa.
To jest rzeczywiście jakieś świństwo. Bandyta, złodziej, morderca i niścież własnego kraju w jednej osobie przyjmowany z honorami. A nie można by go przy okazji złapać i zamknąć jak Milosevica? Ten ostatnie zresztą mniej sobie zasłużył.
Polityka i biznes to dwie prostytuki. Dziś jużwiadomym jest, że Kaczor nienawidzi Rydzyka, a lizał mu rączkę w celu zdobycia poparcia, a tydzień temu papież nie przyjął Dalajlamy, żeby podlizać się chińskim komunistom.
Wygląda na to, że teoria panświnizmu autorstwa Jerzego Urbana została empirycznie dowiedziona ponad wszelkie możliwe wątpliwości.
Przepraszam, ale Wy czego sie spodziewacie po biurokratach z EU ???? Moralnej postawy ? Zdecydowanych krokow ? Trzymanie sie zasad ? To nie ten klub, drodzy Panstwo ! Tylko Polska i inne kraje z Europy Wschodiej moga odnowic i wzmocnic UE – ale oczywiscie nie pod sztandarem PO; oni chca byc jak najbardziej „europejscy”. Problem w tym ze te kraje nic nie znacza, nikt z tych krajow nie pelni wysokich funkcji. Berlin, Paryz to morlane dengrolady ! Czy nie udowodnili tego wczesniej ???
PS. Sugeruje postudiowac ostatie zapisy niemieckiej korupcji na przykladzie Siemensa. Kulczyk przy nich to 3 liga.
Europa zawsze była za kasą, Anglików po koloniolialiźmie, gdy pół świata na nich robiło, – jest na to stać, i mają dość, nie wiedzą co z kasą robić, ale Niemca i Żyda – nigdy nie nasycisz.
Pan z godz. 17.18 zadał pytanie. „…i kim tak naprawde jest Donald Tusk?” Ha. Kim. W/g mnie jest człowiekiem ogarnietym rzadzą władzy dla władzy. Nawet jesli wymaga to pokazowego slubu kościelnego. Zaprzeczy samemu sobie bo, jak uważa, liczy się cel a nie jakieś zapatrywania. Rozpoczął niebezpieczną dla naszego narodu politykę wycofywania się na pozycję państwa satelickiego. W imię poprawności politycznej? Aby batiuszka się nie gniewał? Dla likwidacji „świńskiej górki” jest gotow wraz z Pawlakiem poświęcić godność naszego kraju. Oby nie wrociły się czasy kiedy to robotnicy przyspawywali koła wagonów do torów a embargo będzie marzeniem nas wszystkich. Bo tego co produkuje tzw. zachód jeść się nie da. O prawach człowieka pisać nie ma sensu gdyż są one zbyt koniunkturalnie wykorzystywane dla celów, dla których nie powinny być wykorzystywane.
To się nazywa Realpolitik. Do diabła z moralną dyplomacją.
Akcja Blaira w Iraku byla dowodem wasalizmu, gdyby tak bardzo przeszkadzali USA dyktatorzy jak rosnacy bezuzytecznie arsenal broni, to niejeden atak moglby poprzedzic napasc na Irak. Prosze zapytac sojusznikow dlaczego nie interweniowali w Iranie Pahlaviego, czy chocby Korei Pln. ktorej boja sie jak diabel swieconej wody. Oni potrafili z niejednym draniem sie dogadac, ze wezme pierwszego z brzegu Wissarionowicza Stalina.
Jest w wolnosciowej mysli Amerykanow jeszcze i taka slabosc, ze po wojnie nastepuje wzrost gospodarczy.
Brown zachowal sie godnie, co jest dobra wrozba dla UK.
Obłuda europejskich kacyków mierzi. Nie są lepsi od tego ludożercy Mugabego.
Z niejednego znac oblicza,
Ze nie mysli, lecz oblicza.
Wyjątkowo się z Panem zgadzam. Mugabe w Lizbonie to wstyd dla całej UE, czyli także dla nas. „The Economist” nie tak dawno pisał o kłopotach UE z wypracowaniem jednolitego stanowiska wobec dyktatorów. Przyjazd tego zbira z Zimbabwe dowodzi tego niezbicie. Wszyscy są selektywni w kwestii przestrzegania praw człowieka, jest oczywiste bowiem, że znaczenie interesów gospodarczych w dobie „ekonomizacji świata” jest ogromne, dlatego idzie się na różne kompromisy wobec Chin, Rosji czy wielu państw arabskich. Szkoda, że nie słychać wielkiego oburzenia przyjazdem Mugabe. To doskonały znak dla całej plejady dyktatorów. Mogą spać spokojnie.
dokładnie tak samo uważam!
UE ma gdzieś prawa człowieka a liczą się tylko interesy
[patrz Czeczenia - milczenie, napewno można znaleźć wiele przykładów]
i to globalnie wprowadza kapitalistyczne myślenie
niestety…
prawa człowieka schodzą na dalszy plan
i to tylko takie gadanie że „zachód” jest cywilizowany
Niech jeszcze jakiś europejczyk coś powie o łamaniu praw czlowieka w Polsce, to się osobiście pofatyguję zreanimować jego mózg.
http://odredakcji.blox.pl/html
z Lizbony dosyć blisko do Madrytu – cos nie słychać o prokuratorze, który chciałby, podobnie jak w przypadku pewnego chilijskiego dyktatora, zamknąć „gościa”
> Kaz: „Tak na marginesie, Wasza wiara w informacje podawane w mediach jest przesadna.”
Kaz, chodzi Ci o te informacjke o prawie milionie zabitych w Iraku, czy o przyjęciu Mugabe? Czy może jeszcze nie wiesz, co chciałeś powiedzieć?
Można powiedzieć, że bigzbig „wyjął” mi słowa z ust. Jego komentarz jest kwint esencją prawdy o politykach Unii. Ich bezgraniczne zakłamanie przywodzi na myśl bałwochwalczy stosunek tzw. intelektualistów ( oczywiście o lewackiej prowiniencji) do Stalina. Przecież wymienieni przez bigzbiga politycy to „wspaniali” następcy Shaw’a, Sartra, Picassa i innych zidiociałych postępowców.
Pozdrawiam Kazik
A pan Tusk powiedzial w spotkaniu z Papiezem ze bedzie bronil fundamentalnych europejskich wartosci. Te wartosci najwidoczniej kieruja decyzjami rzadow, komu podawac reke a komu nie. Jest czego bronic.
Wielkie dzieki, ze na tym swiecie rzadzi sila. Pan Bog wiedzial co robi gdy tak stwarzal swiat aby rzadzili silni. (A wiec aby rzadzili madrzejsi, bardziej zorganizowani, etc.)
Glupi moga sobie plesc tylko swoje glupstwa, jak w powyzszych komentarzach.
@bigzbig
Lepiej bym tego nie napisal!!!
@ Kaz
Kolega to chyba Rosjanin, sowiecka mentalnoscia zalatuje mocno.
jechu
Smutna prawda, o poiltyce unijnej . Czy społeczeństwa krajów europejskich mają zaćmę na oczach?…nie widzą co się ,,kroji,, powstaje ,,super-panstwo,, o moralności i przyzwoitości hieny, próbujace wspiąć się z przyjacielem Moskwy, ponad USA.
Kaz, chcesz ustanowic jakis rekord w pleceniu andronow…?
Komentarze z reguly wcale nie glupie, kilka jedynie, pokroju Kaza na zasadzie wyjatkow potwierdzajacych regule…
A Mugabe? A Putin chcialoby sie od razu dopisac…?
I jak tu nie walczyc o zasady, wartosci… jak zwal tak zwal.
Bardzo dobrze Pan to ujal Panie Marku, komentarze tez swietne tylko niejaki Kaz bredzi ale glupich nie trzeba siac sami sie rodza
Pozdrawiam z Seattle
O ile wiem, Mugabe jest protestantem. Nie zmienia to faktu, że jest to bezwzględny dyktator, żądny władzy. Równocześnie jest to idiota, który położył na obie łopatki gospodarkę swojego kraju, kiedyś jedną z lepszych w Afryce. Pozwolił swoim zwolennikom zajmować siłą farmy należące do białych osadników, co spowodowało ich ucieczkę do sąsiednich krajów i totalny krach w rolnictwie. Ostatnią deską ratunku dla starzejącego się dyktatora (ma chyba 80 lat lub więcej) są bogate zasoby surowców mineralnych i to o ich wyprzedaż chodzi chyba w Lizbonie.
Pan Magierowski autorytatywnie popiera „obalanie zbrodniarzy bliskowschodnich”.
Idac tym tropem myslenia p. Putin obala „zbrodniarzy czeczenskich” i wszyscy przywodcy panstw , ktorzy nie podporzadkuja sie „oswieconym” sa zbrodniarzami.
Obecny swiat juz nie ma partyzantow, bojownikow o wolnosc, etc…zostali tylko terrorysci. Nie dajmy sie oglupiac.
Nie mozna bronic p. Mugabe, ale laczenie sprawy Iraku z excesami w Zimbabwe to wielkie nieporozumienie.
Zachowania Niemiec i Francji w tej sprawie sa blizsze logice, niz pozycja Wielkiej Brytanii.
@” Vox Populi „! Rozumiem że mimo mojej powtarzanej wielokrotnie prośby o podanie KTO i GDZIE przypisał w mediach winę za śmieć Litwinienki służbom UK ( pana tekst na blogu J.Lutomskiego 29.11.08.40) – nie od pan dowodu a wiec infomacja była NIEPRAWDZIWA.
Zastanawia mnie tylko w jakim celu pan ją podał ?
Pozdrowienia z Zimbabwe. Polityka to syf. A tu ludzie zasrali cale miasto bo wody nie ma przez tydzien co tydzien. Milionowe miasto! Wiecie jak to smierdzi czasem? Jak polityka tych bezdusznych bezmozgow… Podobno sformulowan obrazliwych nie wolno. Ale to sa fakty. Smierdzace…
pragne zwrocic na praktyczno-dyplomatyczny aspekt sprawy. Polityczne menele typu Mugabe sa witani w ONZ bez przerwy. Stany nie moga odmowic wjazdu, poniewaz jako gospodarze ONZ podjeli sie pewnych zobowiazan. Podobnie i tutaj, na konferencje zapraszani sa wszyscy, mordercy tez. taki jest swiat.
Zatem nie nalezy wieszac psow na gospodarzach.
Wina swiata jest tolerowanie tego bandyty POZA oficjalnymi konferencjami. Niestety bojkot jest skutecznie niweczony przez czarny rzad w RPA.
Nie bez winy sa kraje Commonwealthu, ktore nie maja jaj, aby Mugabego pogonic.
A wszyscy protestujacy tutaj glosno, prosze zauwazyc, ze Polska, jak kazdy inny kraj toleruje dyktatorskie rzady w ChRL. Rowniez Benek16 ostatnbio dal plame odmawiajac spotkania Dalaj lamy.
Zatem, my mozemy kolegowac sie z towarzyszami z pekinu i robic z nimi interesy, wysylac olimpijczykow? Nic nas nie obchodzi Tybet, nepal, prawa obywatelskie itd?
Moralnosc Kalego.
@” koham mihnika” Jak zawsze genialna i rzeczowa analiza poparta pełna naukową dokumentacja przez:
- absolwenta Mniemanologii Stosowanej
- posiadacza „własnej Irlandii”
- pisarza podziemia – publikował ” gdy odwaga itd ..”
- zarabiającego wiecej niz kilku red „do kupy”
- nie cierpiacego „pisarczyków ” z „RZ”
Nie chce tylko odpowiedzieć : jaki impuls go tu trzyma, lub na czyje działa zlecenie!?
do tego h romana -
ile palcow widzisz na mojej prawej dloni?
@ „koham mihnika” „Finezyjne” przestawienie liter w moim nicku oczywiście zauważyłem ! Brawo ! Poczytaj „absolwencie” prof Kępińskiego o higienie dyskusji i może przeniesiesz się na właściwe forum . Polecam „NIE” Urbana
‘Rząd Wielkiej Brytanii bodaj jako jedyny w Europie trzyma się (choć nie zawsze) zasady „moralnej dyplomacji”. To m.in. z tego powodu Tony Blair przyłączył się do amerykańskiej wojny w Iraku.’ – pisze p. Magierowski.
Jest to jeden z ostatnich Mohikanów, którzy jeszcze usprawiedliwiają zbrodnie przeciw pokojowi. Nawet w USA jest ich już coraz mniej. Mozna tylko na to wzruszyc ramionami.
Jaka jest definicja zbrodniarza panie Megierowski ?
Czy jest nim G.W. Bush, który pod zmyślonym pretekstem zaatakował inny kraj powodując smierć i kalectwo setek tysiecy ludzi, miliony skazując na opuszczenie zrujnowanych domów i poniewierkę ?
Czemu pan o tym nie pisze ?
Cyt. „Rząd Wielkiej Brytanii bodaj jako jedyny w Europie trzyma się (choć nie zawsze) zasady „moralnej dyplomacji”. To m.in. z tego powodu Tony Blair przyłączył się do amerykańskiej wojny w Iraku. Zapłacił za to wysoką cenę.”
Panie Magierowski, powodem wysłania wojsk brytyjskich do Iraku miały być arsenały broni chemicznej i biologicznej rzekomo gromadzone przez reżim Husajna. Blair „zapłacił” kiedy się okazało, że nie było żadnych arsenałów broni masowej zagłady. Nie śmiem podejrzewać, iżby wielce szanowny pan Magierowski utożsamiał głupotę lub nieuczciwość z moralną dyplomacją.
PiS agresję na Irak popierał i popiera. A „Rzepa” robi się powoli organem sierot po Kaczorach. Wyrażenie zdania innego niż zdanie fuehrera jest niedopuszczalne. Dlatego chyba p. Magierowski wypisuje takie rzeczy, których chyba wstydziłby się wypowiedzieć prywatnie. Bo prywatnie awantury irackiej nie broni w Polsce niemal nikt.
Czytam te komentarze i nie wierze!Wiekszosc piszacych przypomina parafialnych politykow z pod znaku o.Rydzyka.
Zeby uprawiac wielka polityke trzeba znac realia swiatowe…
i jezyki obce.I nie zyc przesadami!-ilu ludzi (i politykow) w Polsce
potrafi to!!!W swiecie rzadzi wielka polityka i dolar – w Polsce
ciemnota,zawisc i Zytnia z klosem.Dlatego jestesmy egzotyczna
czescia Europy.!!!
Zbrodniarza Busha witano w Europie nieraz. A przecież agresja na Irak była zbrodnia przeciw pokojowi wg ścisłej definicji trybunału norymberskiego z lat 1945/46.
piękna demokratyczna przeszłosć. Hmmm. postkolonialna polityka europejskich panstw wychodzi na jaw. Poza tym to zdaje się następny piewca pokoju w kolejce do (socjalistycznej?) Nagrody Nobla
Nie jestem fanem Mugabe ale na jego usprawiedliwienie napisze kilka zdan. Problemy Zimbabwe zaczely sie gdy zaczal robic porzadek z pozostaloscia po kolonializmie czyli nacjonalizacje 80% ziemi rolnej bedacej w rekach bialych (czytaj Anglikow). Argumenty, ze czarni sami nie umieja uprawiac ziemii sa smieszne – podobnie w Rosji w 1861 probowano blokowac reforme cara Aleksandra zniesienia panszczyzny i dania wolnosci osobistej chlopom. Tak samo skutecznie w 1920 zablokowano parcelizacje ziemi w Polsce (Polska zostala jedynym „feudalnym” krajem w Europie z latyfundiamii – n.p. na Lotwie i Estoni rozparcelowano 100% ziemii!!). Reakcja „postepowych” krajow byla blokada ekonomiczna Zimbabwe, ktora przyniosla dzisiejszy kryzys. Tak wiec Mugabe ze swoimi reformami jest winny tylko 10%….
„12 grudnia 2006 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Lech Kaczyński wraz z Małżonką przyjął w Pałacu Prezydenckim księcia saudyjskiego, Jego Królewską Wysokość Turki bin Talal bin Abdul Aziz Al Sauda.”
Widac nam tez nie przeszkadza przyjmowanie faszyzujacych wahabitow.
Niewolnictwo jest wieczne.
Kiedys wlasciciele niewolnikow zakladali lancuchy aby niewolnicy nie uciekli. Dzisiaj wlasciciele niewolnikow zakladaja lancuchy na komorki mozgowe niewolnikow aby ci nie mysleli inaczej.
Komorki mozgowe zakute w lancuchy nie potrafia nic powiedziec oprocz powtarzania medialnych papek.
Kilka swietlanych wyjatkow niewiele zmienia.
Jeden przyklad. Inspektorzy szukajacy broni masowej zaglady w Iraku przez 10 lat (1992-2002) nie znalezli nawet jednego deka takiej broni. Dlaczego nie znalezli nic? Wiele moze byc przyczyn ale najbardziej prawdopodobna przyczyna to po prostu nieistnienie takiej broni. Nie mozna znalezc czegos czego nie ma.
Wojna w Iraku bedzie kiedys znana jako Wojna Niewolnikow.
@ „Amfisa Dołgoruka” nie zna definicji zbrodniarza?! To trzeba jej przypomnieć czołowych przedstawicieli tego gatunku- chronologicznie.
Najpierw teoretycy zbrodni i mordercy z za biurka:
- Marks i Engels w swojej gazecie „Neue Rheinische Zeitung” proponuje eksterminację całych narodów w Europie.
- wierny uczeń , dzieciobójca Lenin ( morderca dzieci cara) proponuje masowe rozstrzeliwania i obozy dla „wrogów” Zaczyna od Sołowek ( polecam wycieczke !)
- Powstaje czeka z Felkiem na czele. Ma pewne zasługi bo morduje także bolszewików
- Tuchaczewski – morderstwo w Kronsztadzie i całych wsi
- Wielki Jezykoznawca najwiekszy w historii morderca swojego i innych narodów twórca „Imperium Zła”
- Jego ideowy pobratymiec Adolf -przejmuje sowieckie „wynalazki” uśmiercania tj obozy , gazowanie w „czornym woronie”,zaopatruje też Józefa w sprawne narzędzia mordu kal 7.65 ( Katyń -firma Geco)
- wywołanie głodu na Ukrainie i Powołzu ( 6 mln ofiar) , KANIBALIZM w XX wieku !!
- MAO – miliony ofiar .Wsie bez dziewczynek bo były zabijane i zjadane lub sprzedawane
- Kambodża -czerwoni morduja prawe połowę ludniości ( to absolwent SORBONY – Pol Pot)
Można ten spis czerwonych morderców ciągnąc aż do czasów aktualnych .Wspomne jedynie o morderstwie narodu Czeczenii morderstwo dzieci w Biesłanie , „odbijanie ” zakłądników z „Dubrowki”
Definicja MASOWEGO modercy Amfiso nie powinna ci sprawiać trudności.
Czy znam przyzwoitych czerwonych ? Tak – WINNETOU
fajne wpisy. takie dywagacje o rzeznikach przed TV z miska chipsow. a jaki prezydent DZIS glodzi narod (calkowicie sztucznie, tylko zeby sie wycienczony plebs nie byl w stanie poderwac przeciw wladzy), ktory wbija ludziom, ze bialych trzeba zgniesc, ktory spowodowal inflacje siegajaca 100 000%, ktory wozi sie zaproszeniem do Portugali, ktory wywalil wszystkich lekarzy z kraju, zeby ludzie spokojnie mogli umierac na zapalenie pluc? Itd itp. Chinczyk? Amerykanin? Oni choc swoich bronia. Meszkam w Zimbabwe i wiele z wpisow na tym forum to po prostu zenada.