Ja nie jestem duchem świętym, tzn. nie przewiduję przyszłości” – Aleksander Szczygło bardzo zdecydowanie oświadczył to Monice Olejnik w poniedziałkowej „Kropce nad i”.
Ale pani redaktor kokieteryjnie kontynuowała dialog: „Ale trochę jest pan duchem świętym”. I wtedy największy macho w Kancelarii Prezydenckiej zmiękł, uśmiechnął się i powiedział: „No, dziękuję bardzo, pani redaktor”.
Dobrze więc, że w kręgu Prawa i Sprawiedliwości znalazł się ktoś ze zdolnościami profetycznymi. Wiele osób interesuje los senatora Zbigniewa Romaszewskiego: „Zasadnicza kwestia była tego rodzaju, czy ja w ogóle taki, jaki jestem, jestem PiS potrzebny”.
Jaki jest Romaszewski, każdy widzi, natomiast co myśli o regułach obowiązujących w PiS, dowiedzieliśmy się w „Faktach po Faktach”: „Nie zgadzam się z tym, ażeby posłowie czy senatorowie mieli zamykane usta i nie mogli wyrażać swoich poglądów czy przekonań, zagrożeni sankcjami”. Jak widać, politycy dopiero gdy wypadną spod skrzydeł Jarosława Kaczyńskiego, zaczynają głosić, jakie to niedemokratyczne ugrupowanie. Problem, według wicemarszałka Senatu, dotyczy nie tylko senatorów, „lecz również dziennikarzy, którym się mówi, jak mają pisać, co mają mówić, a czego nie”. Niestety, pan senator nie ujawnił, jacy żurnaliści biorą udział w tym partyjnym dyktandzie. Na szczęście podjął też temat ze swojego podwórka: „To jest sprawa naszego parlamentu, który w tej chwili przechodzi w kierunku partokracji”.
Panie marszałku, co to znaczy „ w tej chwili”? Przecież na Wiejskiej partoli się robotę od zawsze.
Tagi: Aleksander Szczygło, Fakty po faktach, Kropka nad i, Zbigniew Romaszewski
Red. Lutomski figlarnie pyta:
Niestety, pan senator nie ujawnił, jacy żurnaliści biorą udział w tym partyjnym dyktandzie.
Ależ Panie Redaktorze,
Przecie najciemniej pod latarnią, która Pana oświetla. Dodałbym, że „Rzeczpospolitej” niczego nie trzeba dyktować. Sama wychodzi przed szereg.
” Kto kłamie Ziobro czy Lepper”
Kto to napisał ?
Nawet nie warto pytać, bo oczywiste,
więc wartość komentarzy i wiadomości tam podawanych jest tak
samo wiarygodna.
Proszę spojrzeć w tym kontekscie na „Rz”,
i dlatego przypuszczam, że Wiktor1 reprezentuje tych od Kto kłamie ?
„Niestety, pan senator nie ujawnił, jacy żurnaliści biorą udział w tym partyjnym dyktandzie.”
Ja, ja wiem, ja!
Zurnaliści gazety wyborczej oraz wszyscy inni z wyjątkiem żurnalistów Rzeczpospolitej!
To ja Panu podam przykład: sam Pan nim jest !
Romaszewski nigdy nie był pod skrzydłami Kaczyńskiego – to wyjątkowo
niezależny człowiek,nie tylko polityk.
Nie był też członkiem PiS i o ile pamiętam, także poprzednich wcieleń tej partii.
off topic, ale ważne – czy po ostatnich nominacjach należy spodziewać się, że Rada Polityki Pieniężnej zacznie handlować koncesjami na import paliw?
W końcu zaufany specjalista musiał się tam w jakimś celu pojawić…
Redaktor Lutomski w każdym komentarzu udowadnia, że w Rzepie robi za bat na PIS. Cokolwiek, ktokolwiek związny z PIS’em powie już ma powód do drwin lub złośliwego komentarza. Czego chce od Szczygły to wie chyba tylko Duch Święty.
Może mu się niepodoba? Lub go nie lubi? Powinien to po prostu napisać, a nie robić wariata z czytelników.
Ależ Panie Redaktorze, Pan się odezwał jako nożyce z tego stołu, co to Pan wie. Taką b. dyspozycyjną gazetą (ku mojemu ubolewaniu – bo tytuł b.ładny) jest właśnie „Rzeczpospolita” a takimi dziennikarzami – większość jej zespołu. To się tak ładnie nazywa: „publicyści, którzy nie dali się wciągnąć do nagonki na PiS”:). No i ta nadzwyczajna skuteczność w „zdobywaniu” stenogramów, zawsze w porę i takich, jak trzeba. Taka wielka łatwość i skuteczność nie za zbytnio budzi zaufanie, raczej wręcz odwrotnie:(
ps: po słowie „stenogramów” trzeba dodać: (i innych zastrzeżonych, tajnych/poufnych materiałów/dokumentów)
Romaszewski teraz będzie „niezależny” jak niejaki Mężydło.
Kto by pomyślał, że całe zamieszanie jest w gruncie rzeczy o to, czy sentorowi RP wypada nosem”wciągać lekarstwa” i przebierać się za dziewczynkę, czy nie, i czy ma chronić go immunitet? Jak daleko można się posunąć? Trochę się p. Romaszewski zagalopawał… na „palikota”.
Sejm wyjątkowo mizerny, po prostu bez życia. To już „przeszły” Sejm, choć formalnie „umocowany”.
Jak się jest w grupie /partii/, która w jakąś stronę idzie, to się jest razem, a nie „kica” wg swoich zapatrywań. Albo – albo.
A jeszcze te publiczne wypowiedzi…
Senator Romaszewski potwierdził tylko to, o czym od dawna wiadomo: wśród dziennikarzy są PiSmacy. Nazwiski wymieniać nie trzeba, bo każdy trochę oczytany wie o kogo chodzi.
@Zbigniew napisał:
16 lutego 2010 at 15:16
‘ ” Kto kłamie Ziobro czy Lepper”
Kto to napisał ?
Nawet nie warto pytać, bo oczywiste,
więc wartość komentarzy i wiadomości tam podawanych jest tak
samo wiarygodna.’
Podziwiam „logikę” tego krótkiego wywodu. Według Zbigniewa ten kto stawia pytanie „kto kłamie?”, jest niewiarygodny. Zeby więc samemu nie stracić wiarygodności, Zbigniew po zadaniu pytania „Kto to napisał?” natychmiast stwierdza, że nie warto o to pytać. Ja jednak zaryzykuję utratę wiarygodności w oczach Zbigniewa i zapytam: A jeśli obaj kłamią, to co?
koledzy przedmowcy
spadochroniarze z Platwurmy
- jezeli niemal wszystkie gazety kadzily i kadza PO i atakuja PIS – to nie sa one partyjne ? To co jest partyjnoscia ? Bycie nie-Kalim, zas Kali partyjny byc ppo porstu nie moze …….?
Tylko Rzepa jest partyjna, bo osmiela sie miec odrebne zdanie od oportunistow i lizuso…
jestescie zalosni jak tawariszczi od Putina. Tam tez wiekszosc – tak jak wy – kadzi Putinowi i tylko Niezawisimaja Gazieta pelni taka role jak u nas Rzepa. I tamtejsi komuno-faszysci tez na nia pluja, ze wylamuje sie z szeregu.
I ze jest ….. partyjna.
Zalosni funkcjonariusze Systemu, jak to dobrze ze mnie ta epidemia glupoty nie tknela; a mogla byla, w czasach gdy tkwilem w takim towarzystwie wzajemnej adoracji i oportunizmu.
Nie dziwie sie zwyklym ludziom, obiektom zmasowaje manipulacji mediow poprawnosci politycznej. Natomiast gardze inteligentami, ktorzy swe umysly oddali na uslugi oportunistom i skorumpowanej republice kolesi opluwajac jedyne niezalezne ugrupowanie, ktore kontynuuje tradycje Solidarnosci – PIS
Zgadzam się z kabbirem. Wszyscy, oprócz żurnalistów Rzeczypospolitej. Panowie, coś brak przecieków z CBA od kiedy odszedł Kaminski.
Powierdzam, że są tacy żurnaliści na usługach. Niestety obowiązuje mnie tajemnica ale gdyby był „przeciek” do Rzeczpospolitej wówczas mógłbym się wypowiedzieć opierając się opublikowanych bilingach.
W tej sytuacji pozostaje mi jedynie zgodzić się z Panem redaktorem oraz zaprzeczyć. Senator Romaszewski nie ma racji co zostało skomentowane „jaki jest każdy widzi” Pchał się na Marszałka Senatu a teraz się cynicznie zachowuje!
Nic dodać nic ująć.
Ten senator to wyjatkowa choragiewka. A miny robi lepsze niz bracia Marx. Kto to wie kim oni byli:)
Postawa senatora Romaszewskieo godna najwyższego uznania. To nieważne, że teraz boli tą bardziej ,,prawą,, stronę.
Boli bo ma boleć !!!
Dyscyplina partyjna, czy klubowa, to gangrena na ciele demokracji !!!
Człowiek ma niewielkie możliwości, aby zmienić świat, ale może zazwyczaj zmieniać swoje najbliższe otoczenie, a już zawsze siebie.
Człowiek w swoim indywidualnym działaniu może kierować się sprawiedliwością, czego odpowiednikiem w życiu społecznym jest demokracja – tym łatwiejsza do wprowadzenia, jak ta wspólnota jest mniejsza.
Dążąc do demokracji w kraju, trzeba już mieć społeczeństwo obywatelskie zorganizowane demokratycznie.
Łatwo można się uczyć demokracji ćwicząc osiąganie konsensusu w małych grupach.
Póki są nam jeszcze potrzebne partie polityczne, to przede wszystkim one muszą być latarniami demokracji.
Jak nie będą, to nie zostaje nam nic innego, jak takie organizacje, nie czekając, aż będą przestępczymi bezzwłocznie DELEGALIZOWAĆ,
a partokratów i partyjniaków izolować od wpływu na życie publiczne.
Jestem za tym, żeby w tej chwili rozwiązać wszystkie organizace społeczne o charakterze partyjnym (POstpartie też)
i rozpocząć cała procedure organizacji i rejestracji od nowa.
Jednocześnie szerokim obywatelskim frontem opracowywać nową Konstytucję i przeprowadzać lustrację i szeroko rozumianą dekomunizacje, wraz z odebraniem majątków tym, którzy się wbogacili nieuczciwie,
albo używali ich w działalności przestępczej bez względu na okresy przedawnienia, bo tak naprawdę to ich bieg możn liczyć dopiero od czasu możliwości egzekwowania sprawiedliwości, czyli np. od pojutrza.
Państwo wytrzymało jakoś ostatnie 2 lata nierządów, choć w galopującej ruinie struktualnej i materialnej, ale można mieć nadzieję, że nowy duch pozwoli w następnych 2 latach przejść okres reform umożliwiających Państwu funkcjonowaie bez długów, odpowiedzialne gospodarowanie dobrem wspólnym obywateli, a obywatelom bezpieczeństwo i stabilizację i nadrobić straty, a w przewidywalnej perspektywie nadrobić dystans do czołowki światowej.
Na Unię Europejską nie ma już co patrzeć, bo rura batycka oznacza faktyczny koniec tego nieudanego eksperymentu ze związkiem państw.
Nie łudźmy sie – nie ma już odtąd żadnych szans ani na związek gospodarczy, ani na polityczny.
Pan Romaszewski jest w senacie dlatego że kandydowł z listy PiSu.I to że jest tam wicemarszałkiem to też zawdzięcza PiSowi.Więc jeśli taki niezależny to poco pchał się na listę kandydatów z parti która jak to określa zamyka mu usta. Jeśli już taki honorowy,to poza wystąpieniem z parti należałoby oddać mandat senatora tym dzięki kturym został senatorem.Kóńcząc prawo jest równe dla wszystkich i nie może chronić pana Piesiewicza tylko dlatego że jest senatorem i kolegą panów Romaszewskich.
I kto to mówi? Dziennikarz gazety, na wycieraczce drzwi której co i rusz w cudowny sposób (Duch Święty?) znajdywane są a to stenogramy, a to płyty CD/DV, pendrive’y, etc. z CBA/prokuratury/niepotrzebne skreslić
Przykra sprawa.Romaszewski podobnie jak Dorn,i Walesa,ale takze Mazowiecki,Michnik,Geremek,Buzek,czy Sikorski, uznal,ze powalil komune samodzielnie.Istnieje cos takiego jak rozsadek polityczny.Jak ktos nagle zaczyna wierzyc w swoj geniusz,to albo okazuje sie jak z Napoleonem,ze ma racje,albo,z prawdopodobienstwem milion do jednego,z czlowieka madrego i sympatycznego robi sie blazen.
Moje ostrzezenie ,nie uwazajcie sie za geniuszy,jak juz, czekajcie, az was inni za takowych uznaja.
W wywiadzie z Moniką Olejnik Pan Szczygło wyszedł jak ” Duch Święty ” ; niby
wszystko wie, a nic nie wie, albo nie chce powiedzieć. Wiadomo, że u Pani
Moniki będą padać różne pytania i nie wystarczy się pięknie uśmiechać.
W sprawie Senatora Romaszewskiego; nigdy nie sympatyzowałem z tym
politykiem niezależnie od Jego zasług. Jednak trzeba przyznać, że PIS-owi
wywinął porządny NUMER, nie do pozazdroszczenia.
@Zbigniew pracowicie użył klawiatury:
” Kto kłamie Ziobro czy Lepper”
*A może obaj? Czy Zbynio wie, że „lub” nie wyklucza „i”
Kto to napisał ?
Nawet nie warto pytać, bo oczywiste,
*Słusznie Zbyniu, oczywista oczywistość, ze to Ty napisałeś, przecież jesteś autorem postu.
więc wartość komentarzy i wiadomości tam podawanych jest tak
samo wiarygodna.
*Zbyniu, nie masz racji, bo wiadomość jest może prawdziwa, ale Twój komentarz mało wiarygodny.
Proszę spojrzeć w tym kontekscie na “Rz”,
*Zbyniu, kontekstem słowa jest świat, jak powiedział pewien poeta.
i dlatego przypuszczam, że Wiktor1 reprezentuje tych od Kto kłamie ?
*I trafiłeś Zbyniu jak kulą w płot, a na dodatek wypowiedziałeś się niezbyt gramatycznie. Po pierwsze, pytajnik stawia się po pytaniu, a nie po przypuszczeniu, a po drugie, reprezentuje się kogoś albo coś, a nie od Kto kłamie.
@ pawełm z 16 lutego 2010 at 22:09
,,Pan Romaszewski jest w senacie dlatego że kandydowł z listy PiSu.I to że jest tam wicemarszałkiem to też zawdzięcza PiSowi,, , a wchodząc w konflikt z ,,wodzem,, , powinien oddać i mandat senatora.
*** To dosyć typowe, partyjniackie spojrzenie, przy którym gdzieś się zupełnie gubi cel tych wyborów – dobro Polski.
Sprawa zostaje wręcz zepchnięta na grunt osobisty, a przy tym manipulatorsko zostanie uznany a oczywisty argument, że to senator zyskał na umieszczeniu go na liście partii, a nie partia, dzięki jego uwiarygodnieniu tej partii swoją postacią na jednej liście.
To dzięki takim, jak Pańska postawom mamy wciąż PRL – bis i mimo upływu czasu wystarczającego na zbudowanie w Polsce drugiej Japonii (Japończycy nie pozwolili sobie budować supermarketów), my wciąż gonimy pogrążającą się w długach Irlandię,
zaś w demokracji możemy się chyba tylko z Białorusią licytować i to chyba też przegrywać, o czym świadczy szopka wokół afery hazardowej, gdzie już dawno powinno być po wyrokach i egzekucjach i powinien pracować nowy rząd choćby tylko tymczasowy,
bo gdy Polska zyskuje, zyskują i wszyscy jej obywatele,
a gdy zyskują obywatele uprzywilejowani, najbardziej traci Polska, a demokracja w ogóle ginie.
Polsce najbardziej jest potrzebne szerokie spojrzenie, wyprane z egoizmu, z prywaty, z prawnictwa w sensie ,,należy mi się,,.
Potrzebny też rozmach w działaniu, gotowość do poświęceń w imię wartości ludzkich, moralnych wyższego rzędu, szukanie pojednania, aż po stan wzajemnego zaufania i działania w jednym duchu, duchu zgody, duchu wspólnoty ludzkiej i narodowej.
,,Jednoczmy się, bo wspólny jest nasz cel…,,.
Panie Lutomski to chyba oczywiste, że Romaszewski i Andrzejewski musieli być zawieszeni. Inaczej PiS byłby taką samą partią jak PO czy SLD. Chyba, że zgodzimy się na to że w Polsce w majestacie prawa są równi i równiejsi. Ale to już kiedyś było.
Romaszewski nareszcie pokazał swoją wartość akceptując narkotykowe wyczyny Piesiewicza. Może teraz wystąpi w obronie dealerów, oni też często są zestresowani – z jednej strony boss a z drugiej policja. Może im też by się przydał jakiś immunitet.
Jak to latwo dac wciagnac w ten drwicy jezyk Pana Redaktora, owszem mozna sie usmiechnac ale jak sie doglebnie przyjrzec Rz. to mozna z cala pewnoscia dojrzec te przykra prawde, ze wcale nie jest ona obiektywna i jest stronnicza cala jak to mowia „geba” po stronie PiSu, o czym swiadcza prawie wszystkie wypowiedzi redaktorow tej gazety,a przedewszystkim owa latwosc jak ktos tu napisal w zdobywaniu roznych materialow sluzacych do kompromitowania rzadzacej partii (niezaleznie od tego czy sa prawdziwe czy nie), zaloze sie sie ze wiem skad one pochodza nie pamietam tylko adresu siedziby partii PiS, no coz stare lata juz nie to zdrowie, juz pamiec nie ta nie mowiac o zonie ale za to w sercu ciagle maj jak mawiali dawno temu dwaj starsi panowie dwaj,i tyle
Z powazaniem
Rzeczywiście dziwne stroi miny, albo ma taki tik może? Nadto po dwa razy powtarza prawie każde słowo. Szkoda, kiedyś robił Radio S, za to ludzie go szanowali. Potem zabiegał o fotel wicemarszałka i bez skrępowania wyliczał swoje motywy: auto służbowe do dyspozycji i godziwa zapłata, to go kręciło. Kolega jego Piotr Lukasz, i jakie tam jeszcze imiona, Andrzejewski, zawieszony, jednak nie protestuje; jednak to zwykły senator.
Moja uwaga dotyczy ponizszych slow Pana Romaszewskiego:
„lecz również dziennikarzy, którym się mówi, jak mają pisać, co mają mówić, a czego nie”.
Jakie to gazety i jacy dziennikarze to wszyscy dobrze wiemy.Ale ostatnimi czasy zjawisko to dotyka takze Rzeczpospolita.
Wszyscy widzimy pewna zmiane „ideologiczna” niektorych dziennikarzy a takze drukowanie artykulow z gruntu klamliwych pisanych przez delikatnie mowiac „konformistow” z zewnatrz.Tego rodzaju publicystyke mozna bylo znalezc dotychczas tylko w gazetach i czasopismach nalezacych do post-PRL-owskich ukladow zwalczajacych demokracje i publicystyka ta wzorowana na bolszewickiej propagandzie klamstwa i intrygi nigdy nie powinna ukazac sie w Rzeczpospolitej.
A jesli chodzi o PiS-owcow,to wielu z nich pogodzilo sie chyba z rola miekkiej opozycji parlamentarnej sadzac po zachowawczej polityce wobec PO.
Pan Romaszwski ma prawo do swojego zdania ale pan Romaszewski jest senatorem ktorego utrzymuje podatnik i tu niestety pan senator powinien wrazac opinie wyborcow,ktorzy na niego glosowali .Czy Oni sa za utrzymaniem senatorow zachowujacych sie niepoprawnie i karalnie jak to uczynil sen.Piesiewicz.Z mediow dowiedzieismy sie,ze sam prosil o uchylenie imunitetu jednak koledzy PO fachu jak pan Romaszewski na jego nieszczescie lub szczescie nie dopuscili do usuniecia Go z fotela.
Podziwiam konsekwentne dzialania PiSu. I to jest bardzo cenne. Faktem jest, ze przywodcy tej partii powinni popracowac nad zmiana jej wizerunku z dogmatyzmu na bardziej pragmatyczny. Natomiast decyzja w stosunku do Romaszewskiego jest jak najbardziej trafna i logiczna. Swoja postawa Romaszewski poparl kierunek dzialan POdejmowanych przez Tuska, ktore prowadza do ruiny Polski. Dla przykladu, od ponad tygodnia GPW w Warszawie jest traktowana przez inwestorow gorzej, niz gielda grecka. WIG spadl do poziomu z pazdziernika 2009, czyli utracil 15%, co w pieniadzach odpowiada kwocie 30 mld zl. Do tego dochodzi jeszcze wzrost ujemnego bilansu platniczego w handlu zagranicznym: deficyt wynosi obecnie 1,20 mld euro.
Wobec tego, jest oczywiste, iz Kaczynski i PiS maja racje: popieranie PO, PSL i Tuska jest aktem uczestnictwa w dorzynaniu naszego Kraju. Rzeczywiscie, Romaszewski jest zdrajca …
Romaszewski na stare lata, lepiej późno niż nigdy, wyzwolił się ze skłonności do braci Kaczyńskich. Co będzie z innymi, czas pokaże.
Och Janie, Janie. Z Ciebie to dopiero nawiedzony populista. Gadasz jak kaznodzieja (może nim jesteś?). A kto te Twoje „jedynie słuszne” postulaty ma zrealizować skoro zalecasz wszystkie organizacje rozwiązać i zacząć tworzyc od nowa i budować ten raj na polskiej ziemi. Raj na ziemi pragneli stworzyć socjaliści, którzy w dalszym rozwoju stali sie marksistami-leninistami z znanym nam skutkiem.
Czyli według pana redaktora senator Romaszewski może być już teraz uznany za fajnego chłopa? Całkiem niedawno był na tyle niefajny, że parteigenosen z PO wstrząsały dreszcze obrzydzenia na samą myśl, że miałby być wicemarszałkiem Senatu. Nie pamięta pan?
@marcopolo wpada w samozachwyt:
Podziwiam konsekwentne dzialania PiSu. I to jest bardzo cenne.
*Bez wątpienia to jest bardzo cenne, że marcopolo podziwia konsekwentne działania PiS. One są tak konsekwentne jak marcopolańska logika. I to jest bardzo cenne, że owa logika spotyka sie konsekwencją PiS.
na „efekt Kaczynskiego” zalapali sie juz i inni-po wyrzadzonym smrodzie i odejsciu z PiS nagle media zapominaja o wszystkim i ludzie ci nagle staja sie taaacy doobrzy??Zenua dziennikarstwo polskie
Znowu pokasano karmiaca reke pana.
Jak tak dalej pojdzie to NFZ bedzie musial wydac wszystkie pieniadze na szczepionki przeciw wsciekliznie.
A moze jest juz za pozno i psy zarazaja sie od wlascieli ?
Świetny tekst! Brawa dla Pana Lutomskiego.
Trochę duch święty w tej propisowej „Rzepie” – nasz jedyny
a to po prostu wyborne:
„Jaki jest Romaszewski, każdy widzi”
Szczygło jaki jest/był/będzie – też każdy widzi. Po prostu członek „partii ducha świętego”.
Na marginesie – znamy już poziom wiedzy teologicznej członków dworu i PiS. Otóż Duch Święty kojarzy im się z … wróżbiarstwem. Zawsze twierdziłem, że wierchuszka PiS to ateisci. Ale żeby POGANIE???
@pawełm.Zdumiewający jest brak wiedzy i logiki w tym co mówisz.
To raczej PiS Romaszewskiemu zawdzięcza to,że PO ma jednego senatora
mniej.Romaszewskiemu nie raz i nie dwa próbowano zamknać usta i nikomu
się to nie udało.Kaczyński powinien doskonale to wiedzieć i darować sobie tą,jak sam mówi,symboliczną karę.
Poza tym,Romaszewski jest za wartościami,które prezentuje PiS i będzie je dalej
wspierać,nie będąc już członkiem klubu parlamentarnego – co zresztą zapowiedział.
Romaszewski nie jest członkiem PiS,więc nie ma z czego występować.
Mandat senatora dostał od wyborcy,olbrzymią ilością głosów a nie z przydziału,jak takim jak Ty się marzy.
Dobrze,że bronisz PiS,ale rób to mądrze.
@Frau Libido
dziwne pojmowanie rzeczywistości. w głosowaniu chodziło o to, czy wniosek prokuratury jest zasadny, czy nie. senatorzy RP uznali, że niezweryfikowane pomówienia szantarzystów nie są wystarczające dla stawiania zarzutów. pan jarosław kaczyński chciał zaś wykorzystać kłopoty senatora Piesiewicza dla walki partyjnej (podobnie jak np. z alimentami Dorna, wiem ale nie powiem o Sikorskim). do tego potrzebował dyscypliny partyjnej. Senator Romaszewski i senator Andrzejewski potwierdzili, że są ludźmi niezłomnymi.
@ROZA
1. odebranie imunitetu nie oznacza utraty mandatu
2. sen. Piesiewicz został pomówiony przez szantarzystów, których wiarygodnośc jest mocno wątpliwa
3. Prokuratura stała się wspólnikiem przestępców a jej wniosek niedostatecznie udokumentowany
Moniki Olejnik nie oglądam.
Co do mechanizmu dyscypliny partyjnej w głosowaniu sejmowym, uważam, że powinien być wykorzystywany w sytuacjach rozstrzygania istotnych choć kontrowersyjnych spraw.
Taki mechanizm usprawiedliwia tych, którzy mają wątpliwości , pomaga podjąć decyzję, broni również przed atakami medialnymi.
Senator Romaszewski zademonstrował odmienne zdanie to jego wola ale nie powinien się dziwić konsekwencjom a tym bardziej występować z PiS.
@wiktor1 W rewelacyjnie demokratycznej Platformie wódz Tusk tak się asekuruje, że nawet kandydata na prezydenta z ramienia partii nie wskaże.
Boi się, że jak mu któryś nie wygra to jego notowania jako cudownego przewodnika stada spadną, a tak wszystko będzie na szeregowych posłów.
Hasło przewodnie Donald nie myli się nigdy.
I to wszystko pod wyświechtanym przez PO określeniem demokracja się kryje.
Wielu komentanorów przyklaskuje POstawie senatora Romaszewskiego, który jakoby „wyzwolił się ze skłonności do braci Kaczyńskich” – jak pisze Arturo z radością (tak mniemam, że z radością). Ja POstawy senatora nie POchwalam, bo obrzydliwie zachował się, kryjąc Piesiewicza. POkazał fucka wyborcom, co może wyborców PO nie razi (przyzwyczaili się?), ale POzostały elektorat zapewne tak. Piesiewicz jest nadprzeciętnie utalentowanym człowiekiem, zasłużonym dla kultury i palestry, ale POd względem prawnym ma być tak samo traktowany, jak każdy przeciętny obywatel. Nie ma zmiłuj! Jeśli Romaszewski z czego się wyzwolił, to nie ze „skłonności do Kaczyńskich”, tylko ze zwykłej ludzkiej przyzwoitości. Gdybym należała do POpleczniów jedynie słusznej partii, toby zależało mi przede wszystkim na tym, żeby wyzwoliła się ona ze skłonności do Sobiesiaków i jemu POdobnych. PrzyPOmnę sznownemu POplecznictwu, jak urzędujący (były już na szczęście) minister sprawiedliwości, wystawiał świadectwa moralności swoim partyjnym kolegom na pniu, zanim jeszcze zajęły się ich sprawą organa. A POd nowym szefem CBA, agenci dzwonią do asystentów POsłów na pół godziny przed przeszukaniem ich mieszkań. Czy tak uchodzi?
Prezes Jarosław zrozumiał już dawno , że partią potrafi kierować najskuteczniej w warunkach „stanu wyjątkowego” kiedy to prawa członków są ograniczone. Tak więc Prezes konsekwentnie dba o permanentne trwanie stanu wyjątkowego , co w sposób jasny wyartykułował marszałek. Romaszewski , w pełni oddany członek PIS. Jego oświadczenie jest znamienne i potwierdza plotki. Jakie tego będą konsekwencje dla PIS , sadzę ze żadne , jako , że w każdej populacji istnieje podzbiór (około 20%) osobników , którzy uwielbiają porządek i niekontrowersyjnego przywódcę. Te 20 % można zamienić w 80 a nawet 90-kilka % , co starsi z nas pamiętają osobiście a co można obserwować na świecie nawet dzis. Jest i Europa wschodnia, Ameryka połudn, a nawet Korea północna. Do realizacji tak pięknie zorganizowanych państw potrzebna jest władza i odpowiedni aparat władzy, chwilowo mamy to „z głowy”, choć demokracja ma wad wiele i potrafi frustrować ludzi całkowicie uczciwych – są tu jednak mechanizmy obronne , których w Korei nie uświadczysz.
Pan Romaszewski to „wolny strzelec”, niezależny od PiS-u. Dawniej strzelał celnie, mógł być nawet snajperem w walce o demokrację i wolność myśli. Teraz niestety wzrok mu się popsuł, dalej strzela ale Pan Bóg kule nosi. Widać zapatrzył się w swojego szefa- Borusewicza- i uważa, że są równi i równiejsi. Dajmy im przejść na skądinąd zasłużoną emeryturę.
@siurpryzaa wieszczy tak (co nie jest niespodzianką):
wiktor1 W rewelacyjnie demokratycznej Platformie wódz Tusk tak się asekuruje, że nawet kandydata na prezydenta z ramienia partii nie wskaże.
*siurpyzaa nie bardzo na bieżąco (co nie jest żadną siurpryzą), zważywszy prawybory w PO i chyba pomylił(a) partie, bo w innej wskazuje się kandydata z ramienia.
Reszta postuy siurpryzyy jest kwalifikowanym bełkotem, co nie jest żadną niespodzianką.
Dodam jeszcze i to, że gdy PiS robi wycieczki POd adresem POsłów PO to łamie Dekalog oraz kodeks etyki sejmowej, a gdy POdobne wycieczki odbywają się w drugą stronę to jest to zdrowa krytyka chorej formacji. Pragnę też wyrazić żal, że tak utalentowany autor scenariuszy jak „senator” Piesiewicz nie POtrafił napisać POprawnego scenariusza na własne życie.
@wituś Niech @wituś w belfra się nie bawi i proszę nie pokrzykiwać, nie nauczać ino ludzkim być .
Takie parcie na tak znienawidzony blog świadczy o niezłych apanażach.
Szkoda,że Romaszewski dołączył do elyt broniąc Piesiewicza,PIS postąpił konsekwentnie.20 lat temu Romaszewski inaczej by POstąpił,moim zdaniem „stał się”wyrocznią,a szkoda.
Sen.Romaszewski wlasnie rozmawial z jednym z zurnalistow PIS owskich a reszta wcze sie z tym nie ukrywa jak Ziemkiewicz Semka Wildestein Lichocka i Sakiewicz. Wszyscy sa sowicie wynagradzani pozycjami w TVP i PR .
Komentarze zawierające sformułowania agresywnie obraźliwe (nawet wobec polityków) nie mają szans na publikację.(Nie dotyczy artykułów redaktorów RP.