Nie można robić żartów z najważniejszych ludzi w państwie; i z prezydenta, i z premiera – oświadczył Grzegorz Schetyna we wtorek w „Kropce nad i”.
Najpierw pomyślałem, że wicepremier też protestuje przeciwko reklamie kpiącej z orędzia, ale okazało się, że chodzi o to prawdziwe, które wygłosił Lech Kaczyński, a nie Donald Tusk. Polityk PO miał pretensje do prezesa TVP, że na antenie wyemitował mowę głowy państwa, a nie szefa rządu. Zupełnie nie rozumiem rozżalenia. Platforma powinna przyznać Andrzejowi Urbańskiemu Złoty Ekran za to, że nie wpuścił Tuska do studia. Przecież gdyby to on wygłosił w poprzedni poniedziałek przemówienie, ludzie mogliby pomyśleć, że spot to parodia Donalda Tuska.
Marek Kondrat tak znakomicie zagrał orędzie jako takie, orędzie w czystej formie, że od tej chwili właściwie nie jest ważne, kto je będzie wygłaszał naprawdę. I tak przed oczami stanie nam niedościgła interpretacja Adasia Miauczyńskiego. Tak jak Witold Gombrowicz swoją „Operetką” zabił prawdziwą podkasaną muzę, tak Marek Kondrat swoją kreacją unicestwił orędzie do narodu (choć może naród jeszcze o tym nie wie).
Jak na krytyka przystało, pogrzebałem nieco w artystycznej biografii odtwórcy roli tytułowej w „Dniu świra”. I okazało się, że debiutował on w „Historii żółtej ciżemki”. Moje dalsze śledztwo ujawniło, że film ten powstawał mniej więcej w tym samym czasie, co „O dwóch takich, co ukradli księżyc”. Doprawdy trudno to uznać za zwykłe zbiegowisko okoliczności. Zwłaszcza że chłopcy mieszkali w trakcie zdjęć w tym samym mieście i najprawdopodobniej wieczorami Mareczek, Leszek i Jarek dyskutowali o sztuce aktorskiej. Dwóch z nich po latach dostało to samo zadanie aktorskie: zagrać orędzie. Kto wypadł lepiej? Każdy widział. Ale moim zdaniem obaj doprowadzili do śmierci gatunku. Orędzie do życia przywrócić może już tylko reżyser Jacek Kurski.
kochasz PIS – olej ING
wielbisz PO – olej ING
@Tomak 28
Moj drogi, istnieje uzasadniona obawa, ze przytoczona lista przy tak silnie postawionej tezie zostanie uznana za „wyjatek potwierdzajacy regule”. Mialem juz z tym stycznosc, dalem moznosc poprawy, nie wymagajac nawet pokuty -wszystko na nic.
Tomek 28
W pierwszej lidze aktorkiej jest niewatpliwie Arnie!
Kochana babciu Zaulino (Zazulino ?),
Nie, niestety nie rozumiesz.
Trudno jest dyskutować z kimś, kto nie szuka prawdy, ale twierdzi, że ją posiada.
To nie było miłe, ale cóż, koszta wolności slowa.
I jeszcze jedno, Mrówka jest płci żeńskiej i ja też.
Mimo wszystko pozdrawiam.
Czlowieku trzeba byc osoba zacietrzewiona w swoich pogladach zeby wszedzie doszukiwac sie atakow na swoich ulubiencow!!!!wrzuc na luz…
Nienawiść i pogarda dla Polski, Polaków i chrześijaństwa. Linda, Kondrat, Szewach Weiss e tutti quanti. Każda kalumnia warta
wykorzystania. Szewach Weiss – to zrozumiałe – jest częścią
żydowskiego planu zagrabienia w Polsce tego co się da. Ale Kondrat i Linda ?!!? Widać należą do organizacji żydowskiej, której
w Polsce nie ma – a jeśli jest to w zaszemranym podziemiu,
sekretnym a wrogim – jak mafia. Występują otwarcie jak dr Jekell
mając naturę Pana Hyde – co na polski wykłada się „sekretny”. Zrozumiała jest niechęć do afiszowania się ładackimi cechami umysłu i charakteru. Czy ci szalbierze muszą jednak cieszyć się osłoną polskich Żydów, zacnych obywateli Polski od stuleci?!!!?
To orędzie Adama Miauczyńskiego bohatera Dnia Świra i innych filmów Koterskiego.
Reklama jest bardzo dobra.
Pierwsze uwagi i oburzenie pochodziło od PISanek – kol. Szczypińska.
Czyli jednak to sam PIS wyznaczył że parodia dotyczy prezydenta a nie Tuska.
Pan prezydent i poplecznicy nie maja żadnego poczucia humoru.
Niektórzy na tym forum również.
Cokolwiek sie wypowie moze być użyte przeciw tobie – niektórzy stosuja metody UB – czyli że aktor słaby, że marny, że grał w słabych filmach, ze cos tak kiedyś z UW ……………..a może jego dziadek był w …………….a jego prababka była ………
„Jeżeli Marek Kondrat to trzecia liga to kto jest w pierwszej?”
niewatpliwie dwoch leciwych amantow z pretensjami do wychowania domowego, ktorym niegdys udalo sie wkrecic na plan.
Może ja jestem tylko głupią blondynką, ale wydaje mi się, że orędzie do Narodu to jest takie „cóś” (chodzi o formę), które wygłasza się do Narodu tylko w dwóch przypadkach: 1/ gdy się zamierza ten Naród rozjechać czołgami (gen. armii Wojciech Władysławowicz Jaruzelskij), albo 2) gdy się zamierza umocnić ten Naród w oporze przed rozjechaniem czołgami (Prezydent Warszawy Stefan Starzyński). W każdym innym wypadku jest to nadużycie formy, zastrzeżonej do wyjątkowych celów. Wygłup świetnego skądinąd aktora Pana Marka Kondrata – który ma inne poglądy polityczne, niż ja (ale w cywilizowanym świecie to rzecz naturalna) – przyjęłam bez specjalnych emocji. Reklama rządzi się swoimi prawami – im bardziej agresywna, pozostająca w pamięci – tym lepsza (z punktu widzenia zamawiającego). Takie są prawa rynku.
do O.R. Akurat to ty stosujesz starą UBecką metodę ośmieszania przy pomocy cyklistów.
M.Kondrat schodzi na psy przyspieszonym krokiem – i fakt – nie ma znaczenia kogo parodiował – Tuska czy Kaczyńskiego.
Opluł ideę orędzia. A, że jest zwolennikiem UW świadczy wciąż tylko na jego niekorzyść.
# Mrówka Pisze:
28/08/2008 o 11:28
Kochana babciu Zaulino (Zazulino ?),
Nie, niestety nie rozumiesz.
Trudno jest dyskutować z kimś, kto nie szuka prawdy, ale twierdzi, że ją posiada.
To nie było miłe, ale cóż, koszta wolności slowa.
I jeszcze jedno, Mrówka jest płci żeńskiej i ja też.
Mimo wszystko pozdrawiam.
”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””’
Kochana Mrówko płci żeńskiej! Płci męskiej byłoby zapewne „Mrówek”, tak?
Jak rozumiem, ja nie szukam prawdy, a nawet nie umiem jej szukać czy może nie umiem, nie chcę i nie potrafię. Trudno, co robić. Natomiast w żadnym słowie nie twierdziłam, że ją „posiadam”, chociaż po polsku lepiej by brzmiało „znam”. To czysta, mrówczana konfabulacja. Typowa dla mrówek tego koloru. To, że niemiłe było porównanie do Palikota, zaskoczyło mnie trochę. Przecież to idol tej odmiany mrówczanej młodzieży.
Rozumiem ponadto, że ta wolność słowa – choć niemiła – na razie jeszcze jest, więc mogę mówić co myślę.
Gratuluję jednak tej płci i – mimo wszystko – pozdrawiam.
orędzia prezydenta nie da się sparodiować. Dlaczego ? Każdy widział
Tomek28 Pisze:
28/08/2008 o 10:34
………………………………………………………….
Aleś się przyjacielu namęczył! A wymienić Ci role np. ś.p. Leona Niemczyka? Co to zmienia? Najlepszą rolą Kondrata była niewątpliwie zagrana w „Historii żółtej ciżemki” i w zasadzie powinien na niej poprzestać. Cóż, kiedy w tamtych czasach nie było reklam telewizyjnych, banku ING, a nawet z telewizorami było krucho, więc mordował się chłopina te parę lat jeszcze zanim odnalazł się w roli wymarzonej! Sprzedawcy wina.
Do babci Zauliny,
Już trochę lepiej, ale słowo przepraszam nie przejdzie przez gardło
(klawiaturę) przedstawiciela konserwatywnej młodzieży (chyba się nie mylę ?). No cóż, braki w kindersztubie trudno nadrobić, ale trzeba próbować.
A teraz wracam do meritum dyskusji.
Otóż nawet najbardziej żarliwy wielbiciel Pana prezydenta Kaczyńskiego nie może zaprzeczyć temu, że prezydent wygląda zabawnie w wielu sytuacjach. Np. gdy udaje kibica, albo robi groźne miny. Tak po prostu jest.
Dodać do tego, że na publicznej scenie funkcjonuje jego brat bliźniak, to pole do dowcipów jest ogromne i jak widziymy chętnie wykorzystywane.
Zastanów się droga babciu, co by się działo, gdyby premier Tusk zareagował podobnie jak prezydent na piosenkę „Donald marzy”.
Ale nie dał się podpuścić; może ma lepszych „spin doktorów” cokolwiek to sformułowanie oznacza.
I jeszcze jedno: o co Ci chodzi z tym Palikotem ?
Co do mnie to nie znam faceta i prawdę mówiąc niewiele mnie on obchodzi. A ciebie ?
senior Almagro , ostatnia odpowiedź Tomkowi28 ubawiła mnie
„Najlepszą rolą Kondrata była niewątpliwie zagrana w “Historii żółtej ciżemki” i w zasadzie powinien na niej poprzestać.”
No cóż fanatyczne obstawanie przy swych poglądach tylko ośmiesza – pozdrawiam.
Nie dlatego Bank płaci mu dobre pieniądze, że to taki nikomu nieznany aktorzyna
Senior Almagro pisze:
Aleś się przyjacielu namęczył! A wymienić Ci role np. ś.p. Leona Niemczyka?
……………………………………………………………………………………
Wymienić. I zaznaczyć która to liga.
Jeżeli pierwsza to proszę też o kogoś
z drugiej.
Będę miał pełniejszy obraz polskiego kina.
Znajomy z Norwegii twierdzi ze rzad Norweski wpłaca nadwyżkę budżetową na długo terminowe fundusze (250 lat). w Norwegii jest prawem regulowany zakaz w domkach kempingowych instalacji sanitarnych i elektrycznych (naród nie może zatracić nawyków przetrwania ) a MY???? Tniemy gałązkę na której siedzimy i to ostro tniemy. Pozbawienie społeczeństwa autorytetów jest zbrodnią przeciw państwu Polskiemu. Lech Kaczyński za jakiś czas nie będzie prezydentem i co wtedy? Może Donald Tusk a premierem inna opcja polityczna przyjezdza Łagrow, Putin i kto przemawia pierwszy? Powiedzą życzliwi ma na co zasłużył! Nie można na potrzeby chwili niszczyć autorytetów urzędu i to urzędu wybieranego w powszechnych, BEZPOŚREDNICH wyborach. Czy sobie zasłużył obecny prezydent na takie traktowanie? pijanych chodził po grobach, a może jaja sobie robił z JPII razem ze swoim ministrem BBN? Co więcej sprawdziłem różnicę wzrostu pomiędzy poprzednim i obecnym prezydentem – 3 cm!!!!!!!!
Nie tnijmy gałęzi na której siedzimy, brak autorytetów uderza w nas samych. Kogo z żyjących (prosze o odpowiedz) możesz wskazać swoim dzieciom jako autorytet?
# reig Pisze:
28/08/2008 o 14:34
senior Almagro , ostatnia odpowiedź Tomkowi28 ubawiła mnie
“Najlepszą rolą Kondrata była niewątpliwie zagrana w “Historii żółtej ciżemki” i w zasadzie powinien na niej poprzestać.”
No cóż fanatyczne obstawanie przy swych poglądach tylko ośmiesza – pozdrawiam.
Nie dlatego Bank płaci mu dobre pieniądze, że to taki nikomu nieznany aktorzyna
…………………………………………………………………………………………
„Fanatyczne obstawanie przy swoich poglądach tylko ośmiesza”.
Faktycznie. Ale ten kij – jak każdy – ma dwa końce. dlatego proponuję spojrzeć w lusterko. Choćby cień uśmiechu gwarantowany!
@ Mrówka
Nie bardzo pojmuję za co miała bym przepraszać, droga Formica aquilonia? Za tego Palikota czy za plastikowego penisa? W końcu to nie ja nim straszyłam.
Co zaś do kindersztuby, to nie przypominam sobie abyśmy bruderszaft pili, więc choćby z racji – jak mniemam – znacznej różnicy wieku (bo młodzieżą być przestałam jakieś 20 lat temu) poprzestańmy na formach ogólnie przyjętych wśród nieznajomych. Ad meritum: czy to będzie prezydent Kaczyński, prezydent Kwaśniewski (chociaż sympatią go nie darzyłam) czy jakikolwiek ewentualny przyszły, z D. Tuskiem włącznie, należy mu się jako głowie Państwa polskiego szacunek i robienie sobie pospolitych jaj po prostu nie uchodzi. A już zwłaszcza publicznie!
Pozdrawiam
Tą wypowiedż Hermenegildy:
„[Marek Kondrat] który ma inne poglądy polityczne, niż ja (ale w cywilizowanym świecie to rzecz naturalna)”
polecam wszystkim zacietrzewionym, którzy najwyraźniej wciąż wyznają zasadę „Ein Volk, Ein Reich , Ein Fuhrer”. Ani p. Kaczyński ani p. Tusk to jeszcze nie Polska.
@Tomek28
zapomniales wymienic nieme filmoy ,w ktorych ta miernota Kondrat grala z Pola Negri i Buster Keatonem.
Przykra sprawa ale Kondrat ktorego kiedys bardzo lubilem schodzi na psy i to w zatsraszajacym tempie. To zalosne ze dobry aktor gra w takich kretynskich reklamach. Koles co tak nawymienial jakie to role niech powie w czym kondrat ostatnio gral.. W g.. nianych reklamach. Tak wyglada upadek aktora, mozemy ogladac to z bliska. Za duze pieniadze to fakt ale smutna sprawa…
Różnica między Prezydentem Lechem Kaczyńskim,a aktorem Markiem Kondradem jest taka,że Prezydent zawsze może zostać aktorem,a Kondrat nigdy nie zostanie Prezydentem.
@Tomek 28 i polskojezyczny
Chyba dobrze przewidzielem, ze przytoczone przyklady beda li tylko „wyjatkiem potwierdzajacym regule”. Ale dobrze ze sie trzymacie, choc do przekonania delikwenta wszystkolepiejwiedzacego droga dluga i zmudna.
Brawo panie Marku !!!
Usmialem sie odpoczatku i smieje sie za kazdym razem od nowa.
Usmialem sie z dwoch powodow :
1) niezly dowcip
2) przede wszystkim z tego co sie potem pozniej rozpeta ……..
polacy – dlaczego nie umiecie sie smiac ? dlaczego nie umiecie sie smiac z samych siebie ? naprawde myslicie, ze nie jestescie smieszni jak sie tak nadymacie ?
I co maja znaczyc te natychmiastowe poszukiwania KOGO on nasladuje, czy musi byc koniecznie wiadmomo KOGO ?
A moze smieje sie Z WAS WSZYSTKICH ????
Czym sie roznia przemowienia premiera od prezydenta, czym sie roznia od wczesniejszych przemowien komunistycznych aparatczykow, jest mniej wazeliny, mniej obiuecanek cacanek ??
Czym sie roznia politycy dzisiejsi od wczesniejszych – t a a k naprawde ?
Ile (nascie) maja w Polsce darmowych osrodkow wczasowych ??
Co to takiego w ogole : rzadowe osrodki wczasowe ??
Zapytajcie o to Tony Blaira, A. Merkel albo Belusconiego !!
Hahahahahahahaaa – to jest smieszne !!
Ad Vocem :
Przeciez L. Kaczynski ma zdrowe i sluszne poczucie humoru – ale wylacznie wtedy, kiedy to absolutnie jest nie na miejscu, poparte brakiem taktu i poszanowania wobec gosci zza granicy.
Vide : idiotyczny chichot na podpisaniu tarczy. Idiotyczny blamaz.
Powinny być gotowe orędzia na różne okazje, wygłaszane dobrą dykcją przez znanych aktorów, podłożone pod wizję i odpowiednio zsynchronizowane z ruchem warg i gestykulacją danego polityka. Niektórzy mają kłopoty z dykcją więc przynajmniej będzie można coś zrozumieć.
Babciu Zazulino,
Obecnie każdy, kto chce zdobyć poklask tzw. opinii publicznej wystawia sie na podobne ciosy. Po prostu są to koszty uzyskania popularności.
Jeżeli jesteś tak wrażliwy, to się nie nadstawiaj, Mój Ty Wspaniały.
Przeprosin oczekiwałam, za towarzysza (dla mnie to obelga), ale po kolejnych babcinych enuncjacjach właściwie już ich nie potrzebuję.
Panu prezydentowi gratuluję zwolenników (chyba raczej wyznawców).
Jakbyś polskojezyczny rozumiał tekst pisany
to byś wiedział o co chodzi.
A chodzi o to że senior Almagro stwierdził
że Marek Kondrat nie grał w filmach od
kilkunastu lat. Wymieniłem więc filmy w których
MK grał od 1990 r. Ironia że nie wymieniłem
filmów niemych jest tu po prostu nie na miejscu.
A w ogóle po co te kłamstwa, obrzucanie
błotem aktora który czy ktoś chce czy nie chce jest
co najmniej popularnym jeśli nie wybitnym?
Mam nadzieje ze Moskwa – Jakuck (federalny highway) zmieni ten ciezki temat i Was wszystkich rozbawi do bolu!
Żenująca reklama ! Pajace wyznaczają w tym kraju standarty!
PZU nagrodą da ING za antyprezydencki spot?
Prosta dedukcja prowadzi do wniosku, że spot antyprezydencki został wyprodukowany i jest puszczanyy nie tylko dlatego, żeby zdobyć klientów dla ING, bo to można było osiagnąć neutralną politycznie reklamą (vide reklamy innych banków), lecz przede wszystkim by wzbogacić ING na prywatyzacji PZU. PZU jest na tyle cennym kąskiem, że dodanie go do grupy ING warte było ryzyka politycznego zaangażowania się tej instytucji finansowej. Przypuszczam, że ING, PO, Euroko i PZU (razem lub w podgrupach) zawarły tajny układ, którego beneficjentem ma być ING w nagrodę za jawne wspieranie PO w kampanii medialnej. Wyciszenie sprawy Eureko i kampania medialna dyskredytująca Prezydenta to prawdopodobny zysk PO i rządu. Dotychczasowe zachowanie strony rządowej i PO uwiarygodniają tak nikczemny pomysł. Tanie przejęcie części lub całości PZU przez grupę ING to prawdopodobne korzyść ING za tak znaczny wydatek (dziesiątki, a może setki milionów PLN|) i jawne wsparcie PO i rządu w kampanii obrażającej Prezydenta. Dlatego mam prawo zapytać czy moje przypuszczenia to prawda? Czy rzeczywiście takie rozmowy się toczyły? Co rząd lub kierownictwo PO obiecało grupie ING za tak wredną reklamę? Czy nagrodą ma być PZU? Kto był inicjatorem tych rozmów rząd, PO, czy ING ? Kto wpadł na szatański pomysł reklamy wykpiwającej Prezydenta? PZU znacznie wzmocniłoby pozycję grupy ING w Polsce. Trudno mi sobie wyobrazić coś równie cennego, co mogłoby skłonić kierownictwo ING i właścicieli do tak niskiego działania. Dlatego z obywatelskiej troski mam prawo zadać pytanie czy moje przypuszczenia są prawdą? Oczywiście nie mam na to żadnych dowodów poza zdroworozsądkową dedukcją. Analizą kilku pytań kto odnosi korzyść i kto ponosi koszty. Ewidentnie koszty i ryzyko są zbyt duże by zwykłe korzyści z reklamy je zrównoważyły. ING musiano obiecać coś EXTRA i SUPER. Ja przypuszczm, że to PZU jako cenny dodatek do grupy ING. Proszę zastanowić się i przemyśleć, czy wpuszczenie się w takie bagno jak ta reklama mogłobny się bez PZU opłacać? Ja uważam, że nie. Oczekuję od internautów innych propozycji, co byłoby tak cenne dla ING i w rękach PO i rządu by zrekompensować wydatki i ryzyko ING. Zapraszam do dykusji