Prezydent nie twierdzi, że nie jest zdumiony

- Wydaje mi się, że mieliśmy rolę w przebudzeniu Europy z urlopowego letargu – powiedział Radosław Sikorski w poniedziałek w TVN 24. – Przyspieszyliśmy proces decyzyjny. Nadal jesteśmy w kontakcie z najważniejszymi aktorami tego kryzysu.

Też byłem na urlopie, ale nie kojarzyłem go z letargiem. Jednak faktem jest, że wystarczyło parę dni, by się przekonać, że w Polsce nic się nie zmieniło – kłótnie na najwyższych szczeblach władzy są najstabilniejszym elementem naszej polityki zagranicznej.

Pan prezydent, jak na gospodarza przystało, szczególnie serdecznie przywitał jednego z pasażerów samolotu, który udawał się z bardzo ważną misją: – Cieszę się, że rząd zmienił stanowisko i pan minister Sikorski jest z nami. Nie twierdzę, że nie jestem zdumiony, ale mimo wszystko się cieszę.

Cieszyć się mimo zdumienia to trochę tak – jeśli dobrze rozumiem głowę państwa – jak śmiać się przez łzy. Natomiast rolę szefa resortu spraw zagranicznych w misji wyjaśnił Sławomir Nowak: – Pan minister Sikorski jest, przede wszystkim, członkiem rządu i tym politykiem, który… no tutaj bardzo trzeba ważyć słowa, żeby nie przesadzić – zaplątał się szef Kancelarii Premiera, ale szczęśliwie dokończył – i jest tym politykiem, który na miejscu będzie miał stałą łączność.

Na czym będzie polegała łączność, minister Nowak wyjaśnił już wcześniej: – Mamy esemesowy kontakt. Pan minister Sikorski ma ze sobą stałą łączność z Warszawą.

Kontakt szefa dyplomacji z rządem za pomocą 160 znaków gwarantuje świetny przepływ informacji, a w sytuacji kryzysowej mogą to być nawet dwa esemesy, co da łącznie 320 znaków.

– Po to mamy telefony, po to ktoś kiedyś wymyślił takie rzeczy jak telefon, żeby się nimi posługiwać – podsumował Sławomir Nowak. Natomiast naciskany przez dziennikarkę TVN, co to znaczy, że minister Sikorski ma czuwać nad tą misją, odpowiedział: – Żeby nie przesadzić.

Święte słowa, panie ministrze, a nawet jak się trochę tu i tam przesadzi, to zawsze można przywrócić ministerstwo łączności i stanąć na jego czele.

  • Facebook
  • Print
  • Twitter
  • Wykop

(36) Komentarzy do “Prezydent nie twierdzi, że nie jest zdumiony”

    -
  1. wilk.stepowy pisze:

    RadSik pojechał by nie powstało wrażenie, że między LK a DT wystąpił rozłam na tle Gruzji.

    Nieszczęście polega na tym, że wojna w Gruzji spowoduje, że DT pod presją LK ugnie się w sprawie tarczy, co pozwoli Amerykanom wykazać, że nie porzucają państw post-komunistycznym, a nas narazi na działania odwetowe ze strony Rosji. Ustawiamy się w roli państwa frontowego. Po co to nam?

    Najgorsza jest ta zupełna bezsiła opinii publicznej w większości przeciwnej tarczy.

    Dobre 0

  2. Roza pisze:

    Wybaczcie drodzy rodacy pacholeciem w rzadzie jestem i basta -S.Nowak.

    Dobre 0

  3. garda pisze:

    Bo Premier Tusk jest znanym racjonalizatorem. Podobno kiedyś, wychodząc z budki telefonicznej, Donald Tusk urwał słuchawkę z aparatu. Mimo to rozmawiał dalej. I tak powstał telefon komórkowy.

    Dlatego telefony komórkowe i SMS-y są podstawowym systemem łączności dla rzadu Tuska.

    Dobre 0

  4. rudi pisze:

    KTO TO JEST SLAWOMIR NOWAK ???????????
    Rany Boskie.
    Niechze go ges kopnie, najlepiej w leb.

    Jesli ten czleczyna tak wypowiada sie w srednio stresowych sprawach, toz jak by byla wojna – nie mowie ze wojna prezydencko-premierowska, ale taka zimna wojna z niedzwiedziem – toz ten Slawomir zupelnie sie juz pogubi i wezwie caryce na pomoc !! Caryce czy bufetowa, jeden kit, ale co to bedzie ? Zalozmy, ze tych popaprancow ogladna sobie nasi wrogowie polityczni. Przeciez oni z nas zrobia marmolade, gdy zechca, jesli takie Slawomiry beda belkotac rozkazy naszym ogolonym chlopcom……

    Czy premieru Tusku ma jakichs powaznych ludzi do rzadzenia 40-milionowym krajem, czy tylko dobrych pilkarzy ??
    Ten reportaz o p.Slawomirze Nowaku przerazil mnie nie na zarty jak zapewne wielu Polakow, ktorzy mieli dotad nadzieje, ze PO to fachowcy.
    No tak, Docent i Majster, czyli kabaret Jonasza Kofty.

    Dobre 0

  5. Tytus pisze:

    Jestem zdania, że Radek gra „swoje”, a chodzi o wybory prezydenckie. To widać na kazdym kroku.
    Ciekawe kiedy Tusk sie kapnie ???
    Ja stawiam każde pieniądze, że Radek swój cel osiągnie czyli Belweder !

    Dobre 0

  6. niedźwiadek pisze:

    Tenor Berlina w sprawie Gruzji jest już znany. Grupa Schetyny
    nie może pozwalić sobie na działania niespójne z tym tenorem
    a Kaczyński tych „impoderabiliów” to nie rozumie, to nie akceptuje.
    A więc wysłano umyślnego kapo. W sprawach „tarczy”
    prezydent też jest szelma „polak” i może pokonać warunki zaporowe postawione przez Berlin to i go „niesiołosią” niemiłosiernie gdzie tylko się da.

    Dobre 0

  7. mirski pisze:

    Czy moze Pan jasniej ? Wlasciwie o co Panu chodzi w tym tekscie?

    Dobre 0

  8. Pawel pisze:

    Tuskowi pewnie marzy sie posada, taka jaka dostal byly kanclerz w spolce powolanej przez Gazprom. Kaczynski psuje Tuskowi plany walczac o gazociag idacy przez Gruzje. Jak teraz Tusk i Sikorski wytlumacza sie ze wsparcia Ukrainy (ktorej czlonkostwo w Uni Europejskiej zneutralizowaloby dominacje Niemiec) i Gruzji (oba kraje zagrazaja Francuskiemu rolnictwu).

    Dobre 0

  9. Jaszek pisze:

    Panie redaktorze, o jednym Pan nie pomyślał. Dżentelmen Radek Sikorski, może mieć dwa telefony. Ma dwie ręce, swobodnie może ich użyć, potrafi myśleć dwoiście. Raz szanuje prezydenta, tak że wstanie zawsze kiedy prezydent nie siedzi, innym razem, za jego plecami, nazywa go chamem. Nie śmiem przypuszczać, że mógłby myśleć troiście. A nawet, ręce, jak dotąd, ma tylko dwie.
    Chyba, że coś ukrywa.

    Dobre 0

  10. Henryk D. pisze:

    Dobry komentarz.

    Dobre 0

  11. edek45 pisze:

    Czy nie nadszedl najwyższy czas na to aby politykę zagraniczną przekazać politykom UE ? Przynajmniej będzie mniej kompromitacji na arenie międzynarodowej. Bo narazie to Putinowi zajady się robią ze śmiechu jak widzi dzialania dyplomatyczne naszych dyplomatolków.

    Dobre 0

  12. edek45 pisze:

    Ja też jestem zdumiony że dolegliwości żolądkowe Pana Prezydenta nie zmusily Go do przerwania podróży z Kolegami do Azerbajdżanu w celu ratowania Gruzji.

    Dobre 0

  13. stanisław pisze:

    Czy Sikorski nosi teczkę Kaczyńskiego/ z kodami atomowymi oczywiście/ i pełni rolę ucznia zawodu jak w kabarecie ; majster Kobuszewski poucza adepta sztuki monterskiej a ten notujac pyta”podkreślić wężykiem panie majster” ? Oczywiście wężykiem ! jak Kwachu ! to słowiańskim prezydentom uchodzi ! Sikorski powinien wiedzieć,że dyplomacja jest dla dyplomatołków czyli skundlonych urzędników całujących po rękach na salonach. Wodzowie stosują skróty i tną węzły gordyjskie jak Aleksander Wielki czy Napoleon, ich wzrost nie jest przypadkowy . Rosjo nie idz tą drogą ! wykrzyczane w Tbilisi przez Wołodyjowskiego było porażajace jak trąby jerychońskie na mury Kremla! A dęło kilku jak Wojski trębaczy z Litwy i okolic w stylu jak w Panu Tadeuszu …polecam odświeżyć opis, zanim IPN nie stwierdzi ,że Wojski podpisał lojalkę z gajowym Maruchą !

    Dobre 0

  14. Dydek pisze:

    Zważywszy na różnicę czasu , można było skorzystać z opcji „po godzinach” – sms za 1 grosz.
    Tani rząd nie mógł przegapić takiej okazji !

    Dobre 0

  15. Dydek pisze:

    edek45 Pisze:
    14/08/2008 o 07:57
    „Czy nie nadszedl najwyższy czas..”
    „Ja też jestem zdumiony …”

    A mnie nie dziwią bzdury jakie wypisujesz. Najwidoczniej już przekazałeś swój mózg w zarządzanie innym. Pisanie , w takim razie – też by wypadało !

    Dobre 0

  16. polskojezyczny pisze:

    Zbliza sie jesien ,radsik juz wyciaga z worka z naftalina swoj plaszczyk Burberry z zamszowymi patkami.
    Radsik jest od pilnowania Tusku ,ale chyba ten ostatni w krotkim czasie osiagnie poparcie rowne poparciu „prawdziwego chlopa”
    sprzedawczyka Leszka Millera,wiec pilnowanie okaze sie niepotrzebne.

    Dobre 0

  17. Piotr pisze:

    W RZ pisze ze :”Szefowie dyplomacji USA i Polski Condoleezza Rice i Radosław Sikorski mogą już w przyszłym tygodniu podpisać porozumienie w sprawie tarczy. Amerykanie idą na ustępstwa.” he he he. To tak mnie sie podoba ze raz jeszcze cytuje: „Amerykanie idą na ustępstwa”. he he he he Dobry PR, ale wybaczcie, mam inna teorie, mianowicie Tusk&Co maja problem z dolegliwościami żolądkowow, innymi slowami ZROBILI SOBIE W PORTKI.

    Dobre 0

  18. Niko pisze:

    Do edek45: „Czy nie nadszedl najwyższy czas na to aby politykę zagraniczną przekazać politykom UE ?” Nie. Ten czas nie nadszedł i dzięki takim wypowiedziom jak Twoja nie nadejdzie prędko, bo ludzie zaczną kojarzyć UE z utratą niepodległości. Pytanie tylko czy takie przekonanie jest pozbawione podstaw…

    Dobre 0

  19. karbat pisze:

    Rosja , Gruzja zrobia tak jak powie PARYZ , ruchy Kaczynskiego i prezyd. panstw Baltyckich ( wielkich krzykaczy jeszcze wiekszych impotentow politycznych ) sa ruchami frykcyjnymi .
    Kaczynski nie istnieje na scenie politycznej Europy. Nie dotrze do glowek sympatykow Rzepy. NIGDY.
    On istnieje TYLKO w polskim telewizorze .

    Bezsilnosc Busha jest w tym konflikcie porazajaca .
    Aby cos robic podeslal Gruzinom koce ,ak Urban.

    Dobre 0

  20. fritz pisze:

    “Kontakt szefa dyplomacji z rządem za pomocą 160 znaków gwarantuje świetny przepływ informacji, a w sytuacji kryzysowej mogą to być nawet dwa esemesy, co da łącznie 320 znaków.”
    Bingo! To jest dokladnie ten poziom intelektualny nie-rzadu herr Tusk widoczny natychmiast dla kazdego wprawionego (politycznie) oka.

    Dla niewprawionego (nie mylic z wydlubanym) oka potrzeba nieco dluzej.

    Ale do wyborow prezydenckich mamy tyle czasu, ze nawet bardzo zle widzace oczy z uczuciem ulgi i wdziecznosci beda glosowac na Prezydenta Lecha Kaczynskiego !

    Dobre 0

  21. panzer faustyn pisze:

    Sa jeszcze znaki dymne oraz zawsze mozna wyslac umyslnego! (nie umyslowego) To jest jakosc rzadu Tuska!

    Dobre 0

  22. edek45 pisze:

    Niko i Dydek jaki należy mieć wspólczynnik IO aby zrozumieć drwinę?

    Dobre 0

  23. stanisław pisze:

    Dlaczego IPN nie wyjaśnia ile było w znienawidzonym przez Kaczyńskich i ich fanów stalinizmie, „rosyjskości” ? Czy to nie jest błąd w rozumowaniu, zwany czeskim błędem ?

    Dobre 0

  24. z.w.d pisze:

    Kto myślał że w rządzie Słońca Peru są mądrzy ludzie jest

    podejrzany o niski poziom inteligencji. Nowak jest podobno

    jednym ze zdolniejszych ludzi w tym cyrku. Jego IQ zbliża

    się podobno do 45/ nie procent,nie,nie/.

    Stanisław gdzie ty zdobywałeś swoją wiedzę, może na taj-

    nych kompletach w komitecie centralnym albo na wuml-u?

    Zapisz się do porządnej szkoły to może na starość nabierzesz

    ogłady. Jest okres pielgrzymek idź pomódl się do Boga żeby

    dał ci trochę rozumu.

    Dobre 0

  25. Krzysztof Rogala pisze:

    Smieszny i straszny jest pan ktory , poslugujac sie dosc prymitywnym zestawem przymiotnikow ( w swym mniemaniu zapewne „dowcipnych”) pisze o „ruchach frykcyjnych , twierdzac ze Rosja i Gruzja slucha tego co powie Paryz.
    Mam nieprzeparte wrazenie ze Rosja uchwycila sie propozycji Paryza ( dosc szmatlawej w istocie, bo skoro ani o integralnosci, ani o nieokupowaniu obcego panstwa nie ma tam mowy to o czym toto jest…. Po prostu „cease fire”.) tylko po to zeby nie wejsc na droge konfrontacji z USA. JAkkolwiek to optymistyczne przypuszczenie, raczej sadzilbym ze Putin ( i jego kukielka, Miedwiediew) zatrzymal sie na prywatny telefon Georga ze jak nie to za 24 godziny laduja spadochroniarze US Army i …… a Sarko pozwolil Putinowi wyjsc z twarza. UE jest bowiuem tak proputinowska, ze zadnych ale to zadnych grozb pod adresem Rosji nie wystosowala. ZADNYCH!!!! Moze cos przeoczylem??????
    „Sukces” RAdka, „zwolanie Rady Europejskiej”, dopiero po 5 dniach , tojuz kompromitacja. Jej wynik – to kompromitacja do szescianu.
    Unia pokazala poprzez swoich min.spr,zagranicznych ze jest niczym, bowiem nie ma woli zajecia stanowiska i podjecia ryzyka.
    Uwazam ze bezczynnosc EU wobec agresji na Gruzje dowodzi ze nie powinnismy podpisywac ukladu lizbonskiego, bowiem on zagwarantuje nam ze pozbawieni zostaniemy prawa do prowadzenia polskiej polityki zagranicznej a kierowac nia beda Niemcy i Francja ( Anglia ma ich gdzies bo jest daleko i nie sceduje na thorzliwych handlarzy gazem swej niezawislosci).
    UE sprzeda nasze interesy, interesy republik baltycich oraz pol Ukrainy Rosji i jeszcze oskarzy proteestujacych ze sa terrorystami i prowokuja pokojowe sily rosyjskie.
    Naprawde, kryzys gruzinski pokazal nicosc EU.

    Dobre 0

  26. Bywalec 2 pisze:

    Ten okres, ktory teraz Polska przezywa jest najszczesliwszy w historii Polski. Polska jest czlonkiem Nato i UE . Obie te organizacje naleza do najpotezniejszych na swiecie i gwarantuja polska suwerennosc. UE udziela Polsce pomoc , ktora umozliwia nieslychany skok cywilizacyjny. Granice sa otwarte od Slowacji, az do Portugalji. W mojej mlodosci Zagranica byla tabu, tu siedz. Co wy z tego wszystkiego robicie. „Lepiej umierac na stojaco, jak zyc na kolanach”. Zycie jest piekne, ale jak jakis idiota uwaza, ze czas umierac to zdychajcie.

    Dobre 0

  27. koja pisze:

    Skoro najpoważniejsza broń ostrzegawcza Tuska
    - „poważna prośba” nie odniosi żadnego skutku…
    Dobrze,że Sikorski czyta gazety i w porę się dowiedział
    o misji prezydentów – dzięki czemu rząd mógł znowu
    odnieść kolejny „poważny sukces”.

    Dobre 0

  28. Roza pisze:

    Bardzo dobry wpis koja,poprawil mi humor.Wracjac do tematu konflikt w Gruzji przyniosl natychmiastowe korzysci PolsceTusk i Sikorski wreszcie moze oglosza swoj wielki sukces w sprawie tarczy jak dobrze wynegocjowali z Amerykanami bo poprzedni rzad wszystko sprzyniewierzyl raczka pana Waszczykowskiego.Drugi sukces to nie podpisanie przez prezydenta traktatu z Lizbony mamy dobitny przyklad dwoch predkosci w Europie.Czekamy na ruch USA w sprawie Gruzji byle skutecznie.

    Dobre 0

  29. jerzy pisze:

    Ja uwazam ze cala ta sprawa z wyjazdem do Tbilisi prezydentow tych kilku panstw, ktorzy dotarli tam juz po wynegocjowanym przez prez. Franji wstrzymaniu dzialan zbrojnych (zreszta wielce problematyczne bo dajace Rosji wlasciwie wolna reke do czynienia tego co zechce, to juz jest t.zw.francuska specjalnosc vide II wojna swiatowa)bylo niepotrzebnym wydawaniem pieniedzy, nikomu to nic nie dalo ani prestizu tym prezydentom ani Gruzji tez nie pomoglo. Pokrzyczec na wiecu kazdy potrafi ale wypracowac jakies efekty to juz jest druga sprawa.Szkoda tylko ze nasz p.prezydent tylko zaognil stosunki Polski z Rosja niczego nie osiagnowszy no ale to juz jest jego wrodzona cecha. Dzieki niemu naprawde nie wiadomo w co moze on jeszcze Polske wprowadzic, powinno mu sie zabronic dalszych wystepow na arenie miedzynarodowej i tyle.
    Z powazaniem

    Dobre 0

  30. jutrzenka pisze:

    Polska nie moze decydowac czy chce czy nie chce byc panstwem frontowym w konfrotacji z Rosja. Polska jest (i zawsze byla) panstwem frontowym bez wzgledu na opinie jej politykow. A przez ostatnie 200 lat (z malymi przerwami) byla rosyjska kolonia.

    NATO, Unia Europejska to brzmi bardzo dobrze i byc moze powoduje, ze obywatele Polski spia spokojnie, ale polityczne realia niezbyt sie roznia od tych z ktorymi zmagal sie minister Jozef Beck w 1939 roku. W razie napasci Rosji bic sie, uciekac czy ukorzyc i pokornie lizac tylna czesc ciala agresora.

    W 1939 roku Polska tez byla czlonkiem paktu obronnego razem z najpotezniejszymi potegami militarnymi owczesnej ery: Francja i Wielka Brytania, ktore mialy przyjsc jej z pomoca w przciagu 7 dni od rozpoczecia walki.

    A z Rosja miala podpisany akt o nieagresji!!

    Jak bylo dalej kazdy wie. Chociaz moze nie kazdy??

    Dobre 0

  31. stanisław pisze:

    Co prezydent zrealizował z obietnic wyborczych NIC a obiecywal jakby był zarazem rządem,parlamentem i wymiarem sprawiedliwości ! Co zrobil prezydent dla Polaków na Litwie czy Ukrainie bo chelpi się przewodnictwem w grupie 5 wspaniałych zbuntowanych przeciwko Rosji NIC. Bo Polacy nadal czekają na uregulowanie spraw majątkowych,języka polskiego w szkołach i urzędach,pisowni nazwisk polskich, statusu jakiego ma mniejszość niemiecka w Polsce. A na zasadzie wzajemności uregulować sprawy mniejszości w Polsce i na Białorusi. Jeżeli Łukaszenko jest stalinowcem i nie ma z kim rozmawiać z powodów doktrynalnych PIS/lustracja stalinizmu w Polsce/ to co prezydent robi w Gruzji całej stalinowskiej. Pomniki ,potrety,legenda ojca narodu,śluby pod pomnikiem zbrodniarza itd. Czy po zarazie stalinowskiej nie nalezy przeprowadzić w kurniku zabiegów jak po grypie ptaków ? Gruzja jest kurnikiem stalinizmu ! A w kurniku heilowanie po stalinowsku jest gestem rzymskim jak u nazi w Polsce ? Czy Gruzja zastępuje kancelarii brak pinocheta bo ryngrafy były przeznaczone dla walczących z Rosjanami i ich satelitami a teraz trafią pod właściwą strzechę i godne ręce ? A zawołanie wodzu prowadz na Kowno !zamieni się na Moskwę bić Moskala ?! A może do Moskali po mickiewiczowsku ?! Do przyjacół Moskali … Wybaczamy i prosimy o wybaczenie…. czy biskupi polscy w 1965 roku byli zdrajcami czy trzezwymi hierarchami pisząc z pozycji prześladowanych przez stalinowski reżim z nadania gruzińskiego ?! Czy gesty pojednania mogą hańbić w chrześcijaństwie ?!

    Dobre 0

  32. Mikuś pisze:

    Jednak Babcie miały rację.Prawda Wnusiu.

    Dobre 0

  33. Bodzio pisze:

    A to by było cudnie, aż ręce same klaszczą – Radek na Prezydenta 2 kadencje , Radkowa na Pierszo Dame, a potem Radkowa na Prezydenta 2 kadencje , a Radek na Pierszo Dame , no a potem by sie postarali (bo potrafio) o tytuł Mandaryna i Mandarynki Autonomicznego Okęgu Sarmacji zwanego też przez niewiernych Strefą Z De…

    Dobre 0

  34. michalita pisze:

    Zmienić należy zakończenie jednej z bajek Andersena. „Brzydkie kaczątko, z którego się wszyscy śmiali, drwili i mówili, że nic z niego nie będzie, przemieniło się w wielkiego, pięknego jastrzębia.
    A Kaczor Donald – jak na razie – pozostał Kaczorem Donaldem.

    Dobre 0

  35. IKS pisze:

    Sławomir Nowak
    To szef kampanii wyborczej PO.To on groził swoim partyjnym kolegom , że pourywa im głowy jeśli ktoś wspomni tylko o koniecznych wyżeczeniach przy przeprowadzaniu refor.Obecnie Nowak jest szefem anonimowych kłamców w kancelarii Tuska.Anonimowi kłamcy to ci , którzy monitorują przyszłość i wiedzą dziś co powiedzą jutro Chlebowski i Karpiniuk.Sam Nowak także ich słucha i dlatego nie wiedział co powiedzieć , bo nie dostał jeszcze wytycznych od swoich podwładnych.Tak więc mozna powiedzieć , że ostatnia kampania wyborcza PO to dzieło Nowaka i jego anonimowych kłamców.Dlatego Tusk i jego partia tyle nakłamali w kampanii obiecując cuda i gruszki na wierzbie.Tusk tak jak Miller zapewne myślał , że jak zechce to mu te gruszki urosną .Nowak natomiast kłamał z rozmysłem i dlatego można o nim mówić , że to jest zawodowy kłamca , bardziej cyniczny i jeszcze bardziej wyrachowany niż Tusk.To Nowak wypowiadając się w sprawie tarczy stwierdził , że nie ma się czym przejmować , bo większość Polaków jest przeciw.Dopiero ruskie czołgi pod Tibilisi otworzyły im oczy i podpisali umowę.Kolejny raz okazało się , że to prezydent Kaczyński miał rację.Dlatego Sikorski poleciał z prezydentem żeby się uczyć dyplomacji .Mimo wszystko przy plastelinowych Tusku i Nowaku Sikorski wygląda na kogoś kto ma jakieś tam zasady.Tylko , że plastelinowość jest zaraźliwa i w myśl zasady z kim się zadajesz takim się stajesz Sikorski coraz bardziej upodabnia się do Tuska i Nowaka.Opinia publiczna na pstrym koniu jeździ , a ci dla , których jest to najwyższa wyrocznia są fircykami w stylu Papkina , a nie mężami stanu , na których kreuje ich salon.
    Obecny negocjator z PO zapytany ; czym się różni podpisana umowa od tej z przed miesiąca nie potrafił na to odpowiedzieć.Wygląda więc na to , że nie różni się niczym.Więc po co ta cała szopka?
    Aby wszystkim żyło się lepiej – Tusk nie może chcieć tego co prezydent , a jeśli już to w innym czasie.

    Dobre 0

  36. Jan pisze:

    A na dzisiejszych uroczystościach nie było Komorowskiego i Tuska. To chyba z żalu że parafowano „tarczę” i to na warunkach uzgodnionych przez poprzednią ekipę. Tak czy owak nikt nie zauważył ich braku.

    Dobre 0

Dodaj komentarz

Dodanie komentarza oznacza akceptację REGULAMINU blog.rp.pl. Komentarze nie spełniające zasad zawartych w regulaminie - nie będą publikowane. Więcej informacji można znaleźć na modblogu modblogu.