Uff… Od czwartku, a ściślej od wieczoru w czwartek, można odetchnąć. Można ze spokojem pracować. Serce już nie dygocze. Emocje wreszcie opadły. Palikot ocalał.
Doprawdy, od kilku dni mam wrażenie, jakbym uczestniczył w kiepskim, nieco operetkowym przedstawieniu. Co zrobi premier Donald Tusk? – słyszę setki razy powtarzane z emfazą pytanie. A potem pada odpowiedź: Premier zaprosił na śniadanie ministra Radosława Sikorskiego i marszałka Bronisława Komorowskiego. Wszyscy trzej zjedli to śniadanie. A po tym śniadaniu, które spożyli w życzliwej atmosferze, uzgodnili, że będą prowadzić cywilizowaną kampanię w nie mniej życzliwej atmosferze. Będą rywalizować w zgodzie.
Platforma będzie jedyną w dziejach partią, która pokaże, że wolno się spierać bez spierania się. Różnić bez różnienia. Na tym polega poszerzenie debaty publicznej – potwierdzają eksperci.
Ale żeby było o czym mówić, żeby można było budować iluzję, potrzebna jest dramaturgia. Tej zaś dostarcza nieoceniony Janusz Palikot. Cóż powiedział? Że Sikorski jest be, bo był w PiS, a Komorowski jest cacy, bo nie był w PiS. Z tego wynika, że Komorowski jest lepszy, a Sikorski gorszy. Coś podobnego – dziwią się politycy Platformy. Takich rzeczy mówić nie wypada. Przecież wybory polegają na tym, że obaj są lepsi. To znaczy Sikorski jest tak dobry jak Komorowski, a Komorowski tak dobry jak Sikorski. Jeden jest lepszy, bo zna angielski, a drugi jest lepszy, bo ma pięcioro dzieci. Jeden jest lepszy, bo bez wąsika, a drugi lepszy, bo z wąsikiem.
Palikot tak powiedział? – drżą z przejęcia reporterzy i komentatorzy. Doprawdy? No to teraz spotka go za to na pewno sroga kara. I przez kilkadziesiąt godzin prawdziwie wolne i niezależne media żyją tylko jednym pytaniem: jaki będzie los Palikota? Nikt nie potrafi powiedzieć. Tylko Grzegorz Schetyna uśmiecha się znacząco. A na portalach wrze. Osoby z kręgu znajomych Tuska powiadają: nie będzie litości. Ktoś woła: czy to już koniec Platformy? Inny znawca stwierdza: premier chciał pokazać, że PO jest demokratyczną partią. Wszystko popsuł Palikot. Biedny premier. Łza się w oku kręci.
Ludzie, litości. To, że PO wpadła na świetny pomysł, jak zepchnąć w niebyt konkurencję, to prawda. Ale czy komentatorzy tak łatwo muszą ulegać medialnym strategom? Czy naprawdę nie widać, że uwaga, jaką media poświęcają groteskowemu sporowi o Palikota, jest uczestnictwem w propagandowej kampanii Platformy?
Do tej pory nie wiem, jakie są projekty polityczne obu kandydatów. Nie wiem, dlaczego w ogóle ze sobą konkurują. Nie wiem, czy są za zmianami w konstytucji przygotowanymi przez ich własną partię, które praktycznie odbiorą władzę prezydentowi.
Wiem tylko, że obaj kandydaci prześcigają się w okazywaniu niechęci do Lecha Kaczyńskiego. I na tym polegają prawybory? Ratunku!
O co panu chodzi?
pozdrawiam
Ile wynosi deficyt budżetowy? I jaka jest rola w jego wzroście rządzącej partii? Jaka jest propozycja rządu, żeby go zmniejszyć? obniżyć płace, renty i emerytury, zmniejszyć finansowanie policji, sprzedać to co jeszcze jest polskie? Więc po co się podniecać prawyborami w Platformie nieObywtelskiej. Tak czy owak za rządy Tuska zapłacimy – my obywatele Polski.
@Jerzy Mariusz Zerbe napisał 06 marca 2010 o 07:48
„A swoją drogą Laskowik ze swoją Kabareciarnią zyskał dobry materiał do wykorzystania. Namawiam usilnie, panie Zenonie.”
Kilka dni temu plakat w mieście widziałem, zapowiadający występ pana Zenona. Razem z p. Laskowikiem na wszakże wystąpić p. Jacek Fedorowicz. I już, jakoś, się nie wybieram.
Panie Lisicki, także Pan tyle uwagi poświęcając Palikotowi i jego błazenadom dał dowód, że ulega medialnym strategom. Przyganiał kocioł garnkowi…
godzi się odnotować, że kandydat R. Sikorski nie był tak prymitywny, jak może się wydawać, ze słów o niskim wzroście dopuszczalnym dla prezydenta.
Można na Wiki zobaczyć bardzo udane zdjęcie wielkiej trójki: Bronisław Komorowski & Lech Kaczyński & Nicolas Sarkozy – gdzie wszyscy trzej są jak gdyby tego samego wzrostu…
A więc p. Sikorski wbił szpilę także swemu kontrkandydatowi (finezja!) oraz, przy okazji (czy nie sprytny minister SZ!) antyamerykańskiej opcji Francuzów?
Większość tzw. ”niezależnych” dziennikarzy w Polsce to zwykłe zawodowe i intelektuale „prostytutki”. Oddają się temu kto da więcej. WSTYD!
Jak PiS ogosi liste kandydatów w swoich prawyborach, to pan Lisiecki dopiero zwariuje
)
Całej rodzinie zaparło oddech- tylko dziadkowi stolec-czekając na wyrok w sprawie Palikota. Nie ten w Lublinie z podstawionymi „slupami” ale ten prawdziwy, decydujący o losach tego znakomitego polityka. Wreszcie JEST – uniewinnienie z obowiązkiem okresowego meldowania się we władzach PO.
Jakaż ulga ! Można będzie znowu popatrzyć w TV te mądre i niewinne oczka , posłuchać komentarza, a może kiedyś znowu zobaczyć świński ryj i inne argumenty przedstawiane przez tego posła.
Jeszcze dzisiaj postawię Rodzinie 100 cm3 „Wiśniówki” z Lublina a może nawet wypijemy ja publicznie na ulicy ! Raz się żyje!
Masz rację Kapelusznik Laskownik dołączył do grona dworskich kabareciarzy rządzących PO-aferaów. Swiadczą o tym jego ostatnie występy, zgodnie ze stadem kpi i wyszydza wyłącznie PIS i Kaczyńskich. Ani złego broń Boże słowa o rządzących. Powtarzam dołączył do grona pochlebców rządzących PO-aferałów i to jest żałosne u kabareciarza-satyryka.
Fraszka na prawybory
Tusku zrezygnował, Bronek zgolił wąsy,
Będzie bardziej widać jego twarzy pąsy.
Bratobójczą walka będą prawybory,
Bronek z Radosławem siądą na motory.
Celem tego rajdu lansowanie Tuska,
Może przy okazji wpadną do Pułtuska.
Radek malutkim człowieczkiem jest teraz,
Co bydgoski „miting” pokazał jeszczeraz.
Malutki prezydent, w takim wielkim kraju,
Gdy mnie wybierzecie, dostąpimy raju.
Palikot jak zwykle, filozofa mina,
Tylko Bronek, dlaczego? Radek to jest kpina.
Zobaczymy dalej, co się będzie działo?
Może chwycą noże i rozetną ciało.
@ Al
Ksiazki Feliksa Konecznego to podstawy myslenia polskiego.Jesli jeszcze dodac,ze to jeden z najbardzej inteligentnych historykow calego Zachodu,to jest zbrodnia wobec siebie samego nie przeczytac przynajmniej najwazniejszych Jego ksiazek.”O wielosci cywilizacji”,”Prawa dziejowe”,czy „Polski Logos a Ethos”.
Zaiste świetna inicjatywa! Gdy tylko cokolwiek związanego z tematem prawyborów, prapretendentów i paraprezydentów z PO pojawia się w radio lub TV – w histerycznym odruchu zmieniam kanał. Choćby z powodu tej kpiny ze mnie, tej hucpy wielotygodniowej będę omijać ich szerokim łukiem.
Redaktor Lisicki sam – demaskując palikotowy fortel propagandowy – wpadł w pułapkę PO-kampanii wyborczej ! A tu, za sprawą „małpek”, w sytuacji, gdy wreszcie ktoś nie przestraszył się pozycji materialnej posła PO, werbalny po-macho znacznie traci na odwadze. Ponadto, okazuje się, że mógł rozmijać się z prawdą. A to – czego brak w rzetelnych i obiektywnych mediach – i „niskie” i „małe”. Czy, na zauroczone Palikotem media , „małpki” podziałają jak kubeł zimnej wody?!
brawo, taka jest wlasnie nasza szopka wyborcza. Nawet nie szopa, bo brzmi to zbyt powaznie, a przeciez za wykonanie aktu namaszczenia na kandydatka na prezydencika wzieli sie chlopcy z piaskownicy i boiska. No wiec szopka, nic nadto.
Slaba, bo slaba, ale przeciez jakas nadzieje pozostaje, ze glosuje sie majac skonczone 18 lat, wiec moze starsi, doroslejsi pokaza, gdzie jest miejsce chlpoczykow, ktorym udalo si emoze na chwilke wybiec z piaskownicy i wskoczyc na boisko, do szmacianki. Glowny kapitan jest szczesliwy jak se kopnie, a jak trafi w swiatlo bramki, to podawacz moze byc pewny posady co najmniej ambasadora. Pogonmy te bande chlopczykow, z ich kolezankami, co to bawia sie lalkami w piskowym szpitalu albo krzycza ‘ty zlodzieju’, tak na wszelki wypadek, by ja zauwazono.
Dlaczego prezesa PIS i papieża nie wybierają w prawyborach.Tak sobie myśle o braku demokracji w pewnych strukturach tylko ruki po szwam lub na różaniec.
Wczoraj w PR 1 przedstawiciele inteligencji polskiej, jak sami się przedstawili, uwiarygadniali z wielkim zapałem, że poseł Drzewiecki miał zupełną rację, iż Polska to…… dziki kraj.
Uderzali się w piersi również, mówiąc: nasza wina, nasza wina, ale zaraz dodali. że to wszystko dlatego, że IPN im autorytety odczarował.
To szacowne grono to Janusz Kijowski, Tomasz Jastrun i Olga Lipińska.
Dziś emitowane jest nagranie Komorowskiego, atakujące PiS (bo, Jarosław Kaczyński Platformę opisał na zjeździe swojej partii, inaczej pan Marszałek by nigdy, tak się zarzekał).
Otóż pan Komorowski naśmiewał się, że PiS ” ma karabin, z dwoma lufami.” Poprawniej byłoby powiedzieć, z dwiema, ale…. to przecież z ust przedstawiciela PO wypłynęło.
Teraz czekam , aż zbiorą się językoznawcy i będą przekonywać – wracamy do tej średniowiecznej formy gramatycznej, jak cudnie, że nam ją przypomniano.
A propos Ratunku!! Jest , jakaś jaskółka rewolucyjnych przemian w koalicji.
Pan premier Pawlak, wypowiedział się odważnie o gospodarce. Czyt.”Pracownicy na poboczu prywatyzacji.”
A ja Wam powiem jak bedzie cala P O padnie na kolana przed Donkiem staryuj zbawco i On sie zlamie jeszcze raz nie dotrzyma slowa ale cz to wazne raz wiecej raz mniej
Co do meritum to Sikorski jest lepiej przygotowany do zadań prezydenckich. Obowiązki prezydenckie powielają w znacznym stopniu zadania Ministerstw: Obrony i Spraw Zagranicznych. Sikorski też lepiej włada obcymi językami.
W PiSie wreszcie wszystko wiadomo: PANEL DYSKUSYJNY „BADANIA KOSMICZNE” uchroni polską gospodarkę!
Cytat: „A ja chciałbym się jedynie dowiedzieć:
Jak przebiega budowa autostrad ???
Co z reformami KRUS-u ???
Jak sie ma budżet ???
Jak bezpieczne sa nasze emerytury ???
Kiedy zacznie maleć bezrobocie ???
Co rząd zrobił w ciągu ostatniego tygodnia (proszę o konkrety) ??? ”
Panie Normalny Obywatelu, Pan zbiera haki?
Jak to wszystko wydaje sie niepotrzebne, jednak uwazam ze nawet w t.zw. prawyborach mozna wykazac sie znajomoscia dobrych obyczajow a nie sprowadzac wszystkiego do brutalnej walki nie przebierajacej w srodkach, narzeka Pan Redaktor ze poza napasciami na obecnego Prezydenta niema niczego w zawartosci wystapien obu kandydatow, otoz to jest wlasciwie mowiac omijanie sie z prawda, prosze przeczytac sprawozdania ze spotkania t.zw. mlodych demokratow, oraz z kongresu PiS i porownac te wystepy trzech osob jak wlasnie p.Komorowskiego, Sikorskiego i J.Kaczynskiego a potem wyciagnac wnioski. Dla mnie komunikat p.J.Kaczynskiego ja chce byc premierem to nic nowego wraz z brakiem poszanowania i minimalnego respektu dla Premiera oraz klamliwym stwierdzeniom jak” obiecywal Irlandie a zblizamy sie do Grecji” to jest zerowania na populistycznych obietnicach, przeciez nie tylko Premier twierdzi ze Polska jako panstwo radzi sobie najlepiej w tej czesci Europy w walce z nastepstwami globalnego kryzysu i uzywanie tego argumentu jako negacji osiagniec rzadu niezaleznie od tego jakie one sa jest wyrazem glupoty i zaspokojenia swoich ambicji za wszelka cene i wierze ze to sie napewno odbije przy nastepnych wyborach, bowiem wierze ze polscy wyborcy nie sa az tak naiwni zeby wierzyc w te szumne zapowiedzi jakie uslyszelismy w Poznaniu, a juz same pogloski o rzekomym zawarciu politycznego sojuszu PiSu z SLD po wyborach parlamentarnych napawaja mnie obrzydzeniem, to jest szukanie mozliwosci zdobycia wladzy za wszelka cene nawet pozbycia sie resztek wartosci moralnych i zwyklej uczciwosci w utrzymaniu swoich idealow, tak jakby juz zupelnie sie nie liczylo ani cierpienia ani poswiecenie tylu ludzi walczacych w ten czy inny sposob z komuna a teraz dla marnego zaspokojenia pozadania wladzy i uzyskania wiekszosci parlamentarnej idzie sie na konszachty z tymi spadkobiercami komuny , z ktora sie tyle lat walczylo, to jest wstretne i odrazajace, i tyle.
Z powazaniem
Stanisław napisał:
06 marca 2010 at 18:36
Dlaczego prezesa PIS i papieża nie wybierają w prawyborach.Tak sobie myśle o braku demokracji w pewnych strukturach tylko ruki po szwam lub na różaniec.
Otóż Stanisławie dziwna mi się zda wspomniana „demokracja”. Kandydaci na kandydata zostali mianowani, namaszczeni, przez jedynego byłego kandydata po jego rezygnacji. Nikt ich nie wybierał, nie popierał. Do chwili nominacji nawet nie ośmielili się wspomnieć o czymś takim jak kandydowanie. Na dodatek otrzymali od Tuska zakaz konkurowanie, spierania się.
No i dalej.
Papież jest wybierany przez konklawe spośród wielu kandydatów. Gdzie tu miejsce na prawybory.
I dalej.
„Czemu prezesa PiS nie wybierają w prawyborach” Proste, bo wybierają w wyborach. Tak jak prezesów innych partii. W tym PO.
A swoją drogą czemu PO zamiast uprawiać ten cyrk nie zgłosiła do wyborów prezydenckich dwóch kandydatów. A nawet całej słynnej „długiej ławki”?
Czemu nie pisze Redaktor tego na drugiej stronie co drugi dzien? Moze do ludzi by to dotarlo? To jedno dobre pytanie: dlaczego Komorowski i Sikorski ze sobą konkurują?
@ fraszka
Hm…
Szpak, szpakowi oka nie wykole…
Stanisław napisał:
06 marca 2010 at 05:12
Czy prezydent już dzwonił z gratulacjami do min.Rostowskiego po otrzymaniu nagrody dla najlepszego księgowego tej części świata i zaprosił na śniadanie aby wręczyć Order Orła Białego ? Tak sobie myślę o nowej tradycji w działalności kancelarii dostrzegania wielkości bo Polak potrafi !
—-
Pytam się setny raz . O co Panu chodzi ? Nigdy nie czytałem aby napisał Pan coś na temat
bardzo mi bedzie brakowac(?) glosu medrca Palikota. gdyby nie zostal wylaczony moglibysmy od czasu do czasu uslyszec cos ciekawego a moze i zobaczyc jakiegos tam plastikowego h… albo g….
ale to takie taktyczne przedsiwziecie PO. zamkneli go zeby zebral sily na finaly.
Panie Tusk !
1 Mnie interesuje ile zbudowaliscie km autostrad ?
2. O ile jest mniej zabitych na polskich drogach w porownaniu do okresu
2005-2007 kiedy rzadzil PiS?
3 Czy jest mniej zabitych czy wiecej ?
4. Ile zwodowaliscie statkow w polskich stoczniach ?
5. Ile sie czeka miesiecy i lat dzisiaj w kolejce do specjalisty lekarza w
przecietnym miescie Polski ? ( Poza Klinika MSWiA gdzie zapewne nie
czeka sie wogole bo specjalista przychodzi do domu pacjenta zaraz po
telefonie)
6. Ile kosztuje pietruszka panie Tusk?
7. Ile „kosztuje” wycinka lasu w Zielencu na Dolnym Slasku ?
8. Kiedy zmaleje bezrobocie ktore zastraszajacym tempie rosnie do gory?
9. KIedy zostanie rozwiazana sprawa KRUS-u ?
10. Jakie macie plany jako rzad aby zatrzymac rosnacy deficyt publiczny?
11. Co z budzetem panie Wincent Rostowski ? ( ciekawe dlaczego
nie dostal pan jeszcze Nobla z Ekonomii ???)
12. Gdzie sa te 3 mln mieszkan ???
13. Kiedy beda zniesione wizy wjazdowe do USA i Rosji ?
14. Wiem ze wasze rzadowe emerytury sa juz zabezpieczone, a co z
naszymi emeryturami ?
15. Kiedy zrobimy porzadek z PKP ?
16. Kiedy w koncu i my polecimy na Ksiezyc i w kosmos?
Panie Tusk i cala ta wasza Partia Oszustow (PO) !
Zadam odpowiedzi na powyzsze pytania ?
PS. KIedy zlozycie dymisje za brak rzadzenia i dbania o sprawy Polakow i POLSKI !!!
Gdyby wczytać się w polską rzeczywistość określaną jako konieczność budowania IV RP to czy Polska nie jawi się dzikim krajem wymagającym cywilizacji pod rządami PIS.Co jest mniejszym złem patologie czy dzikość ? Tak sobie myślę czy Drzewiecki popełnił plagiat programu opozycji aby trafić na listę 100 ?
No więc :
a) ani Bronek ani Radek nie zostaną prez.
b) ludzie nie są idiotami i nie będę ryzykować oddania pełni władzy rudemu,
c) Pis musi to ludziom uswaidomić:
- pkt b
- że PO sprowadza urząd prezydenta do nic nie znaczacego
- trabić o bezrobosciu i pytac o konkrety w adycjach radiowych
- uruchomic radio internetowe
- pokazywać swoich ludzi o profilu PO ” ładny młody gra w piłkę i mówi obciach”
amen
- schowac z wizji gosiewskiego putrę brudzinskiego
A mnie się dużo bardziej podobały wybory prezesa PiS. Jednogłośnie prezesem został wybrany prezes Jarosław Kaczyński. A już oglądając satyryczne obrazki w Rzepie zastanawiałem się, czy czasem nie będzie kandydował także Kaczyński.
Tak powinny wyglądać wybory!!! Bez skreśleń i do walki.
Dziennikarze pieją jacy to POwi propagandzisći są sprawni.
Jaki świetny pomysł z prawyborami, jakie genialne !
M. Karnowski pyta członka SLD : A dlaczego wyście czegoś takiego
nie wymysłili ?
Otóż Panie Redaktorze nie ma zanczenia co zostanie wymysłone
tylko KTO wymysłi. Wszystko co PO pierdnie natychmiast jest podchwytywnae
przez TVN, GW i resztę a inni czy tego chcą czy nie muszą to komentować !
Gdyby PIS wymysłił prawybory to byly kpiny np ja sam mogę wymyślic kawał typu: Wszystko jedno który kaczor wygra bo i tak sie od Siebie nie róznią ! etc.
Jest ponadto rzeczą oczywistą że propagandziści PO nic nie wymysłają.
To wszystko dzieje się w porozumieniu ze wskazanym mediami.
A zatem przyczyna nie tkwi w pomysłe tylko w fakcie że wiekszość
mediów w isticiue kreuje rzeczywistość.
A ja jestem na 100% pewny że (stare przysłowie ) gdzie dwóch się bije
tam korzysta trzeci !!!
Panie Prezydencie życzę dużo zdrowia i powodzenia w życiu osobistym .
Te wybory wygramy My Polacy razem z Panem L. Kaczyńskim .
Uff, jak to dobrze, iż Jarosław Kaczyński został niespodziewanie wybrany prezesem PiS. Znaczy to, ze PiS, jak to jest spodziewane, dalej bedzie pogrązał się. Tym bardziej, że znalazł bezpartyjnego kandydata na prezydenta, nawet nie anonsując, że tenże zgodził się. Nie ma to jak bezpartyjny bardziej partyjny niż partyjny.
Niech Pan popatrzy na tutejsze „komentarze”, Panie Redaktorze. Mlodym, wyksztalconym, z dużego miasta, a także innym reprezentowanym tutaj licznie ćwierćinteligentom, taka „rywalizacja” w zupelności wystarczy. Myśleć nie trzeba, a jeszcze przez internet można – to takie nowoczesne, trendy i demokratyczne! Brrr!!
prawybory to nowość na naszym rynku politycznym. politycy PiS prześcigają się w opluwaniu Tuska o jego tchórzostwie, że jako lider partii nie startuje w wyborach prezydenckich. zapominają jednak o jednym J. Kaczyński nigdy nie kandydował, a jest liderem, czyżby był tchórzem?
W 1989 r zwycięstwo do sejmu gwarantowało zdjęcie z Wałęsą, to znaczyło, że kandydat jest „nasz” nie „czerwony”. Ile obecnych posłów z tego skorzystało? Nawet tych co opluwają Wałęsę obecnie?
PiS zaczyna zmierzać w stronę PRL, obiecywać złote góry, jedyny słuszny kandydat na szefa partii… Pytam się dlaczego obalaliśmy PRL? Wtedy na wakacje mogli jeździć wszyscy, u PiS dopiero możemy w 2020 roku.
Prawybory PO to przetarcie szlaku, ciekawe czy L. Kaczyński wygrałby w prawyborach PiS…
Przeczytalem Was wszystkich.
Cholera – ten Drzewiecki ma racje „Polska to dziki kraj [dzieki w wiekszosci zeswinionym mediom].
@ Olek – ja to tez chce wiedziec ale dyskretny Tusk nie zdradzi tej tajemnicy !
PO zaczyna zmierzać w stronę PRL, obiecywać złote góry, jedyny słuszny kandydat na szefa partii… Pytam się dlaczego obalaliśmy PRL? Wtedy na wakacje mogli jeździć wszyscy, u PO dopiero możemy w 2037 roku.
Prawybory PO to przetarcie szlaku, ciekawe czy D.Tusk wygrałby w prawyborach PO…
A nie mówilem?
Jest kolejny 1/4, niejaki „Art”. Czekamy na następnych.
Ktoś woła: czy to już koniec Platformy? Inny znawca stwierdza: premier chciał pokazać, że PO jest demokratyczną partią. Wszystko popsuł Palikot. Biedny premier. Łza się w oku kręci.
….A platforma piekna taka, …z lotu ptaka, ze az chce sie plakac…
Panie red. Lisicki dziekuje !
Pietrzak by lepiej nie obsmial tej stajni zlodziei i karierowiczow, moja owacja na stojaco.
Pozdrawiam
Winston
Artykuł świetny i słusznie Pan zauważył cyt.: „czy naprawdę nie widać że uwaga,jaką media poświęcają groteskowemu sporowi o Palikota, jest uczestnictwem w propagandowej kampanii Platformy?”Myślę Panie redaktorze, że Pan opisując ten cały cyrk przedwyborczy – przepraszam, ale niejako również uczestniczy w tej kampanii. Media poświęcają temu dużo miejsca, bowiem wiadomo w czyich są rękach. Uważam, że Polacy dzielą się na uczciwych patriotów i tych,którym ten cały bałagan jest na rękę, bo łatwiej kręci się lody, kierując się powiedzeniem, że ryba śmierdzi od głowy. I nic tu ten artykuł i inne np, Pana red.Ziemkiewicza nie zmieni. Uczciwi Polacy patrioci o tych wszystkich przekrętach wiedzą i tych nie należy uświadamiać. Moim zdaniem, słuszniejszym byłoby ewent.dalsze Pana artykuły poświęcać uświadamianiu tych nie mających zdania na temat zagrożeń jakie niesie sprawowanie władzy przez obecny rząd. Komentatorzy Pana artykułu którzy wmawiają Panu Prezydentowi awanturnictwo, czy też agresję lub inne nieuczciwości powinni poddać się badaniom psychiatrycznym. Pan Prezydent jest największym mężem stanu , czy się to komukolwiek podoba , czy też nie. Gwarancją, że Polska będzie Polską, a Polak Polakiem, będzie RZAD PIS. To są prawdziwi Polacy i dobro obywateli jest wyznacznikiem ich działań. Jestem przekonana, że wszyscy myślą tak samo,ale racji nie przyznają ci, którzy swój stan posiadania zawdzięczają nieucziwym machlojom ( apartamenty na Florydzie, konta w bankach szwajcarskich itd.itp). W obronie tego stanu posiadania, będą opluwać wszystkich tych, którzy chcieliby ich rozliczać z tych kręconych lodów i tylko tym należy tłumaczyć ich napastliwość w stosunku do PIS. Partia PIS, to jest coś najlepszego, co mogło i może Polaków spotkać. Kto myśli inaczej – nie jest Polakiem i powinien zmienić kraj bytowania. Wszyscy politycy PIS-u są na wskroś subtelni, pozbawieni jakiejkolwiek agresji. Wszyscy agresywni zajęli miejsca w PO.I nic tu nie pomogą opluwania i wciskania Polakom ciemnoty i wmawiania, że białe jest czarne,bo daltonizm to domena mediów i przeciwników PIS-u. Liberalne rządy Donka już doprowadziły do tego, że morduje się ludzi w biały dzień, porywa za okupy , napady na Banki w biały dzień, napady na bezbronnych ludzi i czy nie lepiej byłoby, aby Pan Tusk zajął się zawodowo kopaniem piłki, ponieważ,jak powiadają „prawdomówne media” – jest w tym znakomity.
chleba i igrzysk wolali starozytni rzymianie, i otrzymywali co chcieli mnie sie tak wydaje, ze w Polsce jak tak dalej pojdzie to beda tylko igrzyska ale juz bez chleba
@senior Almagro
twoja „inteligencja” poraża przenikliwością. może jesteś demokratą? i uważasz, że w głosowaniu jednogłośnie wygrał jedyny słuszny kandydat na prezydenta L. Kaczyński. Głosował J. Kaczyński.
Bronek i Radek w jednym stali domku………
No bez przesady! Nie ma co porównywać Radosława Sikorskiego do człowieka powiązanego z WSI – Komorowskiego.
Warto porównać teczki personalne Radosława i Bronisława, są one dostępne w archiwach Instytutu Prawdy Obywatelskiej.
Radosław nie był „umaczany” a Bronek w co najmniej 4 sprawy (afera „Marszałkowa”, „offsetowa”, „gruntowa” itp).
Spostrzeżenia celne i z humorem. Pozdrawiam.
jak to jest możliwe, że taką bzdurną sprawę, jak choćby prawybory w PO ludzie widzą w krańcowo rożnym świetle, jestem pewna, że chodzi tu o płyn mózgowy, niektórym całkiem zmętniał od tego zastanawiania się na kogo głosować …
dziki kraj – afganski kapral promujący gwałty nieletnich kandydatem na prezydenta, nic tylko gratulować mieszkańcom dzikiego kraju!!!
Panie Redaktorze, aleś Pan grymaśny. Programów Panu zachciewa się. Przecież to Naród wybiera, ze swoich elit – sól z soli tej ziemi. Przecież tak nam się głosi. Czy to oznacza że jeżeli nie będzi programów to Naród nie będzie wiedział kogo wybrać i dokąd zmierzamy? Przecież media, codziennie, od rana do nocy, pełne są wzruszających opisów wysiłków naszych polityków wszelkiej maści ciągnących nasz tabor wytrwale po bezdrożach gospodarki światowej. Przecierż to wszystko widać, słychać i czuć!
Autor postawil najwazniejsze pytanie….
……………………………………………………………………………………………………………..
Do tej pory nie wiem, jakie są projekty polityczne obu kandydatów. Nie wiem, dlaczego w ogóle ze sobą konkurują. Nie wiem, czy są za zmianami w konstytucji przygotowanymi przez ich własną partię, które praktycznie odbiorą władzę prezydentowi.
……………………………………………………………………………………………………………..
Wszelkie gadania i obietnice obu kandydatow sa nic nie warte, bo nic nie beda mogli zrobic, gdy Tuskowe zmiany konstytucji przejda…..Chyba . ze obaj zawetuja, ale w takim razie, dlaczego ubiegaja sie o nominacje PO….?
Wniosek – zaden z nich, ani , oczywiscie, Lech Kaczynski, nie nadaje sie na prezydenta…..