Dr Wal Pisze:
24/07/2009 o 18:38

Może będę ostatnim?

Ostatnią rzeczą, o której bym pisał, to o wynikach kontroli skarbowej dotyczącej osoby publicznej.

Jeśli tuż przed Bożym Narodzeniem w grudniu 1997 roku śpiewałem „Wesoły nam dzień dziś nastał, którego z nas każdy żądał” i pokrzykiwałem radośnie Alleluja, to dlatego, że odkryłem głupotę „Wysokiej Kontroli Skarbowej”, która kontrolowała poważną spółkę z poważnym kapitałem zagranicznym.
Druzgocący protokół z kontroli okazał się nic nie wartym świstkiem, a Warszawska Izba Skarbowa, która z ochotą „położyła łapę” na niemałych pieniądzach, musiała po niecałym roku oddać wszystko z niemałą nawiązką. Drobny odprysk trafił do mojej kieszeni.

Ojcowie Tadeusz i Jan mogą nadal liczyć na moje wsparcie, choć miłuję ich nie bardziej niż innych bliźnich, ale ich dzieła i działania uważam za znakomite i potrzebne.

0

Nie wiem czy pamieta Pan problemy niejakiego Romana Kluski, terroryzowanego przez urzad Skarbowy, a takze wiele innych osob, ktore urzad Skarbowy gnebil. Jesli Rzepa posiada tego typu dane, to jest mocno prawdopodobne ze od jakiegos „smutnego pana”, ktory obecnie jest na uslugach nie SLD tylko PO.

O tym ze to moga byc szykany wobec Radia Maryja, to nawet na stronie SLD zauwazyla niejaka Joanna Senyszyn, osoba niepodejrzana o stronnicze sympatie i milosc do Rydzyka.

Nie mam watpliwosci co do dobrych intencji pana redaktora, ale mam powazne co do rozsadku. Jesli sie widzi, ze jest po raz kolejny montowana hucpa w ktorej opisuje sie w Wyborczej, ile to kasy ma Rydzyk, a pan publikuje w ym momencie te dane, to znaczy ze Rzepa po raz kolejny daje sie wrobic. Nie badzmy naiwni, nie zyjemy w Polsce od wczoraj.

Zreszta moim zdanie to samo jest ze zwrotem majatku koscielnego. Jesli tak sie tym Wyborcza interesuje, nalezy od tego tematu uciekac daleko, co najmniej do czasu.

Inaczej bylo z Paetzem. To bylo rzeczywiscie sluszne, bo to byla realna dzialalnosc obywatelska a nie wrabianie sie.

Pozdrawiam serdecznie z Rzymu
Kazimierz Ginter

0

W tych zawodach można występować, ale nie warto zmagać się z tymi co ciągną za koszulkę i nurzają konkurenta w błocie.

Pozdrawiam
===============================================
Fakt, dzięki za gwizdek arbitra klasy międzynarodowej – mecz zakończony (a nie chciałbym „robić” za kibola na zielonej murawie – jak ten… no już po gwizdku).
Tym bardziej, że ten tu stadion nie ma nowych włascicieli z ITI, nie należy też do ersatz-kultury „GW” – a podobno do królewskiej kultury euro-konserwatystów. Tu faulowanie wymaga wyższej bystrości niż u przeciętnego kibola.
Pozdrawiam wzajemnie.

0

0

W praworzadnym panstwie panuje cos takiego jak tajemnica urzedowa. Mozliwe, ze Redemptorysci powinni wybulic swoje pieniadze na podatek, jednak ktos powinien odpowiadac za zlamanie tajemnicy urzedowej. Chcialbym przypomniec, ze zyjecie w panstwie praworzadnym (teoretycznie) i czasy NKWD i donosow powinny nalezec do przeszlosci. Publikacja taka sobie. Mysle, ze na trzy minus. Mimo wszystko pozdrawiam.

0

W tych zawodach można występować, ale nie warto zmagać się z tymi co ciągną za koszulkę i nurzają konkurenta w błocie.

Pozdrawiam

0

Yes, yes, yes – że zacytuję jednego z idoli wiktora1.
Pamięć nie dopisuje stankowi z W. A któż to wymyślił Primew Minsitra „Yes, yes, yes”? O ile pamiętam, to formacja stanka z W.

Miło poczatować między nami wykształciuchami.
jesteś nie między nami, ale poza naszym magrinesem.

I dzięki za okazję objaśnienia, że manko rozumu w mojej formie powstało wskutek podkradania tego produktu przez ciebie.
Podkradaj sobie dalej stanku z W. ze swojego manka rozumu. Jest to równie skuteczne jak uzupełnianie zapasów czegokolwiek z braku tego czegoś, np. branie wody z braku wody.

czółko.
masz zdecydowanie cofnięte.

0

Wrogowie Rodziny Radia Maryja usiłują mierzyć dzieła polskich redemptorystów swoją miarą, właściwą dla nierządu, który mamy w dzisiejszej Polsce.

Pozdrawiam

0

Na czym ta agresja słuchaczy Radia Maryja polegała tego Pan Lisicki nie napisał. Po drugie Radio Maryja nie odpowiada za to co robią , mówią i piszą jego słuchacze tak jak “Rzeczpospolita” (i inne media) nie odpowiadają za to co piszą , robią i mówią jej czytelnicy. Pan Lisicki próbuje przedstawić w swoim komentarzu że wszyscy zwolennicy Radia Maryja to tylko osoby agresywne , używające wyzwisk.

0

26/07/2009 o 22:33
,,Pozytywna rola Radia Maryja polega wg Pana na tym, że bierze w opiekę wykluczonych, jednocześnie podsycając w nich rasizm, ksenofobię i antysemityzm?

W 1933 r. ktoś stosował bardzo podobny manewr,,

Role tego kogos z roku 1933 spelniaja dzis neorasisci poprawnopolityczni

Rasizm, ksenofobia i antysemityzm, a takze nienawisc, gdy jest uczuciem, a wiec wylaczona jest z ocen moralnych, to tylko slowa WYZWALACZE NEGATYWNYCH EMOCJI , slowa OGLUPIACZE

Slowa OBRAZLIWE, majace za zadanie zerwac logiczna dyskusje, nie dopuscic do dialogo, stygmatyzowac wedlug poprawnopolitycznych ZASAD MENTALNYCH, nie majacych z moralnoscia nic wspolnego.

Ojciec Rydzyk i sluchacze Radia Maryja sa poddawani nieustannym prowokacjom, ale nawet gdyby ktos wysadzil budynek Sejmu, czy stacje nadawcza TVN, nie wierzmy ze to mogliby zrobic oni.

0