Radio Maryja i jego zwolennicy

Dwa dni temu „Rzeczpospolita” ujawniła, że kontrola skarbowa zakwestionowała przepływy finansowe między warszawską prowincją redemptorystów i fundacją Lux Veritatis założoną przez ojca Tadeusza Rydzyka.

Efekt kontroli? Fundacja powinna zwrócić fiskusowi 4,3 mln zł VAT. Tego samego dnia w „Naszym Dzienniku” ukazało się oświadczenie o. Jana Króla. Napisał on, że artykuł dowodzi tego, iż „fundację można nękać środkami prawnymi i bezprawnymi realizowanymi na czyjeś polityczne zlecenie”. Szkoda tylko, że ojciec Król nie odpowiedział na konkretne zarzuty. Podobnie nie napisał, o czyje zlecenie chodzi. Chociaż autorzy później wysyłanych do „Rzeczpospolitej” anonimowych e-maili z wyzwiskami byli bardziej otwarci. Oczywiście, na zlecenie Platformy Obywatelskiej.

Nic nowego pod słońcem. Iluż to polityków reaguje w dokładnie taki sam sposób. Zawsze wszystko okazuje się na czyjeś zlecenie, w czyimś imieniu, na rzecz jakiegoś mocodawcy. Tylko czy akurat przedstawiciele katolickiego radia powinni odpowiadać w taki sam sposób?

To prawda, że każda działalność ojca Rydzyka spotyka się z podwójną podejrzliwością. Jego zwolennicy bywają często wyszydzani, wykpiwani, wyśmiewani, ich religijność traktuje się jako przeżytek, a wobec nich samych często używa się prowokacji po to tylko, by wykazać zacofanie, antysemityzm i ciasnotę umysłu. Rzeczywiście, głupi żart ojca Rydzyka o czarnym misjonarzu, który się nie mył, staje się dla ogółu mediów dowodem rasizmu; słowa guru młodej lewicy Sławomira Sierakowskiego o przeciwniczkach parytetu, zrównujące je najpierw z volksdeutschami, a potem z łamistrajkami, przechodzą bez echa. Skutkiem tego jest jednak też specyficzna mentalność obrońców Radia, mentalność oblężonej twierdzy. Ponieważ widzą oni, że ich duchowego przywódcę spotyka niesprawiedliwość i że traktuje się go gorzej niż innych uczestników życia publicznego, z góry odrzucają każdy zarzut.

Akurat zawsze uważałem, że Radio Maryja odgrywa raczej pozytywną rolę w debacie publicznej. Że jest głosem odrzuconych, których nikt inny słyszeć nie chce. Że włącza do wspólnoty demokratycznej tych ludzi, o których wielkomiejskie liberalne media zapominają i których lekceważą.

Czy z tego ma wszakże wynikać bezkarność ojca dyrektora? W żadnej mierze. Szef Radia Maryja powinien być takim samym uczestnikiem debaty jak pozostali. Oznacza to nie tylko równość praw, ale i obowiązków. Związane z nim instytucje muszą zatem podlegać takiej samej kontroli jak pozostali. O ile nie powinny go spotykać szykany, o tyle też nie może liczyć na przywileje. A tego zwolennicy Radia zrozumieć, wydaje się, nie potrafią. Co gorsza, używana przez nich agresja prowadzi do kompromitacji tych wartości, o których obecność w życiu publicznym Radio Maryja zabiega.

(279) Komentarzy do “Radio Maryja i jego zwolennicy”

  1. Dr Wal napisał:

    Ciekawy komentarz, ale czy ma Pan wystarczająco pojemną skrzynkę mailową na przyjmowanie inwektyw z RM?

  2. Tumen napisał:

    “Nic nowego pod słońcem. Iluż to polityków reaguje w dokładnie taki sam sposób. Zawsze wszystko okazuje się na czyjeś zlecenie, w czyimś imieniu, na rzecz jakiegoś mocodawcy. Tylko czy akurat przedstawiciele katolickiego radia powinni odpowiadać w taki sam sposób?”
    Niejaki pan Michaił Chodorkowski też swoją aktywnością narobił mnóstwo zaległości podatkowych. Były to zaległości zdaniem niezależnego i niezawisłego sądu przynajmniej.
    Nie znalazłem w polskiej prasie rzetelnej analizy tematu, raczej wszyscy szli na skróty twierdząc że stał za tym “zły” Putin.

  3. never06 napisał:

    szkodae panredaktor nie odpowiada na konkretne zarzuty
    “Wiesław Klukowski potwierdził w rozmowie z “Naszym Dziennikiem”, że UKS obowiązuje tajemnica skarbowa, a informacja o wynikach kontroli w sposób zgodny z prawem mogłaby wyjawić sama Fundacja. – Obowiązuje nas tajemnica skarbowa.”

  4. wiktor1 napisał:

    Panie Readaktorze,
    Wykazał Pan brak czujności rewolucyjnej (oczywiście w duchu rewolucji moralnej IV RP). Trzeba było podrzucić newsa do “Gazety Wyborczej”, a komentatorzy “Rz” mieliby co pisać przez tydzień. A tak osłabił Pan jedność prawicy polskiej. Na nic nie zdadzą się tłumaczenia, że Radio Maryja odgrywa pozytywną rolę w debacie publicznej, a Ojciec Dyrektor nie jest żadnym rasistą, a tylko sobie lubi pożartować. Nie pierwszy raz, żartował njp. gdy nazwał judaizm religią handlową, ot takim aj-waj-szalom. Żartował też M. Kamiński, gdy mówił (w marcu 2001 r., kiedy jeszcze nic nie było wiadomo, kto, co i kiedy czynił 10 lioca 1941 r. w pewnym miasteczku niedaleko Łomży), że z przeprosinami trzeba zaeczekać do należytego wyjaśnienia sprawy, tj. potwierdzenia jego tezy, iż grupa maneli pohulała sobie w Jedwabne. Proszę nie siać więcej dywersji w obozie przecież bliskim Pańskiej duszy.

  5. Andrzej napisał:

    Z Pana stwierdzeniami można by się zgodzić, poza jednym .
    Do czego O . Król miałby się ustosunkować merytorycznie w gazecie , która nie wiadomo skąd weszła w posiadanie wyników kontroli skarbowej ?( Izba Skarbowa w Białymstoku zaprzecza jakoby udostępniła je komu kolwiek ).Przecież od stwierdzeń kontrolujących można się odwołać za pomocą merytorycznych argumentów , a więc jak narazie nikt nie jest skazany i nie ma potrzeby tłumaczenia się na łamach gazety( nawet RZ.. ,której jestem czytelnikiem ).Ponadto informacja podana w gazecie jest ewidentnym przykładem łamania prawa ( tajemica skarbowa ).
    Jest to przykład tworzenia “faktów medialnych “, które powstają jednak zawsze na czyjeś zamówienie i w jakimś konkretnym celu , którym napewno nie jest dbałośc o pokazania prawdy obiektywnej społeczeństwu .

  6. Zenek napisał:

    Przyczyną nagonki na Rydzyka jest to , że posiada radio i telewizję które jest niezależne. PO i popierające ją media nie mogą tego znieść.
    Ale wystarczy gdyby Rydzyk zaczął popierać PO od razu ustanie nagonka, wynik kontroli US będzie pozytywny , dostanie środki z UE na prace geotermalne i wszystko będzie w porządku.
    Tusk nie może znieść ,że jest niezależne na co nie ma wpływu. W następnym etapie na celowniku znajdzie się cały Kościół.

  7. senior Almagro napisał:

    Ciekawy jestem czy jakimkolwiek kontrolom poddana była obca bądź co bądź instytucja wydająca między innymi gazetę o sporym nakładzie, drukowaną w języku polskim. Czy w ogóle jest to możliwe w naszym kraju?

  8. pies.na.Burka napisał:

    Redaktorowi życzę duuuuuuuuuuuuużo rozumu i jak najmniej złaj woli.

  9. waclaw timoszyk napisał:

    Ze wzgledu na nieustajaca medialna nagonke na RM, kazda akcja przeciwko niemu spotyka sie z moja “podwojna podejrzliwoscia”. Formalnie oczywiscie autor ma racje. Kazdy powinien placic podatki i nikt nie powinien byc ponad prawem, ale jesli nawet politycznie poprawne politycznie wiercenia w poszukiwaniu goracych zrodel spotykaja sie w mediach z niemal histeryczna krytyka, to cos tutaj jest nie w porzadku.
    W demokracji nikt nie powinien jakichkolwiek pogladow spychac do sredniowiecza, z ktorego zreszta wszyscy wyrastamy w sensie cywilizacyjnym, czy nam sie to -podoba, czy tez nie.

    Waclaw Timoszyk

  10. EKLOS z Gdańska napisał:

    O. dyrektor to zjawisko zupełnie zaskakujące . Bez zbytniej złośliwości , ale sam język ; urywane i niedokończone zdania, słowa klucze, powiedzenia i powiedzonka – pożal się Boże . Z drugiej strony bizantyjska wystawność i działalność biznesowa o dużej skuteczności. Oto zagadka dla neutralnego obserwatora. Nie zapominajmy , że w Polsce zaistniał był też Tymiński , czym oczarował tak wielu? Poszukajmy odpowiedzi na takie pytanie. Specyficznego smaku całości dodaje fakt , iż idea ubóstwa i samoograniczenia, leząca u podstaw wiary chrzescijańskiej jest całkowicie ignorowana , w imię skuteczności “budowy dzieł” . Pozostaje otwarte pytanie , czy Chrystus takiej skuteczności nauczał. Jezeli dodatkowo istnieją watpliwości co do respektowania prawa w toku działań całkowicie doczesnych , to pojawia się u mnie duze zakłopotanie . Jeszcze kilka lat temu , obserwując szereg ludzi trzeciego wieku , znajdujących duże oparcie moralne w Tym radiu , miałem dlań wielkie uznanie. Uzurpowana sobie jednak , już dosyć dawno przez O. dyrektora rola rozgrywającego w polityce , oraz właściciela wpływowego imperium ,zmieniło całkowicie mój osobisty stosunek do RM i wzbudza rosnący niepokój . Jest to istotna siła , która może zakłocić “to co cesarskie” i okaleczyć “to co boskie”. Myślę , że ludzie myślący i odwazni (potrzeba tu odwagi) powinni się określać , głównie dla dobra wspólnego. U politykierów odwagi nie znajdziemy a u lewactwa nie szukajmy , bo to nie odwaga – to bardzo paskudne uczucie – nietolerancja. To tyle co mi się nasuwa.

  11. Jarek Sadecki napisał:

    Panie Lisicki,

    Uprzejmie prosze o zaniechanie atakow na RM. RM jest moja stacja radiowa i Pana atak na to radio obraza moje uczucia religijne.

  12. JP z Wr. napisał:

    Panie redaktorze, czy aby na pewno ten podatek VAT w podanej kwocie LV lub RM powinno zapłacić?

    Ja osobiście złapałem na oszustwie księgowym zarząd Banku Spółdzielczego , brak opublikowania sprawozdania finansowego za rok obrachunkowy, zawiadomiłem prokuraturę, urząd skarbowy, sąd rejestrowy, monitor spółdzielczy B, i co i nic, prokuratura = owp, urząd skarbowy odmówił informacji jakie są losy zawiadomienia – tajemnica skarbowa. Prezesi żyją dalej jak pączki w maśle. Banki w Polsce są nietykalne. Wszystko zatuszowane a Pan domaga się się od LV lub RM VAT’ u? Panie redaktorze państwo polskie nie działa, jest rozkradane a Pan widzi tylko Radio Maryja?

    Pozdrawiam

    PS

    Ma Pan mój e-mail, mogę Panu na życzenia przesłać dokumenty, że nie zmyślam, zresztą nawiasem mówiąc przesłuchałem zeznania złożone przed sejmową komisją śledczą Pani HGW prezeski NBP profesorki prawa bankowego i to mi wystarczyło – Polska jest państwem sezonowym na życzenia samych obywateli – bezmyślnych i leniwych.

    KAB

  13. empiryk napisał:

    Do wiktor1 o 18:59 :
    Zalecam wiecej czujnosci i powsciagliwosci w przyszywaniu latki prawicowosci niniejszemu naczelnemu jak i calej rzepie. Pozdrawiam.

  14. smutny napisał:

    Panie redaktorze , artykul dobry ale baaaardzo tendencyjny .
    Na zasadzie kija i marchewki . Malutki kijeczek ale,za to baaaardzo duza marchew + lizaczek . Pozdrawiam.

  15. Henryk D. napisał:

    Dobry komentarz.

  16. fritz napisał:

    Przeciez w calej historii chodzi o to, ze jak dlugo postepowanie nie zostalo zamkniete, sprawa jest objeta tajemnica sluzbowa. We wszystkich sprawach. Zawsze. Tak mowi prawo.
    Ono zostalo zlamane.

    Co do roli RM: przeciez bez niego w Polsce istnialby praktycznie Monopluralizm (Maciej Rybinski to wyjasnia). Dzieki RM mamy rzeczywiscie pluralizm.

    Glosy odrzuconych.. to jest piekne powiedziane. To sa glosy tych, ktorzy stracili mozliwosc artykulowania sie w wyniku wyprzedazy a wlasciwie przekazania przede wszyskim Niemcom olbrzymiej wiekszosci polskiej prasy.
    Polska prasa codzienna praktycznie nie istnieje.

    Nasz Dziennik nalezy rowniez do tych wyjatkow.
    Nasz Dziennik jest na bardzo wysokim poziomie. Omawia rzeczywiscie tematy na bierzaco i to w sposob godny podziwu.
    A wiec rownolegle wywiady na dany temat z przeciwnymi stronami i stanowisko redakcji.
    Zadna gazeta nie informuje tak solidnie.

  17. Kosikm napisał:

    A co z ujawnieniem tajemnicy skarbowej?

    A to że RM jest atakowane ze wszystkich stron to prawda, od kontroli skarbowych (ciągłych) po cofanie decyzji ministerialnych, lub ich przedłużanie w nieskończoność aż po ataki we wszystkich mediach.
    RM spełnia bardzo ważną rolę, dopuszcza do głosu tych wszystkich których nie chcą pokazać inne media. RM dostarcza mi więcej prawdziwych informacji niż inne media. Obserwuję ostatnio co dzieje się z dziennikiem i zauważyłem że próbują zbić kapitał na atakach i manipulacji faktami na temat o. Rydzyka. Nie ma dnia bez artykułu szkalującego RM, niby piszą prawdę ale podaną w takiej formie że ktoś kto nie zagłębi się w temat od razu ma wyrobione zdanie. A coś u nich cicho na temat wyprowadzenia pieniędzy przez Palikota? czyżby JK miał rację.
    W całym tym konflikcie ja stoję po stronie Radia Maryja.

  18. Wilos napisał:

    Dlaczego jednak Radio Maryja jest z taką wściekłością atakowane?
    Kościół to twierdza Dekalogu,a Radio Maryja to mur obronny.I wystarczy jakiś drobny pretekst,by zgodnym chórem na rozkaz rozpoczęła się nagonka.
    Gołym okiem widać,że Katolicyzm ma rekordową liczbę wrogów-tu nikt nie może się równać z Maryjnym Kościołem.
    Całe szczęście,że chociaż “Rzeczpospolita” zauważyła pozytywną rolę tej rozgłośni.W przeciwieństwie do obrzydliwej dla mnie “Gazety Wyborczej”.
    Panie redaktorze akurat byłem na tej pielgrzymce i jestem głęboko przekonany,że zupełnie niewinny żart był powodem do szturmu.

  19. pies.na.Burka napisał:

    Piszcie sobie, co chcecie, a ja i tak, bardziej ufam mediom “Radio-Maryjnym”, niż wszystkim innym. I co ciekawe, do takiej opinii, nie skłonili mnie, o. Rydzyk i Radio Maryja, czy TV Trwam (chociaż trzeba przyznać, że np. wiadomości, są tam na bardzo wysokim poziomie, także, jeżeli chodzi o obiektywizm), skłonili mnie do tego dziennikarze i tzw. “dziennikarze” większości mediów w Polsce. Jeżeli główne media w naszym kraju nie będą dostatecznie rzetelne, większość myślących ludzi, informację będą czerpać z Radia Maryja, Naszego Dziennika i Telewizji Trwam (czego im serdecznie życzę).

  20. Myszka Miki napisał:

    Gronkiewicz z publicznych pieniędzych finansuje jednej prywatnej telewizji budowę stadionu przy Myśliwieckiej… i ktoś musi za to przecież zapłacić. W tym wypadku zapłaci telewizja konkurencyjna.

  21. skarbeusz napisał:

    Każdy bezpodstawne pomówienie i atak na o.T.Rydzyka i na RM jest przejawem nienawiści, arogancji, dyskryminacji i fobii. Czas wreszcie z tym skończyć. Zostawcie o.T.Rydzyka i jego dzieła w spokoju.
    Domagam się przeprowadzenia w UKS w Białymstoku przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w fundamentalnej sprawie łamania tajemnicy skarbowej przez ten urząd. Przypomnę, że ustawa o kontroli skarbowej penalizuje przypadki naruszenia tajemnicy skarbowej, za co grozi kara od 6 miesięcy do 6 lat pozbawienia wolności.
    Jak się ma wynik kontroli w tym przedmiocie przeprowadzonej przez UKS w Warszawie do “ustaleń” UKS w Białymstoku?

  22. Koma napisał:

    W McDonalds wprowadzono procedurę która prowadzi do popełniania przestępstw skarbowych.
    Na kupowanej w barze kawie są kupony. Po zebraniu 6 kuponów można otrzymać za darmo 7-mą kawę.
    Przy otrzmaniu 7-kawy za darmo powinien być naliczany VAT. A nie jest. Sprawdziłem w kilku barach. W żadnym kasa fiskalna nie pokazała wydania kawy za kupon.
    Ciekawe czy władze skarbowe wykażą równie imponującą czujność rewolucyjną w stosunku do McDonaldsa jak do RM?

  23. tid_we09 napisał:

    Szanowny Panie Redaktorze,

    Czy to nie jest dowód na Pana hipokryzję, że oddaję Pan cześć o.Rydzykowi i jednocześnie podgrzewa atmosferę wokół Jego (niejawnych przecierz) długów w momencie , gdy wycofywana jest świeża koncesją na telefonię komórkową. A może redakcja o tym nie wiedziała? A skąd więdziała o długach? Coś mi się tu nie podoba. Chyba przestanę kupować Rzepę.

    PS Czy Panu naprawdę przeszkadza działalność o.Rydzyka?

  24. tid_we09 napisał:

    sorry : przecież, przecież, a nie przecierz !

  25. senior Almagro napisał:

    Póki co nie ma ani przymusu słuchania RM czy oglądania TV Trwam, nie ma przymusu płacenia na nie, więc o co chodzi? Ja nie słucham, a oglądam rzadko, tak jak nie oglądam WSI 24 i jakoś żyję w spokoju. Niedawno jeden (jak ja to nazywam) “mundrol” – stały bywalec i komentator wszelkich możliwych i niemożliwych rzeczy, puścił bączka, że słuchacze RM to margines społeczeństwa. Dobry Boże! Parumilionowy margines. Temu marginesowi życzył też aby go “naturalne procesy” jak najszybciej dotknęły. Dzisiaj na forum zastanawia się czy Chrystus nauczał atak czy inaczej. Prorok jakiś nam rośnie czy co? Inni szukają, kontrolują, szykanują. Robią co mogą i nie mogą. Natomiast nikogo z tzw. merdiów czy odpowiednich organów nie interesuje finansowanie z samorządowej, czyli naszej, kasy (powtarzam za: Myszka Miki Pisze: 24/07/2009 o 20:42) prywatnej firmy ITI, właściciela Legii, ale także TVN i TVN24. Gdzie ja żyję?

  26. Emanuel Czyzo napisał:

    Ja bym radzil Panu znalezc sobie inny obiekt zainteresowan niz o. Rydzyk i Radio Maryja czy Lux Veritas.
    Tyle bagna jest w Polsce, sprobujcie najpierw to osuszyć. A jak wam czasu i rozumu starczy, to wtedy zajmiecie sie O. Rydzykiem.
    Zgoda redaktorze?

  27. wrona napisał:

    Dzieki ksiedzu Rydzykowi istnieje minimalny pluralizm prasy,
    i radia w RP.
    Jak na katolika Pawel Lisicki pisze podstepnie.Coup de
    grace w atlasowych rekawiczkach.
    Rozumiem teraz dlaczego “katolik “jest redaktorem
    naczelnym Rzeczpospolitej.
    Modle sie za Pana Lisickiego.Nie jest za pozno na procedure
    spowiedzi.

  28. Jan C. napisał:

    ,,Skutkiem tego jest jednak też specyficzna mentalność obrońców Radia, mentalność oblężonej twierdzy. Ponieważ widzą oni, że ich duchowego przywódcę spotyka niesprawiedliwość i że traktuje się go gorzej niż innych uczestników życia publicznego, z góry odrzucają każdy zarzut,,.

    To wszystko wyjasnia.
    W swietle tego, KAZDY atak na Radio Maryja i Ojca Rydzyka jest barbarzynstwem.
    Wszystkie srodki , ktore przedsiebiora Obroncy Radia sa USPRAWIEDLIWIONE.
    To obrona konieczna, a chciec krzywdzic krzywdzonych moga tylko moralne potwory.

    Fundacja Lux Veritatis ma opinie prawna, ze w tym przypadku VAT sie nie placi. To tylko temat dla prawnikow.

    Dla nas to tylko temat zastepczy.

    Temat majacy sugerowac, ze rzad cos robi.
    Temat majacy odwracac uwage spoleczenstwa od faktu, ze ten rzad juz praktycznie nie istnieje,
    ze juz nie ma szans sie pozbierac i pokierowac Panstwem,
    ze najwyrazniej stara sie tylko przedluzac swoja agonie – pewnie po to, zeby jeszcze pokonczyc, czy poukrywac swoje ciemne sprawki.

    Trzyma sie kurczowo wladzy, bo na pewno zdaje sobie sprawe, ze w nadchodzacej demokratycznej rzeczywistwistosci juz nie ma miejsca nie tylko dla POstpartii, ale i dla zwyklych partii, ze juz im sie nie uda wiecej oklamywac, okradac i niszczyc Narodu i Panstwa.

  29. EKLOS z Gdańska napisał:

    @senior….
    Proszę przeczytać i starać się zrozumieć (nawet jak napisane nieporadnie) . Tak prorocy nie pisują , to pewnie Panu wiadomo. Pozostaję przy nadziei z szacunkiem . Ponadto – prorocy nie puszczają bąków – sa ponad to.

  30. Kornik napisał:

    Chciałem tylko zwrócić uwagę, że w naszym kraju nie tak dawno dokonywano mordów sądowych, a cele pełne były więźniów politycznych…

    Chyba nie muszę przypominać, co dziś porabiają sprawcy, bynajmniej nie kończą odsiadki 20-letnich wyroków.

    Dlatego śmiem podejrzewać, że w tej sprawie o żadne prawo nie chodzi, tylko o to, żeby kolejny raz stłuc niepoprawne medium za pomocą paragrafu, dowolnie interpretowanego przepisu tzw. “prawa”, a jak się poszczęści – zatłuc.

    PS. Nie słucham RM.

    PS. 2 Równe prawo dla wszystkich? Wspaniale! Z niecierpliwością czekam na wyniki kontroli u pozostałych medialnych magnatów. Mam nadzieję, że jakby coś, to już są przygotowane solidne pałki, zapasy gazu, i komornik równie energicznie zdobywał będzie budynki redakcji, jak zdobywał “blaszak” pod Pałacem Kultury…

    Kornik

  31. Janusz Burek napisał:

    Co za obluda! Szabrownicy wszelkiej masci i koloru z rzadzacej partii rozkradaja, trwonia, niszcza majatek narodowy, na ktory pracowaly cale pokolenia, lokuja swoje majatki za granica ” w podatkowych rajach” nie placac ani grosza podatku ku uciesze i zadowoleniu wyksztalconej gawiedzi a Pan sie czepia Radia Maryja i jego zwolennikow???

  32. Obsever napisał:

    Moje uczucia religijne obraża o. Rydzyk.
    Dlaczego jego działania biznesowe mają być poza prawem ?
    Wszyscy powinniśmy płacić podatki – oddać cesarzowi to co cesarskie !

  33. megan napisał:

    Jest Pan w błędzie Panie Lisicki , co do tego kto słucha Radia Maryja .
    Jestem wierną słuchaczką tego radia od pewnego czasu chociaż jestem niewierzącą , jestem zadowolona ze swojej sytuacji materialnej i nie jestem byłym pegieerowcem ani edukacji nie zakończyłam na podstawówce , bo zawsze lubiłam się uczyć .
    Przeczy więc to tezie o tych wykluczonych , niewykształconych czy nadmiernie rozmodlonych .
    Słucham tego radia bo :
    - nie ma w nim agresji , mało tego w modlitwie polecają swoich wrogów aby Bóg im błogosławił
    - otrzymuję prawdziwe informacje , rzetelne rozwinięcie tematów przez kompetentne osoby , którymi nie są byli członkowie aparatu PZPR jak Kalisz , Czempiński – autorytety TVN
    - słuchanie jak ci ludzie się modlą z wiarą i wytrwałością budzi we mnie refleksje np. że to jest coś dobrego i pozytywnego w tym zabieganym świecie
    - pogłębia się moja miłość do Ojczyzny , jestem dumna , że jestem Polką , gdy słucham tego radia
    - cieszy mnie że jest tylu wspaniałych ludzi , którzy sobie pomagają np. w audycji ” Mogę , chcę pomóc ”
    - życzliwość prowadzących dla rozmówców też mi się podoba , nie ma tej agresji skierowanej w jedną stronę czyli w PIS jak w TVN , Polsacie czy beeeeee TOK FM
    - wiem , że nie spotka mnie żadna przykrość , że na pewno nie opluje mnie Niesiołowski , Bartoszewski nie nazwie mnie bydłem , Sikorski nie będzie miał okazji mnie dorżnąć , Czuma nie będzie opluwał moich rodaków w Chicago nazywając ich pijakami a Niesiołowski małpiarnią !!
    - jednym słowem to radio mnie uspokaja a wczoraj np. mogłam obcować z pięknymi operowymi głosami , próżno szukać takich audycji w innych stacjach
    - podziwiam też dyrektora ojca Tadeusza Rydzyka , za to ,że stworzył to radio , telewizję TRWAM , Wyższą szkołę medialną itd. , i za hart ducha , że mimo tak zmasowanego ataku wszyskich mediów jest silny i nie poddaje się
    Choć nie jestem członkiem rodziny Radia Maryja ale całym sercem ich popieram i bardzo się cieszę , że jest w Polsce chociaż to jedno niezależne medium .
    Wielkie brawa dla ojca Tadeusza Rydzyka .
    Co do treści Pańskiego artykułu , to na podstawie plotek , nie sprawdzonych wiadomości chce Pan podważać uczciwość fundacji ? i wpływać na to co sobie ktoś pomyśli ??
    Pomyśli sobie i owszem ale o Panu i to jak najgorzej , jakie dowody ma Pan do przedstawienia ? , który sąd wydał wyrok w sprawie tej fundacji ?

  34. Radix napisał:

    Obowiązkiem wszystkich instytucji katolickich jest przestrzeganie prawa, o ile ono nie stoi w sprzeczności z nauką Kościoła świętego. Obowiązkiem dziennikarzy jest przekazywanie narodowi wszystkich istotnych informacji, w których posiadanie wejdą. Problem leży gdzie indziej: w Urzędzie Kontroli Skarbowej. Czy można sobie wyobrazić taki wyciek informacji na temat np. “Agory”? A czy “Lux Veritatis” jest czy nie jest winna skarbowi państwa określone kwoty jest w tej chwili przedmiotem sporu.

  35. Allan napisał:

    @Koma, Re: McDonalds

    7-ma kawa kosztuje 0 zl. VAT (np. 22%) od zera wynosi zero…

  36. Balbina napisał:

    Kochani oślepieni tzw. Dziełem, które przecież de facto jest zwykłą działalnością medialno-biznesową,

    właściwie szkoda czasu na polemikę z Wami, bo i tak nie przyjmiecie żadnych argumentów. Głosząc miłość bliźniego, macie usta pełne najgorszych obelg dla każdego, kto myśli inaczej niż Wy. Z fragmentu Modlitwy Pańskiej “i odpuść nam nasze winy, jako i my odpuszczamy naszym winowajcom”, przyjmujecie do wiadomości tylko to, co przed przecinkiem. Zamiast nadstawiać drugi policzek, wysuwacie pięść. Zamiast “Boże, bądź miłościw mnie grzesznemu”, mówicie “Jak dobrze, że nie jestem jako ci inni”. Nie czytacie Pisma, ale słuchacie tego, którego uznajecie za proroka… Skoro mienicie się katolikami, to nie rozumiem tego, ale modlę się za Was

  37. jerzy napisał:

    No prosze dowiadujemy sie ze oprocz jednostronnych, kabotynskich, nasiaknietych glupim szowinizmem wypowiedzi R.M. i jego szefa mamy do czynienia rowniez z machlojkami finansowymi, czy nie jest czas na uzdrowienie tej instytucji i sporowadzenie na ziemie z tego nieba bezkarnoscci i braku poszanowania normalnego czlowieka i jego godnosci bez degradacji z powodu jego wiary takiej czy innej lub koloru skory, czy w Polsce nikt nie rzadzi, czy jednemu wolno wszystko, a innemu nic, gdzie jest ta wladza, po ktorej nalezy sie spodziewac rownego egzekwowania prawa wobec wszystkich, niezaleznie od ich przynaleznosci czy to do kosciola, zakonu czy tez partii i td i tp. i tyle
    Z powazaniemj

  38. Wojtek napisał:

    Fakt pozostaje faktem, że tajemnica skarbowa została naruszona. Ciekawe, czy ktokolwiek za to odpowie?..
    Nie sposób tez oprzeć się wrażeniu, że próba odebrania koncesji Centernetowi i ta heca z rzekomo należnym podatkien vat nie mają ze sobą jakiegoś związku. Wszak Lux Veritatis ma długi i to nie byle jakie, dołożenie jej zaległego vatu, odebranie koncesji na czestotliwość komórkową wspólnikowi, w ogóle zrobienie smrodu wokól telefonii wRodzinie może tę fundację zrujnować…

  39. obnie.info napisał:

    Opluwanie Polaków, katolików, RM,TVTRWAM,Ojca Rydzyka itd jest pod ochroną tego skorumpowanego kraju. Oczywiście 1/100 takich inwektyw wobec Żydów lub pederastów natychmiast spotyka się z reakcją prokuratury, sądów, “autorytetów”, itp.
    Przecież to szarganie równości wobec prawa. Prosta analiza zagadnienie prowadzi do wniosków iż Ojciec Tadeusz Rydzyk wzorujący się na działaniach Świętego Maksymiliana Marii Kolbe jest Popiełuszką naszych czasów – tak samo jak ks. Jerzy zaszczuty i zamordowany potem przez komunistów, Ojciec Tadeusz jest zaszczuwany przez liberałów i media. Nie zdziwię się gdy zostanie przez nich zamordowany. Radio Maryja to przecież współczesne Radio Wolna Europa. Jest osobą wybitną, prawdopodobnie największym z żyjących Polaków i nie ulega dla mnie wątpliwości iż podobnie jak Św. Maksymilian Maria Kolbe został Świętym, ks. Jerzy zostanie Świętym, również Ojciec Tadeusz Rydzyk zostanie Świętym. I Pana i kolegów opluwanie nic tu nie zatrzyma.

  40. tt napisał:

    Redaktorzy przypuścili frontalny atak na Radio Maryja, bo Rzeczpospolita jest określana jak pro-PISowska i trzeba się tej łatki pozbyć.

    A nie lepiej po prostu przestać wspierać PIS, bez atakowania Ojca Tadeusza?

  41. empiryk napisał:

    Do Jan C. o 21:54 :
    Z tym rzadem to bedzie taki huk jakiego jeszcze nie bylo. Dzieki stokrotne za tekst i pozdrawiam!!!

  42. marjolka napisał:

    A ja wraz z cala rzeeeeesza staje po stronie Radia Maryja.
    Boli stara ekipe postkomuchow ze O. Rydzyk zwieksza blyskawicznie kregi popierajace jego prostolinijna i pro-Polska dzialalnosc. To ta ekipa wypchnela tysiace wartosciowych jednostek z kraju.
    Trudno lykac takie frazesy przez dluzszy czas, jak za PRL.
    Wkrotce do czytania zostanie tylko Nasz Dziennik. A do tej pory bylo warto i przyjemnie przejrzec Rzeczposoplita.

  43. wyborca napisał:

    Myślę, że rządy PO to taki łagodny faszyzm. Skończy się, jak skończy się niezależnośc Radia Maryja. (Pozostanie wtedy powielacz, bo o niezależności “Rzepy” – nie będzie już nawet śladu).

  44. Obywatel III RP napisał:

    Przeoczyłem w Rzeczpospolitej wiadomości na temat aresztowania
    w Nowym Jorku pięciu rabinów za machlojki finansowe.
    Przeoczyłem tez opinie p.Całej i p. Holland na poruszony przez p.Redaktora temat, może będą jutro.
    Jedyny dziennik wydawany bez obcych kapitałów chyba nie jest konkurencją dla Rzeczpospolitej?

  45. z Paryża napisał:

    Panie redaktorze Lisicki. W Rzepie napisaliście że Lux Veritatis dostało 12 mln z budżetu państwa na geotermię. O.Król z fundacji twierdzi ze tych pieniędzy nie dostali. Czemu więc Rzepa drukuje kłamstwa? Fundacji odmówiono dotacji, zabroniono tez społecznej zbiórki, czy ten fakt został przez Was odnotowany???
    Zatem ustalcie tofakt z całą starannościa. Czy fundacja dostała dotację czy nie. Bo jesłi nie, Rzepa powinna oficjalnie przeprosić za kłamstwo. A jeśli otrzymała pieniądze, twierdzenie o.Kroła stawia go w złym świetle. Czy da się to zrobić???

    Od roku nie przeczytałem w Rzepie artykułu o Radiu Maryja i jego słuchaczach, o telewizji Trwam, o Naszym Dzienniku, jako o czymś interesującym. Te media czytają, oglądaja milony Polaków. Czy dla Rzepy jednak w ogóle nie liczą się, skoro obraz Polski i Polaków w Rzepie jest ocenzurowany wg poprawnosci politycznej, każącej skazać tę częśc Polaków na ostracyzm???

    Nie przeczytałem w Rzepie artykułu o geotermii. Tabu. Tabu gospodarcze i polityczne. Doprawdy taka lojalność? Czy po artykule o korzyściach płynących z geotermii Rzepa zostałaby zamknięta? Straciła coś?

    Czy konserwatywni liberałowie tak się wyemancypowali z katolicyzmu, że Radio Maryja to dla nich salonowe fo pa… cos o czym wspominać nie należy? jesteście więc takimi samymi oświeconymi barbarzyńcami jak ci wojujący z Kościołem i z Bogiem. gdyż dyskryminujecie to co jest w Polsce katolickie. A że narodowe i patriotyczne, to tylko bardzo dobrze dla Polski.

    W czasie zaborów, w czasie PRL własnie kościół narodowy patriotyczny wywalczył to, że teraz Rzepa moze się ukazywać i krytykować oficjalną władzę. Za ten przywilej demokracji trzeba wymagać od Was dziennikarzy i Pana redaktora chociaz trochę szacunku dla katolicyzmu, chociaz się go nie lubi!!!

    Mam wrażenie że ta częsc polskiej inteligencji reprezentowanej przez Rzepę straciła tolerancję, elementy demokracji we własnym widzeniu świata. Że wygrywa u niej mała nienawiśc, uprzedzenia, polityczna rachuba, zysk.

  46. Karol Rotkiewicz napisał:

    Bardzo serdecznie pozdrawiam o.Tadeusza Rydzyka -patriotę i Wielkiego Polaka. Reszta bez komentarza. Amen.

  47. wiktor1 napisał:

    fryc opowiada:
    Nasz Dziennik jest na bardzo wysokim poziomie. Omawia rzeczywiscie tematy na bierzaco i to w sposob godny podziwu.

    Informacje w “Naszym Dzienniku”, te na bieżąco i inne, są na tak wysokim poziomie jak ortografia fryca “na bierząco”.

  48. stanko z W. napisał:

    Pragnę zwrócić uwagę, że Radio o. dyrektora walnie przyczyniło się do osłabienia, jeśli nie upadku, nader szkodliwego monopolu “GW” w zarządzaniu umysłem przeciętnego Polaka. Gdyby to się nie stało, zapewne cenne dobro narodowe, jakim jest “Rz” miałaby innego naczelnego niż autor felietonu i może nie tak dobrze pełniłaby misję społeczną w demokratycznym społeczeństwie, a media publiczne spotkałby marny los. Innymi słowy: RM to większe dobro społeczne niż “GW”…

    P.S. Banalne byłoby spostrzeżenie, że o. Rydzyk wybitnie nie dorównuje poziomem intelektualnym p. Michnikowi, podczas gdy przewyższa go może żyłką handlową. Zupełnie innym faktem jest natomiast permanentne nękanie przez ministerstywa PO jeszcze bardziej pożytecznego dzieła środowiska zelatorów (nie tylko katolickich) jakim jest Wyższa Szkoła Kultury Medialnej i Społecznej w Toruniu, żeby wymienić tylko sprawę zablokowania projektu wspólfinansowanego ze środków UE, a już rozpoczętego ze środków krajowych. To jest jakaś ślepa zemsta krótkowidzów z Platformy.
    Nawiasem, niewątpliwie ozdobą programu “Rozmowy niedokończone” jest nobliwy filozof-agnostyk z UW, prof. Wolniewicz – niedawno odznaczony moherowym berecikiem-medalem “kupionym” przez o. dyrektora od pana premiera.

  49. wiktor1 napisał:

    @Empiryk

    do wiktor1 o 18:59 :
    Zalecam wiecej czujnosci i powsciagliwosci w przyszywaniu latki prawicowosci niniejszemu naczelnemu jak i calej rzepie. Pozdrawiam.

    Przecież jestem nader powściągliwy. Nie przypisują “Rz” i jej naczelnemu, skrajnej prawicowości. Coś musi przecie zostać dla empiryka.

  50. student napisał:

    “Czy z tego ma wszakże wynikać bezkarność ojca dyrektora? W żadnej mierze.”

    Widać styl pewnego Pawła z Tarsu;)

  51. Piotr napisał:

    Radio Maryja to autentycznie niezależne, polskie radio wyrażajace poglady ludzi wierzacych, świadomych istniejacych w innych manipulacji, krytycznych wobec postaw liberalnych, ludzi myślących patriotycznie. Tej niezachwianej postawie “zawdzięcza” RM furiacki atak większości tzw. wpływowych mediów do których niestety przyłącza się czasami “Rzeczpospolita”. Mozna postawić tezę, ze większość osób wypowiadajacych się o radiu powtarza tendencyjne opinie i różnego rodzaju pomówienia. To radio można ocenić nie przez pryzmat tych opinii , ale jedynie przez bezposredni odbiór nadawanych audycji. Zachęcam.

  52. Piotr napisał:

    @megan o 22.44.
    Z całego serca przyłączam się do Pani pięknego świadectwa prawdy

  53. nobo napisał:

    nie czytalem maili wiec mi trudno powiedziec, za jakie okreslenia redaktor sie obrazil. trudno jednak byc zdziwionym reakcja na teksty kogos, kto definiuje katolika jako tego, ktory zawsze nastawia drugi policzek. prawdopodobnie autorzy maili nie znali nawet szczegolow sprawy. a to akurat ze dowiedzieli sie o niej z rzepy wcale nie musi oznaczac ze to prawda. prawo prasowe jest w pewnym sensie podwazaniem prawa. dobry przyklad podal przestawiciel tamtego srodowiska. albo mowiac ogolnie prawo do krytyki.
    ja oczywiscie tego nie podwazam. ja tylko sie nie dziwie reakcji tamtej strony. dziwie natomiast jak zareagowala rzepa.

  54. Badi napisał:

    Martwi mnie jednostronność opinii o o. Rydzyku. Proszę zauważyć że opinie mają” swój” klimat, wydziwięk i narzucenie określonego (niekorzystnego) sposobu poglądania Ojca . Kto miał kontakt ze służbą bezpieczeństwa, dalej, kto był w partii, ten zna tę retorykę. Jest to metoda, dokładnie wypracowana i sprawdzona w praktyce. Zastanawiajacy jest jednak skutek takiego działania. W przeciwieństwie do okresu komuny, gdzie społeczeństwo było oporne w alienowaniu propagandy antykościelnej. Dzisiaj bezkrytycznie, a nawet chętnie ją przyjmuje. Przypomnijcie sobie jeszcze raz niedzielną uroczystość w Częstochowie. Setki tysięcy ludzi na uroczystości, a w mediach cicho. Przecież jest zakaz ionformowania. w tej sytuacji Ojciec Rydzyk zagrywa na strunie swoich przeciwników. Skutek jest natychmiastowy.

  55. maria napisał:

    “Rzeczpospolita” udaje tylko że jest obiektywną gazeta .Jeśli ktoś uważnie czyta “Rzeczpospolitą” to zauważy jakie informacje się tu zamieszcza , jakie nie, w jaki sposób przedstawia się różne tematy. Aby wpływać na czytelnika stosuje się wiele metod :zamieszcza się odpowiednie tytuły, każdy wyraz jest tu bardzo starannie dobrany, jedne wiadomości zamieszcza się na pierwszej stronie, inne mniej wygodne na dalszej , zamieszcza się odpowiednio dobrane zdjęcia , niektórych tematów w ogóle się nie zamieszcza. Również w internecie niektóre informacje mniej wygodne zamieszcza się w czasie gdy mało osób przegląda internet. Dziennikarze dobrze o tym wiedzą. Radze wszystkim zwracać na to wszystko uwagę.

  56. JAL napisał:

    Zenujacy fakt ze redaktor Rzepy bierze udzial w nagonce na RM. Zadne inne media nie przekazuja wiadomosci tak obiektywnie jak media O. Rydzyka. Czyzby to strach przed konkurencja?

    Jak zwykle fakty sa ujawniane w odpowiednim momencie, tajemnica skarbowa nie jest tutaj zadna przeszkoda, no i oczywiscie od razu wszyscy przyjmuja ze ujawniona informacja jest prawdziwa. To jest medialne, bezprawne podawazanie wiarygodnosci O. Rydzyka.

  57. empiryk napisał:

    Do wiktor1 o 00:02 :
    Na temat “skrajnej” prawicowosci nie zabieralem glosu. A rzepa ma tyle wspolnego z prawica co Ty, mam nadzieje, z narodowym socjalizmem! Pozdrawiam.

  58. wodek napisał:

    Czy Polska nie bedzie bardziej wdzieczna Panu za podjecie tematu destrukcyjnej roli rzadu Tuska wobec demokracji,swobod obywatelskich,nieskrepowanego rozwoju kraju i jego wszystkich niezaleznych instytucji?

    Znamy wiele szykan aparatu panstwowego nie tylko wobec Radia Maryja,ale takze wobec calej rzeszy znanych i nieznanych obywateli oddanych ideii panstwa prawa i sprawiedliwosci.

  59. maria napisał:

    “Rzeczpospolita” nigdy nie napisała na swoich łamach o liście otwartym “Przestańcie szkodzić Polsce ” pod którym podpisało się już 25 tys osób. Jest to list otwarty skierowany przez Pana Profesora Rafała Brodę i Pana Zbigniewa Sulatyckiego do obecnego rządu aby zaprzestał szykan wobec Radia Maryja i dzieł powstałych wokół niego. Pod listem tym podpisało się już 25 tys. osób , podpisało się bardzo wiele osób : podpisało się bardzo wiele profesorów, doktorów , lekarzy, innych osób z wyższym wykształceniem i wiele innych osób . “Rzeczpospolita” przemilczała ten list tak ja inne media :jak “Dziennik” TVN, TVP, “Wyborcza”, Polsat, i inne media. “Rzeczpospolita” jak i inne media nie chcieli pokazać skali poparcia jakim cieszy się ten list i nie chcieli pokazać że pod listem podpisało się bardzo wiele osób z wyższym wykształceniem. Wówczas wielu by zauważyło że Radia Maryja słucha bardzo dużo osób z wyższym wykształceniem. Celem “Rzeczpospolitej” i bardzo wielu mediów jest przedstawianie że Radia Maryja słuchają ludzie starzy, niewykształceni, dający się manipulować. Przemilczając ten list “Rzeczpospolita” chroniła również obecny rząd. “Rzeczpospolita” nie chciała pokazać czytelnikom że wiele ludzi widzi ze obecny rząd stosuje szykany wobec Radia Maryja, że prześladuję Radio Maryja. Tu się podpisuje ponad 25 tys osób a “Rzeczpospolita” i inne media które tak często piszą o Radiu Maryja milczą o tym liście. Gdy jest jakieś wydarzenie nawet z niewielka ilością osób to “Rzeczpospolita” i inne media o tym informują , tu mamy 25 tys. osób a media milczą.

  60. Hubert napisał:

    W swoim artykule, red. Lisicki niby to broni Radia Maryja – o.Rydzyka, a jednocześnie prowadzi podskórnie kondukt do racjonalizacji jego prześladować pod pozorem przestrzegania praw tej ostatniej reduty chrześcijaństwa narodu polskiego –jego niby przedsiębiorstw (o.Rydzyka). Lisicki skrycie jest po stronie Nomenklatury, która od 1945 roku, kiedy zdobyła władzę prowadzi Polskę do czasu obecnego. To co prowadzi o.Rydzyk nie jest dla jego egoistycznego wydzimisię, jest dla jest dla dobra ciągle uciśnionej Polski i jej pogardzanego narodu przez Nomeklaturę, jak to słyszymy z trybun PO: te mohery.. Efekty tej Nomenklatury widzimy także przy obecnym rządzeniu PO.
    Dlaczego red. Lisicki nie protestował i nie moralizował, kiedy prezydent Kwaśniewski umarzał Agorze-Michnikowi miliardy z należnych jego podatków? Dlaczego red. Lisicki nie protestował kiedy Nomenklatura za bezcen rokradała cały polski majątek, pod przykrywką prywatyzacji.
    Nawet prezydent Izraela Perez się z tego śmieje. Gdzie byl ten Lisicki, ukryty „moralizator”?
    Wielokrotnie red.Lisicki dał się poznać, choćby ostatnio w wypadku popierania nielegalnych i niesłusznych rządań odszkodowań dla Medzynarodowych Organizacji Żydowskich, które nie mają najmniejszych racji prawnych i moralnych do takich odszkodowań. Jest to człowiek o wielu obliczach. Po prostu moralny oszust, który zawsze szuka swojego egoistycznego komfortu po niewielkiej linii oporu, nie rozumiejąc czym jest poświęcenie dla innych, dla ich dobra. To człowiek bez Prawdy i Miłości prawdziwej.
    Jest to okropne, jak wielki mamy zalew takich redaktorów.
    Kto ich wyprodukował? Oczywiście ci, którzy kochają Polskę i Polaków znają tę odpowiedź. Prawdziwa, nieobłudna miłość, jest zawsze kluczem do wszelkiego prawdziwego poznania – Prawdy.

  61. vlady napisał:

    Panie Lisiecki, wyrokujac w sprawie WAT-u przed ostatecznym zakonczeniem sprawy, postepuje pan niemoralnie i nieuczciwie.
    Rok temu rozmawialem z 4-rema pracownikami dwoch roznych wydzialow skarbowych w sprawie mojego podatku. Otrzymalem 4 wykluczajace sie wzajemnie odpowiedzi.
    Polskie prawo jest tak niejasne, ze w szegolnych przypadkach mozna go interpretowac jak sie chce.

    Bardzo dziwi mnie ten artykul, bo jezeli naczelny tak pisze, to byc moze i Rzeczpospolita schodzi na psy.

  62. Grzegorz z Vancouver. napisał:

    Szanuję Pana,ale wtym wypadku stał się Pan nieobiektywny.Trzeba chyba ślepca by nie dostrzec iż od dwóch lat PO poluje na o.Rydzyka.Gdy Palikot ‘pierze’pieniądze w sposób identyczny jak w filmie Zabójcza Broń 2 ,ze szczerością opowiada o praniu brudnych pieniędzy Lio Getz, i to są dziesiątki milionów,żadna kontrola skarbowa się tego nie czepia.Ale gdy o.Rydzyk coś zrobi to odrazu cały aparat państwowy włącznie z ABW wkracza do akcji. Proszę sobie przypomnieć sprawę Optimusa Romana Kluski,też się zaczęło od kontroli skarbowej a skończyło się na uniewinnieniu oraz unicestwieniu największej firmy hi-tec w naszym regionie europy.
    Nie wierzę,że brak panu wyobrażni i inteligencji,niejednokrotnie pan dawał wyraz wysokiego ich poziomu,więc co się stało,że nagle Pan stara się nie dostrzegać zbierzności i daje się wmanipulować w nagonkę na RM? Wkońcu znależli na Pana jekiegoś haka?

  63. maria napisał:

    22 czerwca “Rzeczpospolita” przypisała ojcu Rydzykowi słowa których nigdy nie powiedział. “Rzeczpospolita” napisała ze ojciec Rydzyk powiedział że dziennikarze „uraczyli” ojca stającego w obronie rozgłośni gazem pieprzowym( z teksu czytelnik wie że chodzi o ojca Piotra Andrukiewicz) . Tymczasem ojciec Rydzyk nigdy tego nie powiedział. Ojciec Rydzyk nigdy nie powiedział że dziennikarze zaatakowali ojca Piotra gazem pieprzowym. Ojciec Rydzyk powiedział że pewni dziennikarze zaatakowali gazem pieprzowym pielgrzyma z Lublina. Co miała na celu ta manipulacja “Rzeczpospolitej”
    Tak to było. “Wyborcza” napisała (kłamliwie) że podczas pielgrzymki młodych słuchaczy Radia Maryja na Jasna Górę ojciec Piotr Andrukiewicz z Radia Maryja pobił jednego z internatowych Publicystów. Publicysta ten rozdawał podczas tych uroczystości kłamliwe ulotki przeciw Radiu Maryja. Oczywiście natychmiast podchwyciła to “Rzeczpospolita”. “Rzeczpospolita” zmanipulowała słowa ojca Rydzyka aby bardziej uwiarygodnić informacje jakoby ojciec Piotr pobił tego internetowego Publicystę. Przecież czytelnik łatwiej uwierzy ze ojciec Piotr pobił tego Publicystę gdy napisze się czytelnikowi że ten Publicysta uraczył ojca Piotra gazem pieprzowym. Bo gdyby się napisało ze ojciec Piotr rzekomo pobił tego Publicystę tylko dlatego że ten rozdawał kłamliwe ulotki przeciw Radiu Maryja to mało by kto w to uwierzył. I dlatego zmanipulowano słowa ojca Rydzyka . “Rzeczpospolita’ chciała aby wiadomość o rzekomym pobiciu Publicysty przez ojca Piotra stała się bardziej wiarygodna. Czytelnicy(zwłaszcza młodzi czytelnicy) mieli odnieść wrażenie ze obydwaj panowie się pobili. Chciano zniechęcić młodych ludzi i nie tylko młodych do Radia Maryja. Natomiast z uroczystości młodych słuchaczy Radia Maryja na Jasną Górę “Rzeczpospolita” nic nie napisała . Nie napisała “Rzeczpospolita” jaki biskup przewodniczył Mszy św. , kto wygłosił kazanie ,co było w kazaniu wygłoszonym przez jednego z biskupów. Nie napisała jacy goście przemawiali. “Rzeczpospolita” napisała tylko to co mogło by sprawić aby wzbudzić podejrzenia w stosunku do Radia Maryja.

  64. zagraniczniak napisał:

    zastanawiam sie dlaczego wszystko co dotyczy Radia Maryja wzbudza tyle kontrowersji i tak silne ataki na O. Rydzyka. ludzie sa zdecydowanie (a moze wsciekle) po jednej lub drugiej stronie.
    niedzwno jeden z moich znajomych tlumaczyl mi ze znany i bogaty “oligarha” prawdopodobnie zdobyl nielegalnie pieniadze na rozpoczecie swego buiznesu – no ale jak nie mial pieniedzy to przeciez musial cos zrobic. ta sama osoba nie wykazyje cienia zrozumienia dla O. Rydzyka w podejrzeniach o nie placenie kontrowersyjnych podatkow.

  65. maria napisał:

    “Związane z nim instytucje muszą zatem podlegać takiej samej kontroli jak pozostali. ” – Paweł Lisicki
    Fundacja “Lux Veritatis” była wielokrotnie kontrolowana i podlega takiej samej kontroli jak pozostali (niech Pan nie kłamie ze fundacja “Lux Veritatis” nie podlega kontroli). Również ta sprawa o której pisze redaktor Lisicki była kontrolowana i jak czytamy:”Prawidłowość rozliczenia VAT przez fundację kontrolował już dwa lata temu Urząd Skarbowy Warszawa-Wola, jednak niczego niezgodnego z prawem się nie dopatrzył”.

  66. Anonim napisał:

    panie lisicki jezeli uwaza sie pan za profesinalnego dziennikarza
    i odpowidzialnego redaktora naczelnego to powinien pan zwolnic
    grafomanow ktorzy napisali ten artykul a zatrudnic albo zasiegnac opini dobrej klasy(nie ksztalconego za czasow prl)prawnika podatkowego ktory by w przystepnym i dla wszystich zrozumialym
    jezyku wytlumaczyl by zwyklym zjadaczom chleba zawilosci
    polskiego prawa podatkowego regulujacego fundacje.
    (tax-exempt entities)

  67. Dociekliwy napisał:

    Zajmijcie się działanoscią finansową bufetowej, tych z Czerskiej, a jak już opiszecie te bagna, piszcie o Toruniu.

  68. chłopak z Pragi napisał:

    Radia Maryja będziemy bronić jak niepodległości, jeszcze bardziej, jeszcze ofiarniej, bo Radio Maryja jest Prorokiem Polski Naszych Marzeń.
    Obecna sytuacja jest taka, że grozi nam że zostaniemy Palestyną Europy. Takim gettem ludzi II kategorii pracującym dla obcych, rynkiem zbytu na buble i przeterminowaną żywność, bez własnej nauki, z kulturą aborygenow. Chociaż niekiedy mówi się że to nowa inna wizja Polski. Tylko tyle, że Hitler też miał wizję Polski; 10 mln i obca elita, wtedy niemiecka dziś może inna. W tym stwierdzeniu nie ma przesady

  69. rowienski napisał:

    tekst Pana Lisickiego jest nierzetelny. Wypomina o. Królowi, że nie ustosunkował się do zarzutów – ale jakich? Zę wg jednego urzędu Fundacja ma oddać 4,3 mln złotych, a wedle innego urzędu nie powinna? Gdzie tu jest zarzut? To jest przejaw nie tyle bałaganu, co stosowania zasady: paragraf sie znajdzie. To jest zasada z PRL-u. W Rzepie zdawkowo tylko informowano o szykanowaniu Radia Maryja i Fundacji Lux Veritatis ze strony władz panstwowych – dlaczego np. min. Schetyna, osoba o dziwnej przeszłości (ale tego dziennikarze sie nie czepiają), zakazuje zbiórki publicznej? Czy to czasy Hansa Franka? Dlaczego informacja Rzepy, od razu, szybko i jednoznacznie wskazująca, że Lux Veritatis ma oddać 4,3 mln, ukazuje się, gdy wprowadza się telefonię W Rodzinie? Dlaczego Gazeta Wybiorcza informuje, że owa telefonia straci racje bytu, bo operator utraci koncesję? To wszystko z paru ostatnich dni. A tak poza tym, redaktorze Lisicki, zyjemy w “państwie prawa” i w kraju rzetelnych “dziennikarzy”.

  70. marzencic napisał:

    “Wy jestescie sola ziemi. A kiedy sol utraci swoje wlasnosci , to czymze ja posolic…” albo “Sluga , ktory zna wole pana a jej nie wykonal wieksze baty dostanie od tego ktory woli pana nie znal i nie wykonal” Zgadnijcie kto to powiedzial ?
    Dlatego latwiej zniesc lamanie Dekalogu przez pania Senyszyn niz przez Ojca Dyrektora.
    Owszem dziela Maksymiliana Kolbego (Radio Maryja i Poslaniec…) oraz Faustyny Kowalskiej napotykaly na opor i niezrozumienie ale glownie wladz koscielnych. Nie bylo tam dziwnych cegielek ze stoczni czy dotacji ze wspolnoty na wiercenia. Nie widzialem tez na zdjeciach aby Maksymilian Kolbe czy Siostra Faustyna wozili sie drogimi samochodami. Kk w Polsce albo pojdzie droga Sw Franciszka czyli stanie sie kosciolem “ubogim” albo trafi na margines jak wiele kosciolow w Europie dzisiaj.

  71. 1234 napisał:

    Idę na stronę naszego dziennika łyknąć prawdziwej publicystyki.Bo tu widzę jeno nagonkę .A tam piszą o długach ISD firmy ukraińskiej która topi stocznię.Dlaczego nie ma o tym słowa w rzepie?Tak się porobiło ,że jedynym medium pisanym ,wiarygodnym jest ostatnio “Nasz dziennik” Coraz więcej znajomych w poszukiwaniu informacji sięga po tę własnie gazetę .Wiem co mówię bo sprzedaję prasę .Rzepa,dziennik i inne szmaty idą w zwroty .A tej gazety nie zostaje nic.Polacy chyba powoli trzeźwieją.

  72. Piotr Wielki II napisał:

    Dzieki Bogu ze istnieje Radio Maryja i Telewizja Trwam jako przeciwwaga do tych wszystkich antypolskich i antykatolickich mediow. Mam nadzieje ze wiecej ludzi zacznie sluchac i ogladac te stacje BO SA NAPEWNO BARDZIEJ OBIEKTYTWNE W PRZEKAZIE WIADOMOSCI. Mysle ze one spowoduja upadek tych najbardziej zacieklych i antyposkich mediow. Co daj Boze aby stalo sie jeszcze za naszego zycia. Niech zyje ojciec Tadeusz Rydzyk.

  73. kmicic napisał:

    “Nasz Dziennik”, “Radio Maryja”, telewizja “Trwam” są czymś zbyt wartościowym dla Polaków (w odróżnieniu od POlaków), żeby bezmyślnie przyłączać się do nagonki na nie bo tak się podoba większości gawiedzi. Dlaczego Rzepa nie napisze o bezpodstawnym pozbawieniu dotacji z UE na geotermię toruńską (do tego wszystkiego Schetyna odmawia zgody na ogłoszenie zbiórki publicznej pod jakimś niedorzecznym pretekstem) czy o bezczelnym zwlekaniu z dotacjami do WSKMiS ? A teraz rewelacje przed zakończeniem kontroli. Uważajcie, bo sięgniecie bruku a granica jest niekiedy niezauważalna. A poza tym dotychczas uważałem Rzepę za obiektywny, patriotyczny dziennik – tania sensacja mnie nie interesuje.

  74. Jerzy napisał:

    Rydzykowi należy współczuć, bo to taki sam przypadek jak sprawy Kluski czy Olewnika, których w Polsce mamy setki w mniejszym wymiarze. Jest przeciwnikiem takiego ustroju jaki powstał w Polsce, gdzie wszystkie sprawy idą w złym kierunku. W takim państwie na dłuższą metę nie da się normalnie żyć. Wiem to z własnych doświadczeń.
    Nawet nie możemy sobie wyobrazić metod i sposobów w jaki jest zwalczany przez ludzi “trzymających władzę”. Nie dziwmy się więc, że osaczany zewsząd reaguje w taki sposób, że nie ma zaufania do dziennikarzy. W normalnym państwie, jeżeli wyniki kontroli skarbowej są z urzędu niejawne żaden dziennikarz nie może o tym pisać nawet jeżeli je zna. Pamiętajmy, że dzisiaj reżim Tuska niszczy o.Rydzyka, a jutro może przyjść kolej na każdego z nas.

  75. Kapol napisał:

    Zbieranie zasług /u kogo ?/ przez publikację podobnych artykułów ???

  76. Arturo napisał:

    Dopóki O. Rydzyk będzie pod ochronnym parasolem braci Kaczyńskich, włos mu z głowy nie spadnie, oprócz naturalnego łysienia.

  77. internauta napisał:

    Do marzencica: Jest Pan nieroztropnym dyletantem. Pan, człowiek XXI wieku chce, aby duchowny jeździł furmanką. A przepraszam, w jakim przedmiocie o.T.Rydzyk łamie Dekalog? Oj, pleciugo, miesza Pan fakty z pomówieniami.
    Pan ani do pięt nie dorósł o.T.Rydzykowi. To charyzmatyczny, wielki duchowny.
    Powtarza Pan niesprawdzone fałsze zasłyszane lub przeczytane w WSI24, GW, Fakcie, Nie i innych dinozaurach.

  78. bojkot napisał:

    Pan redaktorek taki : NIE CHCEM ALE MUSZEM, I CHCIALABYM I BOJE SIE, I TAK I SIAK,NAPILBYM SIE ALE SIE BOJE….itd.itd.
    Znow szuka sie bzdurnych hakow na RM. bo zabolala komuno-ateistow pielgrzymka ludzi na Jasna Gore, i nowe udane inicjatywy Rydzyka. Tylko nie wiem czemu dosc powazna gazeta wpuszcza takiego pismaka niemote na swoje lamy.A niech idzie do GW,Palikota,
    TVN-u czy innych osrodkow strategicznych w WALCE Z KOSCIOLEM, bo wbrew ogolnej opini , nie o Rydzyka tu chodzi a o zepchniecie Polskiego Kosciola na margines zeby przypodobac sie socjalistom UE.

  79. smutny napisał:

    Kochani blogowicze !! Co na to wszystko mowi Biblia ? Gdzie nauka Jezusa o skromnosci i pokorze Kaplanow .!!! ;-)
    Gdzie nauka o WIELBLADZIE I UCHU IGELNYM?
    Zlymi Kaplanami sa CI, co sluza Bogu i Mamonie !!! Bo dwum Bogom sluzyc nie mozna !!! Tak mowi Biblia i tak nauczal Jezus!
    KAPLANOM nakazal Bog PILNOWANIA JEGO TRZODKI A NIE JEJ STRZYZENIE do golej skory.
    KAPLANI powinni umacniac ludzi w wierze a nie powiekszac SWOJE konta w bankach !!
    KAPLANI powinni pomagac potrzebujacym a nie ciagnac od nich kase !!
    W praktyce np. wdowa MUSI najpierw wybolic niezla kase- bardzo czesto ostatni grosz-PANU proboszczowi a ten ewentualnie spelni SWOJ CHRZESCJANSKI I KAPLANSKI obowiazek.!!!!
    Jak SAMI maja zaplacic podatek z tego co wycyganili od wspolobywateli ,to trzesom im sie rsczki ,to chyba juz tak z przyzwyczajenia. ;-) :-) Pozdrawiam i Alleluja i do przodu . :-)

  80. smutny napisał:

    P.S
    Jezus nauczal tez ze : “CO BOSKIE BOGU A CO CESARSKIE CESARZOWI” mowiac o podatkach dla Cesarza !!

  81. Stanisław napisał:

    Kiedy Rydzyk zwróci pieniądze stoczniowców ? Ile obiadów,noclegów,wakacji dla ubogich zapewnia dziennie imperium Rydzyka w ramach posługi religijnej. Jakie sukcesy ma RM w walce z grzechami nazywanymi przestępczością w parafiach. Czy jest w Polsce parafia z zerową przestępczością i bez patologii społecznych szczegolnie bez alkoholików,damskich bokserów i sierot społecznych ? Tak sobie myślę,że od 2000 lat te same problemy.

  82. Marek napisał:

    Jednak Rzepa nie odpowiedziała, kto z urzędników US złamał ustawę o tajemnicy skarbowej i przekazał jej dane. Okazuje się, że pewna grupa przestępstw popełnionych wobec pewnych podmiotów, nie jest potępiana i ścigana. Czy to nie dowód na to, że o tym, które przestepstwo nim jest, a które przestepstwo nim nie jest, nie decydują służby specjalne?

    Czyż to nie jest dowód na to, że Rzepa – wzorem Thalmud Gazette (GW) – korzysta z materiałów podsuwanych przez służby specjalne? I jak tu mówić o niezależności gazety i obiektywiźmie, jeżeli bez zastrzeżeń korzysta z takich, podsuwanych jej materiałów?

    Niezależnie od tego, czy Rydzyk powinien, czy nie powinien zwracać jakiś tam VAT, co wcześniej było POZYTYWNIE zaakceptowane przez innych urzędników US.

  83. Ola napisał:

    Okropne i niezasłużone są te ataki na o. Rydzyka i jego dzieła, tak, dzieła powstałe ze składek moherowej części społeczeństwa. Jestem dumna, że do niej należę i jako dowód wystawiłam zlecenie stałe właśnie jako dar serca dla RM. Uważam to za atak przede wszystkim na chrześcijaństwo, szczególnie na kościół katolicki.
    Mówi się, że słuchacze RM to oszołomy, bez wykształcenia i nie radzący sobie. Jestem absolwentką uniwersytetu polskiego + Cambridge + Pittman College.
    Ale wiem jedno, należy przestać walczyć z naszą religią. Tu jest powód, i to bardzo ważny. W Unii Europejskiej (i nie tylko) są jakieś niby-spory odnośnie ubiorów muzułmańskich kobiet, ale już zlikwidowano symbole Bożego Narodzenia, nie ma nawet kartek świątecznych tylko ‘pozdrowienia sezonowe’. W Anglii już działa sześć szariatów – sądów muzułmańskich, są i buduje się następne meczety, w niemieckiej Kolonii naprzeciwko katedry również wybudowano meczet, a więc… nie daj Boże by symbolem przyszłych pokoleń Europejczyków został półksiężyc z jednego powodu – przyrost naturalny muzułmanów w Europie jest wyższy niż oświeconych i wyzwolonych z chrześcijańskich korzeni tubylców.
    A wtedy trzeba będzie się modlić obowiązkowo pięć razy dziennie, a nie tylko raz w tygodniu – w niedzielę.
    Inne symbole też można sobie rozważyć.
    A może nie będzie też niedzieli? Będzie za to muzułmański miesiąc postu Ramadan, kiedy będzie można najeść się do syta tylko po zachodzie słońca.
    Czy pisze się o sprawie Grudziądza, gdzie uśmiercono 21 bezdomnych racząc ich niesprawdzoną szczepionką? Jakoś o tym nie słychać, ani też nie można przeczytać.
    Wszyscy powinni płacić podatki – a jak to jest z supermarketami? Czy one również płacą? Dlaczego wymieniają się nazwami aż głowa puchnie?
    Pozdrawiam Megan i wszystkich myślących.

  84. Kowalski napisał:

    Szanowny Panie Redaktorze
    Pisze Pan o anonimach z RM. Rodzi się pytanie:
    Skąd Pan wie że to z RM skoro to są anonimy?
    pozdrawiam

  85. Adam Pietrasiewicz napisał:

    Faktem jest, że w sytuacji, w której osoby trzecie mają dostęp do tajnych danych skarbowych podatnika można mieć daleko idące wątpliwości co do tego, czy informacja nie jest “sterowana”.

    Dziennikarze Rzeczpospolitej z całą pewnością rzetelnie podeszli do sprawy i do kwestii zdobywania danych, jednak z całą pewnością również całkiem nieprzypadkowo akurat te informacje zostały im ujawnione.

  86. Budyń napisał:

    Dziwne… Religia.TV, Radio Józef, Radio Rodzina, Caritas… i jakoś działają i jakoś do nich ani media, ani prokurator, ani urzędy zastrzeżeń nie mają… ciekawe, ciekawe dlaczego zdecydowana większość takich organizacji może dzialać zgodnie z prawem Bożym i Polskim jednocześnie….

  87. smutny napisał:

    @ Ola.
    WSZYSCY ludzie sa Istotami Myslacymi ! W zwiazku z tym dziekuje za pozdrowienia i Ciebie tez serdecznie pozdrawiam. :-)
    Co do reszty ? Za Polski Ludowej chodzilem do kosciola REGULARNIE , bo byly nauki o wierze, milosci,wybaczaniu a w szczegulnosci o nadziei leprzego jutra! Ambona nie byla mownica polityczna , kaplani nie byli pazerni na mamone ,przepych, nie byl rzadni wladzy i extra przywylei, nie wynosli sie ponad owieczki , ktore karmili SLOWEM BOZYM a nie strzygli .
    Kaplani TAMTYCH czasow potrfili ludzi wesprzec nie tylko slowem .
    Potrafili nie tylko wyciagnac rekie po pieniadze ale i tez odprawili msze za “Bog zaplac” jesli kogos nie bylo stac na zaplate tej uslugi!! Za to mamy szacunek do TAMTYCH DUSZPASTERZY !!!!
    Co wyprawia dzisiej ta Czarna Sotnia ??? Domy Boze przerobili na Domy Partyjne , zamiast kazan o milosci i poszanowaniu , mamy kazania pelne nienawisci , wypowiedzi antyrasistowskie ,brutalne napasci fizyczne na ludzi np. – Jasna Gora- czy TAK postepuje KAPLAN ????
    POZNACIE ICH,PO ICH OWOCACH !! KK.zbiera to co SAM zasial , i prosze nie zwalac wszystkiego na to ze ludzie przestali wierzyc ! Ludzie wierza ale nie chca byc czlonkami TAKIEGO KOSCIOLA !! Wiec szukaja gdzie indziej utuchy i wiary – poprostu ida tam gzie znajduja to co stracili w KK.!!!!! Pozdrawiam .

    @ Stanislaw.
    Wszystko TO , to ” swieta ” prawda . :-) Pozdrawiam.

  88. Grzegorz z Vancouver. napisał:

    do 1234
    Zgadzam się zupełnie,już regularnie czytam Nasz Dziennik.Dodam tylko, że oprócz ND warto kupować Gazetę Polską .
    Apel do wszystkich,którzy mają dobro Polski na swym sercu,KUPUJCIE Nasz Dziennik,Gazetę Polską i Niezależna Gazetę Polską.Musimy wsierać ostatnie polskie media.
    Pozdrawiam

  89. EV napisał:

    a ja bardzo bym prosila o wyjasnienie kogo pan Lisicki mial na mysli jak napisal “liberalne, wielkomiejskie media”? Ja zawsze myslalam ze moze Rzepa by mogla sie do nich zaliczac….teraz mam watpliwosci, a poza Rzepa ktora publikacja jest liberalna i wielkomiejska? Nigdy dotad nie sluchalam RM ani tez nie ogladalam TV Trwam ale po przeczytaniu komentarza Megan sprobuje.

  90. Koja napisał:

    Każda działalność o.Rydzyka spotyka się z podwójną
    podejrzliwością.Oczywiście,oczywiście,podobnie,jak każda
    działalność red.Lisieckiego,spotyka się z potrójną
    podejrzliwością !

    Najbardziej podejrzana jest działalność o.Rydzyka
    na polu wykorzystania polskiego bogactwa
    jakim są złoża wód termalnych.
    W Niemczech,USA i innych krajach istnieją programy
    rządowe dotyczące wykorzystania tego żródła czystej
    energii. U nas nie.Za sprawę wziąść się musiał o.Rydzyk
    i z kilkoma
    maniakami-naukowcami,mimo kłód rzucanych pod nogi,
    prze niestrudzenie do przodu !
    Czy to nie musi być podejrzane red.Lisiecki ?

    Alleluja i do przodu !

  91. iwo.49 napisał:

    Panie Redaktorze !
    Przedstawianie swojego zdania w sprawie Radia Maryja przysługuje każdemu.
    Nie sądziłem w swojej wypowiedzi że mogę myśleć w sposób który może być zagrożeniem dla obowiązującego według Pana norm.
    Cóż takiego tam było że Pan go nie puścił ? Czytam różne wypowiedzi. Mogę się z nimi zgadzać bądż też nie. Na tym polega demokracja.
    Czy więc moje stwierdzenia których elementy pojawiają się w wypowiedziach innych ludzi są aż tak bardzo niebezpieczne.
    Pan jest drugim Redaktorem który odrzuca mój głos.
    Jeszcze na koniec moja sugestia z “Wasza mowa niech będzie tak-tak, nie-nie”. Odnosi się też to do pisania.
    Niemniej pozdrawiam Pana i życzę więcej odwagi.

  92. Koja napisał:

    @smutny A tobie (i podobnym ) trzęsie się od razu
    łepetyna,gdy Rzepa porusza wymarzony przez was temat!

  93. wiktor1 napisał:

    @empiryk

    wiktor1 o 00:02 :
    Na temat “skrajnej” prawicowosci nie zabieralem glosu. A rzepa ma tyle wspolnego z prawica co Ty, mam nadzieje, z narodowym socjalizmem! Pozdrawiam.
    Wywiodłeś to empiryku z prawdziwą empiryczną maestrię. Nie bardzo jeno wiadomo, czy masz na myśli rzepę polną,a, a może ścierniskową.
    PS. PS. A skąd nadajesz? Porównanie czasu wskazuje, że chyba z jakiejś Hameryki.

  94. RYSA napisał:

    @EKLOS
    “Oto zagadka dla neutralnego obserwatora.”

    Pod warunkiem, że obserwator jest rzeczywiście neutralny bo pan jakoś na takiego nie wygląda.

  95. stanko z W. napisał:

    # wiktor1 (24/07/2009 o 23:47) jak zwykle zanudza: “fryc opowiada:
    Nasz Dziennik jest na bardzo wysokim poziomie. Omawia rzeczywiscie tematy na bierzaco i to w sposob godny podziwu.
    Informacje w “Naszym Dzienniku”, te na bieżąco i inne, są na tak wysokim poziomie jak ortografia fryca “na bierząco”.” –

    wiktorze (Wiktorio?) drogi/a: każdy robi błędy, ja też, a nawet taka maszyna szybkopisząca jak Ty. Bądźmy więc tolerancyjni co do literówek (nawet popełnianych przez fritza – bodaj od lat mieszkańca Bawarii?), bo gorsze są błędy życiowe. Pozdrawiam, i proszę nie odpowiadaj, szanujmy Czytelnika.

  96. Widek napisał:

    Wszystkie przedsięwzięcia o.Rydzyka spotykają się z takim oporem, są tak oglądane ze wszystkich stron, że nawet gdyby chciał to nie za bardzo ma jak cokolwiek skręcić.
    Ci co piszą tu o przestrzeganiu prawa to kpią w żywe oczy.
    Ile jest firm ilu biznesmanów, którzy zostali przez tą mafię urzędniczo postubecka zniszczeni. Przepisów jest tyle że nie da się funkcjonować.
    Załatwić można każdego. O.Rydzyk przynajmniej może podnieść krzyk.
    Zresztą gdyby nie te Jego media nawet nie miałby się kto odezwać w Polskich sprawach.

  97. jahortus napisał:

    wstyd p.Redaktorze powtarzać wredne agitki rodem z GW,TVN ,TOK itp o “agresji “RM…może posłuchać i zacytować konkretne argumenty? i przestać milczeć o prawdziwych przekrętach tragicznie rujnujących kraj?

  98. iza napisał:

    Zastanawim się jak na to wszystko może patrzeć Prowincjał o. Dr Ryszard Bożek i cały Zarząd WPR ?

    Przecież toi ewidentnie godzi w wiarygodność Zakonu, bo jak może być inaczej skoro w/w fundacja chciała wyłudzić Państwo na 4,3 mln!

    Przecież jest przykazanie – Nie Kradnij !!!!!!!!!!!!!!!!!

    Czy Biznes całkowicie osłabił moralia Redemptorystów ?

    Przecież to są Kapłani i czego Oni mają uczyć jak sami mają nie czyste ręce !

  99. Grzegorz napisał:

    Ja również uważam że Radio Maryja wypełnia tę lukę w mediach powstałą po całkowitym odrzuceniu zasad patriotyzmu i moralności, jest swoistym współczesnym analogiem Radia Wolna Europa zarówno pod wzgledem rzetelności przekazu jak i stopnia i sposobów atakowania Rydzyka

  100. wiktor1 napisał:

    @fritz
    Nasz Dziennik jest na bardzo wysokim poziomie. Omawia rzeczywiscie tematy na bierzaco i to w sposob godny podziwu.
    A wiec rownolegle wywiady na dany temat z przeciwnymi stronami i stanowisko redakcji.
    Zadna gazeta nie informuje tak solidnie.

    Nasz Dziennik jest na równie wysokim poziomie jak ortografia fritza, czyli na “na bierząco”.

  101. Kowalski napisał:

    I tak się to skończyło.Od pewnego czasu obserwuję nieuczciwośc w przekazywaniu informacji.”Rzepa “stacza się w niebyt podobnie do GW.Od jutra nie ma ma miejsca dla ‘Rzepy” w moim domu.To co moge
    zrobic w obronie prawdy. Przyłączcie się do mnie.Będzie nas miliony.

  102. janusz napisał:

    Gdyby O. Rydzyk wynajął sobie specjalistę od wizerunku, to przy niewielkim wysiłku jego media mogłyby konkurować nawet z Gazetą Wyborczą i dużymi telewizjami, problem Ojca Rydzyka polega na tym, że w naprawdę szczerym zapale naprawy tego barachła ,które obserwujemy od lat w Polsce, czasami coś takiego wypowie i zrobi, że daje to pożywkę do ataków i ośmieszania, marzy mi się taki Ojciec Rydzyk ,który z jednej strony zdawałby sobie sprawę z potencjalnej siły swoich mediów a z drugiej z niedoskonałości swojej osoby nadmiernie i stronniczo wykorzystywanych przez wrogów Polski i jego . Przy degrengoladzie telewizji publicznej i dużym jeszcze elektoracie patriotycznym ,Rydzyk powinien wyciągnąć wnioski z wieloletnich doświadczeń i zrobić zasadniczą woltę na rynku mediów, podstawowym jej elementem jest pozbawienie jego przeciwników możliwości atakowania toruńskich rozgłośni. O niczym więcej tak nie marzę, jak o wysokiej oglądalności katolickich środków przekazu, przy deficycie prawdy i stronniczości mediów nie jest to takie trudne jak by się wydawało.

  103. stanko z W. napisał:

    Ad: EKLOS z Gdańska (24/07/2009 o 19:46) “O. dyrektor to zjawisko zupełnie zaskakujące (…)
    Przyznać trzeba Panu 99 procent trafności tej oceny. A podziela ją ktoś będący od lat 1990. “i jego zwolennikiem” – jak bym się zgodził na etykietkę z tytułu tego edytorialu.
    Kłaniam się Panu tym głębiej, że niezawsze zgadzałem się z jego opiniami na forum “Rzeczpospolitej”.
    P.S. ocena roli politycznej o. Rydzyka jest (moim zdaniem) niepełna, bo pomija pozytywne skutki jego zaangażowania – jak gdyby wsadzenia kija w mrowisko różnych szkodliwych medialnie i mentalnie owadów. s.

  104. Jan C. napisał:

    @ Balbina

    24/07/2009 o 23:11
    ,,Głosząc miłość bliźniego, macie usta pełne najgorszych obelg dla każdego, kto myśli inaczej niż Wy. Z fragmentu Modlitwy Pańskiej “i odpuść nam nasze winy, jako i my odpuszczamy naszym winowajcom”, przyjmujecie do wiadomości tylko to, co przed przecinkiem. Zamiast nadstawiać drugi policzek, wysuwacie pięść. Zamiast “Boże, bądź miłościw mnie grzesznemu”, mówicie “Jak dobrze, że nie jestem jako ci inni”. Nie czytacie Pisma, ale słuchacie tego, którego uznajecie za proroka… Skoro mienicie się katolikami, to nie rozumiem tego, ale modlę się za Was,,.

    Ladny tekst, tylko nie bardzo wiadomo, do kogo powinien byc zaadresowany,
    Dawniej bylby zaadresowany do partii faryzeuszy.
    Mysle, ze dzis do partii chrzescijanskich demokratow (PO !?!),Co to ,,szukaja zdzbla w oku blizniego, a w swoim belki nie widza,,.

    Sugestia, ze mogloby to dotyczyc Obroncow Radia Maryja jast bledna.

    ,,Odpuszczanie naszym winowajcom,, powinno byc poprzedzone ich uznaniem swojej winy i checi przywrocenia dobrych wzajemnych relacji, az po zaufanie i milosc wzajemna – tak, jak i my to robimy w modlitwie Panskiej.

    ,,Nadstawianie drugiego policzka,, nie jest nakazem biernosci, a wprost przeciwnie – jest wyrazem niezlomnej woli OBRONY WARTOSCI WYZSZEGO RZEDU, bo to one konstytuuja nasze czlowieczenstwo.
    Nastawia sie go wobec ludzi, ktorzy sa w stanie zrozumiec ten gest.
    Wobec kierujacych sie zasadami mentalnymi ,,zwierzat,, czy ,,nadludzi,, trzeba miec i zacisnieta piesci i czesto jeszcze bat w garsci.

    ,,Zamiast “Boże, bądź miłościw mnie grzesznemu”, mówicie “Jak dobrze, że nie jestem jako ci inni”. Nie czytacie Pisma, ale słuchacie tego, którego uznajecie za proroka,, – moze byc adresowane juz tylko do bogaczy i poprawnopolitycznych neorasistow., mieniacych sie byc wyznawcami chrzescijanstwa.

  105. Saja napisał:

    Kto sam słyszał wypowiedź O.Rydzyka i uważa ją za rasistowską, jest zwyczajnym idiotą.

  106. Jan C. napisał:

    @ marzencic

    25/07/2009 o 06:48

    Kiedy pisze Pan o tym, ze Kosciol powinien byc ubogi, od razu widac, ze ma bardzo mglista swiadomosc tego, czym jest chrzescijanstwo.
    Dla pana to okazja do rozbudzania populizmu, do rownania ze soba wszystkich w dol, a w koncu wszystkich ,,z ziemia,,. Do ,,rewolucyjnego,, , pasozytniczego, a nawet bandyckiego grabienia tych ,,co maja,,.
    Do grania na niskich instynktach, az po szarganie ludzkich swietosci, az po robienie sobie kpin ze sprawiedliwosci.

    W Kosciele Katolickim Zakon Franciszkanow, slubujacy ubostwo rowniez w sferze materialej jest tylko jedna z surowych regul i wcale nie widac potrzeby, zeby sie ona nadmiernie rozpowszechniala.
    Chrzescijan natomiast obowiazuje, jednoczy i jest premiowane specjalnym blogoslawiestwem UBOSTWO DUCHOWE (,,Blogoslawieni ubodzy w duchu, albowiem do nich nalezy krolestwo niebieskie,,)
    Z kolei ,,ubostwo duchowe,, to nic innego jak pelne oddanie sie na sluzbe Bogu, wraz ze swoim posiadaniem. Nie ma zadnego ograniczenia w jego ilosci.
    Wazne tylko, by jak najlepiej odczytywac i realizowac Plan Bozy wobec nas.

  107. Bonawentura napisał:

    Kochamy radio Maryja i Ojca Rydzyka. Na calym swiecie Radia Maryja slucha ponad 22 miliony osob. W Ameryce Twierdza Radia Maryja jest Toronto co mozna bylo ostatnio zobaczyc na spotkaniu z Ojcem. Niedawna Pielgrzymka Rodziny Radia Maryja na Jasna Gore to piekne przeslanie do calego narodu ponad pol miliona osob. Rodzina jako swoj symbol przyjela najpiekniejsze nakrycie glowy w swiecie francuski bretonski beret do tego wykonany ze szlachetnej welny moherowej w kolorach cudownej polskiej jesieni, ktory nosi ponad polowa swiata zachodniego. Nosza ten beret kochane babcie, zony, corki, aktorzy i ludzie kultury, brac studencka, zolnierze, policjanci, uczciwe kobiety praktycznie kazdy w domu ma swoj beret. Radio Maryja i TV TRWAM to woda zrodlana dla naszych serc i prawdziwe okno na swiat dla Polskiego Narodu. Radio Maryja posiada wspaniale zaplecze akademickie, piekne glosy lektorow, boska muzyke a w sojej prostocie faktu, moralnosci i logiki jest genialne. Kochamy Radio Maryja. OPINIApollpressagency.

  108. Seba napisał:

    Panie Pawle, panie redaktorze, agresywni osobnicy są wśród zwolenników każdej ideologii, opcji politycznej. Nie warto więc piętnować szczególnie w ten sposób akurat sympatyków Radia Maryja. Naprawdę.

  109. EKLOS z Gdańska napisał:

    Niekiedy z zainteresowaniem słucham komentarzy i wystąpień programowych w RM. Własnie w godz. rannych usłyszałem pewiem komentarz , który mi wiele wyjaśnia. Otóz Rodzina radia Maryja nie ma zamiaru być “przystawką” dla cwanych polityków jest , siła samodzielną i zechce to pewnie sformalizować. Usłyszałem “nasi przedstawiciele muszą wyrastać z naszego wnętrza” i to jest bardzo racjonalne a w świetle formowania własnej elity ,całkowicie realne. Takie sygnały muszą spowodować reakcję PIS-u i chyba powodują – czego dowodem jest powyższy artykuł. Nie jest to zadna zdrada ideałów PIS-u tylko obrona swych rubiezy. Natomiast chcę dodać iż odnotowuję znaczny wzrost profesjonalizmu w mediach RM , szczególnie w zakresie informacji. Swiadczy to o szybkim dojrzewaniu nowej siły o całkiem nie duchowych celach . Nalezy oczekiwać szybkiego powołania reprezentacji politycznej o ciekawej formule. Taka decyzja będzie sensowna , wiele uprości i wyjaśni. Co do tego że Rodzina R M. ma prawo do swojej reprezentacji politycznej zarówno w Polsce jak i w Europie ja nie mam żadnych watpliwości. Wręcz mam nadzieję że formacja taka może mieć sporą “zdolność koalicyjną” gdyż nie będzie blokowana zadawnionymi stereotypami tak istotnymi dla politykierów , którzy obsiedli nasze sfery publiczne.

  110. krys napisał:

    Niestety,powiela Pan stereotypy. Między innymi że Radio Maryja jest dla odrzuconych.Przykro mi że RZECZPOSPOLITA ulega ogólnej histerii w obawie przed o.T. Rydzykiem. Całkiem niepotrzebnie.Radio Maryja wykuwa przestrzeń wolności dla mediów, między innymi dla Pana.

  111. zgdańska napisał:

    Jak atakują, a rzeczywiście atakują od lat ze wszystkich stron, nie sposób nie zajmować stanowiska oblężonej twierdzy.

    Oczywiście można też się poddać. W tedy nawet mogą zaprosić do “Loży Prasowej”, tylko po co?

  112. Soft gamma repeater napisał:

    Ogladam Polske z dalekiego kraju i jest jakos smutno . Moze nawet bardzo . Polacy skacza sobie do gardel . Jak zwykle zreszta . Padaja wielkie slowa . A chyba nie ulega watpliwosci ze O Tedeusz Rydzyk to taki sobie Lepper albo i Nikodem Dyzma Kosciola Katolickiego . W Europie naprawde czaja sie bardzo powazne zagrozenia ale zdajemy sie ich nie dostrzegac . Czy naprawde myslicie ze Polske ominie katastrofa Hiszpani , USA czy Irlandii ? Z takimi kaplanami watpie . Przeciez to czysta apostazja ,podwazanie postanowien Soboru II Watykanskiego i po prostu zasad zdrowego rozsadku . Moze od razu oglosic Ojca Dyrektora zalozycielem nowego Kosciola ? Np Jedynie Prawdziwego Polskiego Kosciola Najjasniejszej Rzeczypospolitej ? Swietych znajdziemy na peczki , a jak nie to od czego IPN ?

  113. fabian napisał:

    I co panie redaktorze, zaciekle udowadniamy, jacy to jesteśmy – obiektywni i bezstronni? A zna Pan takie porzekadło ” Na pochyłe drzewo wszystkie kozy skaczą” ? A może jednak by tak powałkować trochę bardziej polskie sądy dla równych i równiejszych, co ? To chyba bardziej palący problem, aniżeli o. Rydzk i RM? Tym bardziej, że mamy tutaj – przy najmniej ze strony urzędów , jak na razie – same tajemnice ?
    Dowalmy trochę Rydzykowi i może nas pochwalą? A może nie? Po pańskim “obiektywnym” komentarzu straciłem ochotę na zakup sobotniego wydania. Po co mi coś, co mogę bez trudu znaleźć w pewnej osławionej gazecie, pewnego nietykalnego redaktora?

  114. Ireneusz napisał:

    Słusznie prawi redaktor Lisicki, że Radio Maryja jest głosem odrzuconych. I niech to odrzucenie zostanie. Niech zawsze będzie odrzucana ciemnota, obskurantyzm, rasizm, ksenofobia. Niech tą dziką, ponurą, prymitywną czerń zawsze dotyka ostracyzm.

  115. ed napisał:

    @megan o 22.44

    miło się czyta, tak właśnie jest z wieloma , bardzo wieloma ludźmi w Polsce, ten artykuł ma na celu brak celu. Pozdrawiam

  116. xpost napisał:

    wszystko to prawda, o ile wyrok US jest rzetelny.
    a znajac przypadki Kluski, mozna podejrzewac, ze nie.
    I pan redaktor, podobnie jak o. Krol – W OGOLE NIE ODNIOSL SIE DO MERITUM, co rowniez podwaza jego wiarygodnosc.
    Niestety (bardzo niestety).

  117. jakub napisał:

    Pisze Pan: “Tylko czy akurat przedstawiciele katolickiego radia powinni odpowiadać w taki sam sposób?” Zgoda nie powinni. Katolikom wolno mniej, jeśli wiara dla nich coś znaczy. Jeśli się Pan z tym zgadza, to proszę napisać, jak się zachowuje się katolik, kiedy w jego firmie dochodzi do grupowych zwolnień? Co osobiście Pan zrobił, gdy z rzepy odcholi pracownicy? Chętnie przeczytam pańskiej rozważania na ten temat.. ups! nie rozważania, lecz doświadczenia.

  118. Ola napisał:

    Smutny 9:41
    przecież kapłani to też tylko ludzie,a z tego wynika, że JAKIE SPOŁECZEŃSTWO TAKIE DUCHOWIEŃSTWO.

  119. smutny napisał:

    Kazdy Kosciol jest od KRZEWIENIA RELIGI I GLOSZENIA SLOWA BOZEGO !! Nikt nie zada zeby KK byl biedny ,chociaz i na to mozna znalezdz odpowiedz w Ewangeliach!!!!
    KK. nie powinien byc maszynka do robienia pieniedzy , wylegarnia zla , obludy i falaszu ! Wystarczy poczytac wypowiedzi “” prawdziwych “” katolikow ,ile tam nienawisci . Bo z fanatykiem nie mozna dyskutowac , bo On “”dyskutuje”" na zasadzie NIE BO NIE , bez podania kontrargumentow.
    Bog stworzyl czlowieka z wolna wola !! Czyli to MOJA wola, czy kocham Boga czy Rydzyka .
    To powinna byc MOJA wol ,czy pieniadze z MOICH podatkow ida na MAUZOLEUM GLEMPA , nowego Maybacha dla Rydzyka czy na szklankie mleka dla dziecka !!
    JA NIE ZABRANIAM NIKOMU WIERZYC W CO CHCE I JAK CHCE ,ale odczepcie sie ode mnie i mnie podobnie myslacych !!
    Bo PRAWDZIWA WIARA uwydacznia sie UCZYNKAMI a nie goloslowiem. JA wierze w Boga a nie w instytucje KK.
    Jezus powiedzial wyraznie : JA JESTEM JEDYNYM POSREDNIKIEM MIEDZY LUDZMI A OJCEM MOIM !! Nie nakazywal oddawania czci obrazom ,figurom czy innym ludziom . Wrecz przeciwnie !!! Ostrzegal przed balwochwalstwem , a tego dopuszcza sie KK i ZMUSZA do tych praktych nie tylko swoich wiernych .
    KOSCIOL TO NIE MASZYNKA DO ROBIENIA PIENIEDZY , a jesli TO robi , niech PLACI PODATKI tak jak JA!!!! Pozdrawiam.

  120. No_i_prosze napisał:

    Pan Lisicki potepiony przez wlasna publicznosc, nad ktorej profilem tak dlugo i intensywnie pracowal. Wystarczylo zdradzic sie z nie dosc goraca miloscia do ojca dyrektora, i juz burza. Trudno nie czuc satysfakcji.

  121. stanko z W. napisał:

    zacny/a i nabożny/a niewiasto Koja (25/07/2009 o 09:46) –

    czy zdajecie sobie sprawę, że o. Rydzykowe “Alleluja i do przodu” to trywializowanie, a nawet profanacja liturgicznej frazy “Alleluja” mszy św. czyli eucharystii? kto wie, czy nie za podpuchą szatana – co zresztą zarzucił o. dyrektorowi Lech Wałesa… taki/aś bezmyślny/a/e jak w setkach półgodzinnych wynurzeń o. dyrektor po pólnocy, nie na tematy religijne…

  122. Damian napisał:

    Zwolennicy?? prosze spojrzeć jak to wygląda szerzej –

    Radio Zet i jego zwolennicy
    Rzeczpospolita i jej zwolennicy
    Gazeta Wyborcza i jej zwolennicy
    Radio Maryja i jego zwolennicy

  123. andrzej100 napisał:

    A ja apeluję o drobne wpłaty na Fundację na rzecz budowy
    Telewizji Społecznej RP, która zdejmie część ataków z Radia Maryja
    i Telewizji Trwam. Polska inicjatywa całkowicie przemilczana, co zromumiałe, w tzw. polskich środkach masowego przekazu.
    Nie podaję adresu strony, bowiem jest ta informacja natychmiast kasowana. Spróbujcie przez google.

  124. wiktor1 napisał:

    @stanko z W.

    # wiktor1 (24/07/2009 o 23:47) jak zwykle zanudza: “fryc opowiada:
    Nasz Dziennik jest na bardzo wysokim poziomie. Omawia rzeczywiscie tematy na bierzaco i to w sposob godny podziwu.
    Informacje w “Naszym Dzienniku”, te na bieżąco i inne, są na tak wysokim poziomie jak ortografia fryca “na bierząco”.” –

    wiktorze (Wiktorio?) drogi/a: każdy robi błędy,
    stanko z W. odkrył prawidłowość, niemal prawo natury,

    ja też,
    co parwda, to prawda, niemało ich

    a nawet taka maszyna szybkopisząca jak Ty.
    bystrzak ze stanka z W.

    Bądźmy więc tolerancyjni co do literówek (nawet popełnianych przez fritza – bodaj od lat mieszkańca Bawarii?),
    “bierząco” to nie literówka, ale zgoła coś innego. Zamieszkiwanie bodaj w Bawarii nie ma nic do “żeczy”.

    bo gorsze są błędy życiowe.
    Nie może być.

    Pozdrawiam, i proszę nie odpowiadaj, szanujmy Czytelnika.
    Stanko z W. ma nową strategię wykazywania, że ma rację.

  125. spinaker206 napisał:

    Ojciec Rydzyk udowadnia po raz kolejny, że zły sytem podatkowy jest wrogiem przedsiębioczości!
    System podatkowy powinien jak najmniejszym kosztem zwiększać dochody budżetu. Kary to też dochód budżetu, ale zmniejszają rozwój przedsiębiorczości.

  126. Przem napisał:

    Nie ma czego bronić.
    Radio Maryja to inintelektualna katastrofa. Byłem na mszy odprawionej przez ich współpracownika, wiem co piszę.

  127. elistheo napisał:

    Ech, to takie gdybanie na śniadanie. Tak na prawdę nic nie wiemy o zobowiązaniach RM wobec skarbu państwa. Oficjalnie US w Białymstoku zaprzeczył iż przekazywał takowe informacje prasie. Nie znamy faktów tylko pomówienia w formie publikacji gazety która oficjalnie mianuje się wrogiem RM. Wiec wydawanie osądów jak powyżej bez wiarygodnych źródeł nie ma większego sensu.

  128. ktostaki napisał:

    Rzeczpospolita lubi tracic klientów. Puszczaja teksty niejakich pseudoredaktorow Żakowskich, czy innych. Atakuja Radio Maryja. Lubicie tracić tych którzy was karmią. Wielu czytelników rzeczpospolitej to prawicowcy którzy korzystają również z mediów ojca Rydzyka. Każecie im więc wybierać z kogo zrezygnować. Ja zrezygnuję z was.

    Co do poglądu ze sluchacze RM to zacofani, biedni i starzy. Ja taki np. nie jestem, mieszkam w Warszawie, mam 28lat, jestem informatykiem po studiach.

  129. stanko z W. napisał:

    Ad: janusz (25/07/2009 o 10:35) wyjmuje mi z ust:
    “Gdyby O. Rydzyk wynajął sobie specjalistę od wizerunku, to przy niewielkim wysiłku jego media mogłyby konkurować nawet z Gazetą Wyborczą i dużymi telewizjami” –

    Drogi Januszu, to co napisałem dziś o 10:41 do EKLOSA z Gdańska (n.t. jego wypowiedzi z 24/07/2009 o 19:46) “O. dyrektor to zjawisko zupełnie zaskakujące (…)” –
    pragnę też odnieść do Ciebie: Przyznać trzeba Panu 99 procent trafności tej oceny. A podziela ją ktoś będący od lat 1990. “i jego [Radia Maryja] zwolennikiem” –
    Pozdrawiam serdecznie, s.

  130. maria napisał:

    Zachęcam wszystkich do przeczytania artykułu w dzisiejszym “Naszym Dzienniku” pt. “Spodlona demokracja” jak również do przeczytania całego dzisiejszego “Naszego Dziennika” (www.naszdziennik.pl)

  131. leon napisał:

    O. Rydzyk nie jest politykiem, jest zakonnikiem, który z niczego zbudował niezależne katolickie media słuchane na całym swiecie.
    Ponieważ nie kierują się poprawnością polityczną a mówią prawdę (nieraz mogą sie mylić to normalnie) jest zaciekle atakowany przez obecnie rządzącą ekipę, komunę i przez pochodzących( nie stworzonych przez Boga) w najnowszych badaniach nie od szympansów a od orangutanów.
    Powtarzam jest zakonnikiem to nie jego imperium, może zostać w kazdej chwili odwołany i wyjedzie zostawiając wszystko, z niczym.Właścicielami imperium są właściciele Polsatu, TVN, wyborczej milionerzy jak nie miliarderzy.
    Zaznaczam, żę Nasz Dziennik jest jedyną gazetą wydawaną przez krajowego wydawcę.
    Może warto napisać dlaczego, sabotowana jest geotermia(inicjatorem o. Rydzyk) przez rząd i media–cały świat szuka alternatywnych żródeł energi.
    Artykuł wpisuje sie w nagonkę na o. Rydzyka bo czemu innemu miałby służyć.(ile niesłusznie zniszczyła firm, skarbówka razem z prokuraturą, media pisały wielokrotnie a Nasz Dziennik szczególnie).

  132. serafina napisał:

    Przypominam Panu kontrolę skarbowa u pana Kluski. Tam rzeczywiście były podstawy do uznania, że zrobił przekręt /znam prawo a szczególnie skarbowe/, a teraz uznaje się go za nieomalże świętego, wszystko co powie, dziennikarze spijają z jego ust chociaż czasami mówi bzdury /ale to jest nowy święty/.Natomiast Radio Maryja nigdy nie miało takiego uznania, czy mówi prawdę, czy klamie i tak jest najgorsza rozgłośnią w Polsce. Inne mogą deprecjonować katolików ale Radio Maryja nie może nic. W związku z tym,czy Pana dziwi agresja zwolenników tego Radia, bo mnie nie !!! To co się dzieje w polskiej przestrzeni publicznej powoduje agresję z obu stron. Ale według mojej oceny strona przeciwna Radiu Maryja jest gorsza,” strona przeciwna,” nie tylko Radiu Maryja ale ogólnie pojmowanej polskości.To ona zaczęła tę wojnę , nie powinna więc się dziwić, że takie są odpowiedzi.

  133. danuta231 napisał:

    Radio Maryja ,Telewizja Trwam to niezbędne wręcz media,by ci ,ktorzy są “niemodni” mieli też swoje miejsce i swoje żrodło wiedzy.Niestety te “modne” to wielkie rozczarowanie ,i prawdę mówiąc,dziwię się trochę tym ‘wykształconym”.że nie dostrzegają kłamstw,którymi są faszerowani.Nie chcą tego widzieć,czy są już tak zmanipulowani,że ich mózgi po prostu samodzielnie nie pracują?

  134. marzencic napisał:

    @internauta, Jan C.
    Odpowiem zbiorczo Panom.
    “Latwiej wielbladowi przejsc przez ucho igielne niz bogaczowi dostac sie do nieba…” Albo przypowiesc o Bogaczu i Lazarzu.
    Wydaje mi sie ze sa jednoznaczne na temat ubostwa.
    Polecam tez kazanie Mistrza Eckharta na temat ubostwa.
    Co do Dekalogu . W wielu krajach istnieja przepisy na temat zbierania datkow i przezanczanie je na cele statutowe. Jesli organizacja zbiera pieniadze na ratowanie stoczni , a potem przeznacza je na inny cel to lamie prawo i co gorsze dobre obyczaje.
    Podobnie z niesmakiem sledze metody handlowania telefonami komorkowymi . Twierdzenie ze sa tansze i lepsze jest ogolnie mowiac klamliwym chwytem reklamowym i graniem na naiwnosci starszych ludzi nie majacych mozliwosci sprawdzenia tych informacji. Moge jeszce na temat 8 przkazania czyli : Nie mow falszywego swiadectwa przeciwko blizniemu swemu. Ale dla zadeklarowanych sluchaczy RM opowiesci pana Nowaka o miedzynarodowch spiskach okreslonych kol beda zawsze prawdziwe.
    Pozdrawiam Panow serdecznie i zycze milego popoludnia.

  135. Winston napisał:

    Albo Gazeta Wyborcza
    albo
    Radyjo Maryja

    albo niewinny
    albo
    kara smierci

    Poland Welcome

  136. dante79 napisał:

    dyskusja publiczna w Polsce jest ciężka, przytłaczająca i zupełnie jałowa. Te wasze wypociny zwolenników, przeciwników “czegoś tam” zupełnie nie mają sensu. Władza zrobi swoje, media przekażą to co będą chciały, społeczeństwo zagłosuje lub nie tak jak będzie mu się chciało i tak się to będzie kręcić, kręcić, kręcić…

  137. Winston napisał:

    SENIOR ALMAGRO napisal :
    —–

    ……parumilionowy margines ………

    ————-
    Pana Seniora prosze o przetlumaczenie na j. polski slowa …..parumilionowy?…

    z gory dziekuje
    pozdro
    Winston

  138. chłopak z Pragi napisał:

    Jeszcze o “rasistowskiej” wypowiedzi ojca Tadeusza.

    Mama go wola chodź do kąpieli,
    a on się boi że się wybieli

    Czy Tuwim autor tego wersetu też był rasistą a to znaczy że też antysemitą ?
    I tego się dzieci w szkołach uczy skandal !!!
    Nic dziwnego że ludzie wychowani na takiej poezji
    pozwalają sobie na żarty z …
    Tylko z czego, myślę że z hipokryzji wpisanej w polityczną poprawność !

  139. dante79 napisał:

    w Polsce to nawet politycy nie potrafią zająć się polityką, robią to za nich zwolennicy raz jednej, raz drugiej partii, a tak na prawdę to powinna być jedna polityka broniąca polskich miejsc pracy.. Kanadyjczycy bronią swoich, Niemcy swoich, Francuzi swoich a Polacy??

  140. misz napisał:

    @ Ireneusz

    Błądzisz Synu. Niech Bóg Ci wybaczy.

  141. Winston napisał:

    Panie Redaktorze,

    dziekuje za poruszony temat.
    Boli, bardzo boli, gdy pomysle, ze spotykam ta zatruta
    nienawiscia grupe w kosciele, do ktorego naleze, i nie mam wystarczajaco duzo odwagi by z niego wystapic.

    Protestuje zatem ! protestuje przeciwko wszystkim tym, ktorzy rowniez z Mojego Kosciola i rowniez z Mojego Sanktuarium urzadzili bazar handlowy.

    Moj syn w wieku doroslym wlasnie wystapil z kosciola. Dziecko Solidarnosci, urodzony 21.081980, w parafii Ks. Popieluszki.

    A ja nie mam ani sily ani ochoty by podjac z nim dyskusje by go przekonac, by zmienil decyzje.

    Wszystko co ma poczatek – ma rowniez koniec – ta mysl przypominam Polskiemu Kosciolowi.

  142. misz napisał:

    Szanowny Panie redaktorze. Proponuję zrobić duży wywiad z panem Aleksandrem Gudzowatym, gdyż sprawy jakie porusza na swoim blogu w onet.pl, byłyby bardziej interesujące szeroką opinię publiczną, niż stadne zachowania wszystkich gazet wokół wyciąganych kaczek dziennikarskich dziesiątego sortu.

  143. Marek napisał:

    Polska TAKŻE dla Polaków. Także dla NICH zawody PRAWNICZE i HANDEL.

    Dlaczego – mimo upływu 20 lat od “obalenia” komuny – nadal są DYSKRYMINOWANI?

    A jedynym czynnikiem “równouprawnienia” są podatki – DO ZAPŁACENIA, bo już o korzystaniu z ich owoców, to NI MA MOWY????

  144. Wiktoriozof napisał:

    A może następny Urząd Skarbowy zajmie się TĄ sprawą? Szczecin, Lublin albo Katowice. Skoro mogli w Białymstoku. Trwa ogólnopolska akcja uwalenia tej rozgłośni i fundacji o. Tadeusza Rydzyka. Wystarczy trochę posłuchać radia TOK FM. Ile tam nienawiści do Polaków i Kościoła w moim kraju. Ile wróżb i przepowiedni sączą towarzysze redaktorzy w tym radiu. A karawana jedzie dalej – gdy Agora tonie w tym morzu kłamstw i zniesławień. Nie trzeba być żarliwym “moherem”, by to dostrzec.

  145. Wan_da napisał:

    Katolicyzm z centrum w Toruniu jest prawdziwa ostoja doktryny, i jako taki powinien byc broniony, przed atakami otwartych wrogow, a takze V kolumny.
    Kwestie podatkowe, zostawmy odpowiednim organom rzadu.

  146. JP z Wr. napisał:

    # smutny Pisze:
    25/07/2009 o 09:41

    Za Polski Ludowej chodzilem do kosciola REGULARNIE , bo byly nauki o wierze, milosci,wybaczaniu a w szczegulnosci o nadziei leprzego jutra! Ambona nie byla mownica polityczna , kaplani nie byli pazerni na mamone ,przepych, nie byl rzadni wladzy i extra przywylei, nie wynosli sie ponad owieczki , ktore karmili SLOWEM BOZYM a nie strzygli .
    =================================================
    Gdybyś chodził kiedyś do Kościoła jak piszesz i Twoje “chodzenie” wynikałoby z Wiary a nie z tamtejszej koniunktury, to wtedy starałbyś się zmieniać swój Kościół tak jak nakazał Jezus Chrystus
    …………………………………………………………………………………………….
    Gdy brat twój zgrzeszy, idź i upomnij go w cztery oczy. Jeśli cię usłucha, pozyskasz swego brata. Jeśli zaś nie usłucha, weź z sobą jeszcze jednego albo dwóch, żeby na słowie dwóch albo trzech świadków oparła się cała sprawa. Jeśli i tych nie usłucha, donieś Kościołowi!
    …………………………………………………………………………………………….

    Czy tak właśnie postąpiłeś, czy raczej w chwili kościelnej dekoniunktury porzuciłeś swój Kościół i sprzymierzyłeś się z jego wrogami. Jeżeli konkretny katolik, w tym duchowny, grzeszy czy upomniałeś go? Jeżeli go nie upomniałeś to dlaczego stawiasz ogólne zarzuty, odpowiedzialność jest personalna a nie zbiorowa. Jednak aby mieć prawo upominania bliźniego trzeba być samemu bez grzechu, upominanemu trzeba jego grzech bezspornie udowodnić. Łatwo jest mnożyć ogólne zarzuty i anonimowo na forum RP rozpowszechniać.

    Pozdrawiam

  147. dante79 napisał:

    skłócone społeczeństwo, rozbite wewnętrznymi sporami, bez wpływu na władzę, która nie ma respektu dla swoich obywateli, którzy w większości przyglądają się biernie życiu publicznemu, nie biorąc udziału np. w wyborach, ci co głosują kierują się wyborem podsuwanym przez media, czyli polskie społeczeństwo to w większości bezmyślni i bierni ludzie

  148. JP z Wr. napisał:

    # marzencic Pisze:
    25/07/2009 o 14:45

    ” … opowiesci pana Nowaka … ”

    =============================================
    Jeżeli Pan Jerzy Robert Nowak mówi nieprawdę, zmyśla, konfabuluje, to dlaczego nikt z polskiego naukowego estalishmentu nie chce z Panem Nowakiem stanąć do dyskusji, wykazać mu błędy i nieprawdę?

    Dlaczego odwołana została konferencja na Uniwersytecie Wrocławskim z udziałem Pana Nowaka? Po co są uniwersytety, aby pielęgnować tam “naukową ciszę”?

    Tak samo pozdrawiam Pana serdecznie i życzę miłego popołudnia.

  149. gościu napisał:

    Komu szkodzi działalność medialna o. Rydzyka, a komu jego działalność biznesowa czy edukacyjna? Na pewno nie nam, zwykłym zjadaczom chleba. Cieszę się, że są jeszcze w Polsce media, które przekazują przemilczane informacje. Cieszę się, że jest zakonnik, który stworzył wyzszą uczelnię. Cieszę się, że rozpoczęto badania geotermalne. Są to działania pozytywistyczne, podobnych do tych które prowadzili polscy księża w czasie rozbiorów. Wtedy dołączała do nich polska inteligencja, a dziś co robią polskie intelektualne elity ?

  150. stanko z W. napisał:

    re: wiktor1 (25/07/2009 o 13:32) -> stanko z W. –

    hm… to nie nowa strategia, a taktyka: domyśliłem się, iż jesteś ‘białogłową” – a do dam trzeba delikatnie. Więc pozdrawiam i całuję rączkę, choć kwaśno.
    P.S. (z mojej “cytaty” w.1 domyślił/a się kiedyś, że moi przodkowie czcili J.C.-K.Mość Franz Josefa, ja zaś nie jestem fanem warszawskiego VIPa, który uwielbia ten galicyjsko-dworski zwyczaj).

  151. Homo sapiens napisał:

    Redaktorze nie rozumiem. Na czym polega agresywność Radia Maryja? Brak konkretów! Niewątpliwym faktem jest, że również “Rzeczpospolita” byłaby zaskoczona i oburzona, gdyby sprawa jej dotyczyła i Urząd Skarbowy ujawniał szczegóły handlowe jej działalności.

  152. valdo# napisał:

    DO Zenek Pisze: 24/07/2009 o 19:20
    Przyczyną nagonki na Rydzyka jest to , że posiada radio i telewizję które jest niezależne.

    A to ciekawe. Niedookreślone siły i instytucje rosyjskie udzieliły Rydzykowi i jego Telewizji Trwam zezwolenia na korzystanie z nadajników na terenach b. republik sowieckich.
    Normalnie, taką niezależność pan prezes Kaczyński nazwałby jednoznacznie… Dotąd milczy i skrył sie pod takie medialnie niezależne skrzydła kościelne.
    Hahahaaaa….

  153. stanko z W. napisał:

    P.S. -> wiktor1:
    jednak ma do rzeczy, “co pardwa, to pardwa” (u Ciebie też). s.

  154. Jan C. napisał:

    @ marzencic

    25/07/2009 o 14:45
    @internauta, Jan C.
    ,,Odpowiem zbiorczo Panom.
    “Latwiej wielbladowi przejsc przez ucho igielne niz bogaczowi dostac sie do nieba…” Albo przypowiesc o Bogaczu i Lazarzu,,.

    Ucho Igielne, to byla najwezsza z bram do Jerozolimy, przez ktora bardzo obladowany wielblad mial trudno przejsc.
    Przypowiesc nie oznacza, ze bogaci nie dostana sie do nieba, ze bogactwo jest czyms nagannym, tylko ze trudno jest bogatemu pozostac ubogim w duchu – nie zrobic z bogactwa swojego bozka kosztem Boga, jako ze ,,nie da sie naraz dwom panom sluzyc,,.

    Przypowiesci nie wszystkim jest dane rozumiec,
    ale historia o tym, jak jedna kobieta wylala drogocenny olejek na glowe Jezusa konczy sie Jego uwaga ,,Ubogich zawsze miec bedziecie,,.
    To wyraznie zaprzecza rozpowszechnianemu przez wrogow chrzescijan pogladu,
    ze dobry chrzescijanin ma sie dzielic u ubogimi materialnie swoim posiadaniem,
    ze ma ich zwalniac ze swojego myslenia o przyszlosci,, czy z ponoszenia odpowiedzialnosci za swoje czyny, a moze i przyzwalac, by czynili pasozytnictwo swoim sposobem na zycie,
    albo automatycznie brac na siebie skutki zlych czynow innych ludzi.
    Przeciwnie – kazdy ma swojego posiadania uzywac najpierw na chwale Boza.

    Ojca Tadeusza Rydzyka w zadnym przypadku nie mozna nazwac bogaczem, bo on wszystko co ma obraca na dzielo Boze.

    Jest na pewno wzorem tego, co to ma, ale pozostaje ubogim w duchu, ubogim do ktorego nalezy Krolestwo Niebieskie.

    Im wieksze ataki przetrzymuje, tym jasniejsze jest, ze jest nie tylko blogoslawionym, ale i swietym.

  155. Z. Domolewski napisał:

    Do @tt Pisze:
    Zgadzam się w 100%. Uważam, że kilka poprzednich dyskusji toczonych na tych łamach, a wywołanych kilkoma artykułami z Rzeczpospolitej (głównie p. Semki), nacisnęło gdzieś jakiś klawisz. Chciałbym, by p. Lisicki (wiem, że tego nie zrobi) poinformował, gdzie umieszczony jest ów klawisz i kto go naciska. W każdym bądź razie, klawisz ten działa tak jakoś, że kilka lat temu, w jednym tygodniu, kilka tygodników naraz umieszczało demoniczną twarz o. Rydzyka na okładkach, a w liczych rozgłośniach i telewizjach, równocześnie toczyły się debaty “zatroskanych” stanem polskiego katolicyzmu speców od wszystkiego (nie przytaczam nazwisk, bo przecież wszyscy je doskonale znamy i wiemy co jest przez nie grane).
    Do @krys Pisze:
    Pięknie Pan to ujął: RM “wykuwa pole wolności dla mediów”… Też tak to widzę, i p. Lisicki też to widzi, i wielu jeszcze widzi, nawet spośród tych, którzy od czasu do czasu czują się w obowiązku zapewnić wszechświat, że jeżeli chodzi o Radio Maryja, to nie, ja na pewno nie, mnie brzydzi… Widzą to, wiedzą, ale wiedzą też (pewnie lepiej od nas) na jakim świecie żyją i zachowują się zgodnie z pewną zasadą, która funkcjonowała za komuny, a teraz też funkcjonuje, w nieco odmienionej formie. Opisał to kiedyś bodaj Szpotański. Chodziło o to, że w Poroninie na żerdzinie wiszą gacie po Leninie, kto chce w Polsce awanasować, musi gacie pocałować…
    Radio Maryja pełni rolę podobną do owych (pardon) gaci: by – może nie tyle awansować, (chociaż porzypadek Wałęsy jest ewidentny) – co pozostać w obiegu i nie osunąć się na “ciemną”stronę mediów, co jakiś czas, ten i ów, odczuwa niepohamowaną konieczność przywalenia RM. Gacie całowano, Radio Maryja należy opluć. Wydaje mi się, że to nawet łatwiejsze od lizania, i chyba skuteczniejsze. Faktem jest, że wielu z tych, którzy dzisiaj plwają, swego czasu mocno coś wiszącego na żerdzinie, całowało. Odreagowują, czy po prostu nie wiedzą, że to jedno i to samo?
    Osobiście, przestałem się tym przejmować: wiem co jest grane. Tak jak wiem, że te “nienawistne” maile do RZ, z pewnością pochodzą z zupełnie innego środowiska iż p. Lisicki sugeruje; z tego pewnie, które i tu, w trakcie dyskusji, co jakiś czas poucza, że Rz była fajniejsza, gdy trzymała się “ducha p. Fikusa”, a byłaby jeszcze fajniejsza, gdyby nie grafomania p. Ziemkiewicza, czy inne takie rzeczy. Ciekawe ile p. Wiktor 1, czy Gajowy Bronek, osobiście wysłali “nienawistnych” maili podpisanych “moher”, “katoilk”, wierny wierze ojców”… Może by p. Lisicki puścił w obieg trochę tych najbardziej “nienawistnych” maili. Ludzie, którzy potrafią czytać, szybciutko się zorientują, co jest grane. Poza tym – p. Lisicki, sądzi Pan, że o. Rydzyk jest słabszym, bardziej naiwnym “graczem” od Pana? Że jego “moherowy”, sklerotyczny umysł, zagubienie w realiach, brak poczucia rzeczywistości, podpowiedziałby Mu, żeby zachęcić swoich przyjaciół, by pisali do Rz? Proszę nie być naiwnym: o. Rydzyk zrobiłby inaczej, bo wie, że te “nienawistne maile” są potrzebne komuś, by w świadomości mas budować obraz Jego dzieł, jako obraz ciemnoty i agresji. Proszę więc sobie darować tak proste zagrywki. Przecież Pan dobrze wie, co jest grane.
    Na koniec, raz jeszcze dziękuję za to co Rz ostatni zrobiła w kwestii przeciwstawienia się nagonce na zbożne dzieła o. Tadeusza Rydzyka. To było fajne, ale teraz – doskonale rozumiem – trzeba zrobić lekki kroczek do tyłu, może nawet, delikatnie, splunąć?…

  156. JP z Wr. napisał:

    # Winston Pisze:
    25/07/2009 o 15:13

    Boli, bardzo boli, gdy pomysle, ze spotykam ta zatruta
    nienawiscia grupe w kosciele, do ktorego naleze, … ”
    =======================================
    Ja zwolennik RM nie pałam do nikogo żadną nienawiścią, ale zawsze zło nazywam złem, czy uważasz, że nazywanie zła złem jest nienawiścią?
    ……………………………………………………………………………..
    Protestuje zatem ! protestuje przeciwko wszystkim tym, ktorzy rowniez z Mojego Kosciola i rowniez z Mojego Sanktuarium urzadzili bazar handlowy.
    ========================================
    Weź w swoje ręce bicz i pogoń ten “bazar handlowy” ze swojego kościoła.
    ………………………………………………………………………………
    Moj syn w wieku doroslym wlasnie wystapil z kosciola. Dziecko Solidarnosci, urodzony 21.081980, w parafii Ks. Popieluszki.
    ===========================================
    Błędy wychowawcze, błędy w katechezie, piłka jest po twojej stronie
    ……………………………………………………………………………..

    ” … przypominam Polskiemu Kosciolowi … ”
    ===========================================
    Idź do Twojego proboszcza i upomnij go, jeżeli nic się nie zmieni idź do Twojego biskupa, oni sa Twoim kościołem

    Pozdrawiam

  157. Are2 napisał:

    Proponuje zajrzeć do dzisiejszego “Naszego Dziennika” na str. 12 w dziale Myśl jest bronią do przeglądu mediów. Tekst pt. Letnia wprzedaż bardzo lekie pioro autorki opisuje cięzkie tematy. Warto zastanowić się nad puentą tego tekstu. Poczucie humoru tej autorki w ogóle bardzo mi odpowiada…
    Pozdrawiam wszystkich niezacietrzewionych – a więc z dala od GAzety Wyborczej

  158. Monter napisał:

    Pisze pan, panie redaktorze Lisicki: “…a wobec nich samych często używa się prowokacji po to tylko, by wykazać zacofanie, antysemityzm i ciasnotę umysłu.”

    Innymi slowy uznal pan, ze prowokacja moze jest niewlasciwa metoda, ale jej rezultat jest jak najbardziej prawdziwy. I jak tu dyskutowac z panem redaktorem? Przeciez to nie ma najmniejszego sensu.
    Dawniej to by sie dobylo palasza i byloby szybko po sprawie. Dzisiaj najlepsza metoda na takie “promocje” to zbycie milczeniem.

    A dalej pisze pan o RM: “Że jest głosem odrzuconych, których nikt inny słyszeć nie chce. Że włącza do wspólnoty demokratycznej tych ludzi, o których wielkomiejskie liberalne media zapominają i których lekceważą.”

    W odpowiedzi na takie stwierdzenie sugeruje aby sprobowal pan nad nim sie zastanowic czytajac ponizsze nazwiska.

    Skład Zespołu Wspierania Radia Maryja:
    prof. dr hab. inż. Janusz Kawecki – przewodniczący
    prof. dr hab. inż. Włodzimierz Bojarski
    prof. dr hab. Andrzej Kaźmierczak
    prof. dr hab. inż. Sylwester Kobielak
    dr hab. Mirosław Kozłowski
    prof. dr hab. Aleksander H. Krzymiński
    prof. dr hab. inż. Piotr Małoszewski
    prof. dr hab. Janina Marciak-Kozłowska
    prof. dr hab. Janina Moniuszko-Jakoniuk
    prof. dr hab. inż. Dominik Sankowski
    prof. dr hab. Kazimierz Tobolski
    prof. dr hab. Gabriel Turowski
    prof. dr hab. Zygmunt Zagórski
    dr inż. Antoni Zięba

    Do tej listy mozna z powodzeniem dodac wiele nazwisk wybitnych osobistosci wspierajacych Radio Maryja i ojca Tadeusza Rydzyka, ale o tym sluchacze RM doskonale wiedza i ich znaja. Natomiast pan widocznie o tym nie wie.
    Megaloman z pana, panie Lisicki i do tego chyba niezbyt zorientowany. Wielkomiejskosci panskiego pochodzenia badal nie bede, bo to zaden powod do dumy.
    Nie jest mi pan bratem, to fakt, ale tez ciezko sie robi na sercu, gdy sie pomysli, ze moze pan byc chocby moim rodakiem.

  159. u515 (Aus dem Atlantik) napisał:

    Dopisz pan jeszcze że A. Glapiński (w pierwszej wersji na portalu GW)
    nazywany Głapińskim świadczył fikcyjną robotę dla Rz, ale min.
    Pitrera uważa że wszystko jest w 100% legal i nie można mu
    postawić zarzutów

    Bo takie z kolei rewelacje wymyślił Dziennik…

    A z Królem to poczekajcie aż sprawa się zakończy zamiast
    dąć balon razem z innymi…

  160. smutny napisał:

    @JP z Wr.
    Mimo krytyki pod moim adresem , podpisuje sie obydwiema rekoma pod Twoim zarzutem! :-) Oby wiecej tak myslacych osob, a KK moze zostac jeszcze uratowany od calkowitego upadku -zasluzonego! Pozdrawiam. :-)

  161. zbyszek napisał:

    Najwięcej do powiedzenia na temat RADIA MARYJA mają ci co tego radia nie słuchają.Ciągle słyszę że radio sieje antysemityzm.Krytykanci nie podają jednak żadnych faktów gdzie Radio Maryja kłamie w sprawie antysemityzmu.CZY MÓWIENIE PRAWDY TO JEST ANTYSEMITYZM?

  162. valdo# napisał:

    Jeszcze uzupełnienie do wpisu z 16.38:

    Czyżby niezależność mediów rodzaju Radio Maryja, czy Telewizja Trwam – mierzyć należało brakiem pytania o pochodzenie pieniędzy na te inwestycje?
    Skąd peniądze?… I proszę nie mówić, że ze składek wiernych.
    Naiwnych sieją, ale nie na takich forach.

  163. u515 (Aus dem Atlantik) napisał:

    @chłopak z Pragi Pisze:

    > Mama go wola chodź do kąpieli,
    > a on się boi że się wybieli

    ale potem słuszne teksty pisał, o tow. Stalinie, pisał
    więc się zrehabilitował…

  164. Jan C. napisał:

    @ marzencic

    25/07/2009 o 14:45
    @internauta, Jan C.
    ,, dla zadeklarowanych sluchaczy RM opowiesci pana Nowaka o miedzynarodowch spiskach okreslonych kol beda zawsze prawdziwe,,.

    A wie Pan jak wyginely mamuty ?
    Pewnie nie, wiec od razu odpowiem -
    Bo nie wierzyly w miedzynarodowe spiski okreslonych kol !!!

    A swoja droga , to Panu Profesorowi Jerzemu Robertowi Nowakowi jeszcze nikt nie udowodnil klamstwa,
    wiec podwazenie jego autorytetu naukowego jest glupota,
    gdy opiera sie tylko na wierze w cos przeciwnego,
    co jako dogmat propaguja neorasisci spod znaku poprawnosci politycznej,
    ktorzy przygotowuja droge dla tzw. ,,nowego porzadku swiata,, , swiata toczacego sie juz tylko z gorki w przepascie samozaglady.

  165. Wilos napisał:

    Mimo wszystko w Polsce dzieje się wiele rzeczy pozytywnych.Na szczęście jest Radio Maryja,”Rzeczpospolita”,”Najwyższy CZAS!”.

    Jednak chorzy z nienawiści do Radia Maryja wszelkiej maści “autorytety moralne” i “ludzie honoru” powinny słowa płynące z tej rozgłośni brać trzy razy dziennie jako lek.
    Czy można mieć zaufanie do US,który nałożył monstrualną karę na piekarza Waldemara Gronickiego,za to,że ów dobry człowiek,zamiast wyrzucać niesprzedany chleb do śmietnika-rozdawał go bezdomnym.

    Każda instytucja (np.fundacja),która chce u nas podarować wózek inwalidzki sparaliżowanemu dziecku-musi od tego daru zapłacić 40 tysięcy złotych podatku fiskusowi!

    W Polsce można aresztować urzędników Ministerstwa Finansów za zwalnianie łapówkodawcy od podatku,ale od 20 lat nie zmienia się prawa,które umożliwia takie zwalnianie.

    Jak słusznie zauważył Waldemar Łysiak polski fiskus działając wbrew prawu i elementarnej przyzwoitości,nieuzasadnionymi naliczeniami podatku tudzież grzywnami zaprowadził już niejednego biznesmena od restauracyjnego stolika do pobliskiego śmietnika,skąd eksbogacz zrujnowany przez urząd skarbowy musi wyciągać resztki garmażeryjne.
    I NIKT-ŻADEN BIUROKRATA I ŻADEN URZĄD- NIE PONOSI ZA TE FINANSOWE ZBRODNIE ODPOWIEDZIALNOŚCI.

  166. Świadek napisał:

    Godne politowania jest to, coraz widoczniejsze, tchórzliwe, przesuwanie się redakcji Rzepy na bezpieczne pozycje. Ta dwulicowośc! I to w imię czego – spokoju i intraty? W porównaniu
    z taką postawą, w kraju bezprawia, w którym jawnie zwalcza się
    kościół, tradycję i patriotyzm, działalność ojca Rydzyka przedstawia się niezwykle pozytywnie. Życzyłbym takiej odwagi, energii, charyzmy
    i poczucia polskości panu Lisieckiemu. Brawo pani Megan!

  167. maria napisał:

    Dzisiaj w “Rzeczpospolitej” jest artykuł promujący “Tygodnik Powszechny” i jego Redaktora Naczelnego. Tak to ten sam “Tygodnik Powszechny” który wielokrotnie oczerniał Polaków, Polskę, jej bohaterów, przypisywał Polakom antysemityzm, oczerniał historię Polski, oczerniał Kościół Polski !

  168. stanko z W. napisał:

    # chłopak z Pragi (25/07/2009 o 15:02) słusznie zauważa “Jeszcze o “rasistowskiej” wypowiedzi ojca Tadeusza.
    Mama go woła chodź do kąpieli,
    a on się boi że się wybieli
    Czy Tuwim autor tego wersetu też był rasistą a to znaczy że też antysemitą ?”

    mój drogi, ale gdybyś był chłopakiem z Bałut (w Łodzi) to pewnie wiedziałbyś, że niedawno pewien czarny – nie klerykał; nie charakter, a radny – członek PO (Murzyn, pewnie też murzyn?) obraził się na przenośnię ‘murzyn’ – użytą nie do niego i była z tego draka. Szumu w mediach nie było, bo to nie był “czarny” o. Rydzyk z czarnym misjonarzem. Murzyni (pisane od dużego M) nie lubią wyrazu ‘Negro’ (~Murzyn), tylko ‘black lub Black’ (=czarny), zaś ‘nigger’ jest mocno obelżywe. A juz np. w NY city, o zmierzchu, na twój zwrot “Hey, nigger! d’you have the time? otrzymałbyś odpowiedź typu “here it is” – razem z czarną, ostatnią godziną swego życia. (Co prawda, lepszym znawcą tamtych realiów jest b. korespondent w USA, obecnie tvp-showman, p. Tomasz Lis, o którym mówia, że w Polsce zatrudnia murzynów).

  169. maria napisał:

    “Co gorsza, używana przez nich agresja …”
    Paweł Lisicki

    Na czym ta agresja słuchaczy Radia Maryja polegała tego Pan Lisicki nie napisał. Po drugie Radio Maryja nie odpowiada za to co robią , mówią i piszą jego słuchacze tak jak “Rzeczpospolita” (i inne media) nie odpowiadają za to co piszą , robią i mówią jej czytelnicy. Pan Lisicki próbuje przedstawić w swoim komentarzu że wszyscy zwolennicy Radia Maryja to tylko osoby agresywne , używające wyzwisk.

  170. fritz napisał:

    stanko z W. Pisze: 25/07/2009 o 16:25
    re: wiktor1 (25/07/2009 o 13:32) -> stanko z W. –

    hm… to nie nowa strategia, a taktyka: domyśliłem się, iż jesteś ‘białogłową” – a do dam trzeba delikatnie. Więc pozdrawiam i całuję rączkę, choć kwaśno.

    *** szok, bialoglowa.
    A juz chcialem napisac, ze wiktor dokonal technologicznego cudu… czytajac jego posty jestem wrecz beamowany do dworcowego pissuaru, dokladnia ta sama jakosc wpisow a i tresc niezbyt sie rozniaca.

    Ale kto wie, jeszcze nie bylym na damskim WC
    :)

    pozdrawiam

    P.S. Do Naszego Dziennika zaczalem zagladac od niedawna, zreszta pelen uprzedzen.
    Zaskoczenie bylo kompletne.

  171. Lesław B. napisał:

    Red. Lisicki pisze:
    „Szkoda tylko, że ojciec Król nie odpowiedział na konkretne zarzuty”.

    1. Skąd red. Lisicki wie, że ojciec Król nie odpowiedział na zarzuty?
    Odpowiada się
    po pierwsze: tej instytucji, która te zarzuty sformułowała;
    po drugie: po zapoznaniu się z uzasadnieniem tych zarzutów;
    a po trzecie: w przepisowym trybie i czasie.

    INTYTUCJĄ KTÓRA ZARZUTY SFORMUŁOWAŁA JEST URZĄD SKARBOWY I DO NIEGO (PO ZAPOZNANIU SIĘ Z UZASADNIENIEM) POWINNA BYĆ KIEROWANA EWENTUALNA ODPOWIEDŹ.
    RP nie informuje, czy o. Król temu urzędowi nie odpowiedział, a jeśli nawet nie, to czy tego nie zrobi.

    2. Jeśli zaś red. Lisicki domaga się odpowiedzi na artykuł w swojej, to niech pokaże, że taka odpowiedź jej się należy.
    Czy też może uważa, że jakieś medium może rościć sobie prawo domagania się odpowiedzi na dowolne swoje pytania, na dowolne tematy, kierowane do dowolnych osób lub instytucji?
    Nawet w PRL-u na przesłuchaniu mogłem odmówić zeznań, więc mam nadzieję, że jakiekolwiek medium w III RP nie ma większych praw i nikt nie ma obowiązku odpowiadać na jego pytania.

    3. Poza tym dlaczego o. Król miałby odpowiadać na zarzuty formułowane w jakiejkolwiek gazecie na podstawie materiałów, które objęte są tajemnicą skarbową i nie powinny być ujawniane?
    I to na artykuł zawierający fałszywe informacje (jak np. że “Lux Veritatis dostała 12 mln zł z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej”)?
    Przecież OBA TE FAKTY STAWIAJĄ POD ZNAKIEM ZAPYTANIA RZETELNOŚĆ AUTORÓW ARTYKUŁU, CO TYM BARDZIEJ ZNIECHĘCA DO ROZMÓW Z NIMI.

    4. Red. Lisicki pisze o zwolennikach Radia:
    “używana przez nich agresja prowadzi do kompromitacji tych wartości, o których obecność w życiu publicznym Radio Maryja zabiega”.
    Ale gdzie są dowody na tą agresję? Czy to tylko tzw. obraźliwe sms-y? Czy redaktor nie słyszał o tym, że sms-y może wysłać każdy, podszywając się pod każdego?
    GDZIE UZASADNIENIE, ŻE WŁAŚNIE NADAWCY TYCH SMS-ÓW SĄ NA TYLE REPREZENTATYWNI DLA SŁUCHACZY RM, IŻ UZASADNIA TO ZARZUCANIE AGRESJI SŁUCHACZOM (RED. LISICKI NIE ROBI TU ROZRÓŻNIEŃ LUB ZASTRZEŻEŃ) TEGO RADIA?

    Może trochę więcej szacunku dla społeczności tzw. “odrzuconych”, których co roku na Jasną Górę przybywa kilkaset tysięcy. Tym bardziej, że wielu z nich nie tylko zajmuje znaczące funkcje społeczne, ale czyta też pańską gazetę, spodziewając się po niej więcej obiektywizmu.

  172. marzencic napisał:

    @Jan C.
    “Dla pana to okazja do rozbudzania populizmu, do rownania ze soba wszystkich w dol, a w koncu wszystkich ,,z ziemia,,. Do ,,rewolucyjnego,, , pasozytniczego, a nawet bandyckiego grabienia tych ,,co maja,,.
    Do grania na niskich instynktach, az po szarganie ludzkich swietosci, az po robienie sobie kpin ze sprawiedliwosci.”

    Nic bardziej mylnego . Sam zmagam sie z materialnym aspektem zycia od ladnych paru lat. Nikogo nie chce ograbiac i grac na zadnych instynktach. Trzymam sie jak najdalej od szargania swietosci.
    Owszem robie sobie czasem kpiny ze sprawiedliwosci ale polaczonej spojnikem “i” z prawem.
    Rozumiem tez doslownie slowa Chrystusa do bogatego mlodzienca aby sprzedal wszystko i poszedl za nim. Podobnie jestem pelen podziwu dla postepowania ks Zelazko czy Matki Teresy. Poczet swietych roi sie od prostych i biednych materialnie i duchowo ludzi idacych malymi kroczkami do Nieba.

  173. Observer napisał:

    Panie redaktorze!
    Ma Pan czytelników za głupków?
    Może i ten artykuł nie powstał na zlecenie PO, jeśli tak to na pewno jego celem było przypodobanie się PO i salonowi.
    Fakty tam opisane są tylko i wyłacznie próbą wyłudzenia pieniędzy od Fundacji i nie wiadomo, czy to ostanie się w procedurze odwoławczej.
    A tak na marginesie: jeżeli US w Białymstoku twierdzi, że nikomu nie udostępniał wyników kontroli, to co, na wycieraczce redaktorzy znaleźli dokumenty? Stare i oklepane…
    Jest Pan, Panie redaktorze takim Krassowskim-bis – chce być Pan sprytniejszy, a wychodzi jak zwykle…
    żenada

  174. smutny napisał:

    Ci co przemawiaja w imieniu Boga , powinni pokazac Listy Uwierzytelniajace . J.T ;-) Pozdrawiam .

  175. Żal mi ,że Pan taki artykuł musiał napisać.Zawsze Was popierałam.Rozczarowałam się.Brak mi słów.

  176. Pawel62 napisał:

    Wrzód narasta i nie ma się co łudzić, że szambo jest perfumerią, bo nią nigdy nie będzie. W medycynie na temat wrzodów przeważa pogląd, że należy je przecinać. Tyle o przyrodzie, medycynie i zapachach.
    Nie znalazłem – może przeoczyłem – w wypowiedziach dla RZ wątku ludzi
    ubogich, a tacy w większości wspierają RM i Rydzyka w ich działaniach biznesowych, takich jak zbiórka świadectw udziałowych (jedyny prezent
    niepodległej Polski dla tych, którzy harowali w PRLu – wszyscy dorośli dostali je 15 lat temu wg. wartości nominalnej PLN 20) i potem przepuszczenie ich w w głupich interesach giełdowych na sumę kilkunastu milionów złotych. O ile oszukanie jakiegoś miliardera na taką sumę uznałbym za “dobrze mu tak, bo był głupi”, o tyle oszukanie tysięcy biednych, ledwo wiążących koniec z końcem ludzi wierzących bezgranicznie szamanowi o. Rydzykowi za podłość. Ta podłość ma dalszy ciąg i uzewnętrza się chociażby w oferowaniu archaicznych telefonów komórkowych po PLN 330 – podczas gdy w dużych sieciach można kupić
    aparaty (bez abonamentu, na przedpłacone rozmowy) już od PLN 100.

    W tych okolicznościach przyrody uznaję złamanie tajemnicy skarbowej
    za jak najbardziej uzasadnione wyższymi celami społecznymi.

  177. malinkiewicz napisał:

    Haha, przeciez za Rydzykiem stoi Agentura Ukladu IVRP ktora przeniknela i opanowala instytucje panstwa. Macierewicz i S-ka doszczeteni rozbili sluzby ktore mogly zagrozic Rydzykowi i utworzyli nowe pseudosluzby ochrony nietykalnosci jego imperium. Efekt Pan Redaktor i Szanowna Publicznosc zobaczy: sprawa rozejdzie sie po kosciach.

  178. JP z Wr. napisał:

    # Ewa Glissmann,Niemcy Pisze:
    25/07/2009 o 21:36

    Żal mi, że Pan taki artykuł musiał napisać.
    Zawsze Was popierałam.
    Rozczarowałam się.
    Brak mi słów.
    ======================================
    Pani Ewo proszę o trochę umiaru, nie można Pana redaktora Pawła Lisickiego tak totalnie negować, chciał Pan redaktor napisać wyważony artykuł, ale mu nie wyszło – ważne, że próbował. Od nas forumowiczów uzyskał wiele odpowiedzi na swój artykuł i teraz pewnie wie, że nie tylko dewoci słuchają Radia Maryja, ale i inni Polacy, którym ciężko jest przypisać ogólnie negatywne cechy, głupotę, naganne postępowanie i samo zło. Lepszy jest taki artykuł niż żaden, albowiem ten jest źródłem i przyczyną powstania i wyartykułowania nowych merytorycznych opinii, które dzięki niniejszemu blogowi weszły do medialnego obiegu, co jest faktem jak najbardziej pozytywnym.

    Serdecznie pozdrawiam

  179. Adam napisał:

    Szanowny Pan redaktor próbuje przypodobać się PO, i tym sposobem pozbyć się łatki że Rz wspiera PIS.
    Ale naiwny Pan redaktor myśli jak Kubuś Puchatek- krótkowzrocznie.
    Nigdy Rz nie bedzie dla PO ważniejsz niż GW, a może za to stracić rzesze wiernych czytelników wspierających PIS.

  180. stanko z W. napisał:

    Ad: maria (25/07/2009 o 18:15) stawia zarzuty “TP”:
    Dzisiaj w “Rzeczpospolitej” jest artykuł promujący “Tygodnik Powszechny” i jego Redaktora Naczelnego. Tak to ten sam “Tygodnik Powszechny” który wielokrotnie oczerniał Polaków, Polskę, jej bohaterów, przypisywał Polakom antysemityzm, oczerniał historię Polski, oczerniał Kościół Polski !
    ===============================================
    Szanowna Pani, w wypowiedziach na temat Radia Maryja zadeklarowałem się jako jego zwolennik, a też innych owoców służby Bożej i pracy dla dobra Ojczyzny i religii (jak WSKSiM, tv “Trwam”). Nawiasem, skoro Pani wolno mieć swoje zdanie o “TP” tak ostro (a niesłuszne to zarzuty), to proszę się nie dziwić napaściom na Radio Maryja narwańców czy antyklerykałów.
    Niesłuszne są te Pani opinie – czytuję czasem ten katolicki tygodnik, który kiedyś wysoko cenił papież, nasz umiłowany sługa Boży. “Wielokrotnie oczerniał”… czy pani nie pojmuje, że Sobór zalecił dialog w duchu ekumenizmu? a to oznacza, że media katolickie mogą dopuścić różne głosy ludzi o różnych poglądach. Dopuszczał je Jan Paweł II na forum uczonych w Watykanie. Redaktorowi “TP” (jak też niektórym biskupom) można, moim zdaniem, zarzucić jedynie uleganie pułapkom dialogowania w “GW” przy jej bezceremonialnych manipulacjach i instrumentalnym traktowaniu ich wypowiedzi. “Tygodnik” ma na uwadze przyciągnięcie i agnostyków i ateistów do wiary w Boga Jedynego, Wszechmocnego, Osobowego. A Pani radio służy gorliwie wierzącym oraz antyklerykałom do ich łajdackich ataków i pomówień. Inną kulturę i na innej glebie winnicy Pańskiej pielegnuje RM, a inną i na innej glebie – też winnicy, też Pana naszego Jezusa Chrystusa – uprawiają oni w “TP”. Pozdrawiam, szczęść Boże!
    P.S. tych, którzy ostro krytykują rozpoczęcie przez “Rzeczpospolitę” tej obecnej dyskusji proszę o chwilę chłodnej refleksji: czy ta – jednak bardzo kulturalna – dyskusja, wymiana poglądów i krytyk nie wyjdzie wszystkim (stronom, a też internautom) na dobre? Poczekajmy z pochopnymi ocenami. Porównajmy to tu forum z ogromnym liczebnie bagnem plugastw na temat Radia Maryja w internecie, fundowanym przez antyklerykałów hodowanych m.in. przez pisma b. rzecznika prasowego WRON i jego (wiadomo jakich) pracowników i inne lewactwo. Pozdrawiam wszystkich, tych ostatnich polecając opiece Ducha Świętego dla ich nawrócenia za życia na Ziemi (i “tej ziemi” – jak wiemy wszyscy, nawet panowie z SLD).

  181. Jan C. napisał:

    @ marzencic

    25/07/2009 o 21:11

    Wydaje mi sie, ze Panska wypowiedz jest niespojna ze zdaniem ,,Rozumiem tez doslownie slowa Chrystusa do bogatego mlodzienca aby sprzedal wszystko i poszedl za Nim,,.
    Czy chodzi Panu o rozumienie abstrakcyjne, czy o rozumienie wyrazane czynem?.
    Pozwole sobie nie wierzyc, ze ,,wyrazane czynem,, , bo wtedy zapewne nie mial by Pan tych ,,zmagan sie z materialnym aspektem zycia,,.

    Po pierwsze dazenie do zycia wiecznego najpierw trzeba poprzec przestrzeganiem przykazan Bozych – ,,nie zabijaj, nie cudzoloz, nie kradnij, nie zeznawaj falszywie, czcij ojca i matke, oraz miluj swego blizniego jak siebie samego,,.

    Po drugie sprzedanie wszystkiego, co sie posiada i rozdanie ubogim ma sluzyc uzyskaniu doskonalosci jako ukoronowania wzorowego wypelniania przykazan, dowodem wiary i zaufania Jezusowi.

    Po trzecie isc za Chrystusem nie mozna wedlug swojego planu, czy kaprysu , ale dokladnie wedlug powolania, ktore zawsze jest indywidualne.
    Powolanie wcale nie oznacza obowiazku wyzbycia sie majatku ma rzecz ubogich materialnie zawsze lub wedlug swego uznania. Przeciwnie – powolanie najczesciej przychodzi na nasza sytuacje zyciowa, rowniez materialna.

    Po czwarte musi to byc dobrowolna ofiara wzgledem Chrystusa, dzialanie dla Jego imienia, dla Jego chwaly, chocby wymagala ,,opuszczenia swojego domu, braci, siostr, ojca, matki, dzieci lub pola,,.

    Pozdrawiam.

  182. janusz napisał:

    Agresja słuchaczy Radia Maryja przy agresji platfusów piszacych po portalach przypomina agresję tygodniowego baranka przy tygrysie , jak się ma takiego guru jak Niesiołowski czy Palikot to nawet z pluszowego króliczka można zrobić mięsożercę!

  183. Książę napisał:

    Obiektywizm nie popłaca, red. Lisicki. Piszą tu, że zawiódł Pan ich, a tymczasem artykuł jest słusznie wyważony. Lepsze to niż tendencyjne i stronnicze kibicowanie Rydzykowi (lub Michnikowi) bez względu na fakty.

  184. neris napisał:

    Rydzyk i RM to nie kościół katolicki – to żałosna sekta która szkodzi Polsce. Na szczęście nie znam żadnej młodej osoby która by popierała to zjawisko.

  185. stanko z W. napisał:

    Do p. J.T. – płaska jest pana sentencja (smutny 25/07/2009 o 21:35)…
    W imieniu Pana Boga przemawiają jedynie papieże – w sprawach wiary i moralności. A księża w liturgii błogosławią wiernych w imieniu Boga. Pozdrawiam,
    szczęść Boże!

  186. den napisał:

    Do JP z Wr:Niestety też się tego obawiam (jak trafnie Pan to ujął), że Polska może być państwem sezonowym na własne życzenie większości naszych rodaków, bezmyślnych i leniwych. Jeszcze tylko zostały nam nieliczne bastiony niezmanipulowanej opinii, do których należy m.in RM, “Rzeczpospolita”, “Gazeta Polska” i dlatego będziemy bronić ich istnienia, być może reagując w niektórych przypadkach zbyt nerwowo na każdy atak na te media i na każde zarzuty im stawiane mając przed oczyma te wielkie”przekręty”zmierzające krok po kroku do osłabienia naszego bytu państwowego (wyprzedaż przemysłu, likwidacja wojska, oddanie decyzji finansowych i polityki pieniężnej organizacjom ponadnarodowym itd).Jak możemy w takiej sytuacji zachowywać spokój i czyste sumienie myśląc o tych pokoleniach, które odawały swoje, często bardzo młode życie w walce o to aby Polska BYŁA.

  187. rozwado napisał:

    @Leslaw
    Skad Pan wie że wiadomosc jakoby “Lux Veritatis dostała 12 mln zł z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej”)? Jest falszywa? Nalezy Pan do wtajemniczonego kregu ludzi Rydzyka???

  188. stanko z W. napisał:

    Sentencja na niedzielę – dla agnostyków, wierzących w Boga oraz wierzących, że Bóg nie istnieje albo nie istniał albo przestał istnieć:

    “Pobożność jest niezwykle ważna, ale rozumu nie zastąpi.” [Józef Stanisław Tischner]

  189. JG napisał:

    A co na to redaktorzy Wildsztejn , Ziemkiewicz .

  190. senior Almagro napisał:

    # Winston Pisze:
    25/07/2009 o 15:00

    SENIOR ALMAGRO napisal :
    —–

    ……parumilionowy margines ………

    ————-
    Pana Seniora prosze o przetlumaczenie na j. polski slowa …..parumilionowy?…

    z gory dziekuje
    pozdro
    Winston
    …………………………………………………
    Odpowiadam:

    Według multimedialnego Słownika Języka Polskiego:

    paro-, paru- «pierwszy człon wyrazów złożonych wskazujący na parokrotne występowanie tego, co nazywa drugi człon złożenia, np. parominutowy, paruwiekowy»
    Wystarczy?

  191. senior Almagro napisał:

    # EKLOS z Gdańska Pisze:
    24/07/2009 o 22:04

    @senior….
    Proszę przeczytać i starać się zrozumieć (nawet jak napisane nieporadnie) . Tak prorocy nie pisują , to pewnie Panu wiadomo. Pozostaję przy nadziei z szacunkiem . Ponadto – prorocy nie puszczają bąków – sa ponad to.
    …………………………….
    A więc jednak nie myliłem się. Nie dość, że się pan ma Bóg wie za kogo, chociaż przyczyny tego stanu rzeczy nijak wyjaśnić się nie da, to jeszcze się Panu to i owo wypsnęło. Ponad to…

  192. tylko fakty napisał:

    Słucham Radia Maryja i podzielam ten punkt widzenia polskiej rzeczywistości. Tutaj płatnikiem są słuchacze tacy jak ja – a nie reklamodawcy i rząd jak w wypadku innych mediów. I wara od mojej kasy!!!

  193. EZ napisał:

    do komentarza powyzej…..Od kiedy Rzepa pozwala na darmowe reklamy byznesow Rydzyka ?

    Nazywanie innych sieci rekinami i zdzierstwem jest niezgodne z prawem.

  194. CZYTELNIK napisał:

    Dlaczego Rzeczpospolita dołącza do chóru atakujących dzieło społecznie pożyteczne, łamiąc przy tym prawo? Po co to kreowanie jakiejś afery? Czy p. redaktor Lisicki nie ma innych tematów, które podniosłyby poziom Rzeczypospolitej? Skutki takich niegodziwych działań moga być dla Rzeczypospolitej przykre. Media nierzetelne, szkalujące, kreujące intrygi tracą wiarygodność i czytelników! Czy redaktor naczelny pisma nie zdaje sobie sprawy, ze działa na niekorzyść dziennika, którym kieruje? Czy nie postawiono mu jeszcze votum nieufnosci?

  195. VERITAS napisał:

    No, pieknie! Pan Lisicki gani słuchaczy RM, a sam pewnie uważa, ze Rzeczpospolita jest w zupełnym porzadku publikując wiadomosci będące tajemnicą skarbową. Gdzież tu jest etyka dziennikarska? Przecież to zwykłe gangsterstwo! I na dodatek w wykonaniu redaktora naczelnego!

  196. maria napisał:

    Dziennikarze “Rzeczpospolitej” bardzo regularnie występują w TVN. Jaka telewizją jest TVN to wiadomo. To nie żaden przypadek że dziennikarze “Rzeczpospolitej” są zapraszani do TVN. TVN dobrze wie kogo ma zapraszać a kogo nie. Widocznie dziennikarze “Rzeczpospolitej” bardzo odpowiadają telewizji TVN a to wiele mówi o “Rzeczpospolitej”.

  197. maria napisał:

    “Rzeczpospolita” napisała kłamstwo na swoich łamach.
    “Rzeczpospolita” napisała ze fundacja Lux Veritatis dwa lata temu dostała 12 mln zł z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na pozyskiwanie i wykorzystywanie źródeł geotermalnych pod uczelnią. Jest to kłamstwo gdyż fundacja Lux Veritatis nie dostała żadnych pieniędzy z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na żródła geotermalne.
    Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej zerwał bezprawnie umowę zawarta z fundacją Lux Veritatis. Umowa ta przewidywała wypłatę fundacji Lux Veritatis 28 mln zł na żródła geotermalne. Fundacja Lux Veritatis pozwała do do sądu Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej za zerwanie umowy.

  198. krysta napisał:

    Do @ oli – czasami sie zastanawiam PO CO pod Wiedniem odniosl zwyciestwo nasz polski krol Jan SOBIESKI?
    A tak wogole to teraz rzepa to Gauden = Lisicki. Czy to staly zwrot/powrot rzepy do tamtych czasow?

  199. Piotr Wielki II napisał:

    Panie redaktorze Lisicki, nie sie pan nie zeszmaca to nie przystoi i nie wypada. Zalezy panu stanac po niewlasciwej stronie barykady? Niech sie pan trzy razy zastanowi nim cokolwiek napisze……narod jest pamietliwy, ostrzegam pana po “dobroci”……………..To jezeli sluchacze i sympatycy RM sa agresywni to jak pan nazwie wypowiedzi Palikota i Niesiolowskiego na temat PiS-u i braci Kaczynskich? Prosze niech pan mi odpisze co pan rozumie pod slowem agresja? Chyba ze nie ma pan pojecia co pan pisze bo pisze pan to na specjalne zlecenie, hm……….ciekawe czyje?

  200. cezar napisał:

    Ciągłe powtarzanie, że zwolennicy Radia Maryja są agresywni to zabieg czysto socjotechniczny. Nieprawda powtarzana wielokrotnie staje sie “prawdą”. Ponadto ludzie ci są nieustannie prowokowani do agresywnych zachowań. Ma to na celu podział społeczeństwa na my i oni. Oczywiście my jestesmy w POrzadku. Wszystkiemu winni oni !

  201. JP z Wr. napisał:

    # stanko z W. Pisze:
    25/07/2009 o 22:50

    ” … – czytuję czasem ten katolicki tygodnik, który kiedyś wysoko cenił papież, nasz umiłowany sługa Boży.
    =================================================
    Proszę Pana zalecałbym ostrożność, “ten katolicki tygodnik” już jest w rękach grupy ITI i fakt ten powoduje dla tego pisma konkretne skutki, albowiem trudno jest przyjąć, że nowi właściciele będą szanować tradycję Tygodnika Powszechnego, tradycję jego redaktora naczelnego Św. P. Jerzego Turowicza. Zgodnie ze sformułowaną przez niejakiego Uljanowa pseudo Lenin “organizatorską funkcją prasy” Panowie z WSI na odcinku religijnym zajęli się stręczeniem Polakom tzw. “katolicyzmu otwartego”, którego jednym z propagatorów jest współczesny Tygodnik Powszechny. Nie sądzę aby papież JP II był zwolennikiem takiego “tygodnika”. Owszem z tym nowym tygodniku znajdzie Pan wiele “ziaren prawdy”, ale dobrze wymieszanych z “ziarnami zatrutymi” tak skutecznie aby inteligencka gawiedź dała się omamić i otumanić ideologicznym blekotem. Depozyt wiary jest jeden i konkretny i nie jest on przeznaczony do roztrząsania w GW, TVN i też w TP.
    Polakom po komunizmie nie jest potrzebne rozdrapywanie ran, ale pomoc ich zagojeniu.

    Pozdrawiam

  202. JP z Wr. napisał:

    # Z. Domolewski Pisze:
    25/07/2009 o 17:05

    Szkoda tylko naiwnych i “pożytecznych idiotów”, którzy nabierają się na takie tanie chwyty jak sławetna “telefoniczna opinia publiczna” w GW. Kochani kiedy jego wrogom uda się zniszczyć, zmienić lub zmarginalizować RM to przyjdzie kolej na te “media wyważone” co to i Panu Bogu świeczkę a diabłu ogarek. Niech się nie cieszą zające, że teraz na wschodzie kastrują tylko słonie albowiem oznacza to, że może nadejść taka chwila kiedy zaczną kastrować i zające, więc my zające brońmy słonie przed ich losem, albowiem ich los jest naszym losem.

    Pozdrawiam

  203. em napisał:

    zarządzający kościołem katolickim w polsce zawsze pamiętają o tym, że są pracownikami watykanu i dobro watykanu jest na pierwszym miejscu! jp2 narzucił polsce konkordat, którego głównym celem są korzyści materialne dla watykanu. polska ma obowiązek zatrudniania księży w szkołach, policji wojsku, szpitalach itd, itp, żeby zapewnić im bardzo dobre utrzymanie. ustrój prawny watykanu jest niedemokratyczny, totalitarny. wmawia sie nam, że polska to kraj katolicki, więc wszyscy musimy utrzymywać tę instytucję. dlaczego sami katolicy nie utrzymują państwa watykan, jeśli tego chcą? dawniej też wmawiano nam, że polska jest krajem socjalistycznym i też całe społeczeństwo ponosiło koszty z tym związane! pracownicy aparatu partyjnego byli opłacani przez państwo. aparatczykom żyło się dostatniej niż pozostałym. uważali też, że im to się należy, jak arcybiskupowi pałac i redemptoryście limuzyna. w demokratycznej polsce obywatel musi płacić podatek na utrzymanie dwóch państw; watykanu i polski. czy nie za dużo wymagacie szanowni “katolicy” od rodaków? nie traktujcie finansów kościoła jak tajemnicy wiary, czy bez mamony nie ma wiary? Chyba tak. sanktuarium maryjne na jasnej górze, za sprawą księdza rydzyka i jarosława kaczyńskiego stało sie klasycznym przypadkiem uprawiania handlu. Czy występujący w tym spektaklu byli przedstawicilami kościoła albo partii politycznej, czy raczej komiwojażerami pracującymi dla zysku. Słaba to musi wiara jeśli zamiast słowa bożego oferuje w zamian wodę mineralną i komórkę. szan owny panie redaktorze, proszę nie martwic się tymi, których oburza wyciek informacji o zaległości podatkowych firmy księdza rydzyka, ponieważ finanse księdza rydzyka traktują jak tajemnicę wiary, a wiarę jako środek pozyskania mamony! taka religia mnie nie interesuje!

  204. Stanisław napisał:

    Szkoda,że nie wiemy kiedy będzie misja po rosyjsku bo czasy paciorków misjonarzy wracają czyli telefony jak kiedyś paciorki. A tam ponad 200 mln duszyczek do zagospodarowania na i za telefon. Do niedawna twierdzili w parafiach, że stacje przekażnikowe i telefony to fale radiowe jako narzędzie szatana i powoduje raka,choroby serca i paraliżują mózg nawet krowy przestają mieć mleko.Były protesty i demontaże z wież kościelnych.Czy nowe telefony mają świadectwa egzorcysty o czystości urządzenia i wyjęciu z mocy szatana ? Tak sobie myślę cel uświęca środki. Memento mori ale na fali.

  205. smutny napisał:

    @ stanko z W. 23.08
    Tak , Ci ludzie przemawiaja w “”imieniu Boga”" ;-) ale KTO Ich do tego upowaznil ??
    Przemawiac w “”imieniu Boga”" a postepowac wedlug Jego przykazan ,to dwie rozne sprawy !!! Wystarczy poczytac na temat historii watykanu czy historii papiestwa , oczy nie ktorym by sie otworzyly . Ale lepiej zyc spokojnie w slodkiej nie wiedzy i sluchac TYLKO tego co ksiadz dobrodziej nakaze!
    Kazde Panstwo , takich przedstawicieli – Ambasadorow i Konsulow – dawno by odwolalo z powrotem do Kraju a tam przykladnie ukaralo . Pozdrawiam i zycze przyjemnej niedzieli . :-)

  206. Marek napisał:

    Na krwawych szpaltach Gazety Wyborczej – wszak popierającej, promującej holocaust nienarodzonych, czyli aborcję – prawdy tam nie znajdziesz.

    ta gazeta chce sprawiać wrażenie zatroskanej różnymi sprawami, ale pełna jest MOWY NIENAWIŚCI.
    Nienawiści do wszystkiego, co polskie, patriotyczne, chrześcijańskie, katolickie, prawe, normalne.

    Ta nienawiśc odziana jest w szaty troski, lecz troska ta aż zionie siarką piekła i potępieńczym odorem.
    Nazywają to humanizmem i miłością.
    Jeżeli – to diabła.

  207. droch napisał:

    @edek
    To już nie jest zabawne, ale żenujące…

  208. Jan C. napisał:

    ,,Akurat zawsze uważałem, że Radio Maryja odgrywa raczej pozytywną rolę w debacie publicznej. Że jest głosem odrzuconych, których nikt inny słyszeć nie chce. Że włącza do wspólnoty demokratycznej tych ludzi, o których wielkomiejskie liberalne media zapominają i których lekceważą,,.

    Jest w tym duzo prawdy.
    Stoi to jednak w sprzecznosci, z twierdzeniem, ze to sluchacze Radia Maryja moglliby byc autorami przedmiotowych obrzydliwych SMS-ow.
    Ich sytuacja kazalaby sie raczej cieszyc z awansu do zycia publicznego, a wole walki rezerwowac na ewentualnosc samoobrony.
    Nawet, gdyby ktoregos chcialy poniesc emocje, to koniecznosc zadania sobie trudu, zeby zdobyc numer telefonu redakcji, koniecznosc ,,dziubdziania,, SMS-a z pewnoscia skutecznie je by ostudzila.

    Przeciwnie, zawarta w SMS-ach agresja i charakterystyczny styl podpisywania sie kaza jednoznacznie szukac ich autorow wsrod ludzi o zupelnie innym podejsciu do zycia.
    To wymagalo udzialu ludzi o zdecydowanie ZLEJ WQOLI, szukajacych konfliktu, konfrontacji, prowokacji.
    Sa dwie takie kategorie.

    Pierwsza, to ludzie siegajacy po wladze i gotowi na kazda nikczemnosc, aby dopiac swojego celu.
    Gotowi zwalczac, niszczyc wszystko, co konstruktywne, siac anarchie, poslugiwac sie klamstwem, obietnica, oszustwem.
    Ich podstawowa bronia jest PRZEMOC, traktowanie konkurenta nie jak rywala, lecz jak wroga..

    Druga grupa, to juz posiadajacy wladze, ktorzy dla jej utrzymania sa gotowi zrobic wszystko.
    Ich celem jest ,,wladzy raz zdobytej nie oddac nigdy,,.
    Ich drugim celem jest ustanawiac dyktature, faszyzm czy neorasizm, czy inna, oczywiscie,,poprawnopolityczna,, forme komunizmu dla mas.
    Nowego ,,imperium zla,, , dla ktorego moralnosc chrzescijanska jest zawada.
    Ich podstawowa bronia jest TERROR.

    Moim zdaniem ta akcja SMS-owa ma znamiona przestepstwa i dobrze by bylo, zeby sie nia zainteresowala z urzedu prokuratura.

  209. RODZINA napisał:

    Po co wypisuje Paweł62 fałszywe informacje o cenie aparatów telefonicznych sprzedawanych, tym którzy chcą je nabyć oprócz startera do sieci “W rodzinie”? Kupiłem aparat w siedzibie Fundacji Lux Veritatis we Wrocławiu za 105 zł – Samsung, któy świetnie spełnia swoją funkcję-aparatu komórkowego. Oczywiście, można było kupić “komórkę”droższą i ktoś kto chce mieć radio oraz aparat fotograficzny w komórce może taką kupić. Wśród oferowanych w siedzibie Fundacji komórek nie było komórki za 330 zł jak pisze Paweł62. Po co kłamać? Tak łatwo p. Paweł przyłącza się do fali oszczerstw w stosunku dzieła, które jest działaniem pozytywnym społecznie?

  210. Mirek napisał:

    Dawno już polskojęzyczne media nie pisały co robi Lepper w toalecie.

  211. Jan Ujeździec napisał:

    Protest przeciwko ujawnieniu urzędowej tajemnicy, którą objęte są dane podatnika – obojętnie kim on jest – jest słuszny. Ujawnienie tej tajemnicy jest przestępstwem; także rozpowszechnianie jej treści. Przytoczenie naruszonych przepisów nie powinno nastręczać większych problemów prawnikom. Autor myli się, jeśli uważa, że dotknięty tym naruszeniem przepisów obowiązany jest do “odpowiedzi na zarzuty”. Jakie zarzuty??? Czyje zarzuty??? Przecież z informacji o rzekomym długu podatkowym wynikłym podobno z nieprawidłowej interpretacji przepisów o VAT nie wynika jeszcze jakikolwiek stan faktyczny wypełniający jakieś przepisy prawa karnego lub karno-skarbowego! Jeśli autor już w tym stanie sprawy mówi o zarzutach i oczekuje odpowiedzi na nie, to jest manipuluje czytelnikiem. Takim manipulacjom trzeba się przeciwstawiać. I jeszcze jedno: W rozumowaniu autora utrwalił się automatyzm polegający na tym, że każdy, kto słucha Radia Maryja, jest człowiekiem prostym i ciemnym. Autor jest o tym tak przekonany, że nie jest w stanie zauważyć, że jego sposób argumentacji, a zwłaszcza jego niewiedza na temat elementarnych zasad działania administracji fiskalnej są żałosne. Jeżeli uogólnia i insynuuje przeciętny i nie wykształcony człowiek, to nie jest to niczym szczególnym; jeśli czyni to dziennikarz na łamach dużej gazety, to jest to skandaliczne i ….. prostackie. Tak, prostackie! Zadac odpowiedzi na zarzuty nie siląc się nawet na sformułowanie, o jakież to zarzuty chodzi, to typowe niskie zachowanie człowieka o prostym i luźnym stosunku do elementarnych zasad odnoszenia się do drugiego człowieka; to wynik nie tylko złej woli. To także niski poziom wykształcenia i zdolności rozumowania.

  212. godziemba napisał:

    a może jednak odpuszczą Ojcu Rydzykowi? mafii paliwowej przecież odpuścili ;)

  213. ZbyszekG napisał:

    Jako katolik jestem zobowiązany zwrócić uwagę O. Rydzykowi, że nazwanie Rodzina organizacji zrzeszającej słuchaczy RM jest błędem. Kiedyś była taka sekta z guru zdaje sie z Lublina nazywająca sie Rodzina i słuszna była krytyka, że rodzina to Ojciec, Matka i dzieci. Tak więc niech O. Rydzyk nie powtarza błędów z przeszłości. Bo jeszcze ktoś pomyli stowarzyszenie z Rodziną i będzie problem.

  214. mudelio napisał:

    O sancta simplicitas!

  215. internauta napisał:

    @valdo#- zapewne śmiejesz się ze swojej wylasowanej mózgownicy?
    Już nawet Moskwa wierzy w Boga. Niebawem przywróci naukę religii w szkołach. A ty dalej tkwisz w mrzonkach lewactwa.
    W Moskwie piją coca colę i mają Mc Donalda, jeżdżą zachodnimi, luksusowymi samochodami, uczą się j.angielskiego i czytają The New York Timesa.
    Jeżeli za wysoką odpłatnością wyrazili zgodę na pracę nadajnika radiowego na swym obszarze, to mają trochę więcej wyobraźni, niż ty.

  216. stanko z W. napisał:

    Stanisławie (26/07/2009 o 07:47) słusznie rzekłeś, że istnieją światli księża, co pozakładali anteny sieci komórkowej na wieżach kościołów, choć (ówcześni) nieoświeceni parafianie protestowali.
    Notabene, do jakiego kierdelu oświeconych Ty należysz, skoro z taką dewocją oprotestowujjesz fale (szkodliwe dla zdrowia niektórych polityków) Radia Maryja i odczyniasz złe uroki rzucane przez o. dyrektora?

  217. JerzyFan napisał:

    Geniusz ojca Tadeusza Rydzyka pozwolił mu na skupienie wokół siebie znakomitej większości polskich nieudaczników. Można się spierać o poziom wykształcenia jego zwolenników, o ich wiek, płeć itd natomiast pewnym jest jedno, stanowią oni na tyle liczną grupę, że mogą istotnie wpływać na wyniki wyborów w Polsce. Tutaj nasuwa się jeszcze jedno mianowicie w wyborach prezydenckich w drugiej turze tych wyborów zwolennicy Rydzyka bedą decydować o tym kto zostanie prezydentem RP. Przepraszam za tych “nieudaczników” ale żadne inne słowo nie oddaje tak dobrze charakteru jego zwolenników choć np zupełnie nie pasuje do kreślenia wielodzietnych matek popierających ojca Rydzyka. Natomiast łączy ono wykształconych i niewykształconych wielbicieli talentu ojca Rydzyka.

  218. stanko z W. napisał:

    re: JP z Wr. (26/07/2009 o 05:56) – podzielam Pana obawy z zastrzeżeniem, że dopóki “TP” redaguje ks. Adam Boniecki, lojalny wobec ś.p. Turowicza, dopóty katolicyzm w Polsce i Polonii będzie miał korzyść z ich imperium. A co będzie dalej? Bracie ‘małej wiary’, nawet Fidel Castro powrócił do nauk swych oo. wychowawców (mimo to, że nie oo. redemptorystów)…

    Tak, Polakom po komunizmie nie jest potrzebne rozdrapywanie ran, ale pomoc w ich zagojeniu.
    Pozdrawiam.

  219. Krzysztof napisał:

    Szanowny Panie Lisicki.

    Czepia się Pan RM czy fundacji jak pijany plotu – po co,dlaczego?

    Proponuję Panu następujące tematy:

    1.Brak kart do glosowania w W-wie i przesunięcie wyborów.
    2.Sprawa kasy za stocznie.
    3.Sprawa Olewnika
    4.Sprawa p.Grasia

    Sprawa Pana Kobylańskiego i jego proces wytoczony oszczercom.

    Bez pozdrowień.

  220. jurand napisał:

    Stanisław Pisze:
    25/07/2009 o 08:57
    Kiedy Rydzyk zwróci pieniądze stoczniowców ? Ile obiadów,noclegów,wakacji dla ubogich zapewnia dziennie imperium Rydzyka w ramach posługi religijnej. Jakie sukcesy ma RM w walce z grzechami nazywanymi przestępczością w parafiach. Czy jest w Polsce parafia z zerową przestępczością i bez patologii społecznych szczegolnie bez alkoholików,damskich bokserów i sierot społecznych ? Tak sobie myślę,że od 2000 lat te same problemy.
    ————-
    No właśnie od 2000 tysięcy lat kościół walczy z tymi problemami a Jezus Chrystus był pierwszy , który tą walkę zaczoł i między innymi za to zginął a zabójcy wykazywali się taką samą nienawiścią 2000 lat temu jak i obecnie. Ja to sobie tak myślę abyś i ty zaczął walczyć o prawdę i nawet się nie spostrzeżesz jak znajdziesz się po stronie Jezusa

  221. Jan C. napisał:

    em Pisze:

    26/07/2009 o 07:42

    Pan chcialby demokratyzowac zycie Kosciola Katoliskiego jako organizacji.
    Niestety nie jest to mozliwe juz z definicji.
    Kosciol Katolicki nie stawia sobie celow ziemskich.
    Krolestwo Niebieskie, do ktorego zmierza jest ,,nie z tego swiata,,.
    To krolestwo Ducha.
    Krolestwo, ktoremu sluzebne sa ludzkie wartosci i normy.
    Sluzebna jest i demokracja.
    Demokracja jako wartosc ludzka nadrzedna nad ludzkim prawem, ludzka wladza, ludzkimi ineresami-ideologiami.
    Sluzebne jest i cale czlowieczenstwo z jego normami moralnymi.
    Normami, ktorych ludzie nie ustanawiaja, lecz ktore odkrywaja w porywach Ducha i Madrosci.
    Demokracja, ktora jest wartoscia nizszego rzedu jak religia.
    Demokraqcja ktora jest sluzebna religii.
    Demokracja jest ludzka wartoscia z ich dolnej, nadzwierzecej polki – na wyzszych juz jest odpowiedzialnosc indywidualna.
    Wystepuje i w Kosciele Katolickim w jej praktycznym dobrym, niezaklamanym znaczeniu – jako rownosc praw, przy rownosci obowiazkow i w rownych sytuacjach.

    Jezeli czlowiek stawia swoj intelekt wyzej jak glos serca, jak wiare, to taki czlowiek juz z zalozenia stawia siebie wyzej jak religie, jak Boga.
    Gotow jest uznac tylko taka ,,religie,, w ktorej to on bylby ,,bogiem,,.
    Gotow jest sluchac kazdego iluzjonisty, ktory mu cos takiego zechce obiecywac i nawet wylaczyc wtedy swoj rozum, a wsluchiwac sie w emocje.

    To Pan napisal –
    ,, taka religia mnie nie interesuje!,,.

  222. Prof. Chaszcz napisał:

    jak dobrze jest rozumieć rzeczywsitosć.

    99% tu piszących chyba nie wie, że włascicielem prawie połowy udziałów w Rzeczpospolitej jest brytjski koncern, a to zobowiązuje.

    Ktoś płaci, więc wymaga. A sa to brytyjscy konserwatyści. Popierający aborcje, związki małżenskie gejów itd. W tej optyce goracy przeciwnik ideowy o.Rydzyk i jego media muszą być be, albo co najmniej do poprawki.

  223. wiktor1 napisał:

    @fritz
    @stanko

    Nowa odmiana:
    głupio, głupiej, najgłupiej, jakstanko-fritz.
    Ten ostatni stopień to extrasuperlativus

    @Z. Domolewski
    Po wysyłać falsyfikaty, skoro domolewski i tak odezwie się i to wiele razy.

  224. JP z Wr. napisał:

    em Pisze:
    26/07/2009 o 07:42

    zarządzający kościołem katolickim w polsce zawsze pamiętają o tym, że są pracownikami watykanu …
    ===============================================
    Ja tam Polskę, Moskwę, Berlin etc. piszę z dużej litery ale mniejsza to ciekaw jestem czy szanowny “em” wie jakie obywatelstwo mieli księża Niedzielak, Kotlarz, Zych, Popiełuszko – zostali zamordowani jako obywatele Watykanu czy jako obywatele Polski?
    ……………………………………………………………………………………….
    ” … taka religia mnie nie interesuje! … ”
    ===============================================
    Na rynku idei i religii jest dużo propozycji, można wybierać, ale zalecałbym ostrożność, albowiem poniewczasie, po dokonaniu niefortunnego wyboru możesz obudzić się z szariatem na szyi.
    ……………………………………………………………………………………….
    Tak ogólnie, jak to mają w zwyczaju takie jak ty osoby, naopowiadałeś w swojej publikacji różnych nieprawd na temat Kościoła Katolickiego, mieszając sprawy i tematy jak groch z kapustą, i pewnie czujesz się świetnie. Bolszewicy i inni bezbożnicy na początku swojej krwawej walki z Bogiem i religią czuli się świetnie tylko, od czasu do czasu zauważali, iż się zdawałoby się raz na zawsze otumaniony przez nich lud w chwili trwogi przypominał sobie o Bogu i religii.

    Pozdrawiam

  225. Anna napisał:

    Niesmaczny artykuł p. Red, nagonka na RM i wygodne ustawianie się PrOrządowe, obłuda. Oboje z mężem jesteśmy po studiach i słuchamy RM, jak kiedyś Wolnej Europy, nic innego nam nie pozostało.
    Dzięki za wpisy m.in: Hubert 03,08, fabian 11,42 Świadek i Megan, którą rozumiem, jako była niewierząca.
    Dzięki JP2, na szczęście udało mi się ( z łaski Bożej)powrócić do KK.
    Słucham w RM najczęściej modlitw, bo samej mi się za bardzo nie chce.
    O 12, 30 z RM odmawiam różaniec i łatwej mi z radiem gotować obiad (czego nie lubię) , o 15- Koronka do Bożego miłosierdzia, bardzo jestem wdzięczna za audycję “Z nauczanie Jana Pawła II o g. 15,50. Słuchamy wiadomości, o innej treści niż WSI 24, a przecież dotyczą tych samych faktów.

    We wtorki o 21, 30 są świetne audycje dla rodziców, małżonków i wychowawców. Poziom radia jest profesjonalny, Megan ma rację, czuję się lepiej, można się wyciszyć i być radośniejszym.
    Rewelacyjny jest w piątki o 21,30 program dla młodzieży, o młodzieży i z młodzieżą. Do słuchania jej włącza się też nasz 17 letni syn, dorośli mogą się od młodzieży uczyć szczerej wiary.

    P. Lisicki nie jest w stanie nas obrazić, dla Pana możemy być odrzuconym marginesem. Wiara nauczyła nas, że bardziej interesuje nas co Bóg o nas myśli, a nie drugi człowiek.
    Encyklika JP2 “Wiara i rozum” wyjaśnia, że nie chodzi o zwykła pobożność, ale wiarę przyjętą rozumem, obszerne fragmenty (jak i innych encyklik) nadawało RM, w środy katechezy o g.8,30 i 17,10 to homilie i kazania JP2, puszczane z nagrań i płyt. Usłyszeć głos JP2 to najlepsze lekarstwo na wszystko.

    Ciekawe czy mnie Rzepa wydrukuje, boć to żywa reklama Radia Maryja i negacja postawy Rednacza. :)

  226. wiktor1 napisał:

    @mirek

    Dawno już polskojęzyczne media nie pisały co robi Lepper w toalecie.

    Wiadomo, martwi się, że spadł z PiSuaru, ale jednak ma nadzieję tam wrócić. Czas na nową superkoalicję i kolejną odsłonę farsy pt. “PiSygenia na moherowej Lepperydzie”. Fryc, stanko z W. i Z. Domolewski wystapią w niej jako trio im. królewny PiSdolony.

  227. wiktor1 napisał:

    @stanko z W.

    Pobożność jest niezwykle ważna, ale rozumu nie zastąpi.” [Józef Stanisław Tischner]

    Bywaja wyjątki, np. stanko z W.

  228. gajowy bronek napisał:

    Strach pomyśleć, że “senior Almagro” mógłby prowadzić lekcję wychowania seksualnego w szkole.
    Co to jest metoda in vitro panie psorze, pyta uczeń.
    Idź do fryzjera Stasiu i żebyś tak się więcej nie ubierał, odpowiada psor, “senior Almagro”.

  229. 80 latek napisał:

    Najpierw był atak w mediach a szczególnnie w TVN24 na O.Rydzyka za słowa wypowiedziane w sposób przyjazny do zakonnika z Afryki. Następnie artykuł w Rzepie o nie spłaconym podatku. Wniosek jest prosty,że Rzepa stopniwo zaczna wchodzić w skład zespołu takich mediów jak GW i TVN24 atakujących RM a pośrednio kościół katolicki w Polsce.Podobne metody prowadzili wyznawcy z pod znaku sierpa i młota tylko w sposób bardziej brutalny.

  230. stanko z W. napisał:

    P.S. re: JP z Wr. (26/07/2009 o 05:56) –
    optymistą w sprawie “TP” jestem, gdyż niejaki W.U.L. właśnie ITI ostro zgromił za zrobienie kroku naprzód, a potem dwóch w tył…
    Miłej niedzieli, kłaniam się.

  231. u515 (Aus dem Atlantik) napisał:

    @Jan Ujeździec

    zgadzam się, obciach…

    Prawo Kopernika w odniesieniu do gazet: wszystko równa
    do poziomu `Faktu’, bo rzetelność jest zbyt droga niestety,…

  232. Jan C. napisał:

    @ em

    26/07/2009 o 07:42

    P.S. do wpisu z 26/07/2009 o 12:44

    Demokracja to taki test na czlowieczenstwo.
    To ,,wolnosc, rownosc i braterstwo,, wyrazone jednym slowem.
    Kiedy zostanie uznana za niedoscigly ideal, wartosc ktorej warto sluzyc, dla niej zyc i za nia umierac, wyraza nasze czlowieczenstwo. To demokracja – ideal z czasow rewolucji francuskiej.

    Kiedy jest traktowana z pozycji ,,niewolnika na urlopie,,, sluzy zbydleceniu, zaspokajaniu niskich instynktow, samozatracenczej swawolii, rozpuscie, przescigiwaniu sie w zlym, w nieodpowiedzialnosci, w ,,wolno mi, bo za swoje,, , negowanie wszelkich swietosci i wszelkiej trdycji i kultury az po zejscie na samo dno zezwierzecenia ludzkiej egzystyencjipo uzaleznienia, nalogi i dalsze .zniewolenia.
    To ,,demokracja,, pijanej tluszczy z czasow rewolucji francuskiej.

    Oczywiscie nie trzeba nawet dowodzic, ze coraz bardziej aktywni tfurcy ,,nowego porzadku swiata,, widza nas w roli niewolnikow i zwierzat i nawet demokracje podsuwaja nam z pozycji ,,niewolnika na urlopie,, i i ,,pozytecznego idioty,, zarazem.

  233. wicenigga napisał:

    Troska o “wartości” nie powinna być Pana zmartwieniem. A jeśli chce Pan robić za stróża tego co cesarskie, to jest szeroki wybór poczynając choćby tylko od Wałęsy, po “szczęściarza” Piskorskiego. Ma być przecież równo, no nie? Czy jednak łatwiej obskoczyć tych, co teoretycznie powinni spuścić uszy po sobie?
    http://www.niepoprawni.pl/blog/425/spieprzaj-patalachu
    Isakowicz na prezydenta!

  234. JP z Wr. napisał:

    # JerzyFan Pisze:
    26/07/2009 o 12:08

    Geniusz ojca Tadeusza Rydzyka pozwolił mu na skupienie wokół siebie znakomitej większości polskich nieudaczników.
    ……………………………………………………………………………………….
    Przepraszam za tych “nieudaczników” ale żadne inne słowo nie oddaje tak dobrze charakteru jego zwolenników choć np zupełnie nie pasuje do kreślenia wielodzietnych matek popierających ojca Rydzyka.
    ………………………………………………………………………………………..
    Natomiast łączy ono wykształconych i niewykształconych wielbicieli talentu ojca Rydzyka.
    ===============================================
    Napisz Pan w jednym zdaniu o co Panu chodzi i napisz mi Pan co mi się w związku z Radiem Maryja nie udało.

    Napisz też może nieco o “udacznikach” tych osobiście słuchających Radia Maryja oraz tych słuchających Radia Maryja za pomocą redaktorów GW.

    Pozdrawiam

  235. Leszek napisał:

    Tak, rzepa jest w rękach liberalnego kapitału, a kto zatrudnia organistę, narzuca ton, widocznie p.Lisicki poszedł na współpracę.

    @em 7,42
    Kościół Katolicki bez Ducha św. byłby tylko jedną z wielu instytucji.
    Wiara jest tajemnicą, bez pomocy Ducha św. nie da się jej otrzymać, temu służy też sakrament Bierzmowania, wtedy otrzymuje się dary Ducha św.
    “Szukamy Boga w książkach, a znajdujemy Go na kolanach.”(św. o.Pio)
    Początkowo niewierzący św. Augustyn mawiał: “Bóg jest bliżej nas niż my siebie samych”. Ale , żeby to “zobaczyć” potrzebne są jak śpiewa Arka Noego okulary wiary.

    Dedykuję mój ulubiony utwór ” O Stworzycielu Duchu przyjdź”, tekst jest genialny.

    http://www.youtube.com/watch?gl=PL&hl=pl&v=7cuOFKwp2Vg&feature=related

  236. penelka napisał:

    A co z Sikorskiego żartem o polskich korzeniach Obamy? Czy to nie było rasistowskie?

  237. JP z Wr. napisał:

    Z internetowej opinii publicznej
    ………………………………………………………………………………………….
    Władysław Frasyniuk, Marian Filar, Dariusz Rosati, no i oczywiście – doktor Andrzej Olechowski, wystąpili do premiera Tuska, żeby energicznie zabrał się za ojca Tadeusza Rydzyka, któremu fiskus wyliczył jakieś straszliwe zaległości podatkowe.
    ………………………………………………………………………………………….
    Panie Domolewski to ci Panowie nacisnęli ten Pański klawisz

    Pozdrawiam

  238. pedzelek napisał:

    Powiedzmy sobie szczerze — w tej chwili w Polsce mamy REŻIM, który czynnie popierają prawie wszystkie media, z chlubnym wyjątkiem Radio Wolna Europa, przepraszam Radio Maryja i TV Trwam. Kto tego nie widzi naprawdę ma grube klapki na oczach.

  239. wyborca napisał:

    Skontrolowac NIEROBA Tuska i jego machlojkowatych zwolenników.
    Od Radia Maryja – precz!
    Zresztą wszelka akcja przeciwko O. Rydzykowi – przyniesie w efekcie WZMOCNIENIE PiS-u!
    Sam więc nie wiem, może źle wam radzę, Peowcy?

  240. stanko z W. napisał:

    # wiktor1 (26/07/2009 o 13:33) -> stanko z W.
    “Pobożność jest niezwykle ważna, ale rozumu nie zastąpi.” [Józef Stanisław Tischner]
    Bywaja wyjątki, np. stanko z W.” –

    dokładnie!
    mam obie te zbożne cechy, czego i tobie życzę na niezbyt odległą przyszłość. Pozdrawiam.

  241. Matjas napisał:

    Szanowni Państwo!

    Proszę mi wskazać jedną gazetę w Polsce, jedną telewizję bądź radio, gdzie można powiedzieć, że ani PO nie jest do końca w porządku, ani PiS nie jest, że ktoś z PO zrobił coś dobrze i ktoś z PiS zrobił coś dobrze, i nie zostać zmieszanym z błotem. Ja nie znam… Bo albo natychmiast rozgorzeje dyskusja pod tytyułem “precz z moherstwem” albo dyskusja pod tytułem “precz ze zdrajcami”.

    Z przyjemnością chciałbym zobaczyć wyniki następującego eksperymentu: opublikujmy w Gazecie Wyborczej i w Rzeczpospolitej jakiś tekst o współpracy PO i PiSu przy budowie sierocińca (być może zmyślony od początku do końca). Jak wyglądałyby komentarze? Mogę tylko zgadywać, ale nie zdziwiłbym się, gdyby w GW ludzie pisali “dobrze, że oszołomy z PiSu nie przeszkadzały za bardzo”, a w Rz “kto z PO kręci na tym lody?”.

    Czy jest takie miejsce w tym kraju, gdzie można obiektywnie ocenić sytuację? Czy jest gazeta, której czytelnicy są na tyle otwarci, żeby zrozumieć, że “ich jedyna słuszna racja” nie jest jedynym punktem widzenia? Czy ktoś jeszcze kupuje gazety, żeby przekonać się, co się w świecie dzieje i co o tym różni ludie myślą, czy może wszyscy już kupują je tylko po to, aby sprawdzić, czy przypadkiem dziennikarze nie piszą w innym tonie, niż tego oczekujemy?

  242. Kosnikben napisał:

    Widąć ,że ukrywana polityka niszczenia RM zaczyna być zauważana przez społeczenstwo . Dlatego niektórzy “niszczycieli” zmieniają płaszczyki na rzekomych obrońców RM by się uwiarygodnić i w ten sposób skuteczniej dołożyć .Może przy okazji LuX Veriratis przypomnieć obiecane i cofnięte fundusze na geotermię przez rząd. Dodatkowo wydany zakaz zbiórki publicznej co jest ewidentnym dowodem walki z niepokornym RM .Wszystko co w jaki kolwiek sposób kojarzy się z RM należy tępić ,niszczyć i wyszydzać .Tylko pytam w imię czego? Odpowiadam sam sobie ,z powodu ,że RM jest niepokorne i nie chce dołączyć do chóru przytakiwaczy i tz. poprawnych politycznie a dodatkowo jest pro kościelne.

  243. wiktor1 napisał:

    @stanko z W.

    # wiktor1 (26/07/2009 o 13:33) -> stanko z W.
    “Pobożność jest niezwykle ważna, ale rozumu nie zastąpi.” [Józef Stanisław Tischner]
    Bywaja wyjątki, np. stanko z W.” –

    dokładnie!
    mam obie te zbożne cechy, czego i tobie życzę na niezbyt odległą przyszłość. Pozdrawiam.

    Dokładnie to jest tak:
    U stanka z W. nadmiar pobożności nie zastępuje braku rozumu.
    Tak jest obecnie i nic nie wskazuje, aby rzecz miała ulec zmianie w przyszłości, z pewnością nie w tej niezbyt odległej.

  244. stanko z W. napisał:

    # wiktor1 (26/07/2009 o 17:54) @stanko z W. –

    dokładnie!
    “U stanka z W. nadmiar pobożności nie zastępuje braku rozumu.” – fakt, a to ponieważ nie posiada ani nadmiaru pobożności, ani braku rozumu.
    P.S.
    Podziękuj swojemu szefowi (całemu wykształciuchowi) za przyznanie mi nagrody ‘wiktora1 za całokształt’ – mimo medialnego defektu, że nie używam brylantyny do włosów i myję głowę. (a też za wczorajszy awans na ćwierćinteligenta za twym pośrednictwem pół-wykształciucha). pozdro.

  245. Catalina napisał:

    Widze ze duzo trace…
    Czy ktos na tym blogu moze podac mi namiary na nasluch RM z kierunku Zjednoczonego Krolewstwa?

  246. olikot napisał:

    Tak naprawdę Paweł Lisicki dołączył się do chóru wrogów nowej sieci komórkowej, która w tej chwili ma najtańsze rozmowy wewnętrzne w Polsce. Ja już pierwszego dnia zacząłem korzystać z tej sieci i wcale nie czuję się skrzywdzony przez Ojca Dyrektora — wręcz przeciwnie!

  247. stanko z W. napisał:

    P.S. jeszcze dziękuję autorowi wiktor1 za krzepiącą opinię, że zamiana rozumu przez nadmiar pobożności “z pewnością” nie nastąpi u mnie w najbliższej przyszłości. pozdro.

  248. olikot napisał:

    @Catalina:

    “Czy ktos na tym blogu moze podac mi namiary na nasluch RM z kierunku Zjednoczonego Krolewstwa?”

    Albo radio satelitarne albo przez internet:

    http://www.radiomaryja.pl

  249. Stanisław napisał:

    Bóg jest ten sam, Jedyny.. wstań za wieru Polskaja i Ruskaja Ziemlja.Życzenie Słowianki. Tak sobie myślę na koniec niedzieli.

  250. wiktor1 napisał:

    @stanko z W.
    # wiktor1 (26/07/2009 o 17:54) @stanko z W. –

    dokładnie

    U stanka z W. nadmiar pobożności nie zastępuje braku rozumu.” – fakt, a to ponieważ nie posiada ani nadmiaru pobożności, ani braku rozumu.
    Stanko z W. najwyraźniej popadł w narcyzm na temat swojego rozumu. W samej rzeczy, jest to śmianie się do sera. Pewne znane powiedzenie trzeba zmienić się na “Śmieje się jak stanko z W. do sera”.

    P.S.
    Podziękuj swojemu szefowi (całemu wykształciuchowi) za przyznanie mi nagrody ‘wiktora1 za całokształt’ –
    mimo medialnego defektu, że nie używam brylantyny do włosów i myję głowę. (a też za wczorajszy awans na ćwierćinteligenta za twym pośrednictwem pół-wykształciucha). pozdro.
    Stank z W. masz defekt intelektualny, czego świadectwem jest ten post.

    26/07/2009 o 18:48
    P.S. jeszcze dziękuję autorowi wiktor1 za krzepiącą opinię, że zamiana rozumu przez nadmiar pobożności “z pewnością” nie nastąpi u mnie w najbliższej przyszłości. pozdro.
    Stanko z W. pomylił rozum z jego brakiem. Krzepiące, bo potwierdza, że stanko z W. ma defekt intelektualny. I to poważny.

  251. godziemba napisał:

    JerzyFan ->

    Geniusz ojca Tadeusza Rydzyka pozwolił mu na skupienie wokół siebie znakomitej większości polskich nieudaczników.

    idąc tym tokiem można równie dobrze rzec:
    oportunizm Tuska pozwolił mu na skupienie wokół siebie znakomitej większości polskich malwersantów, tj zaradnych inaczej ;) .

  252. katolik napisał:

    Stracilem zaufanie takze do rzepy.(ale naiwny ze je mialem).Za ten “przeciek”bedzie ktos ukarany?Nie w Polsce. To jest kraj przyjazny tylko agentom obcych panstw.

  253. Świadek napisał:

    Do Stanko z W !

    Czytywałem Tyg. Powszechny w latach 50-tych ub. wieku, m.inn. niezwykle odważne felietony Kisiela! Wtedy to pismo, tak jak obecnie RM, stało jednoznacznie po stronie zniewolonego narodu! Czy Pan nie widzi, że wbrew oczekiwaniom JP II, sytuacja w Polsce rozwinęła się wspak jego nadziejom? Polska nadal nie jest wolna.
    Jest jawną kontynuacją PRL, wzbogaconą zachodnim ateizmem, wiarą w złotego cielca, filozofią śmierci! Prawie fizycznie wyczuwalna jest kosmiczna walka zła z dobrem. W tym stanie rzeczy ważny jest zdecydowany wybór jednej ze stron nasilającego się konfliktu! JP II takiego wyboru dokonał! Chrześcijańska miłość to nie pobłażliwość i niejednoznaczność wobec działań zła. Przede wszystkim trzeba głosić prawdę! Obecny Tyg. Powszechny, w porównaniu z dawnym, jest obłudny. Nie wiem, czy to wynika ze złego zrozumienia przesłań ekumenicznych, czy z oportunizmu, ale rzecz jest stosunkowo jasno dostrzegalna! Wreszcie, czy Chrystus nie odcinał się stanowczo od błędów uczonych w piśmie i faryzeuszy. Czy ich donośnie nie potępiał? Idźmy za nim, opowiadajmy się po widnej stronie! Na tle dzisiejszym, o. Rydzyk, może niezgrabnie, ale wybrał trafnie. Zapomina się, że taką mariańską misję polecił mu właśnie “nasz” papież! Kościół nie może stać obojętnie w jakiejkolwiek dziedzinie (a nie ma takiej), w której dobro zmaga się ze złem. Takiej bierności i ograniczenia oczekują jego wrogowie! Nikt, tak jak JP II nie odrzucał takiego stanowiska. Jestem przekonany, że w wielu sprawach polskich, ten stary i schorowany człowiek, był wprowadzany w błąd. Nie mało było Judaszów w jego otoczeniu. Daleko ks. Bonieckiemu do prostoty tego niezwykłego człowieka! Na koniec, warto się bacznie przyjrzeć komu o. Rydzyk i jego działalność są solą w oku! Uprzejmie pozdrawiam.

  254. wrona napisał:

    I prosze,jaka fascynujaca ,zroznicowana dyskusja.
    Gdyby tak bylo codziennie,Rzepa mialaby zagwarantowana
    przyszlosc ! Ale juz widzialem to wielokrotnie.Jeden z reda-
    ktorow odpuscil jednorazowo cenzure ,a zaraz po tym
    wrota znowu sie zatrzasnely.Po PRL-u cenzura merytoryczna
    i ideowa to wstyd i hanba.
    Rzeczpospolita doszla do tego stopnia paranoi i sklerozy,ze
    redaktorzy Lisiecki,Wildstein,Ziemkiewicz,Haszczynski,i
    paru innych cenzurowali takze cytaty z wlasnych artykulow.
    Sprawdzilem ! Pewnie na zasadzie,ze co wolno wojewodzie,
    to nie tobie smrodzie.Powinszowac kultury,szerokosci pogla-
    dow,horyzontow,no,i tolerancji.

  255. T. S. napisał:

    Oburzająca jest, że Rz pisze, jakoby Lux Veritatis dostał dotację 12 mln na odwierty!! To kłamstwo! Przecież było to opisywane, że rząd Tuska zabrał przyznaną zgodnie z prawem dotację!! Odwierty robią na koszt własny i z pomocą sponsorów; niech pan nie pozwala, by Rzepa pisała brednie jak inne w stylu GW. Nie pozdrawiam dzisiaj Pana.

  256. fritz napisał:

    Świadek Pisze: 26/07/2009 o 20:10

    Czytywałem Tyg. Powszechny w latach 50-tych ub. wieku, m.inn. niezwykle odważne felietony Kisiela! Wtedy to pismo…

    to byla instytucja wrecz narodowa. Prenumerowalem za granica.
    A teraz…
    stoi po drugiej stronie barykady.

    Niestety.

    Pozdrawiam Swiadka.

  257. Augray napisał:

    Pozytywna rola Radia Maryja polega wg Pana na tym, że bierze w opiekę wykluczonych, jednocześnie podsycając w nich rasizm, ksenofobię i antysemityzm?

    W 1933 r. ktoś stosował bardzo podobny manewr.

  258. turkuć napisał:

    Moim zdaniem pozycja społeczna i stosunek do Radia Maryja innych mediów jest papierkiem lakmusowym stanu demokracji w Polsce. Wobec Radia Maryja ewidentnie przyjęto zasadę wykluczenia. Ta dyskryminacyjna zasada jest z gruntu i z definicji sprzeczna z istotą demokracji. Zwłaszcza, że z Radiem Maryja utożsamia sie liczne środowisko społeczne i ono to środowisko wyraża w jego potrzebach, w postawach dotyczących zarówno problematyki społecznej, jak też ideowych przesłanek. Wobec działalności Radia Maryja jest stosowana niemal wyłącznie napaść, nagonka, histeria. Nigdy nie spotkałem sie z jakakolwiek polemiką z opiniami dziennikarzy Naszego Dziennika. Gazeta ta kwitowana jest wyłącznie epitetami.
    Dziwię się Rzeczpospolitej że ignoruje ten niebezpieczny dla polskiej demokracji proceder, utrwalający antydemokratyczną praktykę. Przyzwolenie wobec zabiegu wykluczania tak skutecznego w przypadku Radia Maryja stanowi zachetę do stosowania wykluczania z mniejszym czy też większym nasileniem wobec innych – przede wszystkim wobec Prawa i Sprawiedliwości zwłaszcza w okresie przedwyborczym.

    Coraz większy niepokój budzi wyraźna ewolucja Rzeczpospolitej w kierunku gaudenowskim. Ta ewolucja oznacza, że wielka grupa ludzi jest pozbawiona swego medium.

  259. stanko z W. napisał:

    Do Świadka!
    Kosmiczna walka zła z dobrem…
    I dobro i zło jest n-wymiarowe – ma wiele twarzy na Ziemi, a i masek, nie zawsze utkanych z obłudy, a zło – zawsze ma z pychy oraz hedonizmu. A zatem – błędem jest demaskowanie walki zła z dobrem w kategoriach kosmicznych czarno-biało; błąd manicheizmu został już przez doktorów Kościoła Świętego potępiony. O. Rydzyk często definuje w radiu zło jako ‘brak dobra’. Jakże więc brak czegoś może zwalczać coś co istnieje? Owszem, w pewnym sensie zło jest wrogiem każdego człowieka bez wyjątku.

    Interpretacja przesłań ekumenicznych jest zwykle obarczona subiektywizmem – inaczej je interpretuje np. prof. Maciej Giertych, inaczej ks. prymas Glemp, inaczej księża abp. jak Życiński, Gocłowski, bywa inaczej laicy-profesorowie filozofii, teologii, socjologii itd. Dla mnie – krajowym autorytetem w rozstrzyganiu dylematów sumienia jest “przyrodni brat” Jana Pawła II – ks. kardynał w Krakowie, także ks. prymas; mogą też dobrze służyć nam liczni inni polscy hierarchowie (moim zdaniem) tacy jak złotousty ks. abp Głódź, a z “radiomaryjnych” – ks. bp prof. dr Dec.
    Pozdrawiam i życzę błogosławionego tygodnia.
    P.S. (nie tylko do Pana się zwracam): pójdźmy za opcją wielebnego o. Rydzyka, gdy bronił się na falach RM przed pomówieniem przez konfratra – niech Pan Bóg osądzi na Sądzie Ostatecznym kto jest winien. (Dla jasności, mam na myśli zwłaszcza takich budzących spory postaci Kościoła lokalnego w Polsce jak przywołany ks. Boniecki, czy ks. Jankowki, ks. Isakowicz-Zaleski). s.
    P.S. 2 Kochani (”i jego [RM] zwolennicy”)! czy nie widzicie, że ten ruch “Rz” na tej ciągle “podróżnej” szachownicy już przyniósł dobre owoce: bezpłatną reklamę a skuteczną – np. por. wymianę informacji między Cataliną z U.K. i olikotem, nie licząc tej tu wielopłaszczyznowej wymiany poglądów, dialogu może jeszcze nie ekumenicznego, ale? I to fajna reklama, nawet bez użycia gadżetów Palikotowych (nie licząc wiktora1).

  260. stanko z W. napisał:

    P.S. 3 –
    pisząc w ps2 ” tej tu wielopłaszczyznowej wymiany poglądów” miałem na myśli – oczywiście całą tę dyskusję wywołaną przez p. redaktora Lisickiego na jego blogu.
    a wspominając o gadżetach Palikota nie miałem na myśli jego “świńskiego ryja”. Nigdy bym sobie nie pozwolił zestawiać takiego z wiktorem1…

  261. Lesław B. napisał:

    rozwado Pisze:
    25/07/2009 o 23:49
    @Leslaw
    Skad Pan wie że wiadomosc jakoby “Lux Veritatis dostała 12 mln zł z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej”)? Jest falszywa? Nalezy Pan do wtajemniczonego kregu ludzi Rydzyka???
    *****************************************************
    Odp. Radzę zaznajomić się z faktami, nim zacznie Pan stawiać je pod znakiem zapytania (były także publikowane w prasie).

    Proszę przeczytać sobie np

    1. Odpowiedź sekretarza stanu
    w Ministerstwie Środowiska
    - z dnia 1 lutego 2008 r –
    na interpelację nr 287 (znak SPS-023-287/08)
    w sprawie planów odebrania Fundacji “Lux Veritatis” 15 mln dotacji przyznanej przez NFOŚiGW w Warszawie na szukanie wód geotermalnych na terenie Torunia.
    (Nasz Dziennik z 31.05.08)

    2. Komentarz prof. J. Szyszko, byłego mistra i specjalisty w ww sprawch (Nasz Dziennik z 28.05.08)

    3. Inne artykuły w Naszym Dzienniku z 12.05, 28.05, 31.05.2008,
    oraz komentarz R.Ziemkiewicza pt. Nieopłacalne miliony w RP z 3.08.08.

  262. smutny napisał:

    @turkuc.
    To nie jest napasc na Radio Maryja!! To jest wytykanie obludy ludzi Tam pracujacych . To jest postepowanie sluchaczy RM ktorzy uwazaja sie za cos leprzego ,lepszych katolikow , lepszych polakow! ;-)
    Wg. Nich reszta to zdrajcy religijni czy polityczni . Czy przyjzales sie tym ” PELNYM MILOSCI OBLICZOM” ? To bys zobaczyl twarze wykrzywione w nienawisci do wszystkich i wszystkiego co nie popiera rydzyka. Dzialaja w mysl “kto nie z nami ,ten przeciw nam” Prosze przypomniec sobie Gietrych czy innegi Leppera, zawsze w pierwszych rzedach ,czy to w kosciele czy na Jasnej G. A jak postepowali ? Wezmy na przyklad braci K. Ile w nich nienawisci i zlosliwosci !! Pozdrawiam .

  263. wiktor1 napisał:

    S@Stanko z W.

    stanko z W. Pisze:

    26/07/2009 o 23:19
    P.S. 3 -
    pisząc w ps2 ” tej tu wielopłaszczyznowej wymiany poglądów” miałem na myśli – oczywiście całą tę dyskusję wywołaną przez p. redaktora Lisickiego na jego blogu.
    Stanko z W. waż słowa, jeśli ktoś mówi “miałem na myśli” sugeruje, że dokonał się u niego (niej) proces myślowy, a przecież twoje posty swiadczą, że ich u ciebie nie ma.

    a wspominając o gadżetach Palikota nie miałem na myśli jego “świńskiego ryja”. Nigdy bym sobie nie pozwolił zestawiać takiego z wiktorem1…
    Nie krępuj się. Wolnoć stanku w swoim rozumowym manku. Everything goes.

  264. stanko z W. napisał:

    Do: P.T. turkucia (26/07/2009 o 22:39), który pisze:
    “Moim zdaniem pozycja społeczna i stosunek do Radia Maryja innych mediów jest papierkiem lakmusowym stanu demokracji w Polsce. (…)”
    Zgadzam się z Panem w 99 %, podobnie jak z p. Z. Domolewskim piszącym do @krys (z 25/07/2009 o 17:05) nie tylko o klawiszach i nie tylko o “Rzeczpospolitej” – ja przepraszam – m.in. “(…) Radio Maryja pełni rolę podobną do owych (pardon) gaci [Lenina z Poronina]: by – może nie tyle awansować, (chociaż porzypadek Wałęsy jest ewidentny) – co pozostać w obiegu i nie osunąć się na “ciemną”stronę mediów, co jakiś czas, ten i ów, odczuwa niepohamowaną konieczność przywalenia RM. (…)”

    Tego zaś 1 procentu niezgody proszę mi wybaczyć: to nie jest, moim zdaniem, wyraźna ewolucja Rzeczpospolitej w kierunku gaudenowskim, a wręcz przeciwnie. Wywołanie przez p. Lisickiego po raz pierwszy w Polsce poważnego dyskursu społecznego na temat ogromnego w Polsce środowiska odrzucanych (nie gaci i nie gejów) w tym tu środowisku poważnych czytelników i odbiorców – jedynego chyba w Polsce dziennika nie religijnego, nie bezideowego, a najbardziej obiektywnego – to akurat coś przeciwnego niż inkryminowane przyzwolenie wobec zabiegu wykluczania.
    Pozdrawiam wszystkich.

  265. stanko z W. napisał:

    # wiktor1 (27/07/2009 o 09:35) -> @Stanko z W. stanko z W. Pisze: 26/07/2009 o 23:19 P.S. 3 -
    pisząc w ps2 ” tej tu wielopłaszczyznowej wymiany poglądów” miałem na myśli – oczywiście całą tę dyskusję wywołaną przez p. redaktora Lisickiego na jego blogu.
    Stanko z W. waż słowa, jeśli ktoś mówi “miałem na myśli” sugeruje, że dokonał się u niego (niej) proces myślowy, a przecież twoje posty swiadczą, że ich u ciebie nie ma.

    a wspominając o gadżetach Palikota nie miałem na myśli jego “świńskiego ryja”. Nigdy bym sobie nie pozwolił zestawiać takiego z wiktorem1…
    Nie krępuj się. Wolnoć stanku w swoim rozumowym manku. Everything goes.”

    Yes, yes, yes – że zacytuję jednego z idoli wiktora1. Miło poczatować między nami wykształciuchami. I dzięki za okazję objaśnienia, że manko rozumu w mojej formie powstało wskutek podkradania tego produktu przez ciebie. czółko. so long…

  266. JP z Wr. napisał:

    # smutny Pisze:
    27/07/2009 o 08:27

    ……………………………………………………………………………………………
    To bys zobaczyl twarze wykrzywione w nienawisci do wszystkich i wszystkiego co nie popiera rydzyka.
    ……………………………………………………………………………………………
    Wezmy na przyklad braci K.
    ……………………………………………………………………………………………
    Ile w nich nienawisci i zlosliwosci !!
    ……………………………………………………………………………………………
    O to są przykłady miłości Pana Smutnego, żadnej nienawiści?
    ===============================================
    Powiadam, kto bliźniemu przypisuje nienawiść, pomawia go o nienawiść sam tego bliźniego nienawidzi, albowiem nie wie co jest w sercu jego bliźniego, chyba że sam go o tym poinformuje, ale wtedy rozpowszechnianie takiej informacji jest obmową, natomiast bezpodstawne pomawianiem o nienawiść jest oczernianiem.

    KAB

  267. maria napisał:

    “Tygodnik Powszechny” wielokrotnie oczerniał Polaków, Polskę, jej bohaterów, przypisywał Polakom antysemityzm, oczerniał historię Polski, oczerniał Kościół Polski ! Tych którzy chcą się o tym przekonać zachęcam do przeczytania archiwalnych numerów “Tygodnika Powszechnego” (sprzed kilkunastu, kilku lat).
    “Gazeta Wyborcza” bardzo promowała i promuje “Tygodnik Powszechny” na swoich łamach . Czy “Gazeta Wyborcza” promowałby na swoich łamach pismo które przedstawiałoby katolickie poglądy i polski interes narodowy. Oczywiście że nie. I to już wielu osobom powinno mówić wszystko.

  268. ela napisał:

    Chyba nawet ślepy widzi, że Platforma to partia nienawiści, podobnie jak SLD. Oni nic nie potrafią budować, ale są świetni w niszczeniu.

  269. maria napisał:

    Zachęcam wszystkich do przeczytania artykułu z “Naszego Dziennika” (sobota- niedziela , 25-26 lipca) pt. “Spodlona demokracja” (www.naszdziennik.pl)

  270. Jan C. napisał:

    @ Augray

    26/07/2009 o 22:33
    ,,Pozytywna rola Radia Maryja polega wg Pana na tym, że bierze w opiekę wykluczonych, jednocześnie podsycając w nich rasizm, ksenofobię i antysemityzm?

    W 1933 r. ktoś stosował bardzo podobny manewr,,

    Role tego kogos z roku 1933 spelniaja dzis neorasisci poprawnopolityczni

    Rasizm, ksenofobia i antysemityzm, a takze nienawisc, gdy jest uczuciem, a wiec wylaczona jest z ocen moralnych, to tylko slowa WYZWALACZE NEGATYWNYCH EMOCJI , slowa OGLUPIACZE

    Slowa OBRAZLIWE, majace za zadanie zerwac logiczna dyskusje, nie dopuscic do dialogo, stygmatyzowac wedlug poprawnopolitycznych ZASAD MENTALNYCH, nie majacych z moralnoscia nic wspolnego.

    Ojciec Rydzyk i sluchacze Radia Maryja sa poddawani nieustannym prowokacjom, ale nawet gdyby ktos wysadzil budynek Sejmu, czy stacje nadawcza TVN, nie wierzmy ze to mogliby zrobic oni.

  271. maria napisał:

    “Co gorsza, używana przez nich agresja …”
    Paweł Lisicki

    Na czym ta agresja słuchaczy Radia Maryja polegała tego Pan Lisicki nie napisał. Po drugie Radio Maryja nie odpowiada za to co robią , mówią i piszą jego słuchacze tak jak “Rzeczpospolita” (i inne media) nie odpowiadają za to co piszą , robią i mówią jej czytelnicy. Pan Lisicki próbuje przedstawić w swoim komentarzu że wszyscy zwolennicy Radia Maryja to tylko osoby agresywne , używające wyzwisk.

  272. JP z Wr. napisał:

    # Jan C. Pisze:
    27/07/2009 o 11:16
    …………………………………………………………………………………………..
    Ojciec Rydzyk i słuchacze Radia Maryja są poddawani nieustannym prowokacjom, …
    ===============================================
    I to jest sedno sprawy, przyłapać Ojców Redemptorystów na szwindlach, których u nich nie udało się znaleźć.
    Nie udało ale próbować trzeba. Szwindli we współczesnej Polsce jest bez liku i nie w Radiu Maryja tylko w rządzie.

    Wrogowie Rodziny Radia Maryja usiłują mierzyć dzieła polskich redemptorystów swoją miarą, właściwą dla nierządu, który mamy w dzisiejszej Polsce.

    Pozdrawiam

  273. wiktor1 napisał:

    @stanko z W.

    Yes, yes, yes – że zacytuję jednego z idoli wiktora1.
    Pamięć nie dopisuje stankowi z W. A któż to wymyślił Primew Minsitra “Yes, yes, yes”? O ile pamiętam, to formacja stanka z W.

    Miło poczatować między nami wykształciuchami.
    jesteś nie między nami, ale poza naszym magrinesem.

    I dzięki za okazję objaśnienia, że manko rozumu w mojej formie powstało wskutek podkradania tego produktu przez ciebie.
    Podkradaj sobie dalej stanku z W. ze swojego manka rozumu. Jest to równie skuteczne jak uzupełnianie zapasów czegokolwiek z braku tego czegoś, np. branie wody z braku wody.

    czółko.
    masz zdecydowanie cofnięte.

  274. JP z Wr. napisał:

    stanko z W. Pisze:
    27/07/2009 o 10:23

    W tych zawodach można występować, ale nie warto zmagać się z tymi co ciągną za koszulkę i nurzają konkurenta w błocie.

    Pozdrawiam

  275. Muchomor napisał:

    Mam nad dyskutantami przewage, bo nie mieszkam w Polsce, nie slucham Radia Maryja, nie znam o. Rydzyka, nie czytam “wyborczej” ani “nie”. Czytam Rzepe, bo to jest jedyna sensowna gazeta. Nie znam sie na prawie podatkowym w PRL. Jednak jak widze, to ten przelew pieniedzy byl z jednej do drugiej kieszeni tych samych spodni. W czym rzecz?

    W praworzadnym panstwie panuje cos takiego jak tajemnica urzedowa. Mozliwe, ze Redemptorysci powinni wybulic swoje pieniadze na podatek, jednak ktos powinien odpowiadac za zlamanie tajemnicy urzedowej. Chcialbym przypomniec, ze zyjecie w panstwie praworzadnym (teoretycznie) i czasy NKWD i donosow powinny nalezec do przeszlosci. Publikacja taka sobie. Mysle, ze na trzy minus. Mimo wszystko pozdrawiam.

  276. hornet napisał:

    Ciekawe rzeczy można się dowiedzie z RM. W tej chwili dowiedzialem się, że firma “ochroniarska” użyta do rozprawienia się z kupcami warszawskimi ma związki z firmą kierowaną przez byłego ubeka — stąd charakterystyczne zomowskie zachowanie sie “ochroniarzy”, którym prawdopodobnie podawano specjalne środki potęgujące agresję.

  277. stanko z W. napisał:

    re: JP z Wr. Pisze: (27/07/2009 o 13:38), że stanko z W. Pisze:
    (27/07/2009 o 10:23)

    W tych zawodach można występować, ale nie warto zmagać się z tymi co ciągną za koszulkę i nurzają konkurenta w błocie.

    Pozdrawiam
    ===============================================
    Fakt, dzięki za gwizdek arbitra klasy międzynarodowej – mecz zakończony (a nie chciałbym “robić” za kibola na zielonej murawie – jak ten… no już po gwizdku).
    Tym bardziej, że ten tu stadion nie ma nowych włascicieli z ITI, nie należy też do ersatz-kultury “GW” – a podobno do królewskiej kultury euro-konserwatystów. Tu faulowanie wymaga wyższej bystrości niż u przeciętnego kibola.
    Pozdrawiam wzajemnie.

  278. kazimierz ginter napisał:

    Szanowny Panie Redaktorze!
    Moim zdaniem cala sprawa jest mocno podejrzana.

    Nie wiem czy pamieta Pan problemy niejakiego Romana Kluski, terroryzowanego przez urzad Skarbowy, a takze wiele innych osob, ktore urzad Skarbowy gnebil. Jesli Rzepa posiada tego typu dane, to jest mocno prawdopodobne ze od jakiegos “smutnego pana”, ktory obecnie jest na uslugach nie SLD tylko PO.

    O tym ze to moga byc szykany wobec Radia Maryja, to nawet na stronie SLD zauwazyla niejaka Joanna Senyszyn, osoba niepodejrzana o stronnicze sympatie i milosc do Rydzyka.

    Nie mam watpliwosci co do dobrych intencji pana redaktora, ale mam powazne co do rozsadku. Jesli sie widzi, ze jest po raz kolejny montowana hucpa w ktorej opisuje sie w Wyborczej, ile to kasy ma Rydzyk, a pan publikuje w ym momencie te dane, to znaczy ze Rzepa po raz kolejny daje sie wrobic. Nie badzmy naiwni, nie zyjemy w Polsce od wczoraj.

    Zreszta moim zdanie to samo jest ze zwrotem majatku koscielnego. Jesli tak sie tym Wyborcza interesuje, nalezy od tego tematu uciekac daleko, co najmniej do czasu.

    Inaczej bylo z Paetzem. To bylo rzeczywiscie sluszne, bo to byla realna dzialalnosc obywatelska a nie wrabianie sie.

    Pozdrawiam serdecznie z Rzymu
    Kazimierz Ginter

  279. Piotr Paweł R napisał:

    Pierwszy był:

    Dr Wal Pisze:
    24/07/2009 o 18:38

    Może będę ostatnim?

    Ostatnią rzeczą, o której bym pisał, to o wynikach kontroli skarbowej dotyczącej osoby publicznej.

    Jeśli tuż przed Bożym Narodzeniem w grudniu 1997 roku śpiewałem “Wesoły nam dzień dziś nastał, którego z nas każdy żądał” i pokrzykiwałem radośnie Alleluja, to dlatego, że odkryłem głupotę “Wysokiej Kontroli Skarbowej”, która kontrolowała poważną spółkę z poważnym kapitałem zagranicznym.
    Druzgocący protokół z kontroli okazał się nic nie wartym świstkiem, a Warszawska Izba Skarbowa, która z ochotą “położyła łapę” na niemałych pieniądzach, musiała po niecałym roku oddać wszystko z niemałą nawiązką. Drobny odprysk trafił do mojej kieszeni.

    Ojcowie Tadeusz i Jan mogą nadal liczyć na moje wsparcie, choć miłuję ich nie bardziej niż innych bliźnich, ale ich dzieła i działania uważam za znakomite i potrzebne.

Dodaj komentarz

Komentarze zawierające sformułowania agresywnie obraźliwe (nawet wobec polityków) nie mają szans na publikację.