Scenariusz wymyślony w Moskwie

Autorski przegląd prasy

„Przez cały weekend trwały gorszące spory o to, czy do Ambasady Rosji w Warszawie dotarł list, w którym prezydent Lech Kaczyński wyraził chęć wzięcia udziału w kwietniowych uroczystościach w Katyniu – pisze w „Gazecie Wyborczej” Marcin Wojciechowski i zarzuca szefowi BBN Aleksandrowi Szczygle, że zaczął mówić o sprawie w radiu. Zarzut słuszny, tyle, że MSZ zaraz też wypowiedział się publicznie na ten temat. I mieliśmy festiwal przerzucania się zarzutami.

Komentuje to z goryczą Jakub Mielnik w „Polska the Times”: „Ambasador Rosji Władimir Grinin może być z siebie dumny. Siedząc w imponującym przepychem gabinecie namiestnika imperium, jak za starych, dobrych dla niego czasów, pociąga przecież za sznurki, prowokując kompromitujące Polskę wydarzenia. Wyobrażam sobie, że pan ambasador musi się świetnie bawić.” – pisze. „W czasach, gdy był frontowym dyplomatą zimnej wojny, prowokowanie sporów i tarć w elicie rządzącej kraju, w którym rezydował, wymagało mozolnej pracy szpiegowskiej. Dziś ambasador Grinin siada wygodnie na kanapie, być może odkorkowuje nawet butelkę gruzińskiego wina, które mimo nałożonego przez Moskwę embarga ciągle jest cenione w ambasadzie, i włącza TVN 24.”

Niestety komentator „Polski” ma rację. Jak pisze, można mieć  nieodparte wrażenie, że ta awantura odbywa się według scenariusza wymyślonego w Moskwie. „Dla Rosjan niechętny im Kaczyński to persona non grata, dlatego otwarcie stawiają na Donalda Tuska, który od początku swojej kadencji zabiega o poprawę stosunków z Rosją. Zaprosili go na spotkanie z Putinem do Katynia, wiedząc, że Kaczyński jak zwykle upomni się o swoje miejsce, wywołując zwyczajowe w takich przypadkach kąśliwe uwagi szefa polskiej dyplomacji. Potem wypadki potoczyły się gładko i po myśli Rosjan, którzy zdają sobie sprawę, że w Polsce zaczęła się już kampania prezydencka. Politycy w Polsce wzięli się za łby, nie bacząc na okoliczności. Ambasadorowi pozostaje dolewanie sobie gruzińskiego wina i pilnowanie, by zapasy trwały nadal”.

Polscy politycy targani swoim ambicjami i interesami politycznymi związanym z kampanią prezydencką dają się wpuszczać w takie historie jak dzieci.
Na koniec jeszcze raz Marcin Wojciechowski z „Gazety”: „Po ludzku rozumiem, że  Lech Kaczyński chce być w Katyniu. I powinien tam być, bo jest prezydentem. Rolą dyplomatów jest znalezienie takiej formuły, by mu to umożliwić. Polska elita powinna zgodnie i w spokoju ustalić, w jakim składzie chce być w Katyniu i w jakiej formule. I dopiero potem rozmawiać o tym z ambasadą Rosji. Po cichu, a nie poprzez media. Takie są elementarne reguły dyplomacji. Kto je łamie, pokazuje, że nie jest profesjonalistą.”

Zgoda.

  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • Wykop

Tagi:

(82) Komentarzy do “Scenariusz wymyślony w Moskwie”

    -
  1. JAKSON pisze:

    do KLAMER ,dzekuje za adres LINKU smutne to bardzo!!!!!!!!!

    Dlaczego tak traktowant jestPREZYDENT POLSKI -przeciez w wolnych

    wyborach wybral GO NAROD! TAK polubilismy obrazac siebie???

    SMUTNY TO KRAJ

    Dobre 0

  2. AU pisze:

    Dzień dobry,
    Putin „wchodząc w sprawę Katynia” zrealizował dwa podstawowe cele: zademonstrował wobec Europy pozytywne współczucie i pokazał, że może kierować polskimi politykami.
    To, że ci politycy się jeszcze pokopali – dostał dodatkowo w prezencie.
    Po takim sukcesie okazuje się, że wpadnie na uroczystości już tylko na krótko. (Ciekawe, co teraz zrobi zaproszony Premier ?)
    Apelowałem i nadal apeluję: polityki nie ocenia się przez własne sympatie i antypatie, lecz przez wyciąganie prostych wniosków.
    Pozdrawiam

    Dobre 0

  3. Eklos pisze:

    @jkt2
    Cieszę się , że troszeczkę się przedstawiłeś . Moi przed „branką” schronili się w Prusach , ale i tak dostawali równo w kość (i od ruskich – po wojnie) i od szkopów (w czasie wojny). My zwyczajnie wiemy o co w życiu naprawdę idzie i staramy się to powiedzieć ziomkom , ale do niektórych to nigdy nie dotrze – oni nie mają historii , więc brak im bazy do myślenia. Oni „sami piszą swoją historię” zgodnie z swymi wymyślonymi „faktami”. Jeżeli Naród im uwierzy , przyjdzie płacić jeszcze wiele razy , ale oni płacić nie będą – zbyt są tchórzliwi i zakompleksieni . W porę schowają się za układami a jak się sprawy uspokoją , znowu wszędzie – będzie ich pełno , nawet będą mieli „kombatanckie” papiery . Po braku świadków ich poznacie i po aktywności narastającej z słabnięciem ludzkiej pamięci.

    Dobre 0

  4. krzyh pisze:

    @trebor
    Masz rację że konsultowanie czegokolwiek z Tuskiem nie jest możliwe. Ma to skrzywienie co zrobić. Pamiętam jak konsultował z prezydentem sprawę traktatu. Panowie ustalili że Tusk przygotuje ustawę kompetencyjną a Kaczyński wtedy traktat podpisze. Potem się okazało że Tusk po prostu wtedy kłamał. Faktycznie o czym można rozmawiać z patologicznym kłamcą?

    Dobre 0

  5. smutny pisze:

    Przepraszam , a gdzie lezy Katyn?? Na terytorium Polski czy Rosji? Jesli na terytorium Polski ,to jasne ze organizacja i zaproszeniem zajmuje sie Polski Rzad.Jesli na terytorium Rosji ,to organizacja zajmuje sie Rzad Rosji ,ewentualnie we wspolpracy z naszym Rzadem. Pozdrawiam.

    Dobre 0

  6. centurion pisze:

    Szanowny Panie Redaktorze!

    Artykuł jak najbardziej słuszny, z tym jednak, że mało odkrywczy! To co Pan pisze było i jest wiadome od dawna. Przypomnijmy sobie jak to prasa moskiewska pisała o D. Tusku – „nasz człowiek w Warszawie” Moskiewscy czekiści nający decydujący wpływ na „linię polityczną” tamtejszej „niezależnej prasy” z kolei nie są skorzy do pochwał. Na taki „zaszczytny tytuł Donald „słoneczko” nasze musiał solidnie zapracować i rzecz jasna pracuja nadal! Przecie wybory za pasem i poparcie Władymira to jeden z filarów wyborczego sukcesu, wszak jego poważanie w takich mediach jak „TVN”, „Polsat” czy „Wyborcza” nie ustępuje w niczym jego „wejściom” w takich np „Izwiestia”. Donek Radek i „companieros” nie przypadkiem zablokowali tarczę antyrakietową, rozbili front odmowy państw bałtyckich wobec „rury”, pluli wręcz na Prezydenta za wsparcie Gruzji, tak samo jak nie jest dziełem przypadku obecna „zadyma” z Katyniem. To po prostu dalsza owocna kontynuacja wiernej służby interesom imperium w wykonaniu wasala Donlada i innych „sług rękodajnych”, która jedynie służbie takimż interesom „Wielkiej Rzeszy”, w zapamiętaniu swym i oddaniu ustąpić może.

    centurion

    Dobre 0

  7. mqadrat pisze:

    Społeczeństwo polskie w Katyniu utraciło elitę, tych najlepiej wykształconych, których potomkowie mogliby obecnie kierować narodem.

    W o wiele lepszej sytuacji jest np. naród żydowski, którego najbogatsi przedstawiciele na początku drugiej wojny światowej zdążyli wyemigrować do Ameryki.
    Stąd zapewne kłopoty gospodarcze obecnej Polski w porównaniu np. z osiągnięciami gospodarczymi państwa izraelskiego.

    Dobre 0

  8. lemur pisze:

    Panie Janke, juz naprawde nie da sie czytac tych prawicowych komentarzy o Rosji.
    Co sie nie stanie to zawsze jest zle!!! Wszedzie tylko widzicie spiski. Jak Tusk by kandydowal na prezydenta to napisal by Pan ze Putin promuje Tuska kosztem Kaczynskiego.
    Rosja sie sypie, ten caly ich Gazprom jest zadluzony jak nigdy dotad, maja tysiace km starych rurociagow na ktore potrzeba miliardy, sprzedaz gazu przez Gazprom na zachodzie spada, najpewniej nie beda mieli co slac gazociagiem polnocnym i najpewniej amerykanie dobija ich gazem lupkowym!!!! O stanie Rosyjskiego panstwa i gospodarki chyba nie musze pisac!!!

    To tacay jak Pan Janke dzialaja na korzysc Rosji bo stwarzaja wrazenie , ze zagraza nam we wrzystkim najpotezniejsze i najbradziej inteligentne panstwo na swiecie czyli Rosja z ktorym trzeba prowadzic jakas ponad standartowa polityke.

    Dobre 0

  9. trebor pisze:

    @krzychu… ani Ty ani ja nie wiemy jak jest w dyplomacji…
    ale przykładów rozmów po których niemal natychmiast podejmowano decyzje jest na pęczki licząc… np. Gruzja i Kaczyński… Janukowycz i Kaczyński itp… mam wątpliwości czy Kaczyński to konsultował z Tuskiem… I ty i ja wiemy, że to niemożliwe… Kwestią dyplomacji jest zrobić to tak aby było ok…
    Ale „drzeć mordę” że „niesprawiedliwość się dzieje, że Tusk się zgodził” to właśnie brak profesjonalizmu!!!
    a że Prezydent czuł się urażony to zupełnie inna sprawa….

    Dobre 0

  10. Wojtek pisze:

    To jasne ze Kaczynski zrobil afere na calego .Przeciez jezeli PREMIERZY jada do Katynia to On moglby pojechac do Charkowa lub Miednoje. A co bedzie jezeli PUTiN zamiast do Katynia pojedzie z TUSKIEM do Miednoje i Charkowa co byloby w tej sytuacji najlepszym rozwiazaniem a Kczynski do Katynia.

    Dobre 0

  11. jkt2 pisze:

    Do jaraza
    Dzięki zmienię terapeutę .
    Ten błazen leczył mnie z rozdętego ego,a tu masz trzeba było poczytać podręcznik psychologii ,miast płacić honorarium.
    Nuworyszem mnie lekko dotknąłeś bom herbowy- Ciołek- ale nic to.
    Teraz serio.
    Mieszkam od 30 lat w Europie. Francja, teraz Niemcy.
    Jestem współzałożycielem Stowarzyszenia Popierania Języka Kultury Polskiej.
    Nie masz pojęcia jak trzeba odkręcać opinie o naszych fobiach.
    Np. Francuzi i Niemcy mówią .Dwie wojny / dla nich ważniejsza jest pierwsza/
    20 milionów zabitych, Verdun ,zagłębie Saary , Alzacja i dogadaliśmy się.
    To Polacy i Rosjanie równo mordowani przez komunizm nie mogą się pogodzić.
    Niemcy- zapłaciliśmy odszkodowania /że nie temu rządowi?/ przyznaliśmy się do zbrodni ,potępiliśmy Hitlera czego jeszcze chcecie.
    Te argumenty prawdziwe i demagogiczne można mnożyć.
    Musimy rozmawiać ,tłumaczyć wyjaśniać punkty widzenia.
    Aha ,bitwa pod Grunwaldem w historiografii niemieckiej i polskiej to dwie różne bitwy.
    Na zakończenie
    .Pochodzę z zamożnej wołyńskiej rodziny ziemiańańskięj.
    Wuj-Miednoje, dziadek -Workuta ,Kazachstan,dwór- splądrowany, majątek zagrabiony, ufundowany kościół-spalony. Normalnie jak na polskich kresach.
    Alę chcę rozmawiać i zapominać .Nie można beż końca……
    Pozdrawiam
    Ps. Eklosie Prawda, prawda -pozdrawiam.

    Dobre 0

  12. krzyh pisze:

    W dyplomacji czegoś takiego jak „odpowiedz mi natychmiast” nie ma i nigdy nie było. Tak to rozmawiać można z dzieckiem. A my wolelibyśmy aby naszą politykę robili jednak dorośli. Takie sprawy się uzgadnia i tyle, wszyscy na świecie to wiedzą tylko jeden Tusk biedny nie wie. Mówisz że Tusk się wstydził wyrazić swoje zdanie wobec majestatu Putina. I to ma być usprawiedliwienie?
    Żałosna amatorszczyzna.

    Dobre 0

  13. Jani pisze:

    Do jkt2.
    Wam tuskowcom już taka palma odbiła, że z nienawisci do Kaczyńskich jestescie skłonni dac się rozgrywac Rosjanom, łamać solidarnośc narodową i wykorzystywać Katyn tylko do tego, aby pognębić przeciwnika politycznego. W głowie wam sie nie miesci, że w tym przypadku powinno dojść do współdziałania najwyzszych organow panstwa.
    Że to sprawa honoru dla Polaków, żeby na miejscu kaźni polskich oficerów był przezydent RP. I kto tu powininien się leczyć?
    PS. Wolę Małgosię (kto to jest?) Jarosława i Alika niż Grasia, Nowaka, Arabskiego i calą resztę tego szemranego towarzystwa.

    Dobre 0

  14. Eklos pisze:

    Ciekawe czy Putin nie przeprosi i zrezygnuje z udziału w uroczystości. Powodów już może wymienić wiele a „Wielki Naród Rosyjski” odbuduje swą niechęć do niewdzięcznych „polaczków”. To będzie „sukces kancelarii Prezydenta”. Przecie o to chodziło , ale teczki z kodami do głowic w dalszym ciągu Prezydent nie ma.

    Dobre 0

  15. trebor pisze:

    @krzych… nie sądzę, że gdyby Bush zaprosił Kaczyńskiego ten odpowiedziałby mu ta: „OK… polecę, ale po konsultacji z premierem Tuskiem”, albo „nie wiem czy polecę i nie mogę odpowiedzieć czy tak czy nie, bo nie rozmawiałem z premierem”… albo (SUPERKULTURA) „dziękuję za zaproszenie… odpowiem wkrótce”… Ludzie – tu cudów nie ma! To są proste scenariusze… Plan Putina prosty i cwany, a Kaczyński dał się podprowadzić… Oczywiście nie wytrzymał!!!
    I chociaż jestem niechętny Kaczyńskiemu, nie wymądrzam się, tylko podaję argumenty – Wam ich brakuje, ale to nie moja sprawa…

    Dobre 0

  16. J. pisze:

    Jestem w stanie uwierzyć ambasadzie Rosyjskiej, kiedy mówi enigmatycznie, że nie otrzymała „odpowiedniego” dokumentu.

    Bo nasze standardy urzędowe są niskie – przypominam sprawę napisu z Auschwitz. Szwedzi byli gotowi na pełną współpracę, a skończyło się na tym, że potraktowali sprawę jak zwykłe wykroczenie. Dlaczego tak się stało? Odpowiedź pojawiła się w naszych mediach dosłownie na sekundę (to też ciekawostka, która dużo o nas mówi): bo pisma szły do Szwecji nie na czas i z błędami. Dla nas to normalka, dla Szwedów obraza.

    Tym bardziej kiedy nasi urzędnicy wysyłają pismo do kraju, który nie jest nam przychylny – pismo powinno być bez skazy. Rosjanie chcieli znaleźć coś, czym wpędzą nas w kompromitującą sytuację i ja wierzę, że nasi urzędnicy im to dali.

    Dobre 0

  17. Wiktor Peryt pisze:

    Dziś rano była interesująca rozmowa w PR I z p. ambasadorem J.K. Piekarskim. Polecam zapis dostepny pod adresem URL:
    http://www.polskieradio.pl/wiadomosci/gosciepolskiegoradia/artykul139387.html
    zamiast wymądrzania się (niektórych niechętnych p Prezydentowi i polskiej racji stanu).

    Dobre 0

  18. krzyh pisze:

    @trebor
    A wystarczył tylko jeden telefon żeby skonsultować spójną strategię. Nic więcej. Jeśli to jest za trudne to nic dziwnego że nasza polityka zagraniczna wygląda jak wygląda.

    Dobre 0

  19. Lestek pisze:

    Czytajc powyzsze komentaze mozna dojsc do wniosku ze jedynym wspolnym elemntem jest w miare lepsza lub gorsza umiejetnosc poslugiwania sie Polszczyzna na pismie. Nie jest to najlepsza recepta na wspolny byt w przyszlosci ani nie rokuje duzych szans na wprowadzenie zmian politycznych czy gospodarczych w przyszlosci ani na w miare rozsadne ulozenie stosunkow z sasiadami. Wystarczy „rzucic kawal scierwa a kundle beda sie pogryza”.

    Do pamieci po pomordowanych przez NKWD maja prawa glownie czlonkowie ich rodzin. W mniejszym stopniu cala wspolnota polska. Naduzywanie tego tematu jest nietaktowne i politycznie coraz mniej efektywne, szczegolnie na forum europejskim obecnie.

    Wiekszosc spoleczenstw czlonkowskich Uni Europejskiej ma na swoich sumieniach jeszcze wieksze mordy i przestepstwa od tych katynskich, starobielskich czy tych z Ostaszkowa. Zbrodnie popelnione rownie niedawno, jakkolwiek z kilkoma wyjatkami poza „prawdziwa Europa”, w ktorej do nie-tak-dawna obecnosc Polski lub Polakow byla powszechnie, w opini i mas i elit raczej powatpiewana.

    Nalezy patrzec na sprawy bez nadmiernego emocjonalnego zaangazowania, i widziec je tak jak czesto widza je przeciwnicy lub/i konkurenci.

    Lestek

    PS. Pan Kaczynski nie wykazuje niestety cech meza stanu. Jest to niefortunne dla Polski, ktorej jest jeszcze prezydentem, dla swego ugrupownia politycznego, dla ludzi ktorzy na niego glosowali i tez dla niego samego. Byc moze mial i w dalszym ciagu ma kilka ciekawych koncepcji lecz okazal sie nieudacznikiem na forum politycznym w kraju i raczej ezotyczna osobowoscia patrzac z zewnatrz, ktora raczej trudno „establishment’owi” dyplomatycznemu traktowac powaznie. Coz, „sa ludzie i ludziska” mawiali chlopi na Podbeskidziu.

    Dobre 0

  20. Stanisław pisze:

    Dlaczego premierzy nie mogą spotykać na cmentarzu dla dobra narodów ? Tak sobie myślę o normalności w dyplomacji.

    Dobre 0

  21. trebor pisze:

    Źle wiadomo „dodo”: To Putin jest gospodarzem… Katyń jest na terenie Rosji… I w tym roku Rosja zdecydowała się zorganizować obchody…
    Prezydent tak zaplanował swoją obecność jak ja wczasy na Majorce…
    Taaaaaaaaaa – mam plany…. ale czy będę miał kasę i czas to inna sprawa… I nikogo nie będę obwiniał, że na Majorkę poleci… Wiem, że część z Was miałoby o mnie za to pretensje…
    A kwik medialny robi kancelaria prezydenta i prezydent…

    Dobre 0

  22. Eklos pisze:

    Warto zauważyć (co uchodzi uwadze) , że uroczystości te organizuje Rosja , wygląda – że z inicjatywy Putina. On zaprosił Tuska – to tyle co do faktów. Dlaczego tak postąpił – każdy ma odpowiedz swoją i wszystkie są uprawnione (dla autorów). Polska w tej sytuacji , powinna zorganizować uroczystości według swego scenarjusza z Prezydentem w roli głównej , jak to już bywało(byle bez alkoholu). Wpraszanie się na „Putinowe” uroczystości , to błąd porażający swą głupotą a ewentualne wtręty do scenariusza – to groźba zerwania całej uroczystości. Dlaczego nie potraktować tej propozycji jako gry aktualnego rządu z Putinem , życząc Tuskowi sukcesu , o który będzie bardzo trudno. Znowu Prezydent nie wytrzymał nerwowo , chyba nigdy nie grywał w pokera – umarł by z głodu , gdyby żył w akademiku.

    Dobre 0

  23. jkt2 pisze:

    Do Jani
    Tak, tak .
    Z Małgosią, Jarkiem i kotem Alikiem.
    A jak się Putin nie zgodzi to wyślemy Grom pod dowództwem Szczygła.
    Jest na forum lekarz?

    Dobre 0

  24. trebor pisze:

    naprawdę niezłe:)))
    1) LOL… Tusk powinien odmówić mówicie???
    Używanie by mieli i rusofile i PiSiaki – czyli większość w Rzepie:) –
    „oto dowód, że Polska i Polacy nie chcą pojednania!!!” albo „Tusk okazał się słabym politykiem, bo nie potrafi rozmawiać z Putinem!!!”…
    2) Dla Polaków sprawa jasna? Nie znam badań… podaj stronę, choć tutaj akurat mamy sprawę dyplomacji a nie Polaków – jest zaproszenie, powinna być reakcja… Polacy w sprawach dyplomacji się raczej „nie wyznają”… Jeśli wg kogoś należy słuchać głosu Polaków, to nie miłościwy Kaczyński zrezygnuje z urzędu: chce tak zdecydowana większość Polaków
    3) Tusk powinien przyjąć zaproszenie tylko z Prezydentem? A cóż to za zwyczaj? Dyktować zapraszającemu z kim przyjadę? taaaaaaaa: przyjadę z teściową… no bo w końcu mówimy o mieszkaniu, a ona też ma coś do powiedzenia….
    4) PREMIER zaprasza PREMIERA… ja wiem, że ciężko to zrozumieć – le to proste i na tym polega „geniusz” Putina… Doskonała okazja żeby wywołać konflikt, bo jak Janke (nawet Janke) napisał: prezydent nie daruje i się pokłóci z Tuskiem, bo wybory idą…………..

    Dobre 0

  25. emigrant51 pisze:

    jkt2naisal 23lutego 2010 at 14:34

    Precyzyjny strzal w dziesiatke !

    Serdecznie pozdrawiam .

    Dobre 0

  26. dodo pisze:

    O ile mi wiadomo to uroczystości w Katyniu są organizowane przez Polaków. Jeśli to prawda, to zaproszenie Tuska przez Putina jest nietaktem wobec Polaków i to zamierzonym. Prawda, pan Putin jest premierem Rosji, ale w takiej sytuacji to raczej nie on winien zapraszać, a być gościem. Po drugie, prezydent swój wyjazd do Katynia zaplanował wcześniej. Więc, żenującą jest propozycja ministra Sikorskiego by prezyden nie jechał. Wystarczyło jedno skinienie dobrego cara, a Tusk i Sikorski uznali to jako Wyjątkową Łaskę Bożą której prezydent nie jest godzien. Sprawę wyjazdu należało w interesie Polski omówic w zaciszu gabinetów z prezydentem, a nie robić z tego natychmaistowego „kwiku medialnego”, a wszystko po to by dołożyć prezydentowi. Po raz kolejny obecny rząd dołożył Polsce. A, prezydent zrobił co zrobił, bo znów nie miał z kim rozmawiać.

    Dobre 0

  27. Jani pisze:

    Gdyby Tusk miał honor i czuł się naprawdę Polakiem, to przyjąłby zaproszenie tylko pod warunkiem, że pojedzie tam razem prezydentem RP. Niech każdy osądzi sam co ten pan sobą reprezentuje.

    Dobre 0

  28. Hope Forever pisze:

    Jak zawsze autor po srodku…

    Dla Polakow to sprawa jasna! Prezydent RP Lech Kaczynski powinien pojechac do Katynia, Tusk nie musi – i to jest ta kolejnosc!

    Widac, jak spin-felczerzy PO po raz kolejny niszcza obraz Polski, osmieszaja ja! To, ze ‘kanclerz Donald’ zapomina, kim jest (sic!) – to karygodne i wyborcy wpowinni mu to przypomniec!

    Uwaga o dziennikarzach sluszna! Lyki z siola Czerska, niech wreszcie skoncza z tym poddanstwem! Wolnosc wlasnej mysli jest ponad kase!

    Dobre 0

  29. Pyzol pisze:

    jocek

    Takie tlumaczenie jest tylko jawna przeslanka na rzecz stwierdzenia, ze Moskwa kieruje tym rzadem z tylnego siedzenia, a dla samego rzadu wazniejszy jest PR niz racja stanu.

    Nawet gdyby media mialy rzeczywiscie od zaraz zareagowac, jakby nic inneog na swiecie sie nie dzialo, to polski rzad powinien wyjasnic, ze zaproszenie przyszlo droga telefoniczna, a rzad dopowie na formalna note pisemna.

    Bo „caly swiat” doskonale wie, ze to nie sa sprawy na telefon. Biegunki z powodu telefonu dostaje tylko rzad slaby, wystraszony i niepewny siebie.

    Oczywiscie, ze rzad mial wybor – ano nie dac sie wpuscic w moskiewski kanal. Wybral co inego, bo wazniejsze bylo przylozenie Kaczynskiemu. I nie ma co tu kombinowac niczym kobyla pod gorke, ze bylo inaczej.

    Rzad pokazal, ze Rosja ma duzo do powiedzenia w rejonie – mnic wiec dziwnego, z e wlasnie z USA padlo zaproszenie dla Rosji w uczestniczeniu w obronnym programie rakietowym NATO: umowa z sama Polska okazala sie niemozliwa, dzieki „wybitnym” posunieciom ostatniego rzadu.
    Kaska

    Dobre 0

  30. trebor pisze:

    hahaha…. nieźle… Tusk winny temu, że Putin go zaprosił:)
    hahaha LOL…
    naprawdę szkoda z wami wszystkimi gadać… niereformowalne… nic nie rozumie i tylko: spiski, Michniki, tylne siedzenia, „niespotykany atak”…
    MANIĘ MACIE!!! Do lekarza lepiej a nie za politykę się brać!!!

    Dobre 0

  31. Pyzol pisze:

    Bardzo lubie, kiedy media narozrabiaja, a potem sypia moralami.

    KTO zrobil afere? Politycy – czy media? Putin rozgrywa jawny konflikt pomiedzy prezydentem i premierem dlatego, ze zdaje sobie sprawe z tego, ze wlacza sie w to polskie media. A w takiej sytuacji powinny one stanac murem za polska racja stanu – nie korzystac z okazji by dodatkowo jatrzyc na rzecz partykularnych interesow chorego na PR Tuska.

    Jezeli media juz tak strasznie chcialy o sprawie pytac, to powinny byly najpierw dokladnie zebrac wszystkie informacje i je obiektywnie przedstawic opinii publicznej, a nie opowiadac plotki, napawac sie nimi i podgrzewac awanture.
    Kaska

    Dobre 0

  32. Eklos pisze:

    jkt2 o 14:34 napisał z pewnym przerysowaniem . Zawsze jednak , kiedy chce się wysłać sygnał do rozedrganego czytelnika , trzeba GO wytłuścić lub podkreślić . Tak tez jkt2 uczynił i zadziałało. Warto zwrócić uwagę na końcówkę wpisu i odpowiedzieć sobie , czy to prawda czy fałsz – to bardzo ważne i ułatwi zweryfikowanie własnego intelektu. Wielu Polaków ma kłopoty z kalkulacją ryzyka i zamiast wziąć się do roboty, grają w totolotka . Politycy jednak nie mają do tego prawa!

    Dobre 0

  33. luksja pisze:

    Scenariusz został „ściągnięty” z serii gorszących przepychanek ,których autorem był nasz Premier.Rząd nie szanujący Prezydenta wybranego przez Polaków,naigrywający się z Niego na forum światowym nie wystawia sobie dobrej noty z dyplomacji.Dlaczego się dziwimy,że inni korzystają z tych „patentów’,by nas na siebie nawzajem szczuć?

    Dobre 0

  34. bezrobotny pisze:

    Niech się wypowie osobiście Michnik on kieruje Tuskiem z tylnego siedzenia ( czy się mylę?).W1992r obalili rząd Olszewskiego (NOCNA ZMIANA).PO wygranych wyborach przez Prawo i Sprawiedliwość i wyborów prezydęckich przez Lecha Kaczyńskiego nastąpił niespotykany atak ze strony Tuska i czerwonej kamaryli. Wtedy też poprosili o pomoc swoich partnerów ze wschodu( blokada eksportu mięsa,towarów rolnch itd).Dzisiaj powtarz się to samo.Wierzę jednak w naszych rodaków,że nie zgodzą się aby to Putin miał wpływ,kto w POLSCE będzie rządził.

    Dobre 0

  35. MIRA pisze:

    Kaczynski odpowiedzial Rosji a MSZ ……………………..Kaczynskiemu. Zeby panowie dziennikarze chociaz r=troche POkazali jak na kompromituje PO byloby lepiej, profesjonalniej, patriotyczniej itp. W konkluzji znow Kaczynski winny???jak zwykle.

    Dobre 0

  36. trebor pisze:

    1) Pchać się tam, gdzie Cię nie chcą to rzecz niehonorowa…
    2) Putin zaprosił i ogłosił… Lada dzień i tak dotarłoby do Polski, nawet jeśli Tusk by nic o tym nie powiedział.
    Jeśliby nie powiedział, a np. Rzeczpospolita i pospolite ruszenie PiS się o tym dowiedziało, to co by było wówczas??? Widzicie tytuły w Rzepie i komentarze Wildsteina i Janke??? Tusk ukrywa przed prezydentem wiadomość… Umawia się za plecami Prezydenta… itp. itd.
    Z takiej sytuacji nie ma wyjścia – to tak jak Kamiński i CBA i Tusk… Jeśli ktoś ma niecny plan jak Putin, albo Kamiński, to nic na to nie poradzisz… A że wszystkim niedogodzisz, to prawda stara jak świat…

    Dobre 0

  37. albatros pisze:

    w Samym sercu Amsterdamu na pograniczu jawy i snu widziałem w mistycznym stanie jak to zachód kocha się z Rosją konflikt jest nieunikniony cały czas zachód dąży do starego planu rozbicia rosji na małe sterowane z zewnątrz republiki i o to jest ta gra teraz a chiny nie zrobiły się samee w tej grze i odgrywają rolę noża w plecy

    Dobre 0

  38. Stanisław pisze:

    Zbrodnia Gruzina stalina na Polakach i Rosjanach pochowanych w Katyniu to symbol słowiańskiej jedności w tragedii. Tak sobie myślę o braterstwie Słowian.

    Dobre 0

  39. zadowolony pisze:

    Kamaz no i jak bylo w Acapulco.Slonce nie zaszkodzilo ?bo mnie sie wydaje ze tak -sadzac po Twoim wpisie i swieze powietrze tez nie pomoglo ? Tak mi sie wydejze ze Polsce potrzeba marszalka Pilsudskiego zeby ten nierzad, kupczenie interesami Polski raz na zawsze skonczyc bo to co wyprawia PO to jest kupczenie o to moscipanowie.

    Dobre 0

  40. albatros pisze:

    W Moskiewskiej sieci tak czas nam leci politycy policjanci poeci a sieć nie byle pająk kleci bo to gru agenci fsb rezydenci miedzy berlinem a moskwą na sieci zawieszeni sprzymierzeńcy

    Dobre 0

  41. jaras pisze:

    @jk2 i kamaz
    Wasza choroba nazywa się mikromanią a niechęć do własnego domu oikofobią. Są to znane znane terminy psychologiczne określające kompleks niższości. Powszechnie wiadomo, że może on dotknąć bezrobotnego ale równie dobrze nuworysza.

    Dobre 0

  42. Al pisze:

    normalny napisał:
    23 lutego 2010 at 13:58

    Oj,ta nasza głupota nie ma granic

    Dlaczego nasza? Ja nie mam nic wspólnego z obcą agenturą. Staram się pamiętać: Po owocach ich poznacie. Tyle wystarczy na temat Plemielu i jego popychadeł na „stanowiskach”.

    Dobre 0

  43. jocek pisze:

    W temacie propozycji Putina, to Graś powiedział, że Moskwa nie dała im nawet chwili do namysłu – kilka minut po telefonie z Moskwy informacja o zaproszeniu Tuska przez Putina poszła świat za pośrednictwem rosyjskiej agencji prasowej i naszym nie pozostało nic, tylko to potwierdzić … Dyplomacje i wojny prowadzi sie dzisiaj za pomocą mediów i Rosjanie są w tej dyscyplinie o kilka długości przed nami ;-(

    Dobre 0

  44. jkt2 pisze:

    Nie ma się co dziwić spadającej popularności PiS.
    Sądząc po większości wpisów casus beli mamy.
    Waszczykowski zawiezie ultymatywny list do Miedwiediewa i przekujemy w czyn płomienne przemówienie naszego Prezydenta w Gruzji.
    Ludzie czy wyście się blekotu opili i śpiewacie zajączkowe „jestem królem zwierząt ”
    Tromtadracja wiecznie żywa.
    Przestańcie chrzanić o polskiej polityce wschodniej,do tanga trzeba dwojga . Nas nie chcą ,ani Litwini ,ani Ukraińcy. Wiecznie swarliwych i wiedzących lepiej od nich co jest im niezbędne do życia. W anglojęzycznych barometrach sympatii narodowych jesteśmy w trzeciej dziesiątce za Turkami -Europa sic!
    Rusofobią niczego nie wytupiemy, po wzruszeniem ramion.
    Rosja jest jaka jest i trzeba się z nią układać ,albo teleportować Polskę na Madagaskar-króla już tam mieliśmy.
    Powtarzam jak smutną mantrę.
    Za Prezydentem Rosji Miedwiediewem ,oficer nosi teczkę z kluczami kodowymi
    tysięcy głowic nuklearnych
    Za Prezydentem Polski Lechem Kaczyńskim ,minister Szczygło siatkę z drugim
    śniadaniem.
    Taka jest /niestety /miara naszej” wagi politycznej” względem Rosji.
    Pozdrawiam

    Dobre 0

  45. Roman Kubiak pisze:

    To aby dzialac na szkode Polski aby dokopac Prezydentowi jest zdrada stanu. Ludzie co sie w Polsce dzieje? Kto tych ludzi z tego rozliczy? To jest bardziej niz bananowa republica, takie rzeczy nie byly by mozliwe w zadnym kraju na swiecie, nawet w Rosji.

    Dobre 0

  46. Obserwator pisze:

    sokojnie.I na chyżego ruja przyjdzie czas.I nie pomoże przy tym żadna gra w salonowca.

    Dobre 0

  47. AU pisze:

    Dzień dobry,
    Drogi/droga AS z godz. 11:24:
    Dotąd uroczystości w Katyniu były organizowane t y l k o przez Polskę i z udziałem Prezydenta L. Kaczyńskiego – np. w 2007. Wcześniej także z udziałem Prezydenta A. Kwaśniewskiego (pewien niefortunny incydent z tym drugim tu pomińmy).
    Przechwycenie tych uroczystości i sprowadzenie ich rangi do udziału premierów oraz dyktowanie kto ma „siedzieć cicho” jest grą dyplomacji rosyjskiej, w którą żaden podmiot p o l s k i wpisywać się nie powinien, bez względu na w ł a s n e lokalne interesy wyborcze i osobistą niechęć do głowy Państwa. Ktokolwiek tak postąpił okazał się nie tylko nieprofesjonalistą, ale zniżył się do roli figury na szachownicy Putina. Teraz zagraniczne media mówią więcej o naszych wewnętrznych sporach, niż o hołdzie i szacunku dla ofiar Katynia. Trudno o lepszą „nakrywkę” dla odpowiedzialnych za tę zbrodnię i ich politycznych spadkobierców.
    Pozdrawiam

    Dobre 0

  48. kamaz pisze:

    Pierwszy dzień po trzech tygodniach słodkiego lenistwa w Acapulco jestem w kraju i jeszcze nie wszystko zdążyłem przeczytać i wysłuchać, ale wygląda na to, że kaczyński znowu pcha się tam gdzie go nikt nie chce. Ot taki charakter tego człowieka.

    Dobre 0

  49. normalny pisze:

    Oj,ta nasza głupota nie ma granic

    Dobre 0

  50. krzyh pisze:

    Nie zgodzę się z oceną ze Tusk z Sikorskim to dyplomatołki które nic nie potrafią załatwić – przecież już jeden sukces dyplomatyczny odnieśli – załatwili zgodę na katarskiego inwestora dla stoczni. To już coś.
    Dla mnie ktoś kto wykorzystuje politykę zagraniczną dla walki wewnętrznej zasługuje na miano zdrajcy bo działa na szkodę swojego kraju. W tych śmiesznych postaciach z rządu lojalności wobec swojej ojczyzny nie widzę zupełnie. Gotowi są w każdej chwili jechać do Moskwy czy Berlina żeby pluć na głowę swojego państwa bez żadnego zażenowania. Gdzie myśmy ich znaleźli? Przyznaję się do winy – też na nich głosowałem ale to był ostatni raz.
    Wybaczcie.

    Dobre 0

  51. zabiersk pisze:

    Rosjanie wolą rozmawiać z Tuskiem, który zabiega o poprawę stosunków z Rosją, niż z Kaczyńskim, który jest Rosjanom nieprzychylny – pisze Pan Redaktor. A to dziwacy! – chciałoby się zawołać.

    Dobre 0

  52. Kosikm pisze:

    Słowa Komorowskiego w polskimradio pokazują jaką ciekawą postacią on jest ale nie o tym chciałem. Na targach w Shanghaju miał być wyświetlony film o tym jak dzięki napięciom między Chinami a Rosją nie doszło do interwencji w naszym kraju w 1956r.
    Ciekawa kwestia która moim zdaniem mogłaby zbliżyć nasze kraje i pokazać że są sprawy które nas łączą. No oczywiście Radek już interweniował żeby tego filmu nie pokazywano.

    Dobre 0

  53. mqadrat pisze:

    17 wrzesień 2009r Donald Tusk nie odebrał telefonu od Baracka Obamy , ponieważ nie chciał rozmawiać nie będąc do niej przygotowany.
    I bardzo dobrze.
    W obecnej sytuacji również wypadałoby najpierw zapytać księciunia Putina co on w tym Katyniu organizuje,
    dlaczego wyręcza Polaków a wręcz zawłaszcza rocznicę kaźni i prochy ofiar, zbrodni dokonanej przez własny naród?????

    Oczywiście w formie noty dyplomatycznej, oczywiście językiem dyplomacji, który chyba jeszcze w kancelarii premiera obowiązuje.
    W tym czasie kancelaria premiera powinna wypracować wspólne stanowisko z kancelarią Lecha Kaczyńskiego.

    Jest jeszcze pytanie czy naród rosyjski dojrzał do informacji o zbrodni?
    Czy ci którzy jej dokonali nie są w dalszym ciągu uważani za bohaterów i czy w mediach nie ukaże się więcej informacji o polskich przepychankach Tusk – Lech Kaczyński niż o kwestii martyrologii elity polskiej podczas drugiej wojny światowej.
    Prezydent Putin też ma swoich piarowców.

    Dobre 0

  54. Stanisław pisze:

    I na grę Moskwy dał się nabrać prezydent i BBN wiecznie zajęte Gruzją ?Tak sobie myślę czy Katyń leży na terytorium Polski bo zaproszenia rozsyła polski prezydent ?

    Dobre 0

  55. NEUTRON_DODATNI pisze:

    Kolejny artykuł niby neutralny, niby obiektywny a jednak

    wpisujacy się delikatnie w histeryczną kampanię anty-PIS-owską

    ponieważ nie dostrzegający bijących w oczy prawd oczywistych, takich jak:

    1.

    aktualny premier nie powinien błyskawicznie i ochoczo wyrażać zgody

    na wyraźnie prowokacyjne wobec Prezydenta zaproszenie go przez

    Putina do Katynia ! ,

    ale spokojnie ustalić harmonogram wizyty z Prezydentem Polski !

    2.

    Nachalny POwski i medialny atak na Prezydenta po cynicznych kłamstwach

    rosyjskiego ambasadora na temat prezydenckiego listu to element brudnej

    kampani wyborczej PO wspomaganej niestety przez większość mediów.

    Dobre 0

  56. krysta pisze:

    @dojarka – zgadzam sie z toba. Jak to mozliwe, ze stary NKWD-owiec, jakim jest Putin ,czyli czlowiek formacji sowieckiej, ktora ZAMORDOWALA POLSKICH OFICEROW w KATYNIU organizuje uroczystosci w miejscu popelnienia przez nich ZBRODNI i zaprasza na nie premiera, a ten nie tylko, ze przyjmuje biegiem to zaproszenie, to jeszcze jego ministrowie (Sikorski, Gras) odmawiaja PRAWA obecnosci PREZYDENTA POLSKI… A co robi w tej sytuacji p. POWROZNIK??? Panie PREZYDENCIE – to PANA prawo i obowiazek byc w KATYNIU i zadne manipulacje nie powinny Panu przeszkodzic….

    Dobre 0

  57. gryfita pisze:

    Jeszce a propos tytułu. Wynika z tego, że Pan Prezydent realizuje polecenia Moskwy.

    Dobre 0

  58. gryfita pisze:

    Też się zgadzam. Przecież to Pan Prezydent pierwszy, bo już 27 stycznia wysłał list do ambasady Rosji poza plecami polskiego MSZ, dając pretekst Panu Amabasadorowi. A można było po cichu zwrócić się do MSZ i tylko do MSZ w tej sprawie. No, tak ale wtedy nie byłoby tego całego zamieszania…

    Dobre 0

  59. Frau Libido pisze:

    A’propos profesjonalizmu ministra spraw zagranicznych Sikorskiego. Czy „dożynanie watahy” to tekst z kanonu języka dyplomatycznego? Nawiasem mówiąc, Rosjanie wiedzą, że Kaczyński to nie Kwaśniewski… nie będzie się w Katyniu zataczał, żeby nie wiem jaki scenariusz gospodarze imprezy wymyślili.

    Dobre 0

  60. Twisterpl pisze:

    @ AS jak nie wiesz, lub nie rozumiesz to przeczytaj pierwszy post @Kamilian’a
    Pozdrawiam

    Dobre 0

  61. lekceważe.mihnika.copyright pisze:

    AS napisał:
    23 lutego 2010 at 11:24
    Zasada jest taka, że premierowie zapraszają premierów
    —————————————————————————————-
    Jasne. Tylko,że TAKIE zaproszenia konsultuje sie z prezydentem. Tak powinien zachowac się premier otrzymawszy zaproszenie od Putina. Bo Tusk wie w czym bierze udział. Polski premier nie może pozować na pokojowego ratlerka, który tylko czeka na każde skinienia swego pana.

    Dobre 0

  62. vittoriodobrazil pisze:

    ad.”AS” ….nie Pan Prezydent powinien siedziec „cicho”, cichutenko…ale cala „przybudowka kancelaryjna – a co najmniej ta rzekomo liczaca sie – co „nota bene”, nie dorosla do roli w jaka ja „wsadzono”….tu lezy nie tylko „pies pogrzebany”….

    Dobre 0

  63. jaras pisze:

    Najsmutniejsze jest to, że ambasador Grinin w kułak śmieje się z : polskich polityków, polskich mediów i tak zwanych komentatorów. Bo przecież scenariusz sprawy wygląda tak: najpierw list Kancelarii Prezydenta do ambasady i Rady Pamięci, potem telefon Putina do jego „przyjaciela” Donalda. Sprawa wypływa w mediach bo premier jak przystało na chłopca w krótkich spodenkach z piłkarskiego boiska upublicznia bez żadnych konsultacji „wspaniałą” wiadomość. Awantura bo media w swoim prymitywie nie potrafią rozpoznać prostej gry. Rosjanie triumfują bo tego jeszcze nie było, żeby przy pomocy prostackiej „wrzutki” dać pożywkę do awantury bądź co bądź 40 milionowego kraju, członka UE i NATO. Nic dziwnego, że Gleb Pawłowski jeden z najważniejszych rosyjskich think tanków głośno peroruje, że Polska to piąte koło u wozu UE i NATO i jej miejsce jest w kącie interesów Rosji i ma być cicho.
    A gwoli prawdy to nieprawdopodobna hucpa, że polityka zagraniczna stała się miejscem konfrontacji nieudaczników: Szczygło czy Tusk, Wypych czy Sikorski. Wszyscy są na miarę intelektu „pana świętego ze wsi” żeby zacytować Gombrowicza. Na domiar złego stała się częścią antykaczystowskiej krucjaty. A efekty już widać: sprawa mniejszości polskiej na Litwie i Białorusi i w tym kontekście zachowania Sikorskiego, Pawlaka (był niedawno na Białorusi) oraz Kalinowskiego (jest szefem polsko-litewskiej grupy parlamentarnej – jakie ma kompetencje ku temu?) odwracanie się do Wschodu plecami i pozostawianie go Rosji, fatalne gesty wobec Tymoszenko, i w końcu zupełny blamaż w UE gdzie Polska została wypchnięta z jakichkolwiek wpływów na kształt polityki UE w czymkolwiek, wreszcie zupełne zamrożenie stosunków w grupie Wyszegradzkiej po jawną niechęć do Sikorskiego administracji Obamy z Hilary na czele. Skandal, skandal. Przyjdzie nam za to zapłacić. Drogo zapłacić. W gazie, energetyce (gdzie wspólna elektrownia z Litwą) i w końcu w pozycji Polski. Teraźniejsza w wykonaniu tandemu Sikorski – Tusk zbliża się do kolankowo-łokciowej.

    Dobre 0

  64. Szyński pisze:

    Tak dziwnie blisko jest polskim elitom zwiazanym z PO do pomysłów Rosji i nie zdziwiłbym się że to zostało zaaranżowane przez „naszych” specjalistów z rzadu wykonawcą zaś został ambasador Rosji. I to właśnie to

    Dobre 0

  65. Fort pisze:

    Bylbym bardzo wdzieczny panu Prezydentowi, gdyby siedzial w domu.
    Obwinianie Rosjan w tej sprawie to niedorzecznosc.

    Dobre 0

  66. vittoriodobrazil pisze:

    To juz, nie tylko, obrzydliwe „traktowanie i rozszarpywanie medialnej strawy” do przetrawiania tak bolesnego i tragicznego „faktu”…
    Robienie sobie nawet przez Autora „drwin z jednej czy drugiej strony”, i dodatkowe dolewaniejeszcze „oliwy” i to wiadomego nam impulsu, nie nalezy do „bon tonu” w aktualnej nawet sytuacji, i tak juz goracej….i oplakanej.

    Dobre 0

  67. bezrobotny pisze:

    AS-to z talii kart?? czy z Ala i As poszli wlas?!!!!!!

    Dobre 0

  68. remek pisze:

    Jestesmy krajem ktory stoi juz w progu otwartych drzwi i tylko wystarczy zrobić jeden malutki krok A na nasze plecy strasznie napierają Mamy rok 1772 Idea rozbioru jednego państwa, w celu zaspokojenia roszczeń i interesów innych nie była czymś nowym……………. itd itd

    Dobre 0

  69. AS pisze:

    Gbybyś ty AS miał trochę oleju w głowie to siedział byś cicho i nie obrażał takimi wypowiedziami prezydenta i wszystkich patriotów oraz rodzin pomordowanych.jJak można nie widzieć tego że Rosja specjalnie to zrobiła aby obniżyć rangę uroczystości. Na myślących jak ty i na naszym Słońcu Peru się nie zawiodła. Na szczęście jesteście w mniejszości.

    Dobre 0

  70. ruisdael pisze:

    Najbardziej zastanawiające i przykre jest to, że PO i Salon bardziej nienawidzi PiS i bardziej mu szkodzi niż dba o Polskę i jej interesy. Potwierdza to każde ich działanie- zawsze i wszędzie szkodzić PiS, Prezydentowi itd. Jednak teczki, widać, bardziej budzą przerażenie, kiedy dotykają osobiście, niż ogólnosprecyzowany interes narodowy!

    Dobre 0

  71. jkt2 pisze:

    Panie Redaktorze .
    Ja rozumiem ,emocjonalnie związanie z PiS-em ,ale tu akrobacje obiektywności politycznej są funta kłaków warte.
    Lech Kaczyński odpowiadając natychmiast dziennikarzowi popełnił kardynalny błąd polityczny ,a kiepski żarcik o wizie dopełnił resztę.
    Uruchomił samonakręcają się spirale godnościową
    „Fobie to w dyplomacji są gorsze niż głupota ,to błąd”. -Tayerland
    Rzetelność dziennikarska w tym przypadku mówiąc delikatnie nie jest Pana najmocniejsza stroną.
    Na Boga.
    Niech Pan Igorze „nie idzie tą drogą” – znaczy politycznej hipokryzji dla idiotów redaktora Wildstejna.
    Tak przez ciekawość .
    Pan reaguje na wpisy czy traktuje je jako swoistą ścianę płaczu?
    Pozdrawiam.

    Ps proszę nie wpisywać mnie zgodnie z zasadą symetrii do zwolenników PO-jakichkolwiek zwolenników.

    Dobre 0

  72. LT pisze:

    @AS – zamelduj ambasadorowi, że robotę wykonałeś

    Dobre 0

  73. dystrybutor jaj pisze:

    Swiat staje na głowie !!! KGB-ista , bezpośredni spadkobierca morderców katyńskich organizuje obchody tej strasznej zbrodni !!! Chichot historii !! I w tym wszystkim nasz Chyży Rój….prawa ręka KGB-isty! Zawsze usłużny , zawsze chętny na POklepanie pleców…Ale cel jest jasny..DOKOPAĆ KACZOROWI !! O to chodzi w tym wszystkim. Katyn dla PO to pikuś , mały pikuś. Ktos wczesniej wspomniał że Angela bedzie organizować całą serie obchodów na terenie Polski – jest tych miejsc trochę. Słonko peru będzie miało okazję POjechać z Kaczyńskim nie raz i nie dwa…

    Dobre 0

  74. Eklos pisze:

    A swoja drogą ; ciekawe jak rozwijał by się scenariusz całej imprezy , gdyby prezydent prezydent Rosji , zaprosił prezydenta Polski. Proszę się nad tym zastanowić a cała sprawa stanie się całkiem jasna. Czekam z utęsknieniem na koniec tej szopki – pięć lat takiego cyrku to naprawdę wystarczy, nawet Polacy nie zasłużyli na takie permanentne ośmieszanie. To tak jak „mikrofon dla wszystkich” , ale prezydentura – to jednak zobowiązuje.

    Dobre 0

  75. albatros pisze:

    Dobrze że pojedzie to się może upomni o sprawiedliwość powie że to była egzekucja z zimnym politycznym wyrachowaniem mord polityczny łamiący alianckie sojusze

    Dobre 0

  76. am pisze:

    Smutna prawda o polskich elitach.

    Dobre 0

  77. AS pisze:

    Prezydent sam sobie na status persony non gtata apracował, ale zamiast snuć spiskowe teorie zastanówmy sie, czy premierowi Rosji wypadało wysyłać w swoim imieniu zaproszenie do prezydenta RP? Zasada jest taka, że premierowie zapraszają premierów, a prezydenci prezydentów. Nasz prezydent, gdyby miał trochę taktu, siedziałby cicho.

    Dobre 0

  78. Dojarka pisze:

    Rosja „organzuje” obchody 70-cio lecia Zbrodni Katynskiej !!!!!!!!!!!
    Czy rocznice mordu w Palmirach i w wawrze beda organizowane przez rzad Niemiecki?
    Putin sie naigrywa z Polski.
    Trzeba bylo zabrac te prochy do Polski nie byloby bezczeszczenia tych cmentarzy (narazie slownego)
    Nie zapominamy i nie wybaczmy tym ,ktorzy nie prosza o wybaczenie.

    Dobre 0

  79. - Zdorcik pisze:

    Czy była zgoda na zgodę z Wyborczą?

    Dobre 0

  80. madame pisze:

    A nie sadzi Pan,ze scenariusz publicznego osmieszania Prezydenta wymyslil sam Premier jeszcze podczas wizyty Condleezzy Rice,kiedy to Kaczynski nie mogl trafic na spotkanie i sie spoznil.A afera samolotowa w Brukseli? Rosjanie tym razem postepuja wedle zyczenia .Tusk i Sikorski zachowuja sie jak smarkacze w piaskownicy.Swoja droga,nie moge pojac najprostszej rzeczy-jak to mozliwe,zeby nie bylo potwierdzenia przez ambasade rosyjska odbioru prezydenckiego pisma.Moze Pan Redaktor to wyjasnic? Skoro Kancelaria Prezydenta nie dopatrzyla tej formalnosci,niechby juz dali spokoj i nie pchali sie ,skoro ich nie chca obie strony.Prezydent pojedzie po wyborach prywatnie.

    Dobre 0

  81. klamar pisze:

    Przecież z dokumentów wynika, że Kaczyński WCZEŚNIEJ zgłosił chęć wyjazdu do Katynia, a całe zamieszanie wokół sprawy zaczęło się w momencie, kiedy kamaryla Tuska (wiedząc przecież o zgłoszeniu Kaczyńskiego!) zaczęła kolejna pijarowskie sztuczki po telefonie Putina. Więc kto powinien się naprawdę wstydzić?? Kaczyński, który wszystko próbował załatwić zgodnie z procedurą, czy Tusk, który po raz kolejny prymitywnie próbuje ośmieszyć prezydenta??

    zainteresowanym polecam link
    http://kisiel.salon24.pl/158940,czeski-film-w-ruskiej-ambasadzie

    Dobre 0

  82. kamilian pisze:

    jednym słowem: DYPLOMATOŁKI
    ps.
    ciekaw jestem czy autor tego sformułowania się ze mną zgadza?

    Dobre 0