Premier wchodzi w ostry spór o wiek emerytalny nie dlatego, że musi. Chce tego, bo jest to pomysł na wyjście z impasu.
W ciągu ostatnich dni wielu polityków PO – także członkowie rządu – przyznawało, że są przerażeni brakiem skutecznej reakcji Donalda Tuska i jego doradców na pogłębiający się kryzys wizerunkowy premiera i jego partii. Wyrażali to oczywiście w rozmowach kuluarowych. A że jest kryzys, widać to po sondażach, szczególnie dotyczących oceny pracy rządu. Polityczne zaplecze Tuska było wystraszone tym, że ich szef, który przecież zawsze wychodził z opresji i ciągnął całą partię do góry, tym razem pakuje się w kolejne kłopoty.
Lista leków refundowanych, ACTA, a teraz wojna o podniesienie wieku emerytalnego. Ta ostatnia sprawa wygląda na rozpoczęcie wojny nie tylko z opozycją, ale też z koalicjantem i 80 proc. społeczeństwa, bo tyle według badań nie chce zmiany wieku emerytalnego. Więc po co to Tuskowi? Czyżby stracił instynkt samozachowawczy?
A może musi? Bo każą mu mityczne „rynki finansowe”, Angela Merkel, Bruksela albo jakaś inna tajemnicza siła. Zdecydowanie nie, bo Donald Tusk nie zrobi niczego, co zaszkodziłoby bezpieczeństwu jego rządów. Od prorządowych klakierów słychać, że Tusk zrozumiał wagę demograficznego zagrożenia i stąd przekształcił się w twardego reformatora. Kto chce, niech wierzy, że premier „tu i teraz” przeżył taką transformację.
Czytaj więcej na rp.pl
‘Skandalem w tej historii jest to, że konieczna reforma będzie orężem w międzypartyjnej wojnie’ Red. wymyślił sobie, dlaczego D. Tusk chce wprowadzić podwyższenie wieku emerytalnego a potem już spokojnie nazwał to skandalem. ‘moją intencją nie jest…’ – kto uważnie czyta Pan artykuły doskonale wie, jaka jest Pana intencja…
Major Zygmunt Szendzielarz – pseudonim „Lupaszka” zostal zamorodowany przez polskich bolszewikow 8 lutego 1951 roku w mokotowskim wiezieniu. Byl wybitnym oficerem
i jednym z najlepszych dowódców partyzanckich swej epoki. Juz we wrzesniu 1939 roku zostal odznaczony Krzyzem Virtuti Militari za swietne dowodzenie szwadronem. Jak wspominaja ci, którzy siedzieli z Majorem w celi smierci – pozegnal sie ze swoimi zolnierzami po zolniersku a na smierc poszedl z podniesiona glowa. Jego grob jest nieznany.
Bardzo fajnie.Tylko co to ma do rzeczy?
Panie redaktorze, pozwole sobie przypomniec panu co pisal o Tusku pan Kalukin (Styczen 2010):
„Dwa lata rządów tej ekipy to dostatecznie wiele, by zorientować się, jak postrzega ona władzę. Kunktatorsko, ostrożnie, wręcz lękliwie. Wedle schematu: rzucamy pomysł, mielimy argumenty w medialnym maglu, zamawiamy sondaże i w zależności od ich wyników sprawę zostawiamy albo zgłaszamy projekt. Ale projekt minimum, wypłukany po drodze z najważniejszych propozycji…Tusk zawsze polegał na swojej intuicji w wyczuwaniu nastrojów społecznych. Ale nigdy, w żadnym momencie swej politycznej kariery, nie potrafił postąpić wbrew tym nastrojom. Jako polityk Tusk ma wiele zalet, ale reformatorem nie jest i już nie będzie” .
No wlasnie… reformatorem to on nie jest i nigdy nie bedzie.
za to Kaczyński płynący na łajbie związków zawodowych i socjalnego elektoratu „jest”największym konserwatystą” Europy a może może nawet i w całym wszechświecie *(to taka wszechpolska odmiana świata ) i na dodatek jako podwładny Niemca z Watykanu broni polskich interesów jak nikt
Moim zdaniem Tusk na tej peudo reformie polegnie i zrobię wszystko wraz z rodziną aby mu w tym pomóc. Sa dwie sprawy: kobiet i mężczyzn i o ile wydłużenie wieku dla kobiet do 65 wydaje się sensowne o tyle wydłużenie wieku dla mężczyzn traktuję /jako pracujacy 61 latek/ jako zamach na moje prawo do skorzystania z kapitału emerytalnego. Najbardziej mnie wkurza, ze ten niedouczony mgr historii który w dorosłym życiu dnia nie przepracował w kapitalizmie i op… się od lat po sejmach i senatach, ze ten leń i nierób ma nas Polaków za idiotów. Jest oczywiste, ze przy emeryturze kapitałowej wiek nie ma nic do rzeczy. Są ci co pracują za marne grosze i chociażby pracowali do smierci to i tak dostaną na emeryturze grosze i są tacy jak ja co w wieku 65 lat będą mieli i przyzwoite emerytury i mają oszczędności i co tu ma wiek do rzeczy : no chyba , ze chodzi o to abym umarł i część zusowska poszła się j….. Więc jeżeli mówimy o reformie a nie o grabieży to trzeba zrobić porządek z tymi co nie płacą skłądek a emerytury mają liczone nie kapitałowo a w stosunku do ostatnich zarobków. Trzeba wszystkich włączyć w system powszechny, liczyć emerytury kapitałowo, przeliczyć emerytury mundurowe wypasionych 40 letnich byczków na emeryturach, skasowac wszelkie przywilej i wtedy możemy wrócić do wydłużania wieku. Jeżeli nie to powiedzmy wprost: Polaka jest systemem totalitarnym z imitacją demokracji gdzie władza opiera się o aparat terroru państwowego jak Białoruś i ci co żądają sprawiedliwości bedą spałowani i przegłosowani a tu byłbym ostrożny bo my zastraszyć się nie damy !!!!
@dziadek,
doskonaly komentarz. To bedzie Tuska Waterloo.
I dlatego SLD poprze plany PO w sprawie emerytur bo ich elektorat by stracil gdyby wszystkie emerytury wyrownano.
Ten artykuł jest denny, społeczeństwo już tyle razy było oszukiwane że w kwestii głównej jak emerytury nie da się oszukać po raz kolejny. Tusk i jego szemrana ekipa wrzaskiem o wiek emerytalny chce przykryć właściwy problem tj. rosnące bezrobocie i umowy śmieciowe które dotykają już 28% zatrudnionych. Kilka milionów ludzi nie ma szans na żadną emeryturę w obecnej sytuacji na rynku pracy. Ludzie to dokładnie rozumieją i całą ta dyskusje traktują jako mega kpinę z ich położenia, zgadzam się że acta i służba zdrowia dolały oliwy do ognia, w którym mam nadzieję w końcu usmażą te ekipę jak kiedyś Buzka.
„(…)Donald Tusk nie zrobi niczego, co zaszkodziłoby bezpieczeństwu jego rządów. Od prorządowych klakierów słychać, że Tusk zrozumiał wagę demograficznego zagrożenia i stąd przekształcił się w twardego reformatora. Kto chce, niech wierzy, że premier „tu i teraz” przeżył taką transformację.(…)”
Kto chce niech sobie przypomni, co mowil Tusk w expose w listopadzie 2011.
„Trzeba tylko powiedzieć im, że są atakowani, a zwolenników innych rozwiązań oskarżyć o brak patriotyzmu”. Autor przypisuje tę taktykę Tuskowi, a nawet stawia go w szeregu z Goeringiem.
To dobre. Radzę przypomnieć sobie jakież to środowisko przez ostanie lata określa swoich przeciwników jako zdrajców i zaprzańców. Jeśli autor ma objawy amnezji to proponuję poczytać komentarze pod swoimi artykułami.
Artykuł przedstawia smutny obraz państwa. Liczy sie tylko władza a nie jego dobro . Ta ” zabawa ” trwa juz wiele lat a naród ogłupiony przez speców od propagandy patrzy potakuje iz rozdziawioną gęba . Kto dzis pamieta ględzenie o pokoju premiera w sejmie ,aby mógl doglądac ustawy??? . Kto dziś pamięta żenujące bilbordy z TUSKIEM „MŁODZIEŃCEM’ i hasłem ” nie róbmy polityki ,budujmy stadiony. Przykładów wiele. Autor artykułu napomknąl hasło Georinga. No cóż mechaniżm jest podobny . Oby koniec był inny
To nie jest obraz Państwa, to jest obrazchorej wyobrażni Pana Redaktora.
Człowieku kto ci to powiedział, że to jest opis obrazu państwa. To jest opluwanie obrazu tegoż państwa i jego demokratycznie wybranych władz.
Typowy tekst dziennikarza – jętki. Rozprawia na temat emerytur nie podając nawet jednej liczby, jutro zapewne zajmie się nowym tematem. I tak dalej zwasze w horyzoncie jednego dnia, jak jętka.
A czy jedynie słuszny rząd podał jakakolwiek liczbę? Przedstawił jakąkolwiek symulację? MB.
Jak można tak naginać fakty pod z góry założoną tezę! Przecież Premier Donald Tusk powiedział o podnoszeniu wieku emerytalnego w ekspoze! A to było o wiele wcześniej niż obecny spadek notowań!
W 1965 r. kobieta uczyła się przez 23% swojego życia, 69% życia pracowała, a tylko 8% była na emeryturze. Obecnie uczy się 29%, pracuje 42% a na emeryturze jest 30% swojego życia. Do tego na jednego emeryta w 1950 roku przypadało dwunastu pracujących, obecnie stosunek wynosi cztery do jednego a w 2030 będzie przypadało dwóch pracujących na jednego emeryta. W 2060 jeżeli nic się nie zmieni będzie więcej emerytów niż pracujących.
Jak sfinansować godną emeryturę za dwadzieścia, trzydzieści lat, nie wydłużając okresu pracy?
Miałem nadzieję, że po zmianie właściciela Rp i redaktora naczelnego da się tę gazetę czytać. Ale okazało się, że jest jeszcze gorsza. Te dywagacje Gursztyna są wyssane z palca i niczemu nie służą tyko opluwaniu Tuska i rządu. Bo niby skąd taki Gursztyn zna intencje premiera? Ktoś mu to wyjawił z otoczenia premiera ale aonimowo? Trzeba nie mieć kszty moralności żeby takie knoty pisać a także żeby pozwalać drukować je w gazecie, bądź co bądź nazywającej się Rzeczpospolita.
Zlikwidowac Zus ,a potem moge pracowac do smierci jak mi sie bedzie chcialo.. Acha i beznadziejny artykuł.
Parę lat temu nastąpiła drastyczna reforma i wydłużyła pracę o 5 lat , likwidując jednocześnie tzw: wcześniejsze emerytury. Pamiętam motywy wypowiadane przez rządzących i uspokajanie,że teraz damy radę i będzie świetnie. Oczywiście staliśmy się prymusem w tej dziedzinie chwalonym w eurolandzie. Minęło kilka lat „świetności” i okazało się nagle że jesteśmy w d…. Nieśmiało jako ignorant i laik pytam: czy za parę lat okaże się że musimy dożyć stu lat żeby pojść na emeryturę pomostową?, jak długo złodziejska instytucja ZUS będzie układała marmury w swoich pałacach, oraz dokładała krzeseł w biurach dla ciotek, córek, synów itd…. ZA CIĘŻKO ZAROBIONE PIENIĄDZE ZDZIERANE Z UCZCIWYCH RODAKÓW.
Dziś ‘normalny’ emeryt pracuje 65 lat.W następnym roku ma pracować
3. miesiące dłużej,da radę – nie widzę problemu.W kolejnym znów
3. miesiące dłużej – nie widzę problemu.w Następnym ….
Tusk wchodzi w spór, bo nie rozumie nic z tego co kazano mu zrobić, tak jak ze wszystkim co dotychczas w UE podpisywał,
Gdyby rozumiał nie forsowałby tego pomysłu, bo to pomysł nie na poprawę losu pracujących, a wręcz odwrotnie aby napędzić pieniędzy bankierom poprzez mniejsze i późniejsze wypłaty emerytur .
Redaktor pozornie ogarnął temat intelektualnie, bo przecież premier jest „dotkniety geniuszem”. Serio: Tusk został zważony , zmierzony i policzony. Wg. mnie upadek jest bliski, tzn. premier nie doczeka końca kadencji. Na marginesie zapytam, czy mógłby autor przybliżyć „ciekawe pomysły SLD i Palikota”?
ZzA KULIS
…
Tusk chce POlec na emeryturach i odejść jako POkrzywdzony zostawiając w pierwszym obiegu Komorowskiego, Schetynę i Palikota
Mam pytanie – może ktoś wie – kiedy na emeryturę przejdzie posłanaka Anna Grodzka?
Nie pomoże 67 lat ani 70 lat pracy bo nie dotyczy to wszystkich pracujących.Problem jest w gospodarce. Od 1992roku zapłaciliśmy ponad 300miliardów zł. od pożyczek. Obecny poziom to 40 miliardy rocznie.Bilans w handlu zagranicznym ujemny z wynikiem dwucyfrowym. Pytanie – jak długo można pożyczać na spłatę długu i łatanie deficytu? Odpowiedź daje Minister Gospodarki Grecji -cytuję” Przyczyną sytuacji w jakiej znalazła się Grecja jest Unia Europejska – zlikwidowaliśmy własny przemysł a predsiębiorcy korzystając z tanich kredytów przestawili się na import towarów” A czy w Polsce jest innny scenariusz?
Skoro nie ma pespektyw na emerytury to prosze zaprzestac zbierac obowiazkowe skladki emerytalne. Niech kazdy sam decyduje co chce z tymi pieniedzmi zrobic – przejesc, zainwestowac , oszczedzac, oddac dzieciom itp. Tak bedzie uczciwie.