Komentarze do Gorący Temat

Skomentuj Minister Czuma otwiera drzwi do notariatu, którego autorem jest bidok

bidok — Mon, 06 Feb 2012 22:13:00 +0000

ej, Panie Władzo, ta łotwórzcie te wrota do hajs hajsu..

Skomentuj Krakowski notariat złamał przepisy, którego autorem jest aplikant

aplikant — Fri, 27 Jan 2012 20:34:30 +0000

Mam nadzieję ze to tylko prowokacja, ale mimo wszystko zastanów się: Co ty człowieku wypisujesz. Wybacz ale wg mnie to ty nie nadajesz się do tego zawodu. Odstaw na trochę kodeksy, prześpij sie, idź na spacer lub piwo z kumplami (jeśli ich masz), ochłoń……..
Notariusz to osoba poważana ze względu na swoją wiedzę prawniczą i umiejętność spisywania zgodnie z prawem woli stron.
Poczytaj hipy i nabierz szacunku dla rejentów którzy spisywali wolę stron (akty) długo przed II wojna światową. Zauważ jaką piękną polszczyzną pisali.

Skomentuj Rząd zdejmie korporacyjne dyby, którego autorem jest Rafał

Rafał — Fri, 27 Jan 2012 20:26:17 +0000

Dodam, że załatwić to mogę tylko za plecami szefa. Jak się dowie starszy projektant może stracić pracę. Zabronił wszystkim projektantom podpisywania praktyki młodszym asystentom.

Skomentuj Rząd zdejmie korporacyjne dyby, którego autorem jest Rafał

Rafał — Fri, 27 Jan 2012 20:24:00 +0000

2000 zł – tylko kosztuje mnie podbicie roku praktyki, cena wystawiona przez starszego projektanta. Potrzebuje 2 lata w biurze i rok na budowie. Mimo, że przepracowałem już prawie 3 lata w biurze projektowym nadal nie ma rozmowy o praktykach.
Jak mam to uzbierać przy mojej wypłacie ? 1600 zł netto.

Skomentuj Co deregulować, a czego nie, którego autorem jest Rafał

Rafał — Fri, 27 Jan 2012 20:19:47 +0000

Cała ekipa przewodników uważa, że ich kursy i ich egzamin jest najlepszą weryfikacją wiedzy w odróżnieniu do absolwentów turystyki ^^

Skomentuj Co deregulować, a czego nie, którego autorem jest Lech Rugała

Lech Rugała — Fri, 27 Jan 2012 10:15:03 +0000

Bardzo dobrze, że rząd planuje uwolnienie nas od tego absurdu. Oby jak najprędzej. Zawód przewodnika jest przeregulowany, gdyż państwo zmusza obywateli do korzystania z usług tylko i wyłącznie certyfikowanych przez to państwo „zawodowców” i świadczenie tego typu usług w inny sposób jest wg niektórych niespójnych z sobą przepisów zakazane i karalne. Natomiast normalna regulacja zawodu polega na tym, że państwo ustala aby wykonywać jakiś zawód i tytułować się np. lekarzem trzeba przejść przez system weryfikacyjny ustalony przez to państwo (lub organizację przez państwo namaszczoną) – lecz (istotna uwaga) obywatel nie jest zmuszany do korzystania z takich usług – np. możemy się „leczyć” u jakiegoś domorosłego terapeuty jeżeli nie tytułuje się lekarzem medycyny.

Sytuacja z licencjami przewodnickimi jest o tyle kuriozalna, że prowadzi do absurdów kwestionowania prawa osób innych profesji do zabierania publicznie głosu również na ulicy i w plenerze, i posądzania ich o bycie nielegalnymi przewodnikami. Skoro przewodnik może mówić na temat historii sztuki, to i historyk sztuki albo nauczyciel musi mieć prawo mówić na tematy „przewodnickie”. I słusznie, że zawód ten ujęty został na liście zawodów, które mają zostać uwolnione.

Skomentuj Co deregulować, a czego nie, którego autorem jest Lech Rugała

Lech Rugała — Fri, 27 Jan 2012 09:42:28 +0000

Z pewnością nie wszystka młodzież porzuci komputery, ale zyska alternatywę – wyjechać ze swoim wychowawcą w czasie wakacji na obóz wędrowny albo na wycieczkę krajoznawczą. Bo obecnie środowiska przewodnickie robią wszystko, aby taką działalność zadusić w zarodku. Oto przykład. Otóż pewna nauczycielka (historię znam z pierwszej ręki) zorganizowała kiedyś wycieczkę z uczniami do Wrocławia aby pokazać im swoje rodzinne miasto. Tam została zatrzymana przez strażników miejskich w towarzystwie cywila (był to miejscowy przewodnik), który zażądał od niej uprawnień przewodnika miejskiego na Wrocław. Zwiedzanie zakończyło się przerwaniem wycieczki i wręczeniem jej mandatu. W ten sposób władza „podziękowała” jej za społeczne zaangażowanie i działalność krajoznawczą z młodzieżą. Najwyższy czas skończyć z takimi absurdami.

Skomentuj Mieszkania komunalne nie dla bogatych, którego autorem jest mokotowianka

mokotowianka — Wed, 25 Jan 2012 17:24:27 +0000

Jak to komuna nie siegala!!!! najpierw pozwalali remontowac te ruiny – jesli byly wolne – no to bogaci remontowali za wlasne pieniadze!!!!! potem dawali za to ze odbudowales i miales mieszkanie – przybylych czyli sublokatorow – i nakaz na pokoje ktorych ci nie odebrali ale podarowali za twoje pieniadze inne pokoje – a potem jako ze byles bogatszy utrzymywales te nieboraki jeszcze. Dzisiaj okradziono nas ze wszystkiego i chca jeszcze zebys placic odszkodowanie za to ze tu mieszkasz!!!!! ze tym nieborakom podarowano kiedys Twoje mienie to dzisiaj tez za to placisz i tak caly czas!!!!! ci biedacy bowiem weszli we wladze czyli sami i ich kumple rzadza, no i maja z nas i dzisiaj pocieche bo skubia nas dalej!!! to skandal – ale w Warszawie mieszkanie to rzeczywiscie majatek – tylko dlaczego trafia dla przybylych nie dla tych uprawnionych????? i dlaczego sedziowie tez tworza byty prawne??? niezawislosc to furtka do korupcji i niesprawiedliwosci – przedawnienia? kon by sie usmial – a sedziowie tez ludzie powinni odpowiadac za toco robia – bo kiedys sedzia to byl Pan dzisiaj to nie tylko pan nie jest. Oni sa wspoltworzacy nieprawde w imie prawa. ot smutne ale przerazajace jeszcze bardziej. Kto nas osadzi?????

Skomentuj Posłowie walczą z wiatrakami, którego autorem jest Andrzej

Andrzej — Mon, 23 Jan 2012 17:35:50 +0000

Farm wiatrowych coraz więcej a prąd coraz droższy . Żeby nie było dopłat do „ekologicznych wiatraków” , nie byłoby chętnych do ich budowania . Mieszkam w miejscowości którą obstawili wiatrakami , najpierw trzy a teraz z okna widzę ich 17 sztuk(będzie ich dużo więcej) Najbliższy jest w odległości 400 m i w momencie kiedy wiatr ustawi łopaty śmigieł przodem lub tyłem na mój dom hałas jest dosyć duży . Co będzie jak wszystkie ruszą ?
Pozdrawiam wszystkich zwolenników elektrowni wiatrowych , zwłaszcza tych którzy znają elektrownie z obrazków i reportaży.

Skomentuj Droga do kardiologa wcale się nie skróci, którego autorem jest Anka R.

Anka R. — Thu, 19 Jan 2012 21:39:05 +0000

Oni już w tym ministerstwie kompletnie poupadali na głowy
Po pierwsze – dlaczego nie miałabym zapisywac się do kilku specjalistów – dlaczego ograniczą mi prawo do uzyskania niezależnych porad lekarskich???
Po drugie 20 minut dla każdego pacjenta u lekarza rodzinnego to absurd. wielu ludzi tylko po receptę przychodzi.
Zamiast wiecznie utrudniać ludziom życie wzięliby się w końcu za likwidację tych upokażających obowiązkowych badań lekarskie przed przyjęciem na studia lub do pracy. Ten przepis dyskryminuje na rynku pracy osoby z problemami zdrowotnymi. Może od razu zrzućmy mniej zdrowe osoby ze skały – tak jak w starożytnej Sparcie – państwo zaoszczędzi na biurokracji….Ach zapomniałam przecież ministerstwo musu dać zarobić kumplom od medycyny pracy