Sąd unieważnił uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych, która pismo skarbnika potraktowała jako decyzję administracyjną
Ustawa o radcach prawnych nie statuuje skarbnika Okręgowej Rady Radców Prawnych jako organu, który może wydawać decyzje administracyjne – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. VI SA/ Wa 1934/09).
WSA rozpatrywał skargę Piotra S., któremu ORRP w Lublinie odmówiła wpisu na listę radców prawnych z powodu nieodbycia aplikacji. Ten zażądał zwrotu kwoty ponad 4 tys. zł za wpis, ustalonej uchwałą KRRP z 2005 r., argumentując, że wpisu nie dokonano.
W odpowiedzi skarbnik ORRP wyjaśnił, że ani uchwała KRRP z 2005 r., ani ustawa o radcach prawnych nie przewidują zwrotu pieniędzy za wpis w razie jego niedokonania. KRRP, do której odwołał się Piotr S., potraktowała pismo skarbnika jako decyzję administracyjną i podjęła uchwałę, że takie stanowisko jest zasadne.
W skardze do sądu Piotr S. zarzucił dodatkowo organom korporacji, że opłaty za wpis są w skali kraju niespójne.
Sąd jednak zajął się jedynie niezgodnością z prawem uchwały KRRP o odmowie zwrotu opłaty za wpis. Kodeks postępowania administracyjnego określa, jakie organy mają prawo do wydawania decyzji administracyjnych, a organy korporacyjne działają na podstawie uchwał.
Pismo skarbnika nie mogło być ani decyzją administracyjną, ani uchwałą, tak więc wspomniana uchwała KRRP została podjęta z rażącym naruszeniem przepisów ustawy o radcach prawnych.
Wyrok jest nieprawomocny.
Danuta Frey
Śmiać się czy płakać – ale to w jest patologia czyli płakać……
to idealny przykład groteskowej wręcz pazerności korporacji
potem zdziwienie i płacz że państwo ingeruje w zawodową samorządność…
wstyd panowie i panie prawnicy
Co tu gadać- wstyd i hańba. Dla tak rozumianej „samorządności” nie może być miejsca w państwie prawa.
Korporacyjni robią co chcą, nie tylko radcowie również adwokaci. Precz z korporacjami!!!!!!!!!!!!