Jak „Wyborcza” wymyśliła aferę podsłuchową

Grozą powiało z pierwszej strony piątkowej „Gazety Wyborczej”. Artykuł „Pluskwa na ministra?” przynosi sensację: „Podczas przesłuchania Tuska wyszło na jaw, że w materiałach komisji nie ma śladu podsłuchanej rozmowy ministra Drzewieckiego z żoną, choć wyciekła ona wcześniej do mediów”.

„Wyborcza” pyta dramatycznie: „Czy CBA miało możliwość stosowania nielegalnego podsłuchu?”. Poseł Jarosław Urbaniak (PO) też pyta: „Czy minister polskiego rządu był podsłuchiwany przez CBA?”. A „GW” dodaje, że w Prokuraturze Krajowej nie ma wniosku o podsłuch telefonów Drzewieckiego i jego żony.

O co całe zamieszanie? Chodzi o artykuł „Rz” z 20 listopada 2009 r., w którym ujawniliśmy, że ówczesny minister sportu spotkał się 22 września w warszawskim hotelu Radisson z biznesmenem Ryszardem Sobiesiakiem, a potem rozmawiał z żoną. Oto dosłowny cytat z tekstu: „Krótko po spotkaniu zadzwonił (Drzewiecki – red.) do żony, mówiąc, że szykowana jest jakaś intryga”.

Dziennikarze „GW” Renata Grochal i Wojciech Czuchnowski sugerują, że artykuł „Rz” powstał na podstawie materiałów CBA z nielegalnego podsłuchu telefonu Drzewieckiego. Problem w tym, że nie napisaliśmy, iż telefon Drzewieckiego jest podsłuchiwany, ani że nasze informacje pochodzą z jakichś stenogramów CBA. „Wyborczej” nawet do głowy nie przyjdzie się zastanowić, czy o tym, że Drzewiecki dzwoni do żony, Biuro mogło dowiedzieć się w inny sposób – od świadka, od agenta, z taśm monitoringu wokół hotelu. Słowo „telefon” równa się dla niej słowu „podsłuch”. I kto tu ma obsesję?

Żeby było jeszcze zabawniej, nawet premier Tusk pytany przed komisją o domniemany podsłuch w telefonie Drzewieckiego odparł: „z materiałów nie wynika, że minister Drzewiecki był podsłuchiwany”. Premier potwierdził za to, że politycy w aferze hazardowej byli podsłuchiwani przy okazji – rejestrowano ich rozmowy, „gdy dzwonili do osób podsłuchiwanych”.

To wszystko. Oto korzenie wielkiej afery podsłuchowej, którą od piątku próbuje rozkręcić „GW” i którą komentują oburzeni, choć najwyraźniej niedoinformowani politycy. Oburzenie jest jak najbardziej na miejscu – to oburzające, że żadnemu z komentatorów nie chciało się sięgnąć po oryginalny artykuł i sprawdzić, co było w nim napisane. Nie zrobili tego widać także autorzy „Wyborczej”, bo twierdzą, że opisywana przez „Rz” rozmowa Drzewieckiego z żoną odbyła się 22 sierpnia 2009 r. Tymczasem my opisywaliśmy wydarzenia z 22 września, czego zresztą nie ukrywaliśmy, by nie utrudniać nadmiernie pracy dociekliwym reporterom „GW”.

  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • Wykop

(104) Komentarzy do “Jak „Wyborcza” wymyśliła aferę podsłuchową”

    -
  1. Andrzej pisze:

    @marwawa z 07lutego 2010 at 22:45.
    Bywa że profesjonalność może być tylko własnym przekonaniem. Może być elementem propagandy. Może być elementem samokreacji, (jestem mądrzejszy, ja wiem więcej). Nie roztrzygam tego. Aby skrócić to jak poniżej.

    Wstęp (moje aksjomaty) :
    1). Adonai>”rajska jabłonka”>bratobójstwo>ludzkość>wędrówka ludów>naród i państwo. Podsumowanie: wszyscy jesteśmy Żydami, a naród i pańslwo to sztuczne twory (obciążone czynem bratobójstwa).
    2). Naród i państwo powinno stopniowo zanikać w procesie integracji. Ale dopóki co to… jak wmoim poprzednim komentarzu.

    Rozwiniecie tematu.
    - Nie piszę o demokracji. Piszę o państwie demokratycznym (chociaż znam model państwa demokracji ludowej i demokratyczne państwo prawa).
    - Władza przychodzi i odchodzi . Służby zostają , chociaż ich szefowi przychodzą i odchodzą wraz ze zmianą władzy.
    - Społeczeństwo musi finansować swoje służby, ale też powinny one mieć prawo do prowadzenia „własnej dziłalności gospodarczej”. Nawet bazującej na tzw. patologi ( w pojęciu moralnym ), jeżeli jest ona dopuszczona prawnie. Może to przynajmniej odciążyc społeczeństwo. A co robi znany samozwańczy logik z PO ?. Aby „upupić” PiS wielokrotnie wskazuje na zaangażowanie ABW w domniemaną aferę. Robi to bardzo sugestywnie. Z obrońców obywatęli robi „czarnego luda”. Gorzej – idąc tropem funkcjonariuszy w PPL „LOT” i Casino Poland naprowadza obywateli na wspomnienie składu osobowego ówczesnych władz PPL ” LOT”. Upokorzone społeczeństwo może milczeć ,ale długo pamięta. Spotkałem się z tym, wzorem Janka R w autobusie.
    - Pyta Pani ile się należy. Modyfikuję swą wcześniejszą odpowiedz : tyle aby bez udziąłu kredytu funkcjonariusze służb i III władzy mogli po 5 latach służby i pracy nabyć wysokiej klasy nieruchomość. Bycie sędzią , prokuratorem spełni poprzez wzbudzenie społecznego respektu pewną funkcję profilaktyczną.
    - co do TVP i CBA -constans
    - co do ” wpadek ” służb-życie nie składa się z samych sukcesów. Ale :
    - chyba słyszałem wielki pisk polityków PO o „kasie” z Ukrainy. (nie wiem kto był Inicjatorem akcji CBA ,ale wiem kto ją zalegalizował). Minister Kamiński przecież ją zainicjowałby znacznie wcześniej. Nie ma strachu OLO sobie poradzi.
    -GPS-jeżeli śobie sami nie założyli, to kto im założył ?. Śmiechu warte.
    > itd. itd. Karp za ~ zł =profesjonalizm………<

    Zakończenie.
    Błąd logiczny i statystyczny-"Jeżeli Was tak boli GW…"-zapraszam na blog Bronisława Wildsteina – Tusk w morzu wazeliny- Andrzej 31 stycznia 2010 o 17:00.

    Dobre 0

  2. marwawa pisze:

    Andrzej napisal:
    wydaje mnie sie ze nie rozumiesz pewnych pryncypiow prawa:
    1. Wszyskie sluzby powinny chronic obywateli ale musi to byc w zakresie prawa
    czy namawianie do popelnienia prawa jest misja tych sluzb?
    czy wyrywkowe pseudo dowody swiadcza i ich profesjonalizmie?
    mowiac o ich zarobkach i ich profesjonalizmie co sie stalo z danymi GPS?
    mowiac o zarobkach ilke srednich wynagrodzen pochlonie okupienie domu rzekomo nabytego prze bylego Prezydenta Kwasniewskiego?

    Nie wydaje mnie sie ze ruzumiesz co to jest demokracja i co to jest dialog z ludzmi. Wierz mnie ja jestek bardzo daleki od liberalow wiecej wy\daje mnie sie ze jestek ultra konserwatywny ale nie wydaje mnie sie ze cel uswieca srodki. Nigdy nie poszukiwalem lidera ktopry wszyskim mowil co maja robic.
    Piszesz o TVP- prtzeciez wszyscy widza jakie programy sa zamieszczane i pod jakim katem. Czy tak ma wygladac wydawanie spolecznych pieniedzy?
    Na Zachodzie nikt nikogo kto pracuje w telewizji nie pyta do jakiej parti nalezy, liczy sie talent i rozpolznalnosc.Nie wspomne o 16 doradcach od boli ktorzy dalej sa oplacani z pieniedzy podatnikow.
    I te wszystkie obelgi pod adresem innych gazet, innych przekonac, innych parti.
    Jezeli Was tak boli GW badzcie lepsi od nich profesjonalnie, prowadzcie polemike ale bez wyzwisk i wymyslonych oskarzen.

    Dobre 0

  3. hredpan pisze:

    Proponuje szybki zaklad czy Wyborcza zamiesci – po artykule RP – sprostowanie swego klamstwa i przeprosi czytelnikow. A wiem, ze nawet w USA sa ludzie, ktorzy jeszcze dzis wierza, ze pisze ona sprawdzone fakty a nie wygodne dla nich oszustwa. No prosze, kto za, tzn ze zamiesci, a kto ze nie zamiesci. Ja twierdze, ze nie zamiesci.

    Dobre 0

  4. klemens pisze:

    Gazety wyborczej nie czytam już kilkanaście lat ale obecnie wydaje mi się że zajęła miejsce po upadłej Trybunie.Ta publicystyka ,komentarze są typowe do organu SLD. To że nie czytam to jeszcze wykreśliłem prenumeratę w swoim zakładzie.Ci co jeszcze tego nie zrobili powinni się nad tym zastanowić!

    Dobre 0

  5. Andrzej pisze:

    @marwawa z 07 lutego at 18:31
    Odpowiem Pani, Pani Jul-ups.Wróć.

    ad.1) Oszibka- winno być PO a nie PiS.
    ad.2) Państwo demokratyczne ma misję społeczną. Nie partyjną.
    Od ochrony fizycznej ludzi władzy jest BOR. Pozostałe służby oraz III władza winna jestchronić społeczeństwo. Funkcjonariusze i pracownicy tych organów mimo pracy za tzw. psie pieniądze wykonują swoją pracę. Ich zarobki winny wynośić nie mniej niż 5-krotna średnia krajowa. W zależności od funkcji więcej. W państwie demokratycznym winni być oni elitą . Powinni się kierować nie interesami polityków, lecz społeczeństwa. Stąd jeżeli Pani „przecieki”, pochodzą z wymienionych środowisk , to są czynami chwalebnymi. Ale pewien logik po KUL posługuje się laptopem. Może posiadał w nim wiedzę zabronioną. Może namierzyli go hakerzy – fantazjuję.
    Decyzją premiera ,Telewizja Polska została skazana na ” śmierć głodową”. PiS i SLD próbują ją uchronić przed męczeńską śmiercią.
    Jeżeli CBA jest firmą jak Pani pisze ,a nie służbą specjalną jak myślę ja ,to też z woli premiera.
    ad.3) Prawo Newtona mówi że :każdej akcji odpowiada reakcja. Inaczej : ciało A działa na ciało B z siłą równą lecz przeciwnie skierowaną. Być może II prawo Izaaka Newtona zostanie zastosowane w stosunku do mnie. Sieć nie jest anonimowa. Jestem zwolennikiem każdej bezbulowej kontroli społeczeństwa.

    Pozdrawiam Pana Redaktora.
    Także Tych ,któży dbają o mój spokojny sen.

    Dobre 0

  6. dzidek pisze:

    papierowe ramię pisuaru kibicuje komisji w znalezieniu czegokolwiek na Donka ,sama podsuwa materiały z komisji do komisji ,z ABC (z dawnego ,bo teraz to już nic nie dostaną,_skończyło się żródełko) sami są sprawcami przecieków i szukają winnych przecieków u Donka -większej hipokryzji nie widziałem

    Dobre 0

  7. autor pisze:

    PO Gazecie Wybiórczej nie można zawiele wymagać – w końcu to co pisze to G. prawda jak pisze często na murach.
    Jest to tuba partyjna PO i robi od początku gebelsowska propagande aby zdyskredytować osoby które afere wykryły , zasiać wątpliowości do faktów i dowodów, odwrócić uwagę, przekierować na poboczne wątki, zagrać na uczuciach, obudzić wspołczucie do sprawców, wygenerować niechęć do tych co afere odkryli – cóż – tanie sztuczki propagandowe i tyle.

    Dobre 0

  8. Onufry pisze:

    Nie przejmujcie się komentarzami typu: Skąd Rzeczpospolita ma materiały?, a że ma obsesje na punkcie Wybiórczej … Róbcie swoje i walcie w Wybiórczą wprost proporcjonalnie do hipokryzji jaką to cudo dziennikarstwa reprezentuje.

    Dobre 0

  9. marwawa pisze:

    Tylko kilka pytan:
    1. Jakim sposobem Rzeczpospolita od chwili dojscia PIS do wladzy zawsze dostaje „przecieki” niewygodne dla reszty partii politycznych.
    2. Dlaczego nie pubikujecie artykulow niewygodnych dla PIS lub agencji, firm kojarzonych z PIS(TVP, CBA).
    3. Dlczego nie potraficie byc bezstronni wobec WSZYSTKICH parti politycznych, politykow?

    Dobre 0

  10. ed79 pisze:

    Oco chodzi w tej i innych aferach. Ano panowie politycy, pismaki,kosciöl,pseldo menadzerowie,profesorowie potrafiacych wykladac wciagutygodniu na 4 uczelniach ,o kase tak panowie okase. Panowie co tak dobrego zrobiliscie dla POLSKI nic .!10 mln robotnikow strajkowalo ,to paru cwaniaczkow przylepilo sie iteraz wmawiaja spoleczenstwu ze oni obalili komunizm fajnie.Historia wskazala _ostatnie 60 lat ,ze politycy najlepiej czuli sie poza POlska Okres drugiej wojny to ucieczka wladz , powojnie uzaleznienie od sasiada,a teraz od uni.Panowie Polska ma szanse byc szanowanym krajem , ale tylko wtedy kiedy srednia klasa bedzie miala szanse normalnie zyc.Towarzysze z gazety wyborczej proponuje wam sklad partii: GW ,unia wolnosci (PO),Trybuna R:LIS oraz Pani Olejnik plus pare stacjiTV_prywatnych.

    Dobre 0

  11. Andrzej pisze:

    @Pytanie do Pana Goćka z 05 lutego at 22:58

    Odpowiedz na zadane przez Pana pytanie zamieściłem w dn. 07 luty br. na blogu Pana Redaktora Piotra GURSZTYNA. Nie było wprawdzie do mnie skierowane ale….

    Przepraszam Panie Redaktorze i pozdrawiam.

    Dobre 0

  12. hen pisze:

    Dzisiaj słyszałem wypowiedz min.S.Nowaka, twierdzi on,że wyciek z prokuratury zeznań Sobiesiaka spowodował szef CBA. Kamiński opublikował przecież w gazetach co mówili Chlebowski,Drzewiecki,Sobiesiak i inni -tak mówił S.N. Wyciek jest z prokuratury a p.Nowak udaje głupa i twierdzi,że Kamiński go spowodował.
    Co o tym /Nim/ myśleć.Zwracam uwagę,że p.Nowak mija się z prawdą nagminnie.

    Dobre 0

  13. Ciasteczkowy Potwór pisze:

    I znowu o wyborczej… Jak tak dalej pójdzie to chyba zacznę czytac michnika bo widzę że i tak w kółko na ten temat piszecie. I w dodatku będę miał z pierwszej ręki a nie w wersji nieprzychylnego komentatora rzepy.

    Dobre 0

  14. Zik pisze:

    meg@, nie kogo innego ale wlasnie Don Kichota wiatrak sponiewieral do imentu;
    a zatem kazda machina np. GW moze nas sponiewierac, do konca, bo klamstwo raz puszczone w ruch „braunem” obije sie o kazdego az udreczeni powiemy jestesmy zmeczeni, dusimy sie, wszystko nam jedno, macie racje; wtedy oni powiedza: a nie mowilismy, ze nasza jest „prawda”, a wtedy my w poczuciu winy, zwatpienia o umyslu naszego sprawnosc, i skruchy damy im nad nami wladze i domy nasze im oddamy, te co jeszcze przypadkowo pozostale nasze, im mysli ich przyjmiemy …..i niewolnikami ich bedziemy. Jak Stary Testament…….

    Dobre 0

  15. Stanisław pisze:

    Kiedy zatrzaśnięto z hukiem mokre od przecieków kuchenne schody CBA padł Wprost.A fetor na klatce schodowej ustał.Teraz zatrzaskują wejście po drabinie do prokuratur czy teraz Rzepa przejdzie na abonamet jako prasa misyjna ? Według praw fizyki „dotarcie” oznacza kontakt bezpośredni z tekstem aby nie być zmanipulowanym i nie zmanipulować czytelników.Dlaczego nie ma zeskanowanego lub foto tekstu ? To jest bardziej wiarygodny dowód choć też podrobienia ale przypomina himalaistów zatykających flagę na szczycie i wspólną fotografię. Bo inaczej mamy sytuację lojalnego wyborcy,który udawadnia,że głosował na X-a i przynosi oryginał karty wyborczej z zakreślonym krzyżykiem.Tak sobie myślę o blefowaniu w mediach aż sprawdzi prokurator w imieniu dobra ogółu. Twarde prawo ale prawo do tajemnicy śledztwa.Czy dziennikarzom wolno więcej według Konstytucji ?

    Dobre 0

  16. R.H. pisze:

    @ Saara z 19.38
    Czemu panią dziwi ,że piszą o tej gazetce? To prosta reakcja na co najmniej 18 lat kiedy o tym „organie” nawet jak napisano to nikt nie chciał drukować !
    Z kolei teraz – wskaże pan/pani jakiś inny dziennik lub tygodnik tak śmieszny w swojej „kminie”, monotonnie klepiący te same mantry o żydach, prawicowcach, nacjonaliżmie, lustracji, biednych kapusiach, ludziach honoru itd itp.
    Całe szczęście że piszą , zapobiegając roznoszeniu tej choroby (michnikowszczyzna) i powodując radykalne zmniejszanie się tego gatunku, który kiedyś w celach naukowych i tak trzeba będzie objąć ochroną.

    Dobre 0

  17. Stefania N. pisze:

    Tam, gdzie jest naruszony interes państwa, wszystkie metody podsłuchu przestępców powinny być dozwolone.
    Min. M. Kamiński dobrze wiedział, kogo i w jaki sposób śledzić i podsłuchiwać. Nie mogli go pouczać ci, co ten proceder wpływania na ustawę prowadzili.
    Nie można stosować wersalu wobec przestępców.
    Premier zdobędzie zaufanie i respekt również opozycji gdy stanowczo doprowadzi do oczyszczenia rządu i innych instytucji państwa z ludzi, którzy sprzeniewierzyli się realizacji misji do której się zobowiązali.
    Trzeba brać przykład z J. Kaczyńskiego, który poświęcił swój urząd by rozstać się ze skompromitowanymi i nielojalnymi koalicjantami. Nie mogli tego dokonać poprzednicy, jak również nie odważył się ukarać nie liczącego się z prawem A. Leppera nawet sąd.
    O słuszności decyzji J. Kaczyńskiego potwierdzają doniesienia w mediach.
    Sugerowane metody sprawdzenia prawdomówności należy zastosować zgodnie z postanowieniami ustawy zasadniczej, jeśli zachodzi taka potrzeba, dla wszystkich przesłuchiwanych.

    Dobre 0

  18. Robbson pisze:

    no cóż… wy W Rzeczpospolitej macie dobry kontakt z agentami, to może wam powiedzieli skąd mieli tę wiadomość… zresztą lepiej, żeby się wypowiedzieli autorzy artykuły a nie pan właśnie… Pana rozważania są tylko FILOZOFOWANIEM, ich – mogłyby coś powiedzieć… a zatem lepiej czasem „stulić pysk” niż mielić ozorem bez sensu…

    Dobre 0

  19. Figa pisze:

    Do Sarah— dziennikarze nie są od naprawiania RP, oni są, a przynajmniej być powinni, od rzetelnego informowania ( co gazecie zaczynającej się na g a kończacej na o nigdy się nie udaje) naprawiaczy proszę szukać w rządzie , zdaje się,że tam maja nawet cuda do dyspozycji, tak przynajmniej twierdzili, a propos obsesji, czy też kompleksu Edypa, trudno nie piasać o PO skoro tak podlej parti i nieudacznej zarazem jeszcze nie było, czego GW absolutnie niedowidzi

    Dobre 0

  20. Maria pisze:

    Sondaz z 2-3 grudnia ubr., gdzie PO ma 57% a PiS 24% glosow. Ten sam sondaz leci na WP jako przeprowadzony 2-4 Lutego br. To wynik min. Waszego szczucia.Wyborcy tego nie lubią.

    Dobre 0

  21. Knock.Out pisze:

    cóż, redakcja Wyborczej uważa Rzepę za tak wiarygodne źródło że cytuje bez pomyślunku..

    Dobre 0

  22. Witia pisze:

    Redaktorze łaskawy!
    Przeczytaj poniższy tekst i znajdź, gdzie wkopałeś własną gazetę.
    Biuro mogło się dowiedzieć w inny sposób – OK, a twoja gazetka?
    Boisz się i dlatego grasz Stefka Burczymuchę?

    „Problem w tym, że nie napisaliśmy, iż telefon Drzewieckiego jest podsłuchiwany, ani że nasze informacje pochodzą z jakichś stenogramów CBA. “Wyborczej” nawet do głowy nie przyjdzie się zastanowić, czy o tym, że Drzewiecki dzwoni do żony, Biuro mogło dowiedzieć się w inny sposób – od świadka, od agenta, z taśm monitoringu wokół hotelu.”

    Dobre 0

  23. staszek pisze:

    grego – 13:51
    Gdyby Tusk nawijał zamiast 13 godzin np 33 – byłoby 93%.
    Tylko Polska Urbaniaka,Karpiniuka,Stefka,Palikota,Sekuły,Rycha,Zbycha,Mira
    i Grzecha, Bajeranta itp – to jest to….

    Dobre 0

  24. Waldek pisze:

    Czy pan redaktor może wyjaśnić jak na podstawie monitoringu hotelowego można ustalić kto do kogo dzwonił i jaka była treść rozmowy ? Bo to co pan pisze w tym zakresie wydaje się wielce nieprofesjonalne.

    Dobre 0

  25. obserwator pisze:

    A ja nie mogę się doczekać błyskotliwych artykułów w stylu :
    1.Fotyga wyszła z domu hahahahahaha ale ona krzywa – to jest ich poziom
    2.Jak ten prezydent sepleni hihihihihihihihihi
    3.Nadchodzi brunatna banda pis-owców uuuuuuuuuuu
    4.Zaściankowa polska głosuje przeciw Nam europejczykom

    no i oczywiście coś o Boskim generale i powstaniu w gettcie

    Dobre 0

  26. antypisowiec pisze:

    Wystarczy poczytać te wpisy, aby przekonać się, że zwolennicy PiS
    to napakowani jakimś narkotykiem obłąkani ludzie.
    Ten narkotyk, to teksty Rzeczpospolitej.
    Pokażcie jeden link do tekstu w GW, gdzie znajdują sie takie komentarze.Miejsce PiS’u jest na śmietniku historii, Polska może być normalnym krajem normalnych ludzi, a nie miejscem, gdzie na każdym kroku władza widzi wroga, tego wewnętrznego jak i zewnętrznego. Prezes miał złoty róg, ale ostał mu się jeno dziennik „RZ”:)

    Dobre 0

  27. rjk pisze:

    czy p. redaktor moze objasnic,co znaczy:”Rzeczpospolita d o t a r l a do zeznan Sobiesiaka w prokuraturze i czy moglbym tez poczytac?

    Dobre 0

  28. Henryk Potoczny pisze:

    Tych wszystkich obroncow zlodziei nie interesuje wyjasnienie prawdy, tylko kto za tym stoi(najpewniej Kaczoryz PiSem).i Niewazne ,ze politycy kradna, zazywaja narkotyki , lamia nagminnie prawo. Nie mozna od nich egzekwowac prawa bo sa z PO. No ale skoro ich przywodca mowi do wlasnych szeregow „romawiajcie tak jakbyscie byli podsluchiwani” zamiast „badzcie uczciwi”to swiadczy o tym ,ze zdaje sobie sprawe ze skali przekretow w szeregach PO. To sa standardy na miare wlasnie PO.Czyli sygnal kradnijcie kombinujcie tylko nie dajcie sie zlapac towarzysze kombinatorzy. itd.itp. Ogladajac w telewizji twarze moralizatorow z PO , ktorzy wpajaja nam widzom jakie to Standardy obowiazuja w PO maja pecha bo akurat pamiec mam dobra i oni zamiast wynurzen do kamery powinni tlumaczyc sie na sali sadowej ale skoro sa z PO to nic im nie grozi. A tak na marginesie jak Michnik podsluchuje to jest OK?

    Dobre 0

  29. grego pisze:

    szkoda, ze porzadna gazeta jaka byla Rzeczpospolita zeszla na pisowski poziom. Redaktorzy zyja tu kompleksami Michnika i GW. Prowadzona przez Lisickiego kampania antyrzadowa jest naprawde skuteczna: ostatni wynik 57% poparcia dla PO jest w pewnej mierze zasluga Ziemkiewicza, Wildsteina, Lisickiego. Polacy to narod przekorny i zapominacie Panowie z Rzepy, ze im bardziej bedziecie sie nadymac swoim patriotyzmem, swoja szlachetnoscia, swoja jedyna recepta na Wielka Polske Prawa i Sprawiedliwa tym wiecej ludzi bedzie tesknic za normalnoscia. Polska bez Kaczynskich i Ziobry u wladzy. Robta tak dalej chopaki, jestem Wam wdzieczny naprawde

    Dobre 0

  30. WSP pisze:

    Dlaczego Panie Redaktorze, pisze Pan ” Wyborczej” nie przyszło do głowy…
    chociaż z artykułu wynika, że nie było do czego /desygnat nie istnieje/ .
    Automat nie myśli, automat strzela gotowymi nabi /o/jami.

    Dobre 0

  31. PawełG pisze:

    A gdyby Miro był na podsłuchu, to co z tego? Cała ta banda Tusku powinna być na podsłuchu w każdym miejscu i o każdej porze dnia i nocy. Zgody prokuratora wymagajmy w państwie prawa, a do tego nam jeszcze bardzo daleko – dzięki głupocie wyborców dwa lata temu – coraz dalej.

    Dobre 0

  32. zjozek pisze:

    GW jest to gazeta opanowana przez ludzi ze służb specjalnych, którzy mają za zadanie mącić kręcić i mataczyć aby nikt nie doszedł prawdy,dlatego nie wierzę ani wjedno słowo,komentatorów tej gazety i Polacy o tym coraz bardzie się o tym przkonywują.

    Dobre 0

  33. Wojtek pisze:

    Rz w sprawie HAZARDU jest najlepiej poinformowana gazeta ale redaktorzy zapomnieli ze polacy czytaja i sluchaja radia i tv i wychodzi ze misterna pulspka zastawiona na TUSKA spalila na panewce a Kaminski jak widac nadaje sie w dalszym ciagu do rzucania jajkami w Kwasniewskich tylko bo niczego sie nie nauczyl Moze alkohol jednak szkodzi na glowe ????????

    Dobre 0

  34. MOLAS pisze:

    nie puscili mojego komentarza, trudno,

    ale juz wiem skad PO spolstwo wie, ze Rzepa to pisowska gazeta. Teraz to wpadlo mi w oko. Przy kazdym komentarzu jest wyraz „napisal” a tam jest ten wredny „pis” moze zmiencie to na „powiedzial” albo „odpowiedzial” to tak w ramach narodowego frontu walki z PiS. POjeli?

    Dobre 0

  35. andrzej pisze:

    Po co narzekać na GW, wystarczy przestać ja kupować!!!

    Dobre 0

  36. korte2101 pisze:

    Moze oprocz Kaminskiego poddac tez nalezy wariografem:premiera.Drzewieckiego,Clebowskiego i innych bohaterow,a jezeli sie nie zgodza,to dlaczego?Jezeli chcemy uslyszec prawde to stosujmy jednakowe metody do wszystkich,a nie do wybranych.Poza tym dziennikarze sa od tego,zeby prostowac przeklamania,walczyc z patologia ,a nie naprawiac RP.

    Dobre 0

  37. kolo(R) pisze:

    Gazeta wyznaniowa opiera się na strachu. Są w stanie bać się nawet historycznie, ugrupowań sprzed ii wojny światowej. Jeżeli im to potrzebne, to czemu nie. Wystarczy ustalić wyznanie i tyle.

    Dobre 0

  38. rympal pisze:

    Ciekawe kto od Bondaryka, moze on sam, podrzuca wybiorczej te bzdety z ktorych usluzny pismak buduje ohydny temat zastepczy. Ale jest w porzop, widac ze maja chlopaki tuskowe dygotki ze strachu. Tak bedzie do konca tej afery i konca tego cyrku pod marka PO.

    Dobre 0

  39. kaszub pisze:

    jedno jest pewne na 100 % sypnal rosol do magdy-jedno pytanie czy rosol bedzie
    rywinem czy rozwali ten balon -edek z. zapomnij o kolegach wszystko w twoich rekach do roboty-48 godzin i krolik w rosole po warszawsku ugotowany

    Dobre 0

  40. Tomek pisze:

    Że ktos jeszcze czyta tych paranoików z giewu…

    Dobre 0

  41. marek pisze:

    Ciekawe czy kiedykolwiek pomówienia i nieprawdziwe informacje zostały
    przez GW sprostowane ,czy przyznano się do błędu.Jest to doskonała
    metoda,kłam,kłam, a coś w tym musi być i w umysłach ludzi wątpliwość
    zostanie.Gebelsowska metoda stosowana w GW i TVN,Trudno się dziwić,
    udziałowcami są Niemcy,zaprzyjażnieni kolejny raz po II-giej wojnie z Rosją.

    Dobre 0

  42. tuerg pisze:

    nie lubię polityków dlatego że są chamscy.I TO WSZYSTKO.Nie,nie wszystko.Bardziej nie lubię was, indyczących się,robionych w balona ,trzymających którąś stronę ,a przecież prawda jest pośrodku.Jedni (PO)kręcą lody,drudzy (PIS)próbują to uniemożliwic.Gdy sytuacja się odwróci(a musi się odwrócic ,bo takie jest życie, mimo tego że będziecie obsikiwac jedni drugich). Stan gospodarki to nie zasługa polityków tylko Nasza i Naszej ciężkiej pracy.NIECH ONI SIĘ KŁÓCĄ ,ŻRĄ I WYRYWAJĄ STOŁKI I KOPIĄ DOŁKI.Ale my powinniśmy życ w przyjaźni i spokoju.Mam problem !!!Nie wiem jaki hotel wybrac na Costa Brava w wersji ALL INCLUSIVE.Może ktoś doradzi zamiast zajmowac się nadętymi POPISOWCAMI.

    Dobre 0

  43. michal pisze:

    Panie Redaktorze
    Najwyższa pora aby ci którym michnikowszczyzna wyprała mózgi poznali genezę tej antypolskiej gazety.Mam nadzieję że wkrótce powstanie film taki jak „Towarzysz Generał” o uświadomi niektórym „ślepcom” (inaczej nie można nazwać wyznawców Michnika)jak zostali wpędzeni w świat zakłamywania historii,walki z polskimi patriotami i współpracy z dawnym reżimem.Ten największy przekręt po roku 89 i ta cała elita wokół tego.To co robią ci nędzni najemnicy z GW nazywanymi dziennikarzami to skandal….

    Dobre 0

  44. To ya pisze:

    O podsłuchach GieWu dowiedziała się od tow.Michnika, już w tym czasie jak penetrował /zacierał ślady?/ ubeckie archiwa, natknął się na wiadomości o podsłuchach ewentualnie dowiedział się od swojego pracownika Maleszki a może człowieka honoru Kiszczaka.
    Cała redakcja GW to siedlisko sługusów dawnych służb specjalnych i mają ‘prikaz’ pisać takie głupoty.
    Pracowników GW trudno nazwać dziennikarzami /jak to wcześniej zauważył jeden z wcześniej wpisanych/ to tylko ‘cyngle’ do określonych zadań.

    Dobre 0

  45. Staszek z Bielska pisze:

    Pan Jerzy napisał „minister Nowak twierdzi….” , bardzo mnie tym stwierdzeniem rozśmieszył. Od dłuższego czasu słuchając wypowiedzi m. Nowak stwierdzam, że prawda w ustach ministra to rzecz rzadka.
    Nie kupuję GW i to jest mój wkład w demokrację.

    Dobre 0

  46. tomadero pisze:

    pragnę wyrazić swoje głębokie współczucie pracownikom, czytelnikom, formułowiczom RZEPY.

    nie czytuję Rz. ale z ciekawości zajrzałem na stronę http://www... i mimo wielu niepochlebnych opinii nie sądziłem, że w końcu znany tytuł może być tak stronniczy jak kiedyś była Trybuna Ludu.

    tu pachnie jakąś sektą i silnymi dewiacjami w ocenie i analizie otaczającej nas rzeczywistości.

    spadam, żeby się nie zarazić.

    Dobre 0

  47. Tormann pisze:

    Gociek jest super. Ten też tego polskiego salonowego grajdołu, tej postkomunistycznej bandy nie cierpi… Za to go lubię.

    Dobre 0

  48. Kapol pisze:

    Ot i cała prawda z MInisterstwa Prawdy .

    I tak dzień za dniem płyna te „prawdy” w „ciemny lud „.

    Dobre 0

  49. LUDZIE pisze:

    Wygląda to żałośnie gdy drukarka CBA, tuba propagandowa PiS, gazeta, której propagandziści otrzymali posadki w TVPiS za swoje usługi poucza innych

    Dobre 0

  50. Rafal Ryszard pisze:

    Bardzo prosze nie pisac „dziennikarze” o funkcjonariuszach. To obraza wielu porzadnych dziennikarzy.

    Dobre 0

Dodaj komentarz

Dodanie komentarza oznacza akceptację REGULAMINU blog.rp.pl. Komentarze nie spełniające zasad zawartych w regulaminie - nie będą publikowane. Więcej informacji można znaleźć na modblogu modblogu.