Tusk stoi na drodze Polski do eurolandu

Przedstawiony przez Angelę Merkel pakt na rzecz konkurencyjności znacznie ogranicza możliwości polskich zabiegów politycznych w zmieniającej się Unii Europejskiej.

Zanosi się nie tylko na to, że Polska przystąpiła do NATO krótko przedtem, nim pakt północnoatlantycki przestał być tym sojuszem, do którego nasz kraj chciał wstąpić. Zanosi się bowiem również na to, że także do Unii Europejskiej przystąpiliśmy niedługo przedtem, nim przestanie być ona tą Unią, do której chcieliśmy dołączyć. A jej rolę zacznie – właściwie już zaczyna – przejmować euroland, do którego Polska nie należy.

Przedstawiony niedawno przez Niemców pakt na rzecz konkurencyjności, nazywany przez kanclerz Angelę Merkel wspólnotą matrioszek, pozostawia w tej materii niewiele wątpliwości. Nawet jeśli jego ostateczny kształt będzie nieco odmienny od pierwotnego.

Zgodnie z tą propozycją, kto w przyszłości będzie chciał liczyć na europejską solidarność (czytaj: na finansowe wsparcie Niemiec, a może także Francji), będzie musiał przyjąć niemieckie czy też niemiecko-francuskie warunki. I to właśnie w ramach strefy euro.

Jakie to warunki? Jedne – jak konieczność wydłużenia wieku emerytalnego, zakaz indeksowania pensji pracowników budżetówki czy wprowadzenie obowiązku zapisania w konstytucji limitu zadłużenia państwa (co Polska ma za sobą) – są ze wszech miar godne zarekomendowania, choć ich stosowanie powinno pozostać dobrym prawem państw. Inne – jak zrównanie podatków od przedsiębiorstw czy unifikacja czasu pracy – są po prostu nie do przyjęcia.

Zanim jednak zaczniemy rozważać, czy te warunki są dla nas korzystne albo chociaż do zaakceptowania (po zważeniu nie tylko racji ekonomicznych, lecz także politycznych czy raczej geopolitycznych), zastanówmy się, czy gdybyśmy uznali je za warte przyjęcia, to czy w ogóle moglibyśmy je przyjąć? I z tym właśnie jest największy ambaras, gdyż od pewnego czasu jesteśmy tego przywileju pozbawieni.

Nasze ostatnie rządy, a gabinet Donalda Tuska ma w tej materii szczególnie dużo na sumieniu, swą rozrzutną polityką doprowadziły bowiem Polskę do sytuacji, w której na długo straciliśmy komfort posiadania w tej sprawie wyboru. Takiego oto wyboru: zastąpimy złotego wspólną walutą już za rok – dwa, tak szybko, jak pozwolą na to członkowie strefy euro, bo my jesteśmy w każdej chwili gotowi (co oznacza: spełniamy wszystkie warunki przystąpienia do eurolandu), albo też – przeciwnie – przyjmiemy unijny pieniądz znacznie później – dopiero wówczas, gdy będzie się to nam opłacało (albo: bardziej opłacało).

Niestety, teraz już tego wyboru, który mieliśmy jeszcze dwa – trzy lata temu, nie mamy, bo Polska nie spełnia żadnego z pięciu kryteriów przewidzianych w traktacie z Maastricht. By sięgnąć po pierwszy z brzegu warunek przyjęcia do eurolandu: nasz kraj ma zdecydowanie zbyt wysoki deficyt finansów publicznych – około 8 proc. PKB w ubiegłym roku, zamiast wymaganych najwyżej 3 proc.

I dodajmy: tak źle ze spełnianiem owych warunków traktatu z Maastricht jak za rządów ekipy Donalda Tuska jeszcze w Polsce ostatniego dziesięciolecia nie było, choć przecież – mimo światowego kryzysu – tempo wzrostu gospodarczego nie spadło u nas, aż tak znacząco jak w wielu innych państwach.

Dziś zatem to Donald Tusk stoi na drodze Polski do strefy euro, czyli do odzyskania przez nasz kraj owego komfortu posiadania wyboru. A więc – ni mniej, ni więcej – na drodze do przyszłości. Wszelako czy któryś z polityków kierujących pozostałymi największymi polskimi partiami, gdyby był teraz na jego miejscu, dawałby na odzyskanie tego komfortu wyboru większe nadzieje? Jarosław Kaczyński (PiS)? Grzegorz Napieralski (SLD)? A może Waldemar Pawlak (PSL)? Cóż, ja takiego, na nasze nieszczęście, nie dostrzegam.

Czytaj na www.uwazamrze.pl

  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • Wykop

(126) Komentarzy do “Tusk stoi na drodze Polski do eurolandu”

    -
  1. wrócić do PRL pisze:

    Za rządów partii pana Gabryela, a więc PZPR – Polska rosła w siłę, a ludziom żyło się dostatnio.
     
    I komu to przeszkadzało?

    Dobre 0

    • Winston pisze:

      Prosze przeczytac jeszcze raz, albo 10x – koniecznie zrozumiec – dopiero potem komentowac.

      Dobre 0

      • usks pisze:

        Będzie koniec świata.  Rzeczpospolita wytyka Tuskowi, że Polska nie jest jeszcze w strefie euro.  Warto było czekać.  Gdyby za rządów Kaczyńskich zajęto się chociaż trochę gospodarką, Polska miałaby większe szanse na spełnienie oczekiwań pana Gabriela.

        Dobre 0

        • rys pisze:

          Cóż takiego zrobił/bądź nie zrobił Tusk , a czegóż to nie zrobił Kaczyński. Innymi słowy cokolwiek by Tusk zrobił źle ,to i tak winny jest Kaczyński. Człowiek ten jest chyba potężniejszy niż Putin ,Obama razem wzięci. Na nic są ich arsenały jądrowe . My mamy Kaczyńskiego ,który to wszystko neutralizuje. Taki Tusk więc dla niego to Pikuś – Pan Pikuś !

          Dobre 0

          • usks pisze:

            z arsenałami jądrowymi masz rację
            Jarek i Leszek byli jednojajowi

            Dobre 0

    • dziadek45 pisze:

      Do przeprowadzenia trudnych reform trzeba mieć poparcie spłeczeństwa. Nie musi być aż takie jakie miał Erhard w Niemczech wystarczy takie jakie miał Balcerowicz.
      Jednak od tego czasu omnipotentne media tak ogłupiły Polaków (szczególnie młodych), że jak pan Redaktor słusznie zauważył nie ma w Polsce autorytetu, któremu Polacy zawierzyliby i poddali się dobrowolnie bolesnym reformom.
      Tak więc Polskę mogą zmieniać jedynie siły zewnętrzne mające odpowiednią władzę i poparcie polskojęzycznych mediów.

      Dobre 0

  2. Henry pisze:

    ULOTNE ZŁUDZENIA

    Komfort jak kamfora ;-)

    Dobre 0

  3. kamaz pisze:

    Pan redaktor pisze:

    „Wszelako czy któryś z polityków kierujących pozostałymi największymi polskimi partiami, gdyby był teraz na jego miejscu, dawałby na odzyskanie tego komfortu wyboru większe nadzieje? Jarosław Kaczyński (PiS)? Grzegorz Napieralski (SLD)? A może Waldemar Pawlak (PSL)? Cóż, ja takiego, na nasze nieszczęście, nie dostrzegam.”

    Ja również nie dostrzegam nikogo innego. Kaczyński to socjalista katolicki, Napieralski to socjalista lewicowy. Obydwaj będą dążyć do jeszcze większego rozdęcia wydatków socjalnych co zakończy się bankructwem naszego kraju. PSL ma wszystko w nosie i interesuje go tylko KRUS, tego bronią jak niepodległości. Jedyna nadzieja to PO. Oby  po wygranych wyborach premier nie mając w najbliższej perspektywie żadnych kampanii przeprowadzi serię bolesnych ale jakże potrzebnych cięć  w wydatkach.

     

    Dobre 0

    • inetfree pisze:

      Tak jest. PO jedyną nadzieją dla kamazów i kraju ich producentów.
      A dla Polski jedyną nadzieją jest odsunięcie od władzy Fragment wpisu usunięty ze względu na złamanie §7/10/9regulaminu W tym Donalda Tuska.

      Dobre 0

      • miś pisze:

        Intelektualne narzędze pracy było używane zgodnie z rysunkiem Andrzeja Krauze, ale te cięcia i tak PO nie pomogą. 

        Dobre 0

    • Rzeczowy pisze:

      Premier Jarosław był socjalistą katolickim tylko z nazwy. Biorąc pod uwagę przepchnięte przez niego sprawy był raczej liberałem. Odwrotnie premier Tusk ten o sobie mówi liberał, a jak mówi – to mówi…

      Dobre 0

      • Jerzy Canadol pisze:

        Jakas nowa slowomowa …coz to takiego ten socjalista katolicki ? dobre to to czy nie dobre ?
        Ludziska juz nie wiedza co wymyslec by straszyc Panem Pofesorem Kaczynskim  .
        Ja wiem jedno , jest Katolikiem i autentycznie szanuje dziesiec przykazan i chce je realizowac . Przeciez to bardzo dobra rzecz . Marzy mi sie ze wszyscy stosuja sie do 10-ciu przykazan , wlacznie z Kamazem .

        Dobre 0

    • Normalny Obywatel pisze:

      Z twojej wypowiedzi przebija pesymizm i brak wiary! To niegodne wyznawcy POizmu i nosiciela tak pieknego nicka. Cale Nabierezhnye Czelny beda sie za ciebie wstydzic!
      Jak mogles napisac:

      Jedyna nadzieja to PO. Oby  po wygranych wyborach premier nie mając w najbliższej perspektywie żadnych kampanii przeprowadzi serię bolesnych ale jakże potrzebnych cięć  w wydatkach.

      Co znaczy ten tryb przypuszczajacy i warunkowy w ustach oddanego i sprawdzonego w bojach forumowych POwszczyka? Bo przeciez chyba nie watpisz w reformy milosciwie nam panujacego pana premiera. Ja slyszalem jak je obiecywal juz ponad trzy lata temu! Te reformy to z pewnoscia juz istnieja, a to tylko ja sie zagapilem i ich nie zauwazylem, za co oczywiscie bardzo przepraszam. No ale ty Kamaz popraw ten tryb warunkowy i napisz to samo ale w czasie przeszlym.

      N.O.

      Dobre 0

    • ANY pisze:

      Niezbędne reformy muszą być przeprowadzone kosztem „biedaków” i likwidacji przywilejów. Kto to zrobi ?
      Napieralski - z całym szacunkiem ale najpierw powinien sprawdzić się w przedszkolu.
      Tusk – chyba jednak brak mu charakteru, no ale całkiem przekreślać go nie należy tyle tylko, że ma chłopak pecha.
      Kaczyński – znowu mu przyprowadzą pielęgniarki wraz z telewizją, a może nie zawsze trzeba wierzyć w ludzi zwłaszcza w pielęgniarki.
      ????? – no właśnie kto ?
      Niezależnie kto to będzie (kto wygra) trzeba będzie mu pomóc bo larum grają.
      Wciąż wierzę, że tak będzie.

      pozdrawiam

      Dobre 0

  4. Wojtek pisze:

    Głosowałem przeciwko przystąpieniu Polski do WE w 2004 r. (UE jeszcze wtedy nie było). Jestem oczywiście za współpracą, ale obecne instytucjonalne formy, biurokracja, bezsensowne ograniczenia i zależność jest – uważam – niekorzystana dla Polski.
    Czyżby Pan Redaktor chciał napisać, że gdybyśmy wprowadzili euro, to byłoby dobrze? A Słowacja wprowadziła, i co? Dobrze jej tak?
    Idea jakiejś integracji europejskiej jest słuszna, ale obecna jej realizacja jest moim zdaniem nie do przyjęcia.

    Dobre 0

    • Franio pisze:

      Według American Automobile Association średnia cena detaliczna zwykłej benzyny sięgnęła 3,368 dolara za galon (czyli ok. 2,55 zł/l) i jest już o 25% wyższa niż przed rokiem. Jeśli takie ceny przy dystrybutorach utrzymają się przez resztę roku, to Amerykanie mogą ograniczyć pozostałe wydatki konsumpcyjne. To zaś uderzyłoby w wyniki spółek handlowych i przełożyło się na niższą dynamikę wzrostu gospodarczego. Ekonomiści z Deutsche Banku oszacowali, że każdy wzrost cen ropy o 10 USD skutkowałby spadkiem dynamiki amerykańskiego PKB o 0,5 punktu procentowego.
      link: http://www.bankier.pl/wiadomosc/Droga-benzyna-moze-zmartwic-Amerykanow-2294190.html
      No comments

      Dobre 0

    • Vox Populi pisze:

      Idea integracji moze i sluszna, ale nie pod dyktando bankrutow ze strefy euro.
      Polska nie musi byc w strefie euro, tym bardziej iz nie spelnia kryteriow. Tych kryteriow nie spelnia caly szereg juz nalezacych dp eurolandu panstw i jakos nikomu to nie przeszkadza.
      Euro jako przebrana DM jest Niemcom potrzebne.A glos Francuzikow sie dostroi.

      Dobre 0

  5. zwykły Polak pisze:

    . łaaał… a więc za co nasz Premier otrzymał nagrodę im. Karola Wielkiego???  Za budowanie Polski w Europie- i otwieranie szeroko bramy do raju??? A może za to, że zrobił nas w karolka i będziemy potrzebnym buforem biedy i chaosu – kolonią Słowian – źródłem taniej siły roboczej i surowców.
    To co? Na kogo głosujemy zwykli Polacy???

    Dobre 0

    • usks pisze:

      postawiłeś ważne pytania i aż dziesięć znaków zapytania
      łaaał na początku – to chyba po angielsku
      czuwaj

      Dobre 0

      • Jerzy Canadol pisze:

        To moze bys  przeanalizowal te wazne pytania a nie czepial sie znakow i chybania …?
        No dawaj ynteligenciku , no wio – to po polsku
        czuwaj

        Dobre 0

        • usks pisze:

          Proszę bardzo.
          W języku polskim są litery „ś”, „ż”, „ó” i ludzie znający język polski używają ich w miarę potrzeby.  Trudności z pisaniem po polsku mają analfabeci i ci, który na klawiaturze mają cyrylicę.

          Dobre 0

    • Winston pisze:

      Na Karola Malego z Pultuska

      Dobre 0

    • bgz pisze:

      WOW powinno być poprawnie …

      Dobre 0

  6. gajowy bronek pisze:

    My, orły sokoły, nigdy, przenigdy nie wyrzekniemy się naszej narodowej waluty, naszego ostatniego, rodowego srebra!
    Jeszcze Polska nie zginęęęła…
    Ojczyznę wolną racz nam wrócić Panie! 

    Dobre 0

    • Franz pisze:

      dajze pan wreszcie pokoj. zaczynaja sie prace polowe, naprawde niema pan nic do roboty? jest jeszcze w koncu joga i spacery do lasu… naprawde musi pan pisac?. jezeli to panu pomaga to prosze choc raz przeczytac sobie na glos wlasny tekst.

      Dobre 0

    • Reytan pisze:

      Zachecam do czestszego pisania.
      Zaden PISmak by tego o Was nie wymyslil !!!

      Dobre 0

    • acer pisze:

      Amen
      tak nigdy, chyba ze za pieniadze…..

      Dobre 0

    • Normalny Obywatel pisze:

      Zwykle komentowalem twe wypowiedzi w sposob kpiacy, glownie polecajac ci Laxigen skuteczny na biegunke. Tym razem chce to zrobic na powaznie i bardzo prosze moderatora by mi tego nie utrudnial. Nie ublizam gajowemu, ale go oceniam:

      Otoz ”gajowy bronku” piszac to co piszesz jestes po prostu (fragment wypowiedzi niezgodny z regulaminem §7 pkt 10.2), nie majacym pojecia o wartosciach wyzszych ponad miche, fure i komore.

      Tylko tyle.

      N.O.

      Dobre 0

      • 44 pisze:

        A skad ty wiesz jakie wartosci kieruja zyciem Gajowego? Nie znasz chlopa a go osadzasz i, w niezybyt nawet zaowalowany sposob chcesz go wsadzic do szufladki z Bog Jeden wie kim…

        Dobre 0

  7. usks pisze:

    Lata rządów Kaczyńskich, kiedy była koniunktura gospodarcza, zostały przez nich zmarnowane.  Nie zrobili nic w celu reformy gospodarki i wydatków państwa. Dzisiaj odczuwamy tego skutki.  Obecny rząd robi co może.

    Dobre 0

    • Piciu z Polnocnego Brzegu pisze:

      Cytujac za slawnym rysunkiem Mleczki: „obywatelu, nie pieprz bez sensu”!!!

      Dobre 0

    • wodek pisze:

      Uskus-ekonomista uwaza,ze 2 lata rzadow Kaczynskiego zostalo zmarnowane.Powiem,ze zostalo zmarnowane ale na obrone Panstwa przed dywersja postsowieckiego systemu dazacego do odzyskania wladzy.Posuniecia gospodarcze zas byly korzystne dla Polakow.
      Co do prawie 4 lat rzadow Tuska patrzymy z przerazeniem,ze w ciagu tego okresu rzady te doprowadzily do nieodwracalnych zniszczen w gospodarce i w polityce,doprowadzily do powrotu zaleznosci Polski ktore znamy z czasow PRL.

      Dobre 0

    • zbyszek pisze:

      usks @12:49 pisze że : …obecny rząd robi co może.
      —————
      Trzeba wiedzieć co się pisze a nie pisać co się wie
      Obecny rząd robi co może czyli : NIE ROBI NIC.

      Dobre 0

      • aaaaa... pisze:

        Bez przesady, nic nie robi! A kto kręci lody, a kto zwiedza świat dzięki czemu jest coraz mądrzejszy, bo podróże kształcą. Naprawdę ależ ten naród niewdzięczny, nawet wyprzedaż majątku narodowego go nie cieszy, a to jest takie wyczerpujące zajęcie.

        Dobre 0

    • miś pisze:

      Te dwa lata rządu PiS uratowały rząd Tuska przed wcześniejszym upadkiem.
      Te wspaniałe dwa lata i pięć minut strachu dla przeciwników.
      Widać już gołym okiem mimo zadymy mediów i złowrogiej mgły, jak stoi on bezradnie na bezdrożu do eurolandu.

      Dobre 0

    • Nie ogladam Lisa, nie czytam Grosa pisze:

      A może kopać piłkę, bo to tylko umie. Oczywiście na właściwym sobie poziomie podwórkowym.

      Dobre 0

    • acer pisze:

      ale i rynek swiatowy wygladal lepiej. to tez trzeba uwzglednic

      Dobre 0

    • Wojtek pisze:

      … czyli gra w piłkę i kręci lody uśmiechając sie do sąsiadów, czy dostatecznie realizuje ich oczekiwania.

      Dobre 0

    • bb66 pisze:

      @ usks
      Oto co wg usksa „nie zrobił” Rząd Pana Kaczyńskiego:
      1).
      W polityce zagranicznej realizował wizję wolnej, niepodległej Polski, członka Europy ojczyzn, solidarnej społecznie.
      2).
      W kraju produkt krajowy brutto w czasie jego rządów przyrastał rocznie o ponad 6%, produkcja przemysłowa o ponad 10%, inwestycje o 20%, produkcja budowlana o ponad 60%. W okresie 2005-2007 powstało 1,2 mln miejsc pracy w kraju i spadło bezrobocie z ponad 3 mln osób w 2005 do ca 1 mln 100 tys. w 2008. Inflacja była niska a złoty stabilny.
      3).
      Zmniejszono deficyt finansów publicznych z około 4 proc. PKB do w 2006 do około 3 proc. PKB w 2007. Cena benzyny spadła z ok. 4,30 zł do 3,70 zł.
      Ponadto Kaczyński zlikwidował podatek od spadków i darowizn, zmniejszył podatek dochodowy od osób fizycznych, obniżył o ponad połowę składkę rentową, dzięki czemu wzrosły pensje pracownicze, podniósł zaś znacząco najniższą płacę.
      4).
      Przeprowadził zmianę ustawy o radiofonii i telewizji, zmienił skład Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, dotychczas praktycznie w 100 proc. eseldowski, co doprowadziło do wybrania znanych dziennikarzy do zarządów mediów publicznych i wyrazistych zmian w programach.
      5).
      W ramach funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności uzyskał 67,3 mld euro na lata 2007 – 2013. ( za które obecnie są budowane m.in. drogi ).
      6).
      Wprowadził w ramach polityki prorodzinnej nieznane w Polsce a powszechne w Europie Zachodniej odpisy od podatku na każde dziecko, wydłużył urlopy macierzyńskie, wprowadził też krytykowane przez opozycję tzw. becikowe, czyli zapomogę z tytułu urodzenia dziecka, co po dwóch latach zahamowało ujemny przyrost naturalny notowany od 2000 roku; na dożywianie dzieci przeznaczył 500 mln zł rocznie.
      7).
      Zainicjował politykę bezpieczeństwa energetycznego przez poszukiwanie niezależnych źródeł energii w kraju i zagranicą. Sprzeciwiał się budowie gazociągu północnego z Niemiec do Rosji, zainicjował budowę gazoportu.
      8).
      Wprowadził mechanizmy konkurencji w telefonii komórkowej, spadły o połowę ceny dostępu do internetu i ceny usług telefonicznych. Stworzył Urząd Komunikacji Elektronicznej przeciw monopolom.
      9).
      Powołał Centralne Biuro Antykorupcyjne, które zajęło się skutecznym ściganiem korupcji i które stało się solą w oku SLD i rządzącej obecnie Platformy Obywatelskiej.
      10).
      Wprowadził sądy 24-godzinne, powołał Krajową Szkołę Sędziów i Prokuratorów. Po dwóch latach rządów PiS przestępczość kryminalna spadła o 18 proc.
      11).
      Odpolitycznił administrację rządową, wprowadzając ustawę o służbie cywilnej i państwowym zasobie kadrowym.
      12).
      Dokonał likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych, powołał nowe służby specjalne. Rozpoczął restrukturyzację polskich sił zbrojnych.
      13).
      Przeprowadził ustawową lustrację, zahamowaną przez sprzeciw zainteresowanych (PO-SLD).
      Wzmocnił pozycję Instytutu Pamięci Narodowej.
      14).
      Nakłady na ochronę zdrowia wzrosły o ponad 10 mld zł, tj. o 26%, a niedopłacanym latami pracownikom tej branży podniesiono wynagrodzenia o blisko jedną trzecią.
      15).
      Za rządów PiS 86% Polaków deklarowało, że czują się szczęśliwi, a ponad 60% twierdziło, że żyje się im dostatnio.
      ——————

      Cyt, Kmicica:
      „Wystarczy, czy mam Ci jeszcze….”
      bb66

      Dobre 0

      • 44 pisze:

        1. To bajki ktore wam Kaczynski laduje do glowek a wy lykacie …zero powazania za granica, nikt nie chcial z nami gadac a amerykanie nas w…wykorzystywali na kazdym kroku.
        2. Wrost PKB byl ale waro odnotowac jaki wzrost zostal odziedziczony po SLD (cos kolo 4.5% PKB) i w jakich warunkach gospodarki swiatowej przyszlo wtedy rzadzic…nie wolno o tym zapominac.
        3. Wiaze sie z ad.2 ale dodac trzeba, ze nic ponad to co wynikalo z koniunktory rzad Kaczynskiego dla reformy finansow nie zrobil.
        4. Tak…i przejal TVP i PR, powsadzali wszedzie swoich ludzi, Bronek zostal szefem TVP choc pojecia chlop o tym nie mial, z programu 3 PR zrobiono tube PiSu (jakby ich bylo malo), prym zaczeli wiesc Ziemkiewicz i podobni geniusze…Potem w TVP zawiazano koalicje z SLD…
        5. Nie szlo tego nie zrobic…
        6. No naprawde pieknie…to sie odbija teraz na sytuacji finansowej, becikowe dostaja nawet ci ktorzy nie powinni itd…
        7. W tym sprzeciwie rownie skuteczny jak w innych dziedzinach polityki zagranicznej…a ropociagu i gazociagu przez Ukraine nie bedzie…nie udalo sie…Jednoczesnie podpisano umowe z Gazpromem do 2020 roku, zaakceptowano bez dyskusji podwyzke ceny surowca o 10% i nie zalatwiono sprawy oplat tranzytowych…a niech inni sie martwia.
        8. Jakie mechanizmy mogl niby wprowadzic? Czlowieku mechanizmem jest konkurencja…wystarczylo ze wszedl nowy operator, i juz bylo lepiej…Jarek chyba nowego operatora za raczke nie przyprowadzil…ale bzdury. Internet? Mieszkam w Anglii i jak wyjezdzalem z Polski (2007 wiosna) za internet 512kb/s placilem 80 zlotych…sam internet. Tuitaj w tym samym roku podlaczylem sie do internetu i place od poczatku 90 zl za internet 8mb/s, mam druga linie telefoniczna z darmowymi polaczeniami do 30 panstw na calym swiecie i telefony komorkowe w sieci na terenie UK…o czym ty mowisz w ogole. Ceny spadly ale nie przez genialne posuniecia Jaroslawa a przez walke konkurencyjna i spadek cen narzedzi sluzacych do dostarczania internetu…
        9. CBA od samego poczatku upolityczniona agenda PiSu z uprawnieniami do scigania. Sluzyla bardzo czesto do kreacji przestepcow przy pomocy profesjonalisty Tomasza. Atwozono ja z powodu braku zaufania do narzedzi takich jak Policja, urzad skarbowy, NIK…bo tam to wiadomo…same komuch siedza a w CBA wszyscy byli Jarka…
        10. nie znam statystyk, nie polemizuje a sprawdzac mi sie nie chce…teraz
        11. buhahaha
        12. Przy okazji dokonal likwidacji wywiadu w ogole w wyniku publikacji nazwisk osob z WSI wspolpracujacych poza granicami kraju (czyli agentow po prostu) polski wywiad utracil kontakt z ponad 30 agentami pracujacymi na terenie Ukrainy, Bialorusi i Rosjii. Nowych agentow szkolono do pracy agenturalnej na chybcika, w 7 dni…po godzinie dziennie. Teczki wyniesione z WSI sluzyly glownie do walenia przeciwnikow politycznych po glowie…operacje przeprowadzono nieudolnie, nieprofesjonalnie…szkoda gadac.
        13. IPS rowniez stal sie narzedziem PiSu do wygrzebywania hakow na przeciwnikow, dezawuowania zaslug, spuszczania ludzi do rynsztoka…wszystko to w pelni ufajac SBeckim dokumentom…
        15. Jak jest koniunktura, wiecej ludzi ma prace to sie caly bajzel sam nakreca w pozytywnym kieunku…to sa mechanizmy gospodarki rynkowej o ktorych ucza na 1 roku ekonomi czlowieku…Bo chyba nie wierzysz ze oni wszyscy byli szczesliwi bo Jarek rzadi. Inna sprawa ze wlasnie za rzadow Kaczynskich 1.5 mln Polakow wyjechalo za granice…

        Dobre 0

  8. miś pisze:

    Na jego miejscu akurat nikt nie chce nawet stanąć.
    Pozycję,którą sobie sam wypracował,niech zatrzyma dla historyków. 
    Są jednak miejsca w tym miejscu, z którego można jeszcze to bagno osuszyć.
    Ciężka robota. Skoro o PiS-e jest tak głośno za czasów jego rządów, to to dowodzi o aktywności tej partii.Nadaje się!
    A co polskie media by robiły, gdyby nie PiS?
    Większe bezrobocie,nuda na zielonej wyspie,FJN(front jedności narodu). 

    Dobre 0

  9. jarząbek pisze:


    Już wkrótce Polacy zaczną wracać z emigracji, bo praca tutaj będzie się opłacać, będą nas leczyć dobrze zarabiający lekarze i pielęgniarki, dobrze zarabiający nauczyciele będą uczyć nasze dzieci a dobrze zarabiający policjanci będą dbać o nasze bezpieczeństwo. Przy bezpiecznych drogach wyrosną nowoczesne stadiony i pływalnie, czy to możliwe? Skoro udało się w Irlandii, dlaczego miało by nie udać się w Polsce? Polacy to wielki i mądry naród, Polskę też stać na swój CUD GOSPODARCZY. Musimy Tylko Wygrać Te Wybory!!!!
     

    Dobre 0

  10. fritz pisze:

    Przerazajacy tekst.
    Chcialem wymienic pare punktow, ale bylby za dlugi.

    Tylko jedno: przyjecie euro teraz byloby sambojstwem dla polskiej gospodarki. Jezeli Polska ma liczyc na solidarnosc, tzn. pieniadze niemieckie (a nie ma gratis lunchu, o tym musi autor wiedziec), tzn. ze jest rzadzona przez extremalnie nieodpowiedzialnych i niekompetetnych  politykow, ktorych trzeba usunac ze sceny politycznej.
    Tusk wpedzil Polske w bankructwo. Oczywiscie Tusk realizuje polityke establishmentu IIIRP, a wiec dokladniej, to oni zrujnowali Polske.

    Na szczescie mamy w Polsce odpowiedzialna partie, partie niezwykle sprawna ekonomicznie, kierujaca sie Polska Racja Stanu, reprezentujaca polski establishment IVRP.
    Polska Jaroslwa Kaczynskiego to ekonomiczne szybko rozwijacy sie kraj, z szybko rosnacymi dochodami Polakow (13% w ciagu dwoch lat).
    JK jest magnesem dla  inwesterow, jest przez nich kochany, walili do Polski drzwiami i oknami (33 mld euro inwestycji bez wyprzedazy resztek przemyslu), dzieki czemu w Polsce powstalo 1.2 mln miejsc pracy, a teraz ogarnieci przerazeniem rzadami Tuska i establishmentu IIIRP uciekaja w panice rowniez drzwiami i oknami. W calej Europie koniunktura, inwestycje rosna nieprawdopdobnie a szczegolnie w Niemczech, ktorym juz ludzi do pracy brakuje.
    Jedynym wyjatkiem jest IIIRP, Polska Tuska: bezrobocie rosnie a inwestorzyc uciekaja.

    Do Jaroslawa Kaczynskiego nie ma teraz zadnej alternatywy.
    Obowiazkiem kazdego Polaka, ktory kocha swoj portfel, ktory nie chce zostac sprzedany Niemcom za ich „solidarnosc finansowa” jest zrobienie wszystkiego, zeby Jaroslaw Kaczynski wygral tak samo jak Orban na Wegrzech.

    PS. Wygrana Tuska oznacza katastrofe gospodarcza ze skokiem bezrobocia powyzej duzo 20%. Zwolnienia beda nieuniknione. Rowniez w Rzepie. W osobistym interesie pana Gabryela lezy, zeba JK wygral a Tusk+ Schetyna i cale jego otoczenie zniknelo w niebycie politycznym, jak juz raz mialo miejsce z partia aferalna KL-D. KL-D zalozyl Schetyna, szefem byl Tusk. PO jest reinkarnacja KL-D. Dokladnie ta sama nieudolnosc i aferalnosc.
     

    Dobre 0

    • Vox Populi pisze:

      JAk zwykle duzo i jak zwykle bez skladu.
      „Tusk realizuje polityke establishmentu IIIRP, a wiec dokladniej, to oni zrujnowali Polske” – to ci dopiero koncert pustoslowia! Polske zrujnowaly stare ekipy esbeckie, nie zas jakis „establishment”, jakiego definicji nie ma bo po co?  Jako strach na wroble jak znalazl.

      Dobre 0

      • fritz pisze:

        hej, vox populi, jakie populi, jaki vox?
        Ale w jednym punkcie masz calkowicie racje, cytat:
        Polske zrujnowaly stare ekipy esbeckie, nie zas jakis „establishment”,

        To jest wlasnie establishment IIIRP.
        Bo zeby cos moc zrujnowac, trzeba miec wladze, nie uwazasz?
        Oczywiscie nie wszyscy byli bezposrednio w ubecji.

        Dobre 0

        • Vox Populi pisze:

          Zonglowanie epitetami nie jest silna argumentacja ani tez przejawem elegancji. Ale nie mnie ciebie dzis wychowywac.
          „Bo zeby cos moc zrujnowac, trzeba miec wladze, nie uwazasz?”
          Rozlkekotane myslenie nalezy pozbierac: zeby niszczyc wystarcza wplywy, nie trzeba wladzy.

          Dobre 0

          • fritz pisze:

            To ja: Bo zeby cos moc zrujnowac, trzeba miec wladze, nie uwazasz?”
            To Ty: Rozlkekotane myslenie nalezy pozbierac: zeby niszczyc wystarcza wplywy, nie trzeba wladzy.

            *** A teraz na temat roklekotanego myslenia: jezeli jakies srodowisko ma takie wplywy, ze decyzje sa podejmowane zgodnie z jego celami, jego wola (to wlasnie ich okresla sie establishmentem IIIRP ), to ono ma wlasnie wladze a publicznosci sa prezentowane kukielki na sznurkach.

            W przypadku Polski establishment po prostu wymienia kukielki, ale to jest dalej ten sam establishment IIIRP.

            Esbecja jest jego czescia, WSI bylo wrecz jego wizytowka.

            Mam nadzieje ze ci pomoglem w uporzadkowaniu mysli.
            Nie jestem pewien, czy dobrze rozumiesz slowo establishment.

            Dobre 0

          • Jerzy Canadol pisze:

            Cienko spiewasz panie Popularny , oj cienko , Vox spiewal duzo lepiej .
            Zamiast sie czepiac czyjegos krawata to moze jakies wlasne wypocinki panie Popularny …?

            Dobre 0

      • kjkrol pisze:

        Już wkrótce Polacy zaczną wracać z emigracji, bo praca tutaj będzie się opłacać, będą nas leczyć dobrze zarabiający lekarze i pielęgniarki, dobrze zarabiający nauczyciele będą uczyć nasze dzieci a dobrze zarabiający policjanci będą dbać o nasze bezpieczeństwo. Przy bezpiecznych drogach wyrosną nowoczesne stadiony i pływalnie, czy to możliwe? Skoro udało się w Irlandii, dlaczego miało by nie udać się w Polsce? Polacy to wielki i mądry naród, Polskę też stać na swój CUD GOSPODARCZY. Musimy Tylko Wygrać Te Wybory!!!!

        Dobre 0

        • aaaaa... pisze:

          Już tu raz był taki wpis i jeszcze raz pytam, kto to są my, kto ma wygrać te wybory dla  osiągnięcia cudu gospodarczego. Swoją drogą bardzo dziwne, że dwie różne(??) osoby dały identyczne wpisy. Powiem więcej to nieprawdopodobne, kjkrol=jarząbek

          Dobre 0

          • caribou pisze:

            to slowa Tuska – juz zapomnieliscie?; co z tego wszystkiego wyszlo wszyscy wiemy. Jego i te cala bande nalezy: odsunac od wladzy, rozliczyc i wtracic do (glebokiego) lochu. Z SLD to samo.

            Dobre 0

  11. MMiki pisze:

    W bardzo oglądny sposób autor dowiódł, że Tusk pogrążył Polskę. Szkoda tylko, że dopiero teraz wszyscy zauważyli wszytstkie oszustwa i niedołęstwo. Tusk wszakże  zawsze był Tuskiem, leniącym się rudowłosym liberałem grającym w piłkę nożną.

    Dobre 0

    • Jerzy Canadol pisze:

      On nie tylko pograzyl , on normalnie zarznal Polske .
      Potrzeba bedzie teraz wielu i to wielu lat by to wszystko odkrecic i bardzo wiele wyzeczn zwyklych ludzi . Jak zwykle bedzie zbiorowa amnezja ze nikt nie glosowal na tych leniwych aferalow .

      Dobre 0

  12. Piotr Kraczkowski pisze:

    Niemcy zrezygnowali z korzysci stymulowania swego eksportu kursem walut i stawiaja konsekwentnie na wzrost swej wydajnosci pracy przez otwarcie sie na unowoczesnianie gospodarki i spoleczenstwa, min. przeznaczajac ponad 2% swego olbrzymiego dochodu narodowego na nauke. Czesc swych podatkow darowuja poprzez wspolna kase UE Polsce. Frekwencja wyborcza przy wyborach do parlamebtu Niemiec nie spadla nigdy 77% ponizej 77%, Niemcy patrza swemu rzadowi federalnemu na rece.
     
    Polska przeznacza na swa nauke od ponad 20 lat ok. 0,5 % dochodu narodowego i nie czyni specjalnych wysilkow ku podniesieniu swej wydajnosci pracy, a miliardy otrzymane od RFN wydala (pupil Polakow Kwasniewski) tworzac dziesiatki tysiecy miejsc pracy w przemysle zbrojeniowym USA, ktore widzac glupiego, zazadaly, by Polska przekazala zydowskim organizacjom USA 65,- mrd. dol. czyli praktycznie prawie cla pomoc od UE. Polacy nie patrza swemu rzadowi na rece, bo ida do wyborow sejmowych ponizej 50%, wybieraja dwa razy na prezydenta ministra z rzadu PZPR, i oczekuja, ze UE bedzie oplacala ich polityke zacofania.
     
    UE bedzie nadal placic Polakom, ale niby dlaczego mieliby np. Niemcy rezygnowac z unowoczesniania swego spolecznstwa i gospodarki? Niby dlaczego mieliby niemieccy podatnicy nie tylko oplacac Polakow wydajacych ich pieniadze w USA, lecz na dodatek rezygnowac ze swych uczciwych wysilkow do podniesienia wlasnego dobrobytu, wypracowania emerytur, zwalczanie bezrobocia, itd. np. przy pomocy wspolnej waluty Euro?
     
    To na nas spoczywa obowiazek rozsadnej polityki gospodarczej, a nie na Niemcach obowiazek rezygnowania z wlasnej rozsadnej polityki gospodarczej.
     

    Dobre 0

  13. Henryk pisze:

    reg Gabryel milcząco przyjął założenie, że euro musi być!  I że innej drogi NIE MA !

    Zabrakło mu wyobraźni, że euro po prostu może nie być !

    Nawet jesli twarde jądro chło …, nie chłopstwa, ale Unii obroni euro, to może sie okazać, że strefa euro skurczyła sie do Niemiec, Luksemburga, Holandii i Belgii.
    A pozostałe kraje, to są te , które już dzis są w tej strefie i  pozostają tam siła rozpędu – tzn  nie spełniaja wymogów wskaźników budźetowych tak, jak właśnie Niemcy i Francja swego czasu, ale nikt ich nie wyrzuca , bo wtedy palców jednej reki starczy aby policzyc państwa z euro.

    Nic nie jest przesądzone. Jeszcze niepokoje na świecie się nie skończyły, cena ropy naftowej się nie ustabilizowała, nie wszystkie trupy z szaf instytucji finansowych zostały pogrzebane ……

    Moim zdaniem strefa euro bedzie zanikać i pozostanie jako relikt pomysłów z ostatniego dwudziestolecia XX wieku w Europie.
    Świat pójdzie inną, swoja drogą a o projekcie „euro” za kilkanaście lat będa sie uczyć studenci ekonomi na kursie historii mysli ekonomicznej ….

    Dobre 0

    • Piotr Kraczkowski pisze:

      „Nic nie jest przesądzone. Jeszcze niepokoje na świecie się nie skończyły, cena ropy naftowej się nie ustabilizowała, nie wszystkie trupy z szaf instytucji finansowych zostały pogrzebane ……Moim zdaniem strefa euro bedzie zanikać i pozostanie jako relikt pomysłów z ostatniego dwudziestolecia XX wieku w Europie.”
       
      Mialby pan moze racje, gdyby potrafil pan wymienic choc jedno zagrozenie, ktoremu kraje Euro moglyby latwiej stawic czola bez Euro. Euro zostalo wprowadzone, poniewaz umozliwia wyjscie z obronna reka z kazdego problemu. Takze stany USA nie wprowadzaja wlasnych walut w przypadku problemow  USA.

      Dobre 0

      • Reytan pisze:

        Euro to przejmowanie gospodarki calej Europy przez Niemcy.
        Dlatego Sarkozy skonczy na gilotynie.

        Dobre 0

        • Piotr Kraczkowski pisze:

          Niby jak? Przeciez Euro jest jednakowe dla wszystkich, a ilosc Euro w obiegu jest kontrolowana wspolnie przez wszystkich.
           
          Niemcy moglyby latwiej robic to, co pan zarzuca, majac swa walute narodowa. ChRL wykupuje firmy UE, zainwestowala w UE, wiecej niz USA, nie majac Euro.
           
          Niemcy sa mistrzem swiata w eksporcie. Jesli potrafia zrezygnowac z mozliwosci sterowania kursem walut w celu nakrecania eksportu i nadal swietnie sprzedawac swe towary do krajow nie majacych Euro, to moglyby to robic tak samo lub lepiej bez Euro.
           
          Zaniepokojeni sukcesami niemieckiej polityki gospodarczej popierali Euro, bo chcieli odebrac Niemcom ich silna walute narodowa widzac w niej zrodlo potegi gospodarczej RFN. Teraz na odwrot, zmieli zdanie i uwazaja, ze Euro Niemcow nie oslabia, lecz wzmacnia. To jest po prostu niepowazne i swiadczy o ekonomicznej ignorancji.
           
          To nie Niemcy sa tak silni, to inni popelniaja niewiarygodne wrecz bledy w polityce gospodarczej. Kto kazal Polakom np. wybierac dwa razy ministra z rzadu PZPR na prezydenta i po dzis dzien nie widziec jego katastrofalnej dla Polski dzialalnosci? Albo wprowadzac OFE i wydawac pomoc od UE na wojskowe smieci z USA? Albo oszczedzac na nakladach na nauke?
           
          Nie bedzie w UE zadnej polityko „Rownaj do najgorszego” !

          Dobre 0

          • spinaker2o6 pisze:

            Chińczycy inwestują w UE bo to sposób na podrzucenie śmieciowego dolara innym.

            Dobre 0

          • Piotr Kraczkowski pisze:

            spinaker2o6 pisze:
            01 mar 2011 o 00:08
             
            Ma pan racje, ale UE sie cieszy. To poprawna polityka gospodarcza Chin, kazdy na ich miejsc tak by postepowal.

            Dobre 0

      • Wojtek pisze:

        Chyba „euro” a nie „Euro”. To nie jest jakaś nadwaluta! Znowu polski, stary kompleks niższości?
        Jedno zagrożenie – proszę bardzo. Gdy mamy bezrobocie, to dewaluujemy własną walutę i nasze towary tańsze są wtedy dla zagranicy. Eksport rośnie, ludzie mają pracę.
        Gdyby Grecja pozostawiła drachmę, nie byłoby kryzysu w Grecji. Grecy musieliby tylko więcej pracować i mniej jeść. Mieliby więcej turystów, bo każdy jechałby tam na tanie wakacje. Podobnie – Portugalia.
        Moim zdaniem korzyści z posiadania zł zamiast euro są także estetyczne. Polskie monety są śliczne, a euro – wielkie, grube i toporne (i nie mają orzełka, co dla mnie jest bardzo ważne). Unia ponoć chroni wszelkie mniejszości i odmienności a wszystkich zmusza, żeby na rejestracjach samochodów mieli flagę, która jest przecież nielegalna!
        Euro służy budowie euroimperium i niczemu więcej!

        Dobre 0

        • Piotr Kraczkowski pisze:

          „Chyba „euro” a nie „Euro”. To nie jest jakaś nadwaluta! Znowu polski, stary kompleks niższości?”
           
          Nie, moj wyraz podziwu dla osiagniec mysli ekonomicznej, ktora euro umozliwila.

          Dobre 0

  14. ruisdael pisze:

    Nikogo Pan nie dostrzega? Pora do okulisty.

    Dobre 0

  15. jowczarek pisze:

    odłożenie budowy elektrowni atomowej o 10 lat pod pozorem przyjęcia nowego programu – w czyim to było interesie? Firmowali to Sikorski i Tusk

    Dobre 0

    • Piotr Kraczkowski pisze:

      Smolensk pokazal Polakom, ze nie powinni budowac elektrowni atomowej, poniewaz nie potrafia udaremnic zamachu lub wypadku jesli chodzi o polskie maszyny.

      Dobre 0

    • 44 pisze:

      O przepraszam ale Kaczynski po sobie zadnego programu budowy elektrowni nie zostawili…

      Dobre 0

  16. wodek pisze:

    Panie Redaktorze!Ja prosty czlowiek musze otworzyc Panu oczy,bo nie widzi Pan jedynego niezaleznego Polityka-Patrioty Jaroslawa Kaczynskiego jako ratunku dla wpadajacej w objecia Rosji Polski przy milczacym pozwoleniu NATO i UE.

    Potwierdza sie przewidujaca polityka Prezydenta Lecha Kaczynskiego sojuszu panstw Europy Wschodniej dajacego tym panstwom sile obrony przed imperializmem niemiecko-rosyjskim.

    Jaroslaw Kaczynski bylby kontynuatorem tej polityki,gwarantorem budowy silnego gospodarczo-politycznie Panstwa Polskiego wspierany przez cala elite najlepszych Synow Ojczyzny.

    Jesli Pan tego nie widzi,wspolczuje Panu.

    Dobre 0

    • prawdziwy patriota pisze:

      Myślałem że Gomułka zmarł w 1980 r. ale jak widać jest wiecznie żywy.

      Dobre 0

    • 44 pisze:

      Kaczynski nic takiego nie przewidzial…pierwsze glosy o mozliwosci utworzenia czegos na ksztalt „lepszej UE” pojawily sie juz chyba z 6 lat temu…niedlugo po przyjeciu Polski, Czech itd do Unii…gdy zobaczyli, ze trochu za bardzo ich obciazamy…

      Dobre 0

  17. Arturo pisze:

    Znów dalszy ciąg biadoleń Pana Gabryela. To staje się już monotonne.

    Dobre 0

  18. alicja pisze:

    Nie widzę związku nieudolności Tuska z wstąpieniem do strefy euro. A może raczej ta niudolnośc jest powodem WSZYSTKICH polskich kłopotów ???
    Tylko po kiego pchać się do strefy euro ???

    Dobre 0

    • Piotr Kraczkowski pisze:

      Bo to nie tylko ulatwienie w eksporcie/imporcie i oslona przed turbulencjami finansowymi poza strefa Euro, ale i legitymacja poziomu cywilizacyjnego dla przecietnego Niemca, Francuza, Belga itd. Najwyzej rozwiniete naukowo, kulturowo, ekonomicznie kraje UE naleza do Euro. W. Brytania tez by nalezala, ale ma bardzo rozbudowany sektor finansowy, ktory zarabia pustym pieniadze, czysta spekulacja. W. Brytania oslabilaby zyski z tych spekulacji przechodzac na Euro – ale to sie zmienia, bo nie mozna w nieskonczonosc zarabiac spekulacjami, a zaniedbywac wlasny przemysl i infrastrukture.

      Dobre 0

      • yahoo pisze:

        Znów muszę się nie zgodzić z Pańską opinią. Zgadzam się jedynie z tym, że Niemcy mają prawo rozwijać się i robić to po swojemu. Problem Polski leży rzeczywiście w tym, że nasza demokracja (jeśli to można tak nazwać) jest jeszcze w powijakach i dlatego tyle fatalnych wyborów.
        Pisanie jednak, że euro jest nam koniecznie potrzebne, nie znajdzie u mnie (i wielu innych) aprobaty. Słowacy już żałują tego „szczęścia”. Czy Pan tego nie zauważył? Niemcy pytają się, dlaczego oni mają pożyczać Grekom i innym, choć to ich banki z tego korzystają. Sens wspólnej waluty jest, moim zdaniem, wtedy, gdy gospodarki krajów unii będą działały na podobnych zasadach, jednak ci co euro wprowadzili nie dbali o to i jak na razie daleko nam do tego.

        Dobre 0

  19. Marcin pisze:

    Co ten euroland zrobił dla nas dobrego ? Zrobił z nas śmietnik Europy. Zniszczyli naszą gospodarkę a teraz robia z naszego kraju śmietnik Europy. Co im zbywa to mają gdzie wypchnąć. A Tusk oczywiście stoi w rozkroku i nasłuchuje w którą stronę podskoczyć.

    Dobre 0

    • Piotr Kraczkowski pisze:

      No to w(…) z UE jak sie nie podoba. Nikt nas tam na sile nie trzyma, lecz jeszcze placi za nasze bledy. Polacy sobie wybiora Kwasniewskiego na premiera, to im dpiero dobrze zrobi: napasc na Irak, wyrzucenie przez okno miliardow od UE, zlamanie polskiej konstytucji, masowa korupcja za jego prezydentury to byla dopiero rogrzewka.

      Dobre 0

    • wodek pisze:

      Tak,wbrew oczekiwaniom jest to okres kleski dla Polski,poniewaz Europa i NATO przygladaja sie biernie jak Polska staje sie wasalem Rosji.

      Szczegolnie dla Niemiec slaba Polska jest latwiejsza jako lup do podzialu miedzy Rosje a Niemcy.

      Wszyscy pamietamy jak niemieckie media i rzad do wtorujac postsowieckim silom w Polsce zwalczali patriotyczne rzad Jaroslawa Kaczynskiego i prezydenture Lecha Kaczynskiego.

      Dobre 0

      • Piotr Kraczkowski pisze:

        wodek pisze: 28 lut 2011 o 17:36

        „Tak,wbrew oczekiwaniom jest to okres kleski dla Polski,poniewaz Europa i NATO przygladaja sie biernie jak Polska staje sie wasalem Rosji.”
         
        W czym konkretnie sie to przejawia? Polskie ustawy sa w wiekszosci adaptowaniem wspolnych ustaw UE, polscy poslowie siedza w Europarlamencie, a Polak jest jego prezydentem setki polskich urzednikow zajmuja stanowiska w aparacie UE na kazdym szczeblu, a Polska przygotowuje sie do objecia Prezydentury UE. Uczestniczymy w roznych programach gospodarczych, naukowych, kulturalnych UE, mozemy podrozowac i zyc w UE gdzie chcemy bez wizy, mozemy pracowac w calej UE bez ubiegania sie o pozwolenie na prace. Prawie cala nasza wymiana handlowa ma miejsce z krajami UE i NATO. UE udziela nam olbrzymiej pomocy finansowej.
         
        Niczego takiego nie ma w stosunkach z Rosja. Aby mial pan racje, ze jestesmy zamieniani przez Rosje w jej wasala, Polacy musieliby byc narodem ludzi o inteligencji ponizej przecietnej. Czy nalezy pana rozumiec w ten sposob, ze uwaza pan Polakow za narod debili?
         
        „Szczegolnie dla Niemiec slaba Polska jest latwiejsza jako lup do podzialu miedzy Rosje a Niemcy.”
         
        Te miliardy, ktore Polska otrzymuje z kasy UE zostaly wypracowane przede wszystkim przez niemiekiego podatnika. UE zobowiazala sie placici Polsce te miliardy w nieskonczonosc, tzn dopoki Polska nie dzwignie ise ze swego zacofania. Wg pana niemieckie miliardy dla Polski oznaczaja niemiecka taktyke szkodzenia Polsce? Moze by pan to tak blizej wyjasnil?
         
        „Wszyscy pamietamy jak niemieckie media i rzad do wtorujac postsowieckim silom w Polsce zwalczali patriotyczne rzad Jaroslawa Kaczynskiego i prezydenture Lecha Kaczynskiego.”
         
        Kaczynscy opowiadali o „spluwaczce” i popierali tworzenie za pieniadze od UE, czyli od RFN, dziesiatki tysiecy miejsc pracy w przemysle zbrojeniowym USA. Niemcy nie oczekiwali po Kaczynskich, ze nie beda patriotami, albo ze nie beda reprezentowac polskiego interesu. Denerwowal ich stosunek Kaczynskich do UE i do USA, ktory nie byl tez w interesie Polski. Przypomne, ze L. Kaczynski opowiadal, ze przywiezie zniesienie wiz do USA dla Polakow, zupelnie nie pojmujac, ze USA stawiaja wlasnie na jego przeciwnikow politycznych, bo maja na nich haki, a na niego nie.
         
        Na pogrzeb L. Kaczynskiego przyjechal prezydent Niemiec, a nie USA.
         

        Dobre 0

    • acer pisze:

      EU zniszczyla polska gospodarke? W jaki sposob? Zeby cos zostalo zniszczone, to najpierw trzeba to posiadac.

      Dobre 0

  20. soso pisze:

    Drugi akapit jest bardzo ciekawym spostrzezeniem.
     
    Pan autor jednak troche zbyt pochopnie przyklada duza wage do sprawy wspolnej waluty. Kilka krajow nie jest w strefie euro i jakos sobie radza oraz kilka krajow ze strefy euro nie radzi sobie. Jezeli czepiac sie Tuska to raczej zadajac proste pytania – dlaczego przez 3 lata niemal nic nie zostalo zrobione. A potrzeba reformowania Polski jest tak pilna!
     
    pzdrw
     
     
    såså

    Dobre 0

  21. Henryk pisze:

    @ Piotr Kraczkowski

    „Mialby pan moze racje, gdyby potrafil pan wymienic choc jedno zagrozenie, ktoremu kraje Euro moglyby latwiej stawic czola bez Euro.”

    odpowiadam: tu nie chodzi o chęci obecnych krajów strefy euro. Kraje euro „moga stawić czoło zagrożeniom”  dopóki Nimecy za to płacą.

    Skończy się to wszu=ystko konfederacją z Niemcami. Ale przecież siły Nimeców również sa ograniczone. Więc skonfederuja sie tymi, którzy będą najtańsi w utrzymaniu i najbardziej korzystni dla Republiki Federalnej Niemiec.

    Widac dziś wyraźnie, ze siła gospodarki niemieckiej plus euro stanowią lepszy środek prowadzenia polityki niz pancerne dywizje Guderiana.

    Przypominam, że Germanie sami pchali sie do Rzymu . I wcale nie zbrojnie. Wręcz odwrotnie. Germanie żadali od Rzymian aby ich werbowac do legionów. Ponieważ w Rzymie było bogactwo i cywilizacja.  Uciekali po prostu przed głodem.

    Teraz Niemcy są Rzymem a reszta Europy, no poza wyspiarzami i wikingami – tłumem wygłodniałych, obdartych barbarzyńców proszących o łaskę  tzn. wejście do strefy euro  – uciekaja przed głodem.

    Dobre 0

    • acer pisze:

      Teraz Niemcy są Rzymem a reszta Europy, no poza wyspiarzami i wikingami – tłumem wygłodniałych, obdartych barbarzyńców proszących o łaskę  tzn. wejście do strefy euro  – uciekaja przed głodem.
      Czy Pan ma nas jak barbarzyncow na mysli?

      Dobre 0

    • Piotr Kraczkowski pisze:

      Henryk pisze: 28 lut 2011 o 16:23

      **@ Piotr Kraczkowski
      „Mialby pan moze racje, gdyby potrafil pan wymienic choc jedno zagrozenie, ktoremu kraje Euro moglyby latwiej stawic czola bez Euro.” **

      Pomijajac panskie bezsensowne analogie i brednie o konferdercji z RFN, to nie odpowiada pan na moje pytanie: chodzi o panskie goloslowie, ze Euro jest dla panstw poslugujacych sie nim szkodliwe, poniewaz zmniejsza ich mozliwosci uporania sie z jakimis problemami. Prosze podac konkretnie jakas katastrofe itp., z ktora kraje strefy Euro moglyby latwiej uporac sie bez Euro.

      Dobre 0

      • fritz pisze:

        Na odwrot, wymienie kraje Uni i Europy, ktore daja sobie swietnie rade, poniewaz euro nie maja. Szwecja, Dania: duzo wyzsza dynamika niz kraje euro. Kraje EFTA: Norwegia, Szwajcaria. Euro zachowuja sie wobec Franka Szwajcarskego jak barachlo a nie stabilna waluta, tylo stracilo na wartosci w stosunku do Franka.

        Dobre 0

        • fritz pisze:

          Zapüomniale: Polska, kiedy rzadzil Jaroslaw Kaczynski. Fantastyczny rozwoj wlasnie dlatego, ze nie bylo euro.

          Dobre 0

          • Piotr Kraczkowski pisze:

            Norwegia nie chce dzielic sie swa ropa naftowa. Szwecja, Dania, Szwajcaria pozostaja na poziomie krajow Euro – w granicach zwyklych wahan gospodrczych. Szwajcaria potrzebuje swa walute z uwagi na rozbudowany sektor finansowy. Dania i Szwecja wstapia do Euro wkrotce, moze pan na tym polegac. Takze za Kaczynskiego Polska wydawala 0,5% dochodu narodowego na nauke. Wyglada jednak na to, ze Polska przyjmie Euro jako ostatnia we wschodniej UE, ktorej chciala szefowac…
             
            Musimy wybrac PiS, bo wolno dawac dowolnej partii druga kadencje tylko w nagrode za wybitne osiagniecia. Politycy PiS-u nie sa lepsi od innych. Jesli nie beda mieli wybitnych osiagniec, to nalezy glosowac po ich pierwszej kadencji na ich przeciwnikow.
             

            Dobre 0

          • Koja pisze:

            Fritz zapomniał o Kaczyńskim!
            Fritz,ostatni raz ….żeby to się więcej nie zdarzylo ?

            Dobre 0

          • fritz pisze:

            Piotr, kazdy myslacy ma jakis dobry powod, zeby nie przyjmowac euro. I dlatego swietnie na tym jedzie.
            Jaroslaw Kaczynski wlasnie zaczal zdecydowanie zwiekszac wydatki na nauke.

            Dobre 0

        • Koja pisze:

          Szwecja daje sobie doskonale radę ??
          Od kilku lat jest tam spadek PKB,recesja,spadek,…
          Napisz do nich,pociesz ich,bardzo się ucieszą !

          Dania daje sobie doskonale radę …. mam sprawdzić ?

          Dobre 0

          • fritz pisze:

            Alez tak. Sprawdz rowniez Szwecje, bo z tego co pamietam, strasznie ci sie kicka. Kraje bez euro rozwijaly sie okolo 30% szybciej niz z euro. To znaczy, co 3.5 roku kraje bez euro wygrywaly 1 rok przewagi na krajami euro. To jest europa dwoch szybkosci: wolne z euro i szybkie bez eruo. 
            Jezeli masz inna stastyke, pokaz.
            Jakos jestem dziwnie przekonany, ze nie pokazeszl
             

            Dobre 0

    • Wolf pisze:

      Teraz Niemcy są Rzymem (…)„.
      W czasach nowożytnych, barbarzyńcy ze Wschodu, dwukrotnie wdarli się do centrum współczesnego Rzymu, czyli francusko-niemieckiej Europy – do Paryża w 1814 r. i Berlina w 1945 r. Nie zanosi się, by dokonali tego po raz trzeci. Słowianie, Bałtowie, Ugro-Finowie, Kałmucy, Turcy, Ormianie, Gruzini i inni, w najbliższym czasie nie zagrożą potomkom germańskich Franków.
      Poważniejszym zagrożeniem są wyznawcy proroka Mahometa. Barbarzyńcy z Południa zostali już kilkakrotnie odparci przez Europejczyków (Poitiers 732, Wiedeń 1529, Malta 1565, Wiedeń 1683). Czy stanie się tak również w XXI wieku ?!

      Dobre 0

  22. gajowy bronek pisze:

    Pisze pan: „Nasze ostatnie rządy, a gabinet Donalda Tuska ma… szczególnie dużo na sumieniu, swą rozrzutną polityką doprowadziły Polskę…”
    Prezes z PiS-em prowadzili politykę – oszczędną – zaciskania pasa, sam musiałem zrobić dwie dodatkowe dziurki w pasku.
    Czytanie takich bzdur przyprawia o zawrót głowy. Prezes rządził w okresie wysokiego wzrostu gospodarczego, nic nie zaoszczędził i niczego nie zreformował a czas był ku temu sprzyjający!
    Niech pan przypomni lepiej, że największym zmartwieniem Polaków jest to, że Tusk jest na tyle sprawny fizycznie, że może kopać piłkę i jeździć na nartach.

    Dobre 0

    • wodek pisze:

      Ja bylbym lepszym niz Tusk premierem,bo niedosc ze gram w „noge”,biegam na nartach to jeszcze swietnie plywam,gram w siatkowke,uprawiam jogging i jezdze na rowerze.I nigdy nie niszczylem swego umyslu narkotykami.

      No i nie niszczyl bym Polski poprzez sabotazowe decyzje gospodarczo-polityczne i nie knul bym przeciw wlasnemu narodowi a przedewszystkim nigdy bym nie powiedzial,ze POLSKOSC TO NIENORMALNOSC.

      Dobre 0

      • rechot pisze:

        Panie wodek wymień Pan kilka tych decyzji sabotażowo politycznych Tuska.
        Tylko nie wymieniaj Pan stoczni bo te do ostatecznej ruiny doprowadził Kaczyński,
        nie robiąc przez dwa lata nic i pozostawiając je bez jednego zlecenia na budowę statków,
        za to zadłużone po uszy

        Dobre 0

    • Winston pisze:

      gajowy – jak pieknie piejesz piesni, psalmy i hymny o tusku. nawet Slawomir Nowak swojego czasu i geniuszu i palcu bozym przy tobie wysiada. Hardcorowe lizusostwo.

      Z tym kopaniem pilki i jezdzeniem na nartach tez wspaniale.
      No i zna ceny jednego kilograma jablek i kartofli w Malkinii (przepraszam M
      Czego to nie potrafi ten twoj bozek robic, wszystko !

      Dobre 0

    • bb66 pisze:

      @ gajowy bronek.
      Masz tu przykład jak Kaczyński nic nie zaoszczędzil
      http://forsal.pl/grafika/349928,26603,jak_bardzo_rekordowy_jest_rekordowy_deficyt.html
      bb66

      Dobre 0

  23. Rafał Nowicki pisze:

    Ale tak w ogóle to po diabła nam to całe euro?

    Dobre 0

    • Euro pisze:

      Oczywiście, dla przeciwników Unii Europejskiej, najlepszy byłby amerykański dolar. Tylko, że Polska to nie Alaska, Hawaje, czy Puerto Rico.

      Dobre 0

  24. Koja pisze:

    To,co pan pisze o rządzie Tuska,to wszystko prawda.
    Tak dużo czasu mieliśmy na to,żeby to dostrzec,
    przeciwdziałać a nie zrobiliśmy nic – tylko biernie
    się temu przyglądaliśmi.
    Wynik ostatnich wyborów samorządowych,to potwierdza.

    Przeraża mnie to,że to właśnie pan  nie dostrzega
    możliwości żadnego wyboru – choćby nawet tylko
    mniejszego zła;wstyd się przyznać,ale niestety muszę
    podzielić pańskie stwierdzenie.

    Kilka miesięcy temu Redakcja zaproponowała dyskusję
    nad pozytywnym programem dla Polski (zapomniałem
    jego nazwy).Ukazało się kilka artyków,wypowiedzi i na tym
    wszystko się zakończyło – bez żadnego podsumowania,
    bez wniosków na przyszłość.
    Szkoda !bo skoro nawet coś takiego nie wychodzi,to co tu
    mówić o realizacji marzeń Polaków.

    Dobre 0

  25. SOP78 pisze:

    Takie są fakty, a i tak wybory wygra Tusk. Przedtem zagra na boisku w piłeczkę, a wszyscy zobaczą, jaki zniego facet. Dokopał przeciwnikom, więc nadaje się na premiera!

    Dobre 0

  26. Krzysztof pisze:

    To zupelny skandal, ze Francja i Niemcy chca nam narzucic warunki pod jakimi beda przesylac nam finansowe wsparcie! To narusza nasza suwerennosc, my najlepiej wiemy jak te pieniadze wydawac, nie potrzebujemy zadnych rad, niech przysylaja i sie zamkna!

    Dobre 0

  27. Waldemar pisze:

    „…Dziś zatem to Donald Tusk stoi na drodze Polski do strefy euro, czyli do odzyskania przez nasz kraj owego komfortu posiadania wyboru. A więc – ni mniej, ni więcej – na drodze do przyszłości….”
     
    Ha, ha ha! O jakiej „przyszlosci” Pan, Panie radaktorze mowi??? Wolne zarty! A ze Tusk – wedlug Pana opinii – stoi na drodze do strefy euro – to nie tylko dobrze, ale nawet bardzo dobrze. Wprawdzie stanal tam na tej wyboistej drodze bez wlasnej woli i wiedzy, a wskutek wlasnego dyletantctwa, serii pomylek i niechcacy, ale LICZY SIE SKUTEK!!! Tylko patrzec, jak sie ocknie przed wyborami i zacznie twierdzic, ze to jest wlasnie ten najwazniejszy cud, ktorego mial dokonac. Z pozostalych udal mu sie bowiem jeden. Ze srubokreta uczynil „europejskiego medrca”. I to jest naprawde niezaprzeczalny cud. Szkoda, ze tylko w biednej Polsce. Bo tu jakos zagranica o tym „medrcu” i jego tytule glucho”!!!

    Dobre 0

    • jo pisze:

      A pamiętacie państwo jak europejski mędrzec namawiał pejsatych w USA, żeby robili interesy w Polsce, gdzie panoszy się bieda i głupota, co jest warunkiem świetnych interesów?

      Dobre 0

  28. Pawel pisze:

    Mam małe pytanie, nieco może OT: co to za audycja nadawana w pierwszym programie TVP o 19:00. Dzisiaj prowadzący ją sepleniący(?) dziwak (no dziwnie wygląda i robi takie dziwne miny) z niemałym rozbawieniem opowiadał o zamykanej FSO.
    A wczoraj to w tej samej audycji pokazywali facetów noszących worki z napisem „mąka” i komentarzem, że przez Kadafiego jak nic ceny pójdą ostro w górę.
    Niekiedy ten dziwak wymienia się na prowadzenie z panią, ktora bez przerwy mruży oczy, tak jakby co parę sekund puszczała mi oczko?

    Dobre 0

  29. fred pisze:

    Polska nawet będąc w strefie euro będzie miała niewiele do powiedzenia, interesy głównych graczy i tak będą najważniejsze. Lepiej obejrzeć dzisiejsze dane Eurostatu odnośnie inflacji w styczniu. W Estonii inflacja wynosi obecnie 5,1%, a w Grecji 4,9% i nikogo to nie interesuje, a mając własną walutę mogliby podnieść stopy procentowe i byłoby po problemie.
    Redaktor mógłby policzyć ile wynosiłaby obecnie inflacja w Polsce. gdyby stopy procentowe NBP byłyby teraz na poziomie EBC.

    Dobre 0

  30. kontestator pisze:

    A ja bym chciał, aby ten kołchoz zwany eurolandem, roleciał się w drobny pył i to szybko. Bo tak naprawdę, to największą korzyść z niego mają siedzące w PE nieroby, które pobierają bajońskie wynagrodzenie nie wiadomo za co. Europie poptrzebna jest strefa wolnego handlu i nic więcej. Tylko zdrowa konkurencja pozwoli Europie skutecznie konkurować z azjatyckimi tygrysami. A unijne nieroby niech się wezmą do prawdziwej pracy.

    Dobre 0

    • acer pisze:

      korzyść z niego mają siedzące w PE nieroby………. to tak Polska od 05/2004 kasuje dotacje z EU , ze przeprowadzi reformy i co i NIC.
      Panowie Kaczynscy rowniez nic nie zrobili oprocz wspanialych obietnic

      Dobre 0

  31. Euro pisze:

    Panie Redaktorze,
    Święte słowa, ale co teraz robić ?! NATO nie to, UE nie ta, lecz jednocząca się Europa, w wersji Eurolandu, jest jak najbardziej realna. Dzisiaj mamy Europę „lizbońską”, a nie „nicejską”, jak bredził niedawno Jan Maria Rokita. „To se ne vrati„.
    Polacy muszą się w końcu zdecydować, czy chcą być blisko niemiecko-francuskiego jądra, czy błąkać się, jak atlantydzi na peryferiach „karolińskiej” Europy.
     
     

    Dobre 0

  32. spinaker2o6 pisze:

    Uwierzę, że Niemcy rzeczywiście chcą uzdrowić UE, jeśli zniosą dopłaty do rolnictwa!
     
    Wydawało się, że przystępując do UE wstępujemy do raju, a okazało się, że do Eurokomuny!
     
    Europę może uratować różnorodność, a nie wszyscy na ten sam sznyt. Niech każdy kombinuje w swój sposób, aby jakoś iść pod górkę, a inni będą musieli się dostosować, by nie zostać za bardzo w tyle.
     
    Dziwię się, czyżby Niemcy już zapomnieli do czego ich doprowadziła jednomyślność?

    Dobre 0

  33. jo pisze:

    Pogadajmy krótko, po marksistowsku. Ten ma władzę i wolność, kto ma środki produkcji i własny pieniądz. Czy Polacy mają jeszcze jakieś własne środki produkcji? Pozbądźmy się jeszcze złotówki i ostatni gasi światło… Czy o to nam chodzi? Jeżeli tak, ogłośmy to otwarcie, bez owijania makaronu na uszy. U Niemca, Amerykanina, Francuza będzie nam lepiej? Naprawdę?

    Dobre 0

  34. opozycjonista.. pisze:

    NATO i UE jest od wielu lat opanowana przez lobby rosyjskie.
    Nawet A Merkel czy D Tusk to tylko małe ogniwa w tym łancuszku pożytecznych
    którzy swiadomie pracują na sukces wschodniego mocarstwa.
    Wejdz na niezależna.pl     posłuchaj ks Stanislawa Malkowskiego/wideo/

    Dobre 0

    • 44 pisze:

      No…a ksiadz jako specjalista od ruskiej agentury, wieloletni agent CIA oficjalnie pracujacy dla sluzb ruskich ma o wplywie ruskich agentow na poczynania UE i NATO obszary wiedzy wprost nieprzebrane…

      Dobre 0

  35. opozycjonista.. pisze:

    W Polsce agentura sowiecka działa w bialy dzień i bez kamuflażu.
    Wystarczy włączyć WSI-24 tam dyżurni funkcjonariusze dziennikarstwa niszczą wszystko co polskie i co katolickie.Dyżurni piloci kraju w stylu Hybkiego powtarzają kłamstwa Smoleńskie nie mając nawet 10% dowodów.Podobnie zachowuje się TW,,Bolek,, ale jego sytuacja jest trudniejsza bo jego gruba teczka jest w Moskie.Prezydent śp. Lech Kaczyński miał przed nazwiskiem profesor, zamiast ,,TW,, i dlatego był tak niszczony,czego efektem był 10 kwietnia 2010.

    Dobre 0

    • 44 pisze:

      Bajek sie naczytales…co do TVNu 24 to wiedzialem tam wiecej wypowiedzi, faktow dot niespelnionych obietnic wyborczych Tuska czy tez krytyki poczynan rzadu niz rownie krytycznych wypowiedzi dot. PiSu i Jarka w mediach prezesowi podleglych…skonczcie z tymi manipulacjami bo nabiera sie na nie tylko ok 12% spoleczenstwa…

      Dobre 0

  36. stanko z W. pisze:

    a stoi i sterczy jak ten komin dymiący CO2 piaru pomalowany srebrzanką…

    Dobre 0

  37. bb66 pisze:

    Tu nie ma o czym deliberować, wszak wiekszość z nas wie, że Tusk to największy zawalidroga w ostatnim dwudziestoleciu.
    bb66

    Dobre 0

  38. Stawol pisze:

    Tusk w ogóle stoi na drodze rozwoju Polski pod każdym względem. On raczej dąży do zniszczenia Polski na zalecenie Niemiec , które uzgodniły z Rosja doprowadzenie Polski do takiego stanu żeby sie nie mogła podnieść, co zapowiadał „Komorowski” i obiecywał Niemcom nawet podczas wizyty w Niemczech.

    Dobre 0

  39. 44 pisze:

    Zapomnial pan nadmienic redaktorze, lub celowo pan to pominal, ze w ostatnim dzieisecioleciu zaden rzad nie musial borykac sie z takimi problemami jak rzad Tuska…problemy te wynikaja po czesci z ogolenej sytuacji na swiecie, z kryzysu jakiego na swiecie nie bylo cale dziesieciolecia (co w czasach w ktorych gospodarki poszczegolnych krajow sa ze soba bardziej niz w przeszlosci powiazane ma nieporownywalnie wieksze znaczenie), z zaniechan poprzednich rzadow ktore nie zrobily co mialay zrobic majac do tego warunki…Wydzwiek artykolu jest znowu taki jak to macie w zwyczaju…Polska za Pisu byla oaza a za tuska jest juz tylko pustynia…choc kazdy z was wie, ze tak nie jest…a jak nie wiecie to tym gorzej dla was.

    Dobre 0

  40. yanek47 pisze:

    „Wszelako czy któryś z polityków kierujących pozostałymi największymi polskimi partiami, gdyby był teraz na jego miejscu, dawałby na odzyskanie tego komfortu wyboru większe nadzieje? Jarosław Kaczyński (PiS)? Grzegorz Napieralski (SLD)? A może Waldemar Pawlak (PSL)? Cóż, ja takiego, na nasze nieszczęście, nie dostrzegam.”—Panie GabrYel bierz Pan tą fuchę a historia i … IPN tego Panu nie zapomni !!!! Na pewno, a że nic się nie zmieni to PEWNE!!!

    Dobre 0

  41. MW pisze:

    Cytat z dzisiejszej Rzepy „Komisja Europejska podniosła tegoroczną prognozę wzrostu gospodarczego dla siedmiu największych krajów członkowskich UE, w tym Polski”.
    To jak to jest? Jest kryzys w Polsce czy go nie ma?
    Wzrost gospodarczy w rządach PO to niebywały kryzys a wzrost gospodarczy w rządach PiS to niebywały wzrost? Dziwne.
    Przy niebywałym wzroście gospodarczym za czasów PiS, zbudowano kilka kilometrów autostrad a przy niebywałym kryzysie gospodarczym za czasów PO, buduje się ich setki kilometrów. Dziwne.
    Alleluja!!! Czyżby cuda obiecywane przez Tuska jednak się spełniły? No bo skoro jest niebywały kryzys a tyle się buduje ?
    CUD !!!
    A może kryzysu nie ma i przez zawirowania w światowej gospodarce przeszliśmy jednak suchą nogą? No tak, ale wtedy trzeba by przyznać, że PO nieźle sobie poradziła.

    Dobre 0

Dodaj komentarz

Dodanie komentarza oznacza akceptację REGULAMINU blog.rp.pl. Komentarze nie spełniające zasad zawartych w regulaminie - nie będą publikowane. Więcej informacji można znaleźć na modblogu modblogu.