Hazard w komisji hazardowej

Komisja śledcza do zbadania afery hazardowej jeszcze nie skończyła dochodzenia, a jej przewodniczący (i zarazem poseł Platformy Obywatelskiej) Mirosław Sekuła już przedstawił jej członkom projekt sprawozdania z jej prac

Z jednej strony mamy więc wnioski członków komisji o przesłuchanie świadków i dostarczenie dokumentów, zbliża się też termin spotkania posłów śledczych z prokuratorami, a na wyjaśnienie czeka mnóstwo wątpliwości, natomiast z drugiej szef komisji naciska na zakończenie prac.

Wygląda to tak, jakby posłowie śledczy zamiast być przez niego mobilizowani do mozolnego dociekania prawdy, byli zachęcani do obstawienia którejś z wersji wydarzeń, czyli – w istocie – do hazardu.

Jak wytłumaczyć ten pośpiech? Zanim znajdziemy odpowiedź na to pytanie, poszukajmy odpowiedzi na inne.

Jak długo pracuje komisja śledcza do zbadania okoliczności śmierci Barbary Blidy (za czasów rządów PiS)? Od grudnia 2007 roku, czyli 31 miesięcy. A jak długo pracuje sejmowa komisja śledcza do zbadania nacisków polityków na prokuratorów i funkcjonariuszy służb specjalnych (za czasów rządów PiS)? Od stycznia 2008 roku, czyli 30 miesięcy. No dobrze, a w takim razie jak długo pracuje komisja śledcza do zbadania afery hazardowej (za czasów rządów PO)? Od listopada 2009 roku, czyli osiem miesięcy z okładem.

Ale to właśnie ta komisja, działająca najkrócej z wymienionych, powinna – zdaniem posłów Platformy – czym prędzej, czyli już, zaraz, natychmiast, zakończyć swą działalność i przyjąć sprawozdanie. Czyż nie jest – w tym kontekście – oczywistą oczywistością, że politykom PO chodzi o zamiecenie afery hazardowej pod dywan?

No, chyba że wszystko, czym się zajmuje komisja, to nieprawda. Chyba że nie było żadnej afery hazardowej. Chyba że nie było żadnego Zbyszka, Mira i Rysia, tylko zacni posłowie i biznesmeni. Chyba że Zbyszek nie spotkał się na cmentarzu z Rysiem i nie usiłowano – w przedziwny sposób – ulokować córki Rysia w zarządzie Totalizatora Sportowego. Chyba że politycy PO nie parli do zmiany przepisów z korzyścią dla branży hazardowej. Chyba że…, chyba że…, chyba że…

Ale w takim razie dlaczego Donald Tusk – właśnie w związku z tą aferą – zwolnił ze swego rządu sześciu bliskich współpracowników i zgodził się na powołanie sejmowej komisji śledczej? A może to też się nie wydarzyło?

  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • Wykop

Tagi: , , , ,

(73) Komentarzy do “Hazard w komisji hazardowej”

    -
  1. Andrzej Mnich pisze:

    Panie Redaktorze. Odnoszę wrażenie, że tam nie ma jakichś specjalnych manipulacji i tajemnych nacisków. Po prostu przewodniczący pan poseł Sekuła jest człowiekiem , który znalazł się na miejscu które go przerosło.
    Szykuje jakieś prywatne raporty, chce żeby komisja przyjęła je jako swoje.
    Taki jakiś niepoważny facet z pospolitego ruszenia Buzka. Niby naukowiec, ale zaraz do samorządu, potem do Sejmu. Ni z tego ni owego prezes NIK.
    Po AWSie pasowałby raczej do PiS, a tu nagle jest w PO. Wypowiadać się za bardzo nie potrafi, zaś reszta komisji go nie szanuje i używają sobie na nim ile wlezie. Tego pana należy wymienić na kogoś z charakterem, to może ta komisja będzie jako tako działać.

    Dobre 0

  2. Stanisław pisze:

    Skoro wyciekło z CBA a nie od Tuska to po zawodach bo to był główny powód powołania Komisji po donosie politycznym Kamińskiego.Tak sobie myślę,że opozycja Komisję i Smoleńsk traktują jako trampolinę wyborczą bo to najtańsza kampania propagandowa.Pazerność władzy najważniejsza a celem było obalenie Tuska i osłodzenie goryczy klęski Kaczynskiego!

    Dobre 0

  3. MG pisze:

    Nikt nie ma prawa być sędzią we własnej sprawie.

    Dobre 0

  4. MB pisze:

    Pan Sekuła – porządny gość. Tusk wyraził życzenie i Sekuła w te pędy je spełnia..
    Wychodzi na to, że p. Drzewiecki, p. Schetyna, p. Chlebowski wylecieli ze stanowisk za nic. Lemingi się cieszą. MB.

    Dobre 0

  5. Poldek pisze:

    Źle się dzieje w państwie polskim. Czuję się tutaj coraz bardziej obco, jakby ne we własnym kraju. Jak można tak traktować obywateli jak robi to PO i pan Sekuła ?????? Jak można tak kłamać i oszukiwać naród ???? Przecież nie jesteśmy idiotami, a za takich chyba nas ma pan Sekuła. Czy ten facet jest normalny ???? Mówi jak automat i porusza się jak automat. Czyżby Donek & Co. wmontował mu coś w mózg ? Czy ten poseł zdaje sobie sprawę czyj mandat wypełnia ??? Ludzie, nie dajmy się zwariować i nie pozwólmy na takie cyrki jakie uskutecznia poseł Sekuła. Trzeba mu przypomnieć, że reprezentuje nas wszystkich w sejmie i nie życzę sobie osobiście, aby utrzymywać z naszych podatków ludzi tego pokroju. Jest to totalna porażka.
    Pozdrowienia dla Pana Redaktora.

    Dobre 0

  6. polonus1 pisze:

    co nas jeszcze czeka ……?

    Dobre 0

  7. dik pisze:

    Jak złapią złodzieja za rękę, to mówi pełnym niewinnego oburzenia głosem: „To nie moja ręka”. Czy ciemny lud znów to kupi? To może istnieją jeszcze odważni i niezależni dziennikarze, którzy podejmą ten trop skoro na niezależność polityków (czytaj większość z PO/PSL zawsze przegłosuje pozostałych) już nie można liczyć?

    Dobre 0

  8. Daniel pisze:

    Prokuratura nie chce dać dokumentów dla posłów z komisji, ciekawe czemu? więc o czym tu gadać, takie pierdoły może pan sobie po pitolić z Zarembą w loży prasowej w TVN 24, a tak na marginesie czemu was tam chętnie zapraszają zastanawiał się pan nad tym ? :)

    Dobre 0

  9. dik pisze:

    Poldek on jest zaprogramowany przez Tuska, ma osiągnąć cel – uciąć łeb sprawie. Naród ogłupiają od dawna, a edukację niszczą po to, by było łatwiej ogłupić i efekty już są. Sprawdź ile godzin historii jest teraz w LO.

    Dobre 0

  10. Art pisze:

    ciekawe czemu pani Klempa tak bardzo broni swojej wersji o Gosiewskim, że nie wolno szkalować zmarłych. Skoro zawinił to cóż, powinien być ujęty w raporcie.
    Nielogiką też pokazała się na stwierdzenie Sekuły, że „niewykluczony jest udział J Kaczyńskiego”. Dla niej to jest absurdalne, a to, że Tusk powiadomił Drzewieckiego uważa za pewnik. Jeżeli Tusk mógł powiedzieć w 4 oczy Drzewieckiemu to tak samo Kaczyński mógł kazać zrobić Gosiewskiemu. Takie rzeczy są nie do udowodnienia.
    I do tego jeszcze te nieścisłe zeznania Kamińskiego, które podważają jego wiarygodność.

    Dobre 0

  11. kazik pisze:

    Mirosław Sekuła, cyniczny, nudny typek podobno ma kandydować w zbliżających się wyborach samorządowych na prezydenta miasta Zabrze. Mieszkańcy tego słynnego piłkarsko miasta weźcie sprawy w swoje ręce. Nie pozwólcie aby za was wybrano tego typka. Chyba, że chcecie żyć w mieście Tuskowo-Palikotowej miłości. To wasz wybór!

    Dobre 0

  12. ws pisze:

    Jesli ktos oczekiwal czegos innego po zbieraninie bylych politykow Unii Demokratycznej, Unii Wolnosci, Kongresu Liberalno Demokratycznego, to się przekonal ze pod nowym szyldem PO sa bardzej bezczelni i to wszystko

    Dobre 0

  13. ws pisze:

    Jak samopoczucie wielbicieli PO???? jeszcze Wam nie przeszlo???

    Dobre 0

  14. MARIA pisze:

    DZIĘKUĘ PANI BEACIE – POLKA Z HONOREM,.ŻYCZĘ PANI SUKCESÓW W POLITYCE WSPÓLNIE Z PANEM POSŁEM ARŁUKOWICZEM.JAK DOBRZE ŻE SĄ JESZCZE TACY MYŚLĄCY NIE TYLKO ZA PIENIĄDZY ALE DLA DOBRA OJCZYZNY .

    Dobre 0

  15. MARIA pisze:

    DZIĘKUĘ PANI BEACIE – POLKA Z HONOREM,.ŻYCZĘ PANI SUKCESÓW W POLITYCE WSPÓLNIE Z PANEM POSŁEM ARŁUKOWICZEM.JAK DOBRZE ŻE SĄ JESZCZE TACY MYŚLĄCY NIE TYLKO ZA PIENIĄDZE, ALE DLA DOBRA OJCZYZNY .

    Dobre 0

  16. R.H. pisze:

    Podstawowym problemem naszego kraju, jest moim zdaniem, brak prostego mechanizmu pozwalającego wyrzucić z aparatu państwa osób, które nie powinny w nim pełnić jakiejkolwiek funkcji. Czy ktoś jest w stanie wskazać mi sposób na pozbycie się niekompetentnego sędziego , prokuratora , posła , ministra …itd.
    Jeżeli ja dzisiaj w TVN 24 widzę i słyszę moralizatorskie teksty, prawomocnie skazanej minister Pitery (sprawa z panem M.Kamińskim) a następnie
    obserwuje szefa komisji hazardowej pana Sekułę , który piastował ważne funkcje
    i nie dociera do niego że się publicznie kompromituje (…)
    Czy ktoś mi wskaże kraj z kręgu cywilizacji Zachodniej, do której podobno należymy, gdzie w parlamencie głosuje się – co jest PRAWDĄ ? Dobrze pamiętam
    jak pani „pionowe korytarze” składa w sejmie raport a drugi w tej samej sprawie „morderca laptopa”. I nikt nie dostrzega debilizmu takiej sytuacji !
    Z „hazardową” , „blidową ” i „naciskową” będzie podobnie !!

    Dobre 0

  17. Daniel pisze:

    Kto zastąpi prezydenta w razie jego śmierci? ile razy ja to słyszeliśmy w czasie kadencji Lech Kaczyńskiego. Jak ktoś ma taką możliwość by prześledzić takie wypowiedzi to może dało by się namierzyć agentów wpływu FSB w mediach.

    Dobre 0

  18. Krok pisze:

    Polska tonie w bezczelnosci i pazernosci.
    Niekompetencja czlonkow rzadu PO jest nieskonczona a p. Sekula chce swoim raportem obciazyc CBA. PO liczy, ze ich wyborcy to kupia. Jak do tej pory kupuja bo to elektora konsumcyjny pozbawiony zdolnosci do refleksji. Jednym slowem PO „nie jest dla idiotow”.

    Dobre 0

  19. Kapelusznik pisze:

    @R.H.

    Prawie zawsze zgadzam się z Panem, tak jest i tym razem. Myślę jednak, iż pisząc o kompromitacji p. posła Sekuły, jest Pan zbyt delikatny.

    Kolejny raz skompromitowane zostało – Państwo Polskie. Pan poseł Sekuła jest przewodniczącym komisji, powołanej przez parlament w dużym europejskim kraju. Członkiem PO jest, to znaczy powinien być, jedynie poza salą posiedzeń komisji. Obawiam się, że tego nie rozumie nie tylko poseł Sekuła…
    Wielki Reżyser, stojący gdzieś za kotarą, rozumie to natomiast doskonale – tyle, że nie przyjmuje tego do wiadomości.

    Jeśli chodzi o „ustalenie prawdy przez głosowanie”, w tym akurat przypadku kluczową rolę odegra pewnie PSL.
    Żywią i bronią… Kogo, a właściwie czego, będą bronić?
    Zobaczymy.

    Pozdrawiam!

    PS Powódź wytłumaczono metodą „na bobra”. Czy metoda pokrewna, „na wydrę”, zadziała w przypadku sprawy hazardowej?

    Dobre 0

  20. oldgeorge pisze:

    Przypomnę, że p.Donald T. podczas zeznania przed komisją hazardową przyznał, że afera hazardowa była. Była to odpowiedź na pytanie p.B.Kempy. Więc twierdzenie teraz, że afery nie było jest sprzeczne z zeznaniami p.Donalda T.

    Dobre 0

  21. Licho pisze:

    Przerazajacy jest ten Sekula, taki PRLowski politruk. Tak tepy, malo inteligentny i tak ostentacyjnie dyspozycyjny, ze az strach czlowieka ogarnia.
    Ludzie, myslcie przed wyborami inie popierajcie takich cyborgow!!!!

    Dobre 0

  22. Jak dlugo to bedzie trwalo do nastepnych wyborow? Juz trzeba walczyc, nie czekac bo moze byc za pozno.

    Dobre 0

  23. lekcewaze. mihnika@copyright pisze:

    Licho napisał:
    15 lipca 2010 at 01:33
    Przerazajacy jest ten Sekula, taki PRLowski politruk. Tak tepy, malo inteligentny i tak ostentacyjnie dyspozycyjny, ze az strach czlowieka ogarnia.
    Ludzie, myslcie przed wyborami inie popierajcie takich cyborgow!!!!

    ———————————————————————————————
    Ha, i z tych powodów właśnie został postawiony na stanowisku przewodniczącego tejże komisji. A co? Mieli wyznaczyć kogoś o IQ większym niz numer buta? A teraz pytanie: – kto napisał ten „projekt” raportu?

    Dobre 0

  24. Zeta pisze:

    Z Polski zostało tylko PO

    PO Smoleńsku i tej aferze, Polska przestała być moim krajem.

    Dobre 0

  25. meg pisze:

    dodam jeszcze – w jakim kraju możliwe jest aby osobę co do której toczy się śledztwo prokuratorskie, powstała komisja do zbadania afery hazardowej – desygnować na stanowisko Marszałka Parlamentu Polskiego ?
    Wiele lat temu Bartoszewski powiedział w izraelskim Knesecie : „Polacy to ciemnota…” zawsze miałam o to do niego żal, ale jak dzisiaj widzę co się dzieje, to mam ochotę powiedzieć to samo….

    Dobre 0

  26. gustaw pisze:

    Przecież PO wygrało ostatni plebiscyt. Znaczy ma prawo robić to co robi. Problem polega na tym by posłanka Kempa zaczęła myśleć jak Sekuła i była mu dozgonnie wdzięczna. Te PiSiaki to się nigdy nie nauczą rozumu.

    Dobre 0

  27. Narystyk pisze:

    ” Zgoda buduje” – hasło przewodnie kampanii wyborczej Elekta jest na maluczkim
    drogowskazem , jak mamy postępować w każdej dziedzinie życia. Mamy zgodnym
    chórem powtarzać : w aferze hazardowej, jedynymi winnymi są: nieżyjący
    Prezydent, nieżyjący Gosiewski, zbrodniczy Kamiński [rękę podniósł na szczyty
    etyki i moralności z uczciwością, jaka panuje w partii rządzącej] a Chlebowski
    to ofiara własnego, przypadkowego zaplątania się w zarzucone sieci wrednego
    CBA. Człowiek godny litości, przebaczenia i powrotu na najwyższe stanowiska.
    Katastrofie pod Smoleńskiem winni są: Prezydent, który „naciskał” piloci, może
    jeszcze trudne warunki atmosferyczne i wszyscy będący na pokładzie samolotu,
    bo po co lecieli? W ramach – zgoda buduje – należy uznać, że Sekuła jest
    najlepszym przewodniczącym komisji, Urbaniak szczytem intelektu
    i kompetencji, a Stefaniuk jest człowiekiem z czystym sumieniem, prawie nie
    używanym. Jak to zrozumiemy, zgodnie zaakceptujemy, będziemy wreszcie
    żyć w krainie wiecznej szczęśliwości. Zgadzamy się na rozwiązanie wszystkich
    komisji, za wyjątkiem tej od Blidy, bo ona ma trwać do końca świata i jeszcze
    jeden dzień dłużej, a powołanie jakiejkolwiek komisji badającej nieprawidłowości ekipy rządzącej ,uznać należy za rujnowanie tej zgody, co
    to ma budować. Tak więc będziemy zbudowani, widząc jakie to wspaniałe
    efekty może przynieść stosowanie hasła – zgoda buduje -

    Dobre 0

  28. Stawol pisze:

    Można sobie wyobrazić działania NIK pod kierownictwem Sekuły i należy postawić pytanie, czy taki ktoś jak Sekuła powinien pełnić odpowiedzialne funkcje w Państwie i Sejmie ?
    Jak można ufać w działania takich ludzi jak Sekuła ?

    Dobre 0

  29. Andrzej pisze:

    To przerażające, co wyprawia z naszą Ojczyzną PO.
    Co jeszcze musisię wydarzyć aby Polacy się przebudzili?

    Dobre 0

  30. R.H. pisze:

    @ Narystyk z 07.21
    Już rankiem zepsuł pan mi humor dokładając do nazwiska Sekuły, posłów Stefaniuka i Urbaniaka ps „Logik”. Zachowanie podczas głosowań ,byłego szefa Komisji Etyki mnie nie dziwi, bowiem partyjka którą reprezentuje to pomimo słabych wyników sondażowych- najbardziej w Polsce pazerna na pieniądze formacja i przykład skrajnego nepotyzmu. Zawsze dołączą do „wielkich” , jeśli jest tylko cień nadziei załapania się na intratne stanowiska. „Żywią i bronią”, ich klasyczna mantra
    jest z gruntu nieprawdziwa. Zaborcom zawdzięczali zniesienie pańszczyzny i uwłaszczenie dlatego uważali ich za swoich dobroczyńców a „Polski bali się niesłychanie wierząc ,że z jej powrotem przyjdzie pańszczyzna i najgorsza szlachecka niewola” ( W.Witos). Wystąpienia zbrojne przeciw zaborcom uważali za zbrodnię. Pod koniec Powstania Styczniowego większość chłopów współdziałało z
    Rosjanami a w 1848 r udało się Austrii przeprowadzić rzeż szlachty rękami Jakuba Szeli za co dostał gospodarstwo na Bukowinie.
    Powyższe to tylko takie skromne przypomnienie historyczne- nie odbierając zasług tym chłopom którzy z końcem XIX wieku poczuli się Polakami.
    Uprzedzając ataki na powyższe- wskazuję żródło:
    Podręcznik prof A.Chwalby Historia Polski 1975-1918 s 670

    Dobre 0

  31. Stanisław pisze:

    No właśnie kto pracował w NIK po obaleniu tzw.komuny bo Kaczyński nie potwierdził komunizmu ani jego post. ? Głównie dzisiejsi aktywiści PIS i zero sukcesów walki z korupcją czy szastaniem publicznymi pieniędzmi.Wszysko zwalono na CBA i Piterę.Kownacki z nawykami nikowca został wywalony bo czepiał się nieładu artystycznego w kacelarii.Tak sobie myślę może zlikwidować NIK w dotychczasowej formie i powołać nikowskie komisje śledcze zamiast poselskich show w leniwym Sejmie.

    Dobre 0

  32. Marek Sakowski pisze:

    Hasło wyłącz TVN i włącz myślenie po przejęciu telewizji TVP przez PO
    będzie brzmiało WYŁĄCZ TELEWIZJĘ WŁĄCZ MYŚLENIE.
    Patrzeć i słuchając wypowiedzi cynicznych prominentnych polityków PO
    jest uwłaszczające naszej godności. Uczniowie Pana Urbana opanowali
    sztukę mamienia i ogłupiania społeczeństwa do perfekcji.

    Dobre 0

  33. Pewnych rzeczy po prostu „sie nie robi”.Nie wypada.Przynajmniej u ludzi.My Polacy nie jestesmy Narodem z ktorym sie w taki sposob powinno rozmawiac.Prosze nie lekcewazyc inteligencji naszej,przynajmniej „en masse” Alez to potworny dyskomfort pomyslec ze na utrzymanie co niektorych „przedstawicieli”w organach rzadowych i ustawodawczych mojego Kraju musza lozyc,nie majac za co zyc ;moj sasiad z renta 800 zlotych,samotna matka,stary zolnierz Wojska Polskiego (z tych wykletych oczywiscie), bezrobotni nastolatkowie ,bez perspektyw,(za nich loza ich rodzice) pozbawiony godnosci przedwojenny nauczyciel,ciagle zyjacy(za 1000 zl) i konfrontowany (porzez media )z Sekulami,Palikotami,Piterami i Wajdami,Niesiolowskimi z ktorych niewiedziec ktory bardziej szkodzi.Partyjni poslowie typu Urbaniak ,Neuman,a nawet ow oportunista z bratniego ugrupowaniai byc tam gdzie sa absolutnie nie powininni..Jedyna korzysc to kolejny przyczynek do tego zeby wreszcie pomyslec.Quo vadis Poloniae? PS. ” Jaki szef taka komisja”to za malo zeby udac ze nic sie nie stalo.

    Dobre 0

  34. Henry pisze:

    PEŁNA ZGODA

    z autorem ale jedno ale. Redaktor napisał, że „byli zachęcani do obstawienia którejś z wersji wydarzeń”
    —————————

    Nie „którejś” tylko POprawnej POlitycznie ;-)

    Dobre 0

  35. voidheart pisze:

    Moim zdaniem, Tusk powinien teraz powołać „ministerstwo prawdy”, w celu obrony kolegów, partii i władzy. Kto czytał rok 1984 ten wie, o czym mówię. POkemony powinny być z siebie dumne, że swoimi głosami wprowadzają w Polsce dyktaturę mafijną.

    Dobre 0

  36. Małgośka pisze:

    Moi Drodzy, PO tak rozumie demokrację. Wygrali wybory, mają większość w sejmie, wszystko mogą przegłosować. Prawda leży tam, gdzie leży! My mamy monopol na prawdę i monopol na władzę. Czy Komorowski przejmował się katastrofą? śmiercią parlamentarzystów? Czy przejmując obowiązki Prezydenta liczył się z wolą Lecha Kaczyńskiego w poszczególnych sprawach? Czy ustawy, które podpisał są ważne skoro, urząd został przejęty niezgodnie z Konstytucją RP ? Ale kogo to obchodzi? Przecież PO ma pełnię władzy i może wszystko! Ważne zaszczuć do końca opozycję i zastraszyć resztkę obiektywnych dziennikarzy. Czy zwolennicy PO coś zrozumieją? oni biją brawo i się cieszą, a zrozumieniem podstawowych prawd u nich krucho choć to tacy wykształceni.

    Dobre 0

  37. wubecja pisze:

    Przedziliby się, gdyby w tę… taką… miłość uwierzyli.
    Jak Sie ma tę taką … miłość, to można zrobić cud. Cud, naprawdę uwierzcie mi!!!
    Tylko kto to jest ten Się?
    http://www.youtube.com/watch?v=qyS5BSXBaeQ

    Dobre 0

  38. DANWITT pisze:

    SZANOWNY PANIE REDAKTARZE WITAM!! Dziękuję PANU za błyskawiczną rekcję i ten artykuł! B. trafnie postawione pytania oddają tendencje prowadzonej obecnie polityki rządu! Egzekutor tej polityki p.Sekuła, powłując się na prawo interpretuje je jak WSZECHWŁADNY CAR!!! NA TO ZGODY NIE MA! Na miejscu członków KOMISJI /opozycji/ ja bym takie lekceważenie zbojkotowała, bo podczas głosowania mają mniejszość! TO JEST GRANDA!! TAk będzie teraz wyglądała w Polsce „demokracja”. Chcę także Panu podziękować za uczciwą,niezłomną postawę bez lęku i obaw w walce o prawdę w mediach i pisanym SŁOWIE! POZDRAWIAM PANA Z SZACUNKIEM!!!

    Dobre 0

  39. Slawek pisze:

    Zarzut, ktory jest manipulacja wskazuje jak pracuja dzuis dziennikarze. Przewodniczacy ma OBOWIAZEK zgodnie z ustawa przedstawic projekt sprawozdania. Nie bardzo rozumiem co po przesluchaniu 80 swiadkow i z gromadzeniu ok 30 tys. stron dokumentow ma sie tak diametralnie zmienic?
    Nie ma zadnych dowodow na tezy ktore postawil Kaminski. Oczywiste jest to, ze „afera hazardowa” byla – ale to nie znaczy, byl jakikolwiek wplyw na ustawe.
    Obrazanie pana Sekuly, atakowanie za trzymanie sie prawa i wykonywanie swoich obowiazkow jest wskaznikiem poziomu intelektualnego. Opowiadanie jakis bajek, ze poslowie Kempa, Dera, Arlukowicz chca pracowac nad sprawozdaniem sa smieszne – zaznaczali od zawsze ze beda mieli zdanie odrebne – wiec po co to bicie piany ???? Wstyd panie redaktorze.

    Dobre 0

  40. opinia pisze:

    W sprawach moralnych nie powinni pisywać felietonów byli członkowie PZPR.

    Cyt.: P.G. „W 1980 wstąpił do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, do której należał do rozwiązania w 1990.”

    Dobre 0

  41. Normalny Obywatel pisze:

    Rece i biust opadaja. Juz nawet nie chce sie pisac. Toz nawet rzadcy PRL’u mieli wiecej przyzwoitosci i wstydu.

    Czy my, Polacy naprawde jestesmy, jak to mowia niektore narody, najglupszym narodem Europy czy tez jedynie najbardziej skorumpowanym, ustawionym na lewizne i ”zalatwianie” spraw i dlatego wybieramy rzad przy ktorym kazdy sie ”pozywi”.
    A gdzie zwykla ludzka przyzwoitosc? Gdzie zasady etyczne?

    Mam nadzieje, ze spoleczenstwo w koncu sie ubudzi. Jesli nie to nie pozostanie nic innego jak emigrowac!
    Ale wlasciwie dlaczego ja mam emigrowac? Nie oni stad wyjada, niech znajda sobie inna plantacje bananow.

    Kaminski do pierdla, Sobiesiak na prezydenta (nio dobrze, na Vice)!

    N.O.

    Dobre 0

  42. megan pisze:

    SŁAWEK WEŹ PRZECZYTAJ JESZCZE RAZ TO CO NAPISAŁEŚ !
    Piszesz, że afera była i nie rozumiesz dlaczego Sekuła chce skonczyc prace…., zrozum stary, że nie wszystkie takie wypowiedzi da sie wytłumaczyc upalem !

    Dobre 0

  43. cezary pisze:

    Gdzie są chłopcy z tamtych lat?….. Chłopaki? Normalka, robią co chcą.

    Dobre 0

  44. Staszek z Bielska B. pisze:

    Należy działania Sekuły jak i innych polityków PO traktować jako przejaw niesamowitej arogancji, zarozumialstwa, pychy. Posłanka Pitera jak się wypowida to mało w powietrzu się nie uniesie od nadymania swojego ja.
    Należy zapytać kto ich tej pychy nuczył, odpowiedź dziennikarze TVN24 TVP3 i redakcje niektórych gazet.
    Przykład: wywiad red. Olejnik w „kropce nad i” w dniu 13 i 14 lipca jak docinała, prowokowała, przerywała i wykonywała grymasy na twarzy w rozmowie z p. Brudzińskim, a jak się zachowywała w rozmowie z m. Grasiem, twarz uśmiechnięta, prawie nie przerywała, nie zadawała trudnych pytań prawie sielanka.

    Dobre 0

  45. Krzysztof pisze:

    Zaczyna się robić naprawdę nieciekawie.
    Zamiast złodzieja próbuje się wsadzić do pudła policjanta.
    Kolega aferzsty pełni obowiązki Prezydenta.
    Mierni ale wierni robią zawrotne kariery.
    Powoli okaże się, że Miro mówiąc o dzikim kraju miał rację.

    Dobre 0

  46. Roza pisze:

    Tu juz nie ma co komentowac co POzostalo Polakom wyemigrowac i bogacic bogatych lub wyjsc na ulice POd przewodnictwem mlodego pokolenia.Platforma nie ma zadnych skrupolow by ograbiac i oglupiac wlasny Narod moze to za duzo powiedziane Narod(ciemnogrod ,moherowe berety).

    Dobre 0

  47. Picez pisze:

    Co łączy aferę hazardową z katastrofą smoleńską?
    Po pierwsze – ferowanie wniosków w sprawie przed zakończeniem dochodzenia, i to w tempie ekspresowym bądź relatywnie szybkim (na co zwrócił uwagę Pan Redaktor).
    Po drugie – podejmowane próby obsadzenia w jednej z głównych ról ŚP Prezydenta RP, czy traktując sprawę szerzej – dążność do uczynienia, na zasadzie a rebours, z ofiar katów (choćby i mimowolnych), a ze strażników prawa – politycznie dyspozycyjnych koniunkturalistów gotowych do jego łamania.
    Po trzecie – konsekwentne (odwołujące się, dodajmy, do praktykowanej w części mediów od lat retoryki niechęci, nienawiści bądź ośmieszania braci Kaczyńskich i ich politycznych popleczników) działania zmierzające do odebrania opinii publicznej wiary w świadectwo ludzkich zmysłów. To, co widzieliśmy i słyszeliśmy, nie ma bowiem znaczenia i jest niewiarygodne, o ile stawia w świetle podejrzeń polityków PO, a z przedstawicieli PiS-u lub instytucji powołanych za rządów tej partii czyni gwaranta przestrzegania porządku. Kotwica ideologiczna zanurzona w płynie mózgowym skutecznie amortyzuje zatem podatność znaczącej części wyborców na wstrząsy polityczne z rozhisteryzowanymi specami od szpitali czy promującymi wulgaryzmy znawcami hazardu.
    Po czwarte – rysująca się perspektywa przeniesienia pamiątki po patriotycznych rekolekcjach z kwietnia AD 2010 na cmentarz (rozumiany także metaforycznie). Dla niektórych dygnitarzy partyjnych to przecież dobre miejsce na polityczno-biznesowe pogaduszki.

    Dobre 0

  48. g.p. pisze:

    No Tusk zwolnil wprawdzie paru z rzadu ale teraz musi zwolnic komisje, po to zeby ich znowu do lask przywrocic. No bo jakze tak, komisja bedzie zajmowac sie np.Panem Marszalkiem

    Dobre 0

  49. - pisze:

    Do @Poldek

    „Przecież nie jesteśmy idiotami, a za takich chyba nas ma pan Sekuła.”

    Biorąc pod uwagę wyniki wyborów? Wydaje mi się inaczej. I to w znacznej większości.

    Dobre 0

Dodaj komentarz

Dodanie komentarza oznacza akceptację REGULAMINU blog.rp.pl. Komentarze nie spełniające zasad zawartych w regulaminie - nie będą publikowane. Więcej informacji można znaleźć na modblogu modblogu.