Dlaczego TVN nie reaguje, gdy jej gwiazda kpi z polskich sztandarów, by wypromować fałszującego pupilka?
Było wiadomo, że jurorzy TVN-owskiego „X Factor” dokonają w końcu autokompromitacji. Maja Sablewska, znana głównie z tabloidów jako „laska, która była menedżerką Dody i Górniak, a potem się pożarły”, od początku kreowała się na cesarzową show-biznesu. Jej jedynym argumentem pozostawało więc: „ja nie lubię czegoś takiego” lub „ja kocham takie coś”. Czesław Mozil, znany bardziej jako Czesław Śpiewa, ma problemy z językiem polskim, trudno zatem od niego wymagać, by mówił o poziomie uczestników więcej niż „miesietobałdzobałdzo” albo „suchajtobełośłednie”. Kuba Wojewódzki w wersji nie na żywo, czyli z megalomanią sięgającą Pałacu Kultury, a nie rosyjskiej stacji kosmicznej, był ciężkostrawny, ale na 248 odzywek ze cztery miał błyskotliwe. Całą tę krzywą drabinę egocentryzmu trafił jednak szlag, gdy przyszedł czas odcinków już nie z taśmy, ale na żywo. Najpierw z grona 40 wykonawców, których sami zakwalifikowali do następnego etapu, państwo eksperci bez żadnych dodatkowych przesłuchań wyrzucili 25 osób, bo o tyle podobno było za dużo. Odpadli ludzie, którzy talentem mogliby przykryć jurorów, Dodę i Górniak razem wziętych, a jeśli mało, dorzucę prowadzącego show Jarosława Kuźniara. Tak, dla żartu.
Jurorski tercet egocentryczny wybrał zatem 15 wykonawców, potem z tego grona dziewięcioro. Zasada jest taka, że każdy z jurorów w finale ma „pod sobą” troje uczestników. Możecie mi państwo wierzyć na słowo albo sprawdzić na nagraniach w Internecie – żadne z dziewięciorga finalistów nie zbliża się już, niestety, do swojego niezłego poziomu z eliminacji. Kiedy dostali się w łapy „profesjonalistów”, ich talent, estradowa osobowość i charyzma zaczęły gasnąć w zawrotnym tempie. Czy tak wygląda polski show-biznes, czy TVN wybrał kiepską komisję? Jedno i drugie. Gorzej, że Wojewódzki zachłysnął się 20-latkiem z Jasła, który przebiera się za dziewczynę, maluje paznokcie i oczy, a udział w finale „X Factor” przyprawia go o obłęd. Chłopakodziewuch, nie wiedzieć czemu, fałszuje okrutnie, choć na nazwisko ma Szpak. A jednak zachwycony Wojewódzki zapowiadał go słowami: „Do niedawna w Polsce liczyły się: Bóg, honor i ojczyzna. Teraz będą się liczyły: Bóg, honor, ojczyzna i Szpak”. Dokonując pobieżnej analizy tych słów, trzeba zauważyć, że do tej pory Wojewódzki trzymał się z dala od Boga, honoru czy ojczyzny, a dziś – w imię interesu człowieka z nazwiskiem jak ptak, czy też ptaka z interesem jak człowiek, nie wiem, nie nadążam – próbuje nagle wrzucić najpiękniejsze hasła z polskich sztandarów do jednego worka z własnymi preferencjami. Informuję zatem Wojewódzkiego, że parafrazując słowa poety, lepiej będzie, jeśli pozostanie sam sobie szpakiem, ptakiem i workiem. Na worku zaś niech sobie w przerwie między drinkami wyhaftuje hasło: „Buc, hormon, obczyzna”. Szpak będzie zachwycony.
Czytaj na www.uwazamrze.pl
Rozumiem, że szanowny pan redaktor zna się na śpiewie lepiej, niż pani Zapendowska, pan Cygan, pan Hołdys itp. Współczuję panu poziomu nienawiści, który zaślepia panu właściwy odbiór sztuki. To jest właśnie nasza polska prawica…
Przykro mi to stwierdzic, ale te słowa są szczerą prawdą. Przykro, dlatego, że podziwiam Michała za odawgę pokazania swojej osobowości, rozbrarającą szczerośc, a przede wszytskim za talent. Może i fałszuje, w końcu nawet najlepszym się to zdarza. Jednak prawdą jest, że mimo całego swojego uroku jest lekko zadufany w sobie. Nie wiem, czy to prawda, czy nie, ale naprawdę sprawia wrażenie troszkę zarozumiałego. No, ale bądź, co bądź każdy z nas ma wady, a Michał Szpak też jest zwykłym człowiekiem. Prawdę mówiąc, sama nie wiem, co o nim sądzic. Na każdy z moich zrgumentów nawet ja sama mogę znaleźc coś, co by im zaprzeczyło. Najwidoczniej music byc albo fałszywy, albo megaegoistyczny, albo już zaroczony sławą i pieniędzmi. Naprawdę, nie wiem, co myślec na jego temat. Każde słowo i wszystkie razem będą złe. Coż, najwidoczniej trzeba go poznac osobiście, aby sprawiedliwie ocenic. Niemniej przykro mi, że Michał jest tak poniżany, wyśmiewany. Nikt nie zasługuje na takie traktowanie. Nikt! Równie dobrze moglibyśmy obrażac naukowca, pisarza, lekarza… A padło na chłopaka, który tak, jak naukowiec czy pisarz, czy lekarz chciał spełniac swoje marzenia w zgodzie ze swoją naturą. Jeśli człowiek chce pomagac bliźniemu, zostaje lekarzem, kiedy człowiek chce byc sławny, pozostaje wyróżniac się z tłumu. Byc może ekscentryczny wizerunek Michała to tylko chwyt estradowy? Nie wiem tego.
Jak by MIchal Szpak przylecial do USA to napewno by zabraklo biletow na jego koncert , wszyscy jego kochamy nawet nasze dziadki jego podziwiaja bo tych staroci Perfectu , Krawcyka itd mamy jusz doscz i nie chcemy ih sluchac ..Michal please [przylec do nas
No raczej bylo by mu ciezkom cos osiagnac tutaj , takich jak on sa tysiace, a w Polsce jest jak unikat, nowosc. Najprawdopodobnie w USA zostal by wykorzystany nieludzko w niecny sposob. Po czym spadlby na samo dno. Niech zacznie w Polsce. Ma wieksze szanse. A pozniej moze pomyslec o USA. Chyba ze chce grac do kotleta tutaj. Michal duzo jeszcze musi sie nauczyc i zdecydowac sie na swoj styl. Nie jestem nastolatka ale ja i duzo innych osob widzi go w metalice. Bedzie sie w tym kierunku idealnie spelnial.
Pan Krzysztof o niepolskim nazwisku, powinien troszkę wyluzować. Chłopak ma niesamowity talent, a to że się szminkuje? Kogo to obchodzi??? Przecież nikt nie każe panu z nim sypiać panie Krzysztofie. Prawda?
Co do pana Wojewodzkiego, to jego wypowiedzi należy traktować z duuuuuuuuuuuuuuuuuuużym przymrożeniem oka. Nawet on nie traktuje serio swoich słów. To showman i płaca mu za takie zachowanie.
Pozdrawiam serdecznie i życzę mniej emocji:)
Szpak jest super całościowo.
Sylwia
Nie znam autora artykułu i na pewno nie chcę poznać innych wypowiedzi, ktoś Panu mózg ścisnął w imadle? Takie szpaki juz były i tylko ciemne masy się tym bulwersują. Przemawia przez Pana jakąś zazdrość? Nie wgłąbiam sie w to, niech zajmie sie tym PAna psychoterapeuta.
Jak to mówią – pies trącał preferencję stylistyczne Pana Szpaka (dla mnie są niesmaczne, mam prawo do takiej opinii), ale co powiecie na ostatnie wypowiedzi Powiatowego typu:
(Do pana Gienka Loski, cytuje z głowy):
- Ludzie głosowali by na tego na kogo by Pan wskazał, muszę dać Pana numer telefonu premierowi Tuskowi.
(Nie pamiętam do kogo ale sens jest jasny):
- Jeśli „cośtam” („cośtam” to oczywiście coś bardzo nie-trendy) to Jarosław Kaczyński jest mężem stanu.
Przepraszam bardzo, ale co to ma być? Nie głosuje na Pana Kaczyńskiego, ale takie wypowiedzi działają na mnie silnie negatywnie.
masz prawo ale twoja wypowiedź mnie szokuje !:)
Każdemu wolno mieć swoje zdania, ja Pana nie będę za to ganić, ale uważam, że trzeba mieć więcej tolerancji dla drugiego człowieka. Tego, że „okładka” nie jest najważniejsza nie nauczyłam się w domu lecz sama do tego doszłam, życzę Panu i takich sukcesów w życiu. Ktoś kiedyś musi zacząć uczyć społeczeństwo co to jest „tolerancja”, ale skoro media głośno zaczynają krytykować to pokładam nadzieję w ludziach, którzy sami potrafią myślec.
Janosz ze skarga na tymczasowe aresztowanie jego brata Kazimierza i na postepowanie prowadzone przez Wojew dzki Urzad Spraw Wewnetrznych w Bielsku Bialej. Dodajmy teraz ze w zasadzie firmy polonijne lezaly w obszarze zainteresowania pionu II MS W Departament II w centrali i Wydzialy II w Wojew dzkich Urzedach Spraw Wewnetrznych i pion ten posiadal w tych firmach najliczniejsza agenture.
Panie redaktorze tekst który Pan wypocił jest żenujący. Zastanawiam się tylko, komu Pan bardziej zazdrości? kubie inteligencji i błyskotliwości czy Szpakowi talentu i charyzmy. domniemam, ze gdyby Pan w wieku Szpaka miał taką siłę przebicia i taki talent krasomówczy, jak on talent wokalny, dziś pisałby Pan w GW, Newsweeku, Wprost, a nie w kolejnym szmatławcu typu ”Uważam rze”. Czsami niektorzy nie mogą zaakceptować, ze ktos ma inne poglądy od nich, że inaczej postrzega świat. Co do wyglądu Michała , nie jest indywidualistą, szlaki takiego imagu scenicznego przetarli juz lata wczesniej takie gwiazdy jak Aerosmith, Bon jovi, Mercury, Led Zeppelin. To, że porównuje go Pan do dziewczyny dowodzi tylko jak bardzo ma pan ograniczone poglądy, zakrawające wręcz o homofobizm.
Dawno nie czytałam czegoś tak żenującego! Jeśli nie dostrzega Pan w Michale Szpaku charyzmy i osobowości scenicznej, to mogę tylko współczuć niewyrobionego gustu, który toleruje niezwykle ubogą polską scenę muzyczną. A teksty typu ‘chłopak który wygląda jak baba i maluje paznokcie’? Może wystarczyło od razu napisać – ‘jest (fragment wypowiedzi niezgodny z regulaminem §7 pkt 10.1)‘ – witamy w Polsce! O ile do takich komentarzy się przyzwyczaiłam, to nawet od największego homofoba nie usłyszałam, żeby Szpak źle śpiewał, a co dopiero ‘fałszował okrutnie’. Czy słyszał Pan choć jedną piosenkę w Jego wykonaniu, bo odnoszę wrażenie że nie? Spodziewałam się takich komentarzy od dresów na facebooku, ale z pewnością nie od wykształconego człowieka.
Panie Krzysztofie, czytam Pana od jakiegoś czasu i jestem pod wrażeniem. Tak samo jak pana ,,redaktora” Hołdysa ( trzeba już pisać przez Ch.) żal mi podstarzałego lowelasa Wojewódzkiego. Podobno mężczyźni też przekwitają. I to cała przyczyna.
Odnośnie polskiego show buiznesu – trafione. Szkoda tylko, że autor skupił się później na odreagowaniu niechęci do członków jury, zamiast pociągnąć temat miałkości większości polskich mediów i ich pełnej determinacji pracy we wciskaniu publiczności badziewia, wynikającej z przekonania, że ludzie chcą chłamu.
Panie Redaktorze, lemingi dostały rozkaz „atkować”, toteż ruszyły z wpisami w ten majowy week-end. Świetnie się Pana czyta, bo wszystko prawdziwe. Tak trzymać. Brawo.
Święta prawda ach te lemingi, wszędzie ich pełno..
sluchaj chopku roztropku, a coz do talentu ma jak sie wyrazasz „homo-niewiadomo” od kiedy to orientacja sexualna ma cos wspolnego ze wszystkim co robisz w zyciu??? Michal ma super glos jak na tak mlodego chlopca, jest taka indiwidualnoscia ze jezeli zostanie w Polsce to nie wiem czy uda mu sie przebic mur takich jak ty, napisalam mu to zreszta osobiscie, bo w wiekszosci narod polski nie jest jeszcze tak elastyczny i osadza innych po tym jak wygladaja, ubieraja sie itd. bardzo fajnie to ujal „cilke” i dalam mu „thumb up” wiec Michal obojetnie czy wygra w X-FACTOR czy nie ma szerokie mozliwosci tylko chyba nie w Polsce
Jaki to chlopiec, przeciez to … no wlasnie co to ? A jezeli chlopiec zycze Zofii takiego meza, syna i wszystkich stepujacych i wstepujacych do trzeciego pokolenia.
Ludzie jacy Wy jesteście zacofani! Dla Pańskiej wiadomości – dla mnie i wielu innych kobiet Szpak jest bardziej męski niż tłum spoconych piłkarzy na boisku czy David Beckham w reklamie Armaniego i dałabym wiele żeby mieć takiego męża czy syna.
Potwierdzam, bo trzeba mieć „jaja” do tego żeby, pokazać siebie przed całą polską no i światem. Nasi piłkarze niby tacy męscy, ale nawet w piłkę grać dobrze nie potrafią i przynoszą nam wstyd przed całym światem, a Szpaka i jego głosu z pewnością zazdroszczą nam za tą „cudowna i przewspaniałą komercyjną zagranicą”. To jak Michał wygląda, przyznaje jest bardzo wyraziste,ale szczerze mówiąc nie raz widzę, na ulicach osoby które wyrażają się w podobny sposób. Dziwi mnie to? Nie! Zaskakuje pozytywnie. Pierwszą moja myślą jest „wariat” bądź „wariatka”, ALE prawda jest taka, że zazdroszczę tym ludziom, bo maja odwagę być sobą, są wolni, tylko przykre że prześladowani, przez tak ograniczonych ludzi. Michał trzymaj się i nie poddawaj! a jak będzie trzeba przyczepimy się do redaktora, że ma fatalne buty, biedniacką koszule a w marynarce wygląda jak w rolnik!(Bez obrazy dla Wsi bo wszystkie je kocham, razem z mieszkańcami!) taki sam ubiór jak innych;)
Jak można obrażać kogoś kogo się nie poznało osobiście …?
Nie rozumie tego … Dla mnie Michał to mega sexowny facet .. wrażliwy ..szalony ;P Jest sobą ;P A jak si komuś coś nie podoba to ma problem
Kto to jest Wojewódzki i Szpak?
Panie Redaktorze! Zachował się Pan jak skończony ignorant w sprawach muzycznych pisząc zdanie „chłopakodziewuch, nie wiedzieć czemu, fałszuje okrutnie, choć na nazwisko ma Szpak”. Otóż, aby tego typu zarzut miał jakikolwiek sens powinien Pan przytoczyć tytuły źle wykonanych piosenek, a także fragmenty, w których owe fałsze raziły szczególnie. Tymczasem rzucił Pan zdaniem na zasadzie „ja piszę, to mam rację”. W odróżnieniu od Pana posłuchałem uważnie śpiewu Pana Szpaka i wiem na czym polega ewidentna porażka w piosence Czesława Niemena „Dziwny jest ten świat”. Niechże mi Pan Redaktor uwierzy na słowo, ale nie chodzi o brak czystości intonacji. Nie napiszę jednak w czym rzecz, gdyż to Pan otrzymuje w „Rz” honorarium, a nie ja. Życzę zatem, aby zechciał Pan pisać o sprawach, na których się Pan najzwyczajniej w świecie zna. Estetyki, w której porusza się na estradzie Pan Szpak nie oceniam, gdyż tematem mojego wpisu jest pański artykuł, a którym „zafałszował Pan okrutnie”!
Panu redaktorowi KF polecam wsłuchanie się w dzisiejsze przemówienie Pana Prezydenta. Zamiast w swoich artykułach siać nienawiść może lepiej kochać Polskę. To drugie a nie pierwsze jest miarą naszego patriotyzmu panie redaktorze.
Wojtku, Wojtusiu, tragedia polega na tym, że prazydent nie kocha Polski, a jeszcze większa na tym, że myślisz, że kocha. I tobie podobni. Że nie kocha, są dowody, ale trzeba się potrudzić, poczytać.
Ciekawe ! Trybuna Ludu jako mentalność dziewiętnastowieczna i sztandary i symbole! Chyba, że symbole ludobójstwa! Mimo, że mam niewiele lat to wolę sztandary, symbole od wartości lansowanych w „gwiazdorskich show” i innych programach obecnych tv, od nich mnie mdli!!!
Witam,
Panie Redaktorze, jako Pana stały czytelnik na łamach Uważam Rze, chciałbym prosić by poruszył Pan imiennie w tygodniku problem kilku niezwykle utalentowanych wokalnie ludzi, o których Pan napomknął w ostatnim felietonie. Dla mnie symbolem nędzy x-factora jest odpadnięcie megatalentu na miarę światową czyli Anny Kłys. Wystarczy wpisać w youtube jej imię i nazwisko, by zobaczyć jakim dysponuje warsztatem i niespotykaną wręcz wrażliwością muzyczną. Rzekomo położyła występ na boot campie (piosenka „All by myself”) i to ją wyeliminowało. Prawda jest jednak taka, że swoimi trzema poprzednimi występami w x-factor zamiotła scenę, wyprzedzając tak lansowanych Szpaka czy Szulc o kilka długości. Wydaje mi się, że ktoś powinien podjąć temat tej dziewczyny, a Pan ma takie narzędzie. W ostatni piątek (29.04) wystąpiła w DD TVN z piosenką „I can’t make you to love me” (zjawiskowe wykonanie). Jeśli porównamy to do żenujących występów w obu live’ach, to czuć tylko niesmak. Abstrahuję już od całkowicie nietrafionej formuły x-factora, którego Idol bił pomysłem na głowę. Co to za formuła, w której zamiast najlepszych 9 wykonawców mamy na siłę upychane marniutkie zespoły czy mocno dojrzałą, zawodzącą Panią? W dodatku juror Wojewódzki, by lansować swoich słabych podopiecznych, posuwa się do skrajnych manipulacji przy ocenie ich występów. Formuła do niczego…ale kasowa i o to chodzi. Jako ideowiec mam w głowie o wiele lepszy program, w którym i muzyka i kasa by się zgadzała.
Da się znaleźć kilka innych,odrzuconych talentów, ale Ani Kłys po prostu nie przeboleję jako wielki miłośnik dobrej muzyki.
O ile jeszcze ten Wojewódzki miał jako taki autorytet muzyczny (no jakiś tam niewielki miał), to po odrzuceniu Kłys jego moralne prawo do oceny wokalistów spadło do zera.
Drogi Panie Krzysztofie. Mozna nie lubic TVNu, mozna nie lubic Kuby W. ale zeby przyczepic sie do Michala Szpaka tylko dlatego, ze jest „homo-niewiadomo” to troche cios ponizej pasa. W calym zalewie pseudo gwiazdek, to wlasnie Michal Szpak ma szanse na wybicie sie w polskim show businessie. Dzieki temu wlasnie, ze jest kontrowersyjny. To jest wlasnie idea bycia gwiazda rocka/popu – pieprzyc konwenanse!
Nie jestem ekspertem z muzyki, ale dla mnie chlopak ma porzadny kawal glosu, wyrazisty wizerunek sceniczny i rozpoznawalnosc. Z calego serca zycze mu wygranej w tym programie, bo ma szanse zaistniec na dluzej niz taka Brodka czy Wydra.
Na koniec pocieszam sie tym, ze Michal Szpak z racji tego jak wielkim jest odmiencem, na pewno uodporniony jest na krytyke najnizszych lotow, do ktorej niestety zaliczam Panski felieton.
Właśnie pan redaktor postąpił podobnie jak celebryci ktorych krytykuje – „mniesieszpakniepodoba”
Tkwicie mentalnie w XIX wieku, więc nie dziwcie się, że skończycie jak TRYBUNA LUDU, z czytelnikami emerytami tęskniącymi za sztandarami i symbolami.
Szanowny Panie Pawle!
W XIX wieku komunizm był jeszcze nieznany, a „Trybuny Ludu” też nie było. I ludziom żyło się bardzo dobrze i szczęśliwie, mimo ogromnych problemów dnia codziennego (chodzi mi o brak prądu, samochodów, lodówek i innych udogodnień technologicznych).
Pan Krzysztof Feusette słusznie solidaryzuje się z sfrustrowanymi kolegami redakcyjnymi bo zapytam, kto pamięta ostatni występ Wildsteina albo Ziemkiewicza w TVN?
Można oczekiwać, że ci najlepsi polscy pisarze i publicyści będą występować tylko w telewizji ogrodowej lub gdy zasłużą – u o. dyrektora w Toruniu.
Gdyby Walterowie dali szansę redaktorowi Krzysztofowi Feusette - przed kamerą – nie pożałowaliby ale oni wolą Wojewódzkiego czy Majewskiego, czy to sprawiedliwie?
Ja. I bardzo tęsknię, gdy ogladam tę nędzę lisią.
Los Trybuny Ludu podzieli inny lider rynku – gazeta Adasia. Wszystkie analogie na to wskazują.
Dla czego prokuratura nie reaguje kiedy pisowska łobuzeria z jej głównym kapłanem obraża najwyższe władze państwa Prezydenta i Premiera?!
Tadek i Jarek tylko czekają żeby robić za męczenników.
chyba kapłonem
Pan się tak nie unosi – Pan złoży doniesienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa o treści „pisowska łobuzeria z jej głównym kapłanem obraża najwyższe władze państwa Prezydenta i Premiera” i Pan zobaczy efekt.
nie zazdrosczę zajęcia. Szkoda oczu na Powiatowych i innych Podmiejskich. Chłam wypromuje drugi chłam, to pewne.
wszystko w tym felietonie jest cacy, poza jedną rzeczą – cały jego sensowny przekaz przykryła pana pogarda dla chłopaczka o niezidentyfikowanej tożsamości seksualnej. czy to on obraził narodowe symbole? czy to on z talentów zrobił medialną papkę? chyba nie bardzo. więc niech Pan wyreguluje celownik, bo czasem się Panu chyba omsknie z terrorysty na zakładnika – może nie spełniającego Pańskich norm estetycznych (moich zresztą też nie) ale jednak zakładnika.
pozdrawiam.
Dlaczego psuje pan zabawę autorowi?
Teraz jest taka taki styl zgodnie z którym autor Globisz zaśmiewał się onegdaj z opowiadanych przez siebie dowcipów a mimo to jego występ poniektórzy skwapliwie i przychylnie recenzowali.
Teraz pan Krzysztof Feusette wali „bezkompromisowo” w każdym tekście, w tych co rządzą, w tych co dobrze piszą o rządzących, tych którzy żartują sobie z opozycji itd.
Takie „śmiałe” wsparcie przedwyborcze.