Dlaczego TVN nie reaguje, gdy jej gwiazda kpi z polskich sztandarów, by wypromować fałszującego pupilka?
Było wiadomo, że jurorzy TVN-owskiego „X Factor” dokonają w końcu autokompromitacji. Maja Sablewska, znana głównie z tabloidów jako „laska, która była menedżerką Dody i Górniak, a potem się pożarły”, od początku kreowała się na cesarzową show-biznesu. Jej jedynym argumentem pozostawało więc: „ja nie lubię czegoś takiego” lub „ja kocham takie coś”. Czesław Mozil, znany bardziej jako Czesław Śpiewa, ma problemy z językiem polskim, trudno zatem od niego wymagać, by mówił o poziomie uczestników więcej niż „miesietobałdzobałdzo” albo „suchajtobełośłednie”. Kuba Wojewódzki w wersji nie na żywo, czyli z megalomanią sięgającą Pałacu Kultury, a nie rosyjskiej stacji kosmicznej, był ciężkostrawny, ale na 248 odzywek ze cztery miał błyskotliwe. Całą tę krzywą drabinę egocentryzmu trafił jednak szlag, gdy przyszedł czas odcinków już nie z taśmy, ale na żywo. Najpierw z grona 40 wykonawców, których sami zakwalifikowali do następnego etapu, państwo eksperci bez żadnych dodatkowych przesłuchań wyrzucili 25 osób, bo o tyle podobno było za dużo. Odpadli ludzie, którzy talentem mogliby przykryć jurorów, Dodę i Górniak razem wziętych, a jeśli mało, dorzucę prowadzącego show Jarosława Kuźniara. Tak, dla żartu.
Jurorski tercet egocentryczny wybrał zatem 15 wykonawców, potem z tego grona dziewięcioro. Zasada jest taka, że każdy z jurorów w finale ma „pod sobą” troje uczestników. Możecie mi państwo wierzyć na słowo albo sprawdzić na nagraniach w Internecie – żadne z dziewięciorga finalistów nie zbliża się już, niestety, do swojego niezłego poziomu z eliminacji. Kiedy dostali się w łapy „profesjonalistów”, ich talent, estradowa osobowość i charyzma zaczęły gasnąć w zawrotnym tempie. Czy tak wygląda polski show-biznes, czy TVN wybrał kiepską komisję? Jedno i drugie. Gorzej, że Wojewódzki zachłysnął się 20-latkiem z Jasła, który przebiera się za dziewczynę, maluje paznokcie i oczy, a udział w finale „X Factor” przyprawia go o obłęd. Chłopakodziewuch, nie wiedzieć czemu, fałszuje okrutnie, choć na nazwisko ma Szpak. A jednak zachwycony Wojewódzki zapowiadał go słowami: „Do niedawna w Polsce liczyły się: Bóg, honor i ojczyzna. Teraz będą się liczyły: Bóg, honor, ojczyzna i Szpak”. Dokonując pobieżnej analizy tych słów, trzeba zauważyć, że do tej pory Wojewódzki trzymał się z dala od Boga, honoru czy ojczyzny, a dziś – w imię interesu człowieka z nazwiskiem jak ptak, czy też ptaka z interesem jak człowiek, nie wiem, nie nadążam – próbuje nagle wrzucić najpiękniejsze hasła z polskich sztandarów do jednego worka z własnymi preferencjami. Informuję zatem Wojewódzkiego, że parafrazując słowa poety, lepiej będzie, jeśli pozostanie sam sobie szpakiem, ptakiem i workiem. Na worku zaś niech sobie w przerwie między drinkami wyhaftuje hasło: „Buc, hormon, obczyzna”. Szpak będzie zachwycony.
Czytaj na www.uwazamrze.pl
Czy warto się zajmować podstarzałą kupą? Nie ma u mnie marnotrastwa pieniędzy na prąd elektryczny, potrzebny do odbierania stacji, które nadają programy z jego udziałem.
Panie redaktorze może dość już o tym szambonurku
Może coś o fałszowaniu danych Eurostatu o kreatywnej księgowości nieudacznego rządu z nieudolnymi ministrami przyspawanymi do foteli
A może jakiś ciekawy komentarz do wczorajszego spektaklu wazeliniarstwa w wykonaniu red Lisa – te pytania z tezą, ta pochylona z szacunkiem głowa ta pseudtroska o tzw, obywateli.
Ryży na dywanie z kwiatów a wyznawcy nie czują smrodu nadchodzącego krachu gospodarczego nie widzą zakłmania tego reżyserowanego przez tzw. wolne media publiczne teatrzyku
A ropa eko 5.09, ulepszony disel 5.25 (za Kaczorów było wiele mniej) napychamy kieszenie stojącej za nierządem WSI-wej elicie niektórzy robią to pełni wiary w lepszą europejską polskę (lemingi, biedne lemingi)
Troche sie z Panem nie zgadzam w kwestii Szpaka. Mnie jego „Dziwny jest ten swiat” sie podobal. A w sprawie Wojewodzkiego dodam swoje trzy grosze..
Wystep w Szpaka w „X Factor” zobaczylam dopiero na YOUTUBE gdyz tego programu nie ogladam, wlasnie ze wzgledu na taki zestaw jurorow. Szczegolnie Wojewodzki jest dla mnie tym „Eueeech Factor”, gdyz we wszystkich programach z jego udzialem „on po prostu ma talent” i biada kazdemu kto naprawde go ma!
Tym razem zrocilam uwage na NIEZWYKLA tolerance naszego Kuby, powinno go to ucieszyc, bo wlasnie tolerancja chcial zablysnac na tle koltunstwa.
Kuba W: Facet co teraz wejdzie mnie interesuje…Nie…Bo to jest facet wogole…!” – Kuba W sie smieje a za nim smieja sie pozostali jurorzy.
Wchodzi na scene dziewczyna, ktora przedstawia sie Michal Szpak – i wtedy smiechem wybucha publicznosc.
Ale Nasz Kuba W. Tolerancyjny poucza publicznosc w kwestii bon-ton tolerancji: Przepraszam..Umowmy sie (…) dopuki czlowiek sie nie zweryfikuje, jest dla nas artysta i szanujmy go..!
Dla nietolerancyjnych repetycja: Smiech z czlowieka jest lub nie jest przejawem nietolerancji w zaleznosci od tego kto sie smieje. Jezeli smieje sie Kuba W to jest to tolerancja na najwyzszym poziomie!
@yacho
To proszę napisać że się Panu wykonanie nie podoba. To że Edyta Górniak zaśpiewała Mazurek Dąbrowskiego w sposób który mi się nie podoba to jeszcze nie powód żebym znieważał Hymn Polski. Pieśni Patriotyczne to świętość i nikomu nie wolno ich obrażać. Byłem wczoraj w Katowicach na obchodach 90 rocznicy wybuchu III Powstania Śląskiego. Ślązacy idąc do Powstania śpiewali pieśni które pewnie Wojewódzkiemu czy Zapendowskiej by się nie spodobały ale mam to gdzieś tak samo jak wynarodowionych ue-propagandą.
Pozdrawiam
gwoli scisłosci na razie to pisałem że nie podoba mi sie wolwowicz śpiewający rosiewicza. nikt chyba nie ginął z piesnia rosiewicza na ustach, chyba ze chłopcy radarowcy. oczywiście istnieje szara strefa rzeczy które jednym sie podobają a innym nie. jednak jest taka kategoria muzyki jak disco polo o której człowiek posiadający choc odrobinę gustu nie może powiedziec że to dobre. tak jak nikt mający pojęcie o muzyce nie powie ze j.s. bach jest kiepski tak nikt mający żdźbło gustu nie powinien mówić ze wolwowicz jest dobry.
denerwuje sie na rzepę tutaj poniewaz w wyraxny sposób z powodów ideologicznych wciska mi że plebejska tandeta jest dobra bo jest patriotyczna a dobra muzyka popularna jest kiepska bo spiewa ją facet wyglądający jak transwestyta. tym większy wstyd dla redaktora że z biotgrafii wynika że powinien miec pojęcie o muzyce i jakiś gust.
Zacznę od tego, że nie lubię Wojewódzkiego, gdyż takie wykorzystanie niewątpliwie wysokiej inteligencji jest grzechem. X-factor oglądam, bo dwoje uczestników jest z mojego miasta, a jam ci lokalna patriotka. Dlaczego wszyscy zakładają odmienną orientację Michała? Nie z takimi dziwadłami miałam do czynienia w mojej nauczycielskiej karierze. Chłopak jest utalentowany i szkoda tylko, że nie ma innych możliwości wybicia się, jak kiczowata kopia zachodniego programu.
TVN nie reaguje na Wojewódzkiego, bo ma takie założenia programowe, niestety. TVN w ogóle rzadko reaguje na cokolwiek, chyba że jest to nauczyciel sadysta, ksiądz pedofil, lubo inny wyjątek, który jednakowoż TVN przedstawia jako regułę.
Co do opinii o śpiewie Michała; nie to piękne, co piękne, ale co się komu podoba, a mnie się akurat podoba. Gienek Loska jest lepszy, bo miał więcej czasu na „dojrzenie”, jak wino, więc miejmy nadzieję, że Michałowi też pozwoli się dojrzeć.
Dlaczego? Bo ustruj, który nam narzucono przy okrągłym stole to neobolszewizm. Korzyści z niego mają związanie z PO i SLD. Reszta to obywatele drugiej kategorii jak w komuniżmie.
Panie Andrzeju, a Pan tu pracuje w przemyśle pogardy i rzuca Pan „neobolszewizmem’ jak mięsem w kulturalnych ludzi.
Jeśli naprawdę jest tak źle w tej Pana Polsce, to proszę poprosić o azyl polityczny w jakimkolwiek innym WOLNYM kraju na świecie. Jeśli którykolwiek Panu przyzna (poza wrogimi Polsce krajami jak np. Białoruś) to będzie Pan pierwszym uchodźcą politycznym po roku 89.
Warto spróbować dla walki o niepodległość i medialnego rozgłosu!
Aha! Nie podoba się ustrój to won! Jak PO zdelegalizuje opozycję to następnym krokiem będzie banicja. I to mówi kulturalny ludź?
te frazesy co wypisujesz już się dawno przejadły
@ yacho 21:00
Nie bardzo wiem czym zachwycać się słuchając Szpaka i dlaczego tak zachwyca się nim Wojewódzki – podoba mu się zniewieściałość tego chłopca? - przecież Wojewódzkiemu słoń na ucho mu nie nadepnął i ten wokal jest zupełnie przeciętny, wygląd specjalnie nie razi, natomiast słychać, że nie radzi sobie ze swoim głosem, stosując transkrypcję utworu Niemena; po słowach „lecz ludzi dobrej woli jest więcej i mocno wierzę w to ..” brakuje skali. Ktoś powie, że niekonieczne jest naśladowanie Niemena, ale tu wyraźnie widać, że brakuje umiejętności i słychać jakiś gardłowy pomruk. Dla kogoś wychowanego na Niemenie i Niebiesko Czarnych to jest profanacja.
mnie się wykonanie piosenki przez szpaka po prostu podoba bo tu nie chodzi tylko o samą techniczną stronę śpiewania ale o emocje. przecież sam wiesz jeśli słuchałeś rocka że wielu przeciętnych wokalistów zdobywało sławę a wielu ludzi z doskonałym głosem nigdy nie zaistniało. iggy pop jest doskonałym wokalistą? a posłuchaj sobei passanger. lou reed ma czysty, piekny głos? wojewódzki owszem idiotą nie jest i o muzyce pojęcie ma więc posądzanie go o to że sprzyja szpakowi ze względu na jego transwestycki image jest śmieszne. zdarzyło mi się oglądąć podobny program w angielskiej tv (idol?) w którym występował jako juror wojewódzki. pewnie gdzies na youtube jest do znalezienia. występował tam facet który lekko niemęskim głosem kaleczył the doors i był to człowiek z poczuciem własnej wartości – w końcu nagrał już płytę. kuba bez wahania powiedział mu chamsko że morrison w grobie sie przewraca. niezaleznei od tego że kuba zachowywał sie tam skandalicznie to ja byłem tego samego zdania. orientacja pieśniarza nie miała tu nic do rzeczy.
więc problem jest taki: ja nie interesuję się czy ktoś jest pedalem czy nie tylko czy jego spiew mi sie podoba czy nie. panu feussette podoba sie polstarowa tandeta bo jest patriotyczna a nie podoba mu się całkiem przyzwoite wykonanie niemena bo wykonawca być może jest pedałem. już zamieszczałem tu link do pieszczocha rzepy wolwowicza. jeśli naprawdę wychowales się na niemenie i niebiesko czarnych to powinno cię to wykonanie piosenki rosiewicza skręcić.
i zastnów się rysa, czy naprawde uwazasz że to wykonanie niemena było profanacją. czy twoje prawicowe poglądy i kryptohomofobia nie mają tu coś do rzeczy.
tak tak yacho. śtuka dla śtuki
wiadomo. szpak jest faworytem. branża pudru i szminek podwaja sprzedaż tak że już nie wie po czym kogo całować. natomiast miszczak wyczuł krew i do kolejnego sezonu do jury dołączą biedron i jacykuw.
W pełni się z Panem zgadzam. Kto jak kto, ale powiatowy jest ostatnim człowiekiem, który ma prawo powoływać się na Boga, honor i ojczyznę. Świetny tekst. Dziękuję.
Wydaje mi się, że ten wyraz na „b” wychodzi pomału z obiegu. Pan redaktor był łaskaw go przypomnieć. Nie mam problemu ani z Wojewódzkim ani ze szpakiem, z Szapołowską również. Nie oglądam tego rodzaju audycji. Dlatego nie muszę na Wojewódzkim i innych wieszać psów.
TVN zareagowałoby, gdyby w psie odchody ktoś wetknął flagę Izraela, Francji, Anglii, USA albo Niemiec. Jeśli to była flaga Polski, to to dla nich jest trendy, jest fajnie, jest OK, jest „wpożo”.
Dlaczego właściwie, największa opozycyjna gazeta zajmuje się regularnie recenzowaniem komercyjnego show? I co złego w tym, że ktoś powiedział „Bóg, honor, ojczyzna i szpak? Co to kurczę jest, średniowiecze, że nie można żartować z wartości wyższych? Naprawdę, dziwią mnie ścieżki, którymi chodzi myśl prawicowego felietonisty. To trochę jak Żakowski – napisze o byle czym, a morał da zawsze ten sam.
A można żartować z „Bul, Bigos, Wojewódzki” ?
Więcej humoru do cholery!
Z POla
…
Wojewódzki POchodzi ze WSI dlatego w TVN czuje się jak w domu
Strasznie prymitywny tekst.
Co do Mozila- ciekawe jak szanowny pan redaktor mówiłby po polsku, gdyby 4/5 ze swojego życia spędził w Danii. Podejrzewam, że podobnie. Nie ma to jak porechotać sobie z imigranta (jak by nie było).
Co do Michała Szpaka – nie ma to jak pośmiać się z czyjegoś nazwiska, nie??. Co do talentu to się nie wypowiadam bo się nie znam, ale co do wyglądu to powiem tak – jego prywatna sprawa jak się ubiera i Panu nic do tego. Niech się zaakceptuje w swoim prawicowym umyśle fakt, że to osobista sprawa każdego człowieka jak się nosi.
Nie ma Pan tez prawa oceniać czy Wojewódzki trzymał się z daleka od Boga bo nie jest pan do tego uprawniony, co do ojczyzny to się Pan myli- on po prostu inaczej pojmuje patriotyzm – nie w taki tradycyjny, bogoojczyźniany, zaściankowy sposób jaki Pan preferuje.
Po wstąpieniu Polski do UE polska prawica powariowała. Żadnego progresu, żadnej refleksji. Stoi w miejscu jak światowid z wybałuszonymi oczami i ani kroku.
Lisicki chce bronić słuchaczy Radia Maryja, Feussette honoru, Boga i ojczyzny, a Czaczorowska pisze o beatyfikacji jako o wielkim święcie dla Polski (a nie, dla Kościoła katolickiego).
RZECZPOSPOLITA to coraz bliższa kuzynka NASZEGO DZIENNIKA, oglądając komentarze czytelników miejsce wrogów polskości, czyli masonerii zajął Salon, wpływowy i wszechmocny, trujący umysły Polaków złowrogą propagandą.
@yacho
„kiczowate pieśni patriotyczne”? Kim ty do cholery jesteś żeby się wyśmiewać z pieśni które Polacy śpiewali idąc na śmierć?!
Nie jesteż wcale niczym lepszym! To chłopi ze wsi w XIX wieku w większości nie mieli świadomości narodowej!
chyba się nie rozumiemy. posłuchaj tego:
http://www.youtube.com/watch?v=mg4vAnOgI6U
piekne i patriotyczne? mdli mnie jak słucham. kicz i tandeta.
a teraz patriota wolwowicz.
(to co w rzepie lubią najbardziej :
http://www.youtube.com/watch?v=-SaAZKC7vkQ
zeby bolą.
a teraz antonina krzysztoń:
http://www.youtube.com/watch?v=cRwEumYq2oE&feature=related
spróbuj znaleźc w całym necie kogoś kto uwaza że ona kiepsko spiewa. a to jest przecież psalm. więc może to jednak nie jest tak że chrzescijan i patriotów tępią. może tępią tandetę? a pan feussette broni tandety z powodów ideologicznych?
Ciekawe, czy ty w pracy decydujesz co się Tobie podoba a co nie podoba?
ja tu nie jestem w pracy, piszę co myślę. a w pracy tez mogę słucha muzyki jakiej chce. ni chyba ze chodzi tu o pana redaktora: on jest w pracy i morze rzepa wymaga od niego zeby mieszać z błotem transwestytów i tvn.
Nie ważne jak piosenkarz wygląda, ważne jak śpiewa.
Może dla Pana, dla mnie ważne jest i to i to.
Proszę obejrzeć to:
http://www.youtube.com/watch?v=_-QPvffO1gs
No i co?
Acha…no i ktoz to dysponowal talentem chocby porownywalnym do tego ktory ma Edyta Gorniak co? Co ty czlowieku w ogole wypisujesz?
Ale to było słabe
Po pierwsze: Czeslaw Mozil wychowal sie w Danii, co widac uwadze redaktora uszlo, ale mimo tego, ze dla niego jezykiem w ktorym glownie sie porozumiewal byl dunski to jednak po polsku mowic umie. Robienie sobie jaj z poziomu jezyka polskiego u Mozila sam sobie redaktor strzela w kolano. Sprawa druga: Szpak! Patrzec na tego zniewiescialego chlopaczka nie moge, na jego maniere, rozdete ego, na jego wizerunek sceniczny w ktorym nie ma za grosz naturalnosci ale jak czytam ze on falszuje to sie zastanawiam czy o co rektorowi w ogole chodzi. Chlopak glos ma swietny, spiewa czysto…zdarzylo mu sie tam raz czy dwa troche poleciec cwierc tonu za wysoko albo za nisko ale moze to byc efekt jakichs problemow z odsluchami itd…Wiec sie redaktorze nie wymadrzaj jak pojecia nie masz…Chciales pan walnac tym tekstem w Wojewodzkiego to sie pan na tym skoncentruj. Inna sprawa, ze Wojewodzki jaki jest taki jest, jego lewicowe poglady mi nie odpowiadaja, jego laickosc rowniez ale trzeba chlopu przyznac, ze jest cholernie inteligentny…
Niech wyznawcy powiatowego humoru nie stroją takich smutasów! Wolno wojewódzkiemu, to czemu nie feusette ?
Co do inteligencji „cholernej” – być może, ale klasycznych przymiotów ducha, to ja w przypadku tego pana nie widzę
spoko, spoko…i tak sie usmiechamy nieporownywalnie czesciej niz wyznawcy jareczka…Ja np. dzisiaj sie usmiechnalem wiecej razy niz Jarek przez ostatnie 20 lat.
Pan sobie notuje ilość uśmiechów (?)
Czy to jednak aby nie przesadna gorliwość w realizacji wytycznych ?
E tam…usmiechnalem sie 5 razy…tego nie trzeba notowac majac swiadomosc ze jarek usmiechnal sie 2 razy…przez ostatnie 20 lat i w ogole jest sztywny i nienaturalny…
kiedyś już porównywano polskie Godło do gęsi.. kiedy i kto? google wie.. teraz jest ‘szpak’..
przywrócenie godła z czasów II RP, w którym to w koronie orła widniał krzyż – tego bym sobie życzył http://tnij.org/lnis
Niestety daleko nam do Niemców którzy nie boją się wracać do historii i czerpać z czasów, gdy godło było prawdziwym symbolem kraju, wzniosłym symbolem godności jego obywateli.
i na Miły Bóg@! dlaczego Polska pozwala na takie zachowanie ludzi, którzy Polski i Polskości nienawidzą??!!!
Buk, chonor, obszczyzna…
Gratuluję. Pośmiać się z czyjejś wymowy. Hmm? Przypomina mi to jednego takiego równie kulturalnego pana, który śmiał się z brzmienia czyjegoś angielskiego.
„Chłopakodziewuch, nie wiedzieć czemu, fałszuje okrutnie, choć na nazwisko ma Szpak”
A czy pan redaktor ma w ogole jakis sluch? umie spiewac? Podejrzewam ze zaledwie tak jak Jaroslaw Kaczynski hymn polski.
Nie ma pan absolutnie racji. Michal Szpak spiewa calkiem porzadnie. Dziwny ten swiat w jego wykonaniu mowil o takich jak pan. Zaloze sie ma pan mu za zle glownie te jego dziwuchowatosc jak pan to okreslil, i to pana gryzie, nieprawdaz? Skupia sie pan nie na tym co trzeba. Moze posluchalby pan z zamknietymi oczami bez sugerowania sie i bez dyskryminacji.
Co do paru uczestnikow ktorzy byli znacznie lepsi od wszystkich razem wzietych lacznie z Edyta Gorniak. Moze by pan wymienil nie kilka ale chociaz jedno nazwisko?
A teraz ten dowcip: „w imię interesu człowieka z nazwiskiem jak ptak, czy też ptaka z interesem jak człowiek, nie wiem, nie nadążam”
Przeciez to pan sam go wymyslil teraz na potrzeby tego artykulu. I juz pan nie nadaza? Za soba samym. No tak, wlasciwie to prawda nie rozumie pan co pisze.
Ogolenie pana artykul to belkot podszyty jadem.
Gdzie merytoryczne argumenty?
Wojewodzki to najlepszy protegowany Donalda Tuska – poziom i intelekt nadzwyczaj podobne wiec Rzeczypospolito- chwycilas byka za rogi .Chyba bedziecie musieli Palikociarnie na pol etatu uruchomic zeby sie PO na smierc na was nie obrazilo.
Nareszcie ktoś słusznie przywalił temu wojewuckiemu. Niektórzy komentatorzy powyżej nadymają się i zalecają wg starego chwytu nieoglądanie programu albo stworzenie własnego. Niestety czasem tak jest, że się coś ogląda przez pomyłkę (nie ten przycisk na pilocie). Tak i mnie się zdarzyło niedawno, trafiłam na obrzydliwego osobnika, który cała inteligencję (którą niestety ma, a jakże) wysila na brutalizowanie wszystkiego, co jeszcze zbrutalizowane nie zostało. Dziwię się zapraszanym uczestnikom, że się na to zgadzają…
Urban też jest inteligentny.
Dr. Goebbels był bardzo inteligentny.
I co z tego?
Widzę, że autor ma problemy ze słuchem, a wypowiada się na temat śpiewania jak nie przymierzając Kora Jackowska…Otóż informuję autora, że jeśli ktoś śpiewa inaczej od oryginału to nie znaczy wcale, że fałszuje. Szpak nie fałszował. Trzymał się swojej skali głosowej i robił to dobrze. Jest oryginalny, nagra płytę i będzie gwiazdą bez względu na oceny Wojewódzkiego, Sablewskiej, Mozila czy Feusette…:)
Trzeba znać swoje ograniczenia zanim się zacznie uważać za eksperta.
jak sie nie podoba to nie ogladaj
a z tekstu wynika, ze gość żadnego odcinka nie opuścił \
i jeszcze jedno.
znów mamy samych specjalistów od szołbiznesu zupełnie jak
ostatnio w lotnictwie
z pozdrowieniami … pull up
Wrzaskliwego prymitywa o nazwisku Wojewódzki zobaczyłem w tvn kiedyś jeden raz. Wystarczyło. Nigdy więcej.
Policz ile tu takich pań na zasadzie „wyrzekała się żaba błota”!
Cudowna jesteś!
jak nasze dzieci i wnuki maja byc podobne do majewskich,wojewódzkich,dod,rutowicz,kor to ja wole zeby je po narodzinach w studni t….c
Nie ma potrzeby.
Ktoś na zmywaku w Londynie a teraz Berlinie na kolorowych musi pracować.
Witam, Panie Redaktorze, o czym wlasciwie byl ten felieton ? Jakos wydaje sie ze sie Pan nudzil, wiec ogladnal popularny program rozrywkowy i teraz ma Pan pretensje do swiata ze to nie byl wspanialy jakosciowy program, ze format sie Panu nie podobal, ze sedziowie sie Panu nie podobali i nie byl on pelen partiotyzmu i wznioslych mysli. Jak rowniez ze jeden z (wielu glupich) dowcipow zawieral slowa „Bog, Honor, Ojczyzna”.
Przepraszam ale po jakiego diabla Pan to ogladal i teraz tylko reklamuje ? X-Factor to program ktorego format jest kopiowany w calej Europie (i nie tylko), zawsze sadziami sa osoby kontrowersyjne, zawsze popisuja sie glupimi komentarzami i jakosc uczestnikow jest czyms o czym mozna debatowac. Wiec w czym tu problem ? Chodzi Panu o zeby wprowadzic jakas cenzure ? Albo zeby dowcipy byly najpierw testowane na smiesznosc i byly jakies patriotyczne ? Albo testy byly na znajomosc jezyka polskiego ? Czy chlopakodziewczyna jest wielkim problemem dla Pana ? Czy moze to jakas zazdrosc ze Pana nie wposcili na X-Factor ?
Powiem szczerze ze panska krytyka, jak czesto w takich przypadkach, stanowi jedynie reklame tego programu, bo przeciez ludzie musza dowiedziec o co tu chodzi. Jesli to taki nie patriotyczny program to moze by ostrzec Brytyjczykow, Francuzow, Niemcow, Holendrow i Amerykanow ze przeciez lemingami sa bo ogladaja te same glupoty na to samo kopyto u siebie co u nas w TVN leca, a Pan tu dowiodl ze to glupoty. Brawo !
Ewentualnie, mozemy zapomniec o X-Factor i zajac sie powaznymi sprawami. Jak tam polskie koleje i autostrady, polskie sady i emerytury, polski dlug narodowy ?
Celem artykułu jest opis „tryndów” w naszej kulturze. Dostrzeganie prawidłowości tam, gdzie ich pozornie nie ma jest przywilejem dziennikarza. Artykuł nie jest zatem o niczym. Kupa się popisał Redaktor opisał. Ulubionym trikiem dewiantów seksualnych jest „szachowanie” ludzi pozbawionych tej dolegliwości pytaniem czy aby sami nie mają problemów ze swoją tożsamością. Uspokajam ich zatem: normalny człowiek nie jest trapiony wątpliwościami czy przypadkiem nie jest sodomitą. Bajeczki o otwartości zachodnich mediów na dowolne tematy i krytykowanie dowolnych zjawisk były może odrobinę bardziej wiarygodne, gdyby nie istniały tam tematy tabu. Tam, gdzie „niezawisły” sąd stoi na straży świętości jednej ze stron druga strona ma także prawo upominać się o swoje tabu. A może demokracja to tylko słowo ze słowniczka starożytnej Greki nie majace dziś już żadnego znaczenia.
Pewnie felieton byl o kryteriach doboru talentow w mediach komercyjnych. Ten program jest jak ich emanacja. Czyli nie wazne jak dobrze sie spiewa byle tylko byly jakis „jaja”, a prowadzacy/program mogl sie dalej fajnie promowac. Cala karawana jedzie dalej, psy szczekaja, i nie wazne by cos przywiezc bo chodzi tylko o to by byc widzianym.
do pana Feusette i jego zwolennikow
Nie ogladajcie tvn-u i x-factora (ja tez w sumie nie ogladam) ale jaki jest sens takich wydumanych opowiesci (zajezdaz mi tu prywata ze strony redaktora), a jak naprawde potrzebujecie tego typu programow tylko nie pasuja wam (i tu troche trzeba wymienic
1. uczestnicy,
2. jury,
3. komentarze,
4. format programu
5. tv ktora to nadaje
wystarczy w tv Trwam lub na waszej stronce stworzyc wlasny show, wykonawcy tylko poprawnie wygladajacy (ubior (ubior, uczesanie itd), wybor piosenek lekko ograniczony (katolicko-patriotyczne) no i jury (Feusette przewodniczacym plus moze Ziemkiewicz i Wildstein, moze jeszcze Pietrzak bo cos tam kiedys spiewal) zrobcie konkurecje X-factorowi i nie trzeba bedzie wylewac swoich zalow
Czasami pisze pan ciekawie, ale ten tekst zupelnie nie trafiony.
Tu nie chodzi o to co Wjewodzki soba przedstawia. Tu chodzi o to ze jego blazenstwo zdobywa az tak popularnosc wsrod widzow nie-moherowego pokroju. Wiec co mozna wedlug pana myslec o tych widzach? Ze sa europejscy…prawda?
Mi nie przeszkadza ze jego „blazenstwo” jak to pan nazywa zdobywa taka popularnosc, po to wlasnie jest wolnosc wyboru i kazdy glosuje pilotem, jezeli to komus odpowiada i chce ogladac to jego sprawa, jak komus sie nie podoba to nie oglada, a jak komus sie wydaje ze jego wizja programu bylaby lepsza (Feusette) niech stworzy swoj program. Tak samo mi nie przeszkadza blazenstwo radia z torunia ktore tez zdobywa olbrzymia popularnosc. A co mysle o widzach, nie zastanawiam sie zbytnio, ich sprawa ze to ogladaja i nic mi do tego, nie chce nikomu nakazywac co ogladac a czego nie, pan ma chyba takie zapedy, ale to juz bylo i sie nie powiodlo.
Pozdrawiam
Tu nikt nie wylewa żalów.Jesteś hipokrytą.W ramach demokracji wysyłasz wszystkich , którzy się z tobą nie zgadzają , wszędzie tylko nie do tv publicznej.Nie przeszkadza ci KUBA WOJEWÓDZKI jego poszanowanie symboli narodowych.Dlaczego jego nie wyśmiejesz?Boisz się-a „mosze bojisz”?
Nie wymieje Wojewodzkiego bo z reguly nie wymiewam innych ludzi tylko dlatego ze mi sie nie podobaja (wyglad, zachowanie itd) a Kuba mi nie przeszkadza, bo jak mi sie nie podoba to moge glosawac pilotem, widze ze jak wiekszosc wyznawcow jednej jedynej partii, chcialbys ukladac wszystkim zycie, co maja ogladac, jak ludzie maja wygladac itd. Czasami potrzeba troche opanowania i zrozumiania demokracji w ktorej powinno byc miejsce dla Wojewodzkiego, Szpaka, Feusette i sluchaczy Radia Maryja.
Mimo obrzydzenia PRL-em, jedno muszę przyznać: takich osobników jak Wojewódzki, nawet wtedy na publiczne fora nie wpuszczano, a programy ówczesnej TV były nieporównywalnie lepsze niż w obecnej PRL-bis!
„nie wpuszczano” – bo za PRL byly 2 kanaly i cenzura. Teraz ma Pan setki kanalow jesli chce i jesli sie Panu nie podoba to przeciez mozna zalozyc wlasna stacje telewizyjna bez cenzury.
Był drOzda,ale też chyba był denuncjatorem,dlatego był
Trudno akceptowalny medialny właściciel pewnego porsza wszystkich nas tu namolnie zgorsza
Tego pana-panią Szpak niechcący zobaczyłem „skacząc po kanałach”. Zgadzam się z opinią że występ miał nieciekawy – tylko nie wiadomo z jakiego powodu wydawał się być bardzo zadowolony. Chyba wyszedł na scenę aby zaprezentować nam siebie a nie zaprezentować muzykę. Mam taką obawę że tak mu doradzono i że tak się właśnie doradza w polskim show-biznesie.
Był zadowolony? Może mu Wojewódzki zaproponował randkę?
Całkiem poważnie potraktowałem ten tekst, i trwam w konfuzji, bo nie wiem o co w końcu chodzi? O to, że pan – którego też nie uwielbiam – ma śmieszne nazwisko i można sobie pożartować? Czy o to, że autor nie ma zgody na zasady programu, które – dodam – są kwestią wymyśloną już dawno, i każdy uczestnik zgodził się na nie. Czy o to może, że to nie autora zaproszono do jury?
Bo ten fragment o honorze i ojczyźnie tak naciągany, że wygląda na to, że dołączony do (ważniejszej) reszty, tylko po to, by nadać całości wymiar słusznego patriotycznego sprzeciwu.
Dziwny jest ten świat, gdzie cytując Herberta można zdrowo oberwać, (a Niemena można kaleczyć?)…,ale mocno wierzę w to,że ludzi mądrzejszych w Polsce jest więcj.
„w muzyczne muszle uszu
wstąpił kammienny las” Zbigniew Herbert
w muzyczne muszle uszu
wstąpił kamienny las
Krzychu może pamiętasz książkę „Malowany Ptak” autorstwa anty-polskiego Kosińskiego. Tak jak ta książka, tak też ten program anty-ciekawy utkną w środku czarnej dupy.
Panie Krzysztofie czy aby pana adwersarz wiedzial co to znaczy Bog Honor Ojczyzna.To ponad ich percepcje i zrozumienie Ksa Szmira i Tepota tak to pewnie ich podpora intelektualna i tu sie z Panem zgadzam.Dla mnie Wojewodzki i jemu podobni w intelekcie niestety przypominaja mi tylko kukielki w teatrze lalek .Maja byc tepi glupi z najnizszymi pobudkami i to graja.Jednym slowek jaki poziom reprezentuje stacja i jej szef takie i efekty i na takich instynktach graja.
rozumiem, że autor z równą pogardą odnosi się do Davida Bowie, Freddie Mercury’ego i Eltona Johna? Nie twierdzę wcale, że -jak to z wielkim wdziękiem okraszonym miłością bliźniego określił autor- chłopakodziewuch posiada talent na miarę wyżej wymienionych, ale czepianie się kontrowersyjnego wyglądu w przypadku artysty scenicznego jest…coż, trochę prowincjalne. Polecam seans skeczy Monthy Pythona- robi dobrze na samopoczucie, a i trochę zadęcia patriotycznego zejdzie:)
O2 maj -mnie sie wydaje ,ze Ty raczej nie rozumiesz tekstu autora.
Antek, to ty nie rozumiesz komentarza mila.
Antku, mnie się wydaje, ze nie zrozumiałeś tego, co napisał (a) „mila”. Tym razem jestem za… Szpakiem.
mila, chlopakodziewuch tak Cie ujal? Czym? Dla takich jak Ty ktos o takim wygladzie nie moze byc krytykowany, prwada? Przeciez Ty jestes swiatlym (a) europejczykiem (ka) Dla Ciebie pewne swietosci sa nie tykalne. Nie majac pewnosci ze Feusette czepia sie homo w swietym oburzeniu decydujesz sie na ten „kierunek ataku/obrony” i ta prostacka wrzutka „…okraszonym miłością bliźniego określił autor” dla przecietnego obserwatora plasuje Cie miedzy tymi dotknietymi kompleksem nizszosci tworami szarych blokowisk ktorzy nigdy nie beda sie czuli wystarczjaco euro-europejskimi swiatowcami aby o swych korzeniach zaPOmniec. Jestescie ofiarami naglej transformacji i lewackiej propagandy ilu jeszcze takich Jankow muzykantow bedzie zachwycac sie prymitywizmem i prostactwem (wbrew nawet glosowi wewnetrznemu) aby poczuc sie mniej z tad.
zgadzam się z tobą Dominik a poza tym ten cały szpak to ma chyba być jakaś próba kopiowania Princa ale to już było
Dla mnie ten dziewuchochłopak jest pretensjonalny i minoderyjny do bólu. Do tego jeszcze dzidzia piernik Wojewódzki. Koszmar
czytam to i wiem że nie mógłbym zostać prawicowcem. każda głupota którą palnie facet z niewłaściwej telewizji urasta do miana obrazy sztandaru. dzieciak przebrany w dziewczęce ciuchy od razu budzi niecheć i obrazę. tvn pewnie powinien przeprosić.
pan redaktor błyska dowcipem prosto z rozporka
„w imię interesu człowieka z nazwiskiem jak ptak, czy też ptaka z interesem jak człowiek, nie wiem, nie nadążam”, który mnie żenuje a wśród tej tzw prawicy budzi aplauz.
pan redaktor woli pewnie nudnego i bezpłciowego wolwowicza z programu polstatu (chłopaczka rzekomo tępionego za patriotyzm) a ja wolę przebierańca kóry zaśpiewał piosenkę niemena tak że mi szczeka opadła. jego inne wykonania może i nie były takie dobre ale i tak uważam że dzieciak fajnie śpiewa.
http://www.youtube.com/watch?v=S9TtlkrPYxg
Zaspiewal ladnie ale wydaje sie ze byl faworyzowany ze wzgledu na wyglad. Ogolnie wyglada to ze osoba homoseksualna spiewa o odrzuceniu ‘nienawisci’ w domysle do homoseksualizmu, itd.
Jakby tak samo zaspiewal gosc o wygladzie zdecydowanie hetero, np lysawy facet przy kosci, to zaloze sie ze kariery by nie zrobil
Wygląd się liczy. Od łysawego faceta przy kości wolę widok dracznie przebranego młodego chłopaka, przynajmniej jest kolorowy. Na tych konkursach nikt dobrze nie umie śpiewać. A Wojewódzki jest straszny cham, bez względu na orientację i pochodzenie. CZekam z utęsknieniem, że ktoś mu da porządnie w mordę…
jako gruby łysiejący hetero śpiewający wyłącznie przy goleniu kariery na estradzie bym nie zrobił. to oczywiście bardzo niesprawiedliwe, że taki szpak ma fory w promującym homoseksualizm tvn.
Bo u nas nawet podtarcie sobie d… nabiera specjalnego znaczenia w zaleznosci od okolicznosci.
Bo kierownictwo TVN-u , jak i sam Wojewódzki, nie czyją się Polakami i dlatego nie szanują polskiej flagi państwowej.
Wojewódzki istnieje w TVN jako ikona do ośmieszania Polaków.
Mam pytanie czy ta władza w Polsce jest polska, że pozwala na to co dzieje sie w TVN-ie ? Gdyby była , już dawno Wojewódzki zniknął by ze sceny publicznej, podobnie jak O.Lipińska, która spełnia tę samą role jak on.
Po tym jak wywalił go Polsat teraz może go wyrąbać Tvn bo jeszcze jest TVP1, TVP2 a nawet TVP INFO te stacje już poziomem się zrównały z tym kimś.
Świetne! Jak zawsze trafione w sedno. Ogladajac wczoraj X-Factor zastanawiałam się – dlaczego twórcy programu mają nas za idiotów? Czemu wmawiają, ze „to było swietne” – jak uczestnik zawodzi i masakruje nieszczęsnego Collinsa. Wspomnany Szpak nic nie umie, nie trafia w dźwieki, ale za to jest pretensjonalnyi minoderyjny do bólu.
Z jednym tylko się z KF nie zgodzę – jeden z tych dziewięciorga finalistów trzyma poziom, to GieneK Loska, widocznie jego „fachowcy” nie są w stanie popsuć.
I jeszcze jedno – jak widzę tu wściekłą furię lemingów, tak jak teraz – to wiem, że autor trafił we właściwą strunę:D
Mają was za idiotów (zupełnie słusznie) i będą tak długo, jak będziecie to oglądać. Oglądalność jest jedynym warunkiem istnienia tego typu programów. Nieważne czy się podoba czy nie, czy ten uczestnik jest lepszy od tamtego, czy kłótnia jurorów jest autentyczna czy ustawiona. Nieważne co się mówi o programie, ważne żeby się o nim w ogóle mówiło. Jedynymi wygranymi są stacja telewizyjna i prowadzący. Dobrze to wiedzieć, zanim zacznie się lemingować. A Wojewódzki śmieje się z felietonu redaktora i pani komentarza. Bo kasa wpływa na konto, a to tylko się liczy. Pozdrawiam…samodzielnie myślącą.
Glosnarodu ma problemy ze zrozumieniem tekstu. Pan Fuesette nie czepial sie orientacji nijakiego Szpaka tylko wlasnie tego, ze nie ma on talentu, bo falszuje.
Czy ktos w Polsce oglada Wojewodzkiego poza redaktorem?
Panie Krzysztofie nie zawodzi Pan. Wojewódzka to przy Panu pikuś …nie nadąży intelektualnie.
Sz.P zbliż sie pora na telesfora,kończę te spór jałowy bo już nic co by pana przekonało nie przychodzi mi do głowy.Rzeczywistość to prężenie muskułów zweryfikuje.Podejrzewam ,że ze względu skrajną nieodpowiedzialność i lenistwo rządzących będzie to dla nas wszystkich bolesna nawet z WSI małej.Czuwaj
Bardzo dobry tekst. Jak zwykle!
Brawa dla Szanownego Pana Redaktora!
A dlaczego redakcja „Rz” nie reaguje, jak Pan, raz za razem pisze takie głupoty. Czy Wy w tej Rz” jesteście wszyscy chorzy? Skąd oni Was nałapali, takich frustratów? Wy chyba nie „dochodzicie” i dlatego piszecie takie pierdoły. Wasze ulubione tematy to GW, Olejnik, Żakowski, TVN, Tusk, PO, Komorowski. A może by się Pan redaktorek wysilił i napisał w końcu jakiś porządny tekst…
Pan redaktorek się wysila od dawna ale wszystko na co go stać to tylko plucie i kąsanie po łydkach.
Usiłuje krytykować celebrytów i gwiazdy popkultury, ale w zamian nie ma nic do zaoferowania poza ciągłym narzekaniem i wylewanie swoich frustracji.
A co ma redaktor proponować? WSZYSTKO, włącznie z przyśpiewkami Koła Gospodyń Wiejskich jest ciekawsze od owych „gwiazd popkultury”. Do wyboru, do koloru. Krytykować zaś należy Tusk Vision Network i podobne merdia za wyjaławianie polskiej kultury, promowanie miernoty, chamstwa, bezwartościowych świecidełek. Czy to naprawdę takie trudne? Towarzysz tego nie pojmuje?
Ale tak porządny jak porządne jest towarzystwo, o któym Pan pisze? GW, Żakowski itd? A poważnie, mieeetek, daj spokój, weekend jest, a ty szalejesz.
Mietek, my tu cały czas o takich pierdołach jak: GW, Olejnik, Żakowski, TVN, Tusk, PO, Komorowski.
O Poważnych partiach, gazetach i ludziach to my tu nie dyskutujemy, tylko się nabijamy z takich niepoważnych.
Mietek, nas nie nałapali, nas stworzył młody ,wykształcony .z dużego miasta – Premier. My jesteśmy takimi chorymi frustratami , którzy lubią czytać takie pierdoły. Bo przecież, nie żartuj ,GW;Olejnik,Zakowskiego;TVN,PO;Komorowskiego nie można brać poważnie.To są, chore ,głupie pierdoły, i zasługują tylko na wyśmianie. Stary, nie czujesz blusa? Odpręż się,pośmiej się z Nich razem z nami. Stary, świat jest piękny.
Wiadomo, ze skoro piszemy na łamach gazety prawicowej, to wszelkie osobniki o nie do konca jasnej orientacji zasługuja na pogardę. Co by to bowiem było, gdyby taki ktoś wygrał jeszcze znany program rozrywkowy? Toż to nastąpiła by lawina nawróceń na homo- lub biseksualizm!
Dlaczego insynuujesz że gazeta jest prawicowa? Są tu elementy prawicowe, lewicowe, narodowe, katolickie – ale najwięcej jest tabloidu.