Kraszewski: Ja też kocham Puszczę

Puszcza Białowieska już dawno przestała być sprawą lokalną, jej ochrona jest w interesie ogółu – pisze minister środowiska.

Dawno, dawno temu, na kontynencie europejskim wielką połać nizin od Atlantyku po Ural pokrywał las. Las ukształtowany jakieś osiem, może dziesięć tysięcy lat temu. Po ostatnim zlodowaceniu stał się idealnym ekosystemem. Samowystarczalny, samoregulujący się cud życia na trzeciej od słońca planecie. Skomplikowany byt złożony z tysięcy elementów, które w kuchni matki natury nieustannie tworzą jego chwieją równowagę. Zapleciony z dziesiątek tysięcy gatunków grzybów, roślin i zwierząt, w tym z setek takich, które istniały tylko tam. Ludzie stanowili wtedy nieopresyjną dla przyrody mniejszość.

Dziś na miejscu, gdzie niegdyś był ten las, stoją Wieża Eiffla, Brama Brandenburska i Kreml. Z tamtego lasu pierwotnego został nam niewielki wycinek: Puszcza Białowieska. Niewielki, ale jedyny taki, jaki nam pozostał. I wiedzą o tym już prawie wszyscy na świecie.

Ludzie późno zdali sobie sprawę, że nie oni tylko są przejawem życia na ziemi. I ustanowili na wszystkich kontynentach parki narodowe, by ochronić różnorodność biologiczną w jej naturalnych siedliskach.

Przeczytaj cały tekst

Podziel się:
  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • Wykop

(15) Komentarzy do “Kraszewski: Ja też kocham Puszczę”

    -
  1. Z zagranicy pisze:

    Panie Kraszewski, zamiast gladkich mowek, masz pan ze swoim rzadem ta Puszcze Bialowieska ochronic.

    Teraz – a nie za 5 lat. W calosci – a nie 25%. Z zakazem scinania drzew – a nie na papierze.

    Dobre 0

  2. joll pisze:

    Dziękuję za ten tekst. Pozwolił mi szerzej spojrzeć na problem Puszczy. Chociaż serce mi mówi ” chrońmy Puszczę za wszelką cenę” lepiej będzie, gdy rozum znajdzie kompromisowe rozwiązanie również dla ludzi

    Dobre 0

  3. Tomek pisze:

    „do roku 1989 zdołano ustanowić 22 parki narodowe, zaś w czasach III Rzeczpospolitej tylko jeden”

    I ktoś tak niedoinformowany i plecący takie bzdury jest ministrem środowiska. Starczy to za komentarz do poziomu intelektualnego całego tego rządu.

    W rzeczywistości od 1989 utworzono 9 nowych parków narodowych.

    Dobre 0

  4. moose pisze:

    Ręce opadają. Pracuję w jednym z polskich Parków Narodowych. Od ponad roku samochody stoją – brak paliwa. Budżet co roku cięty średnio o 15% w dół. Nie ma na prąd, ogrzewanie biura, papier do ksero. Z dniem 01.01.2011 Parki przejmą zobowiązania finansowe likwidowanych Gospodarstw Pomocniczych i …padną. W terenie leśniczowie zarabiają połowę tego co w Lasach Państwowych ich koledzy.
    Jedynym Parkiem, który sobie radzi jest Tatrzański – turyści zapewniają dochód na odpowiednim poziomie. Reszta to po prostu nędza i brak finansowych perspektyw.
    Białowieski PN rozszerzyć i co dalej? Nie ma szans nawet upilnować takiego obszaru. Straż dostaje 15l benzyny na dzień ( o ile to dobry dzień). Proponuję najpierw zapewnić Polskiej ochronie przyrody środki na jej prowadzenie, a dopiero wtedy tworzyć i poszerzać.
    Powodzenia.

    Dobre 0

  5. LT pisze:

    Na papierze wszystko wygląda slicznie, a w Kampinoskim PN walają się worki ze smieciami

    Dobre 0

  6. zasmucony... pisze:

    Sądząc po ilości komentarzy – to nie ochrona Puszczy Białowieskiej jest problemem – sytuacja w gospodarce odpadami komunalnymi – to jest katastrofa – http://www.wspolnota.org.pl/content/view/3723/

    Dobre 0

  7. Henry pisze:

    POkazać & POkarać

    Okazuje sie że Łukaszenko w ochronie przyrody lepszy od Tuska ;-)

    Dobre 0

  8. przyrodnik pisze:

    Moose
    Zgadzam się z tym co Pan napisał ! Ale też , wg mnie w przypadku Puszczy Białowieskiej nie ma na co czekać !!Trzeba jak najszybciej powiększyć powieszchnie PN! Jak teraz tego nie zrobimy to za kilkanaście lat Puszcza Białowieska poza granicami istniejącego już PN stanie się zwykłym gospodarczym lasem !!

    Dobre 0

  9. Gubernator pisze:

    Panie Ministrze, kto Pana informuje??? Przecież najwięcej parków narodowych powstało właśnie po upadku komuny!! Nie wolno pisac takich nieprawdziwych informacji, że one powstały za PRL! Proszę poinstruowac swoich współpracownikow! To nie demokracja przeszkadza w ochronie przyrody a lobby leśno-mysliwskie, od kiedy już w XXI wieku wprowadzili liberum weto na parki narodowe na terenach skarbu panstwa ze strony gmin…

    Dobre 0

  10. Z zagranicy pisze:

    Jaki mysliwy pozwoli, zeby kolesiom zamienic lowisko na park narodowy?

    Z takim prezydentem przyroda nie ma szans.

    Dobre 0

  11. moose pisze:

    Przyrodnik
    Jak najbardziej. Niech rozszerzają. Tylko jak znam życie to się skończy na tym, że ,,My Wam powiększymy PN a dalej to już sobie radźcie”. Miejscowi od razu wykorzystają brak nadzoru i pogonią za drzewem do lasu.
    Tak, jak obecnie jest z NATURĄ 2000 w otulinach PN. Park sprawuje nadzór od dwóch lat ale złotówki na to nie dali.
    Kiedyś pracowałem w takim zakładzie gdzie dyrektor zwykł mawiać – ,,Wy pracujcie, a ja będę myślał” no i wymyślił…upadłość.

    Dobre 0

  12. rsnie pisze:

    Panie Ministra Kraszewski! Niech Pan odda moje 600 zł. Pana zgoda na limit emisji CO2 na poziomie 208 mln ton rocznie, pomimo wygranego procesu przed sądem europejskim spowodowała, że Polska zapłaci za to w latach 2008-2012 około 23 mld zł. To daj 600 zł na każdego Polaka. Mam nadzieję, że odda Pan to Im przed końcem urzędowania. Poinformowałem o tym Pana w dniu 18 czerwca 2010 r. podczas konferencji NEUF 2010 w Warszawie.
    Moje przypuszczenia potwierdza wypowiedź zamieszczona na sprawozdaniu video z debaty w dniu 13 lipca 2010 r. http://www.proinwestycje.pl
    Z poważaniem Ryszard Śnieżyk

    Dobre 0

  13. Czesław Jan pisze:

    ZDUMIEWA MNIE ZACHWYT NA PIĘKNEM PUSZCZY. SPĘDZIŁEM TAM PARE I DNI I WRAŻENIE BYŁO RACZEJ ROZCZAROWUJĄCE,PONIEWAŻ JEST TO MIEJSCE TAK GĘSTE ZAROŚNIĘTE ,IŻ NIE SPOSÓB JEST WEJSC. JEDYNIE KOLEJKA WĄSKOTOROWA DAJE WYOBRAŻENIE NAD RODZAJEM PUSZCZY . TAK NA MARGINESIE -GDYBY ULEGŁA ONA AWARII ,NIKT BY NIE WYSZEDŁ Z NIEJ. SĄ MOŻE TRZY MIEJSCA DO ZWIEDZANIA I KONIEC . NIE JEST PUSZCZA JAK NP .AUGUSTOWSKA ,GDZIE CHODZENIE JEST NIEWYMOWNĄ FRAJDĄ

    Dobre 0

  14. Magda Sikorska, ministerstwo środowiska pisze:

    W opublikowanym tekście mylnie zaistniała informacja o liczbie parków narodowych utworzonych po 89 r. Właściwą datą jest rok 2001 r., co wynika także z kontekstu akapitu mówiącego o tej sprawie. W 2001 r. powstał ostatni park narodowy. Za pomyłkę przepraszamy.

    Dobre 0

  15. Gubernator pisze:

    Przemiła Pani Magda Sikorska tłumaczy pomyłkę w ilości nieutworzonych parków narodowych, barwnie opisującego cudowność Puszczy Białowieskiej Ministra kontekstem jego (ministra) wypowiedzi, z której jakoby ma wynikać, że chodzi o 3 RP, czyli, wg Pana Ministra Polskę …od roku 2001, kiedy to już żaden park narodowy w Polsce nie powstał, a nie o rok 1989. Na nasz gubernatorski rozum to za trudne. (my tu w Białowieży czas liczymy od gubernatora grodzieńskiego, co to był dwór drewniany postawił, by miejscowych pilnować). Minister wszak tłumaczy, że to demokracja zablokowała mozliwość tworzenia parków narodowych. Wydawało by się, że trzecia RP zaczęła się wraz z demokracją, a tu by wynikało, że niezupełnie. Że do demokracji w kraju potrzeba było wprowadzenia liberum weta samorządów i dopiero w roku 2001 Trzecia Rzeczpospolita nam nastała… Historia Polski bywa zawiła, ilość rzeczpospolitych też przyprawia o zawrót głowy, a najgorzej, że nasze parki narodowe powstawały i przed wojną, i za PRLu i w dziesięcioleciu po obaleniu komuny.. i dopiero powrót do tradycji Targowicy zrobil porządek z ideami obywatelskiego panstwa. Ale postaramy się to zmienić, zbierając wymagane 100 tys podpisów pod obywatelskim projektem zastępującym haniebne liberun weto demokratycznymi konsultacjami :)

    Dobre 0

Dodaj komentarz

Dodanie komentarza oznacza akceptację REGULAMINU blog.rp.pl. Komentarze nie spełniające zasad zawartych w regulaminie - nie będą publikowane. Więcej informacji można znaleźć na modblogu modblogu.