Podobno obywatele RP marzą o normalności, o zwykłej codziennej polityce, w której debata toczy się wokół podatków, gospodarki, spraw socjalnych itp., politycy są rzeczowi i traktują się nawzajem z szacunkiem. Co jednak zrobić z zasadniczym sporem Polaków o Polskę? Cisza na górze nie znaczy końca sporu na dole, a może nawet doprowadzić do jego zaostrzenia.
W demokracji rządzi, jak wiadomo, większość, a mniejszość musi akceptować wyniki wyborów i podejmowane zgodnie z regułami prawa decyzje większości. Przegrani muszą uznać mandat do rządzenia tych, którzy uzyskali większość głosów. Ale też prawa mniejszości powinny być respektowane, podział władz zachowany, prawa podstawowe przestrzegane. Mniejszość musi mieć formalną szansę stać się większością.
W Polsce od dawna słychać jednak głosy, że powinno się dążyć do zniszczenia największej partii opozycyjnej, że nigdy nie powinna ona dojść ponownie do władzy, bo jest ona „antysystemowa”. Na szczęście nikt jeszcze nie odważył się prawnie wcielić w życie tych haseł i zdelegalizować PiS. Jest to jednak retoryka zimnej wojny domowej. I ta zimna wojna – gorąca w słowach – trwa w mediach i w sferze publicznej.
Andrzej Fąfara
Andrzej Pisalnik
Andrzej Talaga
Beata Chomątowska
Bronisław Wildstein
Ewa Usowicz
Hubert Salik
Igor Janke
Jacek Lutomski
Jacek Przybylski
Jerzy Haszczyński
Joanna Bojańczyk
Karol Stopa
Krzysztof Feusette
Krzysztof Kowalski
Kuba Kurasz
Maciej Rybiński
Małgorzata Subotić
Marek Dusza
Marek Magierowski
Michał Szułdrzyński
Monika Małkowska
Paweł Bravo
Paweł Czuryło
Paweł Jabłoński
Paweł Lisicki
Piotr Gabryel
Piotr Gociek
Piotr Gursztyn
Piotr Kościelniak
Piotr Kościński
Piotr Semka
Piotr Skwieciński
Piotr Zaremba
Piotr Zychowicz
Rafał A. Ziemkiewicz
Robert Mazurek
Stefan Szczepłek
Tomasz Pietryga
Tomasz Wróblewski
Wojciech Romański
@fritz
28.08.10, 11.36,
no to przyznal pan,ze roznica wynosila (co najmniej!) 500 000 glosow…
Jesli pana dobrze zrozumialem,czasem jest ciezko pana zrozmiec…
bo porusza sie pan w obszarach psychodeliczno-psedopolitycznych- i psedohistorycznych…
To jest wyrazna wygrana…
O „wlos” to wygral G.W.Bush przeciwko A.Gore…gdzie w 300 milionowym kraju,zadecydowalo pare setek(niektorzy mowia pare tysiecy) glosow na Florydzie..
Tam bylo o „wlos”…
W Polsce,sytuacja byla wiecej niz jasna…
Słuszne słowa, ale nawiasem mówiąc, aczkolwiek nie zamierzam obrażać nowego prezydenta, sam sobie zdążył wystawić świadectwo, więc trudno szanowac kogoś takiego. Bogoojczyźniana retoryka nie przekona ludzi bez właściwości, takich konsumentów par excellence, którzy tylko przypadkowo się tu urodzili i bynajmniej nie cenią tego przywileju. Ich nie razi pomnik bolszewików, ktorzy najechali Polskę w 20 roku. Dopiero, kiedy nie będą w stanie obsłużyć swoich kredytów poczują ból nie do zniesienia. Na razie pławią się w samozadowoleniu, żal mi ich. Niestety, duzo ich ostatnio zjechało na ojczyzny łono w związku z bankructwem Irlandii i złą sytuacją gospodarczą w W. Brytanii. Miejmy nadzieję, ze się spakują i ruszą do Chin lub Wietnamu.
Swoją drogą, tak naprawdę nie wiadomo, jakie alternatywy mamy, jesli chodzi o perspektywy mądrego zarządzania państwem. Niech opozycja bez względu na opcję swiatopoglądową zacznie upowszechniać informacje na temat, jak uzdrowi finanse publiczne, zapewni sprawne i tanie zarządzanie państwem, a wtedy moze wygra wybory. Zamiast speców od marketingu, lepiej wynająć sprawnych ekonomistów. Co do rządu, ma lepszą sytuację, bo rządzi więc gdzie są te reformy ? Co z tego, ze VAT idzie w górę – Gdzie cięcie wydatków? Proponuję zacząć od uszczelnienia systemu podatkowego, likwidacji 50% kosztów uzyskania przychodów, a nie rozciągania tego przywileju na kolejne grupy zawodowe, opodatkowania prywatnych praktyk lekarskich, likwidacji róznych dziwnych ulg, emerytur mudurowych dla 40+ latków, itp. Od radykalnego odchudzenia administracji, poza aparatem skarbowym koniecznym dla egzekucji podatków i walki z przestępczością podatkową, ograniczenia kosztów funkcjonowania róznych ministerstw, zmniejszenia liczebności delegacji urzędniczych kursujących grupowo do Brukseli i na inne fora, regularnej oceny urzędników i uzależnienia płacy od wydajności pracy, zastąpienia dotacji dla firm kredytami, wzrostu nakładów na badania i rozwój, reformy szkolnictwa w kierunku promującym kształcenie kadry inzynieryjno-technicznej a nie produkowania bezrobotnych socjologów, psychologów i innych tego typu pseudospecjalistów, programu, który zapewni godziwą pracę ludziom bez wykształcenia bo tacy zawsze będą. I koordynacji tego programu dla Polski z dzialaniami na forum UE.
tuz po katastrofie smolenskiej krasnodebski bredzil u pospieszalskiego o zamachu. uzasadnial to wowczas nastepujaco: „jesli ktos chce wierzyc w przypadek, niech wierzy, ja nie jestem w stanie uwierzyc”. rzeczywiscie, logika powalajaca na kolana. kazde jego kolejne wypociny, to belkot w tym samym stylu i mozna jedynie wyrazic zdumienie, ze nie dostrzegacie tego, iz publikujac owe brednie, jedynie sie osmieszacie
Krasnodębski to ten facet, który napluł na większość Polaków, wygłaszając psychodeliczne teksty po katastrofie smoleńskiej…
Nikt w Polsce nie chce delegalizować PiS, nikt nie chce wasalizacji wobec Rosji itp itd To kłamliwe tezy PiS i takich poputczików jak Krasnodębski.
Polacy chcą demokracji, poszanowania dla każdego zdania, żadnej urawniłowki i bredni, które serwuje PiS. Polacy chcą oderwania Państwa od Kościoła, bo idąc na mszę, nie chcą polityki, a chcą usłyszeć o wierze i moralności.
Od polityków Polacy wymagają, by nie kłamali, jak przykładowo kłamie, haniebnie, Kaczyński i PiS, sugerując tezę o zamachu na Lecha Kaczyńskiego i w przekłamany, wyrwany z kontekstu sposób, cytując prezydenta Komorowskiego.
osobiście żądam, by politycy PiS przestali bredzić, tak, właśnie tak, by przestali bredzić o jakieś nagonce na Lecha Kaczyńskiego, bo jej nie było. I żądam, by politycy PiS zaczęli szanować demokrację i zaczęli mówić „prezydent Komorowski” a nie „pan Komorowski”. Oponenci Lecha Kaczyńskiego czyniąc mu zarzuty, ani razu nie deprecjonowali urzędu, który sprawował !
Można tak mnożyć i mnożyć, a całość sprowadza się do tego, by PiS i tacy jak Krasnodębski szanowali Polskę i Polaków oraz ich wybory, bo nie jest tak, że tylko PiS jest dobre i dba o Polskę. Akurat jest tak, że PiS to partia jednego faceta ze stadem potakiwaczy. Historia zaś udowadnia, że ludzie opętani wizjami, jak prezes PiS szkodzą.
agape napisał: 28 sierpnia 2010 at 12:39
@fritz
28.08.10, 11.36,
no to przyznal pan,ze roznica wynosila (co najmniej!) 500 000 glosow?
*** To jest niewiarygodne. Ty naprawde jeszcze nie zrozumiales do konca o co chodzi.
Tak. Te 500 tys glosow, to sa te legendarne 3% bioracych udzial w wyborach i 1.5% wszystkich uprawnionych do glosowania.
Przewaga Komor. nad JK byla nieduza.
Gdyby nie idiotyczna kampania i 1.debata, JK wygralby.
Bardzo dobry wynik JK osiagnal wbrew katastrofalnej kampanii wyborczej.
Wrecz paradokslanym nieporozumieniem jest przypisywanie tego dobrego wyniku kampanii, ktora byla wrecz extremalnie bezbarwna i bez zadnego przekazu dla spoleczenstwa, stragegii wybranej przez komitet JK.
Tragedia Smolenska byla jedynym przekazem, ktore spoleczenstwo dostalo. Przekazem, ktory byl konsekwentnie zacierany przez wlasnie wizerunkowa strategie komitetu JK.
@Q,
28.08,10,14.34
Nie myli sie pani/pan !!!
Krasnodebski to ten sam facet,ktory naplul na Pania/Pana i na mnie,i na moliony
Wyborcow….
Wierze,ze byl to jego ostatni komentarz w Rz…
@fritz,
28.08.10, 14.36
Otrzezwiej pan….
I doradzaj pan PiS-owi by tez otrzezawial….
Jest to mu bardzo,bardzo potrzebne…
Zakladajac,ze chce walczyc o wladze…
Chyba,ze tam juz „odpuscili”…..
Bo nie widza szans,przeciwko „oszolomom” jak ja,i 48% innych „oszolomow”
Pozdrowka
agape napisał: 28 sierpnia 2010 at 15:34
@fritz,
agape napisał:
28 sierpnia 2010 at 15:34
@fritz,
28.08.10, 14.36
Otrzezwiej pan?.
agap otrzezwial i pojal tajemnice 3% czyli 500 tys glosow.
Potrzebowal na to naprawde dlugo. Bardzo dlugo.
agap w dalszym ciagu wprowadza w blad forowiczow udajac, ze jest Polakiem a jest antypolski. Taka typowa niemiecka cnota uczciowosci.
Polonia Amerykanska jest jak wiadomo najswiatlejsza czescia narodu polskiego, zatem zawsze ma racje popierajac Kaczynskiego i PiS. A ci, ktorzy nie popieraja sa po prostu agentami sluzb specjalnych. Baca jest klasycznym przedstawicielem tejze Polonii.
baca. napisał:
27 sierpnia 2010 at 3:50
MANHATTANCZYK napisał:
/?/
To juz wiadomo, jakim prezydentem bedzie Komorowski? Juz go skreslamy na wstepie? Dlaczego panu Krasnodebskiemu nie przeszadza prymitywny sposob wyszydzania Komorowskiego w ?Gazecie Polskiej?, zwanej ?Gazeta Pisowska?, wiec jakze mu bliskiej? Ilez nienawisci musi byc w autorze tego artykulu, ilez nienawisci.
_________________________________
Manhattanczyk,
nie kompromituj swoja wypowiedzia nowojorskiej polonii, ktora w 70 % glosowala za Jaroslawem Kaczynskim. Nie kompromituj swoja wypowiedzia polonii chicagowskiej, ktora w 80 % glosowala za Jaroslawem Kaczynskim.
Dwie z trzech codziennych gazet polonijnych podobno kontroluja tzw. sluzby.
Moze Ty masz z nimi kontakt ?
Q napisał: 28 sierpnia 2010 at 14:34
Krasnodębski to ten facet, który napluł na większość Polaków, wygłaszając psychodeliczne teksty po katastrofie smoleńskiej?
*** Poganska antypolska postkomuna razem polskimi wynarodowionym postkomunistami to jest okolo 10% wyborcow. Reszta dala sie nabrac.
Psychedelizm stosowany a extremlanie polakofobiczny widzimy wlasnie w GW czy polityce codziennie.
Q, przeciez cierpiac tak bardzo na polakofobie powinienes juz dawno wyjechac. Dlaczego zatruwasz swoja obecnoscia Polske?
Niemcy czekaja na ciebie z otwartymi ramionami.
Francuzi czekaja na ciebie.
Wyjedz, to bedzie cos wspanialego dla ciebie i rowniez dla polskiego podatnika, ktory ciebie utrzymuje.
Dziekuje Profesorowi Krasnodebskiemu za bardzo dobry artykul.
Najbardziej są groźni dla polskiej demokracji „polacy” którzy najlepiej mieli w stanie wojennym PRL-u. To komuniści podzielili Polaków na My i wy i tak trwa dalej.
Pan Krasnodebski powinien zostac kustoszem Muzeum Marii i Lecha Kaczynskich, ktore powinno byc urzadzone w Palacu Prezydenckim.
@fritz,
28.08,10,16.38
Niech pan sobie wyobrazi,ze jestem Polakiem….
Ale z pewnoscia,nie w wyobrazeniu pana,pana Krasnodebskigo,pana Dziwisza,Glodzia,czy jak sie wszyscy swieci nazywaja…
A takze nie takim,,jak sobie wyobraza GW!!
Jestem Polakiem,jakich miliony,ktory nie zgadza sie na wciskanie mu kitu….
Ale,to pana boli…
Bo zajmuje sie pan nie merytoryczna dyskusja,tylko wlasnie wciskaniem kitu..
Takich jak pan jest wiecej,i bede ich zwalczal… wszystko jedno na jakich blogach!!!
agape napisał: 28 sierpnia 2010 at 18:02
…Niech pan sobie wyobrazi,ze jestem Polakiem?.
*** Uwazasz siebie za Polaka czy po prostu jestes urodzony Polakiem?
…Ale z pewnoscia,nie w wyobrazeniu pana,pana Krasnodebskigo,pana Dziwisza,Glodzia,czy jak sie wszyscy swieci nazywaja?
*** Dzieki, uspokoiles mnie. Juz sie przestraszylem.
Sadze, ze jestes 100% europejczykiem, geograficznym Polakiem, dla ktorego suwerennosc Polski jest czyms bez sensu czy tez Polski Patriotyzm czyms w rodzaju faszyzmu czy tez rasizmu, jak to GW napisala, a lojalnosc wobec Polski czyms w rodzaju choroby zakaznej.
Nie sadze, zeby z Polskoscia laczylo ciebie cokolwiek wiecej niz znajomsc jezyka.
….Takich jak pan jest wiecej,i bede ich zwalczal? wszystko jedno na jakich blogach!!! (Tylko matematyki poducz sie przedtem, bo ci sie wszystko pochrzani
)
*** Swietnie, tylko powiedz w ktorych punktach pomylilem sie charakteryzujac twoja Polskosc.
Takich jak ty i jak Q (ktory nawet Polakiem nie jest) jest okolo 10% (reszta to po prostu oszukani i nabici w butelke) i zatruwaja skutecznie zycie Polakom.
Miejmy nadzieje, ze pomimo antypolskich mediow Polacy przelamia ten impas.
Glos Profesora Krasnodebskiego jest przy tym bardzo wazny.
Dlatego Go tak wsciekle atakujecie.
@Fritz,
28.08.10, 19.23
jescze raz panu powtarzam:
mozna dyskutowac o wszastkim,ale z pewnoscia nie na pana warunkach..
Tylko na warunkach wszystkich(o ile sie tym interesuja!) internautow…
Co trzeci,czwarty komentarz na blogach to jest od pana…
Nie rozumie pan czym jest internet…
Dla pana sluzy on „wylacznie” wylewaniu pana wlasnych problemow…
Mozna i tak…wolnosc w sieci jest(na szczescie!) nie ograniczona!!
Fritz,
komuniści też określali, kto jest Polakiem…
Wbij sobie do głowy, że bycie Polakiem nie oznacza, że ma się poglądy PiS i kocha się Kaczyńskich.
Moja polskość jest tak niepodważalna, że Twoja przy niej to maleńki pikuś. Od pokoleń moja rodzina w ten czy inny sposób działa dla Polski i jestem z tego dziedzictwa dumny.
Weź Fritz zastanów się nad sobą.
A wiersze o Stalinie , Bierucie …, a ich autorzy – Panie profesorze.
Dokładnie tak, jak Pan pisze Panie redaktorze. Zgadzam się w zupełności. Naprawde świetny tekst. Dziękję.
Zgadzam się. Dziękuje.
Jak zwykle, b. celny felieton Profesora! Niektórzy przytaczają tu bezmyślnie fakt, że na Komorowskiego głosowało więcej obywateli, nie zastanawiając się nad przyczyną tej większości. Przyczyna jest prosta! Mianowicie, gdy po I wojnie św. postarano się jak najszybciej ożywić ducha narodowego, rozbudzić patriotyzm i świadomość historyczną, to po magdalenkowym kompromisie uczyniono na odwrót! Spowodowało to szczególne spustoszenia w umysłowości i w morale młodzieży! Dodatkowo, po dziś dzień, młode pokolenia są celowo deprawowane ideologią rzekomej „postępowości” , a ich intelektualne horyzonty perfidnie się zaniża! W takiej sytuacji 47% poparcia dla J.Kaczyńskiego jest wynikiem nadspodziewanie dobrym, niosącym nadzieję ludziom spragnionym Polski wolnej, praworządnej i sprawiedliwej. Tego wyniku b. przeraziły się siły antynarodowe! Chwała uczciwym patriotom, hańba przeniewiercom!
gratuluję PANIE PROFESORZE! Jeszcze Polska nie zginęła!!! właśnie dzięki takim ludziom trzeżwo myślącym jak pan, o nie uśpionych zmysłach, zdolnych do samodzielnego analizowania sytuacji, faktów, komentarzy i…obnażania zamglonych ideologii…
…jest nas dużo do walki o wolność i patriotyzm,o czym winni pamiętać zagorzali opluwacze prawdy,
nie wstydzmy się wyrażać głośno swoich myśli w obronie wiary i Ojczyzny!!!
fritz napisał:
28 sierpnia 2010 at 11:36
*** fritz pisal o tym, ze 3% wyborcow zadecydowalo o wyniku glosowania. Zobacz powyzej. Czytanie ze zrozumieniem jest wazne.
*** TYLKO 3% bioracych udzial zadecydowalo o wygranej K.. Matematyka jest ciezka sprawa. Jak 3% glosow moze spowodowac roznice 6%?
Zadania na tym poziomie za moich czasow robilismy w szkole podstawowej.
*Co jakiś czas ktoś zastanawia się kto tu pisze w celach zarobkowych. Sądząc po stopniu aktywności pan do nich należy.
Wiem sąd bierze pan to swoje 3% (aż taki słaby z matematyki nie byłem) tylko, jak już napisałem, opiera się pan na błędnym założeniu. Prezentuje pan jedną ze skrajności, polegającą na tym, że 500000 wyborców przerzuca swój głos z Komorowskiego na Kaczyńskiego, wtedy rzeczywiście otrzymamy to o czym pan napisał. Druga skrajność jest taka, że milion wyborców rezygnuje z głosowania na Komorowskiego ale też nie oddaje swojego głosu na Kaczyńskiego, po prostu nie idą do wyborów.
Pyta pan jak 3% może spowodować 6%. Dla mnie jest to odwrócenie zagadnienia. Raczej sytuację mamy taką, że różnica wynosi ok. 6% (53,01-46,99) ale akurat w tym przypadku, różnica ta może być łatwo zniwelowana według mechanizmu przez pana pokazanego.
A pan dalej swoje. Też mi się nie podoba, że poziom kształcenia się obniża, ja to bardziej dostrzegam na polu chemii. W przeciwieństwie do pana nie obarczam za to winą UW bo głównym winnym jest tu AWS, największe ugrupowanie w Sejmie w owym czasie. UW była przystawką.
A i giertychowskie 30% na maturze nadal obowiązuje, z tego co wiem. Winą PO jest to, że nic z tym nie robi.
A to czy w pańskich oczach jestem odpowiednio polski guzik mnie obchodzi, przed panem nie muszę z niczego się tłumaczyć, daruj więc pan sobie.
Q napisał: 28 sierpnia 2010 at 21:01
Fritz,
komuniści też określali, kto jest Polakiem?
Wbij sobie do głowy, że bycie Polakiem nie oznacza, że ma się poglądy PiS i kocha się Kaczyńskich.
*** Alez nie. Bycie Polakiem oznacza lojalnosc wobec Polski i Polakow jako narodu a suwerennosc Polski jest dobrem nadrzednym.
O ile pamietam, nie bylo ci po drodze lojalonoscia ani wobec Polski ani wobec Narodu a suwrennosc Polski jest nonsensem.
Jestes w tym sensie nielojalnym mieszkancem tego kraju.
…Moja polskość jest tak niepodważalna, że Twoja przy niej to maleńki pikuś. Od pokoleń moja rodzina w ten czy inny sposób działa dla Polski i jestem z tego dziedzictwa dumny.
*** Moge sobie wyobrazic, jak ta dzialalnosc wygladala w okresie stalinizmu. Twoja polskosc nie ma nic wspolnego z Polakami ani z lojalnoscia wobec Polski, ani z suwerenna Polska, ktorej jestes przeciwnikiem. To nie ma nic wspolnego z Polskoscia. Chyba ze sie bardzo zmieniles w co nie wierze.
W tym sensie okreslanie tego „polskoscia” nie ma najmniejszego sensu, jest jej zaprzeczeniem calkowitym, wrecz profanacja.
andyn napisał: 28 sierpnia 2010 at 22:32
fritz napisał:
28 sierpnia 2010 at 11:36
*** fritz pisal o tym, ze 3% wyborcow zadecydowalo o wyniku glosowania. Zobacz powyzej. Czytanie ze zrozumieniem jest wazne.
*** TYLKO 3% bioracych udzial zadecydowalo o wygranej K.. Matematyka jest ciezka sprawa. Jak 3% glosow moze spowodowac roznice 6%?
Zadania na tym poziomie za moich czasow robilismy w szkole podstawowej.
*Co jakiś czas ktoś zastanawia się kto tu pisze w celach zarobkowych. Sądząc po stopniu aktywności pan do nich należy.
*** Brawo. To jest poziom jednak tuskowca.
Jeszcze raz: Komorowski wygral w 2. turze dzieki 3% glosow wyborcow.
Mam wrazenie, ze ktos opierajac sie na tej wymianie zdan napisze kabaret.
….A pan dalej swoje. Też mi się nie podoba, że poziom kształcenia się obniża, ja to bardziej dostrzegam na polu chemii. W przeciwieństwie do pana nie obarczam za to winą UW bo głównym winnym jest tu AWS, największe ugrupowanie w Sejmie w owym czasie. UW była przystawką.
*** Wcale nie byla przystawka. UW miala sektor gospodarczy i edukacyjny wlasnie. Reformy przeprowadzali „specjalisci” UW, 100% europejczycy i 0% Polacy, dla ktorych Europa stala sie ojczyzna a Polska pojeciem geograficznym. Stosunek do edukacji pokazuje rowniez stosunek do Polski.
Nierzad Tuska jest wyjtakowe antypolski likwidujac nawet jak juz x razy napisalem, nauke historii Polski.
….A to czy w pańskich oczach jestem odpowiednio polski guzik mnie obchodzi, przed panem nie muszę z niczego się tłumaczyć, daruj więc pan sobie
*** Dzieki za odpowiedz. Nie zwracalem sie do Ciebie, o ile pamietam.
agape napisał: 28 sierpnia 2010 at 20:33
@Fritz,
28.08.10, 19.23
Odpowiedz zgodna z oczekiwaniami.
No prosze, europejczyk jak w morde dal.
Urodziles sie Polakiem.
A teraz jestes eurpejczykiem, polakiem goegraficznym, ktoremu Polska niepodlegla przeszkadza a lojalnosc wobec Polski jest czyms paskudnym. Polska ma tez stac sie pojeciem geograficznym.
Dokladnie w ten sposob wypowiadasz sie na forach.
fritz napisał:
28 sierpnia 2010 at 23:21
Ciągle pan tu siedzi i pisze stąd moje przypuszczenie, że ma pan coś z tego. Jeśli się mylę to przepraszam. Zaskakująco bardzo pan wrażliwy. Ktoś kto ciągle innym wmawia, że nie są Polakami, że nie czytają ze zrozumieniem, że nie potrafią wyliczyć procentów powinien być odporniejszy na uwagi pod swoim adresem.
*** Wcale nie byla przystawka. UW miala sektor gospodarczy i edukacyjny wlasnie. Reformy przeprowadzali ?specjalisci? UW, 100% europejczycy i 0% Polacy, dla ktorych Europa stala sie ojczyzna a Polska pojeciem geograficznym. Stosunek do edukacji pokazuje rowniez stosunek do Polski.
Nierzad Tuska jest wyjtakowe antypolski likwidujac nawet jak juz x razy napisalem, nauke historii Polski.
*W koalicyjnym rządzie AWS-UW ministrem edukacji był M Handke z AWS i to on wprowadzał reformę szkolnictwa. Sprawę giertychówki pan przemilczał bo nie pasuje do koncepcji, że wszystkiemu winny Tusk.
*** Dzieki za odpowiedz. Nie zwracalem sie do Ciebie, o ile pamietam.
*Już pan nie kontroluje tego co pisze. Odsyłam do pańskiego wpisu:
fritz napisał:
28 sierpnia 2010 at 11:36
Ostatni akapit.
fritz napisał:
28 sierpnia 2010 at 19:23
(…)
Glos Profesora Krasnodebskiego jest przy tym bardzo wazny.
Dlatego Go tak wsciekle atakujecie.
——————————
A ktoz go atakuje, raczej wspolczuje. Tak, ludziom trzeba wspolczuc jak maja poglady, jak by to powiedziec, z poprzedniej epoki. Ot, troche spoznienia, nie ma sie czym przejmowac, dogoni z czasem.
Fritz, proponuje wprowadzenie terminologii „tylko Polak” i „Polak – Europejczyk”. Ja jestem Polak – Europejczyk tzn, mam tozsamosc i polska i europejska. Ty chyba jestes tylko Polak, tzn. nie masz tozsamosci europejskiej, masz tozsamosc wylacznie polska. Czy dobrze Cie charakteryzuje?
Logiczna analiza.
Gdybym potrafil pisac – napisalbym podobnie.
Michal Ludwigshafen
Ogólnie klasa polityczna zasługuje w pełni na nazywanie jej najgorszymi określeniami. Nasz leżący na Wawelu, postawiony na posterunku przez Rodzinę „mąż stanu” , był jednym z tych, który na takie określenia wyjątkowo sobie zapracował. I kreowanie go na ikonę i męczennika niczego w tym aspekcie nie zmieni.
andyn napisał: 29 sierpnia 2010 at 0:56
fritz napisał:
28 sierpnia 2010 at 23:21
… Ktoś kto ciągle innym wmawia, że nie są Polakami,
*** Niezwykla wrazliwosc na pytanie o polskosc swiadczy o tym, ze krucho z ta polskoscia. I to bardzo. Co wyraza sie wlasnie poczuciem lojalnosci [jej brakiem] wobec Polski i stosunkiem do Polski suwerennej [jej negowaniem jako nonsensu].
…że nie potrafią wyliczyć procentów
*** swietne, to nie jest wmawianie, tylko fakt.
….powinien być odporniejszy na uwagi pod swoim adresem.
*** Jak widze jestes malo odporny na uwagi pod Twoim adresem.
….W koalicyjnym rządzie AWS-UW ministrem edukacji był M Handke z AWS i to on wprowadzał reformę szkolnictwa.
*** Dzieki za przypomnienie nazwiska. Handke jest wybitnie polskim nazwiskiem, mozliwe dlatego zabral sie za likwidacje szkolnictwa.
…Sprawę giertychówki pan przemilczał bo nie pasuje do koncepcji, że wszystkiemu winny Tusk.
*** Nie chcialo mi sie. Giertych przepuscil raz maturzystow z 30% punktow, ktorzy znalezli sie w paskudnej sytuacji z nie wlasnej winy. Warto zauwazyc, ze te 30% za Giertycha prawdopodobnie byloby 90% dzisiaj. Wedlug mnie mial racje.
Giertych zaczal robic cos innego. Zaczal wprowadzac nauke historii Polski do szkol, przywrocil nauke literatury polskiej (pare pozycji zaproponowal bez sensu) i to trzeba mu bardzo wysoko zaliczyc. Rowniez zasadniczo poprawil sytuacja prawna nauczycieli.
Tusk skasowal nauke historii i literatury polskiej.
*** Dzieki za odpowiedz. Nie zwracalem sie do Ciebie, o ile pamietam.
…Już pan nie kontroluje tego co pisze. Odsyłam do pańskiego wpisu:
fritz napisał:
*** W momencie w ktorym odeslalem, uprzytomnilem to sobie.
Nie mniej odpowiedz jest jasna.
singing nightingale napisał: 29 sierpnia 2010 at 4:20
…Fritz, proponuje wprowadzenie terminologii ?tylko Polak? i ?Polak ? Europejczyk?.
*** Juz zostala wprowadzona. To jest wlasnie terminologia antypolskiej postkomuny i innych antypolskich srodowisk. Mozesz spokojnie uzupelnic o okreslienia „Polak geograficzny”. Czysty rasizm. Polak z definicji jest europejczykiem, tak jak kazdy Niemiec jest europejczykiem.
Gorzej, rowniez kazdy niemiecki hitlerowiec czy tez nazista jest europejczykiem.
Moze sie myle, ale to Ty chyba pisales z zachwytem o wielkim dziele wodza „Moja walka” (doslownie).
…Ja jestem Polak ? Europejczyk tzn, mam tozsamosc i polska i europejska.
*** Nie ma takiego czegos. To jest wlasnie czysty antypolski rasizm.
…Ty chyba jestes tylko Polak, tzn. nie masz tozsamosci europejskiej, masz tozsamosc wylacznie polska. Czy dobrze Cie charakteryzuje?
*** Nie, zobacz wyzej.
@fritz
28.08.10,23.32
Odpowiedz zgodna z oczekiwaniem..
========================
Czy dostal pan kiedykolwiek odpowiedz niezgodna z pana oczekiwaniem???
Przeciez pan zanim usiadzie przy komputerze,JUZ wie jaka bedzie odpowiedz!
To jest pana rozumienie dyskusji…
Urodzilem sie w Polsce i z tego wynika,ze urodzilem sie w Europie.Do roku 1989 zabraniano mi czuc sie Europejczykiem…
Dla pana Polska nie jest w Europie…tylko tam gdzie chca ja widziec KK,Krasnodebski&Co…Gdzies na „granicy” miedzy Europa a Bizancjum…
Ale ja jestem i w Polsce i w Europie…i wyniki wyborow pokazuja,ze podobnie
mysli wiekszosc Polakow/Europejczykow!!
Dotarlo do pana??
fritz napisał:
29 sierpnia 2010 at 11:13
Odniosę się tylko do jednego wątku bo już mi się nie chce z panem dyskutować o procentach. Skoro nie rozumie pan tego co się do pana pisze to szkoda czasu.
*** Dzieki za przypomnienie nazwiska. Handke jest wybitnie polskim nazwiskiem, mozliwe dlatego zabral sie za likwidacje szkolnictwa.
*Jakie ma nazwisko, takie ma. Może pan swoje chore wnioski wyciągać na tej podstawie, pańska sprawa. Nie zmienia to jednak faktu, że był z AWS a nie, jak błędnie pan podawał, z UW.
Dziękuję.
fritz napisał:
29 sierpnia 2010 at 11:22
singing nightingale napisał: 29 sierpnia 2010 at 4:20
?Fritz, proponuje wprowadzenie terminologii ?tylko Polak? i ?Polak ? Europejczyk?.
*** Juz zostala wprowadzona.
———————————
OK, wprowadzmy okreslenie „Polak fritzowski”. I wtedy bedzie jasne ze nie jestem Polak fritzowski. Dodam jeszcze ze Polak fritzowski to gatunek wymierajacy.
agape napisał: 29 sierpnia 2010 at 12:13
@fritz
28.08.10,23.32
Odpowiedz zgodna z oczekiwaniem..
========================
Czy dostal pan kiedykolwiek odpowiedz niezgodna z pana oczekiwaniem???
*** swietne.
…Urodzilem sie w Polsce i z tego wynika,ze urodzilem sie w Europie.Do roku 1989 zabraniano mi czuc sie Europejczykiem?
*** Co za nonsens. Za to teraz jestem polakofobem, ktory znalazl nowa ojczyzne, europe.
Wlasnie tego oczekiwalem.
…Dla pana Polska nie jest w Europie?tylko tam gdzie chca ja widziec KK,Krasnodebski&Co?Gdzies na ?granicy? miedzy Europa a Bizancjum?
****
Kabaret pierwszej klasy, moze jednak pan Pietrzak zajmie sie tym forum.
Ale ja jestem i w Polsce i w Europie?i wyniki wyborow pokazuja,ze podobnie
mysli wiekszosc Polakow/Europejczykow!!
*** Tak, dla Ciebie Polska nie jest w Europie, dlatego jestes w Polsce i Europie.
Kazdy Polak jest europejczykiem. Ja wiem, to jest ciezkie do zrozumienia po 20 latach prania mozgu przez GW i niemieckie gazety wydawane w Polsce po polsku.
Pewna czesc urodzonych w Polsce i posiadajacych polskie obywatelstwo jest europejczykami i nie jest Polakami a jeszcze inna po prostu ulegla wynarodowieniu.
Do jednej z nich nalezysz.
singing nightingale napisał: 29 sierpnia 2010 at 16:35
fritz napisał:
29 sierpnia 2010 at 11:22
…OK, wprowadzmy okreslenie ?Polak fritzowski?. I wtedy bedzie jasne ze nie jestem Polak fritzowski.
*** Alez nie. Ty jestes tym polakiem, ktory „moja walka” jest zafascynowany.
…Dodam jeszcze ze Polak fritzowski to gatunek wymierajacy.
Ach, zagrozony przez nazistowskich europejczykow i polakofobow.
Całkowicie się zgadzam z oceną sytuacji i postulatami p. Krasnodębskiego. Szkoda tylko, że poza „Rzeczpospolitą” prasa wielonakładowa przygrywa zawszę na tę samą nutę.
@fritz
29.08.10,17.00
Jest pan naprawde zabawnym facetem:-)
Do tej pory bralem pana powaznie…
Blad.Pomylka.
Panie Profesorze, z wielką przyjemnościa czytam Pana wypowiedzi na łamach Gazety.Mieści się w nich cała prawda o naszym kraju, jego rządzących i całej klasie politycznej.Pana Prezydenta Lecha Kaczyńskiego niszczono za życia i teraz chce się zniszczyć po śmierci, nie spodziewano się bowiem takiej reakcji społeczeństwa polskiego.Podziwiam ludzi, którzy występują w obronie tych wartości, które prezentował Pan prof. Lech Kaczyński. A coż Pan B. Komorowski jest i będzie słabym prezydentem , ale widać jak sam głosił: jaki prezydent taka Polska,najbardziej jednak warto zacytować wypowiedziane przez pana prezydenta 4 lata temu słowa:cyt” szkoda polski”, naprawdę szkoda!!!!
Według autora Polska składa się z normalnych ludzi którzy chcą normalnego demokratycznego funkcjonowania rządów w Polsce, ale tam są te extraterrestrial wstrętne partie opozycji i partie rządu które psują wszystko. Elektorat polski to są ludzie bez muzgów i wybierają albo jednych albo drugich więc jest kłopot.
W normalnej sytuacji, demokracja znaczy że są partie polityczne które reprezentują interesy różnych grup i przez demokratyczny process wyborów, debat i głosowania w parlamencie potrafi te różne interesy sprowadzić do compromisu który zaspakaja interesy różnych group.
tadeusz
czy w demokracji istnieje możliwość odbierania tytułów naukowych plotącym bzdury
Bardzo trafne, popieram argumenty prof. Krasnodębskiego na rzecz
prawdziwego dialogu, a nie zakłamywania faktów, z rownoczesnym
zawłaaszczaniem instytucji państwa przez układ liberalno-lewicowy.
Odradzająca się prawica mysląca o interesie narodowym jest
niezbywalnym elementem pokomunistycznej sceny politycznej.
Liberałowie i postkomunisci z sld tak grają chcą władzy po to, aby ją utrzymać, a nie po to aby realizować polską rację stanu w nowyck realiach europejskich.
Jak mawiał Stefan prymas Wyszyński – „nie można być kimś nie będąc sobą”.
Odnosi się to także do Polski.
Bez poetów i bez piarowców życie byłoby nudne. Szeregi tych „wykolejeńców”, wbrew opinii pana profesora zasilają ludzie asertywni, wykształceni i otwarci na poglady innych, mało tego uczący myślenia i tolerancji. Dlatego dziwią pana poglądy mające swe źródło raczej w systemach bliższych przeszłości Polski sprzed 30 lat niż w jakże trudnej, ale pięknej demokratycznej wolności, z której wyrokami tak trudno się zgodzić, nieprawdaż? No i nareszcie znowu mamy winnych!!! Bracia piarowcy, to chyba nam pochlebia!
artykul na-1 niech pan zobaczy sobie co sie dziale na uroczystosciach 30lecia solidarnosci kaczynski jest osoba malo wiarygodna i tez mial szase cos w tym kraju zrobic i co i nic……………………
Panie Krasnodebski!!! Zaczyna Pan nam tu spiewac o lekach przed gwizdaniem, buczeniem…a moze zacznie sie modlic na Placu…???
Akto to gwizdze??? Kto buczy??? Zamiast brac sie do ROBOTY!!!????
A mimo, ze Prezydent TWIERDZi uwaza sie za reprezentanta calego narodu… nie spelnia / jak L.K. „rozkazy swego brata…/ …
Prezydentowi wybranemu z woli wyborcow>>>>i trzeba mu wierzyc, trzeba nie tylko zaufac ale nauczyc sie szanowac !!! Tak jest USZNOWACwole ….a nie kopac doly czy nawet usilowac stawiac przepscie!!! / a nie tylko jak i Pan buczec i moze nawet jeszcze gwizdac/
Szacunku Panie Profesorze!!! Marny z Pana PROFESOR, ktory nie rozumie wspolczesnosci i nie moze dobrym przykladem swiecic… i ktory wyspiewuje falszywe piesni i nie widzi „pozytywow” tak nam na kazdym kroku niezbedny…
Jesli Pan takie poglady reprezentuje, to mozemy spodziewac sie jeszcze glosniejszego buczenia bardziej krzeczacego gwizdania….
Panie Profesorze, tak szczerze: czy nie sądzi pan, że gdyby Lech Kaczyński nie zginął tragicznie lecz zwyczajnie przegrał wybory prezydenckie to cała histeria na temat Jego osoby, te wszystkie wiersze Rymkiewicza i Wolskiego nie miałyby miejsca nawet po latach, po jego naturalnej śmierci? Czy naprawdę Pan nie widzi, że tylko śmierć spowodowała histerię pewnych środowisk na jego temat? Zgadzam się, że krytyka jego osoby jakże często była po prostu zawistna i złośliwa, ale niestety, spora część krytycznych opinii wynikała z tego, że Lech Kaczyński po prostu robił także duże błędy. W takiej sytuacji krytyka była konstruktywna. I wiem też, że Komorowski błędów poprzednika popełniał nie będzie. Reszta mnie nie interesuje, mogą sobie go przezywać jak chcą, wyśmiewać jego hobby i cokolwiek innego, dotyczącego jego osoby. Byleby tylko nie był prezydentem zawistnym, politycznie zależnym, małostkowym i zamkniętym na dialog. To się dla mnie liczy, zaś na złośliwości pod jego adresem się godzę, bo taka jest cena bycia na świeczniku- a Komorowski dobrze o tym wiedział. Lech Kaczyński nie miał niestety twardej skóry, Komorowski zaś wydaje się być bardziej odporny. Oby udowodnił, że jest istotnie lepszy od poprzednika (bo że jest lepszy od swojego wyborczego konkurenta zawsze wiedzieliśmy a teraz dodatkowo przekonujemy się o tym ostatnimi czasy, obserwując nasilenie paranoi i frustracji szfa PiS).