Prace komisji hazardowej zamieniają się w brutalną grę bez reguł
Brak zasad obowiązujących wszystkich uczestników i argument siły, czyli przegłosowywanie wszystkich niewygodnych kwestii – to rzeczywistość prac komisji hazardowej.
Zwłaszcza ostatnio, kiedy jej przewodniczący z ramienia partii rządzącej – i co trzeba pamiętać, będącej bohaterką afery hazardowej – prze do szybkiego zamknięcia prac komisji za wszelką cenę.
Stąd wiadomo dokładnie, czego komisja nie zrobi. Tego wszystkiego, co postulowali przedstawiciele opozycji. Nie będzie powtórnego przesłuchania byłego szef gabinetu politycznego ministra sportu Marcina Rosoła, chociaż później przesłuchiwani świadkowie zeznali co innego niż on. Nie będzie konfrontacji ważnych urzędników tego resortu: Moniki Rolnik i Rafała Wosika, choć też złożyli sprzeczne zeznania. Nie będzie konfrontacji Donalda Tuska z byłym szefem CBA Mariuszem Kamińskim. Było od początku wiadomo, że koalicyjna większość przegłosuje ten wniosek mniejszości. Jednak ze strony większości nie padały przy tym argumenty merytoryczne. Słychać było np. twierdzenia, że konfrontacja z byłym podwładnym uwłacza godności szefa rządu.
Przewodniczący komisji Mirosław Sekuła jest przeciw temu nawet, aby śledczy mogli się spotkać z prokuratorami prowadzącymi sprawy związane z aferą hazardową. Jedynym jego rozpoznawalnym celem jest jak najszybsze zakończenie prac. Na dodatek w sposób, który trudno uznać za bezstronny. – Pan przewodniczący zachowuje się jak Howard Webb, jedne faule pan widzi, innych pan nie widzi, bramki pan uznaje, a tych, których nie trzeba, pan nie uznaje – skrytykował sposób pisania raportu końcowego Bartosz Arłukowicz (Lewica). Stronniczość oraz „wybielanie” polityków PO i oskarżenie głównie polityków PiS wytknęła mu Beata Kempa z tej partii.
Przedstawiciele opozycji są jednak bezsilni. Ich wnioski nie są uwzględniane, nawet gdy wykazują ewidentne błędy w postępowaniu większości. Arłukowicz wytknął pominięcie w raporcie sprzecznych zeznań na temat spotkań na Florydzie Ryszarda Sobiesiaka i Mirosława Drzewieckiego. Sekuła odpowiedział, że nie umieścił tego, bo uznał to za niewiarygodne. Podobnie jest ze wskazanym przez Arłukowicza faktem, że Sekuła napisał raport na podstawie zeznań także tych świadków, którzy nie podpisali protokołów z przesłuchań. To dziewięć osób, w tym tak ważni świadkowie jak Drzewiecki, Jacek Cichocki, Zyta Gilowska, Jarosław Kaczyński.
O napiętej atmosferze między koalicyjną większością a posłami opozycji świadczy też awantura o rzecz błahą, czyli kilkudniowy urlop Kempy. Posłanka usłyszała od Sekuły, że powinna się wziąć do roboty. Publicznie się popłakała i stwierdziła, że Sekuła zachowuje się jak cham.
Płacz Kempy i oburzenie Arłukowicza nie na wiele się zdadzą. PO będzie broniła w komisji reputacji swoich najważniejszych polityków, szczególnie Tuska. A przewodniczący Sekuła ma na dodatek osobiste plany. Chce wystartować w wyborach na prezydenta Zabrza. Musi mieć więc zgodę władz swojej partii. No i spieszy mu się – wybory już jesienią.
Andrzej Fąfara
Andrzej Pisalnik
Andrzej Talaga
Beata Chomątowska
Bronisław Wildstein
Ewa Usowicz
Hubert Salik
Igor Janke
Jacek Lutomski
Jacek Przybylski
Jerzy Haszczyński
Joanna Bojańczyk
Karol Stopa
Krzysztof Feusette
Krzysztof Kowalski
Kuba Kurasz
Maciej Rybiński
Małgorzata Subotić
Marek Dusza
Marek Magierowski
Michał Szułdrzyński
Monika Małkowska
Paweł Bravo
Paweł Czuryło
Paweł Jabłoński
Paweł Lisicki
Piotr Gabryel
Piotr Gociek
Piotr Gursztyn
Piotr Kościelniak
Piotr Kościński
Piotr Semka
Piotr Skwieciński
Piotr Zaremba
Piotr Zychowicz
Rafał A. Ziemkiewicz
Robert Mazurek
Stefan Szczepłek
Tomasz Pietryga
Tomasz Wróblewski
Wojciech Romański
To jasne, że ta komisja miała na celu wybielenie polityków PO! Dlaczego tak długo zwlekano z analizą stenogramów dawno znanych z rp.pl? Dlaczego tak późno przesłuchano Zbigniewa Chlebowskiego, który wszystkiego się wyparł? No i kuriozalne jest to, że partia, której politycy są podejrzani o matactwa ma bezwzględną większość w komisji! Przypomnę, że Mariusz Kamiński został przez Premiera Tuska odwołany z naruszeniem przepisów. Jeśli ktoś jeszcze nie widzi, jak bardzo jesteśmy oszukiwani przez PO, to świadczy tylko o skuteczności ich propagandy…
@jeryas
Wywolales mnie do tablicy wiec jestem. Zanim zdecydowalem sie odpisac na twa zaczepke zadalem sobie troche trudu by sprawdzic ktos zacz.
Na tym forum widnieja trzy wpisy podpisane jeryas. Cytuje je na koncu a na razie postaram sie przeanalizowac jakie wartosci wniosles do dyskusji na tym forum:
1. Znasz prawidlowy skrot partii nazistowskiej. Wytropiles „literowke”
2. Wiesz cos o jakis szkoleniach (?)
3. Namawiasz ludzi do podawania sobie reki.
4. Uzywasz slowa dziekuje.
Ad.1. Brawo! Jesli masz wiedze nieco glebsza powinienes wiedziec, tez ze byla to partia, przynajmniej z nazwy, socjalistyczna i robotnicza. Jesli nie wiedziales, to przynajmniej czegos sie nauczyles. Per analogiam, PZPR tez byla robotnicza, a PO jest obywatelskie. Prawda?
Ad.2. Nie zdradzasz o jakich kursach mowisz, ale jesli jestes z pokolenia starszego niz „pryszczaci” to sadzac po stylu i wiedzy mozna by ocenic, ze brales udzial w szkoleniach na WUML’u.
O nie, tu juz ci nie podpowiem co oznacza ten skrot, poszukaj po zrodlach a dowiesz sie.
Jesli bedziesz mial klopoty ze znalezieniem, popros a rozszyfruje ci ten skrot.
Ad.3. To dobrze, bo to w koncu sam elekt glosil „Zgoda buduje”. Teraz co prawda chyba o tej maksymie zapomnial, ale ciagle brzmi to ladnie.
(…)
Na powaznie, to chyba przyznasz jeryasie, ze to troche malo by zaczynac z toba dyskusje bo nawet nie bardzo wiem od czego bym mogl zaczac.
Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz. Przekrecanie mego nicku jest jakby zywcem zaczerpniete z katalogu wyuczonych chwytow mego „ulubienca” wiktora1. Czy wy przypadkiem nie po tych samych kursach? To by wiele wyjasnialo.
(…)
Chlodno, ale pozdrawiam
N.O.
(…)
—————————————–
jeryas napisał:
21 lipca 2010 at 23:20
Prawidłowo powinno być ?NSDAP?. Ale poza ty to, co Pan napisał, jest żałosne.
Wiadomo. Tak was szkolą.
===
jeryas napisał:
22 lipca 2010 at 8:11
Śmiało może Pan podać rękę Normalnemu Obywatelowi. Będzie to już zalążek zespołu. I to nie byle jakiego. (?) Chyba widział Pan konferencje PiS-u, ich wystrój, owacje na cześć Prezesa.
===
jeryas napisał:
22 lipca 2010 at 9:14
Dziękuję za częściowe ocenzurowanie mojej wypowiedzi. Ja wprawdzie nie używam wyrażeń tego rodzaju jak niejaki zeglarz, (?), ale może właśnie dlatego Pan Moderator musi ingerować w mój tekst, by nie urazić zeglarza i Normalnego Obywatela piszącego jak nienormalny.
===
Biedna Beatka chciałaby ględzić na okrągło, a tu taki Sekuła, kat na pisopatów i pracowity jak mrówka, każe jej pracować. Straszny ten Sekuła jest.
My wszyscy – zniesmaczeni, poruszeni, oburzeni, zrozpaczeni możemy się tylko bezsilnie przyglądać. PO ma na to co wyprawia mandat społeczny, odnowiony jeszcze parę tygodni temu. Takie są prawa demokracji…. polskiej demokracji.
@Tadek, to co napisałeś mocno daje do myślenia!!!
Myślę, że zachowanie pana przewodniczącego Sekuły wobec p. Beaty Kempy chyba podpada pod zarzut mobbingu. Przecież on najpierw przez kilka miesięcy uniemożliwiał jej złośliwie pod dętymi pretekstami pracę w komisji (to na pewno nie koiło nerwów – wdzięczny temat do rozwinięcia przed sądem), a teraz jeszcze bardziej złośliwie każe się jej „wziąć do pracy” ….. Jeśli to nie jest mobbing – to co nim jest?
Oczywiście mobbing to jest klasyfikacja postpolityczna – wprowadzana w miejsce zdemontowanych wcześniej norm moralnych i form towarzyskich – czyli dawniej tzw. oczywistych oczywistości. Ci, którzy przez lata robili wszystko, żeby rozpanoszyło się chamstwo, teraz za pomocą przepisów prawa wprowadzają zakaz „mobbingu” – takie to bizantyjskie…. (…) – postawa, która nie tak dawno jeszcze okrywała hańbą. No, ale jeszcze niedawno hańbą okrywały korupcyjne afery hazardowe… Żeby nie było wątpliwości – w moim środowisku to wszystko nadal okrywa hańbą, a nie są to pojedyńcze osoby.
W tej komisji jest większa zraza aniżeli posłowie PO. To ten przysłowiowy „języczek u wagi” peeselowiec Stefaniuik. Absolutne zero. Jeżeli w nastopnych wyborach PSL padnie to w dużej mierze dzięki niemu.
Dobry uczynek jak K. komus ukrasc krowa,
Zly uczynek jak ktos kazac K. zwrocic krowa.
do murzasichle
A może nie będzie tak źle jeśli obudzą się sprawiedliwi mieszkańcy tego szacownego grodu i powiedzą takim jak Sekula sPOlegliwym POlitykom, bez wstydu i ambicji oraz samodzielnego POmyślunku zdecydowane NIE.
A POseł Stefaniuk to tylko z POzoru humanista, a w rzeczywistości POeta-roztropek, bez własnego zdania a za to z koalicyjnym zadaniem do wykonania.
A reszta POlityków korzystając z kanikuły zajęła się sprawą kluczową dla Polski … czyli sPOsobem usięcia widomego a przez to niewygodnego znaku solidarności z tymi co zginęli tak tragicznie, w niewyjśnionych do dziś okolicznościach, pod Smoleńskiem, znaku któremu POlitycy sprzeciwiać się będą.
Sekula nie jest przewodniczacym- taki powinien brac pod uwage wszystkie opinie . On bierze tylko wygodne dla PO. Zarozumiały, nieobiektywny, arogancki POwiec
Bardzo ciekawa lekcja hipokryzji w wykonaniu p. Kempy. niestety kto mieczem wojuje ten od miecza ginie. Na pewno TVP1 Trwam poswieci wiekszosc wiadmosci na napietnowanie p. Sekule.
zeglarz napisał:
21 lipca 2010 at 22:55
„… PO przypomina mi SA i NSDP we wstępnym rozwoju (początek lat 30-tych). Taka sama arogancja, nagromadzenie żulii żądnej władzy za wszelką cenę. Również napastliwa retoryka podobna i nieprawdopodobne nagromadzenie (i używanie przeciwko politycznym oponentom) chamstwa. Brakuje jeszcze brunatnych mundurów i fizycznych zaczepek na ulicy (chamuś z Biłgoraja już próbował). ..”
Rzeczywiście jest w tym dużo racji. Szczególnie utkwił mi w pamięci obraz z ostatniego szczytu PO, w czarnych garniturach i czarnych krawatach. Faceci w czerni rechoczący się z cienkich dowcipów. POwaga zmieszana z rechotem. Bulgotan POspolity. To, że nie ma zaczepek na ulicy jest efektem rozgrywania akcji bojówkarskich w przestrzeni internetowej. Ale to nie oznacza, że można to zjawisko spokojnie ignorować. Wprost przeciwnie. Inna forma, ale cel ten sam. Też tak uważam, że mamy do czynienia z akcjami i zachowaniami nawiązujących do tradycji brunatnych koszul.
„Ciekawe, że początkowi polityczni przeciwnicy ? Komunistyczna Partia Niemiec (KPD) zostali później wchłonięci przez SA i NSDAP. Wypisz, wymaluj droga dzisiejszego SLD. Nawet wódz dzisiejszego PO gestykulacją, arogancją i retoryką przypomina ówczesnego ?fuehrera?. Czekają nas ciekawe czasy. Kiedy będzie ?Kryształowa noc? i kto będzie pełnił rolę Żydów. Warto też zapamiętać walkę o władzę w ówczesnej partii. Czy PO pójdzie na ?Noc długich noży?? Sądząc po agresji nagromadzonej w PO nie jest to wcale nieprawdopodobny scenariusz.”
Chciałbym podkreślić, że największe wrażenie zawsze pozostawia działanie na ludzką podświadomość. Nie ma drugiej takiej partii, która tak bombarduje publiczność przekazami podprogowymi. To co w dziedzinie reklamy jest niedopuszczalne, przynajmniej teoretycznie, w polityce niestety jest stosowane z premedytacją. Pracują nad tym specjaliści i to nie specjaliści od wizerunku, ale znacznie poważniejsi specjaliści.
Wyniki badania opinii publicznej wskazują, że są skuteczni. To nie jest cokolwiek dziwnego. To jest zgodne z nauką. Zgodne z neurolingwistycznym programowaniem, zgodne z innymi badaniami nad możliwościami sterowania umysłem człowieka wywodzącymi się z kręgów wojskowych. Takie metody należy demaskować na każdym kroku. Niestety nie ma prawa, które stawia temu podobne ograniczenia jak reklamie. Ta sytuacja jest wykorzystywana przez partię i jej zaprzyjaźnione media. Myślących inaczej traktuje się jak wrogów.
Ludzi, którzy nawołują do opamiętania nazywa się oszołomami. Postępowanie tej partii w stosunku do społeczeństwa, to pranie mózgu jest pchaniem do nieszczęścia.
Komisja sejmowa to cyrk, widowisko i nadzieja dla sympatyków opozycji, że coś się ugra, że nadwątli się autorytet premiera, rządu czy choćby rządzącej partii tyle, że jak dotąd, żadnej komisji nie udało się żadnego z wymienionych celów osiągnąć.
Platforma mimo prawie wszystkich znamion wladzy jest jakos dziwnie niespokojna mozna rzecz przerazona. Afera hazardowo na tym etapie jest szczegolnie nie wygodna. Pozostaje do zalatwienia jak najwiecej stanowisk i kasy aby po przegranych wyborach zapewnic sobie chociaz ograniczona bezkarnosc. jednym z wykonawcow tych planow jest p. Sekula czlowiek o charakterze lizusa i slugusa.Tymbardziej ze jeszcze stoi krzyz ktory wyraznie drazni sumienia i przypomina o roznych lajdactwach.
~jak wielu wpisujących się, jestem załamany tym co wyprawia Sekuła. U tego osobnika nie ma żadnych zasad moralnych, jawne kłamstwo staje się prawda, a prawda jest wysmiewana.
(…).
Mała nadzieja ,że PSL po wyborach przestanie istnieć, bo tak bezczelnie popierać kłamstwa PO musi mieć jakiś rezonans
wśród wyborców. Kiedy Polacy otworzą oczy, boję się, że będzie już po wszystkim, że będzie trochę za póżno.
Na depresje i zmiany nastroju związane z klimakterium pomagają plastry hormonalne.
Czy można sobie wyobrazić bardziej serwilistycznego polityka ? A Sekuła w okresie 20.07.2001 ? 24.07.2007 był Prezesem NIK !!! Komu wtedy służył ???
Pana Poosła Sekułę Mirosława nie powinno się podejrzewać o chamstwo, gdyż onżesz SAM OSOBIŚCIE WYZNAŁ do telewizora, że trzyma POOZIOM…MERCI..
PRoszę w ciągu dalszym aby Panżesz Sz. Przew. Pośle trzymał się wyznaczonego przez Partię POziomu aż do ostatecznego ZWYCIĘSTWA i skazania Mariusza Kamińskiego za nadgorliwość i obrzyydliwe knucie!!
POwodzenia PLatformo Obywteli MIAST I WSI!!!
Brak zasad widoczny jest nie tylko u p.Sekuły, ale i całej PO. Do 30.bm., ma być przedstawiony kolejny protokół, pytanie więc – a zdąży następny bubel rękoma zaplecza spreparować ? A jeśli tak, to mam nadzieję, że z większym poszanowaniem prawa. Pisze Pan w niniejszym artykule : cyt.:” Słychać było np.twierdzenie, że konfrontacja z byłym podwładnym uwłacza godności szefa rządu”. Problem w tym, że tej godności p. Premier dawno się pozbawił, jak i ci którzy tak tłumaczą niemożliwość konfrontacji.
To co robi Sekuła jest po prostu odbiciem polityki PO – czy ktoś spodziewał się czegoś innego. Ta komisja powstała żeby udowodnić że nie było afery, a wymyślił ją Kamiński. Łajdactwo PO jest przerażające, a wyborcy PO równie głupi jak Włosi głosujący na Berlusconniego. Będziemy tu mieli to samo. Jeszcze tylko dorżną watahy.
„Kasek to nie lada jaki „,widziec jak posel PSL Stefaniuk dobija swoja Partie serwilizmem,oportunizmem,maloscia,jakas pokraczna poprawnoscia,skazujac ostatnie 4 procenty na anuhilacje. Sam udzial w tej ekipie zostanie kiedys (w to akurat nie watpie ze ta komisja jej metody,bezczelnosc jej animatorow,pogarda dla nas,jej obserwatorow i lekce sobie wazenie elementarnych zasad ,moj Boze ,adresatow zostana kiedys przez historie wlasciwie ocenione ). Nie bedzie to sprawa Dreyfusa czy cos tego kalibru ale na naszym ,.polskim gruncie znajdzie wlasciwa ocene cos na ksztalt procesow „zolnierzy przekletych ” a jej „bohaterowie spotkaja sie z infamia w NarodzieMoja satysfakcja jest jednak ambiwalentna;mimo ze nigdy nie lubilem tych z Peeselu,to jednak wstyd i boli jak nie wiem co za przyczyna ludzi ktorzy ,bedac politykami ,zgola najmniej „umoczonymi”robia wszystko zeby dorownac tym wiekszym braciom w wierze co to karty rozdaja „dzisiej.”Brrr.O posle(niestety) Sekule i jego kolegach, zmilczec jeno wypada.Posel Arlukowicz mlody jest i nie moze dzisiaj wiedziec ze mogl to co robi dzisiaj robic z mniejsza kalkulacja z mniejszym wyliczeniem.Dojrzeje to sie przekona.Szkoda ze juz dzisiaj nie jest bardziej pryncypialny wobec zasad.Pozdrowienia dla mieszkancow wspanialego miasta Zabrze.. Kondolencje PO wyborach samorzadowych nie omieszkam przeslac,a ze jest to pewne „jak drut”to bedziecie miec prezydenta z „doswiadczeniem w partyjnych bojach”