Kryzys dał się Rosjanom we znaki jak żadnemu innemu krajowi z gospodarczej elity świata – BRIC. Ekonomiści nie ukrywają, że Rosja znajduje się tam trochę na wyrost a znacznie bardziej pasowałby gospodarczy model Indonezji. Ale bez Rosji nazwa BRIC już nie brzmiałaby tak dobrze.
Podczas kryzysu Brazylia, Chiny i Indie dowiodły, że nawet w najtrudniejszych warunkach są w stanie przeprowadzać reformy. Skorzystały na kryzysie i unowocześniły swoje gospodarki, bo w czasach ekonomicznego dołka wszystko tanieje. Rosjanie pozostali przy swoim surowcowym modelu w nadziei, że ożywienie zwiększy popyt na surowce.
Taki model gospodarczy to zbyt mało. Tym bardziej że Moskwa z uporem maniaka używa tych surowców jako broni politycznej. Ukraina, Białoruś, kraje bałtyckie, Polska, Gruzja, Mołdawia, Holandia, Stany Zjednoczonych – po każdym napięciu politycznym nagle okazywało się, że gaz przestaje płynąć, wino nie smakuje, mięso i nabiał są niedobre, nie podobają się kwiaty, a rybki w puszkach mają nie ten smak. Argumenty były prymitywne, ale finansowe straty wymierne i znaczące. Do tego dochodziło szykanowanie inwestorów zagranicznych, którzy w Rosji ulokowali kapitał.
Prezydent Dmitrij Miedwiediew chce mieć u siebie Wall Street i własną Dolinę Krzemową. Zaprasza świat do inwestowania w Rosji, bo gospodarka rosyjska jak tlenu potrzebuje technologii. Taka zachęta to zbyt mało. Świat chce robić interesy z Rosją przewidywalną, która chociaż wstąpi do Światowej Organizacji Handlu. Rosjanom jednak do tego się nie spieszy. W efekcie BRIC może się zmienić w BIC. Też będzie ładnie.
Andrzej Fąfara
Andrzej Pisalnik
Andrzej Talaga
Beata Chomątowska
Bronisław Wildstein
Ewa Usowicz
Hubert Salik
Igor Janke
Jacek Lutomski
Jacek Przybylski
Jerzy Haszczyński
Joanna Bojańczyk
Karol Stopa
Krzysztof Feusette
Krzysztof Kowalski
Kuba Kurasz
Maciej Rybiński
Małgorzata Subotić
Marek Dusza
Marek Magierowski
Michał Szułdrzyński
Monika Małkowska
Paweł Bravo
Paweł Czuryło
Paweł Jabłoński
Paweł Lisicki
Piotr Gabryel
Piotr Gociek
Piotr Gursztyn
Piotr Kościelniak
Piotr Kościński
Piotr Semka
Piotr Skwieciński
Piotr Zaremba
Piotr Zychowicz
Rafał A. Ziemkiewicz
Robert Mazurek
Stefan Szczepłek
Tomasz Pietryga
Tomasz Wróblewski
Wojciech Romański
obserwator nowojorski napisał:
„Rosja praktycznie juz wypadla z BRIC … istnieje projekt, aby kraje BRIC podzielic na demokratyczne i niedemokratyczne”
Mądrze Pan rzekł. Chiny są bardziej demokratyczne a w Rosji w uczciwych wyborach by wygrał Kasparow albo Irina Hakamada. Nigdy Putin!
senior Almagro napisał: Odchodzi stare pokolenie, a młode wychowane w szkołach bez nauki historii za to pasione różnymi opowieściami o jakichś ?wypędzonych?
To Pan nie zna historii, wypędzonych były miliony! I wielu z nich zostało po drodze zamordowanych.
Zapewne Pańska „pamięć” historyczna nie zawiera podstawowych faktów. Zabawnym przykładem jest, że mało kto w Polsce wie, że w rozbiorach Rosja nie zajęła ziem polskich tylko Białoruś i Ukranę. (Warszawa, Częstochowa, Białystok przypadły Prusom a Lwów, Lublin i Kraków Austrii.) Ale to nieelegancko dokuczć ludziom faktami
@Kibic I am confused to push so many people to write English. It is not necessary because I understand Polish pretty well. Thanks for change in style and quality of discussion too. I am not specialist to make a conclusion who, Russia or EU needs the other more. I think in different areas it will be different. But we were speaking about Russia and Poland. As for gaming China or even Iran against the West ? just try to see our point of view. First for us these countries are neighbors, we have established diplomatic relations with Iran from XVI and with China from XVII century so our policy for them will be different. Second, Russia is a country where Muslims are living from XIV century and are integral part of population till now. As for Russian traumas of XX surprisingly it is not concentrated on Germany or old European dominions but generally on national security obsession. Yugoslavia and Georgia are from this pocket not from imperialistic ambitions. And sorry if it will rude I will be not so happy on your place saying they seem to get that closer relations with Europe require better relations with Poland. In this way Poland again became a temporary instrument of policy. I prefer to have you as a constant partner.
@ Oszolom ask 10 Russian and may be only 1 remember the name of this holiday and explain its historical background. I personally think there is nothing wrong in celebration of national capital liberation. You will be celebrating Wisla battle of 1920. For me it is OK even with probably insignificant detail like both times Poland started the war.
All the best.
Pozwole sobie wtracic, ze wielu z Panstwa prowadzi dyskusje w jezyku niezrozumialym dla dyzurnej ubecji, i przez to nie wiadomo, jak jest aktualna „madrosc etapu” bo sie nie wypowiadaja…
A wlasciwie, moze i dobrze?
@stan,
I’m happy to see someone from Russia commenting in the Polish press. That definitely does contribute to good relations between the two nations.
I’d like to use this opportunity to get some insight into your country that tbh I know not much of. Having been to Moscow on a short business trip only once about 8 years ago I have virutally no knowledge of your country. All I have is stereotypes and historically imprinted caution as well as propaganda fed by media showing for example Chodorowski. I’d appreciate your own opinion with regards to the major objectives does Russia have with regards to former satellite states? Is war an active part of the policy or rather is your policy characterised by ‘si vis pacem para bellum’? That question is stirred by the Georgia incident not so long ago.
What’s your personal opinion about living standard of an average Russian as compared to Poland which you seem to know quite well?
Do you agree with the article that the Russian government is not doing enough for Russia to transform itself from the resource based economy into production/services based economy, especially in the infrastructure area mentioned in the article.
Once again it’s refreshing to see a foreigner participating in the discussion.
Pędrek Wyrzutek napisał:
14 lipca 2010 at 4:52
senior Almagro napisał: Odchodzi stare pokolenie, a młode wychowane w szkołach bez nauki historii za to pasione różnymi opowieściami o jakichś ?wypędzonych?
To Pan nie zna historii, wypędzonych były miliony! I wielu z nich zostało po drodze zamordowanych.
Zapewne Pańska ?pamięć? historyczna nie zawiera podstawowych faktów. Zabawnym przykładem jest, że mało kto w Polsce wie, że w rozbiorach Rosja nie zajęła ziem polskich tylko Białoruś i Ukranę. (Warszawa, Częstochowa, Białystok przypadły Prusom a Lwów, Lublin i Kraków Austrii.) Ale to nieelegancko dokuczć ludziom faktami
………………
Po pierwsze zdecydowana większość to ewakuowani rozkazem władz niemieckich, druga część uciekała (i słusznie!) przed wkraczającymi oddziałami sowieckimi. Następna spora grupa została wydalona z obszarów przydzielonych Polsce decyzją zwycięskich mocarstw, jeszcze inni jak np. rodzina Eriki Steinbach sprowadziła się na Pomorze podczas okupacji po wyrzuceniu stamtąd polskich mieszkańców. Uciekli stamtąd w ostatniej chwili przed sowietami, a dzisiaj jest szefową „wypędzonych”. Wykłady z historii może Pan sobie darować, ja ją znam dokładnie, w przeciwieństwie do Pana. Mianowicie: Rosja w wyniku trzech rozbiorów zajęła nie żadną „Ukrainę” czy „Białoruś”, bo takich tworów państwowych wtedy, jak i przez następne kilkaset lat nikt nie widział i nie słyszał, tylko ziemie Wielkiego Księstwa Litewskiego będącego w Unii z Koroną od 1569 roku i stanowiącego z nią jedno państwo. To są fakty, o których dowiedzieć się Pan może z pierwszego lepszego podręcznika do historii. Oczywiście nie z „podręcznika” rosyjskiego, bo tam można przeczytać na przykład, że i bitwę pod Grunwaldem w zasadzie wygrali Rosjanie. Zalecam więc lekturę zanim ponownie zabierze Pan głos w sprawach Panu obcych.
@wojtek I think that your questions are too far from discussion here and you need a friend in RF government to get answers for them, sorry, if I didnt satisfy your interest. By my opinion as everywhere people in Russia care most of all about standard of their personal life and consumerism not the dreams about imperial reconstruction became Russian national doctrine. Last war and external security more or less influents the opinion of people 40+ so it is still significant moment. Any political events close to this sensitive point are in the red zone. Here we first doing and then thinking. As I said to my mind Yugoslavia and Georgia are from this pocket, monuments in Tallinn and Kutaisi, a lot of contradictions with Baltic states as well. And all talks about the contradictions in relation with EU, USA about billions running out of country as a result did not spoil the national unity in this question. As for former republics of USSR (with all due respect not satellites ? our past is much more complicated) people 40+ have pretty strong sentiments about bigger motherland generally. Putin was saying about this emotion. Nobody are specially missing majority of republics. May be because everybody subconsciously believes that in the global world borders are not walls. Ukraine and Belarus are the exception ? too many people from both sides are related by family links and it is much more personal.
I know nothing about Polish standards of life but suppose they are higher than in Russia. Good for you. The situation here is improving but of course not as fast as we all want. Question is could you imagine the world where all people including Chinese, Indians, Indonesians and Africans will have the same level of life and so the same level of resources consummation as lets say Czech Republic? Probably not. So lets be honest where will be big differences for very long period of time and may be Americans and Europeans who are consuming the big part of world resources have to be very careful speaking about it. Government. Ask the same question privately any American. I think I will agree with him. And with Poles too. Reading GW and RP helps a lot. All the best.
even with probably insignificant detail like both times Poland started the war. – Na Zachód po trupie Polski ? Bogdan Musiał: dzięki pracy naszych matematyków Polska znała plany bolszewików i najpierw uprzedziła atak a potem wykorzystała błędy. Poza tym chodziło o „Rosję Sowiecką” a nie Rosję, coś jak Krzesło elektryczne a krzesło.
senior Almagro napisał:
„Po pierwsze zdecydowana większość to ewakuowani rozkazem władz niemieckich, druga część uciekała (i słusznie!) przed wkraczającymi oddziałami sowieckimi. Następna spora grupa została wydalona z obszarów przydzielonych Polsce decyzją zwycięskich mocarstw”
Przypomina mi to co Żydzi izraelscy mówią o wypędzonych Palestyńczykach. Widać natura ludzka jest wszędzie taka sama – mnie opowiadał przyjaciel z Ziem Zachodnich co się wyrabiano z miejscowymi Niemcami w czasie gdy jego rodzina
przesiedliła się tam z Kresów. Wiem więcej na ten temat ale żal o tym się rozwodzić. (o tym jak było naprawdę z Palestyńczykami polecam odważną książkę Simhy Flapana „The Birth of Israel: Myths and Realities”)
senior Almagro napisał:
„Rosja w wyniku trzech rozbiorów zajęła nie żadną ?Ukrainę? czy ?Białoruś?, bo takich tworów państwowych wtedy, jak i przez następne kilkaset lat nikt nie widział i nie słyszał, tylko ziemie Wielkiego Księstwa Litewskiego będącego w Unii z Koroną od 1569 roku i stanowiącego z nią jedno państwo.”
Ja użyłem nazw w sensie geograficznym. Jak bym napisał „Rosja zajęła Księstwo Litewskie” to niestety wielu by sobie wybraziło tereny obecnej Litwy
Co do Unii to, że Korona i Litwa były częsciami jednego państwa znaczy, że
Litwinom należy się nie tylko Wilno ale i Warszawa? A może to działa tylko w jedną „słuszną” stronę?
W Polsce wielu lubi sie użalać jak to okrutna Rosja zajęła polskie ziemie
w trakcie rozbiorów. Jeśli polskość Mińska czy Słucka uzasadnia Pan ich przynależnością do Księstwa Litewskiego wcale nie znaczy, że mieszkańcy tych miast zgodzili by się w owych czasach Pańską strone (albo dzisiaj)
Kilka danych z CIA – The World Factbook (rok 2009)
Dochod Narodowy na glowe (Purchasing Power Parity)
India – $3100
China – $6600
Brazilia – $10200
Rosja – $15100
Nie przeszkadza to autorce pisac „Rosja – najslabsze ogniwo BRIC”
@Stan,
Od 1612 roku Polska przegrala kazdy konflikt z Rosja (z jednym remisem w 1920 roku kiedy Rosja byla w stanie wojny domowej). Przypuszczam, ze gdybys przegrywal z kims cale swoje zycie to tez bys dostal fobii jego punkcie. Wlasnie obserwujesz u Polakow taka fobie na punkcie Rosji.
„Od 1612 roku Polska przegrała każdy konflikt z Rosją” – od ok. 1989 roku Rosja wyprowadziła swoje wojska z Polski, straciła dużą część ludności (np. Ukrainę). Poziom życia na polskiej prowincji jest o wiele wyższy niż w Rosji. Przy urodzeniu umiera 7,07 polskich niemowląt na 1000, natomiast 10,84 rosyjskich. Polak żyje 71 lat, Rosjanin mniej niż 60. Kto wygrał?
W dzisiejszej dobie żyjemy bardzo szybko, ciagle gdzieś się śpieszymy, także nasze potrzeby ciągle rosną. Bywa również tak, niestety coraz częściej że dotyka nas „dziura finansowa”. Nie jednokronie w takim wypadku sięgamy po kredyt czy pożyczkę. Działając pod wpływem impulsu, a także sugerując się reklamami podejmujemy decyzje szubko i bez zastanowienia. Chodzi tu jednak o nasze pieniądze, warto więc dobrze zastanowić się zanim pdejmiemy jakieś zobowiązania finansowe.Zanim zdecydujesz się na kredyt, pożyczkę czy też inny produkt finansowy, porównaj ze sobą wszystkie oferty, wczytaj się dokładnie w umowę, policz całkowity koszt zaciągniętych zobowiązań na kalkulatorze kredytowym, zrób symulację spłat odsetek i rat. Zapraszamy na naszą stronę. Znajdziesz na niej ranking najpopularniejszych ofert oraz wszystkie niezbędne narzędzia aby poznać wszystkie dokładne szczegóły kredytu.