Czas przestać udawać, że mamy sprawne wojsko. Katastrofa smoleńska oraz powódź wykazały wszystkie słabości polskiej armii – pisze były dowódca GROM Sławomir Petelicki
To nie piloci Tu-154 są winni katastrofy pod Smoleńskiem, ale minister obrony narodowej Bogdan Klich, który zostawił ich bez wsparcia i pomocy, tak jak rok temu śp. kapitana Daniela Ambrozińskiego, którego patrol Talibowie bezkarnie ostrzeliwali przez sześć godzin.
Państwo, które nie potrafiło zapewnić ochrony swojemu prezydentowi, ministrom i najwyższym dowódcom wojskowym (czyli znaczącej części infrastruktury krytycznej tego państwa), nie zdało egzaminu. Wmawianie Polakom, że państwo zdało egzamin, a zawiniła pogoda, piloci, lotnisko w Smoleńsku i Kancelaria Prezydenta, kompromituje nas nie tylko w oczach sojuszników w NATO i Unii Europejskiej, ale przed całym światem.
W 1990 roku oficerowie b. wywiadu PRL uratowali w Iraku życie amerykańskim oficerom CIA i DIA. Z wdzięczności za ten spektakularny akt odwagi i profesjonalizmu rząd USA (tajna dyrektywa prezydenta) nie tylko zmniejszył nasze długi o 20 miliardów dolarów i udzielił pomocy przy tworzeniu jednostki GROM, ale także przez ponad dziesięć lat uczył kolejne rządy RP zarządzania w sytuacjach kryzysowych i ochrony infrastruktury krytycznej państwa. Zdaniem Amerykanów było to niezwykle ważne dla ładu demokratycznego wolnej Polski. Nasz strategiczny partner wiedział, co mówi! My na to odpowiadaliśmy, że polski lotnik potrafi latać na drzwiach od stodoły, a procedury Ministerstwa Obrony Narodowej są najlepsze i mogą się ich uczyć inne resorty!
W tym tekście chciałbym skupić się wyłącznie na ochronie najwyższych dowódców naszego wojska.
Przeczytaj cały artykuł na rp.pl
Andrzej Fąfara
Andrzej Pisalnik
Andrzej Talaga
Beata Chomątowska
Bronisław Wildstein
Ewa Usowicz
Hubert Salik
Igor Janke
Jacek Lutomski
Jacek Przybylski
Jerzy Haszczyński
Joanna Bojańczyk
Karol Stopa
Krzysztof Feusette
Krzysztof Kowalski
Kuba Kurasz
Maciej Rybiński
Małgorzata Subotić
Marek Dusza
Marek Magierowski
Michał Szułdrzyński
Monika Małkowska
Paweł Bravo
Paweł Czuryło
Paweł Jabłoński
Paweł Lisicki
Piotr Gabryel
Piotr Gociek
Piotr Gursztyn
Piotr Kościelniak
Piotr Kościński
Piotr Semka
Piotr Skwieciński
Piotr Zaremba
Piotr Zychowicz
Rafał A. Ziemkiewicz
Robert Mazurek
Stefan Szczepłek
Tomasz Pietryga
Tomasz Wróblewski
Wojciech Romański
Dziękuję Panie Generale za odwagę napisania prawdy.
JESZCZE O PROCEDURACH (nie tych w wojsku) PROCEDURE AND CALLOUTS
W cywilnych liniach lotniczych rozpisane są procedury dla każdej fazy lotu (stosowane w każdym locie bez względu na pogodę)dla pilota lecącego(PF-pilot flying) i pilota monitorującego (PNF-pilot not flying)
Podaję dla przykładu procedure końcowego podejscia ILS dla samolotu Boeing-767.
Faza lotu-DISTANCE 12NM from treshold at clean configuration
PNF mówi:SELECT FLAPS LEVER 1
SELECT FLAPS LEVER 5
PF mówi:Start speed reduction to Vref+40
FLAPS 1 SPEED Vref+60
FLAPS 5 SPEED Vref+40
====================================
Faza lotu-LOC indicator positive movement
PNF mówi:LOCALIZER ALIVE
======================================
Faza lotu-LOC annunciaton on ADI
PNF mówi:LOCALIZER CAPTURE
==============================
Faza lotu-GLIDE SLOPE indicator positive movement
PNF mówi:GLIDE SLOPE ALIVE Select landing gear lever down,flaps lever 20,select flaps lever 30.
PF mówi:GEAR DOWN FLAPS 20, FLAPS 30, SPEED Vref+WIND CORRECTION
==============================
Faza lotu-GLIDE SLOPE annunciaton on ADI
PNF mówi:GLIDE SLOPE CAPTURE
PF mówi:SET MISSED APPROACH ALTITIUDE ON MCP
============================
Faza lotu-OM or DME fix (outer marker albo odleglość z radiodalmierza)
PNF mówi:OUTER MARKER…….feet
albo:……..MILES DME…….feet
PF mówi:CHECKED
==============================
Faza lotu 1000 feet RA (radio altitiude)
PNF mówi:ONE THOUSAND STABILIZED albo NOT STABILIZED(with reasons)
PF mówi:CHECKED
================================
Faza lotu – 500 feet RA
PNF mówi:FIVE HUNDRED STABILIZED albo FIVE HUNDRED NOT STABILIZED
PF mówi:CONTINUE albo GO AROUND
==============================
To jest część przykładu na końcowe podejscie do lądowania wg ILS stosowane w każdym locie.Podobne procedury są rozpisane na każdą fazę lotu od startu zaczynając.WE WSZYSTKICH DYSKUSJACH NIKT NIE MÓWI JAKIE PROCEDURY SĄ STOSOWANE W WOJSKU.JAK JEST STOSOWANY CRM (crew resource menagement) CRM-jest systemem ktory może byc stosowany we wszystkich rodzajach szkolenia załóg latających.
Kiedyś wchodząc do kabiny symulatora BOEING-767 przeczytałem napis w języku angielskim który w przekładzie na polski brzmiał:JEŚLI ŻAŁUJESZ PIENIĘDZY NA TRENING SPRÓBUJ SPOWODOWAĆ WYPADEK.
SŁYSZAŁEM OPINIĘ ŻE:bezcelowy jest trening na symulatorach TU-154 poniewaz rządowy tupolew odbiega wyposażeniem kabiny od tupolewa standardowego. Rządowy tupolew ma bogatszą awionikę ale rzecz w tym że ta awionika może „nawalić” były takie przypadki-wtedy załoga pozostaje z 2 radiokompasami i musi wylądować przy minimalnych dopuszczalnych warunkach meteo. Trenowanie pożarów przerwanych startów tutaj awionika nie ma nic wspólnego nie można tego wykonać na prawdziwym samolocie konieczny jest sumulator.KTOŚ Z TEGO MUSI SIĘ ROZLICZYĆ.
Minister Klich to beznadziejny członek , beznadziejnego rządu, kierowanego przez czarodzieja-zaklinacza Tuska.Interesuję się wojskowością i nigdy nie zapomnę słów min.Klicha, gdy mówił o stanie Polskiej Marynarki Wojennej …, posiłkował się tym, co przekazywali mu na konferencji dziennikarze, bo sam , jak stwierdził, nie myślał, że nasza marynarka jest w tak tragicznym stanie…Minister pożal się Boże!!!Przegońmy PO, póki jeszcze czas!!!
@xantypax
Krytyka nie dotyczy wszystkich Polaków, tylko WIĘKSZOŚCI, która poza końcem swojego nosa nic nie widzi. W historii Polski były piękne momenty, kiedy do rozumiejąca MNIEJSZOŚĆ, próbowała uzdrowić ten Kraj ( w skrócie: Konstytucja 3 Maja, Bitwa warszawska 1920 i pierwsze lata międzywojenne ). Zasada ustrojowa Liberum veto, z czasem, uległa zwyrodnieniu. W 1939r. większość myślała o posadach i o tym jak stroić się w piórka. Mniejszość próbowała przygotować się do wojny i stworzyła państwo Podziemne. Problem w Polsce polega na tym, czy garstka ludzi jest w stanie przekonać samolubną WIĘKSZOŚĆ, żeby zmieniła swoją samolubną mentalność.
@ PL … PL … PL …
Problem w tym, że WIĘKSZOŚĆ niewiele jest w stanie zrozumieć, a w obrębie mniejszości, która doskonale rozumie, tylko MNIEJSZOŚĆ chciałaby, żeby Polska była niczym Dania czy Kanada, a nie Ubekistanem czy Meksykiem. Do tego ta MNIEJSZOŚĆ nie ma ani większej kasy ani dostępu do większości mediów.
Nic nie jest idealne i zawsze występują błędy (najczęściej widzialne post factum) . Pana opinie będą oczywiście zinterpretowane jednoznacznie -Tusk się nie nadaje. Czy Pan jest tego pewien , że nadaje się Prezes JK. Powinien Pan zdać sobie sprawę z tego , że pana punkt widzenia jest specyficzny i raczej mało kompleksowy. Pana rady i opinie (niewątpliwie istotne i cenne , ale na poziomie taktycznym) powinien Pan prezentować w kręgach fachowców , ponieważ takim pewnie jest. To co Pan czyni i sposób w jaki to czyni , to próba wejścia do polityki. Czyż naprawdę na nic więcej Pana nie stać ? Przecie mówią że jest Pan profesjonałem a nie szmaciakiem , którzy w polityce bardzo obrodzili i szkodzą Polsce coraz bardziej. Z tym trzeba walczyć a nie z Tuskiem czy Klichem . Oni robią co mogą i jak umieją ( myślę , że nie najgorzej) , ale przeminą . Idzie o to aby ich następcy byli lepsi a działania Pana mogą wypromować gorszych i o tym warto pamiętać.
Witam. Przepraszam za offtop ale mam pytanie. Mianowicie, czy dzisiejsze spotkanie Pana Petelickiego ze studentami na UW będzie nagrywane? Wizja lub audio chodzi mi o pytania i treści tej debaty. Niestety nie mam fizycznej możliwości się tam znaleźć, a bardzo interesuje mnie ten temat:)
Pozdrawiam.
PS
A WIĘKSZOŚĆ karmiona jest papką w rodzaju tej, którą właśnie podał Eklos – jeden z karmicieli lub przeżuwaczy – i która ma prowadzić do powszechnego oświecenia, czyli wniosku, że ci lepsi następcy to są ludzie z paczki Dukaczewskiego i Komorowskiego.
Jak dobrze, że są jeszcze odważni, którzy nie boją się mówić prawdy. Pan do nich niewątpliwie należy, mówi pan to o czym inni myślą, ale nie zawsze mają odwagę powiedzieć. Oby nie było za późno na zmiany, wierzę, że zdążymy cieszyć się z świetnością naszego kraju.
@ jaybee
Ja docelowej paczki nie wskazałem , natomiast przed chwilą się dowiedziałem z programu J.K. i Napieralskiego , ze służba zdrowia będzie – za ich rządów -bezpłatna ( dla wszystkich) . Ja taką służbę znałem . Szkoda , bo jeżeli ktoś zechce się leczyć zgodnie z współczesnymi standardami , będzie musiał wyjechać na zagraniczną „wycieczkę”. Ja przez tych , których władza – „weźmie w kamasze” nie chcę być leczony – szkoda czasu i atłasu. Mam natomiast pytanie – co z klinikami rządowymi – tu trwa dziwna cisza. Jeżeli Tobie wystarczają zdrowi przywódcy , to takich wybieraj , ja wolę mądrych i średnio uczciwych. Tak więc , zostajemy prawdopodobnie przy swoich zdaniach – jak zwykle zresztą , do następnej afery w transplantologii lub przy szczepieniach (ptasiej grypy). Każdy ma to, na co sobie zapracuje swoim życiem , pracą i myśleniem (dalej niż do najbliższego zakrętu). Pozdrawiam i życzę szczęścia , bo takim jak Ty – będzie potrzebne nieustannie.
Generale Petelicki ! Miło Panu salutować !
Takich Ludzi i takich wypowiedzi nam potrzeba, także w cywilnych obszarach naszego życia !
Rozpanoszyła się szeroko tandeta i pozerstwo wśród ludzi na stołkach.
Tuskowa gangrena toczy nasze życie !!
Może ostatnie nieszczęścia pomogą Polakom opanować się i wybrać prostą drogę: -pogonić gówniarzy i wybrać ludzi z charakterem do swych władz !
Dbajmy o wybory !
Wybierzmy na początek Jarosława Kaczyńskiego !
CZOŁEM PANIE GENERALE !.
Gratuluję i dziękuję za żołnierską i obywatelską postawę.
@Frycek von Hayek
Regulamin bezpieczeństwa lotów jest w tej sprawie jednoznaczny. Procedury bezpieczeństwa złamano.
A tak na zdrowy rozum, to patrzenie na ręce podczas pracy mało komu pomaga, zwłaszcza jak szef patrzy. Mam tu na myśli robotę bardziej skomplikowaną od machania łopatą.
@ Eklos
Mylisz się – z państwowej służby „zdrowia” nie korzystam.
@ jaybee
Tak też myślę . że dbasz o własne zdrowie w sposób racjonalny. Powiedz mi więc jaką „paczkę” proponujesz , ale tak na poważnie.
@ Eklos
Poważnie proponuję zmianę systemu rządów na prezydencki (aby było jasne, kto odpowiada) i zmianę ordynacji wyborczej na większościową (aby był wybór między ludźmi z poszczególnych partii, a nie między partiami, czyli w praktyce szefami partii). Nie przeszkadza mi to zgadzać się z analizą aktualnej sytuacji, której dokonał generał Petelicki.
Jeszcze chcę uzmyslowić wszystkom NACISKACZOM że przy wykonywaniu procedury podejscia do lądowania nie ma czasu na naciski – jest do wykonania ŚCIŚLE OKREŚLONA PROCEDURA DO LĄDOWANIA gdzie każdy z załogi ma określoną czynność do wykonania. CZYNNOŚCI DO WYKONANIA NASTĘPUJA PO SOBIE W OKREŚLONEJ KOLEJNOSCI.
Gdyby w Liniach Lotniczych „KTOŚ” chciał NACISKAĆ na załogę burzył by tym samym procedurę – która jest przestrzegana w każdym rejsie.
Nie wiem jak ten problem jest rozwiązany w wojsku.
Nacisk w Liniach Lotniczych jest POJĘCIEM NIEZNANYM pomimo że w czasie lądowania za zgodą kapitana mogli przebywać w kabinie różni ludzie(do czasu kiedy drzwi do załogi zostały zamknięte ze względu na terroryzm)
JEST TO UZUPEŁNIENIE DO MOJEGO WPISU Z godz.10:40. 08czerwca.
@ Zbyszek
To może Zbyszku przy okazji podałbyś, jakie jest wg Ciebie prawdopodobieństwo odchodzenia (GA) lub lądowania bez odłączenia autopilota. Czy może bardziej prawdopodobna jest NDB kilometr wcześniej i przeklejenie odpowiedniego kawalka z sygnałami wokół niej na koniec.
ludzie- przesyłajcie link do tego artykułu swoim znajomym z dopiskiem, żeby rozsyłali dalej. można też wydrukować i rozdać starszym, nie mającym internetu
@ jaybee
No i trzeba tak było od początku – jednomandatowe 100% zgoda Prezydencki 66% zgoda (boję się trochę rozumienia demokracji przez Polaków) , może jednak kanclerski . A co do naszego „sporu” , to ja reagowałem na – tu i teraz , ale dalece jestem niezadowolony. Drażni mnie zupełnie nieskrywane partyjniactwo , co widać szczególnie w zachowaniach PIS i SLD a PSL „odpuścił” tylko sezonowo zaś sezon właśnie się kończy. PO w tym „sosie” wypada coraz gorzej , ale jest chwilowo nie do zastąpienia – jeżeli sie mylę – proszę o alternatywę albo o łagodniejszą ocenę.
Dziękuję za to co Pan napisał i czekam, że więcej generałów, wyższych oficerów, którym dobro Polski i armii leży na sercu też się ruszy i zacznie mówić otwarcie o tym niesłychanym bajzlu który pod rządami PO panuje w armii.
@ Eklos
W takim razie bardzo przepraszam za nieopatrzne włączenie Cię do stada skrytykowanego przeze mnie wczoraj o 14:39. Wydaje się, że po prostu obracamy się w nieco innych kręgach i mamy różne (zwłaszcza o zdarzeniach niejawnych) informacje. Porównując do sytuacji sprzed ponad dwóch wieków, dla mnie obecny rząd to Targowica, PIS to polsko-katolicki Bar, a sam określiłbym się jako protestant, który jednak do Targowicy nie przystąpi, mimo obiecywanych przez carycę swobód religijnych. Wracając do III Rzplitej – z czasem w wyborach posłów do Sejmu przestałem w ogóle brać udział.
dużo i na temat, jednak pojawiające się tu i ówdzie „głosuję na Jarka” mi tu kompletnie nie pasuje, bo co ma piernik do wiatraka i co niby ten JK może zmienić, po pierwsze nic nie zmieni bo jego przyszłość nie interesuje, tylko rozliczanie przeszłości, po drugie zmiany to nie jest kwestia 4 – 5 lat, to kwestia co najmniej dekad, nie mówiąc już o zmianach mentalnościowych w społeczeństwie, a te przy założeniu, że cywilizacja będzie w Polsce postępować, a nie cofać się, nastąpią za kilka pokoleń.
Pan:jaybee 08czerwiec @21:57
——–
Odpowiadam na zapytanie.Nie wiem jakie urządzenia do automatycznego sterowania miał zamontowane na pokładzie rządowy TU-154.Miał napewno bogatą awionikę taką jaką mają zachodnie samoloty.(widać to w TV)
Boeing-767 na którym latałem może wykonać całkowite lądowanie w automacie dotyczy to rownież G/A.
Chcę panu powiedzieć że aby wykonać lądowanie w trudnych warunkach meteo (np.w drugiej kat. ILSa)musi być do tego przystosowany samolot lotnisko i załoga.W Polsce mamy 2 lotniska które spełniają warunki lądowania samolotów w 2giej kat ILSa. Nie będę wymieniał jakie muszą być spełnione warunki dla lotnisk samolotów i załogi bo zabrakło by tu miejsca.Nie to jest najwazniejsze.Druga część pana zapytania (NDB) jest dla mnie niezrozumiała.
bardzo smutne ale celne.
Panie generale
Z radością przeczytałem Pański blog, bo choć nie znam szczegółów, o których Pan pisze, to ogólnie tak jak Pan opisuje widzę polską rzeczywistość. Platforma kojarzy mi się z Palikotem, spienionym Niesiołoskim, skrzeczącymi aroganckimi starcami, niekompetentnymi ministrami (Klich, Kopacz), popełniającym gafę za gafą Komorowskim i pijarowską propagandą
Jeśli Jarosław zostanie prezydentem (ja będę na niego głosował), to powinien
Pana zatrudnić jako swijego doradcę.
z wyrazami szacunku
@ zbyszek
Dziękuję za odpowiedź. Gdyby Pan tu jeszcze zajrzał, proszę jeszcze o potwierdzenie/odp.:
1 Czy to znaczy, że „w automacie” mogliby lądować tylko po uzyskaniu potwierdzenia z wieży (dysponującej RSP)?
2 Co do ostatniego kawałka, chodziło mi o to, że pilotów mogła zmylić fałszywa radiolatarnia, ustawiona jakiś kilometr wcześniej, ale wówczas – jak rozumiem – też nie lądowaliby w automacie?
Jeszcze do pana yaybee 11czerwca 2010@17:17
———————–
- To że załoga ląduje w automacie czy steruje ręcznie zależy tylko od decyzji załogi-kapitana.Zakładam że załoga i kapitan znają AFM-Airplain Fligcht Manual
i AOM-Airplain Operation Manual dotyczący tego typu samolotu.(Dobrze jeżeli zaloga jest przeszkolona w CRM- Crew Resource Management.-przeszkolenie w zarządzaniu zasobami załogi)To są standardy cywilnych linii lotniczych np.:PLL LOT.
-Hipoteza z „fałszywą”r/latarnią NDB jeżeli jest do przyjęcia trzeba to udowodnić.
-Skoro były komendy z wieży „na ścieżce na kierunku” komisja będzie musiała dać odpowiedz dlaczego samolot rozbił się 1200m przed pasem i około 60m z boku centralnej linii pasa startowego.
Całe szczęście, że są w tym Kraju tacy ludzie jak Generał Petelicki- wartościowi, odważni i szczerze zaangażowani w sprawy Polski.
Bez wątpienia nadszedł „czas patriotów” . Tylko ludzie uczciwi i przesiąknięci patriotyzmem do szpiku kości (bez względu na cenę) mogą „pchnąć” Polskę w przyszłość o jakiej marzymy . Polska z bardzo silną klasą średnią (od pracownika do pracodawcy) , silną duchem-obywatelską i przedewszystkim finansowo. Dobrze ,że żołnierz taki jak Pan jest po właściwej stronie ! Takich przekładów potrzeba – trzeba etosu , trzeba przykładu , trzeba siły nowej jakości społeczęństwa , trzeba lwa na czele – aby to „zbaraniałe” społeczeństwo (od piaru rządzących) poprowadzić w NOWE !
@ ezaw
Sam lider nie wystarczy, nawet formatu Piłsudskiego. Francję postanowił na nogi de Gaulee nie przez sam fakt przejęcia władzy, ale dlatego, że zreformował system polityczny i wprowadził ordynację większościową.
Pochodzę z patriotycznej rodziny i pan generał Petelicki jest damie wzorem.
Witam Panie Generale!
Dziękuję za Pana wszystkie wypowiedzi i chylę czoła przed Panem jako człowiekiem i żołnierzem. Pana wypowiedzi (i nie tylko Pana) odradzają wiarę w to, że nie wszyscy patrzą tylko na swój interes. Służba dla Ojczyzny jest najwyższym poświęceniem i zaszczytem i dopóki politycy tego nie zrozumieją nic się nie zmieni.
CHWAŁA BOHATEROM RZECZPOSPOLITEJ!!!!
No i co ? BRONEK RZĄDZI a generał Petelicki n i e je s t ż o ł n i e r z e m jak powiedział BRONEK. Było się wychylać ?
Chcialbym tylko dodac ,ze cudu by niebylo ,gdyby Stalin posluchal rozkazu Lenina i pomogl wojskom Tuchaczewskiego:
Tak znakomitego tekstu nie widziałem już dawno. Naprawdę dobrze się czyta i liczę na następne wpisy tego autora.