Autorski przegląd prasy
Ustawa o IPN zmieniona – taką informację przedstawiają dziś wszystkie dzienniki. Sejm uchwalił wczoraj nowelizację posłów PO.
Zamiast dzisiejszego politycznie wyłanianego kolegium IPN będzie apolityczna Rada, której członków wskażą placówki naukowe Krajowa Rada Sądownictwa i Krajowa Rada Prokuratorów – z satysfakcja donosi „Gazeta Wyborcza”. Wymieniając przykłady upolitycznienia dzisiejszego instytutu, i niekompetencje członków IPN (są w nim dziś socjolog wsi czy specjalista od średniowiecznej Bośni – pisze GW).
Zupełnie inaczej zmiany w Instytucie przedstawia na pierwszej stronie „Rzeczpospolita”. Zwraca uwagę, że również wybory na szefa IPN odbędą się według nowych zasad.
Prezesa wyłoni Sejm, ale nie będzie konieczne uzyskanie porozumienia PO i PiS, jak było to w przypadku obecnego szefa IPN. Do powołania – a także odwołania – prezesa wystarczy zwykła większość sejmowa- pisze dziennik.
Dotychczas potrzebna była większość trzech piątych głosów. W praktyce oznacza to, że koalicja rządowa będzie mogła w każdej chwili zmienić prezesa Instytutu – zauważa dziennik.
W komentarzu na drugiej stronie Piotr Semka twierdzi, że w ten sposób pozycja następcy Janusza Kurtyki wobec partii rządzącej będzie bardzo słaba. W każdej chwili będzie on mógł zostać usunięty ze stanowiska, jeśli podejmie decyzję która rozzłości Donalda Tuska – pisze publicysta.
- Trudno też liczyć, że prezydent skutecznie zawetuje ustawę – donosi z kolei „Dziennik Gazeta Prawna”. Weto nie będzie skuteczne, bo PO, PSL i SLD ( które popierały zmiany) mają większość pozwalającą na jego odrzucenie – pisze DGP.
Tego rodzaju zmiany to nie najlepszy znak na przyszłość, zważając na to, że Polska cały czas ma problemy z rozliczeniem się z przeszłością. Nowela niewątpliwie mocno uzależnia działania Instytutu od rządzącej opcji politycznej. Łatwo sobie wyobrazić, co się stanie, gdy w przyszłości do władzy dojdzie lewica. Znając poglądy prof. Widackiego i jego kolegów może to oznaczać, że historia najnowsza zacznie być pisana od nowa.
Andrzej Fąfara
Andrzej Pisalnik
Andrzej Talaga
Beata Chomątowska
Bronisław Wildstein
Ewa Usowicz
Hubert Salik
Igor Janke
Jacek Lutomski
Jacek Przybylski
Jerzy Haszczyński
Joanna Bojańczyk
Karol Stopa
Krzysztof Feusette
Krzysztof Kowalski
Kuba Kurasz
Maciej Rybiński
Małgorzata Subotić
Marek Dusza
Marek Magierowski
Michał Szułdrzyński
Monika Małkowska
Paweł Bravo
Paweł Czuryło
Paweł Jabłoński
Paweł Lisicki
Piotr Gabryel
Piotr Gociek
Piotr Gursztyn
Piotr Kościelniak
Piotr Kościński
Piotr Semka
Piotr Skwieciński
Piotr Zaremba
Piotr Zychowicz
Rafał A. Ziemkiewicz
Robert Mazurek
Stefan Szczepłek
Tomasz Pietryga
Tomasz Wróblewski
Wojciech Romański
Szanowny Panie -w sytuacji gdy polski dług publiczny wynosi 700 mld zlotych i powieksza się z predkościa 1700 zł. na sekunde ,gdy nastepuje skuteczne rozbrajanie Sił Zbrojnych i scenariusz rozbiorowy realnie zaglada nam w oczy zmainy w ipn-ie nie maja zadnego znaczenia.
Polska zatacza koło. Wchodzimy w lata 80/70, wkrótce nastąpią czystki lat 60 i mroczne lata 50/40. I znów Polacy spotykać się będą na tajnych zebraniach i zacieśniać przyjaźnie podczas kolportażu prasy drugiego obiegu.
Jestem zrozpaczona! Co dzieje się z narodem! Co wytwarzają w swej głupocie i zaślepieniu ludzie, którym naród powierzył losy Polski. Czyżby znów, śladem Urbana, chciano zmusić patriotów do emigracji?
TO MÓJ KRAJ, MOJA OJCZYZNA!!!
Powstanie orwellowskie Ministerstwo Prawdy.
i dojdziemy do kolejnego paradoksu wszyscy będą prawde znalli a rząd ją będzie reglamentował
To jest sukces środowiska którego przedstawicielem jest Wajda ze słowami: „IPN najlepiej zabetonować.” Nawiasem mówiąc, opinie Gazety Wyborczej można znać, pod warunkiem, że mamy świadomość iż jest to głos obcej agentury.
PO grzebiąc w IPN jest albo na pasku Wałęsy Lecha, albo swoich domowych ?umaczanych?…
Ależ histeria…
Jeśli to prawda, że regulamin Sejmu przewiduje weryfikację każdej inicjatywy ustawodawczej przez Urząd Integracji Europejskiej zanim trafi pod obrady Izby, to dekonstrukcja RP już się dokonała.
Rozwalają IPN? Cóż, przygotujmy się na ohydniejsze nikczemności.
Mocodawcy naszych zdrajców widocznie uznali, że Naród jest już niegroźny.
Dostęp do akt dla byłych agentów oznacza, że najgorsze męty będą wobec polskich instytucji bezkarne, nic nie ograniczy ich lojalności wobec zewnętrznych mocodawców (papiery z Moskwy i Berlina przecież nie będą ujawniane).
Wieszać trzeba, nie głosować.
Trudno nie uznać za robienie wody z mózgu wmawianie ludziom, że bardziej się nadają do Rady IPN umoczeni profesorowie wyższych uczelni niż do Kolegium IPN byli prześladowani działacze opozycyjni, którzy oparli się naciskom i pokusom SB. Członkowie tych gremiów powinni się przecież wyróżniać zaufaniem społecznym a nie umiejętnością wygłaszania błyskotliwych wykładów.
Koniec praworzadnosci w Polsce. Ofiary komunizmu spotkala kolejna szalona dyskryminacja i niesprawiedliwosc. POtworna rzeczywistosc …
A z lustracją należy zacząć. Jak długo agenci SB będą uczyć i kształtować polska młodzież?
Panie Tomaszu,
musi Pan tak, od razu straszyć tytułem? Porządni Polacy mogą dostać zawału!
Historia zatacza koło.Zaczniemy od PKWN a skończymy…
Adam napisal
„…polski dług publiczny wynosi 700 mld zlotych i powieksza się z predkościa 1700 zł. na sekunde ,gdy nastepuje skuteczne rozbrajanie Sił Zbrojnych i scenariusz rozbiorowy realnie zaglada nam w oczy zmainy w ipn-ie nie maja zadnego znaczenia”.
Dlug publiczny i rozbrajanie sil zbrojnych – to jedna, zreszta bardzo negatywna sprawa, a odklamywanie historii i demaskowanie komunistycznych zbrodni i zbrodniarzy w kraju, w ktorym wielu z nich nadal nalezy do „elyty” i „salonu” (cokolwiek to znaczy) to druga, moze nawet wazniejsza sprawa. Wazniejsza o tyle, ze dlugu nie da sie z dnia na dzien zlikwidowac w zaden cudowny sposob, ani sil zbrojnych wyposazyc w nowoczesne systemy potrzebnej do obrony kraju broni (a nie takiej do wykonywania „misji” w Afganistanie, bo to znow dwie rozne sprawy!). Trzeba takze spojrzec z uwaga na to, co sie dzieje z polskim przemyslem zbrojeniowym w tym takze ze stoczniami budujacymi, a raczej nie budujacymi zadnych okretow! Niedlugo w ogole nie bedzie na czym plywac, nie mowiac o wykonywaniu zadan na morzu. F-16 kupiono, ale do dzis nie ma zaplecza serwisowego w Polsce, a lotnictwo nie ma pieniedzy na loty tych samolotow i szkolenie pilotow, o czym ostatnio rowniez glosno.
No, ale mamy rzad samych sukcesow i zadowolonego z siebie phremiehra, ktory po wygloszeniu pochwaly wlasnego ogona w Sejmie zalozy khrotkie spodenki i zaghra kolejny mecz na pozycji lidehra! Ba, nawet napewno strzeli kilka goli, dla lepszego samopoczucia i utwiehrdzenia sie w swoich przewagach. Jak dlugo bedziemy jeszcze patrzyc bezczynnie na ta totalna glupote i szkodzenie naszej Ojczyznie????
Chciałbym wyrazić oburzenie z powodu wyrzucenia Pana Profesora Kurtyki, który był najuczciwszym z naszych Rodaków i zajmował się czyszczeniem białych plam w historii najnowszej Polski.
Jego Szacowny Instytut wyjaśnił nastepujące sprawy:
- historia żydowskiej rodziny Stolzmanów
- historia żydowskiej rodziny Szechterów
- historia żydowskiej rodziny Bermanów
- skąd się wziął TW „Bolek”?
- kto jest prawdziwym Polakiem?
Szkoda, że nowy instytut zostanie kupiony przez międzynarodowy kapitał niemiecko-żydowsko-bolszewicko-kaszubski.
Do p. Adama. To znaczy, że Pan niczego nie zrozumiał. To ma fundamentalne znaczenie. Jeżeli nie oczyścimy establishmentu z ludzi służących obcym interesom, z ludzi bez zasad,krótko mówiąc z byłych agentów ( a może i aktualnych) , którzy służą kazdemu kto da szmal albo stanowisko, to nie mamy co marzyć o poprawie finansów, rozwoju gospodarczym. Już jesteśmy bananową republika. Kto pozwala na likwidaję kolejnych gałęzi gospodarki? My? czy ktoś za nas. Kto mówi, że pierwszy milion trzeba ukraść, a nie mówi komu? Banki, obce banki nas utrzymają? Niech Pan sie lepiej nie odzywa jak nie umie Pan kojarzyć prostych faktow- zupelnie jak niektóre prymitywne plemiona nie widzą zależności między pożyciem seksualnym a rodzeniem się dzieci. Albo Pan jest dyżurnym.s….m., przydzielonym do takich dyskusji.
mb
Ależ szloch i biadania zwolenników myślenia PISowego.
Moze wreszcie będzie normalnie w tym kraju funkcjonowała instytucja państwowa i nie będzie gry teczkami (ulubiony sport w salonie IV RP).
Ciekawe czy ci co tak ubolewają nad losem IPN wiedzą jak „delikatnie” Pan Kurtyka pokonał konkurenta na stanowisko szefa IPN ?
Albo jak w białych rękawiczkach wyeliminowano ze startu do Europarlamentu Pana LIBICKIEGO.
Czy ci ludzie widzą tylko UB i walkę IPN z Wałęsą albo straszenie Kwaśniewskiego rzekomymi materiałami ?
Dla nich to jest najważniejsze ?
Patrząc na niektóre wpisy mam wrażenie że najważniejszą instytucją w kraju jest IPN.
Czy IPN zmniejszy deficyt budżetowy ?
Czy IPN wybuduje dodatkowe kilometry autostrad ?
Czy IPN zmniejszy stopę bezrobocia ?
„…może to oznaczać, że historia najnowsza zacznie być pisana od nowa.”
Jak to zacznie?
Już od dwudziestu lat różne „Bolki” i „Friszki” ją piszą !
tym razem będzie to jednak naprawdę prawdziwa historia, nie ma lepszych pisarzy dekady praktyki
Demokracja POnujaca w Polsce znow pozwolila na przeprowadzenie…nocnej zmiany…z tego wiec wynika, ze demokracji nie ma w Polsce
Jeśli dobrze pamiętam IPN przeprowadziło ogromną pracę związaną ze skanowaniem wszytkim zachowanych dokumentów dotyczących TW, funkcjonariuszy UB i SB i innych. W ten sposób powstał zdigitalizowany zbiór dokumentów tak bardzo ” parzących” tych, w imieniu których wczoraj koalicja PO, SLD, PSl doprowadziła do nowelizacji ustawy. Pomyśleć tylko taki zbiór wpuścić do internetu tak jak kiedyś tzw. listę Wildseina ?
@OR, najważniejszą instytucją w POlsce są uczestnicy „nocnej zmiany” wystarczyło posłuchać ględzenia co to jeden z nich nie narobił przez dwa lata, tak;
Czy IPN zmniejszy deficyt budżetowy ? Niepotrzebnie, zrobił to Tusk
Czy IPN wybuduje dodatkowe kilometry autostrad ? PO co? zbudował już w/w
Czy IPN zmniejszy stopę bezrobocia ? He he, ciemna maso III RP, tak! Tusk obiecał, wam, że zmniejszy stopę bezrobocia, czytajcie dalej komusze komunikaty z PO.
Najwyraźniej mamy do czynienia z wyPOwiedzią otumanionego GWTW24, może słyszeliście towarzyszu, że w POolsce jest 13 % ludzi bez pracy? Nieee?
Ludzie! Peoplebs! Głosujcie na MPO – partię o czystych rencach!
No moze tym razem to nie jest realne, ale gdyby tak Pan Kurtyka kandydowal w wyborach na Prezydenta RP??? Chetnie bym na niego glosowal.
Tak tak, Krajowa Rada Sądownicza to bardzo właściwy organ. Jest tworzony przez niezlustrowanych sędziów, którzy wydają wyroki takie jak dzisiaj:
- podanie daty zarejestrowania i wyrejestrowania Wałęsy przez SB narusza jego dobra osobiste. Fakty historyczne, które naruszają więc „dobra osobiste” nie mogą więc być publikowane. A czyich „dóbr osobistych” IPN pod rządami nowej ustawy nie będzie mógł naruszać – tego już zapewne przeciętny obywatel się nie dowie.
Ostateczne u p o d l e n i e sejmu A.D. 2010. Tym razem Targowica w wykonaniu plebejskim. Tak nas urządzili wybrańcy większości , „młodych, wykształconych…”
Nakazowa polityka, wbrew interesom narodu, to już dyktatura. Dla patriotów czasy żałoby…
Głosami PO i SLD zamiast IPN będziemy mieć IPP- Instytut Poprawności Politycznej. Pozdrawiam!
sprawa weta jest ciągle otwarta
Każda dyskusja i inne rodzaje aktywności w temacie IPN są stratą czasu i spalaniem paliwa na biegu jałowym. Beneficjentem IPNu są wyłącznie jego pracownicy, gdyż nie ma racjonalnego uzasadnienia niż utrzymywanie państwowych etatów dla takich tabunów reprezentantów specjalności miękkich.
IPN należy rozwiązać, w pierwszej kolejności tzw, Biuro Edukacji Publicznej (czytaj: Wydział Propagandy) , pracowników rozpędzić na 4 wiatry. zaś archiwa udostępnić każdemu, kto chce się narażać na alergię od kurzu. Byle tylko nie rozkradli i zniszczyli. „Kto przeżyje wolnym będzie” i niech się to wreszcie skończy.
Nie da się poprawić czegoś, co jest spieprzone od samego początku.
Amen to that.
Pospolici przestepcy w tym rozdartym kraju za czyn aja byc coraz bardzie4j butni i bezkarni.Mnie dziwi cos innego,czy w tej PO nie ma juz Polaka i czlowieka myslacego?????
Pozostaje tylko zrobic Tuskowi „glupi dowcip” i zjednoczyc wysilek w celu promowania PiS, aby wladze przejela partia dzis opozycyjna.
Wtedy PO bedzie zmuszone wypic piwo, ktorego nawarzyli.
Kolejna ustawa zrobiona na potrzeby aktualnej sytuacji ( tak jak Konstytucje pisano „pod Walese”).
Skonczy sie to kiedys w przynajmniej az tak bezczelnej postaci?
Polowa odpowiedzi lezy w rekach dziennikarzy i publicystow. Tak dlugo, jak dlugo chetniej beda poswiecac swoje pisanie temu co jakis palikot ( prosze traktowac to jako rzeczownik pospolity) raczyl z siebie wyrzucic niz inicjowac i podtrzymywac rozmowy na tematy powazne, tak dlugo trudno jest liczyc na jakiekolwiek istotne zmiany w stosunku politykow do swoich obowiazkow wobec spolecznosci.
Kaska
Lech Wałęsa bezkonkurencyjny, najlepszy Prezes IPN!!!
Nie zgadzam się z Adamem, że jakieś tam zadłużenie czy dług publiczny ma jakiekolwiek znaczenie. Przecież dług jest nasz a nie ich (komu jak komu, ale im nigdy nie zabraknie, nie, nie zbankrutują).
Prezes IPN to ważny element w zawłaszczaniu Państwa.
No, w zastępstwie, może Adam Michnik.
W sprawach ustrojowych, mających bezpośredni wpływ na demolowanie polskiej racji stanu, renegaci zawsze ryją ryj w ryj i łapa w łapę. Koalicja POstkablarsko POstkomusza ma się znakomicie – od pierwszych „wolnych wyborów”, poprzez Ustawę Zasadniczą, Nocną zmianę, aż po ustrojowe „sukcesy” dnia dzisiejszego. W czasach mediokracji bez aktywnej współpracy niezależnej (od uczciwości i patriotyzmu) łobuzerii poprzebieranej za dziennikarzy cała ta hucpa z „odpolityczniamiem” wszystkiego co stoi w opozycji do „proeuropejskiego” szamba skazana byłaby na klęskę. Na wypadek gdyby Polska jeszcze kiedyś odzyskała niepodległość warto zapamiętać nazwiska „dziennikarzy” na gwiazdorskich kontraktach, którzy przez całe lata świadomie i zajadle fałszowali i fałszują polskie wybory. Kiedyś Lenin twierdził, że ważne jest kto liczy głosy, a nie kto jak głosuje. Dzisiaj to już anachronizm. Dzisiaj wybory fałszuje się inaczej. Wystarczy przefarbować przeszłość i teraźniejszość, a ogłupiony demos, opierając się na spreparowanych przesłankach, zawsze wybierze tak jak chcą fałszerze.
@Patriot oznajmia:
Chciałbym wyrazić oburzenie z powodu wyrzucenia Pana Profesora Kurtyki, który był najuczciwszym z naszych Rodaków i zajmował się czyszczeniem białych plam w historii najnowszej Polski.
*Patriot ma jakieś przywidzenia, bo Pan Profesor (w rzeczywistości docent, dr hab.) Kurtyka nie został wyrzucony, ino kończy mu się (na szczęście kadencja)
Jego Szacowny Instytut wyjaśnił nastepujące sprawy,
*a teraz na wyjaśnienie czeka głupota Patriota.
A wiec stało sie. Miałem jeszcze nadzieje, że aktualne władze poprzestana na neutralizacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Neutralizacja CBA była bowiem posunięciem dosć oczywistym. Funkcjonowanie niezaleznej instytucji, która mogłaby zrobić ”kuku” urzedującym ministrom – to horror i zgroza. Ile godzin trzeba spedzić na polach golfowych na Florydzie, aby odreagować stresy wynikajace z istnienia takiego raka w dzikim kraju ? CBA praktycznie zlikwidowano – bo była to instytucja majaca kontrolować rządzących, a stała sie instytucją do ścigania babć sprzedajacych bukieciki szczypiorku wyhodowanego w celu zdobycia dodatkowych środków do głodowej emerytury. Ministrowie robiacy przekręty moga spać spokojnie – babcie z bukiecikami szczypiorku poczują zaś karzącą ręke Państwa, likwidujacego bezwzglednie dziurę budżetową (nikt nie będzie handlował szczypiorkiem nie płacac VAT !). Ale miałem nadzieje, że Platforma jednak nie odważy sie na podniesienie ręki na IPN. IPN wydawał się nie szkodzić korupcyjnym interesom ludzi bedących u władzy. Okazało sie jednak, że ta władza jest silniej powiaząna z siłami postPRLowskimi, niż można by przypuszczać. Tylko te powiazania tłumaczą taki ruch. Oczywiście nie dziwię sie SLD – ta partia ma za główny cel istnienia ochronę interesów ludzi z dawnego układu władzy. Natomiast PSL mnie szokuje. Myślałem, że ”nocna zmiana” to był epizod dotyczący tylko kilku osob z kierownictwa. Ale oliwa na wierzch wypływa – ”umoczonych” jest znacznie wiecej. Rece opadają. Jeśli społeczeństwo położy uszy po sobie i zaakceptuje faktyczną likwidacje IPN, tak jak CBA – to znaczy, że trzeba odbudować pomniki utrwalaczy władzy ludowej. Następnym krokiem władz powinno być wprowadzenie podatku na ten cel (najlepiej przez dodatek do cen benzyny – bo wtedy szybko da sie ściągnąć odpowiednie kwoty).
Wychowany na Ersatzu historii Polski – historii ruchów robotniczych i WKP(b) – jeszcze nie zdążyłem poznać całej prawdy dziejów własnej Ojczyzny, a już znowu widzę troskę na twarzach inżynierów dusz, których zapewniam, że robota IPN nie poszła na marne.
Szanowny Czesio z 18.28 ja z Twoją lotnością umysłu poszedł bym nawet dalej: wszystkich darmozjadów leżących na pryczach za nasze podatników „składki” najpierw wykopać poza bramy więzień i bez zbędnej zwłoki zrezygnować z usług rzeszy niepotrzebnych przecież przedstawicieli służby więziennej.
I jednak można coś zrobić (a na pewno powiedzieć) prawda geniuszu? Aż na samą myśl o tym, że otworzyłem Ci oczy zaczynam studiować mapę świata w wiadomym celu.
Do O.R.:
„Czy IPN zmniejszy deficyt budżetowy ?”
„Czy IPN wybuduje dodatkowe kilometry autostrad ?”
„Czy IPN zmniejszy stopę bezrobocia ?”
Na wszystkie pytania odpowiedź brzmi stanowczo: TAK!
20 lat po odzyskaniu wolności Państwo Polskie nadal znajduje się w fazie drenażu. Brak lustracji i rozliczeń z przeszłością powoduje, że w dalszym ciągu Polska jest narażona na wpływy obcych służb, które konsekwentnie realizują swoje cele. Znane jest przecież, że dawni działacze są łatwą ofiarą dla zewnętrznych działań operacyjnych. Tyle do polityki. Po stronie biznesu podobnie. Polska jest w ten oto sposób rozkradana, gdyż szemrani biznesmeni nie mają oporów i liczy się dla nich szybki zysk a nie myślenie długofalowe – a już na pewno nie Polska. Polska jest przesiąknięta takimi ludźmi – od biznesu przez politykę aż po całe grupy medialne.
Słabe IPN to słabe państwo. Słabe państwo to słaba gospodarka.
Zdecydowanie nie zgadzam się z propozycją nominacji” profesora” Widackiego był przecież świetnym ambasadorem na Litwie i sprawdził się jako wybitny dyplomata.
Natomiast jestem za i nawet bez sprzeciwu – za kandydaturą wiecznie żywego Towarzysza Generała i pierwszego prezydenta „wolnej” Polski. Jako prezes będzie miał ułatwione zadanie bo on sam ” pisał” historię a Generała Towarzysza Kiszczaka na szefa Kolegium (?!) Instytutu ,gdyż to on nauczył go jak pisać i na kogo . Na kogo on pisał to już on sam wie bez IPN u.. Ponieważ odpowiadają przed bogiem (?!) , historią i za Tuska będzie taniej na sekundę- jak to martwi się Pan Adam- część archiwów ma w swojej szafie część u Cześka,Adasia, Bolek też nie oddał swoich … każdy ma jakieś tam meblościanki. .. Nie będzie nas to kosztowało ani grosza. Poprosimy Pana Q aby stworzył swój blok/blog i tłumaczył histerykom historię .
Andrzej AZS (Amatorskie Zrzeszenie Samouków) chodzi po prośbie:
Poprosimy Pana Q aby stworzył swój blok/blog i tłumaczył histerykom historię.
*Andrzejowi AZS nie trzeba, tłumaczy histerycznie sam sobie, blogiem bloków i blokiem blogów.
Jest znacznie gorzej.
Nowelizacja udostępniając państwowe archiwa UBekom czyni z IPN narzędzie wpływu ubeckich kolegów i moskiewskich przełożonych Jaruzelskigo dysponujących kopiami spalonych dokumentów. Dzięki ustawie będą mogli sprawdzić, które z posiadanych kopii nie mają odpowiedników w państwowych archiwach, czyli nadają się do szantażowania pojawiających się w sferach publicznych TW i ich potomków, zainteresowanych jak córka „Bolka” czy córka „Różyczki” w ukryciu kompromitującej prawdy.
TO SĄ SKUTKI CZERWONEJ KRESKI MAZOWIECKIEGO.
20 lat temu trzeba było przeprowadzić lustrację, odciąć komuchów od kasy i wpływów na politykę i dopiero wtedy zbudować III RP. Teraz to musztarda po obiedzie. Komuchy, uwłaszczone na państwowym majątku, stroją się w piórka cnotek-niewydymek, pilnując swoich interesów. A reszta Polaków zajmuje się wojenką PiSu z PO. IPN jest tego przykładem. Gdyby nie Mazowiecki, nikt (poza historykami prawa) nie wiedziałby, kto to taki towarzysz Widacki, Filar, czy ich kolesie po fachu. Także powaga Sądu byłaby niezawisła, a tak snuje się widmo sędziego Kryże po Polsce (i jego kolesiów po fachu). Nie chce mi się o tym mówić…
Ktoś powiedział, ze trzeba mieć rację żeby żyć. Nawet gdy racja nie jest w zgodzie z faktami. Trzeba ją mieć siłą, podstępem, oszustwem czy choćby brakiem pamięci. Tak przecież było za PRL-u. A że koniec takiej racji żałosny? No cóż, znajdziemy kolejny argument by twierdzić, że to nie nasza wina.
Podoba mi się histeria w odpowiedziach na O.R.
Pomyśleć sobie gdyby w Polsce wyeliminować wpływy ludzi, którzy wyznają prymat nadbudowy nad bazą, dla których od przyszłości ważniejsza jest przeszłość, gdzie dzisiaj mógłby być nasz kraj.
Niestety tych hamulcowych, którym się wydaje, że wartość dodaną tworzą historycy, prawnicy, politolodzy i inni „miękisze” jest bardzo wielu i ich ilość nie maleje. Głównie za sprawą edukacyjnej polityki państwa, która w publicznych i prywatnych uczelniach produkuje prawie samych „miękiszów”, a inżynierów, lekarzy, nauczycieli, przedstawicieli nauk ścisłych coraz mniej.
Nie tylko IPN należałoby rozpędzić. Konstytucję zmienić by, przecież Senat to też instytucja niepotrzebna, o czym w swoim czasie wyrażał się i wódz Kaczyński i wnuk żołnierza Wermachtu.
ad. Andrzej Mnich.
Bzdura! Patrz- Niemcy! Mając, od zawsze, całą rzeszę nazywanych przez Pana(niesłusznie) „hamulcowych”, w tym większość ludzi o silnej świadomości narodowej, są ciągle niedoścignionym(dla nas) hegemonem gospodarczym.
Skutki „rozpędzenia” IPN-u będą żałosnym cofaniem się do czasów reżimu i amoralnym wzorcem postępowania. Historia lubi się powtarzać, bez wyciągania wniosków z przeszłości możemy mieć retorsję zdarzeń, zarówno w polityce wewnętrznej, jak i zewnętrznej (patrz. artykuł prof. Z. Krasnodębskiego, Rzepa,”Niemieckie mity i uprzedzenia”).
Do Pana Wiktora nr łan.
Czy mógłby Pan wytłumaczyć mi swój wpis. Uczyłem się logiki ale nie znajduję jej w Pana wpisie. Czy jest Pan wykształconym samoukiem czy pisze Pan o maśle maślanym. Wyczuwam w Pana wpisie niedocenienie Pańskiej wiedzy stąd „|po prośbie „i z uznaniem dla Pana wiedzy historycznej a nawet bez jakiejkolwiek prośby wiem , ,że wspólnie z Panem Q tworzycie niezły tandem i blok. Zwycięski (Victory) Łan i Q -uality zobowiązują do najwyższych standardów.
rozhisteryzowany AZS
@Do Pana Andrzeja AZS
Do Pana Wiktora nr łan.
*Brawo nowa arytmetyka, nr łan = 1, nie ma to jak fonetyczna angielszczyzna.
Czy mógłby Pan wytłumaczyć mi swój wpis.
*Pytanie to, czy stwierdzenie?
Uczyłem się logiki ale nie znajduję jej w Pana wpisie.
*Nauka poszła w las, skoro Szanowny Pan nie potrafi się zdecydowac czy pyta czy stwierdza.
Czy jest Pan wykształconym samoukiem czy pisze Pan o maśle maślanym.
*J.w.
Wyczuwam w Pana wpisie niedocenienie Pańskiej wiedzy
*Mętnie powiedziane, ale i wyczucie szwankuje.
stąd ?|po prośbie ?i z uznaniem dla Pana wiedzy historycznej
*Skąd?
a nawet bez jakiejkolwiek prośby wiem , ,że wspólnie z Panem Q tworzycie niezły tandem i blok.
*Mimo autoreklamy, Szanowny Pan Andrzej AZS wie niezbyt wiele. Dwa przecinki obok siebie dają…?
Zwycięski (Victory) Łan i Q -uality zobowiązują do najwyższych standardów.
*Proponuję, aby Szanowny Pan Andrzej AZS znalazł jakiś sierp (może dodać młot) i poszedł żąć Łany.
rozhisteryzowany AZS
*Co prawda, to prawda.
A może Kuczyński Waldemar zostanie prezesem IPN. Dla przypomnienia to ten, który twierdzi, iż towarzysz Gorbaczow z Jaruzelskim „przyczynili” się do obalenia komuny!
Do Pana Victory Łan
Będę żąć łany bo je mam i mam czym je żąć. Z pewnością nie sierpem. Co do młota to poproszę o instrukcję jak nim żąć -będzie to Pana wkład w unowocześnienie światowego rolnictwa.
Używanie symboliki sierpa i młota mówi wiele o Panu stąd dalsza polemika co do przyszłego prezesa IPN-u -i nie tylko- będzie bardzo trudna. Ponieważ zapytuje mnie Pan co dają dwa przecinki .Nie wiem. Po prostu błąd ale większym błędem jest „dyskusja” z Panem dlatego kończę jedną kropką.
A wracając do tematu artykułu czy mógłby Pan zaproponować swojego kandydata na prezesa IPN-u.
@Andrzej AZS: nie karm trolla!
@Szanowny Pan Andrzej z Amtorskiego Zrzeszenia Samouków
Do Pana Victory Łan
*Szanowny Pan Andrzej rozwisja swoje znawstwo języków obcych, znakomicie.
Będę żąć łany bo je mam i mam czym je żąć.
*Powodzenia.
Z pewnością nie sierpem.
*Trudno.
Co do młota to poproszę o instrukcję jak instrukcję jak nim żąć -będzie to Pana wkład w unowocześnienie światowego rolnictwa.
*Prtoponuję kupić „Logikę praktyczną” Ziembińskiego, przeczytać i spróbować zrozumieć co znaczy wtrącenie w nawiasie.
Używanie symboliki sierpa i młota mówi wiele o Panu
*Ja nie używamk, proponuję Szanownemu Andrzejowi AZS – wedle stawu grobla.
stąd dalsza polemika co do przyszłego prezesa IPN-u -i nie tylko- będzie bardzo trudna.
*Każda polemika ze strony Szanownego Andrzeja AZS jest dla niego trudna.
Ponieważ zapytuje mnie Pan co dają dwa przecinki .Nie wiem.
*Wreszcie Szanowny Andrzej coś trafnego napisał o sobie.
Po prostu błąd
*Jeden z wielu po stronie Szanownego Pana Andrzeja AZS.
ale większym błędem jest ?dyskusja? z Panem dlatego kończę jedną kropką.
*Czyli Szanowny Andrzej AZS lubuje się w błędach. Normalka.
A wracając do tematu artykułu czy mógłby Pan zaproponować swojego kandydata na prezesa IPN-u.
*Czyli Szanowny Andrzej AZS pomylił się wczxesniej pisząc, że skończył.