Minister Krzysztof Kwiatkowski zdementował dzisiaj w radiu TOK FM nasze informacje o rozpoczynającej się w zakładach karnych „cichej amnestii”.
Minister, zaprzeczając, zaklina rzeczywistość lub nie do końca orientuje się w sytuacji w zakładach karnych. Warto więc mu przypomnieć, że w grudniu 2009 r. Sejm znowelizował kodeks karny wykonawczy, który miał gwarantować więźniom 3 mkw. przestrzeni życiowej. Stało się to pod presją kolejny wyroków zasądzających na rzecz skazanych coraz większe odszkodowania za przedłużającą się w nieskończoność ciasnotę w celach.
Sam minister Kwiatkowski podpisał też rozporządzenie określające procedury rozładowywania tłoku w celach, jeżeli zajdzie taka potrzeba.
Procedury te właśnie zostały uruchomione. Centralny Zarząd Służby Więziennej opublikował na swojej stronie internetowej oficjalny komunikat, mówiący, że w zakładach karnych jest o trzy tysiące więźniów za dużo.
Na tej podstawie sędziowie sądów apelacyjnych rozpoczęli przeglądanie akt spraw, w których jest szansa na odroczenie kary skazanym, którzy nie trafili jeszcze do cel. Analizują też, którym skazanym już przebywającym w zakładzie można przerwać odbywanie kary. Dalsza część procedury to wnioski o warunkowe przedterminowe zwolnienie.
To są fakty. Wygląda na to, że minister nie zrobił podczas swojego urzędowania praktycznie nic, aby rozwiązać tak palący problem. Panie ministrze, może w końcu trzeba sprawdzić, co się dzieje w zakładach karnych i sądach. Może będzie to lepsze niż snucie wizji o zbawiennym wpływie elektronicznych obróż, które mają być lekarstwem na tłok w celach.
Tego minister zresztą chyba też nie sprawdził. Tymczasem na system dozoru my, podatnicy, wydaliśmy już kilkadziesiąt milionów złotych, a korzysta z niego kilku skazanych. Co gorsza, z naszych informacji wynika, że chętnych na obroże jest bardzo wielu, tyle że przez złe procedury ich otrzymanie graniczy z cudem. Może warto, aby minister sprawiedliwości zajął się i tą sprawą?








Andrzej Fąfara
Andrzej Pisalnik
Andrzej Talaga
Beata Chomątowska
Bronisław Wildstein
Ewa Usowicz
Hubert Salik
Igor Janke
Jacek Lutomski
Jacek Przybylski
Jerzy Haszczyński
Joanna Bojańczyk
Karol Stopa
Krzysztof Feusette
Krzysztof Kowalski
Kuba Kurasz
Maciej Rybiński
Małgorzata Subotić
Marek Dusza
Marek Magierowski
Michał Szułdrzyński
Monika Małkowska
Paweł Bravo
Paweł Czuryło
Paweł Jabłoński
Paweł Lisicki
Piotr Gabryel
Piotr Gociek
Piotr Gursztyn
Piotr Kościelniak
Piotr Kościński
Piotr Semka
Piotr Skwieciński
Piotr Zaremba
Piotr Zychowicz
Rafał A. Ziemkiewicz
Robert Mazurek
Stefan Szczepłek
Tomasz Pietryga
Tomasz Wróblewski
Wojciech Romański
rozladowac tlok .obroncy praw ‘czlowieka’/czytaj przestepcow /wcale teg niechca.zamiast wsadzac do wiezienia/czytaj sanatorium/powinno sie karac przede wszystkiem po kieszeni.ale obroncy praw przestepcow chronia ich pieniazki.bo jak by im zabrali to czym by sie z zacnymi obroncami podzielili/.LUDZIE GDZIE MY ZYJEMY/
Z tego co mi wiadomo w sejmie jest już projekt ustawy, która ma zwiększyć potencjalną grupę mającą mieć możliwość korzystania z „obroży elektronicznych” więc jednak pewne kroki są podejmowane, a sytuacji jednak nie rozwiąże się od razu
Minister Kwiatkowski niewiele zrobi dla uzdrowienia wymiaru sprawiedliwosci oraz sadownictwa gdyz jest to stajnia Augiasza i potrzebny byłby Herkules no ale nie te czasy i nie ci ludzie! Był już taki minister co próbował /Ziobro/ i wiadomo jak to się dla niego skończyło! Sądownictwo jest jądrem obecnego systemu niesprawiedliwości społecznej jakim jest III RP i rycerze okrągłego stołu nie podpiłują gałęzi na której siedzą!
To prawda obroże są w Sejmie i jest pomysł na poszerzenie ich stosowania. Tylko pytanie dlaczego nie korzysta się z nich w stosunku do obecnej grupy docelowej
Prowincjonalny kapuś nigdy nie będzie inteligentem.
Żal mi tych, co uważają Ziobrę za zbawiciela wymiaru sprawiedliwości. To dyletant, populista, jakich mało. Co do obroży, to miliony na nie przeznaczone, lepiej było wydać na nowe więzienie.
Zbliżają się wybory więc PO wypuszcza więźniów na wolność a skazanych nie zamyka się w więzieniach. Jak myślicie na kogo zagłosują oni, ich rodziny i znajomi? Oczywiście – na PO !!! To jest rzeczywisty cel tego zamieszania.
oldgeorge napisał:
13 marca 2010 at 0:05
Zbliżają się wybory więc PO wypuszcza więźniów na wolność a skazanych nie zamyka się w więzieniach. Jak myślicie na kogo zagłosują oni, ich rodziny i znajomi? Oczywiście ? na PO !!! To jest rzeczywisty cel tego zamieszania.
———————————————————————————————————————
Nie jest wykluczone że wyjdą przypadkiem sami zwolennicy PO, co jednocześnie poprawi statystykę wyborczą w więzieniach.gdzie zmienią się proporcje głosujących na PO i na PIS z „korzyścią” dla PIS.
Jak zauważył jeden ze sprytnych czytelników „Rz”, minister Kwiatkowski umyślnie wypuszcza kryminalistów po to, żeby głosowali na PO!
Tymczasem minister sprawiedliwości Ziobro działał odwrotnie.
On ścigał się z Mariuszem Kamińskim, innym konserwatywnie-sprawiedliwym w zapełnianiu kryminałów.
Ten pierwszy chciał trzymać połowę pełnoletniej populacji w areszcie wydobywczym, zaś ten drugi „testował” pozostałą część ludności naszego kraju „na uczciwość”, wykorzystując w tym celu unikalne, autorskie metody oraz agenta Tomka.
W kraju katolickim tyle patologii ? Tak sobie myślę o pozornej statystyce lub funkcji ochronnej w zakładach karnych bo takich luksusów jak wikt i opierunek pensjonariusze na wolności nie mają.W większości. Czy amnestia nie narusza praw człowieka do wyboru miejsca pobytu w tym zaklętych rewirów.
@gajowy bronek
Wspolczuje ci bardzo twoich „odkrywczych” pogladow a tak naprawde to wspolczuje twojej zonie o ile jestes zdolny miec takowa !!!
Ciekawy jestem ile ci placa za te „niezwykle przemyslane” wpisy ktore NIESTETY nic nie wnosza do naszego bagna ktora nam stworzyla Partia Oszustow (PO)…………
Ziobro to jest jedyna nasza polska nadzieja na to ze wymiar sprawiedliwosci po odpowiednim „przewietrzeniu” i usunieciu tych ktorzy trafili tam z politycznego nadania moglby kiedys zaczac funkcjonowac tak jak powinien i tak jak funkcjonuje w normalnych CYWILIZOWANYCH krajach. Niestety nasz wymiar sprawiedliwosci przesiakniety jest elementem zbrodniczym czyli komunistycznym……..Najwyzszy czas by w polskim wymiarze sprawiedliwosci zapanowaly europejskie a nie azjatyckie zwyczaje…….
Nie ma alternatywy do PiS-u ! Tylko PiS moze uzdrowic te patologie !!!
Ja bede glosowal na pana Lecha Kaczynskiego i na PiS !!!