Lech Kaczyński, nominując na prokuratora generalnego krakowskiego sędziego Andrzeja Seremeta, stworzył podstawy do budowy niezależnej prokuratury. Rezygnując z Edwarda Zalewskiego, prokuratora z politycznym życiorysem, dał szansę na zaszczepienie w prokuraturze sędziowskich standardów niezależności.
Oczywiście naiwnością jest sądzić, że rozwód ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego automatycznie stworzy instytucję wolną od zewnętrznych nacisków.
Przez całe dekady prokuratura uzależniona była od polityków. W PRL szefowie poszczególnych jednostek byli przynoszeni w teczkach przez I sekretarzy. Niewiele się zmieniło w czasach III RP, kiedy prokuratura miotana od ściany do ściany stała się narzędziem walki politycznej niemal wszystkich opcji, które były u władzy.
Zawsze znajdowali się w tym środowisku ludzie o nędznych charakterach, którzy swoją karierę stawiali wyżej od dobra wymiaru sprawiedliwości. Przez całe lata obserwował to prokuratorski narybek, dla którego postawa starszych kolegów była jedynym wzorcem. Tak rodziły się kolejne prokuratorskie pokolenia, dla których uległość wobec władzy była czymś oczywistym i naturalnym. Równała się szybkiej, błyskotliwej karierze.
Przed nowym prokuratorem generalnym stoi więc duże wyzwanie. I nie chodzi tutaj o konieczne zmiany organizacyjne czy znalezienie większych środków na funkcjonowanie tej instytucji. Wyzwanie jest znacznie większe, prokuratura potrzebuje bowiem silnego mentalnego wstrząsu. Takiego, który przegna z tej instytucji ducha oportunizmu.
Andrzej Fąfara
Andrzej Pisalnik
Andrzej Talaga
Beata Chomątowska
Bronisław Wildstein
Ewa Usowicz
Hubert Salik
Igor Janke
Jacek Lutomski
Jacek Przybylski
Jerzy Haszczyński
Joanna Bojańczyk
Karol Stopa
Krzysztof Feusette
Krzysztof Kowalski
Kuba Kurasz
Maciej Rybiński
Małgorzata Subotić
Marek Dusza
Marek Magierowski
Michał Szułdrzyński
Monika Małkowska
Paweł Bravo
Paweł Czuryło
Paweł Jabłoński
Paweł Lisicki
Piotr Gabryel
Piotr Gociek
Piotr Gursztyn
Piotr Kościelniak
Piotr Kościński
Piotr Semka
Piotr Skwieciński
Piotr Zaremba
Piotr Zychowicz
Rafał A. Ziemkiewicz
Robert Mazurek
Stefan Szczepłek
Tomasz Pietryga
Tomasz Wróblewski
Wojciech Romański
Prokuratorzy wlasnie utracili resztke prawnej ochrony. Po przeksztalceniu prokuratury w panstwo w panstwie, a wiec po wprowadzeniu w zycie najlepszego stalinowskiego modelu, szef jest panem zycia i smierci prokuratura. Nic go nie moze uratowac.
Punkt.
To dotyczy centrali, natomiast na co dzień w Polsce Wojewódzkiej i Powiatowej to niewiele zrobiono.
Powinni być służbowo przenoszeni, co 5 lat do innych powiatów w innych województwach. Należy dla nich wybudować mieszkania, a nawet wille.
To samo powinno być z sędziami jak i funkcjonariuszami średniego szczebla policji. Bez tego nie ma szans na pozytywne zmiany w wymiarze sprawiedliwości.
Skąd wziąć na to pieniądze? Jak wykazał NIK korupcja w Polsce to conajmniej 16,7 mld złotych rocznie.
Nominacja sędziego na Prokuratora Generalnego sprawia, że klan sędziowski będzie zarządzał prokuraturą i tak następuje dalszy demontaż Państwa
@Spinaker206
Nic sie nie zmieni bez dalszej decentralizacji panstwa, bylo by milo aby przykladowo prokurator w gminie X byl wiebierany w wyborach z pensja 50 tys miesiecznie. Wczesniej czy pozniej znajda sie ludzie ktorzy beda chcieli zrobic kase na wsadzaniu bandytow do pierdla. A ich dzialalnosc ocenia wyborcy w kolejnych wyborach, to samo z sedziam generalnym na dany obszar. Oczywiscie to tego potrzeba niezaleznych mediow ktore beda zarabialy na informowaniu obywateli, a nie agitowaniu klasie politycznej. Stawiam fortune ze to nigdy nie przejdzie, za duzo tzw elit by ucierpialo, co nie oznacza ze nie nalezy probowac.
Oczywiscie mysl uproszczona prosze sie nie czepiac o szczegoly.
@Hunter 27
Wybieramy bezpośrednio senatorów, wójtów i czy dzięki temu jest lepiej?
Miliony sitw obezwładniajace Polskie nie zaczną nagle być niezależnymi.W tysiącach małych miasteczek gdzie mafie zastepuje układ organów sprawiedliwości już się śmieją z tego pomysłu.Pleban z prokuratorem,sędzią i komendantem policji,nagle nie przestaną grać w karty.
Hunter 27′ napisał: 5 marca 2010 at 21:42
@Spinaker206
Nic sie nie zmieni bez dalszej decentralizacji panstwa,
*** To jest zart. Jest dokladnie na odwrot jezeli chodzi o justicje. Nawet teraz rzeczenie prawa w Polsce jest paradia na miare trzecio- a nie pierwszrzednej republiki bananowej.
Decentralizacja Polski jest natomiast celem antypolskiego Tusk. Decentralizacja zakonczona podzialem Polski na niezalezne regiony europejskie, a wiec likwidacja panstwa Polska. Taki sam polityczny awizuja Niemcy reprezentowane w Polsce przez prase znajdujaca sie w rekach niemieckich wydawnictw. Dlatego wlasnie Tusk bedzie mial zawsze fantastyczna prase a Jaroslaw Kaczynski i PiS beda zawsze atakowane np. przy pomocy zmyslonych afer hakowych czy innych prowokacji. Dlatego tez Tusk jest rowniez przez TVNy zalozone przez bezpieke.
Dlatego wlasnie obywatelskim obowiazkiem kazdego Polaka jest glosowanie na PiS i reelekcja Lecha Kaczynskiego.
Prokuratura powinna być zdelegalizowana,wszystko załatwi komisja śledcza.a serio to mentalny wstrząs co przegna z tej instytucji ducha oportunizmu to doświadczymy dopiero wtedy,gdy już sami wyzioniemy ducha.
a propos wpisu od fritz – dlatego Polacy chcą powrotu PIS do władzy – więcej podsłuchów, haków, jedynie słusznych racji, oczywistego dzielenia na złych i tych co wywodzą się z AK, centralizacji władzy, mniej prywatnej własności – więcej państwowej etc, etc.
Jednym słowem – chcemy powrotu komuny i krótkiego trzymania za mordę. To jasne!!!
I proszę mnie nie pouczać w bolszewickim stylu, co jest „obywatelskim obowiązkiem”, a co nie. Obywatelskim – i to nie obowiązkiem – a prawem (do skorzystania) – jest dokonanie wyboru. I na tym polega demokracja, która odsunęła taką formację jak PIS od władzy. I wedle wszystkich znaków na niebie i ziemi odsunie niebawem ostatni jej bastion – Lecha Kaczyńskiego – z funkcji prezydenta RP.
@karl
Wspolczuje Ci………..
PiS i RE-ELEKCJA LECHA KACZYNSKIEGO to ostatnia szansa aby uratowac suwerennosc i niepodleglosc + dobrobyt Polski !!! Nie kapujesz nic karl ??? A moze piszesz do nas dosyc dobrze po polsku z Norymbergi, co?
Czy jako Polak (?) masz cos przeciwko ludziom z AK ???
Na czym polega krotkie trzymanie spoleczenstwa za morde przez PiS, co ???
Na walce i zlikwidowaniu korupcji ??? Jestem ZA!
Na podniesieniu bezpieczenstwa PUBLICZNEGO i kar za rozboje i napascie szczegolnie za Policje? JESTEM ZA !!!
Bardzo zle sie stanie jak OSTATNI BASTION PRAWA I SPRAWIEDLIWOSCI jakim jest Pan Prezydent Lech Kaczynski jest sie zawali, WSZYSCY NA TYM UCIERPIMY i TY TEZ chyba ze mieszkasz w Niemczech….
@Hunter 27′ napisał:
5 marca 2010 at 21:42
X byl wiebierany w wyborach z pensja 50 tys miesiecznie. Wczesniej czy pozniej znajda sie ludzie ktorzy beda chcieli zrobic kase na wsadzaniu bandytow do pierdla.
——————-
O, co za rozwarstwienie! Spora pensja, jak na SŁUŻEBNEGO społeczeństwu.
Obawiam się, że jeśli takiemu skończą się bandyci, to mu to zupełnie nie będzie przeszkadzać w kontynuacji „robienia kasy”.
Chyba od żadnego człowieka nie zaznałem tylu przykrości, niesprawiedliwości, upokorzenia jak od PAŃSTWA. Człowiekowi możesz jeszcze dać w gębę, jak podniesiesz rękę na państwo to niechaj będziesz pewny, że ci tę rękę „władza ludowa” odrąbie.
„niemal wszystkich opcji, które były u władzy.”
„Tak rodziły się kolejne prokuratorskie pokolenia, dla których uległość wobec władzy była czymś oczywistym i naturalnym.”
PROSZĘ! Władzą jest lud – to znaczy demokracja. Urzędnicy to jest SŁUŻBA!
Ja rozumiem, że zapisano trójpodział władzy, ale to jest jakaś chora bzdura! To powinien być TRÓJPODZIAŁ SŁUŻBY
Gdyby nie próby nie byłoby postępu.Może to będzie znamienny początek?
Jak siegamm pamiecia,to prokuratorzy zawsze byki spolegliwi i robili co im nakazywano,co nigdy nie mialo nic wspolnego ze sprawiedliwoscia lub prawem.Tak bylo zawsze,tak tez jest i dzisiaj….Tow3aszyszu sluchajcie.Sytuacja tego wymaga,wiec zajmijcie sie tym,by bylo na bazie i po linii…Widzimy co robi Tusk,a prokuratura mu wtoruje!
karl napisał: 6 marca 2010 at 1:49
a propos wpisu od fritz ? dlatego Polacy chcą powrotu PIS do władzy ? więcej podsłuchów, haków, jedynie słusznych racji, oczywistego dzielenia na złych i tych co wywodzą się z AK, centralizacji władzy, mniej prywatnej własności ? więcej państwowej etc, etc.
*** extremalne lamanie prawa wlacznie z podsluchami i przekazywaniem materialow operacyjnych przez ABW do uzytku wlasnego do spraw sadowych praktykuje wlasnie Tusk. O czym nie tak dawno Rzepa pisala. Padla sama ofiara takich wlasnie praktyk, o ile pamietam.
Niszczenie struktur panstwowych praktykuje wlasnie Tusk.
To jest wlasnie faszyzm a miedzy faszyzmem a komunizmem jest mala roznica, na korzysc tego pierwszego. Komunizm jest polakierowanym na czerwono nacjonalsocjalizmem tak jeszcze mily duszy okolo 30% Niemcow jak pokazuja badania socjologiczne.
Dlatego wlasnie obywatelskim obowiazkiem, oczywistym dla kazdego Obywatela Polski, jest wlasnie zapobiezenie dalszej faszyzacji panstwa i zrobienia wszystkiego, zeby Polska zachowala suwerennosc, nie stala sie niemieckim regionem europejskim z wynaradawiana ludnoscia.
Dlatego wlasnie obylwatelskim obowiazkiem jest poparcie PiS i reelekcja Lecha Kaczynskiego.
…I proszę mnie nie pouczać w bolszewickim stylu, co jest ?obywatelskim obowiązkiem?, a co nie.
*** Jest konieczne, jak widze, o ile nie zostales jeszcze wynarodowiony i jestes po prostu zdeorientowany przez nieustanna antypolska propagande i katastrofalnie niski poziom nauczania w szkolach.
…Obywatelskim ? i to nie obowiązkiem ? a prawem (do skorzystania) ? jest dokonanie wyboru. I na tym polega demokracja,
*** Niemcy wybrali hitlera i nacjonalsocjalistow.
Dokladnie na tym nie polega demokracja.
Ty chcesz wybrac Tusk, ktory jest polakfobem i doslownie likwidujacego Polske.
A moze wlasnie dlatego tak bardzo chcesz Tusk i tak bardzo nienawidzisz PiS: PiS jest wlasnie partia republikanska, dla ktorej jednym z podstawowych obywatelskich obowiazkow jest Ojczyzna, jako wspolne i nadrzedne dobro wszystkich obywateli.
Czy jestes republikaninem?
Nie sadze, ale sie moze sie myle.
Jedno pytanie do redaktora publikującego komentarze czytelników. Czy czyta pan wogóle te głupoty które wypisuje nijaki @fritz??? Przecież on wypisuje takie brednie, że to się w głowie nie mieści. Kompletny kosmos, koleś jest nawiedzony, a wy dopuszczacie te głupoty na forum, po czym on się tym podnieca i pisze jeszcze większe bzdety. Tym samym zaniżacie poziom blogów i samej rzepy, bo wychodzi na to że wśród czytelników jest mnóstwo oszołomów, to normalni ludzie przestają to czytać.
Jeśli dobrze zrozumiałem, to artykuł jest elementem (próbą?) dyskusji o naszej konstytucji. Jeśli tak to dobrze. Drugi nurt tej dyskusji powinien dotyczyć praw i wolności obywatelskich. A czy istnieje? Bo teraz kłania się sprawa ustawy odbierającej rodzicom dzieci przez administrację bez wyroku sądowego. A to oznacza to nic innego jak dalsze uzależnienie obywateli od fanaberii władzy czyli administracji i decydentów. Czy Lenin musi być wiecznie żywy? Czy to oznacza powrót do komuny pod szyldami demokracji? Może kandydaci na urząd Prezydenta zaczną wypowiadać się w tych sprawach.
Jan Majcherczyk
My byliśmy na wyborach kandydatow. Okazało się, że poza jednym kandydatem prokuratorem Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wielkopolskim ? Andrzejem Biernaczykiem, żaden z kandydatów, a także Krajowa Rada Sądownictwa nie chce konkretnych zmian w Prokuraturze. 15 z 16 kandydatów coś tan przynudzało, że właściwie wszystko jest w prokuraturze OK. Zmiany wystarczą powierzchowne. Czyli nadal ma funkcjonować polski TKM. Nadzór działa prawie świetnie a jedyna zmiana o której 15 kandydatów mówiła to: przekształcić prokuratora dyspozycyjnego w tzw. niezależnego. Żaden jednak z 15 kandydatów nie podał jak tych zmian zamierza dokonać.
Jedynym kandydatem, który powiedział jednoznacznie, iż polska prokuratura wymaga gruntownych a nie powierzchownych zmian był prok. A. Biernaczyk. To on zdiagnozował obecną prokuraturę i jej prokuratorów jako tzw. BMW – bierny, mierny ale wierny. To warunek kariery w prokuraturze – dodał. Podkreślił, że praworządności mogą bronić wyłącznie prokuratorzy niezależni. Totalnie skrytykował nadzór prokuratorski, twierdząc iż nie wyklucza likwidacji Prokuratur Apelacyjnych jako prokuratur nadzorczych. Podkreślił, że prokuratorska statystyka jest kuglarstwem. Prokuratura wg niego potrzebuje wstrząsu i zmian mentalności. Podkreślił, że niezależności nie da się zadekretować ale trzeba doprowadzić do zmiany podstawy prokuratorów, zaś szefów jednostek nie interesują problemy w sprawie a wyłącznie aby spraw nie było. W polskich prokuraturach panuje zasada, że szefowi się nie odmawia. Domagał się także jawnych postępowań dyscyplinarnych prokuratorów, które rozpoznawać będą sądy powszechne. Jako jedyny otrzymał brawa widowni.
Prokurator Andrzej Biernaczyk był też najlepiej wykształconym prokuratorem. Obok wieloletniej pracy w Prokuraturze okręgowej, ukończył Akademię Ekonomiczną, z wynikiem bardzo dobrym oraz studia podyplomowe w zakresie walki z przestępczością zorganizowaną.
Swoim wystąpieniem wywołał prawie zgorszenie jaśnie wielkiej KRS. Zaczęto zadawać bzdurne pytania, aż w końcu wybrano dwóch kandydatów: 1. obecny Prokurator Krajowy Edward Zalewski, który już dowiódł w tracie pełnienia swojej dotychczasowej funkcji, że nie ma zamiaru nic w prokuraturze zmienić, czego dowodzi nadal oraz 2. Sędzia Sądu Apelacyjnego w Krakowie Andrzej Seremet, o którym nic wiele pozytywnego ani negatywnego nie wiemy.
Pojawiają się jednak głosy ( prof.. Z. Ćwiąkalskiego, prof. Zolla), iż w przypadku wybrania na Prokuratora Generalnego sędziego Andrzeja Seremeta, zastępcą winien zostać prok. Edward Zalewski. Gdy by tak się stało, to oznaczać to będzie, iż w Prokuraturze RP nic się nie zmieni poza rozdziałem funkcji Ministra Sprawiedliwości od Prokuratora Generalnego. Jeśli pozostaną ci sami szefowie Prokuratur Apelacyjnych, Okręgowych i Rejonowych a nowy Prokurator Generalny nie spotka się z organizacjami społecznymi w Polsce, aby wysłuchać przed nominacjami ich opinnii a słuchał będzie lizusowskich obecnych szefów to nic a nic się na korzyśc nie zmieni. WQręcz przeciwnie powstanie nowa kasta poza kontrola państwa. Patrz przykłady na stronach internetowych aferyibezprawie w Bielsku – Białej.
Mimo, że głosowałem na po , to widzę, że ci tzw politycy chcą zagarnąć wsio.
A u nas w szerokim pojęciu wymiar sprawiedliwości jest chory Dlatego więc może sędzia uzdrowi dyspozycyjną prokuraturę
Prokuratura: przypomina mi się kawał- pytanie do kandydata na wysokie
stanowisko- Ile jest 3×3 ? a ile ma być, panie dyrektorze ?
sądy ? powoływanie się przy karach dla dziennikarzy za opublikowanie tajnych info na sędziego który skazał na śmierć gen. Nil’a ?!
-Rejestrowanie stron internetowych w sądach aktualizowanych częściej niż raz w roku ?!
kompletna bzdura
dochodzę do wniosku: jedyną formacją ,która chce zniszczyć łapówkarstwo
to pis, dlatego wszyscy ”zainteresowani ‘ są przeciw.Robili błędy w polityce zagranicznej i inne , ale to jedyna formacja uczciwa
Początki degeneracji tego niekonstytucyjnego i ręcznie sterowanego organu oraz poniżającej prokuratora szeregowego Ustawy – sięgają głęboko wstecz.
Najpierw te funkcje obejmowali aktywiści PPR ze szkoły Duracza ( ps „Profesor) lub „absolwenci” kursów w Jeleniej Górze z podstawowym często wykształceniem albo kursanci Oficerskiej Szkoły Prawniczej. Bo ” nie matura lecz…itd”
Następnie w pełnym rozkwicie prlu na wydziałach prawa następowała selekcja
ideologiczna i „najzdolniejsi” wybierali najłatwiejszą aplikację prokuratorską. Wizerunek takiego funkcjonariusza był z góry zaprogramowany- ścigant „karłów reakcji”.
Niestety wdrożone od narodzin tego „organu” dyspozycyjność i posłuszeństwo , zaklepane kolejnymi „Ustawami” które wykluczały niezależność w tym zawodzie i premiowało miernoty- są do dzisiaj cecha dziedziczną (patrz ich występy na komisjach).
Nie chcę tu wymieniać nazwisk „generalnych” , kompromitujących ten urząd – z zadowoleniem przyjmując decyzję Prezydenta !
Prokurator Szeremet skąd weźmie kadrę?.
Przecież, gdyby chociaż kilku apelacyjnych, było uczciwych i rzetelnie wykonujących obowiązki to sędziowie nie mogliby tak ostentacyjnie, naruszać prawa karnego, udokumentowanego aktami, , wydając korzystne wyroki dla strony, która według akt i dowodów załączonych, powinna obiektywnie przegrać.
Gdyby choć paru było rzetelnych nie było by afer gruntowych nie rozkradziono by
majątku narodowego. Natomiast Krajowa Rada Sądownictwa stoi na straży, tego by skorumpowani sędziowie mogli pod jej ochoną uprawiać bezpiecznie proceder.
Zaszczepić prokuratorom niezależność , TO NIEMOŻLIWE.
PiS pokazał jak jej zaufany Prokurator cichcem w środku nocy na wycieraczce wyczekiwał na dyrektywy od biznesmena.
Jeżeli Pan Szeremet ma wolę zmienić Polskę w Państwo MUSI zerwać z doświadczoną i umoczoną w różne afery STARĄ KADRĄ.
@ kamaz
Wlasnie @fritz bardzo dobrze i madrze tutaj pisze i za to mu DZIEKUJE !!!
On probuje otworzyc twoje oczy i rozum na to co sie dzieje z dzisiajsza Polska aby chyba jak do tej pory bardzo nieskutecznie. @fritz ma 100% RACJI !!!
PiS musi wrocic do wladzy i zrobic w Polsce z tym komunistyczno-SB-eckim bajzlem PORZADEK RAZ NA ZAWSZE !!!
Gdyby PiS przewodniczyl komisji hazardowej dawno sprawa bylaby juz wyjasniona i kolesie mieliby juz prokuratorskie zarzuty !!!
Pozdrawiam pana redaktora i prosze o drazenie podobnych tematow
Zygmunt
to moźliwe on będzie obsadzał stanowiska
poza tym 6 lat i nikt go nie odwoła
Są uczciwi pracowici ludzie w prokuraturze, wielu, ale wielu to karierowicze, którzy za okruchy z pańskiego stołu będą całować go po rękach i zrobią , podpiszą wszystko…. Niestety do tej pory promowani było lizusostwo i donosicielstwo, szczególnie za Zalewskiego. Tych którzy próbowali coś zmieniać gnojono w sposób wołający o pomstę do nieba ( postępowania dyscyplinarne, karne, zawieszenia ) Miało też swoją wymowę, aby się nikt nie wychylał. NA stanowiskach okopali się sekretarze PZPR, przemianowani na demokratów w 1989r z mentalnością towarzysza szmaciaka… nie dopuszczali innych. Próbę zmian za Ziobry ( nie wszystko było dobre) potraktowali jako zamach na ich kastę, zamach „gówniarzy” – to akurat zabawne bo Zalewski zostając zastępcą prokuratora Okręgowego w Legnicy miał 32 czy 33 lata… jako zaufany towarzysz. Zobaczymy jak będzie teraz. Potrzebne jest przetrzepanie i wywalenie betonu komuszego, raz na zawsze inaczej nic się nie zmieni.
Gogol „Martwe Dusze” : „jest u nas jeden tylko porządny człowiek – prokurator, ale prawdę mówiąc to on też świnia”.
Właśnie takich prokuratorów starano się wychować w PRL i niestety w jakiejś mierze to się udało czego przykładem sprawa Olewnika.
Nie wiem czy pan Eliot Ness byl prokuratorem czy zwyklym glina, mial jednak zasady
i klanial sie nie partiom a tylko Prawu, czarne bylo czarne a biale, biale.
Dzisiaj , nie tylko w Polsce wszystko jest szare, rozmydlone i zrelatywizowane.
Taki pan Eliot Ness nie mialby dzisiaj szans, ani w Polsce ani w kolchozie europejskim.
Ale polactwo i durnota europejska tak chca, wybieraja przeciez „demokratycznie”.
Nikomu juz nie zalezy na jasnych podzialach, co dobre a co zle?
Jedyna nadzieja w Holandii, moze uda sie to jeszcze zmienic.
mili
Miejmy nadzeję ,że przeszczep niezalezności prokuratorskiej się
uda i nie zostanie odrzucony,nie tyle przez samych prokuratorów,
ale przede wszystkim przez rząd,ten i każdy kolejny kolejny.
Rozdzielenie funcji PG i MS powinno dobrze służyć wymiarowi
sprawiedliwości i społeczeństwu.
Proces uzdrowieńczy należy wprowadzać rozważnie,krok po kroku.
aby nie popełniać takich szaleńczych błedów i szkody,jakie spowodowały
w przeszlości pomysły Macierewicza (zaczeło sie pd upadku rządu Olszewskiego).
Jeszcze tylko jedno pytanie, jest taka tradycja w Polsce ze prokurator jest niezalezny? Zaszczepić prokuratorom niezależność chce pan prokuratorom z PRL czy raczej nie?
Pierwszy niezalezny prokurator w bantustanie dostanie kilka gramow olowiu,
to bedzie po linii i na bazie jak za dobrych komuszych czasow.
mili
@maciek.Mylisz się i to jak ! Za Ziobry też mieliśmy do czynienia
z ochroną swoich przez prokuraturę.Doświaczyłem tego na własnej skórze.
Przykład z mojego miasta – Łodzi,jest znamienny.
Za poprzedniego rządu,urzędnicy magistratu byli pod specjalną ochroną !
Nie można było wszcząć żadnego postępowania,wnieść żadnego oskarzenia przeciw nim,bo byli jednoczesnie urzędnikami i towarzyszami partyjnymi prezydenta miasta Kropiwnickiego a ten,jak powszechnie wiadomo,był pupilem,wiadomo kogo.
Przeciwko wiceprezydentowi miasta ( na zasadzie wyjątku) przez 7 lat toczyło się śledztwo o przyjęcie łapówki 10.000 zł od przedsiębiorcy (on sam,naiwniak, zgłosił to prokuraturze !) i w końcu zostało umorzone, z braku dowodów.
Przyznanie się przedsiębiorcy do dania łapówki uznano za niewiarygodne !
To była i jest pouczająca oczywista oczywistość.
Sytuacja w prokuraturze łódzkiej zmieniła się o 180 stopni,gdy nastąpiła
zmiana : Kropiwnicki przepadł w referendum a wcześniej nastąpiły zmiany
w CBA.
Obecnie mamy zatrzęsienie oskarżeń przeciwko urzędnikom,dyrektorom spólek miejskich.Niegospodarność, marnotrastwo,korupcja nagle ujrzały światlo dzienne. CBA,jak za dotkniecien czarodziejskiej różdki, przypomniała sobie po co została stworzona.
Sa już pierwsze oskarzenia,winni są wsadzani za kratki.
Taki też był wymiar sprawiedliwości – nie oszukujmy się !
Jaki będzie ? Pożyjemy to zobaczymy.
W każdym razie miejmy nadzieję na pozytywne zmiany – cóż innego nam pozostaje.
Jako dodatek, zaden prokurator tych kilku gramow olowiu nie chce.
Jak dlugo nie ma Sadownictwa z prawdziwego zdarzenia, mamy PRL lub TW.
Ciekawe ze polactwo tego nie rozumie.
mili
unormowanie sprawy prokuratorow – zapewnienie im niezaleznosci jest podstawa do budowania kraju bez korupcji. Czy to sie w Polsce stanie smiem watpic.
Sędziowie i prokuratorzy powinni mieć immunitety ,ale nie powinni stać poza prawem , a”wyskoki”urzędników z tych środowisk winien oceniać ktoś inny,bo kruk krukowi………..,chyba że wyjadą do Szwecji,Anglii itp.
Wszelka władza od Boga pochodzi a prokurator jest tylko jej trybikiem.Czy w kraju katolickim wypada się bać prokuratora też katolika ? Tak sobie myślę,że ostatnią instancją jest przecież Sąd Ostateczny .Nie lękajmy się zatem naszych braci prokuratorów i prześlijmy sobie znak pokoju.
Jakie prawo – jego stanowienie i „autorytety” – takie środowisko prawnicze i jego mentalność! Także świadomość prawna Polaków.
wszystko zależy od tego kogo sobie wybierze Saremet na zastępców. Dziwne trochę jest podejście prokuratorów, którzy byli przeciw Zalewskiemu. Z tego co pamiętam wcześniej najmocniej protestowali, żeby sędzia został prokuratorem generalnym. Czyżby się bali ocen okresowych zapowiadanych przez Zalewskiego?
Co do waszych wcześniejszych wypowiedzi, że Kaczyński jest ostoją demokracji i trzymanie ludzi na podsłuchach i hakach to walka z korupcją i podnosi bezpieczeństwo publiczne to panowie dlaczego nie chwalicie PRL?
Tam nie yło przecież żadnych rozboji, wszyscy byli szczęśliwi, nie było korupcji…
Dzięki fritzowi wiem na kogo głosować. Dlatego uważam, że jego głos i głębokie myśli są na tym forum niezbędne.
A co do prokuratorów, może wybierałaby ich „Rzeczpospolita”. To ostatnio jedyny organ nieskazitelny.
@jeryas napisał:
7 marca 2010 at 8:52
Nie ma pan racji, mamy pana Palikota, to najlepszy prokurator, inteligentny, aktywny
a ze bredzi to pominiemy milczeniem.
mili
Dla wszystkich zakochanych w „socjalizmie”, „komunizmie” ” narodowym socjalizmie”
polecam ROZMOWY Z KATEM.
mili
większość z was obraża ludzi których na oczy nie widzieliście. zarzucacie prokuratorom łapówkarstwo czego najjaskrawszym tekstem jest ten cyt: ” Przecież, gdyby chociaż kilku apelacyjnych, było uczciwych i rzetelnie wykonujących obowiązki to sędziowie nie mogliby tak ostentacyjnie, naruszać prawa karnego, udokumentowanego aktami, , wydając korzystne wyroki dla strony, która według akt i dowodów załączonych, powinna obiektywnie przegrać.”
o czym wy piszecie? akt sądowych nie widzieliście na oczy, no chyba że w telewizji a co to są akta podręczne nie wspominając, ja rozumiem, że nie potraficie racjonalnie myśleć i wydaje się wam, że skoro jest inaczej niz wy sobie wymyśliliście to znaczy, że ktoś wziął w łapę bo przecież „to ja mam rację” a skoro jest inaczej niż ja myślę a ja nie dałem to ten drugi dał.
prokurator winien byc niezależny nie tylko od polityków ale i „prądów” i „oczekiwań społecznych”. dla naszego wspólnego dobra. i pisze to również do zwolenników pis czyli ręcznego sterowania wszystkim co da się sterować.
cyt: „Przeciwko wiceprezydentowi miasta ( na zasadzie wyjątku) przez 7 lat toczyło się śledztwo o przyjęcie łapówki 10.000 zł od przedsiębiorcy (on sam,naiwniak, zgłosił to prokuraturze !) i w końcu zostało umorzone, z braku dowodów.
Przyznanie się przedsiębiorcy do dania łapówki uznano za niewiarygodne !
To była i jest pouczająca oczywista oczywistość.”
a ja się przyzam, że wczoraj sprzedałeś mi gram konopii innych niż włókniste i się broń kochany, czasy gdzie confessio est regina probationum minęły wraz z końcem procesu inkwizycyjnego i brońmy się żeby nie wróciły dla dobra nas wszystkich.
@Anonim napisał:
7 marca 2010 at 12:51
Zgoda, gdzie sa tacy prokuratorzy?
mili
O sedziach komuchowego powolania nie powinnismy zapomniec,
oni stanowia prawo jak za PRL tak dzisiaj. To jest dopiero niezalezna kasta.
mili
@Koja
Nie wierze w twoje oskarzenia pod adresem ludzi PiS-u w Lodzi. Zreszta Lodz byla i jest siedliskiem komuny i SB-cji wiec czego sie spodziewac po urzednikach. Jezeli to robia ludzie z PiS-u to jest to czysta SB-ecka prowokacja. Jakby nie patrzec, dalej uwazam ze PiS jest najlepsza i najbardzej uczciwa alternatywa do dzisiejszych SB-eckich i WSI-owych rzadow Partii Oszustow (PO). A moze nie jest tak ???
Musimy jak najszybciej zrobic LUSTRACJE I DEUBEKIZACJE wymiaru sprawiedliwosci oraz na wyzszych uczelniach………
@ Koja, Zygmunt54:
Nagły wysyp oskarżeń pod adresem byłych władz Łodzi przypomina, jak to prokuratury w całym kraju posłusznie podjęły kilkadziesiąt sledztw przeciwko ludziom PiS tuż po wygranej P0 w 2007 (chociaż, oczywiście, nikt im nie kazał). Jak na razie jedynym efektem tych śledztw jest ponad 30 umorzeń. Śmiem twierdzić, że to samo bedzie w Łodzi, i to już na jesieni, kiedy Buc-Sadzyński straci stołek po wyborach.
Media alarmują : wielomiliardowa „dziura” w budżecie na wypłaty emerytur!
Te same media ongiś wspierały i chwaliły ekonomistów i polityków – reformatorów systemy emerytalnego, AUTORÓW regulacji dotyczących tzw. II Filara. Z przelanych z ZUS-u do OFE części składek emerytalnych, Powszechne Towarzystwa Emerytalne – NA DZIEŃ DOBRY, ZA FRICO – od lat pobierają haracz- kilkuprocentową prowizję . Nieco się uzbierało, można by było przynajmniej częściowo załatać emerytalna dziurę . Czy nowo powołany, NIEZALEŻNY prokurator generalny nie powinien NA DZIEŃ DOBRY zacząć urzędowania od wyspowiadania „dobrych wujków” PTE? A i czas odpowiedni – WIELKANOC, spowiedź.