Komentarze do: Waldemar Kuczyński: Dzieła „wnuków Stalina”

Autor: Roman K

Roman K — Thu, 11 Feb 2010 13:55:40 +0000

Rok 2005 Maj,Moskwa.Generał wyciągnięty jak struna odbiera „blaszkę”
od KG-bisty Putina.Putin ani słowem nie wspomina o udziale Polaków
w pokonaniu Niemiec.Gdyby gen. był Polakiem to po pierwsze nie przyjął
tego odznaczenia a po drugie zrezygnował z udziału w tej celebrze.

Autor: Humphrey

Humphrey — Thu, 11 Feb 2010 08:17:02 +0000

Czytając takie artykuły jak ten, dochodzę do wniosku, że jedyny rozsądny i skuteczny sposób na transformację ustrojową z komunizmu do normalności to ten przeprowadzony przez śp. Generała Pinocheta.
Pozdrawiam Nie-lewoskrętnych

Autor: Torquemada

Torquemada — Thu, 11 Feb 2010 08:10:19 +0000

Boże, Ty to widzisz i nie grzmisz?

Autor: kot.kot1

kot.kot1 — Wed, 10 Feb 2010 09:51:51 +0000

marka47,
je nie jestem pewien, czy „plugawym nieporozumieniem” nie jest obecnośc wielu opinii, które pod tekstem Kuczyńskiego zostały wypowiedziane. Przeciez jego tekst choć był ostra krytyka filmy nie był wcale glorią dla Jaruzelskiego jesli sie chciało ten tekst przeczytać ze spokojem a nie powzięta z góry nienawiścia do autora i generał. A opinie przypominają krzyk linczującego tłumu.

Autor: marka47

marka47 — Wed, 10 Feb 2010 07:40:03 +0000

W.Kuczyński = J.Żakowski z GWybiórczej.
Jeśli autor choć w częsci przeczytał komentarze (mam nadzieję) zrozumie,że
jego obecność w TEJ rzeczywistości jest plugawym nieporozumieniem.

Pozdrawiam Polaków rozumnych.

Autor: Cykuta

Cykuta — Tue, 09 Feb 2010 22:52:24 +0000

A ja Panie Kuczyński myślę tak jak Pan, chociaż nie lubię Żydów. Ja wolałam tę Polskę Jaruzelskiego niż tę obecną, w której cały naród musi pracować na fortuny aferałów z PO i ich kolesiów nieskasowanych grubą kreską, Polskę w której rośnie bezrobocie, ludzie są wyrzucani na bruk, bo kamienice musza przejąć złodzieje, ludzie szukają jedzenia po śmietnikach, Narodowy Fundusz Zbrodniarzy /NFZ/ na polecenie rządu odmawia leczenia ludziom, kraj w którym wszędzie panują mafijno-korupcyjne stosuneczki, panuje kompletne bezkarne bezprawie itp. itd. Postępuje pauperyzacja i wyniszczanie narodu polskiego, bo ponoć na życzenie Unii ma nas być tylko tylko 16 milionów, toteż Tusk stara się jak najszybciej rozprawić z tymi kilkunastoma milionami Polaków, które wystają poza limit unijny.
Gdyby nie Jaruzelski to ta oszołomska Solidarność, w której sama byłam, doprowadziłaby do krwawej wojny domowej, a tak to tylko się dogadała z ubekami i mają się razem dobrze – w przeciwieństwie do narodu polskiego.
Wolałam tę komunę choć nie była idealna niż tę mafijną dzisiejszą rzeczywistość, która zmusza młodych Polaków do ucieczki z tej czarnej dziury Europy, gdzie naród głupi i ślepy karmi się przeżutą papką, którą jej wciskają do pustych łbów. To tak jakby karp cieszył się na wigilijny wieczór.

Autor: debron

debron — Tue, 09 Feb 2010 20:27:31 +0000

Panie Kuczyński – obrzydliwy tekst.

Autor: bartek

bartek — Tue, 09 Feb 2010 19:07:36 +0000

Panie Kuczyński w sprawie filmu ujawniającego nieznane szerzej dokumenty dotyczące Jaruzelskiego,
mógł Pan przecież nic nie pisać .

Tak jak nie pisał Pan wtedy gdy Jaruzelskiemu przez ostatnie 20 lat
robiono pancerz z wazeliny.

Musiał Pan się popisać czy to raczej owoc rewolucyjnej czujności?

Autor: halah

halah — Tue, 09 Feb 2010 18:27:11 +0000

Moj Boze, Jaruzelski jest winny smierci ludzi -
i nigdy nie przeprowadzil rachunku sumienia.

Zawsze albo ktos inny wydawal rozkazy, albo „chronil” Polske przed wojskami sowieckimi.

I w Rzepie sa ludzie ktorzy go bronia?

Autor: tasm28

tasm28 — Tue, 09 Feb 2010 18:02:12 +0000

Wszystko wskazuje na to, że autor uległ histerycznej amnezji historycznej. Ten film jest bardziej o prl-owskiej Polsce z Generałem w tle, niż odwrotnie. Szkoda tylko, że żaden z obrońców Generała nie zaprzecza ukazanym w filmie faktom historycznym, których siłą sprawcą nie była Opatrzność Boża, tylko konkretni ludzie. Generał faktom się nie przeciwstawiał tylko aktywnie je tworzył i bezpardonowo zwalczał przeciwników. Pan Kuczyński używa argumentów, którymi można również dobrze wybielić takich ważnych wojskowych jak Petain czy Quisling zwłaszcza, że „dzięki” swojej przebiegłości, uniknęli oni bombardowań, rozlewu krwi, represji, a i ludzie mogli spokojnie pracować, dzieci się rodziły i chodziły do szkoły. Naród też się bawił i śpiewał wesołe piosenki.
Dlaczego więc, tak srogo ich potępiono?
Poza tym autor na wstępie artykułu zasygnalizował wątek ujawniony przez czujnego p. Żakowskiego, że narrator filmu był politrukiem w LWP.
Nie wiem co to ma do rzeczy? Jest to prymitywny chwyt socjologiczny, omawiany i zalecany do stosowania słuchaczom tajnych kursów aktywnej propagandy i manipulacji. Uważam, że bardzo dobrze iż współtwórca tego filmu był kiedyś „komunistycznym” politrukiem. Więcej takich! Lepiej, późno niż wcale, przejrzeć na oczy i zająć się za karę historią PRL-u, niż przeistoczyć się nagle z „komucha” w nieprzejednanego „kapitalistę” i „liberała”.