<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Piotr Gursztyn: Czy adwokat Sobiesiaka zagra na nosie komisji</title>
	<atom:link href="http://blog.rp.pl/blog/2010/02/07/piotr-gursztyn-czy-adwokat-sobiesiaka-zagra-na-nosie-komisji/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.rp.pl/blog/2010/02/07/piotr-gursztyn-czy-adwokat-sobiesiaka-zagra-na-nosie-komisji/</link>
	<description>na którym możesz skomentować to, co piszemy</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:19:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Anonim</title>
		<link>http://blog.rp.pl/blog/2010/02/07/piotr-gursztyn-czy-adwokat-sobiesiaka-zagra-na-nosie-komisji/comment-page-1/#comment-127281</link>
		<dc:creator>Anonim</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 23:32:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/?p=2007#comment-127281</guid>
		<description>plujcie sobie w twarz wszyscy ,nie interesowalem sie nigdy polityka ale pamietam ze wybralem pis i zaluje bo od tej pory zaczelo sie prawdziwe plucie szukanie kreowanie na sile przestepcow itp.do wszystkich== nauczcie sie kochac bliznich tak szybko odchodza ===to jest faktycznie trudny moment naszych czasow ale zyjcie podstawa sumienia faktem zycia oreslonego od gory nikomu nic to nie da na dluzsza mete  plucie ,, kazdy z nas odejdzie dlatego prosze o zmiane taktyki dziennikarzy by nie szuakac nie osadzac zajac sie soba chodz to nie mozlliwe ---inaczej wszystko to jest dla pieniedzy z powazaniem Bart</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>plujcie sobie w twarz wszyscy ,nie interesowalem sie nigdy polityka ale pamietam ze wybralem pis i zaluje bo od tej pory zaczelo sie prawdziwe plucie szukanie kreowanie na sile przestepcow itp.do wszystkich== nauczcie sie kochac bliznich tak szybko odchodza ===to jest faktycznie trudny moment naszych czasow ale zyjcie podstawa sumienia faktem zycia oreslonego od gory nikomu nic to nie da na dluzsza mete  plucie ,, kazdy z nas odejdzie dlatego prosze o zmiane taktyki dziennikarzy by nie szuakac nie osadzac zajac sie soba chodz to nie mozlliwe &#8212;inaczej wszystko to jest dla pieniedzy z powazaniem Bart</p>
<p> <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-127281" src="http://blog.rp.pl/wp-content/plugins/comment-rating/images/3_16_up.png" alt="Dobre" onclick="javascript:ckratingKarma('127281', 'add', 'blog.rp.pl/wp-content/plugins/comment-rating/', '3_16_');" title="ciekawa wypowiedź" /> <span id="karma-127281-total" >0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Kapelusznik</title>
		<link>http://blog.rp.pl/blog/2010/02/07/piotr-gursztyn-czy-adwokat-sobiesiaka-zagra-na-nosie-komisji/comment-page-1/#comment-126830</link>
		<dc:creator>Kapelusznik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 21:18:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/?p=2007#comment-126830</guid>
		<description>Szanowny Panie Redaktorze,

o drobne słówko (a właściwie jego brak) niepotrzebnie &quot;aferę&quot; wywołałem, za co jeszcze raz przepraszam.
Moje &quot;oko do tekstów&quot; zaczyna mnie już samego uwierać. Tym niemniej, kiedy dzisiaj przeczytałem w Dzienniku relację Przewodniczącego Sekuły ze spotkania z p. ministrem Bondarykiem, znowu nie wytrzymałem, i piszę do Pana.

Przewodniczący Sekuła powiedział mianowicie, iż  p. minister Bondaryk, przepytywany przez komisję, &quot;zachował się bardzo profesjonalnie i udzielił nam bardzo szczerych i dobrych odpowiedzi w zakresie, w jakim MÓGŁ [podkr. moje K.], natomiast jeśli posłowie przekraczali ten zakres, to wtedy się nic nie dowiadywali&quot;.  

Czy ta wypowiedź Pana Przewodniczącego nie odnosi się, tak naprawdę, do  - niektórych - POPRZEDNICH spotkań komisji? Wiadomo, że Przewodniczący Sekuła ma specjalne układy z Czasem. To może mu się... w czasie przesunęło?

Pozdrawiam serdecznie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szanowny Panie Redaktorze,</p>
<p>o drobne słówko (a właściwie jego brak) niepotrzebnie &#8222;aferę&#8221; wywołałem, za co jeszcze raz przepraszam.<br />
Moje &#8222;oko do tekstów&#8221; zaczyna mnie już samego uwierać. Tym niemniej, kiedy dzisiaj przeczytałem w Dzienniku relację Przewodniczącego Sekuły ze spotkania z p. ministrem Bondarykiem, znowu nie wytrzymałem, i piszę do Pana.</p>
<p>Przewodniczący Sekuła powiedział mianowicie, iż  p. minister Bondaryk, przepytywany przez komisję, &#8222;zachował się bardzo profesjonalnie i udzielił nam bardzo szczerych i dobrych odpowiedzi w zakresie, w jakim MÓGŁ [podkr. moje K.], natomiast jeśli posłowie przekraczali ten zakres, to wtedy się nic nie dowiadywali&#8221;.  </p>
<p>Czy ta wypowiedź Pana Przewodniczącego nie odnosi się, tak naprawdę, do  &#8211; niektórych &#8211; POPRZEDNICH spotkań komisji? Wiadomo, że Przewodniczący Sekuła ma specjalne układy z Czasem. To może mu się&#8230; w czasie przesunęło?</p>
<p>Pozdrawiam serdecznie!</p>
<p> <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-126830" src="http://blog.rp.pl/wp-content/plugins/comment-rating/images/3_16_up.png" alt="Dobre" onclick="javascript:ckratingKarma('126830', 'add', 'blog.rp.pl/wp-content/plugins/comment-rating/', '3_16_');" title="ciekawa wypowiedź" /> <span id="karma-126830-total" >0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Japa</title>
		<link>http://blog.rp.pl/blog/2010/02/07/piotr-gursztyn-czy-adwokat-sobiesiaka-zagra-na-nosie-komisji/comment-page-1/#comment-126665</link>
		<dc:creator>Japa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 15:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/?p=2007#comment-126665</guid>
		<description>Przecież to każdy zdrowo myślący wie ,że afera jest w PO i niechaj nie szuka Tusk ze swoją świtą afery od 1410 r. !!!!!!!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Przecież to każdy zdrowo myślący wie ,że afera jest w PO i niechaj nie szuka Tusk ze swoją świtą afery od 1410 r. !!!!!!!!!!!!!!</p>
<p> <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-126665" src="http://blog.rp.pl/wp-content/plugins/comment-rating/images/3_16_up.png" alt="Dobre" onclick="javascript:ckratingKarma('126665', 'add', 'blog.rp.pl/wp-content/plugins/comment-rating/', '3_16_');" title="ciekawa wypowiedź" /> <span id="karma-126665-total" >0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Kapelusznik</title>
		<link>http://blog.rp.pl/blog/2010/02/07/piotr-gursztyn-czy-adwokat-sobiesiaka-zagra-na-nosie-komisji/comment-page-1/#comment-126648</link>
		<dc:creator>Kapelusznik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 13:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/?p=2007#comment-126648</guid>
		<description>@skorpionek
&quot;zrobił to równie elegancko red. Semka (...) używając sformułowania ?gawiedź platformerska?(swoja drogą ,ciekawe czy przeprosił?)&quot;

Też uważam, że słowo &quot;platformerska&quot; jest nieeleganckie! Ale wybór jest przecież ograniczony! &quot;Platformiana&quot; brzmi jeszcze gorzej, choć pewnie jest poprawniejsze gramatycznie. A może - &quot;platformowa&quot;?
Uważam, że należy poprosić o konsultację prof. Miodka.

PS Co do terminu &quot;gawiedź&quot; - tu akurat sprawa jest całkowicie jasna i chyba nie ma potrzeby tego roztrząsać.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@skorpionek<br />
&#8222;zrobił to równie elegancko red. Semka (&#8230;) używając sformułowania ?gawiedź platformerska?(swoja drogą ,ciekawe czy przeprosił?)&#8221;</p>
<p>Też uważam, że słowo &#8222;platformerska&#8221; jest nieeleganckie! Ale wybór jest przecież ograniczony! &#8222;Platformiana&#8221; brzmi jeszcze gorzej, choć pewnie jest poprawniejsze gramatycznie. A może &#8211; &#8222;platformowa&#8221;?<br />
Uważam, że należy poprosić o konsultację prof. Miodka.</p>
<p>PS Co do terminu &#8222;gawiedź&#8221; &#8211; tu akurat sprawa jest całkowicie jasna i chyba nie ma potrzeby tego roztrząsać.</p>
<p> <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-126648" src="http://blog.rp.pl/wp-content/plugins/comment-rating/images/3_16_up.png" alt="Dobre" onclick="javascript:ckratingKarma('126648', 'add', 'blog.rp.pl/wp-content/plugins/comment-rating/', '3_16_');" title="ciekawa wypowiedź" /> <span id="karma-126648-total" >0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: skorpionek</title>
		<link>http://blog.rp.pl/blog/2010/02/07/piotr-gursztyn-czy-adwokat-sobiesiaka-zagra-na-nosie-komisji/comment-page-1/#comment-126639</link>
		<dc:creator>skorpionek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 12:02:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/?p=2007#comment-126639</guid>
		<description>Mirosław M. potrafi myśleć i to nocną porą  ! Bardzo &quot;elegancko przyłożył &quot;elektoratowi Platformy,proszę się nie wysilać,zrobił to równie elegancko red. Semka,w radiowej &quot;Trojce&quot;używając sformułowania &quot;gawiedź platformerska&quot;(swoja drogą ,ciekawe czy przeprosił?).Dla przypomnienia,studenci i to na najlepszych uczelniach głosują w większości na PO ! Proszę wyciągać wnioski odnośnie poziomu wyborców !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mirosław M. potrafi myśleć i to nocną porą  ! Bardzo &#8222;elegancko przyłożył &#8222;elektoratowi Platformy,proszę się nie wysilać,zrobił to równie elegancko red. Semka,w radiowej &#8222;Trojce&#8221;używając sformułowania &#8222;gawiedź platformerska&#8221;(swoja drogą ,ciekawe czy przeprosił?).Dla przypomnienia,studenci i to na najlepszych uczelniach głosują w większości na PO ! Proszę wyciągać wnioski odnośnie poziomu wyborców !</p>
<p> <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-126639" src="http://blog.rp.pl/wp-content/plugins/comment-rating/images/3_16_up.png" alt="Dobre" onclick="javascript:ckratingKarma('126639', 'add', 'blog.rp.pl/wp-content/plugins/comment-rating/', '3_16_');" title="ciekawa wypowiedź" /> <span id="karma-126639-total" >0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: MAMUT</title>
		<link>http://blog.rp.pl/blog/2010/02/07/piotr-gursztyn-czy-adwokat-sobiesiaka-zagra-na-nosie-komisji/comment-page-1/#comment-126637</link>
		<dc:creator>MAMUT</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 11:28:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/?p=2007#comment-126637</guid>
		<description>SOBIEpanstwo-polska praworzadna czy Sobiesiakow ? na to pytanie odpowiedz sobie sam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SOBIEpanstwo-polska praworzadna czy Sobiesiakow ? na to pytanie odpowiedz sobie sam.</p>
<p> <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-126637" src="http://blog.rp.pl/wp-content/plugins/comment-rating/images/3_16_up.png" alt="Dobre" onclick="javascript:ckratingKarma('126637', 'add', 'blog.rp.pl/wp-content/plugins/comment-rating/', '3_16_');" title="ciekawa wypowiedź" /> <span id="karma-126637-total" >0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Kapelusznik</title>
		<link>http://blog.rp.pl/blog/2010/02/07/piotr-gursztyn-czy-adwokat-sobiesiaka-zagra-na-nosie-komisji/comment-page-1/#comment-126630</link>
		<dc:creator>Kapelusznik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 10:30:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/?p=2007#comment-126630</guid>
		<description>@Miroslaw Matuszewski

Nie chodzi o to, co ja myślę , ale o to, co napisał, w kwestii powodu odwołania M. Kamińskiego, autor &quot;Dziwnej kariery...&quot;. A właściwie o to, co autor miał na myśli,  gdy pisał o &quot;głównym powodzie&quot;.  Jeśli ktoś sobie pomyśli, że redaktor napisał dokładnie to, co w tej sprawie myśli, to może tenże ktoś sobie także pomyśleć, że w Rzepie czasami myślą to, co myślą niektórzy, a czasami to, co myślą pozostali. A tak w ogóle - pluralizm poglądów jest naturalnie OK.

Oczywiście niepotrzebnie sprawę tego drobnego szczegółu wywołałem. Są wszakże kwestie, w których objawiam pewną nadwrażliwość. Rzecz jasna ważniejsze jest, tysiąckroć, iż takie artykuły jak &quot;Dziwna kariera...&quot; się ukazują. Mówiąc inaczej, akurat w Polsce diabeł nie leży w szczegółach.
Sorry!
Calutkiej Rzepie, z wielkim szacunkiem, się kłaniam!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Miroslaw Matuszewski</p>
<p>Nie chodzi o to, co ja myślę , ale o to, co napisał, w kwestii powodu odwołania M. Kamińskiego, autor &#8222;Dziwnej kariery&#8230;&#8221;. A właściwie o to, co autor miał na myśli,  gdy pisał o &#8222;głównym powodzie&#8221;.  Jeśli ktoś sobie pomyśli, że redaktor napisał dokładnie to, co w tej sprawie myśli, to może tenże ktoś sobie także pomyśleć, że w Rzepie czasami myślą to, co myślą niektórzy, a czasami to, co myślą pozostali. A tak w ogóle &#8211; pluralizm poglądów jest naturalnie OK.</p>
<p>Oczywiście niepotrzebnie sprawę tego drobnego szczegółu wywołałem. Są wszakże kwestie, w których objawiam pewną nadwrażliwość. Rzecz jasna ważniejsze jest, tysiąckroć, iż takie artykuły jak &#8222;Dziwna kariera&#8230;&#8221; się ukazują. Mówiąc inaczej, akurat w Polsce diabeł nie leży w szczegółach.<br />
Sorry!<br />
Calutkiej Rzepie, z wielkim szacunkiem, się kłaniam!</p>
<p> <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-126630" src="http://blog.rp.pl/wp-content/plugins/comment-rating/images/3_16_up.png" alt="Dobre" onclick="javascript:ckratingKarma('126630', 'add', 'blog.rp.pl/wp-content/plugins/comment-rating/', '3_16_');" title="ciekawa wypowiedź" /> <span id="karma-126630-total" >0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: cep</title>
		<link>http://blog.rp.pl/blog/2010/02/07/piotr-gursztyn-czy-adwokat-sobiesiaka-zagra-na-nosie-komisji/comment-page-1/#comment-126616</link>
		<dc:creator>cep</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 08:40:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/?p=2007#comment-126616</guid>
		<description>rosol z przeciekiem rozlal sie w Pedzacym Kroliku</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>rosol z przeciekiem rozlal sie w Pedzacym Kroliku</p>
<p> <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-126616" src="http://blog.rp.pl/wp-content/plugins/comment-rating/images/3_16_up.png" alt="Dobre" onclick="javascript:ckratingKarma('126616', 'add', 'blog.rp.pl/wp-content/plugins/comment-rating/', '3_16_');" title="ciekawa wypowiedź" /> <span id="karma-126616-total" >0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: LT</title>
		<link>http://blog.rp.pl/blog/2010/02/07/piotr-gursztyn-czy-adwokat-sobiesiaka-zagra-na-nosie-komisji/comment-page-1/#comment-126604</link>
		<dc:creator>LT</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 07:57:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/?p=2007#comment-126604</guid>
		<description>Poważna afera i niepoważny ?cyrk? komisyjny zorganizowany przez niepoważną władzę - przede wszystkim dętą P0 (czyt. - pe-zero) z ?wodzem?, Słońcem Podwójnym Peru i Kaszub, na czele. Na szczęście niedługo już porządzą...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Poważna afera i niepoważny ?cyrk? komisyjny zorganizowany przez niepoważną władzę &#8211; przede wszystkim dętą P0 (czyt. &#8211; pe-zero) z ?wodzem?, Słońcem Podwójnym Peru i Kaszub, na czele. Na szczęście niedługo już porządzą&#8230;</p>
<p> <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-126604" src="http://blog.rp.pl/wp-content/plugins/comment-rating/images/3_16_up.png" alt="Dobre" onclick="javascript:ckratingKarma('126604', 'add', 'blog.rp.pl/wp-content/plugins/comment-rating/', '3_16_');" title="ciekawa wypowiedź" /> <span id="karma-126604-total" >0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: wiktor</title>
		<link>http://blog.rp.pl/blog/2010/02/07/piotr-gursztyn-czy-adwokat-sobiesiaka-zagra-na-nosie-komisji/comment-page-1/#comment-126598</link>
		<dc:creator>wiktor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 06:12:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/?p=2007#comment-126598</guid>
		<description>miernoty z PO znowu szczekają.. haha</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>miernoty z PO znowu szczekają.. haha</p>
<p> <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-126598" src="http://blog.rp.pl/wp-content/plugins/comment-rating/images/3_16_up.png" alt="Dobre" onclick="javascript:ckratingKarma('126598', 'add', 'blog.rp.pl/wp-content/plugins/comment-rating/', '3_16_');" title="ciekawa wypowiedź" /> <span id="karma-126598-total" >0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

