Marek Domagalski: Kamiński skazuje komisję na sukces

Autorski przegląd prasy

- Nie tylko opozycja, ale i politolodzy nie mają nadziei, że nowa komisja śledcza wyjaśni skandal z hazardem – pisze piątkowa „Rzeczpospolita”. – Hazardowej komisji śledczej jeszcze nie ma, ale jej przyszli członkowie już zdążyli pokłócić – donosi „Gazeta Wyborcza?. Podobnie „Super Express”: „Burza w Sejmie. Pokłócili się o komisję”. „Komisja szybko afery nie wyjaśni” – to tytuł z kolei w „Polska The Times”. A jej naczelny ocenia, że „afera stoczniowa zmierza w stronę szopki”.

Bogdan Rymanowski zapytał zaś na koniec wczorajszych „24 godzin” obecnych w jego programie posłów: Czy jest coś, co może was zmusić do wyjścia z partyjnych butów, do zajęcia się aferą?

Posłowie chyba jeszcze nie znają odpowiedzi, więc podpowiedzmy im z boku. Owszem, jest. Mariusz Kamiński.

Pamiętacie państwo „Komandosów z Nawarony”, jak wysadzają zaporę na górskiej rzece, i po wybuchu obawiają się, że nie udało się, bo zapora wciąż stoi? A tu najpierw małe pęknięcie, potem większe, wreszcie zapora się wali, a woda wypełnia dolinę. To nie tylko filmowa scena: tak działają dobrze odpalone bomby. Dlaczego z bombą Kamińskiego miałoby być inaczej?

Te pesymistyczne oceny komisji zdradzają zbyt poważne traktowanie przez prasę pozorów i gier wokół jej powoływania. Gdyby nie powaga afery, można by śmiało powiedzieć, że odbywają się – typowe dla sporów czy nawet negocjacji – wstępne manewry: podbijanie ceny (badajmy nie tylko podstawy wątek afery, ale wiele innych), naprężanie mięśni (możemy wystawić posła Karpiniuka, a możemy Sekułę), demobilizowanie drugiej strony (Kamiński kręci, itp.).

Końcowy efekt pracy komisji zależy natomiast od wielu graczy i okoliczności. Co z tego, że Sekuła powie, że jest przeciwny konfrontacji Kamiński-Tusk, co z tego, gdyby nawet komisja przychyliła się do jego stanowiska. Ta konfrontacja już się toczy. Jeśli komisja chce zachować elementarną powagę musi nadążać za Kamińskim.

W wyjaśnianiu prawdy to fakty i dowody są najważniejsze. Drugorzędne znaczenie ma to, czy zostaną ujawnione przed komisją śledczą, czy w „TVN 24″.

Podziel się:
  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • Wykop

(66) Komentarzy do “Marek Domagalski: Kamiński skazuje komisję na sukces”

    -
  1. Henry pisze:

    NEWS

    To nie Rząd ma swoje służby ale Służby mają swój rząd ;-)

    Dobre 0

  2. kamaz pisze:

    Ja bym powołał komisję do zbadania tego jakie intencje kierowały Kamińskim podczas procesu prywatyzacji stoczni. Z tego co wdać pan Kamiński mija się konsekwentnie z prawdą. Mamy już kilka dokumentów które jasno pokazują że rząd zlecił ochronę procesu prywatyzacji dla CBA. CBA albo się tym nie zajęło, co wskazywało by na bardzo nieprofesjonalne działanie tej agencji pod rządami Kamińskiego. Ale to ta bardziej optymistyczna wersja ukazująca tylko amatorszczyznę i bałagan w CBA. Bardziej pesymistyczna jest taka że CBA o wszystkim wiedziała ale grała na szkodę państwa w myśl interesów partyjnych partii Kamińskiego, a to już podpada chyba pod zdradę interesów narodowych i za to Kamiński powinien siedzieć przez parę ładnych lat.

    Dobre 0

  3. Zbyszek pisze:

    Różna postawa D.Tuska wobec szefów ABW i CBA pokazuje, że zamiata pod dywan. Dla każdego samodzielnie myślącego człowieka jest oczywiste, że z tych dwóch ludzi powinien wylecieć ten z ABW. No chyba, że ABW zamiast chronić stocznie podsłuchiwało samego Premiera i teraz mają takie haki, że są nie do ruszenia.

    Dobre 0

  4. Jan C. pisze:

    komisja z udzialem ,,politykow,, PO nie ma sensu.
    Nie rozumiem, jak ktos moze powaznie traktowac jej projekt z czlonkowstwem, ale nawet z przewodnictwem czlonka PO ?

    Albo komisja ma wyjasnic prawde, ocenic stopien winy winnych, poznac mchanizmy korupcji, albo lepiej niech jej nie bedzie, albo bedzie wewnetrzna sprawa PO, a spoleczenstwo zadowoli sie niazaleznym sledztwem dziennikarskim.

    Dobre 0

  5. galowy bronek pisze:

    Skoro zdaniem pana „komisja musi nadążać za Kamińskim” to czy nie lepiej starać się iść na skróty i „przepchnąć” ideę, że stwierdzenia Kamińskiego to prawda objawiona i zrezygnować z komisji?
    Pisze pan, że „dowody są najważniejsze”.
    A czy słyszał pan opinię prezesa Jarosława Kaczyńskiego, że dowody mogą być „antydatowane”?
    Z kolei według zasady nieocenionego posła Maciarewicza, najważniejsze dowody są zwykle niedostępne, gdyż pozostają do końca ukryte albo są zniszczone.
    Natomiast as publicystyki, Rafał Ziemkiewicz używa ostatnio nowej formy dowodu – „założę się” albo „przyjmuję zakład”.
    Stąd nie jestem pewien, tak jak pan, że działa z Nawarony runą!

    Dobre 0

  6. kizakretap pisze:

    Oliwa sprawiedliwa zawsze na wierzch wypływa. I choćby przeciw tysiąc atletów (z PO) i choćby zjedli tysiąc kotletów (odgrzewanych z tych w rodzaju, to PiS wszystkiemu winien) i choćby się niewiem jak natężali, to nie zwycięzą, taki to ciężar (PRAWDY).
    Z poważaniem,
    Kazimierz Pater

    Dobre 0

  7. poznańczyk42 pisze:

    Otwarcie granic w ramach Układu z Schengen spowodowało, ze wg niektórych szacunków z Polski wyjechało kilka milionów ludzi. Z reguły, w takich sytuacjach, wyjeżdżają jednostki najbardziej inteligentne i najbardziej przedsiębiorcze a pozostaje ? ciemna masa? typu Kamaz i inni mu podobni, niezdolna do samodzielnego poszukiwania prawdy i wyciągania wniosków a podatna na wszelkie prymitywne manipulacje. Gdybyś szanowny Kamaz?ie zadał sobie trudu i chociaż pobieżnie zapoznał się z ustawą o CBA i ustawą o ABW to wiedziałbyś, że zgodnie z ustawą o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy), jednym z priorytetowych zadań Agencji jest „rozpoznawanie, zapobieganie i wykrywanie przestępstw godzących w podstawy ekonomiczne państwa”. To na tej podstawie ABW jest zobowiązana do działań osłonowych w procesie prywatyzacji. Do szczegółowych zadań w tym zakresie należy zapobieganie i wykrywanie korupcji, oszustw podatkowych, prania brudnych pieniędzy, przestępstw giełdowych, nieprawidłowości w gospodarowaniu środkami uzyskanymi z UE.Tego rodzaju uprawnień nie posiada CBA – które zajmuje się zapobieganiem i wykrywaniem przestępstw przeciwko: działalności instytucji państwowych oraz samorządu terytorialnego, wymiarowi sprawiedliwości, finansowaniu partii politycznych, obowiązkom podatkowym i rozliczeniom z tytułu dotacji i subwencji. Jedynym zadaniem CBA, dotyczącym sytuacji z jaką mieliśmy do czynienia jest dyspozycja art. 1 ust. 4 ustawy o CBA, w którym do zadań Biura zalicza się : „ujawnianie przypadków nieprzestrzegania określonych przepisami prawa procedur podejmowania i realizacji decyzji w przedmiocie: prywaty-zacji i komercjalizacji, wsparcia finansowego, udzielania zamówień publicznych, rozporządzania mieniem jednostek lub przedsiębiorców, o których mowa w art. 1 ust. 4 oraz przyznawania koncesji, zezwoleń, zwolnień podmiotowych i przedmiotowych, ulg, preferencji, kontyngentów, plafonów, poręczeń i gwarancji kredytowych”.
    Jest natomiast zadaniem Biura ?prowadzenie działalności analitycznej dotyczącej zjawisk występujących w obszarze właściwości CBA oraz przedstawianie w tym zakresie informacji Prezesowi Rady Ministrów, Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej, Sejmowi oraz Senatowi?. A zatem Szanowny Panie- analiza tych dwóch przytoczonych przepisów winna Ci uzmysłowić . że jedyną służbą, która ponosi odpowiedzialność w zakresie nieprawidłowości związanych z przetargami jest Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Ale do tego trzeba dojść samemu chyba, że z powodu lenistwa lub ułomności umysłowej ma się problemy co jednak nie powinno być okolicznością łagodzącą co do ponoszenia skutków za głupawe wypowiedzi na forum. Co się zaś tyczy braku wcześniejszego powiadomienia przez CBA – tak ochoczo podnoszonego przez Schetynę i pozostałych platfusów to chciałbym abyś zadał sobie niewiele trudu i próbował wyobrazić ten wrzask jaki by się podniósł w przypadku ujawnienia tej sprawy przez Kaminskiego w maju przed wyborami do europarlamentu. Czy słyszysz ten wrzask? A mając na uwadze próbę wciągnięcia nieistniąjącego już Stowarzyszenia Ratowania Stoczni i Przemysłu Okrętowego o rzekome pisanie jakiś tam pism do „inwestora katarskiego” to nie zdziwiłbym się temu, że winą za klapę Grada obciążono by Kamińskiego.Tak więc Szanowny Panie – lepiej juz samemu wyciągać wnioski niż dać się zakwalifikować do grono tzw. pożytecznych idiotów.

    Dobre 0

  8. autochton pisze:

    Proponuję by powołać do sądów 3 RP z prawem głosu przedstawicieli gangsterów odsiadujących wyroki bądź ukrywających się.
    W poważniejszych sprawach powinni ci przedstawiciele objąć funkcję przewodniczącego składu orzekającego.
    Nic o nas bez nas ;-)

    Dobre 0

  9. monday pisze:

    Gdyby wysokie persony z Partii Obecnie rządzącej CBA złapałą na kradzieży pieniędzy adepci słynnej szkoły sprawiedliwości Teodora DURACZA (jest do dzisiaj taka ulica na Zoliborzu) i ich uczniowie oświadczyli by,że persony są niewinne.Powołana komisja sejmowa pod przewodnictwem POsła Kindziuka zajęła by się ostro Fenicjanami,jako głownymi sprawcami epizodu.
    Panie Prezydencie Rzeczpospolitej czyń swoją powinność i uchroń nas od robienia nam wody z mózgu przez naszych wybrańców.
    Konstytucja takie sytuacje przewiduje.

    Dobre 0

  10. Eklos pisze:

    Dzisaj rano przy śniadaniu rozmawialiśmy sobie z żoną o różnych sprawach , aż tu nagle usłyszeliśmy wypowiedz J Kaczyńskiego – „pisma są antydatowane” . Nie mając nic do powiedzenia zaczęliśmy się zastanawiać w milczeniu i nagle moja małżonka stwierdziła ” uczucia , które budzi we mnie j. Kaczyński były mi wcześniej nie znane a są tak nieprzyjemne , jak trudno sobie wyobrazić – myślę , żę tak czułabym się wpadając do „czarnej dziury”. Powiedziała to osoba o najwyższych kwalifikacjach moralnych (o czym świadczy Jej życie ) , o najwyższej kategorii tolerancji dla wszystkich i żyjąca zawsze dla innych z pełnym poświęceniem siebie. Powiedziała to po raz pierwszy, bo wcześniej była bardzo wyrozumiała dla polityków. Dodała jeszcze ,że uczucia tego się wstydzi , ale nie potrafi inaczej. Stwierdziła też , że chyba wreszcie mnie zrozumiała i jest wstanie zaakceptować moją niechęć do PIS-u. Ja w tej chwili też wiele szarości ujrzałem w pełnym świetle i wielce się uspokoiłem – J Kaczyński jest pewnym poziomem odniesienia dla reszty , ale zawsze pozostanie na marginesie i Bogu dziękować – inaczej nie potrafi.

    Dobre 0

  11. T. S. pisze:

    kamaz Pisze:
    czy Ty gościu nie jesteś czasem rzecznikiem rządu PO-PSL?

    Dobre 0

  12. Ef-ka pisze:

    Zawsze mnie śmieszą nawoływania złodziei „łapać złodzieja”. Przeciez ta komisja jest po to żeby niczego nie wyjasnic! Zlecenie było: na ustawianie ustaw, ustawianie przetargów, bankructwo i sprzedaz za bezcen po kawałeczku stoczni polskich. Zlecenia wykonano. Należą się nagrody dla wykonawców, a dla gawiedzi cyrk pt. komisja śledcza…

    Dobre 0

  13. fritz pisze:

    galowy bronek Pisze: 23 października 2009 o 10:55

    Skoro zdaniem pana ?komisja musi nadążać za Kamińskim? to czy nie lepiej starać się iść na skróty i ?przepchnąć? ideę, że stwierdzenia Kamińskiego to prawda objawiona i zrezygnować z komisji?

    *** Tylko jeden mowi prawde. Ci wszyscy inni klamia az sie niedobrze robi.

    Ciesze sie na wystapienie Mariusza Kaminskiego podlaczonego do wariagrofu i odpowiadajacego na pytania. Zgodnie z prawda.

    Nie widze tych innych, a wlasciwie widze ich wijacych sie jak robaki przez wariografem, tzn. sie zeby go uniknac.
    Powod?
    Dbalosc o panstwowy sprzet techniczny.
    Tych monstrualnych klamstw zaden wariograf nie wytrzyma. Wysadzi go w powietrze.

    Dobre 0

  14. KBaus pisze:

    To ze Tusk wyrzocil Kaminskiego tak szybko niesie tonny informacji. Tusk ratuje sie jak moze. Dlaczego on mosial wyrzocic Kaminskiego tak blyskawicznie, nawet nie zgodnie z prawem bo to by bylo idiotyczne i wspierajace skorumpowanych politykow gdyby premier mogl tak zrpobic. Teraz jego media tylko zamieszanie robia. Najpierw mowili ze to Kaminskiego wina ale zorientowali sie ze wtedy okazuja sie idiotami. Teraz mowia: Kto klamie? ale o aferach ani slowa tylko zamet. Oczywiste kto klamie: ten kto afery robi a nie ten co je wykrywa – nawet debil to wie. Teraz Tuskowa klika nawet mowi ze ze stoczniami to Kaminski klamie. I znowu ani slowa ze to oni parodie zrobili z tej sprzedazy – no to przeciez wygloda jasno za mosialo byc cos zle a teraz klamia i probuja zwalac wine ze ich zle CBA pilnowala! Jacy to zalosni przekretacze. Jakby nie popatrzec to klamia w zaywe oczy. Ale to kretacze – sam sobie nie wierze jak na takich moglem glosowac. Tuska zomowcow tez na blogach widac bo bzdory pisza i zamet chca szerzyc. Afery same sie nie robia. A Tusk sie musial bardzo bac by zrobic z CBA to co robi i to blyskawiczne – broni stolka i liczy na GW i Newsweek.

    Dobre 0

  15. inetfree pisze:

    Dobra analogia z tą tamą.
    Tak samo jest z rządem i PO.
    Jeszcze istnieją, coś tam robią i mówią.
    Ale są śmiertelnie ranni i tak naprawdę już martwi.
    Zauważcie państwo, że nikt poważny z PO nie wypowiada się już w TV. Tylko Karpiniuk, Nitras i tym podobne quasi-byty polityczne.
    I nawet na blogu tylko wiktor1, kamaz i gajowy bronek (komorowski?)…

    Dobre 0

  16. KS pisze:

    Przecież CBA zajmuje się tylko zbieraniem hakow na przeciwnikow politycznych to jak miało sie zajmowac innymi propaństwowymi działaniami??? Kamiński wykonuje tylko polecenia polityczne Kaczorów bo to ostatni dzwonek aby odbic PO troche zwolenników. Tylko Kaczorki nie wzięły jednego pod uwagę. Ich rządy już minęły i wszyscy odetchnęli i nikt nie chce ich powrotu nawet za cene 1000 afer platformerskich.

    Dobre 0

  17. iustus pisze:

    Czy Pan Minister Cichocki z własnej inicjatywy zlecił CBA nadzór nad prywatyzacją stoczni, czy może na polecenie swego zwierzchnika? Czy przy każdej prywatyzacji taki nadzór jest zlecany? Dlaczego nadzór został zlecony akurat CBA, a nie innym siłom specjalnym? Jak to możliwe, że zlecono tak poważną sprawę „funkcjonariuszowi PIS”. To po prostu jest sprzeczne ze zdrowym chłopskim rozsądkiem. Chyba, że ktoś, kto zlecał , z góry zakładał, że może dojść do przekrętów. Dziwne? Jeśli tak, to znowu zdrowy chłopski rozsądek nakazywał by rozpędzić tę bandę na cztery wiatry, a przyjąć ludzi uczciwych. Są, są tacy w moim, przez wieki udręczonym kraju.

    Dobre 0

  18. mariusz k. pisze:

    czy ktoś z uwagą pzreczytał dokumenty przdstawiane przez MSP?
    wynika z nich a konkretnie z pisma p.Zuka do CBA, że rząd nie zlecał działania służbom. W ostatnim akapicie pisma minister pisze, że służby powinny rozpocząc działanie gdy zostaną poinformowane o rozpocząciu procedury i gdy zostanie im dostarczona tzw.karta przetargowa. Jakoś nigdzie nie znalazłem informacji, że zostały te dokumenty przekazane CBA. moze jednak Mariusz K. nie kłamie?

    Dobre 0

  19. Andrzej pisze:

    „Henry” – rzad musi byc uczciwy! Ta pierwsze i najwazniejsze przykazanie, jakim k a z d y (nawet PO) rzad powinien sie kierowac.
    To przykazanie zostalo zlamane przez rzad i jego pierwszego ministra. Szczescie dla Polski, ze panstwo ma takie sluzby, ktore nie ulekly sie Grzecha! Sluzby nie sluza rzadowi, co zdajecie sie w PO zapominac, ale narodowi i panstwu!!! Dobry rzad bedzie mial z dobrych (inteligentnych i nieprzekupnych oraz trudnych do zastraszenia) sluzb tylko pocieche i w nich oparcie. Zly rzad tylko utrapienie.

    Dobre 0

  20. Gosc pisze:

    Pozdrowienia Panu, Redaktorze i niektorym Czytelnikom,
    Swietna obserwcja, swietne wnioski w artykule, panie redaktorze. To spoleczenstwo ma byc odbiorca ostatecznym wyjasnien, a nie komisje. Co do zapory wodnej, pelna zgoda. Nie wolno jednak ustawac w wysilkach na rzecz wolnosci i demokracji w Polsce, obojetne w jakiej dziedzinie. Polacy (pragnacy glebokich zmian w Polsce, pragnacy zycia w wolnosci i demokracji, nigdy nie jest za malo, aby przypominac cel ostateczny wymaganych zmian) musza zaczac myslec o samoorganizacji, wielopoziomowo. Z innych spraw, wysluchalem wywiadu w ?Rzeczpospolitej? z p. Grzegorzem Kostrzewa-Zorbas, amerykanista. Doprawdy mamy ?zaszczyt? sluchania amerykanisty? Mialem okazje wysluchiwania nieopierzonych studentow, mowiacych o goepolityce, stosunkach miedzynarodowych, poziom ich wypowiedzi przekraczal znacznie to, co p. amerykanista wypowiedzial w 13 minut, (zaznaczam jednak, ze studentow niezlych), mimo ze mieli porownywalne mozliwosci wypowiedzenia sie. Panowie z PO, specjalisci wszelakiej masci, troche wiecej przylozenia w wykonywanym zawodzie.
    Z powazaniem
    Czytelnik

    Dobre 0

  21. iustus pisze:

    Celowo napisałem „siły”, a nie „służby”, ponieważ nie wiem, komu one służą. Wiem natomiast z całą pewnością, komu one nie służą. Nie służą ani mojej Ojczyżnie, ani narodowi jako całości. W każdej opcji politycznej są ludzie, którzy wołają „Górą nasi”! Na pytanie: kto nasi? odpowiadają: „Ci co górą”.

    Dobre 0

  22. Krzysztof pisze:

    Na pierwszy rzut oka widac, kto mowi prawde.

    Dobre 0

  23. ona pisze:

    Antydatowanie dokumentow w wszystkich urzędach to tajemnica poliszynela, manipulowanie zegarem przy przetargach online to wiedza dla wybranych. Kaczyński mówi głośno o faktach a Grad robi z siebie głupa.

    Dobre 0

  24. Autor pisze:

    Najbardziej palący problem Tuska, czyli niezawisłość CBA już został niestety rozwiązany. Mam nadzieję, że Kamiński kiedyś znów powróci. Szczerzę mu tego życzę, bo facet w sumie chronił nas przed mafijnym bandytyzmem platformy. Jezu jak ten kraj potrzebuje takich ludzi.

    Dobre 0

  25. folt37 pisze:

    Największą aferą jest powoływanie komisji sejmowej d/s afery hazardowej składającej się z posłów ugrupowań sejmowych (PIS, SLD, PO), które są od wielu lat solidnie „umoczone” w manipulacjach wokół ustawy o grach hazardowych. Wszyscy więc będą sędziami we własnej sprawie. W tej sytuacji na forum komisji każde ugrupowanie będzie oskarżać innych i wrzawa będzie niesamowita, a znając kulturę osobistą posłów (niską) spodziewać się można scen gorszących i wzajemnego się obwiniania.
    Tym bardziej, że afery korupcyjnej nie ma, bo nikt łapówki nie wziął. Zaś za nieetyczne zachowania posłów powinni oni ponieść karę polityczną ze skutkiem odsunięcia ich od procedowania tej ustawy.
    Postawa premiera jest więc słuszna, bo politycznie surowo ukarał swoich partyjnych kolegów podejrzanie kręcących się wokół projektu przedmiotowej ustawy. To powinno usatysfakcjonować opozycję. Wszystkie łamańce medialne p. Kamińskiego i jego mocodawców z PIS wskazują, że mają oni nadzieję na medialną klęskę PO i na jej gruzach podreperowanie swoich notowań. Będzie więc brzydkie widowisko medialne z obrad komisji w efekcie którego wielu polityków ugrupowań sejmowych spotka fatalna niesława. Nie będę zdziwiony, kiedy bardziej obici z tej batalii wyjdą politycy opozycji. Co to świadczy o tych politykach łatwo się domyśleć. No cóż jacy wyborcy tacy politycy. A Polska? No właśnie, a co z Polską?

    Dobre 0

  26. EV pisze:

    Dziekuje za ta krople optymizmu, oby Pan mial racje, pozdrawiam serdecznie

    Dobre 0

  27. kosorzewin pisze:

    @gajowy bronek to nie działa z Nawarony ale tama ma runąć , a bezczelne optowanie za likwidacją finansowania partii politycznych z budżetu państwa miało zniszczyć opozycję.

    Platworma była pewna swego bo jak się okazuje liczy na pieniądze z innych źródeł, ale mleko się wylało, zobaczymy jakie znajdą się ścierki i mopy.

    Dobre 0

  28. NibyNikt pisze:

    Ta komisja nic nie wyjasni, bo wszystko zostalo wyjasnione. Fakty sa. Reszta jest kwestia interpretacji.

    Dobre 0

  29. (mg) pisze:

    Podziwiam Pana optymizm, ale go nie podzielam.
    Komisja nic nie wyjasni.

    Pozdrawiam.

    Dobre 0

  30. nifty pisze:

    Ciezko jest lapac zlodzieja wsrod zlodziei
    Przerazajaca jest partyjnosc poslow.
    Robi to wrazezenie jakby kazdy z nich byl w sejmie dla partii i kasy.
    Nie powinno wiec sie to nazywac Sejm RP tylko sejmik karierowiczow i zlodziei.

    Niech Rzepa robi co moze aby pokazac z kim mamy do czynienia.

    Czy komisja cos zrobi raczej nie ,ale wybory napewno.
    Zdaje sie ze polscy wyborcy juz wiedza ,ze polityk jak ser im dluzej przy wladzy tym mocniej smierdzi.
    Jest wiec tylko jedna statystyka ,ze do tej pory co cztery lata
    polscy wyborcy bez wzgledu na sodaze ,odswiezaja scene polityczna .

    Dobre 0

  31. sjan pisze:

    Kamiński stwierdził, że inwestora z Kataru nigdy nie było. To samo mówiły media gdy zaczęły szperać po internecie kilka dni po wyborach. Ja raczej bym założył, że Kamiński mówi prawdę a Tusk kłamie jak z nut. Co właściwie Tusk zarzuca Kamińskiemu? Ano że w sprawie hazardowej powiadomił premiera za wcześnie a w sprawie stoczni (podobno wg Grada nieistniejącej) powiadomił premiera za późno. POmieszanie z POplątaniem.

    Dobre 0

  32. marcopolo pisze:

    Minister Grad: Ja naisalem pismo w dniu…”. I wielu naiwniakow to kupilo, autorytarnie stwierdajac, ze jest to dowod. Dowodem jest moze na to, ze minister Grad umie cos niecos napisac. Problem jest jednak w tym, kiedy to, co napisal, dotarlo do adresata: liczy sie niestety data doreczenia, ktora zalezy od czasu wyslania pisma do adresata. I tego faktu minister zapomnial uwzglednic: po prostu nie zacytowal daty doreczenia pisma, i tu jest minister pogrzebany.
    Panie Redaktorze, z pewnoscia zauwazyl Pan, ilu sluzalcow dyzurnych ma TUSK i banda w kontestowaniu panskich jak najbardziej slusznych uwag. Klamstwo ma krotkie nogi. Klamie Rostowski o dlugu Polski: raport w jezyku polskim o stanie finansow panstwa rozni sie od raportu w jezyku angielskim: w jezyku polskim kwota zadluzenia jest wyraznie nizsza od tej, ktora podaje w raporcie do Brukseli. Czy przykladowo ten fakt nie jest przestepstwem? Minister publicznie oswiadczyl nieprawde w celu wprowadzenia w blad inne osoby, w tym wypadku, calego spoleczenstwa. O ile sie nie myle, kodeks karny za tego typu oswiadczenia przeiwduje kare pozbawienia wolnosci do lat pieciu.
    A prokuratorzy? Po prostu w tym momencie ucieli sobie drzemke.

    Dobre 0

  33. Olek pisze:

    Spodziewam się pięknej katastrofy. Po niej nawet kamaz przejrzy.

    Dobre 0

  34. Zetka pisze:

    kamaz Pisze:
    23 października 2009 o 10:30

    „Ja bym powołał komisję do zbadania tego jakie intencje kierowały Kamińskim podczas procesu prywatyzacji stoczni..”

    Ten „kamaz” to chyba jednak Karpiniuk pod przykrywką.
    Nie wierzę aby było dwóch takich samych ” faktoodpornych”

    Dobre 0

  35. Krzysiek pisze:

    PO wije sie jak w ukropie, aby sztuczkami marketingowymi oraz przewagą w Sejmie przykryć całunem milczenia swoje afery. Ale dzień sądu zbliża sie w sposób nieunikniony – zupełnie z innej strony. Zwyczajnie zaczyna brakować KASY! Dziura budżetowa (razem z umiejętnie ukrytymi „dzirukami”) jest monstrualna (~100 mld). Bezrobocie rośnie, PKB spada. Ale orkiestra grała do końca na Titanicu, ale katastrofa jednak z tego powodu nie ominęła okrętu.

    Dobre 0

  36. rudi pisze:

    moze Autor ma racje i prawdziwe smakowite kaski o skorumpowanych do szpiku kosci rzadach Platfromy wyjda dopiero za pare miesiecy w trakcie kampanii prezydenckiej ?
    Byc moze Tuskowi nie uda sie juz zatkac brudnym paluchem dziury w tamie, niczym malpie w wierszyku Fredry, gdzie malpi paluch poparzyla goraca woda i zmusila do wyskoczenia malpiszona z wanny i potem z paniki ….. z okna

    Dobre 0

  37. cogito pisze:

    A mury runą, runą runą i pogrzebią stary świat.
    Oby to była ta tama, nie działa.
    Pozdrawiam niektórych, niektórym życzę jasności umysłu.
    A Kamińskiemu życzę, żeby się nie zmieniał.

    Dobre 0

  38. Eklos pisze:

    Ciekawi mnie to masochistyczne oczekiwanie na katastrofę wśród wielu. Nowa władza (PIS-U) natychmiast po zwycięstwie, zacznie zachowywać się „pragmatycznie” i o Was zapomni , bo i jak ma Wam udzielić pomocy , może tylko zabrać innym a wtedy zaczną się schody. Wiadomo , że naszych statków nikt nie potrzebuje, silników okrętowych też nie a nasza wspaniała broń może zainteresować bandytów lub terrorystów . Każdy sam jest dorosły i powinien pomyśleć o losie swej rodziny przy pomocy rąk i głowy a nie palenia opon. Gdyby nie to , ze te „srebra rodowe” są jeszcze własnością państwa, to może ich prawdziwi właściciele coś by zaradzili ( bo przecie nie zarządy z nominacji zmieniane w rytm zmian wyborczych.).
    Widać wyraziście , że łudzicie się jak dzieci iż właściciel „zaczarowanego ołówka” (PIS) narysuje Wam , odprawy – dożywotnie, miejsca pracy – godnej i wszystko o czym marzycie. Tu trzeba budować autostrady, robić to co jest potrzebne i zachowywać się z wyobraźnią. Panstwo powinno się zaopiekować chorymi i upośledzonymi a nie „byczkami” , którzy robią sobie „ustawki” z policją. Moment jest rzeczywiście kluczowy a Piłsudzki pokazał jak to trzeba rozwiązywać. Mam nadzieję , że jet to jednak margines , celowo manipulowany przez tych , których wyborcy odrzucili . Może należy wybory szybko powtórzyć a Polacy zdecydują co im podpowie instynkt. Niestety historia świadczy , że instynkt mamy „taki sobie” , dopiero jak budzimy się z „ręką w nocniku” działamy zgodnie , ale koszty są już wtedy ogromne , oby nie tym razem. Pewien jestem jednego – koszty dla Jarosława Kaczyńskiego są całkowicie nieistotne- On nie ma nic do stracenia .

    Dobre 0

  39. Henry pisze:

    WZGLĘDNOŚĆ JEDNOCZESNOŚCI

    @Eklos uważa, że mi do PO daleko, @Andrzej z 13:14, że blisko, znaczy jestem tam gdzie trzeba, na szefa komisji bym się nadał ;-)

    Dobre 0

  40. mariusz Miami pisze:

    szkoda tego czasu , ktory niestety musimy poswiecic na wyjasnianie oglupionego narodu ( kolejny to juz raz ) , jak bardzo sie dali wmanewrowac i uparcie tkwia i obstaja w czyms w co im sie wydaje „dobrze zrozumieli”.!?
    Jan Pietrzak juz przed laty spiewal …”ilu jeszcze mamy przezyc sk…synow , sk..synow ilu mamy przezyc…” , no wlasnie ilu?!
    a tylko dlatego , ze spoleczenstwo „zrozumialo” co im „medrcy i elity intelektualne ” wytlumaczyly i… tresura przebiegla zgodnie i po mysli .
    Za kazdym razem jak mam okazje rozmawiac ze znajomymi z Polski , ktorzy „zachorowali na POmrocznosc jasna” nasuwa mi sie ten wniosek: chodzby po trupach , ale bronic beda PO, nie dlatego , ze sie identyfikuja z tym , ale ze nie chca przyznac sie przed soba do swojej glupoty (ktora kiedys uczynili , zeniac sie z idea POpaprancow! ) przyznam , ze panicznie niektorzy szukaja drogi ucieczki widzac , ze z tego wozu trzebaszybko wiac , ze coraz wiecej „znajomych POdobnie myslacych” wycofuje sie rakiem z „modnego tonu inteligentnych ” dyskusji o kaczorach i pisiorach.
    niektorzy z nich ostatnimi czasy zaczynaja szybko zmieniac temat rozmowy, …” glowa mnie starsznie boli, …. mnie to juz nie interesuje, …” natomiast szybko jak trzeba ukasza zaslysznym w telewizji zwrotem , ktory im oslodzil na moment dusze ( nie bede cytowal , wystaczy wlaczyc TVN , Polsat, wejsc na gazeta.pl, o2.pl, wp.pl…)

    Dobre 0

  41. lekceważe.mihnika.copyright pisze:

    Obecna walka, a nawet wojna, jaką wypowiedział części społeczeństwa Tusk – tylko dlatego, że jest to część nie oślepiona jego cudami – ma tylko jeden cel. Jest to, nawet nie prezydentura Tuska – ta a i owszem, ale tylko przy tzw. okazji – chodzi o utrzymanie status quo dla ludzi z tzw. cienia. To dla nich Kaczyńscy są śmiertelnym zagrożeniem. Obecny układ rządowy to tylko rząd słupów przy drodze. Ważniejsze od nich są informacje jakie płyną po drutach na nich zawieszonych.

    Dobre 0

  42. lupus71 pisze:

    @kamaz – koleś kłamiesz.

    Wskaż proszę które dokumenty nakazują ochronę procesu przetargowego stoczni pod względem antykorupcyjnym?

    Rząd zlecił osłonę kontrwywiadowczą. CBA nie ma takich kompetencji. CBA zwracało sie natomiast do rządu z prośbą o wykaz prywatyzacji, które mają być objęte osłoną antykorupcyjną – bez rezultatu, oraz o wyznaczenie osoby będącej łącznikiem ds osłony antykorupcyjnej ze strony premiera.

    Dobre 0

  43. Stokrotka pisze:

    ….Pozdrawiam Pana redaktora i prosze o pilnowanie tych spraw bo kto jak nie dziennikarze powiedza co sie dzieje w kraju.Moim skromnym zdaniem brakuje nam w rzadzie „kaminskich’…zagoscili cwaniacy,madrale i ludzie ,ktorzy nie maja pojecia o gospodarce kraju.Donald Tusk jest slabym politykiem,a tym bardziej slabym gospodarzem kraju. Gdybym ja tak robila to moja rodzina juz dawno mieszkala by pod mostem i jadla ziemniaki w lupinkach.A Tusk chce dopropwadzic narod wlasnie do takiego stanu.Kto mu sprzyja to ma,ale jak tylko ma inne zdanie wrog nr, 1.Demokracji w kraju nie ma i dlugo nie bedzie tylko tak gadamy ze ona istnieje. Boje sie ze my polacy doprowadzamy nasz kraj do ruiny..co powiedza nasze wnuki,bo dzieci juz chyba wiedza.Dzisiaj Poznan a jutro……..

    Dobre 0

  44. bartek pisze:

    To smutne jak wielu sprowadza sprawę katastrofalnego stanu polskiego państwa, do poziomu zgrzytów partyjnych.
    Ocknijcie się co niektórzy…

    Belkę zobaczcie a nie źdźbło

    Dobre 0

  45. Paul pisze:

    W odpowiedzi Kamazowi. Drogi Kamazie, testy w szkołach wszystkich stopni wykazują, że czytelnicy mają problemy ze zrozumieniem tekstu. Śledząc dokumenty jakie pokazywane są przez przedstawicieli PO wynika jedynie, że to Kaminski zwrócil się do rządu z prośbą o dostarczenie informacji w sprawie przetargu stoczni. Nie ma dokumentu, z którego wynikałoby aby rząd zlecił CBA nadzorowania przetargu. Jeśli chodzi o kompetencje to CBA mogła jedynie kontrolować, czy nie ma miejsce korupcja. CBA nie ma żadnych uprawnień aby za granicą badać kim był tajemniczy inwestor, to należy do ABW i wywiadu. Podnoszony zarzut, że Kaminski za późno poinformował o nieprawidlowqościach przy przetargu jest moim zdaniem mało poważny. Co by było gdyby z rewelacjami Kaminski wyszedł przed Euro-wyborami, albo przed wyznaczoną datą wpłacenia pieniędzy przez rzekomego inwestora. Interpretacja byłaby taka, że inwestor nie wpłacił bo Kaminski go wystraszył a Stoczniowcy przez Kaminskiego idą na bruk. Chciałbym aby myślenie miało przyszlość.

    Dobre 0

  46. luk pisze:

    Tama runie? dobrze by było. ładunki napewno są dobrze założone, ale nikt ich nie zmusi żeby podążali za Kamińskim,
    nie mają kamizelek ratunkowych, pewnie by sie potopili.
    Właściwie mozna by sądzic,że ta komisja to będzie szopka polska,akurat sie rozkrecą na Boże Narodzenie.

    Dobre 0

  47. Wlod pisze:

    Czy Pan Redaktor jest pewny, że owa „dolina”, którą zaleje woda po zawaleniu się zapory, to tylko obecny rząd, a nie cała nasza klasa polityczna?

    Czy ujawniona ostatnio „niepamięć” pana Kamińskiego odnośnie do wniosku rządu o zajęcie się ochroną prywatyzacji stoczni nie nakazuje zachować daleko idącej ostrożności w przyjmowaniu wszystkich jego wypowiedzi za dobrą monetę?

    Dobre 0

  48. Wlod pisze:

    @marcopolo Pisze: 23 października 2009 o 15:08

    Panie „marcopolo”,

    Ktoś, kto publicznie nazywa adwersarzy „służalcami dyżurnymi” a przeciwników politycznych „bandą” wykazuje – mówiąc delikatnie – brak elementrnej kultury. Czy nie zastanawia Pana, dlaczego ze strony tych, którzy nie podzielają Pańskich ocen, takie określenia nie padają?

    Dobre 0

  49. KBaus pisze:

    @KS
    Think man, wysil co masz pod czaszka. Najlepsza bronia na PiS bylby porzadny i uczciwy rzad PO. Ale sie okazalo ze tak nie jest. Jest tak samo przekretalcki jak Buzkowy.
    Pies jak weszy za tropem to go znajdzie jak trop jest ale jak tropu nie ma to tylko weszyl bedzie ale nic nie znajdzie. Proste jak laserowy promien a ty probujesz plontac i matawic – czlowieku wszystko sie wydalo. Trzeba bylo dobrze rzadzic, byc uczciwym rzadem. Na dodatek to Kaminskiego wyrzocil i tutaj nie ma najmniejszego argumenu tylko wlasnego stolka broni. Dlatego to co zrobil jest bezprawne bo tylko o jego stolek chodzi a nie o dobro narodu.

    Dobre 0

  50. kolo(R) pisze:

    Lubię optymistów zawsze i wszędzie, dlatego lubię autora. Porównanie z fragmentem średniego filmu znakomite. A to dlatego iż poza tym rozgrywa się opera mydlana w wersji latino. Chodzi o granie przeciwko agentowi Tomkowi.
    I przychodzi mi do głowy: potrzebny jest bodaj powrót do afery Rywina. Można by było raz na zawsze ustalić co jest aferą a co nią nie jest. Jak zrobić? Poprosić o wykładnię Adama Michnika. Jedno posiedzenie i mamy już metodologię. Jeżeli ów Michnik nie obrazi się na członków komisji. A nie powinien bo przecież większość będzie miał słuszny i najlepszy z możliwych (dla niego) rząd. Hej!

    PS: Kamaz nie jest nieinteligentny jak ktoś napisał. To oficer wysoki byłych służb zapomniał ile lat był w hibernacji i wydaje mu się, że właśnie zbliża się wczesny Gierek.

    Dobre 0

Dodaj komentarz

Dodanie komentarza oznacza akceptację REGULAMINU blog.rp.pl. Komentarze nie spełniające zasad zawartych w regulaminie - nie będą publikowane. Więcej informacji można znaleźć na modblogu modblogu.