Komentarze do: Dominik Zdort: Cios w samo jądro platformerskiej ideologii

Autor: smutny

smutny — Mon, 27 Jul 2009 14:24:46 +0000

@vitpro.
Aaaacha . Pozdrawiam.

Autor: vitpro

vitpro — Mon, 27 Jul 2009 09:41:26 +0000

@ smutny
Młody jesteś, to nie wiesz.Anna Walentynowicz.Podsuwnicowa.Babka , która powstrzymała przerwanie strajku w Stoczni Gdańskiej.Prze jej zwolnienie – wybuchł, bo ludzie juz mieli dość.Zaowocował Porozumieniami Sierpniowymi.Tak powstała „Solidarność”.Czy Was wszystkiego trzeba uczyć ?
Przez Ciebie własnie poczułem sie stary i zmęczony.

Autor: smutny

smutny — Mon, 27 Jul 2009 06:03:35 +0000

Kto to jest p.Anna ze tak ” boli ” i ze trzeba o nia „wlczyc”??

Autor: vitpro

vitpro — Mon, 27 Jul 2009 05:57:04 +0000

@For All
Cierpliwie wyjaśniam.Nie idzie o jedną podsuwnicową(Chociaż szanuję panią Annę i zycze jej wszystkiego dobrego).Idzie o honor mnóstwa ludzi, którzy z zamysłu, lub z przypadku(bo i mnie sie tak zdarzyło;-) na swój strasznie nieudolny , wariacki i śmieszny sposób stawili czoła tej machinie „Made of U.S.S.R”.Ona przeszła po nas , jak walec.
Dzis my jestesmy , a jej – nie ma.Ale pamięć została.

Autor: vitpro

vitpro — Mon, 27 Jul 2009 05:38:10 +0000

@ z lotu ptaka

-I jest ochydna, brzydka i zła.
Jak nie wiesz,ze ludzie się zmieniają – to nie wiesz czegos bardzo waznego.Na szczęscie – reszta – wie.Nawet to,ze na starość czasem trudno wytrwać w poprawnosci politycznej.Starej kobiecie wolno wiecej.Tez bedziesz kiedys tak miał.
I ja to uszanuję

Autor: vitpro

vitpro — Mon, 27 Jul 2009 05:29:31 +0000

@ presentation1
Tak było.To sa stare sprawy , ale wiesz – jednak bolą.Potem sie inaczej patrzy na świat – i takie spory , jak o pania Anne wygladają zupełnie inaczej.Powiedzmy to otwartym tekstem – walczymy o Nią, bo walczymy o swoją przeszłość.O styropian , o „puszkę” , o to co przeszliśmy.
dzis chodzimy w garniturach po ulicy i patrzymy na ładne dziewczyny.Ale TAMTO w nas siedzi.I boli.

Autor: btryj

btryj — Sun, 26 Jul 2009 20:43:33 +0000

Ta wojna prowadzona jest z PiSu strony i według PiSowej logiki, dlatego rozumiem sposób myślenia redaktora.

Gdyby nazwać chłopców z wrogiej mu dzielnicy „pedałami”, to naturalną i spodziewaną (przez redaktora) reakcją byłby zajazd jego domu przez nazwanych. A przecież ci chłopcy są w rządzie, są na świeczniku i nie mogą sobie tak bez karnie najeżdżać! Na tym polega chytry koncept opisany w artykule. Nie jest on jednak w stanie wybić się ponad proste, nadęte i zwadliwe myślenie polskiej Prawicy reprezentoanej przez PiS i dostrzec, że Walentynowicz PO nie wadzi.

Autor: Jerzy_K

Jerzy_K — Sun, 26 Jul 2009 19:51:24 +0000

Panie Redaktorze,

Nie ma obawy. Pan Premier i Pan Minister nie pochyla sie nad casusem Pani Walentynowicz jeszcze z jednego powodu: przyznajac jej pieniadze musieli by przyznac ze PiS nie we wszystkim a to NIEZMIERNIE grozne bo narusza delikatna rownowage w koalicji PO-PSL. Tak wiec p Donald skoro powiedzial A musialby powiedziec Z i wyjasnic mnostwo ciekawych ruchow np. wyjasnic dlaczego sie stanal murem za p wiceminister Chlon-Dominczak i pozwalal na harce Madame Fedak

Autor: KS

KS — Sun, 26 Jul 2009 17:35:27 +0000

Jak czytam „górę”to myślę sobię ,że jednak jesteśmy głupim i podatnym na propagandę narodem./każdy powinien pamiętać co mówił kiedyś a co mówi dziś i jeśli tego nie pamięta to to nie jest amnezja tylko życiowe świństwo/

Autor: stirner77

stirner77 — Sun, 26 Jul 2009 15:36:24 +0000

Z „Europy” poleciłbym raczej świetny tekst Króla. A „smakowity passus” Nowaka jest po prostu kretyński.