<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Dominik Zdort: W szambie i na jednym wózku z Wałęsą</title>
	<atom:link href="http://blog.rp.pl/blog/2009/04/18/dominik-zdort-w-szambie-i-na-jednym-wozku-z-walesa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.rp.pl/blog/2009/04/18/dominik-zdort-w-szambie-i-na-jednym-wozku-z-walesa/</link>
	<description>na którym możesz skomentować to, co piszemy</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 19:07:02 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Przez: zetjot</title>
		<link>http://blog.rp.pl/blog/2009/04/18/dominik-zdort-w-szambie-i-na-jednym-wozku-z-walesa/#comment-99395</link>
		<dc:creator>zetjot</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 14:41:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/blog/2009/04/18/dominik-zdort-w-szambie-i-na-jednym-wozku-z-walesa/#comment-99395</guid>
		<description>Ponieważ wypowiadałem się już na blogu Wildsteina i temat Wałesy już mnie znudził bo zajmuję się nim 29 lat proponuję przejść do akcji bardziej konkretnej i w tym celu pozwoliłem sobie sporządzić poniższy apel.
Ostatni program&quot;Forum&quot; w TVPInfo pokazał czarno na białym, że komisja śledcza ma sens jedynie jako narzędzie do badania naruszeń prawa przez ekipę rządzącą , a szefem takiej komisji powinien byż reprezentant opozycji. W związku z tym wzywam Sejm do restrukturalizacji i redefiniowania zadań komisji śledczej do spraw nacisków i zbadanie przez nią przypadków naruszenia konstytucyjnego porządku prawnego przez premiera Tuska , który nawoływał publicznie do pozbawienia nas wolności wypowiedzi i wolności prowadzenia badań naukowych a ponadto wywierał polityczne naciski na Pawła Zyzaka , Uniwersytet Jagielloński i IPN obrażając  indywidualnie i zbiorowo te instytucje i pracowników w nich zatrudnionych. To była żenująca powtórka spektaklu w wykonaniu Władysława Gomułki, który publicznie z trybuny ubliżał historykowi Pawłowi Jasienicy. Następnie, jeśli zarzuty się potwierdzą , domagam się wszczęcia procedury impeachmentu. Należy przy tym uwzględnić, że pan premier już uprzednio wzywał do naruszenia obowiązującego prawa
przez niepłacenie abonamentu RTV.
Jeżeli Sejm tego nie uczyni, będę zmuszony uznać , że skoro zawodzą procedury parlamentarne , należy sięgnąć po środki pozakonstytucyjne , by zmusić organa władzy do respektowania naszych praw konstytucyjnych.Te posunięcia premiera i rządu stanowią kolejny dowód na rzecz mojej tezy o instytucjonalizacji bezprawia jako mechanizmie ustrojowym będącym podstawą funkcjonowania ustroju III RP.
Skandal należy nazwać skandalem. Skandalem jest niszczenie konstytucyjnego porządku prawnego przez przedkładanie krótkowzrocznych  interesów partyjnych nad dobro wspólne i interes kraju.
Wzywam więc szczególnie zwolenników PO do poparcia mojego apelu i jednocześnie zapytuję : Czy warto &quot;na złość mamie odmrażać sobie uszy&quot;? Czy marzy się Wam powtórka z historii i darmowe wycieczki na Syberię ? Odmrożenia gwarantowane. Przypominam, też o konieczności mądrzejszego dobierania sobie przyjaciół politycznych by nie doszło do tego , jak mówi poeta , że &quot;pośród przyjaciół psy zająca zjadły&quot;.
Czy postąpimy rozsądnie czy dopiszemy kolejny rozdział do historii polskiej głupoty ?
Wolna wola. Wolny wybór. Mądry Polak przed szkodą czy po szkodzie ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ponieważ wypowiadałem się już na blogu Wildsteina i temat Wałesy już mnie znudził bo zajmuję się nim 29 lat proponuję przejść do akcji bardziej konkretnej i w tym celu pozwoliłem sobie sporządzić poniższy apel.<br />
Ostatni program&#8221;Forum&#8221; w TVPInfo pokazał czarno na białym, że komisja śledcza ma sens jedynie jako narzędzie do badania naruszeń prawa przez ekipę rządzącą , a szefem takiej komisji powinien byż reprezentant opozycji. W związku z tym wzywam Sejm do restrukturalizacji i redefiniowania zadań komisji śledczej do spraw nacisków i zbadanie przez nią przypadków naruszenia konstytucyjnego porządku prawnego przez premiera Tuska , który nawoływał publicznie do pozbawienia nas wolności wypowiedzi i wolności prowadzenia badań naukowych a ponadto wywierał polityczne naciski na Pawła Zyzaka , Uniwersytet Jagielloński i IPN obrażając  indywidualnie i zbiorowo te instytucje i pracowników w nich zatrudnionych. To była żenująca powtórka spektaklu w wykonaniu Władysława Gomułki, który publicznie z trybuny ubliżał historykowi Pawłowi Jasienicy. Następnie, jeśli zarzuty się potwierdzą , domagam się wszczęcia procedury impeachmentu. Należy przy tym uwzględnić, że pan premier już uprzednio wzywał do naruszenia obowiązującego prawa<br />
przez niepłacenie abonamentu RTV.<br />
Jeżeli Sejm tego nie uczyni, będę zmuszony uznać , że skoro zawodzą procedury parlamentarne , należy sięgnąć po środki pozakonstytucyjne , by zmusić organa władzy do respektowania naszych praw konstytucyjnych.Te posunięcia premiera i rządu stanowią kolejny dowód na rzecz mojej tezy o instytucjonalizacji bezprawia jako mechanizmie ustrojowym będącym podstawą funkcjonowania ustroju III RP.<br />
Skandal należy nazwać skandalem. Skandalem jest niszczenie konstytucyjnego porządku prawnego przez przedkładanie krótkowzrocznych  interesów partyjnych nad dobro wspólne i interes kraju.<br />
Wzywam więc szczególnie zwolenników PO do poparcia mojego apelu i jednocześnie zapytuję : Czy warto &#8220;na złość mamie odmrażać sobie uszy&#8221;? Czy marzy się Wam powtórka z historii i darmowe wycieczki na Syberię ? Odmrożenia gwarantowane. Przypominam, też o konieczności mądrzejszego dobierania sobie przyjaciół politycznych by nie doszło do tego , jak mówi poeta , że &#8220;pośród przyjaciół psy zająca zjadły&#8221;.<br />
Czy postąpimy rozsądnie czy dopiszemy kolejny rozdział do historii polskiej głupoty ?<br />
Wolna wola. Wolny wybór. Mądry Polak przed szkodą czy po szkodzie ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: stanko z W.</title>
		<link>http://blog.rp.pl/blog/2009/04/18/dominik-zdort-w-szambie-i-na-jednym-wozku-z-walesa/#comment-99383</link>
		<dc:creator>stanko z W.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 11:44:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/blog/2009/04/18/dominik-zdort-w-szambie-i-na-jednym-wozku-z-walesa/#comment-99383</guid>
		<description>#  Olek Pisze:
19 kwietnia 2009 o 9:35

&quot;A dlaczego TW Bolek nie donosił na Wałęsę, tylko na jego współpracowników? &quot;

Wow!! to genialne spostrzeżenie warte upowszechnienia tak starym jak młodym wyznawcom mitu Wałęsy o kryształowej przeszłości...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#  Olek Pisze:<br />
19 kwietnia 2009 o 9:35</p>
<p>&#8220;A dlaczego TW Bolek nie donosił na Wałęsę, tylko na jego współpracowników? &#8221;</p>
<p>Wow!! to genialne spostrzeżenie warte upowszechnienia tak starym jak młodym wyznawcom mitu Wałęsy o kryształowej przeszłości&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: stanko z W.</title>
		<link>http://blog.rp.pl/blog/2009/04/18/dominik-zdort-w-szambie-i-na-jednym-wozku-z-walesa/#comment-99381</link>
		<dc:creator>stanko z W.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 11:35:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/blog/2009/04/18/dominik-zdort-w-szambie-i-na-jednym-wozku-z-walesa/#comment-99381</guid>
		<description>Wyznam, że kocham, lubię, szanuję panią Nelly (18 kw. 22:23) - w tym wszystkie jej 10 punktów. Ale, zanim zastąpi nam ona lukę po odbrązowionej legendzie &quot;lwa&quot; satyryków, nieśmiało proponuję zastąpić termin &quot;wałęsizm&quot; przez &quot;nellizm&quot;: 

&quot;Donald Tusk ma to szczęście, że przed nim rządził Jarosław Kaczyński - uważa Nelly Rokita.&quot; 
Czyżby to miało (nielojalność posłanki PiS!) znaczyć, że Donald odbił się od dna?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wyznam, że kocham, lubię, szanuję panią Nelly (18 kw. 22:23) &#8211; w tym wszystkie jej 10 punktów. Ale, zanim zastąpi nam ona lukę po odbrązowionej legendzie &#8220;lwa&#8221; satyryków, nieśmiało proponuję zastąpić termin &#8220;wałęsizm&#8221; przez &#8220;nellizm&#8221;: </p>
<p>&#8220;Donald Tusk ma to szczęście, że przed nim rządził Jarosław Kaczyński &#8211; uważa Nelly Rokita.&#8221;<br />
Czyżby to miało (nielojalność posłanki PiS!) znaczyć, że Donald odbił się od dna?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: R.H.</title>
		<link>http://blog.rp.pl/blog/2009/04/18/dominik-zdort-w-szambie-i-na-jednym-wozku-z-walesa/#comment-99380</link>
		<dc:creator>R.H.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 11:33:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/blog/2009/04/18/dominik-zdort-w-szambie-i-na-jednym-wozku-z-walesa/#comment-99380</guid>
		<description>Jest piękne słońce które polecam ! A sprawa Wałęsy związana z ksiązką Cenckiewicza i Gontarczyka - jest dla mnie skończona po przeczytaniu opinii profesora Paczkowskiego : &quot;Książka  Wałęsie jest
RZETELNA&quot; ( kliknij ten tyt.w Google).
             Pozdrawiam uczestników forum</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jest piękne słońce które polecam ! A sprawa Wałęsy związana z ksiązką Cenckiewicza i Gontarczyka &#8211; jest dla mnie skończona po przeczytaniu opinii profesora Paczkowskiego : &#8220;Książka  Wałęsie jest<br />
RZETELNA&#8221; ( kliknij ten tyt.w Google).<br />
             Pozdrawiam uczestników forum</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: stanko z W.</title>
		<link>http://blog.rp.pl/blog/2009/04/18/dominik-zdort-w-szambie-i-na-jednym-wozku-z-walesa/#comment-99375</link>
		<dc:creator>stanko z W.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 11:03:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/blog/2009/04/18/dominik-zdort-w-szambie-i-na-jednym-wozku-z-walesa/#comment-99375</guid>
		<description># Bruno (18 kwietnia 2009 o 21:13) pisał do kogoś: 
@bawidamek
?A propos - dlaczego Jarosław Kaczyński nie ma zony?? 
To Jego prywatna sprawa a tobie powinno wystarczyć: bo się nie ożenił.&quot; 

Ale można też postawić w jego stylu (choć logiczne) pytanie: Dlaczego J.K. nie płaci alimentów? - Odp. To Jego prywatna sprawa, nadto bo się nie ożenił ani też żadna nie wniosła skargi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p># Bruno (18 kwietnia 2009 o 21:13) pisał do kogoś:<br />
@bawidamek<br />
?A propos &#8211; dlaczego Jarosław Kaczyński nie ma zony??<br />
To Jego prywatna sprawa a tobie powinno wystarczyć: bo się nie ożenił.&#8221; </p>
<p>Ale można też postawić w jego stylu (choć logiczne) pytanie: Dlaczego J.K. nie płaci alimentów? &#8211; Odp. To Jego prywatna sprawa, nadto bo się nie ożenił ani też żadna nie wniosła skargi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: rob_jensen</title>
		<link>http://blog.rp.pl/blog/2009/04/18/dominik-zdort-w-szambie-i-na-jednym-wozku-z-walesa/#comment-99368</link>
		<dc:creator>rob_jensen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 09:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/blog/2009/04/18/dominik-zdort-w-szambie-i-na-jednym-wozku-z-walesa/#comment-99368</guid>
		<description>@stirner77, ajas - czytam ten przeglad prasy kazdego tygodnia, stad wnioski są z dłuzszego okresu czasu. 
Jezeli chodzi o tą waszą wojenkę z GW, to niestety nie jestescie od nich w niczym lepsi. Dwie gazety, które teoretycznie powinny być umiarkowane w swoich opiniach (od najbardziej skrajnych poglądów jest przeciez Gazeta Polska i Trybuna), a są równie zacietrzewione znajdują się tylko po różnych stronach barykady.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@stirner77, ajas &#8211; czytam ten przeglad prasy kazdego tygodnia, stad wnioski są z dłuzszego okresu czasu.<br />
Jezeli chodzi o tą waszą wojenkę z GW, to niestety nie jestescie od nich w niczym lepsi. Dwie gazety, które teoretycznie powinny być umiarkowane w swoich opiniach (od najbardziej skrajnych poglądów jest przeciez Gazeta Polska i Trybuna), a są równie zacietrzewione znajdują się tylko po różnych stronach barykady.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Bruno</title>
		<link>http://blog.rp.pl/blog/2009/04/18/dominik-zdort-w-szambie-i-na-jednym-wozku-z-walesa/#comment-99363</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 09:11:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/blog/2009/04/18/dominik-zdort-w-szambie-i-na-jednym-wozku-z-walesa/#comment-99363</guid>
		<description>@Nelly
Za dużo oglądasz telewizji, myślisz że jak Barack Obama występuje w czasie kampanii wyborczej z żoną, córeczkami i pieskiem to wiesz o nim więcej niż o Jarosławie Kaczyńskim który nie ma żony?
Bill Clinton też miał żonę, dopiero później wyszło na jaw że ma też pudełko cygar...
Jeśli wiesz o jakichś sensacyjnych faktach dotyczących intymnego życia polityków to zgłoś się do &quot;superexpresu&quot; a jeśli są przestępstwem to zgłoś do prokuratury.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nelly<br />
Za dużo oglądasz telewizji, myślisz że jak Barack Obama występuje w czasie kampanii wyborczej z żoną, córeczkami i pieskiem to wiesz o nim więcej niż o Jarosławie Kaczyńskim który nie ma żony?<br />
Bill Clinton też miał żonę, dopiero później wyszło na jaw że ma też pudełko cygar&#8230;<br />
Jeśli wiesz o jakichś sensacyjnych faktach dotyczących intymnego życia polityków to zgłoś się do &#8220;superexpresu&#8221; a jeśli są przestępstwem to zgłoś do prokuratury.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: obserwator</title>
		<link>http://blog.rp.pl/blog/2009/04/18/dominik-zdort-w-szambie-i-na-jednym-wozku-z-walesa/#comment-99356</link>
		<dc:creator>obserwator</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 08:08:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/blog/2009/04/18/dominik-zdort-w-szambie-i-na-jednym-wozku-z-walesa/#comment-99356</guid>
		<description>buhaha
A to jeszcze ktoś czyta  GW ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>buhaha<br />
A to jeszcze ktoś czyta  GW ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Olek</title>
		<link>http://blog.rp.pl/blog/2009/04/18/dominik-zdort-w-szambie-i-na-jednym-wozku-z-walesa/#comment-99352</link>
		<dc:creator>Olek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 07:35:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/blog/2009/04/18/dominik-zdort-w-szambie-i-na-jednym-wozku-z-walesa/#comment-99352</guid>
		<description>A dlaczego TW Bolek nie donosił na Wałęsę, tylko na jego współpracowników?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A dlaczego TW Bolek nie donosił na Wałęsę, tylko na jego współpracowników?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Małgorzata Kosturek</title>
		<link>http://blog.rp.pl/blog/2009/04/18/dominik-zdort-w-szambie-i-na-jednym-wozku-z-walesa/#comment-99351</link>
		<dc:creator>Małgorzata Kosturek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 07:28:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/blog/2009/04/18/dominik-zdort-w-szambie-i-na-jednym-wozku-z-walesa/#comment-99351</guid>
		<description>Te komentarze tak naprawdę w większości są pisane przez Niesiołowskiego i Komorowskiego. Ten sam styl i język...
Pozdrawiam panie Zdort</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Te komentarze tak naprawdę w większości są pisane przez Niesiołowskiego i Komorowskiego. Ten sam styl i język&#8230;<br />
Pozdrawiam panie Zdort</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
