Komentarze do: Igor Janke: Nie bójmy się prywatyzacji szpitali

Autor: Sebastian

Sebastian — Sat, 06 Nov 2010 01:41:27 +0000

A to jest coś takiego jak opieka zdrowotna u nas w Polsce?? O ile jest to tylko z nazwy. Nie ma u nas żadnej opieki. Polska się zamieniła w dzicz, i to obowiązują tylko prawa „genialnej” platformy, i wszystko to tylko niespełnione obietnice, a wogóle nie ufam tym złodziejom. Żeby się leczyć to się opłaca za granicą pojechać do krajów CYWILIZOWANYCH, gdzie nie ma tutejszych absurdów. A ten kto się jeszcze nie zetknął z tą rzeczywistością na jego szczęście to może pisać głupoty że Tusk to i że Komorowski tamto, ale ja wiem swoje i pieprzę głupot i relacjonuję to co widać. To SKANDAL i PATOLOGIA w naszym wykonaniu. Niech sobie wsadzą w d… te swoje reformy, złodzieje i oszołomy!! Lol!!

Autor: Anest

Anest — Sun, 16 Nov 2008 10:37:44 +0000

Aby zrozumiec obecny system opieki szpitalnej trzeba wiedziec , że jest to z załozenia system niedoboru. Nie jest tu obecna prosta zależnośc rynkowa : im wiecej zabiegów wykonuje tym wiecej zarabiam. Monopolista NFZ podpisuje ze mną umowę na 100 zabiegów. Ja chcę na 150 ale oni nie chcą . Ale ja wykonuję 130 zabiegów ( bo chciałbym ale) – nie mogę pacjentom odmówić bo nastapi pogorszenie zdrowia pacjenta. za te 30 % nadwyzki NFZ po kilku miesiącach proponuje zapłacic 50 procent tego co płaci za usługi zakontraktowane. Ja albo biorę co mi dają , albo idę do sądu który byc moze przyzna mi rację po kilku latach sadzenia. Wnioski : prawdziwy system ubezpieczeniowy ( dostaje usługę, płacę i dę po zwrot do NFZ) spowodowałby upadek NFZ – a tak jak jest powoduje zadłużenie szpitali.

Autor: Ewa

Ewa — Mon, 03 Nov 2008 10:21:55 +0000

Prywatyzacja w polskim wydaniu i przy udziale Palikotów i Schetyn – nie, po trzykroć nie!!!
Kto sprawdzi samorządy? Kto wykona audyt? Kto dokona analizy ekonomicznej placówki? Kto przeprowadzi badania statystyczne? Kto powie kogo odstrzelić? Dziś, a może dopiero jutro?

Autor: euro67

euro67 — Fri, 31 Oct 2008 21:03:31 +0000

Szaniwalem Pana do tego tekstu, a teraz mi troche przeszlo. Popieram zdanie prof. Religi, ktory szpitalnictwo zna cbyba lepiej od Pna. Dlaczego znowu mamy nasladowac najgorsze i skomprpmitowane wzorce, skoro sa dobre i sprawdzone? No wlasnie dlaczego? I tu nasuwa sie odpowiedz: jesli nie wiadomo o co chodzi, to na bank chodzi o pieniadze – te pieniadze, ktore mozna jeszcze wytargac z NFZ i z majatku szpitali. Szpitale jako spolki TAK, ale spolki NON PROFIT – bo profit bedzie zawsze kosztem pacjenta, a innych pieniedzy w sytemie NIET!

Autor: wjk

wjk — Tue, 28 Oct 2008 11:02:33 +0000

Treść artykułu nie zmieni poglądów czytelników. Jednoznacznie natomiast dowodzi nieznajomosci tematu przez pana Janke. Ale wracając do rzeczy. Musi pan wiedzieć że NFZ nie zleca szpitalom usług. To szpital posiadając określoną strukturę i okreslone oddziały proponuje NFZ – np. mozemy wykonać 100 operacji okulistycznych za 2000 PLN każda a kasa chorych albo taką propozycję akceptuje albo nie. Zwykle mówi OK ale zapłacimy nie za 100 ale za 50 operacji i nie 2000 PLN ale 1500PLN. Wówczas szpital publiczny ze względów społecznych zaakceptuje cenę świadczenia nawet poniżej kosztów własnych. A co zrobi szpital niepubliczny? A niepubliczny nie zgodzi się na wykonywanie procedur uznaniowo wycenionych przez NFZ poniżej kosztów własnych i albo wówczas za niezakontraktowane usługi zapłaci pacjent kartą kredytową (niekoniecznie złotą), albo szpital będzie próbował obnizyć koszty własne. A moze to zrobić na 2 sposoby. Albo zredukuje koszty osobowe albo koszty leczenia. Oba rozwiązania niekorzystne z punktu widzenia pacjenta. Obligatoryjna komercjalizacja szpitali w sytuacji pozostawienia jednego monopolistycznego płatnika NFZ, limitującego ilość świadczeń i wyceniającego świadczenia „z kapelusza” doprowadzi do dramatu. Przekształcone szpitale nadal będą generować długi i w efekcie bez przeszkód upadać. Chyba że dojdą do wniosku że nalezy zlikwidować oddziały słabo opłacane przez NFZ a w to miejsce stworzyć oddziały generujące zysk. Nie zawsze będzie to jednak zgodne z potrzebami społecznymi. I wówczas właściciel będzie miał dylemat taki sam jak przed komercjalizacją. Co ważniejsze zysk, czy potrzeby zdrowotne lokalnej społeczności? Paragraf 22. Dodatkowo dojdzie do podziału chorych na biednych i bogatych. Biedni tak jak dotychczas będą oczekiwać w kolejkach na limitowane świadczenia. Dłuższych niż dotychczas bo NFZ już zadeklarował że w 2009 i latach kolejnych nie będzie płacił za nadwykonania (obecnie szpitale przekraczają limity w nadziei że NFZ zapłaci za te dodatkowe świadczenia i zwykle z kilkumiesięcznym opóźnieniem płaci). Bogaci będą mogli zapłacić za ominięcie kolejki, za lepsze warunki hospitalizacji. Przekształcenie szpitali nie jest złe, ale powinno zostać przeprowadzone nie jako pierwszy element reformy ale jako ostatni. Najpierw akcja informacyjna dla pacjentów – pieniędzy w systemie jest tyle że nie pozwala na opłacenie wszystkich potrzebnych świadczeń medycznych (przeciez stąd jest limitowanie świadczeń przez NFZ). Jesli jest ich dość to dlaczego nadal NFZ ogranicza dostęp chorych do leczenia. Następnie właściwy koszyk świadczeń (nie taki jak projekt PiS i min. Kopacz) i zniesienie limitowania świadczeń (pieniądz idzie za pacjentem). Kolejno sieć szpitali, likwidacja NFZ i na samym końcu przekształcenia szpitali.

Autor: Tadeusz

Tadeusz — Sun, 26 Oct 2008 21:22:10 +0000

Igor Janke: Nie bójmy się prywatyzacji szpitali
Panie Igorze Jankie , niech Pan nie wciska zdrowym ludziom kitu. To Pan zapewnie nie zna zasad którymi żądzą się spółki prawa handlowego. Niech się Pan zapozna z ksh. to Pan takich bzdur nie będzie głosił, Co Pan myśli że Polacy nie wiedzą co to jest prywatyzacja. Cała Polska gospodarka została za bezcen w ramach prywatyzacji zrabowana To bandycka grabierz mienia narodowego. Domy Centrum w Warszawie też zostały sprywatyzowane, Najpierw je zadłużono a potem oddano , komu się chciało za bezcen. Taksamo Ożarów i tak po kolei. ” Pan się wpisuje w ton „kręcimi lody” Ze „Rz, „pozwala Panu takie brednie wygłaszać na jej stronach to się dziwię?. Jak chcą mięć prywatną służbę zdrowia niech budują szpitale. Ale wara wam od tych co są,

Autor: Krzysztof z USA

Krzysztof z USA — Sat, 25 Oct 2008 09:05:47 +0000

MIESZKAM I PRACUJE W USA JUZ 20 LAT – I WCIAZ NIE STAC MNIE NA UBEZPIECZENIE!!!!!!! Mam rodzine 2+2, ale gdy trzeba pomocy to pierwsze co kliniki i szpitale pytaja to CZY MASZ UBEZPIECZENIE?
A, NIE? SORRY… NIE MOZEMY PRZYJAC. I jezeli jest tu tak dobrze, to czemu 50 milionow Amerykanow nie ma ZADNEGO ubezpieczenia?!
Klamiesz pan, panie Janke!!! Zyje tu i wiem nie tylko z wlasnego doswiadczenia! Ile podpisow chcesz na dowod? Klamstwo i po stokroc klamstwo!!!!

Autor: Rob Roy

Rob Roy — Wed, 22 Oct 2008 23:21:10 +0000

lc88 uważa, że jeżeli będzie się prywatnie ubezpieczał to wszystkie te pieniądze pójdą na leczenie i biurokracja nie będzie ich zżerać. Naiwny, to ty nie wiesz ile dopiero zżera biurokracja w prywatnych firmach ubezpieczeniowych. Weź sobie takie PZU – setki dyrektorów i prezesów doskonale wynagradzanych, tysiące pracowników w setkach biur. Do tego zysk idący w miliardy złotych. A to wszystki skąd? z twoich składek. Podobnie jest w prywatnych firmach ubezpieczeniowych. To są wysokodochodowe instytucje. Sądzę, że wartość wypłaconych odszkodowań nie przekracza połowy wpłaconych składek. NFZ ma koszty administracyjne poniżej 2 %.

Autor: telemach

telemach — Tue, 21 Oct 2008 19:41:02 +0000

@bx:
„brednie Panie Janke, brednie.
Gdyby miał Pan rację, w Polsce byłoby już tysiąc prywatnych szpitali, tak jak jest tysiąc lecznic weterynaryjnych.”

drogi przedmowco, zapewniam Cie ze gdyby byl ZUS przymusowy dla psow i kotow to by nie bylo.

Autor: equipage83

equipage83 — Tue, 21 Oct 2008 15:07:41 +0000

Włosy dęba stają, świat się wali gdy czyta się znaczącą ilość komentarzy osób, które nie rozumieją istoty koncepcji KOMERCJALIZACJI (nie prywatyzacji) służby zdrowia. I trudno się dziwić jeśli t.zw. politycy „kręcą kota ogonem” przez tyle miesięcy. Na podstawie lat pobytu i pracy za granicą w roli ICE (niezależnego konsultanta gospodarczego) uświadamiam Was, że te projekty są ostatnią deską ratunku dla państwowej służby zdrowia oraz nas wszystkich, jej klientów. Nie zmieni się nic w płatności usług dla przeciętnego obywatela, poprawi się standard oraz kwalifikacje personelu medycznego, przestanie się okradać nasze składki (NFZ oraz ZUS). I przestańcie wreszcie mędzić na ten temat.