0

Z politycznych elit w Polsce, tak na prawdę nikt nie jest zainteresowany szybką i gruntowną prywatyzacją. Jedni z powodu „pseudo”narodowych wpływów, ale tak na prawdę wszystcy (chyba poza Korwinem) z powodu grożby zaknięcia możliwości demokratycznie nie legitymowanej władzy oraz korzyści osobistych dla swojej klienteli. W społeczność za to płaci.
Analizując stan polskiego urzednictwa i spółek z państwowym wpływem, można nawet istwierdzić, iz w Polsce udało się powszechnej koalicji elit polityczno-nomenklaturowych wywłasczyć cały kraj.

Można tylko naszym zachodnim sąsiadom zazdroszczyć ich „Beamtentum”, będący podstawą sprawnej i w miarę bezstronnej administaracji państwowej.

W takim momencie trudno powiedzieć, czy trzeba sie śmiać czy płakać w momencie, kiedy taka nomenklatura (i to nawet z przekonania) przy dokonanych przekrętach władzy i aginaniem prawa na wszystkich poziomach władzy wobec „petenta” je uzsadnia majestatem prawa. Przedstawione rozumowanie jest oczywiście sprawne, jeżeli przyjmniemy, iż ten kto ma władzę, ma prawo.

Dla tego góruje anglosaski system prawa comon law nad prawem cywilnym wywodzącym się z Code Napoleon.

Polski rynek nie choruje na brak płynności jako takiej. To jest tylko symptom choroby polskiej państwowości, wynik istniejącego głosowania nogami i portfelem. Jeżeli by nieistniały wysokie stopy, które chwilowo umocniają PLN, było by gorzej. Ale bez radykalnych zmian będzie gorzej.

Czarnecki szuka kupca na Getin’a, Krause pozbył się od stycznie do kwietnia około 1,1 mld aktywów w Polsce itd.

Dla tego każdy sobie zadaje pytanie „Co trzeba zrobić?” Przeanalizować swoje możliwości, konsekwentnie zadziałać i obniżyć obciążenie podatkowe i zdobyć okrojoną w tym kraju wolność osobistą! Jak?

Wolność jest dla dynamicznych – przeciwdziałając negatywnym wpływom w kraju wykorzystując możliwości globalizacji i zmniejszenia podatkowego – przez poprawnie dokonaną zmianę osobistej lub korporacyjnej rezydencji podatkowej (wraz z nowym prawem jazdy na 5-lat i bez punktów)! To nie jest takie trudne lub kosztowne, ale trzeba podjąć inicjatywę zamiast narzekać! Informacje na stronie http://www.kancelariaonline.info (po polsku).

0

0

0

0

0

0

0

0

…Panie Redaktorze, prywatyzować trzeba mądrze, w oparciu o kryteria ekonomiczne, a nie ?mimo wszystko?

*** Dokladnie to. Recepta, ktorej holduje pan Cezary jest recepta bankrotow.. dzialaja oni wedlug zasady.. drogo kupic, tanio sprzedac.

Idealnym przykladem takiego nonsewnego postepowania byl apetyt premiera Belki i Sochy na prywatyzacje gieldy warszawskiej przy rosnacych dynamicznie kursach. W ciagu tych 3 lat wartosci gieldy wzrosla 5x krotnie. 500% .. zaloze, sie ze dokladnie tak samo Belka doradzal przy sprzedazy PZU Eureko.

To samo jest z PKO czy innymi ciezka chemia. Tylko cudem niedopuszczono, poprzez wykorzystanie bledu formalnego do sprzedazy za moze 25% wartosci.

Dlatego, jezeli w przypadkiem w ministerstwie ktos wpadl na pomysl poczekania ze sprzedaza, to naleza mu sie tylko wielkie prawa. Co do przejrzystosci.. jezeli chce sie uzyskac dobra cene, to musi wczesniej zapanowac, przed sprzedaza. A wiec mozliwosc wprowadznie wysokich standardow nie ma nic wspolnego z prywatyzacja, tylko z wola glownego akcjonariusza.

Zaloze sie, za pan Cezary jest rownie goracym zwolennikiem wprowadzenia euro, bez wzgledu na straty wlasne, tzn. sie nie wlasne… tylko calej polskiej gospodarki.
Na szczescie zaczyna sie juz otwarcie mowic o kwadraturze kola jakim jest wspolna warunka przy braku istnienia wspolnego rynku i tak olbrzymich roznicach w dynamice rozwoju.

Cytat: Akcjom nie służy też szalejąca inflacja, której jakoś nie udaje się opanować.

Przeciez to jest wrecz extremalnie niepowazna uwaga.

0