Komentarze do: Dominik Zdort: Jak zaufać państwu?

Autor: Kaz Pacyno

Kaz Pacyno — Wed, 09 Apr 2008 10:54:18 +0000

To przecież nie pierwszy przypadek ewidentnego ,,krycia” przez MO uzywającą obecnie nazwy policja bandziorstwa. Ich bandytów, policyjnych. To efekt zmienienia prikazem MO w policję. Dawno mówię, że Policje powinny zaprotestować przeciwko używaniu nazwy przez MO.

Autor: Paulista - Odpowiedź

Paulista - Odpowiedź — Mon, 07 Apr 2008 21:44:11 +0000

Nikt w Polsce nie ma odwagi powiedzieć, że ,,król jest nagi”.Przyczyną wadliwego funkcjonowania Policji jest jej upolitycznienie.Mam na myśli wpływ każdorazowej władzy politycznej na awanse a tym samym na jej funkcjonowanie. Policja powinna być całkowicie apolityczna.Jedyne kryteria awansów powinna być fachowość, kompetencja.Władza polityczna powinna być odłączona od mieszania się w jej wewnętrzne sprawy; coś na podobieństwo sądów. Oczywiście nadzór nad Policją każdorazowo będzie miał premier lecz wyłącznie przez ministra MSW, ale powinno to ograniczać się wyłącznie do nadzoru. Naśladujmy Francję; tam zawsze liczyła się fachowość; niezależnie od tego jakiego prawa strzegli; nawet jeżeli rządu Vichy.U nas już od 1989 r. zaczął się demontaż wówczas MO. Zależało wówczas pewnej silnej grupie, która obecnie dorobiła sie znacznych fortun aby pozbyć się wielu cennych i doświadczonych w prowadzeniu spraw kryminalnych, gospodarczych milicjantów pod pretekstem przemiany milicji w policję.N.b. wielu z tych osób to exesbecy którzy sami odeszli zawczasu zabezpieczając sobie przyszłość. Tak będzie nadal dopóty Policja nie stanie się sprawnym, całkowicie apolitycznym aparatem.

Autor: caretacer

caretacer — Mon, 07 Apr 2008 16:19:53 +0000

Do Stanislawa: nie zmienia to faktu ze ma pan obsesje na punkcie kosciola katolickiego i ks. Rydzyka mnie to za bardzo nie przeszkadza, nie czuje sie ani obrazony , ani oburzony, po prostu panskie prostackie ataki zamulaja dyskusje, robisz pan halas o nic, o cos co nie istnieje. Ani kosciol nie jest ta straszny jak go pan sobie roisz ani ks. Rydzyk nie ma tak wielkiego wplywu na zycie Polakow, owszem jest jakas grupa w narodze ktora uwaza Go za czlowieka zeslanego przez opatrznosc, jednakze nie stosuja przemocy i nie nawoluja do jej stosowania, korzystaja z praw demokracji a pan zdaje sie jest demokrata i tolerantem przynajmniej werbalnie wiec po co ten wrzask. Dla jasnosci od lat nie mam stcznosci z RM mieszkam w Anglii i nie mam dostepu ani do RM, ani do TV Trwam.Pewnie gdybym nawet mial tez bym nie sluchal. Pisze to poniewaz szanuje zasady i chce zeby one obowiazywaly wszystkich ktorzy je szanuja.
Widzi pan panie Stanislawie jeszcze za piekloszczki komuny znalem ludzi o podobnych panskim pogladach i wie pan ci ludzie dziwnym trafem albo pracowali w aparacie PZPR,albo MO albo SB nie chce nic sugerowac ale ?……

Autor: w.

w. — Mon, 07 Apr 2008 12:35:13 +0000

Sprawa jest banalna, państwo partyjne. Mało istotne czy to pis bis czy po na opak czy inne lsd. Partyjne kierownictwo ignorantów. Coraz gorzej opłacani urzędnicy państwowi kontrolowani przez partyjnych mianowańców. Przykład – celnicy, obecnie już nie muszą strajkować a kolejka tirów sięgnie stolicy. Dla partyjnych zwierzchników nie było sprawy.

Autor: ABK

ABK — Mon, 07 Apr 2008 10:42:46 +0000

Uklady jednak istnieja!!!!!!!!!!

Autor: kasai

kasai — Mon, 07 Apr 2008 09:03:20 +0000

Może policji potrzeba jeszcze więcej kapelanów i „kaplic posterunkowych” … hahahaha

Autor: kily

kily — Mon, 07 Apr 2008 08:59:55 +0000

To jest wlasnie druga twarz polskiej demokracji. Juz abstrahujac od tego o co tak naprawde toczy sie w tej rozgrywce z Olewnikiem. Wielokrotnie slyszalem z opowiadan lub tez sam bylem swiadkiem dzialan nowej milicji, czyli policji. Obluda, obluda i jeszcze raz obluda. To charakteryzuje nowe panstwo – III RP. System sie zmienil, a klasy panujace pozostaly te same. Moze ich sklad zostal jedynie uzupelniony. Najgorsze, ze ta obluda toczy sie dalej na naszych oczach, a narod jest zindoktrynowany i slepy na jawne wypaczenia systemu.

Autor: gros

gros — Mon, 07 Apr 2008 08:54:16 +0000

Być może jestem ignorantem, jak twierdzi kominiarz, ale wiara w nieprawdopodobną ilość przypadków ws. śp. Olewnika skończyła się po stwierdzeniu, że przy przekazywaniu okupu nie było asysty policji. I nie będę zdziwiony, gdy kiedyś okaże się, że policja tam była, tylko nie w roli asysty Olewników. A w samobójstwa nie wierzę. Człowiek (mam na myśli opakowanie, nie zawartość), miesiącami torturujący ofiarę, która nic mu złego nie zrobiła, prędzej podniesie rękę na współwięźnia, klawisza, czy kogo innego, a nigdy na siebie. To poprostu jest niemożliwe.
Inny problem to przewlekłość spraw. Z mieszanymi uczuciami czytam, że w innych państwach zbrodniarz już po kilku miesiącach od dokonania zbrodni jest skazany. W Polsce sprawy ciągną się latami. Dlaczego? Proste. W państwie prawników zbrodniarz musi mieć wystarczająco dużo czasu na ustawienie, zastraszenie lub przekupienie, a nawet zlikwidowanie świadków, uzyskanie papierów o niepoczytalności, wyznaczenie i samobójczą śmierć herszta, zniknięcie dowodów razem z nieoznakowanym samochodem, zatarcie śladów przez „nieudolne” organa ścigania, ucieczkę z „pilnie” strzeżonego więzienia, prokuratury lub sądu, przepustkę dla ratowania zdrowia i co tam jeszcze nasze państwo prawników dla niego wymyśli.
I jeszcze jedno. Pan Sowa opisał, choć nie nazwał po imieniu, zasadę znaną jako „dziel i rządź”. I jak tu nie wierzyć w spiskową teorię?

Autor: koham.mihnika.copyright

Policja broni nas przed bandytami, ale kto nas obroni przed policja?
[widziane na murze cmentarza].

Autor: SOP78

SOP78 — Mon, 07 Apr 2008 08:39:06 +0000

Płakać chyba z powodu śmierci bandyty nie musimy. O jednego zawsze mniej. Szkoda tylko, że o jednego…