Piotr Semka: Wilczy bilet za przeszłość w Lidze Republikańskiej?

Oprócz Centralnego Biura Antykorupcyjnego mamy w Polsce również Centralne Biuro Śledcze. A właściwie dwa. Ale to prawdziwe – szybsze i skuteczniejsze – działa w “Gazecie Wyborczej”. Przez parę miesięcy, sekundując niezłomnej Julii Piterze z Kancelarii Premiera, usiłowało ono udowodnić, że CBA łamie przepisy, nie przestrzega procedur, a może nawet jest organizacją przestępczą. Jednak wszelkie zarzuty po kolei upadały, choćby ostatnio, kiedy prokuratura po raz drugi umorzyła śledztwo w sprawie wywiezienia przez CBA kart pacjentów ze szpitala MSWiA “z powodu niezaistnienia przestępstwa”. Nie udało się także dotąd udowodnić, że Centralne Biuro Antykorupcyjne działało na zlecenie polityczne, bo ofiarami jego działalności byli przecież także ludzie związani z rządem Kaczyńskiego.

W tej trudnej sytuacji “Gazeta” postanowiła uciec się do innej sztuczki. Po co zajmować się stawianiem zarzutów złamania prawa (i tak je obala prokuratura), skoro wystarczy zrobić listę dyrektorów CBA i wyliczyć: ten miał związki z PiS, ten z Lechem Kaczyńskim, a ten z Ligą Republikańską. Milutki donosik został już zauważony tam, gdzie trzeba. Szef MSWiA Grzegorz Schetyna aluzju poniał i ogłosił, że “CBA nie jest apolityczne”, a Mariusz Kamiński powinien się odnieść do publikacji.

Żeby nie było wątpliwości, nie chodzi o to, że dziennikarze nie powinni się interesować, kto został zatrudniony w ważnej instytucji. Wręcz odwrotnie. Sami po umorzeniu przez wicepremiera Waldemara Pawlaka kary spółce J&S Energy pytaliśmy głośno, czy to przypadek – bo w tej firmie pracują byli działacze PSL.

Tyle tylko, że pracownikom Centralnego Biura Antykorupcyjnego nikt dotąd nie udowodnił ani przekroczenia przepisów, ani działania na rzecz jakiejś politycznej siły. Dowodem obciążającym instytucję ma być nie jej złe, nieskuteczne czy szkodliwe działanie, ale skład personalny.

Być może rzeczywiście ludzie zatrudnieni przez Mariusza Kamińskiego są związani wyłącznie z politycznym obozem PiS, choć nie ma co do tego pewności, bo już się okazało, że na liście “Gazety” były osoby przypisane Lidze Republikańskiej, które w rzeczywistości wywodziły się z Unii Wolności. Jednak na razie, póki ta instytucja dobrze działa i nikt jej nie potrafił niczego udowodnić, to najwyżej powód, aby uważnie przyglądać się działaniom jej funkcjonariuszy.

Czy Mariusz Kamiński, zatrudniając właśnie tych, a nie innych ludzi, złamał prawo? A niby kogo miał przyjąć do pracy? Może ludzi, których ułaskawiał Aleksander Kwaśniewski? I co właściwie sugeruje “Wyborcza”? Że za przeszłość w Lidze Republikańskiej należy się wilczy bilet?

Czekamy na kolejne listy śledcze. Przecież setki potencjalnych wrogów Rzeczypospolitej miłości mogą tkwić jeszcze w licznych urzędach. Ogary, ruszcie w las!

(108) Komentarzy do “Piotr Semka: Wilczy bilet za przeszłość w Lidze Republikańskiej?”

  1. wodek napisał:

    Gazeta Wyborcza jest Trybuna Ludu rezimu postkomunistycznej oligarchi rzadzacego poprzez zwasalizowanego Tuska.
    Nie ma co sie spodziewac prawdy w tego typu tubie propagandowej.
    Tylko szkoda etosu Michnika,ktory podobno kiedys walczyl o prawde.

  2. Ob-serwator napisał:

    Panie Redaktorze!
    Jak zwykle z poważaniem do Pańskich publikacji. Obecna ekipa próbuje dobrać się jak pies do jeża do CBA i do M.Kamińskiego bo to udany produkt poprzedniej ekipy J. Kaczyńskiego, ma sukcesy, może dobrać się również do ludzi “krystalicznie” czystych obecnej ekipy. Tylko jak to zrobić? Żadnych haków! Pies wie jak jeża załatwić, kto widział to wie- siusia na niego i ten się rozkłada- G. Wyborcza i inne publikatory i politycy przymierza na czele z Panią Piterą robią to samo, ale wylewane pomyje nie czepiają się szefa CBA bo jest czysty, do dymisji się nie chce podać i w tym jest największy problem!

  3. Anglik napisał:

    Ech szkoda czasu na Tuska i jego rzad! Jeszcze bardziej naz wyborcza!!!

  4. fritz napisał:

    Cytat: “Czy Mariusz Kamiński, zatrudniając właśnie tych, a nie innych ludzi, złamał prawo? A niby kogo miał przyjąć do pracy? Może ludzi, których ułaskawiał Aleksander Kwaśniewski?”

    Eh, po prostu Kaczmarkow na peczki no i tych ludzi, specjalistow doskonalych, wyrzucanych przez Macierewicza z WSI.

    A to ze sa doskonali wynika najlepiej z faktu, ze WSI, tzn. sie ludzie, w rzadzie herr Tusk powracaja do wladzy. I to w ekspressowym tepie.
    Tylko GW jakos tego nie dostrzega, komiczne… a moze i nie, moze wrecz oczywiste?

  5. Adam M. napisał:

    Panie Piotrze po latach chudych przyszly dla pana lata tluste ale dlaczego dopiero wowczas gdy do wladzy doszedl PiS?Oczywiscie ze za przeszlosc w LR nie nalezy sie wilczy bilet,ale czy wysokie stanowisko w CBA sie nalezy.Mozna bylo zatrudnic ludzi bez politycznego “garba”,ale to chyba nie w stylu PiS?

  6. #rek napisał:

    Pan Redaktor jak zwykle w sposób “bezstronny i obiektywny” wysoko ocenił uważane powszechnie za ignoranckie i nieprofesjonalne CBA.
    Pewnie też nadal uważa,że wystąpienie Mariusza Kamińskiego w TVP tuż przed wyborami z apelem o głosowanie na PiS było absolutnie apolityczne.
    Nadal ma nadzieję ,że ta przegrana formacja polityczna odzyska wigor i wyniesie go wysoko, w podzięce za propagandowe frazesy.

  7. pyt napisał:

    Czy Semka to ten poseł PIS, kolega Jacka Kurskiego?

    Chyba razem kręcili jakieś filmy?

  8. qaz napisał:

    Należało zatrudnić noworodków.
    No….w ostateczności… członków “biura politycznego” z ulicy Czerskiej.

  9. stanisław napisał:

    Pan Redaktor jak Lepper a gdzie mają pracować nasze dzieci, musimy mieć zaufanie do zatrudnianych. Szkoda,że Kaczyńscy i PIS nie zdefiniowali sztandarowego hasła “układ”. Kombatanctwo stanowiło podwaliny komunistycznego doboru kadr. Partyzantka, służba wojskowa w ludowym wojsku,milicji,ub,sb,aparacie partyjnym przepustką do urzędów państwowych. Z opcją punktów za pochodzenie dla zstępnych i innych krewnych i powinowatych. Poszli w kierunku dzieci rewolucji co na szczęście zostało przerwane, bo nie było rewolucyjne. A ostatnie zdrady i dezercje to budulec moralny na jakim budowano IV RP gorszy od piasku. Swoi to podział łupów podobny do reżimu komunistycznego. Żadnej odnowy moralnej. Nowa dyktatura, nie znaczy lepsza, o czym zapomniała Pitera . Polonistka szefem CBA mniejszym złem ? Harcerz Macierewicz. Kaczmarek,Kornatowski,kryminalista Lepper,Ziobro, Wasserman,zdrajcy posłowie i senatorowie elitą PIS ?

  10. rozbark napisał:

    Prawa nie złamał, ale co nakłamał to nakłamał. Fachury ze straży miejskie itp. Niech p. Redaktor nie kpi sobie z PiS-u, bo po co.

  11. le ming napisał:

    “Tyle tylko, że pracownikom Centralnego Biura Antykorupcyjnego nikt dotąd nie udowodnił ani przekroczenia przepisów, ani działania na rzecz jakiejś politycznej siły.”

    Premierowi Pawlakowi rowniez nie, wiec aluzja jest chybiona.

  12. oldgeorge napisał:

    @Adam M.
    A w jaki sposób należałoby zatrudniać ludzi na kierownicze stanowiska w CBA? Może ogłosić w gazetach konkurs? Jak komisja konkursowa miałaby zweryfikować przydatność kandydata na te stanowiska? Przecież CBA to nie jest produkcyjne przedsiębiorstwo tylko instytucja od spraw kryminalnych. Czy prokuratorów, sędziów, radców prawnych powołuje się w drodze konkursów? Otóż, nie. Są to ludzie mianowani przez swojego szefa. Jeśli mnie pamięć nie myli to p.M.Kamiński był w Lidze Republikańskiej a nie w PZPR (później – SdPL). Czy szefów oddziałów ABW, CBŚ, SKW itd. też należałoby powoływać w jakiś specyficzny sposób? Już widzę jaki byłby bałagan i ile różnych tajnych informacji wyciekłoby z tych służb. Paranoja.

  13. Piotr Paweł R napisał:

    Panie Adamie M.
    Czy Pan nie nosi jakiegoś politycznego “garba”?

  14. Wojtek napisał:

    Sprawa jest prosta. Lodziarze przebieraja nogami, a CBA jast dla nich jak wrzód na wiadomym miejscu. Lodziarze to nie są jakcyś drobni kombinatorzy, lodziarze to potęga z calym wsparciem najcięższej altylerii.

  15. Rahman napisał:

    Witam i pozdrawiam!
    Pitera tym różni się od Kamińskiego, że Kamiński potrafił szukać korupcji wszędzie – nawet u współkoalicjanta, nawet w szeregach partii, z której się sam wywodzi.
    Pitera zaś jest gotowa szukać korupcji wszędzie – pod warunkiem, że stamtąd wywodzi się Kamiński.

  16. wodek napisał:

    Naiwnosc komentujacego Adama M./21.05/, moze doprowadzic do uwiarygodnienia tezy Gazety Wyborczej ze nikt kto nalezy czy nalezal do jakiejs partii nie bedacej w linii programowej tych “wlascicieli” Rzeczypospolitej, nie moze zajmowac stanowisk w rzadzie czy agendach rzadowych.
    Chocby pan Kaminski byl bezpartyjny to Gazeta Wyborcza znalazla by mu “garb”,ze np.byl ministrantem,wiec napewno jest pod wplywem tego “wroga publicznego” z Torunia,ktorego Gazeta Wyborcza boi sie jak diabel swieconej wody,bo przeszkadza rezimowi w opanowaniu wszystkich mediow w Polsce.
    Rzad Tuska zostal stworzony na zasadzie ze nie ma tam miejsca dla ludzi niezaleznych,nieskazitelnich moralnie i kierujacych sie uczciwoscia wobec spoleczenstwa.
    A Gazeta Wyborcza ma zadanie wylapac i zniszczyc tych wszystkich “ostatnich Mohikanow”,ktorzy reprezentuja w/w cechy.

  17. R. napisał:

    Panie Redaktorze! Bardzo mi zależało, żeby ktoś odniósł się do tej kwestii. Dziękuję! Mnie ciekawi jeszcze, dlaczego “Wyborcza” (nawiasem mówiąc, świetny tytuł dla tej gazety…) tak się uwzięła na tę przydatną instytucję kierowaną przez porządnego człowieka… Czy powodem może być wyłącznie to, że CBA zostało powołane za rządów PiS-u (to by było dziecinne) czy z jakichś powodów boją się CBA? Nie wiem…

  18. jerzy napisał:

    No wreszcie sie doczekalem frontalny atak na Gazete Wyborcza pod pretekstem, ze GW watpi w fachowosc ludzi zatrudnionych w CBA, co znajac dzialalnosc P.Kaminskiego jak i jego reklame wyborcza pisu na oslawionej konferencji prasowej z argumentem o lapowkarstwie p. Sawickei, ktore to lapowkarstwo bylo wyrezyserowane i wymuszone przez jego agenta,. jest bardzo prawdziwe. To jest dowod dyletantctwa i braku moralnego kregoslupa. i tacy ludzie wg. p.Semki to sa fachowcy? Gdzie tu szukac prawdy moze ktos mi powie.
    Z powazaniem

  19. rml napisał:

    Skąd sie bierze tylu ignorantów wśród czytelników “Rzepy”? Jakieś hufce Wyborczej?

  20. caretacer napisał:

    Szanowny panie Jerzy o ile mi wiadomo cene podala p. Sawicka termin zaplaty ustalila rowniez ona a takze agent CBA nie stosowal tzw. pszymusu bezposredniego. Nie klam pan w tak prymitywny sposob. Moim zdaniem p. M. Kaminski jest ofiara wlasnej uczciwosci i prawosci. Wyborcza chcialaby sie dobrac do konfitur w TVP a tu zagwozdka Kaminski i jego dyletanci patrza na rece. Bez powazania.

  21. les napisał:

    czy ktos jeszcze czyta tego szmatlawca wybiorcza?jle zlego dla polski zrobily obce media piorac rozum niektorym `ludziom.jezeli uwazasz sie za polaka to dlaczego wierzysz wybiorczej tvn-owi i innym media na uslugach obcych.

  22. boo napisał:

    GW nie przeszkadzaja aparatczyzy PZPR, agenci SB, itp. przeszkadza im kadra PiSowej proweniencji. kropka.

  23. mariusz z żoliborza napisał:

    Jak napisał(a) rml pojawiły się hufce gazety wyborczej na forum.

    Pojawili się też obrońcy skrzywdzonej posłanki Sawickiej, która to przecież niczym nie odróżniała sie od innych uczciwych posłów POSLD i UW w ostatnich 17 latach.

    A ludzie, których szefem jest M. Kamiński chcą wykonywać pracę według innych zasadi, od tych, które lubili politycy i parlamentarzyści do 2005r. i burzą porządek elitek III RP.
    Dla twórców Gazety Wyborczej, która jest zobowiązana bronić starych porządków UWSLDPO postawa M.Kamińskiego jest groźna.

  24. maciek napisał:

    “Czy Mariusz Kamiński, zatrudniając właśnie tych, a nie innych ludzi, złamał prawo?”

    A czy ktoś mówi, że złamał prawo? Nie. Natomiast to fajna ciekawostka, że w tej jakże apolitycznej służbie taką nadreprezentację mają przyjaciele i przyjaciele przyjaciół braci Kaczyńskich. Jeżeli tak miało być i tak jest w porządku, to dlaczego po prostu przewodniej roli Partii nie zapisano w ustawie o CBA?

    Sorry, ale Twoje pytanie “Czy Mariusz Kamiński, zatrudniając właśnie tych, a nie innych ludzi, złamał prawo?” jest wyjątkowo głupie. Można na nie odpowiedzieć tylko tak: a czy Gazeta Wyborcza, pisząc o tym, kto kieruje CBA, złamało prawo? Nie? To po co Twój felieton?

    Prawda, jak głupia wydaje się teraz ta argumentacja? “Nie złamano prawa, to i nie ma o czym gadać”. Tak może pisać tylko ktoś, kto uważa, że publicysta to to samo, co prokurator. Ponieważ nie sądzę, żebyś naprawdę tak uważał, to chyba po prostu Ci się to pośpiesznie wymsknęło.

  25. eleonora napisał:

    no całkiem składna reklama gazety Wyborczej ,pisowcy mili ale jesteście “biedni “,stale ktoś wam szkodzi…

  26. Zbyszek z Pointe Claire napisał:

    W kregach prawdziwej inyeligencji. Nie czyta sie GW. I uwazane jest jako dyshonor. Na cokolwiek zwiazane z tym czyms. Czytelnicy i same kadry swiadcza o poziome tego czegos. Ot dziennikarstwo Szmaciakow przez Szmaciakow.

  27. koham.mihnika.copyright napisał:

    @oldgeorge Pisze:
    4 kwietnia 2008 o 22:08

    A w jaki sposób należałoby zatrudniać ludzi na kierownicze stanowiska w CBA? Może ogłosić w gazetach konkurs? Jak komisja konkursowa miałaby zweryfikować przydatność kandydata na te stanowiska?

    W Australii nabor do wywiadu (ASIS) i kontrwywiadu (ASIO) prowadzony jest takze poprzez ogloszenia w The Australian. Mozesz sprawdzac on-line.
    Tylko my tutaj mamy fachowcow, a nie Maciarewiczow i Kaminskich.

  28. Wojtek napisał:

    Tak to prawda . M.Kaminski i jego koledzy to wybitni fachowcy od rozlepiania plakatow i rzucania jajkami w Kwasniewsiego po calej Europie. Tylko teraz biora srednio 5 tys mcznie i jezdza Jeepami. Budzet roczny CBA to 2oo mln.zl.i koszty organizacyjne 1 mld. Gdyby te pieniadze poszly na CBS i Policje to bylby sukces. Ale co robilby Mariuszek Dziwaczek ???

  29. mirella napisał:

    Jestem Polką, głowę golę na zero i nie zapuszczam bokobrodów. Wychowałam 3 dzieci, żadnego nie wyskrobałam, nie używałam środków i nie piłam koszernej, ani żadnej innej. To co, Wybiórcza może mnie od faszystek wyzywać i nacjonalizmem piętnować?

  30. Grzes napisał:

    A ilu jeszcze czytelnikow zostalo GW? Mimo ze zawlaszyla kanaly dystrybucyjne, eliminujac konkurencje: stacje benzynowe, kluby i stoiska np w Niemczech itd. Zawlaszczony tytul Solidarnosci byl aktem haniebnym i bezprawnym. Czy doczekamy sie rzetelnego rozliczenia bez obaw o antysemityzm?

  31. edek45 napisał:

    Kiedy wreszcie – co obiecywal przed wyborami – herr Tusku otworzy tajne archiwa IPN ?

  32. Henryk D. napisał:

    Trzeba być ślepym albo mieć złą wolę, żeby nie zauważyć działania CBA na polecenie polityczne. Udowodnianie dopiero sie zaczyna. Z tymi opiniami radzę autorowi poczekać, a na razie zdjąć klepki z oczu.

  33. presentation1 napisał:

    Wyborcza w akcji.Tak sie sklada ze w dniu ataku na CBA , media poinformowaly o 24 zatrzymanych przez CBS.Zsynchronizowana akcja.Zdyskredytowac dziecko PiS czli CBA, a przedstawic dobra i potrzebna prace CBS.

  34. Rysiek napisał:

    Semka nigdy nie zrozumie, że Kamiński to szkodnik. Chyba że jemu dobierze się do skóry. CBA łamało prawo, niestety ci co te służby mają kontrolować, nie mają pojęcia o czym mówią. Wielokrotnie pisano i “nielegalnych ” podłuchach polityków i dziennikarzy. Wiadomo, że te podsłuchy były nie tyle nielegalne, co zakładane w wyniku dziurawego prawa. I jakos nikt nie zauważył dotąd potrzeby załatania dziury. Mam na mysli podsłuchy “pięciodniowe”, których nie trzeba w każdym wywadku poddawać kontroli sądowej.

  35. antoni napisał:

    Zawsze uważałem, że Michnik to bolszewik inaczej.

  36. ksp. napisał:

    jeżeli mam zatrudnić do budowy domu jakichś fachowców-wolę wybrać tych, których znam i mam do nich zaufanie;/co miał robić Kamiński-zatrudniać z łapanki?/
    PIS gdy rządził nie reagował na żadne zaczepki SLD/LiD-był to dosyć skuteczny sposób na osłabienie tej formacji, może trzeba podobnie z Wyborczą?

  37. jeryas napisał:

    Centralne Biuro Antykorupcyjne. Jakaż to mądra nazwa. Już ona sama powoduje, że korupcji w Polsce jest coraz mniej. A może by tak powołać Centralne Biuro Antywłamaniowe.
    A czy nie byłoby dobrze, gdyby powołano Centralne Biuro Antykolesiowe.
    “Szef MSWiA Grzegorz Schetyna aluzju poniał”. Po jakiemu to jest panie redaktorze?
    “A niby kogo miał przyjąć do pracy? Może ludzi, których ułaskawiał Aleksander Kamiński?” To zdanie wyjaśnia, w jakim nastroju pan był, pisząc swój artykuł.
    “Przecież setki potencjalnych wrogów Rzeczypospolitej miłości mogą tkwić jeszcze w licznych urzędach”. Ja wiem doskonale, że pan woli Rzeczpospolitą nienawiści.
    CBA to efemeryda. Wcześniej czy później zniknie z życia publicznego. A korupcja zostanie, tak jak i inne grzechy łącznie z nepotyzmem.

  38. kily napisał:

    A Gazeta Wybiorcza dalej sie kompromituje. Kiedys przyjdzie czas, ze zaplaca za swoja antypolska dzialalnosc.

  39. Realista napisał:

    Panie Semka! Musi pan przewidywac myśli wodza J. Kaczyńskigo
    i popierac PiS 24 godziny na dobę bo w przeciwnym wypadku wódz stwierdzi, że jest pan na garnuszku obcego kapitału.
    PiS-politycy na wszystkich centralnych stanowiskach w urzędach państwowych i medialnych łączcie się !!! Red. Semka będzie bronił was swoją piersią do krwi ostatniej!!!!

  40. Stefania N napisał:

    To smutne, że min. G. Schetynie musi ktoś podpowiadać, co ma robić.
    Myślałam, że on sam to wie dobrze.
    Czy MSWiA jest apolityczne, nie, bo tam pracują politycy.
    Czy GW jest apolityczna, nie, bo Michnik jest “rasowym” politykiem. Czy mój mąż jest apolityczny, tak, bo ogląda czasem TVN24.
    Za CBA i jej personalny skład odpowiada jej szef, Mariusz Kamiński, który nie wtrąca się, kogo zatrudnia w GW A. Michnik i niech już tak pozostanie.
    Wg wczoraj przeprowadzonego sondażu na onecie ponad 75 % badanych twierdzi, że CBA jest apolityczne.
    Jest to mistrzowskie osiągnięcie rządu Jarosława Kaczyńskiego.
    Szef CBA Mariusz Kamiński powinien być wzorem do naśladowania dla obecnych i przyszłych polityków.
    do Wojtka:
    a ile tysięcy emerytury biorą b. pracownicy IV departamentu MSW w b. PRL
    do Stanisława:
    dziękuję za wszechstronną edukację ale czy mogę o przybliżenie wiedzy na temat życia erotycznego pszczół

  41. Andrzej napisał:

    Mariusz Kamiński założył, że z korupcją najlepiej mogą walczyć jego kolesie.
    To chyba słuszne: na złych kolesiów – dobrzy kolesie to trzyma się kupy!
    Brawo red. Semka to trzyma się kupy.

  42. Sylwek napisał:

    Jeżeli ktoś uważa że CBA jest instytucją apolityczną i całkowicie bestronną, no to można tylko ubolewać że tak bezczelnie kpi z mojej inteligencji.
    Ale dobra niech tam.
    Ale ta obsesja na punkcie Wyborczej, redaktora i części dyskutantów tego forum to już jest jakieś schorzenie.

  43. Poraj napisał:

    Gdyby intelektualiści, akademicy i wykształciuchy nie mieli Gazety Wyborczej to znaleźli by się w sytuacji stada owiec porzuconych przez bacę.

  44. Roman H. napisał:

    Czytałem w GW ten donosik pana Cuchnowskiego. Ponieważ co strzał to pudło przeszli na inna “metodę” słusznie definiowana przez red Semkę. Autora z GW pamiętam jeszcze z okresu “Czasu” i zdumiewajacych opowieści o tropieniu materiałów “radioaktywnych”.
    Robiac systematyczny przegląd tego typu działalności”dziennikarskiej”
    dochodzę do wniosku ze u podstaw leży wymagający fachowej diagnozy i pomocy kompleks “zawiedzenia”.

  45. yacho napisał:

    cytacik gosia powyżej:
    Gdyby intelektualiści, akademicy i wykształciuchy nie mieli Gazety Wyborczej to znaleźli by się w sytuacji stada owiec porzuconych przez bacę.
    dumny jest pan panie Semka z poparcia ludzi gardzących intelektualistami, akademikami i wykształciuchami? Też pan uważa że jak komuś sie udało zdobyć wykształcenie, zarobić trochę pieniędzy to musi być głupi albo z układu? Nawet zauważyłem że ostatnio Pis propaganda lansuje tezę o rozróżnieniu między wykształceniem i inteligencją, znaczy wmawia że wykształceni nie lubiący PiS to głupole.
    Cokolwiek by pan nie napisał PiS stworzył sobie polityczną policję z pretorian Lecha K – taki jest sens artykułu i tyle.

  46. szestow napisał:

    Ostatnie knoty samobójcze Wyborczej to:

    - http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,5075514.html
    http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,5081637.html

    Obraza Wrocławia i Wrocławskich zasłuzonych mieszkańców primaaprilisowym żartem w którym Prezydent Dutkiewicz oraz satyryk Skoczylas jakoby wypowiadali się za małżenstwami homoseksualnymi w ich mieście. Po liscie oburzonego Skoczylasa propagandzisci z GW napisali chamskie sprostowanie.

    - http://www.gazetawyborcza.pl/1,75478,5086551.html

    Wymienianie wszystkich w kierownictwie CBA z nazwiska, insynuując jakoby mają byc wiernymi pretorianami PiSu i złymi pracownikami. Czy teraz Wyborcza zapewni tym pracownikom ochronę i spokój? Takie informacje w każdym kraju są ukrywane, aby uniknąc dostępu do tajnych informacji przez ludzi do tego niepowołanych.

    - Czarny PR, który Gazeta prowadzi w stosunku do największego portalu społecznościowego “Nasza Klasa”, który pokonuje zainteresowaniem wszystkie portale Agory o podobnym charakterze i dlatego jest be. Tekst o wojskowych z kontrwywiadu ujawnionych w “Naszej klasie” jest niczym przy informacji o kierownictwie CBA z dzisiejszej GW, który jest dziennikarskim kapowaniem na służby walczące z korupcją w państwie

  47. antekk napisał:

    Panie redaktorze mam pytanie. Pan Kmiński, oświadczył podczas sławetnej konferencji prasowej z posłanką Sawicką, że jest powodowany troską o to, by wyborcy wiedzieli na kogo głosować.
    Czy to dowód na apolityczność czy “polityczność” ministra Kminńskiego ?
    Pozdrawiam

  48. Nowak napisał:

    towarzyszu Semka –
    czy liga republikańska to to towarzystwo, którego członkowie całowali Pinocheta po rękach oddając go pod opiekę Matki Boskiej? I którzy ćwiczyli rzuty jajkiem do ruchomego celu (przez przypadek – prezydenta RP)?

    genialne referencje. Proszę o ćwiczebny komentarz do obrzucenia kaczymi jajami L. Kaczyńskiego.

    a jesli towarzysz mówi, że nie wszyscy w lidze byli takimi prostakami jak wyznawcy Pinocheta, to w takim razie dlaczego do jednego worka wrzucać wszystkich pezetpeerowców?

    choć akurat o to ostatnie nie sposób posądzać prezesa Pis – vide Kryże, Jasiński, Karski, Bender i im podobni niesamaczni, ale wierni.

  49. witg napisał:

    Widać, że my wyborcy PiS mamy kłopot z nowym rozkładem politycznym. Żeby szanse na odsunięcie PO od władzy wzrosły proponuję nowe prawo wyborcze, które uprawniałoby do udziału w wyborach ludzi dojrzałych, czyli w wieku powyżej 50 lat. Następną zmianą, którą proponuję, to ograniczenie praw wyborczych w miastach powyżej 200 tys mieszkańców, gdzie lokale wyborcze byłyby otwarte przez dwie godziny. Dodatkowy pomysł, to ograniczenie nakładu dzienników do 200 tys; to zrównałoby wpływy np. Reczpospolitej i Wyborczej. Proponowałbym też znacjonalizowanie TVN i podporządkowanie jej ludziom z klucza, z którego wybrano władze CBA. Nie wiem, czy wszystkie te zabiegi umożliwią odzyskanie władzy przez PiS, ale warto spróbować.

  50. Wojtek Szwecja napisał:

    Gazeta W to szmatlawiec ktory docira do Szwecji poprzez centralne zamowienie Biblioteki Szwedzkiej. Niestety to zalatwili dawni SB-ecy ktorzy nadal pracuja w Polsce. Ktos sie tym musi zajac- moze Rzepa i Semka.

    Wojtek

  51. Sad Ripper napisał:

    nie wierzę, że jest pan aż tak cyniczny… jeśli choć odrobina uczciwosci w panu została, powinien pan zapuścić brodę, bo od patrzenia w lustro przy goleniu mogłoby się panu zrobić niedobrze… Nie zauważa pan naprawdę różnicy między jedną osobą z LR a 90% składu kady zarządzającej z LR i ich najbliższych znajomych? Naprawdę? A ma pan może inny zawód, niż bezproduktywne pisanie głupot? Może by pan do niego wrócił? Do wykonywania zawodu dziennikarza nie ma pan kwalifikacji moralnych po prostu.

    Ach, jeszcze jedna sprawa – czy w pana dziwnym świecie jedyną alternatywą dla ludzi z LR są ludzi ułaskawiani przez Aleksandra K.? Może naprawdę powinien pan postarać o przeszkolenie?

    I na koniec jeszcze pytanie, na które nie musi pan odpowiadac – przecież nie chcę pana zmuszać do kłamstwa – czy gdyby całe szefostwo CBA było z PO lub ich znajomych, atakowałby pan wszechświat i zdrowy rozsądek, tłumacząc, że przecież wszystko jest w porzadku?

    sad ripper

  52. polak napisał:

    Apeluję o jak najszybsze zamknięcie gazety która przekreśla wszelkie standardy panujące w norlalnym świecie. Nie dość , że jest całkowicie nieprawdomówna ( mnóstwo przegranych prosesów)to bardzo szkodzi Polsce. Ciekawe jakby tak popatrzył kto w niej pracuje. Ilu tam agentów , pożytecznych idiotów, i sługusów obcym krajom? Warto się nad tym zastanowić. Nie ma równie złej gazety w Polsce. Bojkotować to dziadostwo. To jedna z najbardziej skutecznych metod. Trudno to zrozumieć wykształciuchom, ale może i do nich prawda w końcu dotrze? Im wcześniej, tym lepiej.

  53. Patriota napisał:

    Do yacho
    Jeżeli uważasz że nie ma różnicy pomiędzy wykształceniem a inteligencją to jesteś w wielkim błędzie!!!
    Wykształcenie może zdobyć prawie każdy,a inteligecję się ma albo nie. Z tym trzeba się urodzić. Jesteś tego najlepszym przykładem.
    Pozdrawiam ludzi inteligentnych tzn. MYŚLĄCYCH.

  54. Andrzej Mnich napisał:

    Nie od dziś wiadomo, że pan Semka należy do tych, którzy mówią, że deszcz pada, kiedy ktoś pluje. Relatywizm moralny na poziomie 10 x Kali. Jest oczywistą oczywistością, że IPN, TVP, CBA i Rzeczpospolita są instytucjami totalnie opanowanymi przez funkcjonariuszy i najbardziej zagorzałych zwolenników PiS/LPR/Rydzyk.
    Panie Semka!
    Gazeta Wyborcza wcale nie musiała ujawniać personaliów szefostwa CBA, aby ktokolwiek, kto ma choć trochę rozumu, domyślił się, że ta instytucja jest przytułkiem różnego rodzaju kolesiów pana Kamińskiego, którzy są zdolni do zarabiania tylko na państwowych posadkach lub takich obejmowanych po znajomości, bo nikt nie dałby im roboty. Gazetę WYborczą można kupować lub nie, mamy wolny wybór. Natomiast to, że ja podatnik muszę utrzymywać totumfackich PiSu to skandal !

  55. waw napisał:

    Panie Redaktorze, w POlsce mozna pisać same pólprawdy, tak jak Pan w tym blogu, i w swoich oczach uchodzić uchodzić za poważnego dziennikarza.

    1. To prawda sledztwo umorzono ale dlatego, że CBA miała zgode prokuratury – a kto miał prokuraturę?
    2. Pyata Pan – co może mieli zatrudniać tych, któryc ułaskawił Kwasniewski? czy naprawde w POslce sa tylko te dwie kategorie ludzi?

    3. Równie ważne w takich instytucjach, jak CBA jest co ona podejmuje, jak to czego nie podejmuje. A to może zależeć od personaliów.

  56. Walter napisał:

    CBA powinna zatrudniać osoby o odpowiednim pochodzeniu i osiągnięciach w walce z elementem wywrotowym na wzór GW i panujących tam zasad .Zapewne brat redaktora Michnika byłby odpowiednim doradcą tylko czekać jak Ćwiąkalski go ściągnie do siebie

  57. mirella napisał:

    Zdaniem GW każdy, kto jest Polakiem i do polskości się przyznaje, już zasługuje na wilczy bilet???

  58. Dojarka napisał:

    Odp.sie od CBA niech nie beda apolityczni oby tylko byli skuteczni.
    Chyba o to chodzi.

  59. JanuszIII napisał:

    Jak zwykle dobry tekst Panie redaktorze, Dziękuję.
    Jak pozbyć się tej gnidowatej gadzinówki wyborczej?

  60. Leszek napisał:

    P.Red. dzięki, racja :)

  61. jaro napisał:

    a, może Panie Redaktorze wystarczyłoby zatrudniać kompetentnych ludzi po przeprowadzeniu profesjonalnych konkursów na dane stanowiska? Czy to za duże wymagania wobec “jedynego apolitycznego” szefa służb specjalnych w Polsce?

  62. wróbelek napisał:

    Panie redaktorze
    Skąd u Pana teza”działa dobrze”, a może działa tak jak wodociągi w warszawie a czy dobrze

  63. wróbelek napisał:

    Szanowny Pan Redaktor Semka też.

  64. stefan napisał:

    Nic mnie nie juz nie zdziwi w G..w.., chyba tylko jej likwidacja. Klamia i klamac beda, bo to sa klamcy nie dziennikarze. Historia ich oceni, a dzieci beda sie wstydzic.

  65. andrzej pankowski chojnice napisał:

    Na szczescie sprzedaz tego szmatlawca GW (znowu 6% w doł w kwietniu)spada tak szybko, jak spada wartosc jego tfu-autorytetu Michnika.

  66. oldgeorge napisał:

    @koham.michnika.copyright

    Byłby Pan (i) uprzejmy czytać dokładnie moje wpisy to może by Pan(i) zrozumiał, że piszę o ludziach na KIEROWNICZYCH STANOWISKACH W CBA (napisałem dużymi literami bo może ma Pan(i) kłopoty ze wzrokiem).
    Do pracy w CBA na stanowiska niższe przeprowadza się normalny nabór.
    Pan Macierewicz nigdy nie kierował i nie pracował w CBA więc “co ma piernik do wiatraka”?

  67. kabareciarz napisał:

    Lubie czytać te śmieszności, jakie za każdym razem pisze P. Semka. On naprawdę marzy o powrocie swoich kolesiów i posadkach… To se ne vrati Pavelku…

  68. smuff napisał:

    Świetny tekst Panie redaktorze. Tylko nijak nie mogę dostosować go do czegoś takiego jak imperatyw. Wiem, pewnie dlatego. że tę PRAWDĘ, tak prawdę opublikował, upowszechnił, rozpropagował wśród ludzi Niemiec, a wiadomo Tuska dziadek, Herr Tusk, coś z Angelą, ……, Niemcy co to nas wykupią, jednym słowem co od Niemców złe. Nie tak dawno zgodziłem się z Panem, ale po tym co wyżej przeczytałem stawiam na 99, 9999….%, że to był incydent. A już mi się wydawało, że wracają stare czasy obiektywnej gazety, która nie kocha ani PiS, ani PO, ani LID, ani… tylko ludzi dla których pisze i dlatego jest OBIEKTYWNA. Ale WYDAWAŁO mi się. (Zastosowanie imperatywu – jak będzie Pan chorował pójdzie Pan do najlepszego lekarza, czy partyjnego? Czyli kryterium to fachowość? Czemu więc tu pcha Pan ludzi w objęcia “jedynie słusznych” fachowców, bo z “dobrym” życiorysem, a kryterium kompetencji stawia Pan na drugim miejscu?) A do publikacji powinien się odnieść, dla MOJEJ informacji, bo przecież PO TO WY DZIENNIKARZE JESTEŚCIE, mnie osobiście ani innym zwykłym czytelnikom gazet na pewno by się nie chciało, nie mielibyśmy zresztą MOŻLIWOŚCI, aby czym takim się zajmować. Ci z GW są widać od tropienia takich rzeczy w PiS, wy w Rzepie od tropienia w PO, a ja chciałbym takich co to i tu i tu, a nie tylko ALBO, ALBO. Kiedyś wydawało mi się, że Rzepa jest taką gazetą. Ale przyszły nowe czasy, rządy PiS i mamy partyjny organ. Ech………………… WYDAWAŁO mi sie.

  69. andrzej-londyn napisał:

    o jakich to bylych dzialaczy PSLu chodzi p. semce? czy o tych ktorzy sa blisko zwiazani z p.wojciechowskim? czyli facetem ktory chcial powierzyc PSL braciom kaczynskim?
    Czy takich PiSmakow jak p.semka obowiazuje solidnosc dziennikarska czy to wypada w jednym artykule krytykowac GW a samemu dokonywac normalnych klamstw?

  70. andrzej-londyn napisał:

    Artykul w sam raz na miare inteligencji tych do ktorych odnosil sie bliski przyjaciel p.semki , ten od dziadka w wehrmachcie i od stwierdzenia ze ciemny lud to kupi

  71. gaelic04 napisał:

    Jak to kogo miał przyjąć do CBA M. Kamiński? A Maleszka?
    To tylko drobny z brzegu wzięty przykład. Michnik takich kandydatów mógłby dosyłać Kaminskiemu na pęczki.

  72. przemiły gość napisał:

    nigdy nie biorę tej makulatury do ręki. a jak spokojnie sobie żyję.

  73. st.zgred napisał:

    Panie Redaktorze.Lubię czytać Pana teksty, ale przywalanie GW /której nie czytam/ niech Pan zostawi Wildsteinowi.Kiedyś byłem pilnym czytelnikiem Rzepy – ale jak znajduję takie teksty, bardziej pasujące do SE i innych tabloidów, to załamuję ręce.Psiejemy!!!!!

  74. Tormann napisał:

    Cóż powiedzieć. “Gazeta Wyborcza” zrobi wszystko, żeby odrestaurować “Polskę Kiszczaka i Michnika”… Wszelkie chwyty dozwolone… Tylko taka “Polska” jest racją bytu tego środowiska

  75. alex napisał:

    Ma rację semka pisząc, że za skłd kierownictwa CBŚ nie można nikowo kamieniować, nawet jeśli ma on wymiar kabaretowy :-) Ale odbiciem składu kierownictwa CBŚ są też kabaretowe wyniki pracy tej instytucji :-) Do przyłapania na pobieraniu łapówej jednego lekarza nie trzeba było budować CBŚ :-) Lekarz w mojego ZOZ też bierze :-)

  76. andrzej-londyn napisał:

    niestety p.semka uwaza ze kompetencje sa mniej wazna jak zaufanie braci kaczynskich do kandydata na jakiekolwiek stanowisko. Do tego kilka przeklaman pare klamstw i pisczciciele moga pisac swoje achy i ochy – jaki to super artykul i jaki to p. semka madry i jaki przenikliwy. Dla normalnie myslacych p. semka to zwykly PiSmak ktoremu nikt nie wmowi ze biale jest biale.

  77. konserwatysta napisał:

    Srodowisko G.W. a przedewszystkim jej szefa – Michnika zostało pięknie zobrazowane w książce W.Lysiaka “Rzeczpospolita Kłamców – Salon” ( 200 000 nakładu). “Salon” i G.W. zostały w tej książce zmiażdżone, a procesów jakoś nie było! Na pohybel G.W. i jej redakcji oraz współpracownikom!!!!!

  78. Marian Ratajczak napisał:

    Mieszkam na obczyznie , kiedys bywalam b.czesto w Polsce, obecnie coraz rzadziej. Dlaczego? Mam zal do swoich rodakow, ze dadza sie tak bajerowac nowej ekipie , nawet nie wiedza jak her Tusk i jego cyniczni doradcy wprowadzaja narod w maliny (juz to robia), ale sluzalcy dziennikarze zakleili sobie plastrem geby i nic nie dociera do plebsu. Pewnie boja sie prawdy, a zreszta po co? Maja odpowiednie apanaze za szerzenie obludy i klamstwa.Sorry, to oczywiscie nie dotyczy wszystkich. Brzydzilam sie i brzydze komuna, ale cieniasy z PO sa bardziej wyrachowani i zaklamani od tych czerwonych, ktorzy wprost mowili o swojej orientacji i pokazywali prawdziwa twarz. Kiedys budzilam sie rano i bylam szczesliwa, ze nie ma juz Zwiazku Radzieckiego a dzisiaj budze sie zniesmaczona i nieszczesliwa,ze wrocilo nowe w tak zakamuflowanej i perfidnej formie. Narodzie, obudz sie !!!

  79. janek napisał:

    Do patrioty:
    oczywiście że rozróżniam wykształcenie i inteligencję: nie mogę przeciez zarzucić inteligencji profesorowi benderowi, staremu giertychowi albo jr nowakowi. A gadają głupstwa.
    najbardziej lubię takich jak ty podpisujących sie : “patiota”, “prawdziwy polak” itp mających wizję polski (celowo mała literą) jako kraju wieśniakó biegających razem ze swoją dwunastką dzieci za stodołę bo zrobienie wygódki przekracza ich możliwości planowania, gwałcących kozy i spowiadających sie z tego księdzu proboszczowi który z kolei bzyka gospodynię i ministrantów ale głośno o tym się we wsi nie mówi.
    Ostatni raz zaglądałem do rzepy miesiąc temu i jest coraz gorzej – chyba sobie dam spokój.

  80. R. napisał:

    Wyrażam pełne poparcie dla M. Kamińskiego i kierowanego przez niego CBA. Mam głębokie zaufanie dla jego decyzji kadrowych. Jestem pewna, że dobiera ludzi uczciwych i skutecznych, dla których walka z korupcją jest ważna. Nie potrafię zrozumieć ludzi, którzy starają się zdewaluować tę instytucję. W czym ona im przeszkadza? W czym przeszkadza im to, że zwalczana jest korupcja choćby w szeregach ich partii? No w czym?

  81. ed napisał:

    trybuna ludu też zdawała się nie miec końca a stało się, spokojnie, ten “wyborczy” bezczelny syf zakończy w basenie wymiocin ludu.

  82. postmodernista napisał:

    stanisław Pisze:
    4 kwietnia 2008 o 21:43

    Harcerz Macierewicz. Kaczmarek,Kornatowski,kryminalista Lepper,Ziobro, Wasserman,zdrajcy posłowie i senatorowie elitą PIS ?

    No proszę… stanisław zapomniał wymienić o. Rydzyka. Czyżby nawrócenie po niewczasie, a może to już jedna z chorób wieku podeszłego. Zaraz, zaraz jak ona się nazywała… No ta co to ponoć nie boli…

  83. Leszek napisał:

    @janek 22,56

    nie męcz Pan nas i siebie :(

  84. caretacer napisał:

    Do janka:
    a tak po za tym to u ciebie wszystko w porzadku.

  85. jerzy napisał:

    @caretaker 0.18- Szanowny panie slowo wymuszenie niekoniecznie znaczy fizyczne wymuszenie, t.zn. ja nie klamie i wypraszam sobie tego rodzaju uwagi. P Sawicka ,zgodnie z tym co podala Rzepa i GW
    zostala podprowadzona i sprowokowana przez agenta ABW do wziecia lapowki. Otoz w cywilizowanym kraju takie dzialanie agenta przewaznie konczy sie pojsciem do wiezienia tegoz. Bowiem jest to podjudzaniem do przestepstwa. Takie sa dzialania oslawionej ABW , ktorej istnienie jest w samym sobie kuriozum. Wlasciwie prosze mi podac czego dokonala ta agencja w okresie swojego istnienia ,po za ta kompromitacja.
    Z powazaniem

  86. Sowa napisał:

    Cóż , historia walki o władzę i jej utrwalenie kołem sie toczy, więc nic dziwnego że następują nawroty sytuacji. W tzw. Polsce Ludowej , otrzymanie pracy także uzależnione było od tzw. przynależnosci. Najpierw ograniczenia dotyczyły ludzi związanych z AK, przynależnością w okresie przedwojennym do nieuznawanych przez tzw. Władzę Ludową partii polityczynych. Przeszkodą mogło być pochodzenie np. do tzw.klasy obszarników lub inteligencji – najlepiej widziane było pochodzenie robotniczo chłopskie z poręczeniem sekretarz PPR potem PZPR. Później nastały trudne czasy dla osób pochodzenia żydowskiego o czym obszernie i z wyrzutem donosiła ostatnio Gazeta Wyborcza. ALE TO INNA HISTORIA.
    W okresie demokracji sterowanej przez GW , wilczy bilet otrzymuje każdy, kto ma lub miał związki z PiS, lub innymi nieuznawanymi przez GW organizacjami.

  87. antek napisał:

    do Marian Ratajczak : zgadzam sie z panem/pania. Ale jest jedno ale. Otoz moim, zdaniem Polski juz nie ma. Niestety! Teraz (od 1989 roku) to jest Ubekistan. Prosze zwrocic uwage na to kto rzadzil tym krajem. Prezydenci: Jaruzelski, Walesa, Kwasniewski no i teraz Kaczynski. Wszyscy, z wyjatkiem Kaczynskiego to agenci NKWD, UB i SB. Od 1989 roku ci ludzie robili wszystko by ochronic swych towarzyszy z PZPR i UB. I udalo im sie – do tej pory zaden z mordercow PZPR/UB nie zostal skazany! Malo tego ci ludzie, poprzez swe uklady sitwiarskie doszli do niesamowitych fortun (np. Kulczyk) i nadal rzadza krajem (Tusk – 60%). Pamieta pani michnikowskie haslo:”Wasz prezydent – nasz premier”? Coz za perfidia, obaj: Jaruzelski i Mazowiecki byli stalinowcami i agentami NKWD! … I nagle sytuacja wymknela im sie z rak! W 2005 roku do wladzy doszli faceci spoza SITWY. I dlatego zaczela sie od razu wielka nagonka na faszystow-kaczystow. Sitwa postanowila zniszczyc Kaczynskich, poniewaz ci, po raz pierwszy od tegoz 1989 roku, stali sie smiertelnym dla niej zagrozeniem,. Stad haslo “wyzynania watahy”. “Na szczescie” dla Sitwy kolejne wybory zostaly wygrane przez “swojego” Tuska. Czy trzeba przypominac dlaczego Tusk jest “swoim”? Wielka Trojka: Nocnej zmiany ,Bolek – Walesa, Lolek – Tusk i ten trzeci Waldus, dzisiaj znow sa u steru Ubekistanu – “NORMALNOSC” WROCILA!
    Tusk ma za zadanie – “utrwalic” te normalnosc, co oznacza w pierwszej kolejnosci – wykonczyc Kaczynskich!
    Metody sa niewazne, liczy sie efekt! Czy w tej sytuacji mozna sie dziwic ze Sitwa uzywa nawet amerykanskich pedalow do walki z Prezydentem? Nie , nie mozna sie dziwic, to jest wlasnie przyklad bezpardonowej walki, byle tylko wykonczyc Kaczynskich!
    Pisze pan/pani – “Narodzie obudz sie !”… mam duze co do tego wartpliwosci!
    Pozdrawiam.

  88. jerzy napisał:

    Przepraszam nie ABW ale CBA.

  89. romank napisał:

    srodowisko gw, ma problem z uzyskaniem z cba informacji dotyczacych biezacych spraw, to walimy z innej strony

  90. bull napisał:

    Panie redaktorze!

    Smarowanie artykułu pt. “Ludu ciemny popatrz jak ten KONKURENCYJNY dziennik cię okłamuje, a ten Adam M. to taki antypatriotyczny belzebub, a ta Agora to przecież nie-polacy itd..”.
    Więc redaktorze – niskich lotów FORMA. No a TREŚĆ – no czuć woń “Naszego Dziennika”. Niemniej jednak prawo do krytyki, to prawo ŚWIĘTE każdego dziennikarza. Proszę jednak nie zapominać, iż ŚWIĘTSZYM prawem do krytyki jest te dotyczące czytelnika-odbiorcy! Życzę na koniec.. PRZEBUDZENIA I PRZETARCIA OCZU. Pozdrawiam.

  91. marzencic napisał:

    Wina GW jest to ze ma naklad i ogloszenia. Czysta zawisc Panie Semka. Kolesiostwo niezaleznie od tego czy to beda towarzysze z Rozbratu czy bracia z Torunia jest tak samo obrzydliwe.

  92. #rek napisał:

    Szanowna Pani Marian(no) Ratajczak!!!
    To cyniczne żalić się na rodziców,którzy nie potrafili stawić tutaj antytuskowej zapory,a samej uciec stąd i narzekać z oddali na rządzących i dziennikarzy za ogłupianie narodu.
    Mam podejrzenie,graniczące z pewnością,że żródłem tak wnikliwej Pani wiedzy n/t aktualnej sytuacji w Polsce jest znana rozgłośnia radiowa z Torunia,której dziennikarze są najwybitniejszymi specjalistami od przekazywania światu “prawdy jedynej” o sytuacji politycznej w Polsce.
    Obudź się dziewczyno,odwiedź rodziców i kraj i szeroko otwórz oczy!!!

  93. Robo napisał:

    Drogi Janku.Ruzumiem, wolisz wielkich guru z np.Państwowego Towarzystwa Psychologicznego jak Samson i innych, zapijaczonych, bez uprawnień, którzy zabawiali się z małymi dziećmi wibratorami, albo w stylu prezydenta Olsztyna, albo tymi co mają interes porno,pedofilię,co defraudują, biorą łapówki.A ile ty masz dzieci, chciałbyś mieć dwanaścioro, Cieszysz się, że wyskrobano twoje dzieci, albo zapobiegano, żeby z tobą nie mieć?W domu rozumiem twój status podnosi “wychodek”ale w twojej metropolii ,jak wszędzie, na ulicy jest tylko brama.

  94. Wojtusz napisał:

    CBA i jego szef powinni być jak żona cezara.
    Tyle teorii – praktyka?
    ;-)

  95. Rahman napisał:

    @ janek:
    To nie zaglądaj już do Rzepy – daj i nam spokój. Zajrzyj sobie lepiej do kartofli, bu raku.
    Każdy, kto pisze “Polska” albo np. “Szwecja” celowo z małej litery, sam o sobie wystawia świadectwo.
    Nie wiem, co Ci szkodzą rodziny wielodzietne – twoim zdaniem w Chinach albo Korei Płn jest lepiej? To może tam wyjedź i ulżyj nam i sobie

    P.S. czy w poprzedniej inkarnacji naprawdę byłeś kozą?

  96. janek napisał:

    Drogi Robo jak większość obecnych czytelników rzepy nie rozumiesz słowa pisanego. Co ma Samson do prezydenta Olsztyna nie mam zielonego pojęcia. W jednym i drugim komentarzu napisałem z grubsza tyle ze na miejscu pana Semki nie byłbym dumny z poparcia ludzi podpisujących sie “patriota” “prawdziwy polak” itp. Poczytaj sobie komentarze innych typów pod wypocinami tuzów publicystyki RP i zobaczysz wyrażenia typu “herr tuske” “polskojęzyczne media” “antypolonizm”….
    Wierzę że można miec poglądy tzw. prawicowe i prezentować pewien poziom natomiast polskiej prawicy to wyraźnie nie dotyczy. Nie dziw sie wiec że ludzie wykształceni w nosie mają PiS czy LPR z radiem maryja. Argumentowanie że nie są oni inteligentni a tylko wykształceni bo nie popierają geniusza z żoliboża budzi moje rozbawienie. W zasadzie powinno sie utworzyc skansen na ścianie wschodniej i tam pozwolić sie tym tzw. prawicowcom lustrować, zdobyc wykształcenie w filii szkoły ojca dyrektora, pluć na unię europejską, kłócić z sąsiadami i dysutowac na temat skrobanek. Reszta kraju mogłaby wtedy żyć tak jak lubi.

  97. Tadek z Kamienska napisał:

    Panie Redaktorze.
    Bardzo prosze o minimum obiektywizmu,nie mowiac juz o przyzwitosci. Jak mam wierzyc w Pana bezstronnosc dziennikarska, gdy przypominaja mi sie Wasze “wyczyny” reporterow telewizyjnych /Kurski-Semka/. 15 lat temu w swoich reportazach telewizyjnych chcieliscie wskoczyc do….serca premierowi Olszewskiemu i ministrowi Macierowiczowi. Ostatnio to samo robicie w stosunku Wielkich Braci Kaczynskich. Zaliczany Pan jest do grona”Dzieci Kwiatow” dziennikarstwa polskiego obok takich autorytetow jak Ziemkiewicz,Madrzejewski,Michalkiewicz,Kurski,bracia Karnowscy,Drwal,Janecki, niedoszly prezydent Pietrzak,i na deser redaktor “Gazety Polskiej”.itp. Pozdrawiam

  98. Poprawiacz GW napisał:

    Nie piszmy kiedy jest źle. Zastanówmy się jak zrobić lepiej (motto, z grubsza, z Juli Pitery).

    Szefem CBA mógłby być Piotr Stasiński, rzutki manager, bezlitosny w sprawie Rywina, bezpartyjny.

    Za finanse odpowiedzialna Rapaczyńska, znana z programów oszczędnościowych i transparentnej struktury udziałów w spółce AGORA.

    Za public relation odpowiada Jacek Żakowski, uczciwie, aż do bólu, konfrontujący prawdę historyczną z Geremkiem, Michnikiem.

    A wszyscy ci kolesie, co z Kaczyńskim się skompromitowali walcząc z wydumanym układem i pokazywali ponurą twarz ksenofoba atakując legalnego, generała ocaliciela – na śmietnik historii.

  99. Nowak napisał:

    @ antek
    czyżby dyżur wypadł w niedzielę?

    w 1989 roku zaczął się Ubekistan.. więc wcześniej była Polska. Polska Kryżych, Polska Jasińskich, Polska Karskich..

    gdyby głupota unosiła, zaoszczędziłbyś sporo na paliwie.

  100. stanisław napisał:

    Jeżeli Rydzyk należy do PIS, o czym nie wiedziałem, to dopisuję do elit PIS.W ramach powrotu do pamięci narodowej. Kwalifikowałem Rydzyka jako agenta Watykanu, według metodologii Macierewicza . Do kogo się modlisz, kogo wspierasz i z jakiego kapitału żyjesz, tego państwa jesteś agentem. Podwójni agenci to standard. Ja tobie, ty mnie. Coś za coś.

  101. janek napisał:

    @ rahman – nie zaglądam często do rzepy – nie mam po co. ostatnio raz na miesiąc z przyzwyczajenia – jakbym sie łudził że tam coś ciekawego znajdę. Basujecie sobie tu chłopaki uważając że macie monopol na patriotyzm i inteligencje i jak już pisałem tłumaczycie sobie że wśród zwolenników pis jest co prawda mniej wykształconych ale więcej inteligentnych.
    Szczerze mówiąc to jak już pisałem dziwię sie że pan Semka tu pisze bo jak to już ktoś powiedział “bywają pochwały gorsze od nagany”.
    Do rodzin wielodzietnych nie mam nic natomiast mam wiele do ciemnoty, kołtuństwa i ksenofobii. Twórczy wkład PiS (i osobisty Jacka Kurskiego) do naszej narodowej paranoi to lęk przed niemcami. Jakby Kurski powiedział że dziadek Tuska był żydem to byłyby oskarżenia o antysemityzm które są skompromitowane, niemcami straszyć można a ciemnota to kupi. To był naprawdę dobry pomysł tylko z efektami ubocznymi: PiS ma teraz elektorat przystawek a normalnych wykształconych przyzwoicie zarabiających ludzi któzy chcą żeby polska pozostała w europie utracił. Co wiecej nie widzę sposobu żeby geniusz zoliborza poparcie inteligencji odzyskal.
    No ale to już wasz problem, ja jestem zadowolony, niech pan prezes dłuuuugo rzadzi to pis podzieli los pc.

  102. a. napisał:

    Do janek: przeczytaj Pan jeszcze raz to co napisałeś . Drogi Panie to tylko i wyłącznie Pana zdanie i nie wypowiadaj się w imieniu narodu . To już było i nie wróci więcej i fajnie, że mamy różne zdania tylko nauczmy się tolerowania tych różnic . Wykształcony Panie janek Żoliborz — nie żoliboż . Polska nie jest własnością grupy Polaków ,które Pan reprezentuje. Jeżeli ta wypowiedź jest winą młodego wieku to wybaczam , jeżeli nie to radzę leczenie u psychologa z nienawiści i nieakceptowania innych niż własne poglądy. Do młodego rada nie kup przez tydzień GW zobaczysz świat jest piękny, a Kaczyńscy i Polska wschodnia niczym Ci nie zagrażają.!!

    Panie Piotrze podzielam Pana wypowiedzi i celne spostrzeżenia obnażające naszą rzeczywistość sterowaną przez media.

  103. Robo napisał:

    Co ma Samson do prezytenta Olsztyna- należy więcej czytać.Do ludzi wykształconych i inteligentnych: ja katolik ciemny,kołtuński i ksonofob polecam np.na początek książki i opracowania naukowe MICHALA HELLERA księdza katolickiego ,profesora Filozofii Papieskiej Akademii Teologicznej,zdobywcy nagrody Templetona.Dziedziny badań naukowych:-filozofia i historia nauki/głównie fizyka i kosmologia/, ogólna teoria względności,kosmologia relatywistyczna,relacje między nauką i teologią.Ja proponuję taki poziom dyskusji-burzę mózgów.

  104. tylko fakty napisał:

    młodzi ideowcy z ligi republikańskiej – to jest zdecydowanie nie to co urabiacze wykształciuchów w rodzaju michnika lubią najbardziej.
    Dla nich docelowym modelem Polaka jest ktoś kto upaja się mitologią wyborczej jak alkoholik sięgajacy codziennie po wyborową, która go stopniowo ubezwłasnowalnia, aż do upadku…

  105. jw napisał:

    Gdyby Kamiński i Liga Republikańska wywodzili się z KPP to zyskaliby solidne poparcie GW i należeliby do “towarzystawa”.
    Ale niestety nie są w stanie takich związkow udowodnić, więc muszą być skasowani.
    Czy to tak trudno zrozumieć Panie Redaktorze?!

  106. janek napisał:

    @robo @a: Generalnie pisać mi się nie chce i poświecać czasu też mi sie nei chce na kopanie z koniem stąd ten nieszczęsny “żoliboż”. Nie wyciągałbym jednak na miejscu szanownych panów wniosków dotyczących mojego wykształcenia czy inteligencji. No chyba że panom brakuje innych argumentów.
    Nadal nie wiem co ma samson do prezydenta olsztyna – chyba nie molestował go w dzieciństwie?

  107. LuXX napisał:

    P. Redaktorze , bardzo trafne i potrzebne przedstawienie tematu. Platforma natychmiast po objęciu władzy zabrała się za rozmontowywanie najgrożniejszych przeciwników III RP. Wśród nich, pierwszym było CBA, którego ugryżć było najtrudniej, bo broniły go dobre rezultaty działań i absolutna bezstronność. Jeśli PO w ramach “odpolityczniania” mediów chce całkowicie podporządkować sobie TVP – to wszystko OK, tego GW nie krytykuje, ale w CBA szuka dziury w całym. Cóż w tym dziwnego, że Kamiński powołał ludzi, na których może polegać. A co zrobił Cwiąkalski?, a co zrobił Klich? Schetyna w służbach specjalnych? a Drzewiecki? a Grad? Przykład Kaczmarka w Rządzie Jarosława Kaczyńskiego był lekcją dla wszystkich. Gdyby nie ten błąd ówczesnego Premiera i skrajna głupota Giertycha tamten rząd trwałby do dzisiaj i z porządkowaniem polskiego gospodarstwa narodowego bylibyśmy dużo, dużo dalej i ze zwalczaniem korupcji także. Dziś widać wyrażnie ile życiowej prawdy było w pierwszym filmiku wyborczym PiS-u “musimy tylko odsunąć Kaczyńskiego i Ziobrę i wracamy do gry”. I czy tak się nie dzieje? Pytam o to wszystkich piszących tu Janków, Jurków, Kocham Michników i inn. czyniących zarzuty Red.Semce ale z takim brakiem kultury i zarozumialstwem, że polemizować z nimi nie warto. B. dobrze, że Michał Kamiński nie przyjął jakichś Kaczmarków albo innych agentów bo z zaufanymi ludzmi ma efekty i za to tylko będzie rozliczany a nie za to skąd wziął ludzi. A Pan Schetyna zaciskając zęby musi się z tym pogodzić, bo atakując bez opamiętania CBA coraz bardziej odsłania prawdziwe oblicze Platformy. Pozdrawiam P.Redaktora i wszystkich zachowujących zdrowy rozsądek !!!

  108. caretacer napisał:

    Drogi Jerzy jestes p. klamca lub nieswiadomymtego co pan pisze w USA prowokacja jest normalnym sposobem do utzymania ryzach wyzszych urzednikow panstwowych chybe ze Stany nie sa cywlizowane. A co to znaczy podprowadzona? P. Sawicka jest osoba dorosla, ba byla poslem do sejmu , zna prawo i faktycznie gdyby byla uczciwa to agent mialby klopoty poniewaz uczciwy urzednik lub polityk natychmiast oddalby sprawe do prokuratora.
    To czy jest pan klamca czy glupcem wie tylko pan, ja wiem tylko tyle co pan napisal.

Dodaj komentarz

Komentarze zawierające sformułowania agresywnie obraźliwe (nawet wobec polityków) nie mają szans na publikację.