Napisz do nas o zaniedbanych dworach z Twojej okolicy. Wyraź opinię: czy państwo powinno ratować resztki tej architektury? Czy dwory powinny być zwracane dawnym właścicielom, którzy się o to starają?
Czytaj:
Dwory – bezpańskie skarby państwa w ruinie
Andrzej Fąfara
Andrzej Pisalnik
Andrzej Talaga
Beata Chomątowska
Bronisław Wildstein
Ewa Usowicz
Hubert Salik
Igor Janke
Jacek Lutomski
Jacek Przybylski
Jerzy Haszczyński
Joanna Bojańczyk
Karol Stopa
Krzysztof Feusette
Krzysztof Kowalski
Kuba Kurasz
Maciej Rybiński
Małgorzata Subotić
Marek Dusza
Marek Magierowski
Michał Szułdrzyński
Monika Małkowska
Paweł Bravo
Paweł Czuryło
Paweł Jabłoński
Paweł Lisicki
Piotr Gabryel
Piotr Gociek
Piotr Gursztyn
Piotr Kościelniak
Piotr Kościński
Piotr Semka
Piotr Skwieciński
Piotr Zaremba
Piotr Zychowicz
Rafał A. Ziemkiewicz
Robert Mazurek
Stefan Szczepłek
Tomasz Pietryga
Tomasz Wróblewski
Wojciech Romański
proszę bardzo:
Wierzbick -powiat lipnowski
Wielgie – powiat lipnowski
Jastrzębie – powiat lipnowski
i jeszcze wiele innych w tym powiecie…
Bardzo przepraszam, ale po przeczytaniu tego artykułu wiem tyle samo ile przed, czyli nic. Pańskie pytania były konkretne, zostały jednak bez odpowiedzi. Szkoda, bo tak być nie może aby polska kultura marniała.
Na zachodzie dostaje się sute wsparcie finansowe i podatkowe, a tutaj maligna, bo każdy oczekuje zysków, których i tak nie będzie. Jeden zwala na drugiego.
Zainteresowanych, jak wyglądały wielkopolskie dwory 100 lat temu, zapraszam na stronę http://www.dworypolskie.pl. Strona zawiera internetowy reprint wspaniałego albumu Leona durczykiewicza pt. „Dwory Polskie w Wielkiem Księstwie Poznańskiem”, który ukazał się w 1912 roku. Pozdrawiam
Radze wziac przyklad z Niemiec, ktore szczodrze dofinansowuja historyczne budynki. I panstwowe i prywatne. Dzieki temu Niemcy nie wygladaja, jakby ludzie gniezdzili sie w szalasach do wynalezienia betonowych blokow.
do ogrzania dworu potrzebna była furmanka drewna dziennie i jeszcze służba ,marnie opłacana i cała infrastruktura „obszarniczego”gospodarstwa rolnego ,więc dzisiaj
nie ma racji bytu. Jak nie będziemy w Polsce tępić „oligarchów”ożyją
dwory.
Niewiele konkretów płynie z całej rozmowy… Wrząsowice 1, woj. małopolskie, przykład dworu pilnie wymagającego pomocy, z uregulowanymi prawami właścicielskimi, dwór wyposażony w wiele mebli, przedmiotów, eksponatów o charakterze zabytkowym, właściciele bez środków na renowację.
Panie Jurku (14.13), wstal Pan dzisiaj lewa noga ?
Czy moze mieszkal Pan w czworakach, stad taka niechec do Dworu Polskiego. Ciekawe, ze srodowisko GazWyb zawsze bylo przeciwne „dworowi”, agitowalo przeciwko zwrotowi ziemi…
Do tej pory jest to problem nieuregulowany. Ile juz bylo projektow zwrotu ziemi i majatkow. To mnie nie dotyczy, mam troche ziemi w gorach i hoduje sobie owce. Bardzo bym jednak chcial, zeby w mojej okolicy powrocil przedwojenny Dwor. Dworu juz nie ma, spalony i rozebrany do fundamentow. Wlasciciele zabici przez niemcow i powojennych czerwonych bandytow. resztka rodziny dostala zakaz przebywania w powiecie, gdzie byl ich majatem. Zakaz, obowiazujacy jeszcze niedawno.
Panstwo powinno pomoc przede wszystkim dawnym wlascicielom, a nie „oligarchom”, przewaznie bylym komuchom, ktorzy w okresie transformacji wyczuli koniunkture i pozniej swietnie sie urzadzili…
Mam nadzieje, ze znajdzie sie jakis Bicz Bozy (np. taki Ziobro …), ktory przeprowadzi rewolucje… konserwatywna
Mechlin, k. Śremu, woj. poznańskie. Nielegalnie wyszabrowany z 14-tu tys. ha majątku Rodziny Skrzydlewskich pałac i zamieniony w pensjonat. Miejsce urodzenia mojej Mamy.
Jadąc drogą 575 z Płocka do Sochaczewa zwróciłem uwagę na resztki pałacu w miejscowości Studzieniec koło Słubic. Ruina jest już nie do uratowania, ale o piękny park można by chyba bardziej zadbać, zwrócić spadkobiercom, a jeśli nie ma żadnych, to sprzedać komuś (firmie?) kogo byłoby stać na jego zagospodarowanie i utrzymanie.
Kilka lat temu zakończyłem remont 1000-ąc metrowego pałacu neoklasycystycznego oddalonego 50 km od warszawy. Chciałbym podzielić się wrażeniami ze współpracy z konserwatorami zabytków – osobami delegowanymi przez państwo polskie do ochrony zabytków.
Spotkałem się z brakiem prawa, wiedzy, chęci i ogromną pazernością ww osób. Wiem, że ogromne środki na zachowanie zabytków marnowane są w sposób bezprzykładny i rozdawane za łapówki w postaci 10-20% wartości dotacji. Sam nie akceptuję tego więc miałem kontrolę za kontrolą i groźby. To skandaliczne bo byłem osobą która ratowała Polskie dziedzictwo a nie niszczyła je. Końcówka naszej „współpracy” kończyła się tym że szczułem psami te pazerne indywidua.
Moim zdaniem konserwator zabytków to zbędna a nawet szkodliwa instytucja bo daje pozorne wrażenie że ktoś opiekuję się zabytkami a w rzeczywistości przypomina to sutenerstwo.
pozdrawiam serdecznie
Parki podworskie to inna smutna sprawa. Ostatnio sa masowo wycinane na drewno.
Problemem nie sa dwory. Problemem jest, obok niskiej zamoznosci spoleczenstwa, brak potrzeby kontynuacji tego co zwie sie dziedzictwem kulturowym. W naszym kraju tozsamosc nie przeklada sie na aktywny szacunek dla tradycji. Jestesmy postkomunistycznym spoleczenstwem na dorobku i kazdemu wolno niszczyc to co wspolne. U podstaw tego postepowania nie stoi bynajmniej zlosliwosc lub zla wola lecz przewaznie estetyczny daltoniizm. Polska jest niestety brzydkim krajem zamieszkalym przez ludzi, ktorzy do wszechogarniajacej brzydoty sie przyzwyczaili uwazajac ja za stan normalny. Jest krajem garazy, szopek na wegiel, betonowych plotow, walacych sie barakow, gargameli porazajacych, smutnych blokowisk, wiejskich chalup z wstawionymi plastikowymi oknami i pokrytych blekitna blachodachowka. A pomiedzy kostkami i blokowiskami architektura sakralna stanowiaca skrzyzowanie najgorszego koszmaru architekta z potrzebami duchowymi miejscowego proboszcza wychowanego najwidoczniej na filmach Disneya. Polska jest w swej przewazajacej czesci wielkim przedmiesciem Kutna. Kto przejezdzal ten wie o co chodzi.
Od 10 (dziesieciu) lat staram sie by nam oddano zespol parkowo dworski (wpisany jako zabytek) …. i sprawa idzie od wojewody do ministra rolnictwa do WSA (sad administracyjny) i z powrotem….
jest juz u Ministra Rolnictwa drugi raz bo wojewoda odmowil…
a dworek w rekach Agencji Rolnej i erzatz PGRu powoli podupada,
- w pewnym momencie Agencja chciala mi go „sprzedac” – co uwazam za leninowska szutke –
Wiadomo ze nikt nie zadba lepiej o te dworki niz wlasciciel (osoba
fizyczna – a nie gmina/PGR/zwiazek milosnikow/skarb panstwa czy nawet agencja rolna)
I sadze ze podejscie wladzy do tej pory jest typu „psa ogrodnika” – -nie zjem ale nie oddam – i sie kryja wymowkami o „przyszlosciowej ustawie reprywatyzacyjnej”…
BUKOWIE DOLNE!!
Piękny,klasycystyczny dwór pomiędzy Piotrkowem Trybunalskim,a Bełchatowem.Otoczony starym 3,5ha parkiem,z trzema stawami i zabytkową stajnią.
PERŁA W STANIE RUINY!
Jestem na początku tej drogi przez mękę odzyskiwania prawnego, na drodze administracyjnej majątku moich dziadków.Należę do szczęśliwców bo dwór, został odbudowany do stanu surowego
przez dwóch poprzednich,niby bezprawnych właścicieli.Każdy z nich był przez nas zawiadamiany,że będziemy starać się o swoją własność.
Więc niby bezprawie(z mojego punktu widzenia a nie prawa) przerodziło się w jakąś wartość, bo dwór nie popadł w kompletną ruinę.Niestety w ruinie są obiekty przemysłowe, które utrzymywały
dwór, oczywiście park, natomiast ziemia……To się dopiero okaże
czy jest w całości w czyjejś własności i jakie z tego wynikają konsekwencje odszkodowawcze.
Jeżeli chodzi o dotychczasowe kontakty z lokalnymi urzędami, to miałem chyba do czynienia z wszystkimi czynnościami, aby opóźnić nasze starania się, z czego przewlekanie spraw było śmiesznie
nieszkodliwym działaniem.Dość powiedzieć że dopiero zagrożenie
Kodeksem Karnym i skargi do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Kartografii spowodowały, że w ogóle możliwe jest zaczęcie sprawy administracyjnej.
Ja z kolei obawiam się za każdym razem o sprawy własnościowe. Wyremontuje i znajdą się właściciele… Adieu Jakie ja wpowiedzi notariuszy w sprawach ksiąg wieczystych słyszałem, to się w głowie nie mieści. Nie dziękuję.
Wszystko na sprzedaż za maximum, ale bez zobowiązań – to Rosja czy co?
Zaś co do konserwatora zabytków to jest to absolutna konieczność, a l e to muszą być właściwi ludzie na właściwym miejscu, prawdziwi znawcy z morale, a nie krętacze kolesie.
Oddać prawowitym właścicielom? – tak.
Z tym, że jak myślę np. o pałacu Czapskich ASP w Warszawie i roszczeniach córek Raczyńskiego, no to mówię kategorycznie NIE. Odbudowany budynek ze zgliszczy, to chyba farsa, niech idą do Niemców po odszkodowania, podobnie Lubomirscy, Braniccy w SGGW i zbiorów w Wilanowie itp, etc. Tupet tych ludzi niezna granic, oni powini Polakom jeszcze odszkodowania płacić za wyrządzone na Polsce szkody przez setki lat, a nie przedstawiać żądania. Cóż, patriotyzm i dobre maniery zawsze były im obce.
zgadzam sie z Piotrem – dac wladze czlowiekowi-konserwatorowi (nawet ze studiami) bez srodkow pienieznych to tak jak dac bron
policjantowi bez placenia mu pensji – nic nie robi bo nie ma czym, a jak ktos go potrzebuje to postara sie cos „zalatwic” na swoja korzysc – ot to takie juz ludzkie….
Tak ze na deser, to funkcja konserwatora pewnie jest odstraszajaca od podjecia decyzji remontu-przeksztalcenia ruin na cos uzytecznego…. warto by o tym pomyslec na serio – a jak jakis obiekt jest juz tak wazny dla Kultury Narodowej to niech sie go restauruje „marchewka – dotacja” a nie palka konserwatora !
Wstydliwe dziedzictwo.
Uzbrojona w kanapki, aparat fotograficzny i dobry humor, zatrzymałam się w krzeszowickim parku, aby jeszcze przez chwilę popatrzeć na imponujący swym renesansowym stylem pałac – jeszcze zbyt oddalony aby się nim w pełni zachwycić.
Idąc kamienną parkową drogą zastanawiałam się kto jest kustoszem, czy zdążyłam zmieścić się w czasie dostępnym dla zwiedzających, czym zastąpiono ?kolekcję krzeszowicką? wartą 30 mln. złotych, odebraną Rodzinie Potockich zaraz po wojnie.
Spotykając po drodze wielu spacerowiczów, a licznych z aparatami fotograficznymi, utwierdziłam się w przekonaniu, że ta wycieczka była dobrą decyzją. Dochodząc do celu natrafiłam na zagrodzony teren wkoło pałacu i… ujrzałam WIELKĄ RUINĘ!
(…) Przeglądając prezentację Pałacu Potockich ? umieszczoną przez Urząd Miejski, a odkrywającą wstydliwe zaniechania konserwatorskie ? zastanawiam się, co bardziej kierowało autorem tego dzieła: okazanie obecnej nędzy zabytku, czy determinacja aby się go szybko pozbyć. Bo, albo w tak niekonwencjonalny sposób Urząd się oskarża, albo w ten niekonwencjonalny sposób narzeka na zabytek, który się wreszcie poddał nieustannej arogancji:
-> ?Świetlik nad oranżerią jest mocno zabrudzony, brakuje też w nim kilku szyb. Zachowały się natomiast podziały, prawdopodobnie oryginalne. Efekty zawilgocenia spowodowanego nieszczelnością widoczne są na gzymsie, gdzie zaprawa jest rozsypana, a ubytki sięgają aż do wątku.? ,
-> ?Bogate nawarstwienia farb z różnych okresów łuszczą się odsłaniając warstwy spodnie. Przyczyną takich złuszczeń jest zarówno różnica w naprężeniu poszczególnych warstw jak i klimat we wnętrzu. Wpływ warunków atmosferycznych jest tym większy, że okna nie są niczym przesłonięte, w niektórych brakuje szyb – wysoka wilgotność w okresie opadów połączona jest z szybkim wysychaniem w słoneczne dni.?,
-> ?Dekoracje na suficie niszczeją na skutek nadmiernego działania wilgoci. Miejscowe nasilenia zniszczeń wskazują obszary najczęściej zalewane. Odspojone warstwy spadają. Przyczyną takich odspojeń jest także różnica w naprężeniu poszczególnych warstw.?,
-> Kolejnym efektem niekorzystnego działania wilgoci jest rozkład zaprawy stiukowej. Widoczne są ubytki aż do cegły, warstwa zaprawy rozsypuje się. Dodatkową przyczyną takiego rozkładu są zasolenia, których migracja spowodowana wstępującą wilgocią, a potem krystalizacja soli powodują rozsadzanie struktury zaprawy.
(…) Całą prezentację ?okraszono? zdjęciami ukazującymi zaniedbane i często bezpowrotnie zniszczone mury oraz zabytkowe wyposażenie, tj.: ceramiczne kominki, boazerie, drzwi, ramy, profilowaną stolarkę, kinkiety, okucia, etc. Wczytując się głębiej w lekturę można odnieść wrażenie, że jest to sensacyjny reportaż. (…)
To fragment mojego artykułu. Ale po wizycie u burmistrza wiem, że takie artykuly nie mają sensu, a bezkarność – tych, którzy są do opieki nad dworami zobligowani – jest niewiarygodna w konfrontacji z ceną tą faktyczną , jak i kulturową.
Natalia Mądry
Artykuł dla… artykułu. Bezpańskie skarby państwa? Czyli nie bezpańskie, a nasze!
Wskazuję Pałac Potockich w Krzeszowicach – polski wstyd, wstyd dla Polski.
Natalia
Dworek w Woli Szydłowieckiej na trasie ze Skierniewic przez Bolimów do Błonia. Najpierw tę ruinę kupił prezydent Skierniewic jako własność prywatną. Kradzieże miejscowych biedaków i pijaków, bez należytego zabezpieczenia ze strony właściciela pogłębiły dewastację. Odkupili znajomi i własnymi środkami pochodzącymi z oszczędności z 20-letniej pracy w USA próbują to odtworzyć. W stosunku do stanu początkowego to jest rewelacyjny postęp. Ale… zamontowane mosiężne rynny były na miejscu przez dwie doby, …, itp. Oszczędności się skończyły. Jest to miejsce urokliwe np. mój chór kolegiacki organizuje tam imprezy integracyjne. Przy własności prywatnej skorzystanie z funduszy pomocowych (nawet mamy pewien plan) bez sztabu urzędników to prawie utopia. Zwłaszcza przy konieczności wkładu finansowego własnego. Tu potrzebne są np. okna, drzwi lub materiał na podłogi a wkład własny to praca w tym wypadku zamontowania. I takie mankanenty tych programów pomocowych dają prawie wyłącznie szanse urzędom z wkładem z budżetu na bardzo nieefektywne projekty. No ale przy tym można i coś zakombinować dyskretnie dla siebie jak to u nas na publicznych posadkach.
Sznowna redakcjo,
wspaniała inicjatywa jeśli idzie o próbę zwrócenia uwagi czytelników na problemy zabytków, które niestety są w sporej części w katastrofalnym stanie. Szkoda tylko, że w wywiadzie tym nie padły najważniejsze pytania…
1) Otóż – warto było zapytać Pana Merte dlaczego nie zostal powołany do tej pory krajowy program ochrony zabytków i opieki nad zabytkami (o którym mowa w art. 85 ustawy o ochronie zabytkow i opieki nad zabytkami). Zgodnie z art. 146 ustawy powinien on istniec od 4 lat! Od niego natomaist w duzej mierze zalezy efektywnosc wszelkich samorzadowych programow ochronnych a w konsekwencji calej regulacji ochronnej. Nalezy nadmienic, ze byl to wlasnie obowiazek Generalnego Konserwatora Zabytków, który od kilku lat jest Panstwa rozmowca. Dopuscil sie on wiec zlamania ustawy, a tym samym powinien poniesc co najmniej odpowiedzialnosc polityczna. Czy Pan minister Zdrojewski o tym nie wie?
2) Czy aby Generalny Konserwator blednie nie rozumie roli panstwa w zakresie dzialan ochronnych. Panstwo nie ma byc biernym aktorem tego dramatu, gdzie niszczone jest na naszych oczach dziedzictwo kulturowe Polski. W naszym kraju, rowniez w zwiazku z nie stworzeniem krajowego programu, NIE ISTNIEJE W OGÓLE POLITYKA PAŃSTWA, w zakresie ochrony zabytków. Potrzebne są pilne zmiany z ustawodawstwie, a inicjatywa powinna należeć właśnie do Generalnego Konserwatora i ministerstwa!
3) Zadałabym również Generalnemu Konserwatorowi pytanie czy nie przeszkadza mu to, że duża część ustawy jest martwa? Jest to niebywałe zjawisko w polskim systemie prawa. Istny rekord.
Na zakończenie nalezy również zaznaczyć, że nie słuszne jest uzależnianie stanu zachowania zabytków od zachowania ich pierwotnej funkcji, jak twierdzi w wywiadzie GKZ.
Co więcej, śmieszne jest zwalanie odpowiedzialność na Ministerstwo Skarbu. Katastrofalny stan polskich dworów jest skutkiem reformy rolnej PKWN, a wina lezy raczej po stronie wszystkich, ktorzy od 1989 r. byli u wladzy i nie odwazyli sie rozwiazac problemow wlasnosciowych czy nie podjeli trudu reprywatyzacji.
Ot tyle.
Sprawy te, w mojej ocenie, to raczej temat na żółte strony
Pod koniec 2005 roku Stowarzyszenie Kulturalne Resursa przy wsparciu finansowym Województwa Małopolskiego zorganizowało wystawę fotografii T.P. Wasilewicza pt. ?Dworskie życie Małopolski?, na której pokazano około 20 zespołów dworskich wymagających szybkiej odbudowy. Wiele z nich to perełki budownictwa np. popadający w ruinę a bogaty w historię regionu modrzewiowy dworek w Klimontowie projektu Stanisława Witkiewicza. W kilku miejscach rozpoczęto remonty, jednak nie we wszystkich.
Przesyłam link do zdjęć z wystawy (stan na 2005 rok) http://wystawa11.republika.pl/
http://gmina_osieck.republika.pl/ratojmy_zabytek.htm
Chciałbym zainteresować losem tego zabytku.
Oraz także nieco innym zagadnieniem dotyczącym ochrony zabytków. Mianowicie kwestiami zwianymi z badaniami archeologicznymi.
Pozwolę sobie skorzystać z linów z dyskusją i odnośnikami .
http://www.archeologiczne.fora.pl/prawo-archeologiczne,19/rpo-zaskarzyl-przepis-dotyczacy-finansowania-badan-archeo,297.html
Za mniej więcej 14 miesięcy utracą moc zapisy obowiązującej ustawy o ochronie zabytków dotyczące finansowania badań archeologicznych. Jest to wynik wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który stwierdził niezgodność tych zapisów z Konstytucją.
Obecna wspominana w wywiadzie nowelizacja ustawy o ochronie zabytków nie uwzględnia zmian tych zapisów, zatem pytanie do Pana Merty, jakie zmiany są przewidywane i kiedy? Pan Merta pełnił funkcję Generalnego Konserwatora zabytków także pod Ministrem Ujazdowskim, zatem problem nie powinien być dla niego nowy.
Druga sprawa zaś dotyczy już pomysłów PO. Znowu odeślę do linku.
http://www.archeologiczne.fora.pl/prawo-archeologiczne,19/nowe-procedury-odrolnienia-gruntow,510.html
Chodzi o przekwalifikowanie gruntów z rolniczych na budowlane oraz ułatwienia w wydawaniu pozwoleń na budowę. Zacytuję ?Przewidywane jest też usprawnienie procedury uchwalania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, poprzez zmniejszenie liczby organów, z którymi obowiązkowe jest ich konsultowanie, oraz skrócenie terminów konsultacji społecznych.?. czy dotyczy to także urzędu WKZ?
Te zapowiedzi zmian legislacyjnych oraz konsekwencje wyroku trybunału źle wróżą archeologii, oraz ochronie zabytków archeologicznych.
Mogłaby Rzeczpospolita popytać także o archeologię. Bo zdaje się szykuje się jej legislacyjna zagłada.
Mogłaby Rzeczpospolita popytać także o archeologię. Bo zdaje się szykuje się jej legislacyjna zagłada. Jednak, jeśli odpowiedzi miałyby równie beznamiętne i bez treści, co w sprawie dworów, to nie wiem czy jest sens?
Dziękuję wszystkim za wpisy i informacje. Jeżeli mają Państwo zdjęcia podanych przez siebie dworów, będę wdzięczna za udostępnienie ich redakcji Rzeczpospolitej. Będziemy je publikować w wydaniu papierowym i na stronach www. Bardzo proszę osoby, które wskazują miejsca z ruinami dworów o kontakt mailowy. (k.jaruzelska@rp.pl). Katarzyna Jaruzelska Kastory
Akcja RZECZPOSPOLTEJ została ogłoszona na blogu (Codziennik) Towarzystwa Opieki nad Zabytkami (patrz:www.raptularz.onet.pl) przy okazji streszczenia wywiadu z p. ministrem Mertą. Wprawdzie zamierzamy zająć się w tym roku kampanią w sprawie historycznych ruin, ale „kwestia dworska” nigdy nie była nam obojętna, dowodem czego jest dział w naszym miesięczniku „Spotkania z Zabytkami” pt. „Akcja dwory” prowadzony od wielu, wielu lat. Mamy nadzieję, że działania tak wielonakładowego i uczestniczącego w budowaniu opinii dziennika będzie skuteczna (o ile to możliwe). W każdym razie gratulujemy,wspieramy, zaapelujemy do naszych członków o udział.
Dwory – bezpańskie skarby, państwa w ruinie.
Niestety państwowa ochrona zabytków jest właśnie w ruinie.
Dopingowane samorządy do superwskaźników inwestycyjnych wciąż wołaja o wytyczne konserwatorskie, szereg różnych konkursów dotacyjnych (z niewielką efektywnością dla wnioskujących) wymaga opinii o obiektach, samorządowe programy opieki i prowadzone ewidencje zabytków – wszystko to wymaga wzmożonej BIUROKRACJI.
Państwo nie stać na porządną (respektowaną) ustawę. Państwo nie stać na uporządkowanie finansowania podległej służby, która np. decyduje o dużych kwotach funduszy na rewitalizacje. A jednocześnie nikt nie respektuje obowiązku dbania o zabytek – i nie mówie tu o wieloletnich włascicielach wkładających ostatni grosz w utrzymanie dworu – ale o spekulantach. Nikt im nie odbiera zabytku – bo co z nim dalej zrobić.
Więc Panie Generalny Konserwatorze – już tyle lat jest Pan gospodarzem na ruinie i co? Co Pan zamierza zrobić dla tych:
„bezpańskich skarbów – państwa w ruinie”.
Dwór w Słocinie (w granicach Rzeszowa). Dziewiętnastowieczny dwór Chłapowskich z pięknym parkiem miasto uważa za swoją własność, lecz nie ma żadnego pomysłu, co z nim zrobić. Wie jedynie, że „nie można” go zwrócić prawowitym właścicielom. Tymczasem dwór niszczeje. Oby dotrwał do reprywatyzacji, która – mam nadzieję – w końcu nastąpi.
Złotousty Pan T.Merta jedną ręką ociera ministerialne łzy nad popadającą w ruinę konstelacją zabytkowych dworów w Polsce, a drugą podpisuje ministerialną decyzję, którą skazuje na powolną zagładę barokowy dwór.
Swoją decyzją stanął w obronie trwałego istnienia „pegeerowskiej” barakowej samowoli budowlanej na terenie ochrony konserwatorskiej (15 metrów od dworu – Zajazd k/Elbląga), w celem umożliwienia prywatyzacji „budowli”.
Przypuszczam, że (poprzez Agencję Rolną) działały tu naciski byłego ludowego koalicjanta byłego rządu . Obecny ludowy koalicjant obecnego rządu też „ma” tę Agencję, więc tylko w naiwności mógłbym liczyć na zmianę urzędniczego stanowiska nieprzyjaznego zabytkom.
Dworek w Olesinie k. Kurowa, woj. lubelskie. Dworek ten należący do rodziny Potockich, wychował się w nim gen. Jaruzelski. Otoczony parkiem w stylu angielskim. Dla mnie to perełka w mojej okolicy, jednakże bardzo szybko popada w ruinę.
Polecam Państwa uwadze dwór w Bartodziejach koło Radomia, należący kiedyś do rodziny Janowskich, skazany na zagładę przez obecnego właściciela. Historia miejsca i opis walki gminy i mediów lokalnych o uratowanie tego miejsca na stronie
http://www.bartodzieje.pl
To oczywiste, że wszystko, co zagrabiono za czasów PRL powinno natychmiast wrócić do prawowitych właścicieli lub ich spadkobierców. Państwo tytułem naprawienia krzywdy powinno także wpółfinansować odbudowę zabytkowych dworów i palaców wszędzie tam, gdzie to konieczne. Jednak żaden rząd po 1989 r. nie podjął tego wyzwania, choc podobno już prawie 19 lat żyjemy w demokratycznym państwie prawa, a nie PRL.Zwrot mienia dotyczyć powinien jedynie tych przypadków, gdzie złodziejem były komunistyczne władze zainstalowane przez CCCP, a nie dawniejszych krzywd, np. konfiskat majątków po Powstaniu Styczniowym. Uważam tak, choć np. moja rodzina potraciła wszytko w wyniku właśnie tego powstania. Ale sprawy te należy uznać za zamknięte, jeśli nie załatwiono ich w wolnej II RP.
Od 10 lat obserwuję dwór w Krześlowie, woj. łodzkie, powiat łaski. Dwór stoi na wysepce w pobliżu skrzyżowania dróg Łask – Częstochowa i Piotrków – Widawa. Jeszcze stoi, ale pomimo wystawienia tabliczki ?teren przywatny?, nic się pozytywnego nie dzieje. Niezabezpieczone mury niszczeją i pewnie za klika lat zaczną się walić.
W moich stronach – czyli Dolnym Śląsku to tylko same dwory niemieckie, niektóre w ruinie a niektóre już wyremontowane.Ostatnio byłem w Zamku na Skale w Trzebieszowicach – okolice Kłodzka.Obecny właściciel -prowadzi tam Hotel i restauracje .Warto zwiedzić okolice bo piękna.Dworków polskich nie ma a szkoda.Jeśli są to te współczesne maszkary budowane przez nowobogackich
Witam wszystkich,
Od dwoch lat proboje uzyskac dofinansowanie na remont 18-to wiecznego dworku. Niestety, fundusze te (zarowno polskie i EU) nie sa dostepne dla osob „prywatnych”.
Jak wiemy polska biurokracja powoduje marnotrawienie funduszy EU (ostatnio chocby glosne dotacje dla rolnikow). To jest oburzajace, ze p. Merte siedzac na swojej posadce kolejna kadencje smie zrzucac odpowiedzialnosc na poprzednie ekipy. Polska nie musi starac sie o te fundusze, one sa do wzieca. Jezeli p. Merte po tylu latach na urzedzie nie nauczyl sie jeszcze „brac” to moze sprobowalby dawac. Za to dostaje przeciez wysoka pensje.
witam
województwo kuj-pom , wieś Pauliny koło Dobrcza , znajduje się tam zaniedbany pałac i parkiem, który został oddany w dzierżawę wraz z kilkoma silosami zbożowymi, niestety dzierżawca czerpie zyski z silosów , lecz nie próbuje odrestaurować pałacu, w dzierżawę oddała pałac AWR i nie rozumiem dlaczego, w umowie nie zawarto zapisu o konieczności odprowadzania procentu z przychodów z silosów na odbudowę pałacu, dlaczego nic nie robi miejski konserwator zabytków
być może odpowiedź jest prosta, dzierżawcami są osoby znane ze swojej działalności politycznej w tej miejscowości
W odległości kilku km od pałacu znajduje się również bardzo duży pałac w Trzebieniu, jest w trochę lepszym stanie, mieszkają tem jacyś ludzi, ale sukcesywnie popada w ruinę.
Ten dworek w Głupicach bardzo przypomina ten,który stoi w Olesznie małej miejscowości koło Włoszczowy.Przepiękny dworek,który niszczeje w oczach…dawno tam nie byłam,ale ostatnio przedstawiał obraz nędzy i rozpaczy…spalony dach,obdrapany bardziej niż pamiętam to z czasów dzieciństwa…A kiedyś był moim przedszkolem, potem ośrodkiem zdrowia…teraz umiera. Dookoła przepiękny park, sofa i rzeczka i naturalne źródełka…serce pęka,że tak pozwolono temu umrzeć…Jeśli ktoś ma możliwość niech go ratuje!!
Polecam uwadze dwór w Parcicach koło Wielunia. Postępująca ruina. Myślę jednak, że jeszcze nie jest za późno by ratować.
Na forum (link poniżej) – krótka dyskusja i fotografie obiektu z 2006r.
http://www.historiawielunia.fora.pl/wokol-wielunia,17/dworek-w-parcicach,119.html
Pamietajmy ze Polskie dwory skaluja sie na zwykle domy powyzej
1 mln dolarow klasy sredniej i wyzszej w USA. Nie nalezy sie wiec
martwi ze niszczeja jesli spadkobiercy sie o nie nie upominaja.
Nalezy jedynie zadbac zeby wszyskie byly skatalogowane co
umozliwia latwa reprodukje.
Sprawa wydaje sie dosc prosta. Nelezy przepisac francuski
Code du patrimoine
http://fr.wikipedia.org/wiki/Code_du_patrimoine
do polskiego ustawodawstwa co rozwiaze problem
kontroli dworkow przez panstwo.
polecam zamek w Służejowie z wieżą widokową, dolnośląskie koło Ziębic. Aktualnie będzie naprawiany dach, jest ozdobą naszej wsi.będąc w niemczech widziałem że każda miejscowość ma ciekawą zabudowę,często jest to pałac.
Zaczalem intwersowac sie dworami w Malopolsce skad pochodze gdzie w prawie kazdej miejscowosci byl dwor badz palac. na pytanie co robic odpowiedz jest jasna oddawac dawnym wlascicielom, bez dwoch zdan, przeciez wilowiekowa historia ich rodzin zostala brutalnie przerwana w 1945 roku.
Zapraszam na swoja galerie
http://picasaweb.google.com/jarecky71/DziedzictwoMalopolski
pzdr
Darek
Wywiad z Panem „od kultury” świadczy, że kompletnie nie „czuje” potrzeby reprywatyzacji czyli co do zasady jest przeciw. To znany od kilkunastu lat syndrom atawizmu klasowego nowych władców Polski. „Lepiej by dwór zniszczał, niż wrócił do niego ‘pan’” albo, niech kupi jakiś aferzysta – byleby nie wrócił ‘herbowy’ – wyrzut na sumieniu.
W Niegosławicach k. Nawarzyc (Jędrzejowskie) niszczeje dworek, w którym urodził sie mój dziadek. Dworek i jego życie opisał m.in Stefam Krzywoszewski w powieści „Długie życie”.
Kogo obchodza dworki. To wlasnosc prywatna
ktora musi najpierw byc oddana spadkobiercom jezeli mowi sie
o wlasnosci niemieckij na obecnie Polksich ziemiach.
Dlaczego tez RP ma odpowiadac za zniszczenia wojenne PRL i ZSSR jesli
je do 1939 chronila prawem wlasnosci.
Polacy za granica gloduja a w Ministerstwie kultura pracuja ludzie ktorzy
torturami zmuszali ich do studiow po protektoratem komunistycznego
USA i doniewolniczej pracy za darmo na projektami Stalina jak stare miasto.
Niech sie rozsypia a Polka za granica bedzie jedla i zyl dobrze.
Polacy nie umieja odnawiac ani odbudowywac zabykow, szzczegolnie dworkow.
Nalezy ignorowac istotne szczegoly historyczne. Np. nie uzywac cegly
z rowalisk, odbudowywac w bardziej agresywnych kolorach na modelarstwo
np. Maerklina tzn. uzywac np. agresywnej czerwieni na dachy i bieli na sciany,
nowej a nie pozostawionej cegly bardiej pomaranczoowej etc.
a nie jaka moglabyc w okresie powstawanie. Taka techika robi te objekty
malo atrakcyjne ww otoczeniu zaidowy wspolczesniej.
W PRL nazywano o falszowaniem, ale nalezy „falszowac” zabytki za
cene ich atrakcyjnosci. Widac to porownujac np. Amsterdam do Starego miasta.
Dwór w Łopuchowie (woj. wielkopolskie) z XVII wieku – ruina.
Dworek w Stawianach (woj. wielkopolskie) Chłapowskich – prawie ruina.
Moją sprawę reprywatyzacyjną prowadzą ludzie, których rodzice parcelowali majątek mojego dziadka, to o czym tu dyskutować ?
Po napisaniu skargi dowiaduję się, że odwołałem wniosek kilka miesięcy temu telefonicznie, albo że dostaję kserokopie dokumentów, a urząd oświadcza że wysłał orginalne, i takie tam różne, i nic tu nie zrobisz, bo brak dowodu…..
Nie wierzę w całą tą reprywatyzację; to wszystko takie tam gadulstwo i nic więcej…
Jak skargi prokuratorskiej nie napiszesz, bo odpowiedzialność osobista, to nie załatwisz i tak w kółko………
dworek (pałac) w Niezdowie w okolicach Opola Lubelskiego piękny ale dość zaniedbały>Dworki polskie to piękna rzecz więc je ratujmy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. opole lubelskie położne w woj.Lubelskim
W ubiegłym roku zwiedziłem miejscowość Rossoszycę. W opłakanym stanie jest tam dworek, zasłużonego dla Rzeczpospolitej Michała Skórzewskiego. Mojego pra,pra,dziadka.Wprawdzie jest zamieszkały, ale co to za mieszkańcy.Powybijane okna. Odpadające tynki, jakieś pozbijane budy dookoła dworu, zaniedbany park. Jeszcze kilka lat a dworek sam się rozsypie.
Następna miejscowość to Taczanów i pałac Taczanowskich, który woła o pomstę do nieba. Tu również widać łapę psa ogrodnika. Czy ktoś w końcu otworzy oczy. Zabrać jest zawsze łatwiej niż oddać.
Witam !
Państwo zajmowało się wieloma zabytkami, w przeszłości PKZ-ty
w całym kraju i nie tylko miały co robić,dziś trzeba podejmować inne decyzje ale bardzo,bardzo ostrożnie,nie można tak jak w przypadku kościołów przekazać z całym inwentarzem i dzisiaj większość wyposażenia takich zabytków już nie istnieje gdyż
obecni włodarze wyprzedaja po cichu wszystko jak leci (vide katedra w Kamieniu Pomorskim).
Dwory które nie mają prawnych właścicieli (pomarli,zgineli itd)należy sprzedawać za symboliczną złotówkę,przestrzegając
tylko aby nie zniszczyć sylwety budynku.
Niestety większość gmin działa jak pies ogrodnika,póki leży i gnije
to niech gnije,ale jak się zjawi potencjalny klient,no to …nie wiedzą co brać.
To jest chore.
Dwory posiadające włascicieli,o ile ich jeszcze nie dostali to czym prędzej należy to zrobić.
Nie zamieszczam tu listy upadających dworów,bo bym ich nie zmieścił,a i tak to nic nie da,trzeba rozumu gospodarza w samorządach a nie politycznych łbów.
Proponuje powołanie organizacji społecznej na wzór brytyjskiego National Trust, która zarządzałaby majątkiem przekazanym przez Panstwo i prywatnych właścicieli dla zachowania dziedzictwa kulturowego – dworow, parków, pałaców. Właściciele powinni mieć przywileje w użytkowaniu obiektów, które dobrowolnie przekażą – np. 2 tygodnie w roku na wyłączność. Taka organizacja mogłaby zająć się organizowaniem środków na renowację z funuduszy UE, Państwowych i Gminnych oraz prywatnych i działalności gospodarczej prowadzonej w obiektach oraz organizacją wolontariatu do pracy w parkach czy przy prostych zabiegach renowacyjnych.