Komentarze do: Paweł Lisicki: W Kalifornii znikną mamy

Autor: seo lace

seo lace — Sun, 02 May 2010 14:07:04 +0000

I am havng a hard time raeding your wbestie in SeaMobkye 1.2, I just ifugerd I migght tell you abbout itr!

Autor: texas holdem odds

texas holdem odds — Sat, 28 Jun 2008 13:58:40 +0000

poker games download…

Exactement casino roulette gratuites online casino kostenlos poker site casino online poker money…

Autor: Daniel

Daniel — Sun, 21 Oct 2007 21:39:11 +0000

Szanowny Panie Redaktorze,

Przykro mi ze Rzeczpopolita, gazeta ktora dotad szanowalem i uwazalem za postepowa, zdecydowala sie opublikowac panski dyskryminacyjny artykul. Przykro mi tym bardziej ze mojej ojczyznie ciagle jeszcze daleko do standardow powszechnie uwazanych w cywilizowanych krajach za niepodwazalne prawa kazdego czlowieka. Panski artykol nie przynosi zaszczytu Polsce i sluzy tym ktorzy chcieliby, sladami hitlerowskich nazistow, wyslac wszystkich ktorzy za „inni” do komor gazowych. Wiem ze w koncu przyjdzie taki czas za Polska, jak za dawnych czasow, bedzie znowu przystania tolerancji i postepu, krajem gdzie wszyscy ludzie, bez wzgledu na pochodzenie, religie, preferencje seksualne, wiek, czy plec beda razem zyc wspierac sie dla wspolnego dobra.

Nie przejrzy Pan na oczy tak dlugo jak bedzie pan myslal o rodzinie heteroseksualnej jako „normalna”. Wazne jest to czy rodzina jest szczesliwa. Rodzina homoseksualna moze byc rownie szczesliwa jak heteroseksulna. I prawo powinno chronic takie szczesliwe rodziny. Tak to juz jest z mniejszosciami, ze sa one z definicji mniejszosciami, slabszymi od wiekszosci. A jako slabsze wymagaja czesto specialnej ochrony prawnej. Jezeli wiekszosc nie szanuje mniejszosci (czego odwzierciedleniem wydaje sie byc pana artykul), to wszelkie proby wprowadzenia takiej ochrony prawnej beda sie spotykac z atakami, takimi jak w panskim artykule.

Bardzo ciezko jest zmienic samego siebie, zmienic kogos innego jest niemal niemozliwe. Dlatego nie mam wielkich nadziei na to ze uda mi sie zmnienic panskie poglady na traktowanie homoseksualnej mniejszosci. Moze gdyby mial pan homeskualnego syna albo corke, to wtedy by pan zrozumial…

Daniel (dumny z tego ze mieszka w Kaliforni)

Autor: szczęśliwy

szczęśliwy — Sun, 21 Oct 2007 21:10:05 +0000

czas szukać nowej tyrki panie redaktorze naczelny. Nawet pan nie wie jak się cieszę

Autor: Joanna

Joanna — Sun, 21 Oct 2007 16:29:20 +0000

Szanowny Panie Redaktorze,

Prosze przeczytac wpis Macka. Nie mam nic do dodania. Moze poza pytaniem – po co Pan pisze takie teksty, jesli porusza Pan tematy zupelnie sobie nieznajome. Chyba tylko po to, zeby rozhustac te emocje na forum.

Autor: Wang

Wang — Sun, 21 Oct 2007 16:27:24 +0000

Witam,
Jeżeli redaktor naczelny na pierwszej stronie umieszcza tak bulwesujący tekst, który jak się okazuje nie został zweryfikowany, to ja się pytam o kompetencje dziennikarskie pana Lisieckiego.
Jeżeli tak ma wyglądać zmiana formatu Rzepy, to ja proponuję format jeszcze bardziej zwęzić, wydłużyć i sprzedawać w rolkach.
Acha, przesłałem linka na skrzynkę do ASa ;->

Autor: Pablo

Pablo — Sun, 21 Oct 2007 16:16:34 +0000

Nie bez powodu Arnold grał Conana…

Autor: Tadeusz

Tadeusz — Sun, 21 Oct 2007 15:50:51 +0000

Prosze uprzejmie o podanie nazwy (numeru) ustaway, albo fragmentu, na ktora pan sie powoluje. Czytam kazdy Panski artykul z zapartym tchem i podzielam wiekszosc Panskich pogladow. Niestety, na stronie internetowej Stanu Californii nie widzialem ustawy, ani tresci, na ktora sie pan powoluje.

Autor: bolo-obserwator47

bolo-obserwator47 — Sun, 21 Oct 2007 15:20:06 +0000

No gratuluję panu Arnoldowi Schwarzeneggerowi. Ja na jego miejscu dla solidarności z odmieńcami uciąłbym sobie męskośc i powiedsił nad kominkiem, a za żonę wziąłbym takiego samego faceta. O biedna nasza ziemia matka!. Bliski koniec jak tacy wszędzie dojdą do władzy. Będzie hasło „NORMALNI LUDZIE DO PODZIEMI” – jak to u nas w przeszłości było – slogan TKM będzie na fali

Autor: Marek

Marek — Sun, 21 Oct 2007 14:55:24 +0000

Z przykrością musze stwierdzić, że redaktor Lisicki nie zna ustawy, o której pisze i powtarza tezy lansowane przez amerykańską prawicę religijną.
Ustawa podpisana przez gubernatora Kalifornii zakazuje szkołom dyskryminacji uczniów ze względu na religię, przynależność etniczną, płeć czy orientację seksualną. Ma ona chronić młodzież (w tym gejów i lesbijki) przed szykanami i przemocą ze strony rówieśników. Nowe prawo definiuje orientację seksualną jako heteroseksualną, homoseksualna oraz biseksualną. W ustawie nie ma jednak ani słowa o tym, że z podręczników maja zniknąć takie określenia jak mama, tata, mąż czy żona. Dokument nie zawiera żadnych konkretnych instrukcji dotyczących sposobów w jaki sposób szkoły mają walczyć z uprzedzeniami.