Kiedy słyszałem o tym, że w Polsce odradza się totalitaryzm, wzruszałem ramionami. Przecież wiadomo, sądziłem, że takie opinie mogą wygłaszać tylko – ujmijmy to tak – ludzie niedojrzali. Porównania dzisiejszej Polski do stalinowskiej Rosji, Iraku czy Kuby powodowały moje zdziwienie. Najpierw z zakłopotaniem, potem z irytacją czytałem kolejne artykuły w zachodnich gazetach, gdzie różni znawcy pisali o rządach braci Kaczyńskich i ich autorytaryzmie.
Poczułem ból, kiedy przeczytałem, że Polska staje się śmieszna, że jest to kraj dziwny i szalony. Nasza niepodległość i suwerenność, odzyskana wskutek tylu ofiar i wyrzeczeń, wydawała mi się wartością zbyt cenną, by przechodzić obojętnie nad słowami tych, którzy z niej kpili i ją wyszydzali.
A jednak zachowywałem spokój. W końcu, myślałem sobie, każdy musi wiedzieć, że to jest tylko gra, retoryka. Czyż w demokracji wszyscy nie są trochę aktorami? I czy jej cechą nie jest nieustanna przesada? Używając chybionych analogii, epatując nietrafionymi porównaniami, niektórzy politycy i publicyści chcą, mniemałem dobrodusznie, pokazać swoją troskę. Nie ma w tym nic aż tak złego.
Tak myślałem, dopóki wczoraj nie wydarzyło się coś, czego nie potrafię zrozumieć. Były prezydent Czech, jeden z najbardziej znanych na świecie obrońców praw człowieka, wezwał do tego, by polskim wyborom przyglądali się międzynarodowi obserwatorzy. Vaclav Havel potraktował zatem Polskę jak część radykalnej opozycji, czyli jak kraj Trzeciego Świata, jak państwo, w którym bez zewnętrznej pomocy nie da się zmienić rządów. Jak Białoruś czy Kazachstan. To tak, jakby Havel wykluczył Polskę z Unii Europejskiej.
Dlaczego tak zrobił? Odpowiedź jest łatwa. Havel po prostu uwierzył swoim przyjaciołom.
Tylko że tu chodzi o coś więcej. Nie o zwykły błąd w ocenie rzeczywistości. Część radykalnej opozycji usiłuje po prostu wykorzystać swoje kontakty i znajomości do obalenia obecnego demokratycznego porządku. Wykorzystuje niewiedzę Havla i używa go przeciw polskim interesom, byle postawić na swoim. Nienawiść do rządów Kaczyńskich tak zaślepiła ich wrogów, że dla natychmiastowego obalenia władzy gotowi są zaakceptować wszelką pomoc. Oni po prostu już nie są w stanie czekać. Nie potrafiąc zdobyć zaufania własnych obywateli, szukają oparcia gdzie indziej. Marzą o natychmiastowej zmianie. A skoro nie udaje się do niej Polaków przekonać, skoro nie ma żadnej pewności, że Kaczyńscy przegrają z kretesem, chcą to narzucić.
Otóż wbrew sugestiom Havla Polska to kraj wolny i demokratyczny. Każdy, komu nie podoba się obecna władza, może przeciw niej zaprotestować. To kraj, w którym większość mediów krytykuje władzę, kraj, w którym nie ma więźniów politycznych, w którym działają swobodnie partie i organizacje polityczne. W którym każdy może powiedzieć, co myśli. W którym odbywają się demokratyczne wybory, a nad ich przebiegiem czuwają niezawisłe instytucje.
Kraj, w którym jeśli dojdzie do zmiany rządu i wygra opozycja, to stanie się tak w wyniku wolnego wyboru obywateli.
Dlatego Polska nie potrzebuje zewnętrznych obserwatorów. A ci, którzy to sugerują, okazują się albo ignorantami, albo jej fałszywymi przyjaciółmi.
Andrzej Fąfara
Hubert Salik
Ignacy Morawski
Igor Janke
Jacek Lutomski
Jacek Przybylski
Jerzy Haszczyński
Joanna Bojańczyk
Krzysztof Feusette
Krzysztof Kowalski
Kuba Kurasz
Maciej Rybiński
Marek Dusza
Marek Magierowski
Michał Szułdrzyński
Monika Małkowska
Paweł Bravo
Paweł Jabłoński
Paweł Lisicki
Piotr Gabryel
Piotr Gillert
Piotr Gociek
Piotr Kościelniak
Piotr Semka
Piotr Skwieciński
Piotr Zychowicz
Rafał A. Ziemkiewicz
Stefan Szczepłek
Tomasz Wróblewski
Mam wrażenie, że na tą błędną ocenę sytuacji część mediów i sporo grono polityków pracuje już od bardzo dawna. Nie zastanawiając się chyba, że przez tą, naprawdę bezwzględną, walkę polityczną szkodzą nie tyle władzy braci Kaczyńskich, a przede wszystkim Polsce i naszej demokracji. Boję się, że szkody jakie ten styl walki politycznej wywołuje mogą być naprawdę ogromne.
Po prostu to jest spadek po komunizmie. Kreatury z PRL. Niszcza czego sie nie dotkna. Wielu ze wspaniala karta w zyciorysie. Obecnie poprostu sie zeswinila. I czy to dziennikarze, politycy, ynteligenci. To sa po prostu swinie. A szkoda. Myslalem ze da sie Polske wyleczyc z tej gangreny. Niestety to prawda ze insekty niszczy sie najlepiej trucizna. Narod jednak w swojej madrosci. Przeglada na oczy. I przestanie zwracac uwage na robactwo. Demokracja jest najlepszym lekarstwem na badziewie. Odejda w zapomnienie . Tam gdzie kreatur miejsce. Smietnik histori. Uczymy sie caly czas sztuki wolnosci. I to jest piekne ze prawda mimo wszystkiego zwycieza. Mimo czasowych zachwian. Wygrywa w sercach i umyslach.
Ostrożnie ! Prokuratura i służby specjalne są wykorzystywane do rozgrywek politycznych pod przykrywką walki z patologiami . Nowy rodzaj demokracji ?
“Dlatego Polska nie potrzebuje zewnętrznych obserwatorów. A ci, którzy to sugerują, okazują się albo ignorantami, albo jej fałszywymi przyjaciółmi.” Uwazam, ze ludzie ostentacyjnie opluwajacych wlasny kraj, ktorzy dla swych najbardziej prymitywnych osobistych interesow szerza w swiecie od dwoch lat wynaturzony obraz Polski, bez mrugniecia okiem opluwajacy konstytucyjne wladze wybrane na skutek waznych i demokratycznych wyborow, a ostatnio oficjalnie nawolujacy do przewrotu politycznego powinni doznac totalnego ostratyzmu! Takich ludzi nikt nie powinie nigdzie zapraszac, rozmawiac z nimi nie mowiac o podaniu reki! To sa zwykli zdrajc pozbawieni honoru, ktorym mozna napluc w gebe!
To pan jest ślepcem!!
Mówi pan, że Havel nie wie jak jest w Polsce i że dał się uwieść swoim Polskim przyjaciołom? Z całą pewnością nie może znać wszystkich polskich warunkówm tak samo, jak my – nawet jeśli ktoś się interesuje Białorusią – nie jesteśmy w stanie zbać wszystkich warunków życia pod rządami Łukaszenki. Tam też oficjalne władze mówią – tylko mówią – ze ich demokracja jest najlepsza na świecie.
I większość narodu w to wierzy!
A pan, ja, Havel, Europa, świat i wreszcie białoruscy opozycjoniści, wiemy, że to kłamstwo i nadużycie, które jest w dodatku rozpowszechniane przez tamtejszą prasę, też w większości całkowicie przekonaną do racji swojego prezydenta. PRZEKONANĄ – nie obłudnie piszącą wbrew oczekiwaniom narodu.
Nigdy nie byłem na Białorusi. Wiem, że Łukaszenko pozamykał wolną prasę i aresztował dziennikarzy, ale nie potrafię dać konkretnego, jednego przykładu, ani przytoczyć zamkniętego tytułu.
Ale wiem, że tam jest źle, czy tylko uległem propagandzie pani Andżeliki Borys i innym działaczom ZPB, których wielokrotnie słyszałem w naszych środkach przekazu??
Nie będę zatem się sugerował pańską opinią o polskiej rzeczywistości, ani o Havlu.
Ja sam widzę, że w moim kraju dzieje się coś bardzo groźnego i jestem Havlowi wdzięczny, że i on to widzi i zabiera głos spoza naszych granic, aby zwrócić uwagę świata na to niebezpieczeństwo, którego wy – PiSowscy dziennikarze zupełnie nie dostrzegacie. Jak większość prasy na Białorusi.
Ten głos Havla, to jest dokładnie taka sama interwencja człowieka walczącego o demokrację, jak zachodnia prasa wspierająca naszą opozycję za czasów wielkiej Solidarności.
Wzywanie obserwatorów już w tych wyborach jest oczywistą przesadą, ale ja jestem wdzięczny Havlowi również za tę przesadę, bo może uzmysłowi niektórym choćby ludziom w Polsce, że niedługo może być za późno!
Tak, gdy tylko uslyszalem o tej “wypowiedzi” okolo poludnia na TVP3 pomyslalem sobie, ot ostatnie stadium demencji u Havla. A tak a propos, dlaczego Michnik napisal wstep do jedne z ksiazek Havla. Dobrane “towarzystwo”!
Pan Havel bądź co bądź też znajduje sie w opozycji( w Czechach). Widocznie opozycje wszystkich krajów łączą się w ocenie sytuacji w Polsce. Przyjaciele jego przyjaciół pisują w GW, widocznie też to czyta.I wierzy w to.Zdaje sie, że on nieźle czyta po polsku od dawna, więc może to nie ignorancja. Nasze “autorytety” pod przywództwem p.Geremka zarówno w postępowej prasie w Europie jak i wystąpieniach międzynarodowych robią co mogą aby przedstawić Polskę, może już nie jako “bękarta Europy”, ale coś w tym rodzaju. A w końcu Czechom zawsze było bliżej do Niemców, niż do nas.
Ciągle pamiętają o Zaolziu?Czy o gen.Jaruzelskim?
Nic w tym dziwnego. Opinia Havla to efekt tej lawiny niechęci czy wrogości do obecnego rządu, która płynie za granicę w róznego rodzaju wywiadach, opiniach i innych głosach, które prominentni przedstawiciele opozycji wysyłają tam. Ta wrzawa o rzekomym zagrożeniu demokracji w Polsce trwa już dwa lata, więc teraz są tego efekty. Havel nieświadomie dał opozycji nową, brudną broń. Już bowiem odezwali się “patrioci” co chcą obcych obserwatorów. Panowie, a może lepiej pójść jeszcze dalej, poprosić o pomoc zbrojną wybranych sąsiadów, bo może bezpieczeństwo obserwatorów byłoby zagrożone przez tak “niedemokatyczną władzę”?
W ten sposób stanęliście w jednym szeregu z tymi co kiedyś doprowadzili do rozbiorów Polski!
Historia lubi sie powtarzac!
Zawsze ielismy falszywych obroncow demokracji(czytaj wlasnych interesow). Mozna powiedziec ,mamy kolejna targowice i kolejnych zdrajcow Narodu Polskiego. Pytanie komu sluza przyjaciele Havla czyli geremek,michnik,litynski? Komu tym razem chca sprzedac Polske,raczej to co pozostalo i na co im zabraklo czasu? Biada nam Polakom dopuki beda zyly falszywe autorytety i milosnicy zldziejskiej postkomuny.
Bardzo dobry tekst p.Lisickiego. Niestety jak znam życie od razu zostanie sflekowany przez “Michtriksów” i im podobnych jako pisanina “rezimowych dziennikarzy”. To ten poziom dyskusji ,który znamy m.in. z l.90-tych .A szkody dla Polski . To dla tych środowisk nieistotne , bo ważne jest tu i teraz – aby dołożym tym paskudnym “Kaczorom”. Mam tylko cichą nadzieję ,żę wybory pokażą ,że tak myślących ludzi jest w Polsce mniejszość …
Przeczytałem ten artykuł w spokoju i nie mogę uwierzyć że taki człowiek jak Havel nie konsultując z nikim wypowiada takie słowa . Od razu narzuca się my śl czyim on jest przyjacielem , bo z tego co wiem to Lecha Wałęsy . Jak były prezydent polski (Lech Wałęsa ) może tak szkodzić swemu krajowi i to w imie Boga. FARSA.
No cóż, widać Havel ma prawo do własnego zdania, pod warunkiem wszakże, że jest ono takie samo jak pańskie.
Niepotrzebnie pan stawia pod znakiem zapytania jego inteligencję, sugerując, iż nie jest w stanie wyrobić sobie własnego zdania. Można oczywiście uważać, że opinia Havla jest błędna i oczywiście powinien pan z nim polemizować, jeśli uważa pan to za stosowne.
I chciałbym się jeszcze dowiedzieć, gdzie jest ta radykalna opozycja? Bo ja widzę tylko jakieś niedołęgi. Ale patrzę z daleka, może dlatego ich nie widać.
Pozdrowienia.
“Dlaczego tak zrobił? Odpowiedź jest łatwa. Havel po prostu uwierzył swoim przyjaciołom”——> No przeciez dokumentom nie może wierzyć ! Mogą być spreparowane
No jesli Panowie Geremkowie, Walesowie, Mazowieccy, Milerzy itd jezzdza po calej Europie i dra pyski o upadku demokracji w Polsce, to czemu sie tu dziwic?? Czemu nikt nie prostestuje przeciwko tym Panom, ktorzy robia duzo wiecej zlego?
Postrzeganie w ten sposob Polski to wynik destrukcyjnego uprawiania polityki przez PiS Egzotyczne koalicje, wieczne rotacje w rzadzie i arogancja Jaroslawa Kaczynskiego wobec osob o odmiennych pogladach politycznych powoduja ze Europa patrzy na nas jak na skansen Dochodza do tego antysemickie wybryki o. Rydzyka przy aprobacie wladzy, sterowana przez politykow czesc mediow i “rewelacyjna” polityka zagraniczna rodem z XIX wieku Ja sie Havlowi nie dziwie. Niestety ma racje !
Bardzo sluszne uwagi.Zgadzam sie w zupelnosci
Panie Lisicki! Uwielbiani przez Pana Kaczynscy e.corp.zażyczyli sobie wojować z wykształciuchami to zbierają konsekwencje tego wojowania.Havel nie przyjaźni się z ludźmi,którzy pozwalali na wybryki Giertychów(n/tGombrowicza oraz Darwina),z doktoratami honoris-causa od antysemitów(Mohylew?)
Havel rozmawia z ludźmi,którzy znają Gombrowicza(nie wspominając o innych),a których opinie są inne niż Kaczyńskich,Ziobrów,Dornów,Gosiewskich.
Zaślepienie jest dwustronne! redaktorzyna Lisicki zaślepiony jest miłością do rządów Kaczyńskich.To,że dziś kraj jest tak mocno podzielony,że pałamy do siebie nienawiścią to efekt rządów Jarka,usłużni dziennikarze nie zasypią podziałów – nie pogodzą zwaśnionych stron. Na pański ból będzie jedno lekarstwo nowa władza..ból przejdzie jak ręką odjął.Tak jak “WY” i “MY” mamy prawo(!!!) do agresji słownej i własnego zdania!nie musimy podzielać waszych “wizji” zacofanego świata.Od prorządowej gazety nie oczekuję obiektywizmu,pański występ w niedzielnej loży prasowej dobitnie ukazał fascynację “reżimem kaczorów” ale PiS to nie Polska ! napewno nie cała Polska…
Taak! Pytanie tylko czy wizerunkami RP szkodzi opozycja czy też aktualnie rządzący. Wspierani dziennikarzami typu Lisickiego robią wszytko aby na taką opinię zasłużyć. Czymże jest jak nie łamaniem prawa np. bezprawne prowadzenie kampanii wyborczej z wykorzystaniem kampanii wyborczej oraz instytucji państwowych (organy ścigania, służbu specjalne). Czy w tym stanie rzeczy może dziwić opinia światowych autorytetów?
hawel powinien się udać do psychiatry, bez kmomentarza
niewątpliwie Havel chce coś nam narzucić… trzeba się spodziewać, że na wezwanie opozycji wjedzie czołgami.
Oni – co to nie mogą zdobyć… więc chcą narzucić… – to kolaboranci knedlikowego satrapy… oni są winni…
czy pana redaktora boli coś jeszcze?
Wczoraj oglądałem program Forum i zgadzam się z Panią dr Radziejowską, że żyjemy obecnie w Polsce w dwóch rzeczywistościach. Ta druga to rzeczywistość medialna.Staram się na bieżąco śledzić wydarzenia polityczne w naszym kraju, ale coraz częściej komentarze w mediach dotyczące tych wydarzeń to po prostu zręczna manipulacja odwracająca uwagę od istoty rzeczy.Wychodzę na ulicę i jestem w normalnym kraju, owszem trochę zaniedbanym i biednym ale demokratycznym.Ale gdy włączam telewizor czuję się jak na Białorusi. Być może z tąd taka opinia o Polsce za granicą i niestety także u Hawla.
A ja mam wrażenie ,że do tej opinii obecnie rzadzący przyczyniaja się w sposób oczywisty. Niezaleznie od intencji -czy mają dobre, czy tez są do do gruntu złe. Żadna ze stron nie ma żadnych zachamowań, każda wykonuje wyłącznie działania pod sondaże i bez przerwy się kłócą w sposób nie przyjęty w cywilizowanym świecie. Tu każdą sprawę można wykorzystać do walki politycznej – nie rozpatruje się dobra kraju w szerokim kontekście tylko czy daną sprawę można wykorzystać dla poprawy swojego limage ub pogorszenia wizerunku przeciwnika. I to w telewizji – nawet nie w realnym zyciu. Przykładem polityczne wykorzystanie sprawy Kaczmarka – przez opozycję ale i przez rząd. Polityczny spektakl jaki odstawiła prokuratura przedstawiając jedną z nieudowodnionych hipotez jako pewnik woła o pomstę do nieba. Dla zawodowych prawinków to nie są żadne dowody. Dla ludu tak – Kaczmarek jest już osądzony, dziennikarze mówią wyłącznie o jego winie , sondaże lecą lub wzrastają zaleznie od opcji. Zdziwią się wszyscy gdy dojdzie do sprawy sądowej- a unieniewinnienie nie jest wykluczone – tylko kiedy to będzie , no i gdyby było można powiedzieć ,że sąd był z układu. Nie o to jednak idzie – chodzi o coś o wiele ważniejszego – dla celów politycznych – doraźnego zablokowania powstania jednej komisji sejmowej- użyto wymiaru sprawiedliwości w sposób bezprecedensowy. Są w każdym państwie zasady podstawowe , których nie wolno naruszać bo podkopuje się wówczas gmach całego państwa. Nie można wyjmować cegły z fundamentów. Szkoda wynikła z faktu wykorzystania politycznego prokuratury jest większa niż doraźne zwycięstwo w sondażach a nawet w wyborach. Szkoda polega na tym ,że nauczono tych i kolejnych rządzących ,że nie ma już żadnej bariery do dalszego zdominowania wymiaru sprawiedliwości i trójpodział władzy ulegnie dalszemu zatarciu. W następnej kadencji ci którzy wygrają pójda jeszcze dalej – skoro to się opłaca – w sondażach. Szkodą jest też zmanipulowanie mentalnosci Polaków – świadomość polityczna Polaków i tak jest mizerna – raczej z Samych Swoich – takimi ruchami nie uczy się Polaków prawidłowego pojmowania prawa i zasad państwa konstytucyjnego ale braku szacunku dla sądów i prokuratury, która poddając pod publiczny osąd własne hipotezy naruszyła prawo obywatela do obrony i skazała go na infamię przed wyrokiem. O takich właśnie zachowaniach mówił sąd amerykański w sprawie ekstradycji Mazura. Niczego to jednak nikogo w naszym kraju niu nauczyło.
Dlaczego Pan uważa, że Pan Havel żyje w nierealnym świecie ?
Ryszard Krauze od 1991 roku zajmował się po wygraniu przetargu wyborami w Polsce. Jak Pan myśli? Wszystko było tak jak trzeba? Teraz potrzebny jest Havel, żeby Michnik poczuł się dowartościowany. On za swoje “kompromisy” z decydentami III R.P. może w końcu zapłaci utratą posady w GW. Ta Gazeta miała wielu zdolnych dziennikarzy w swoim gronie, których zamordyzm Michnika i układy biznesowo-polityczne zmusiły do odejścia. Zapraszam na stronę najnowszego dziecka Krauzego firmy Petrolinvest, na którym zarobił 15 lipca (dwa dni po akcji CBA) miliard złotych w debiucie na GPW. Zniknął z tej strony skład RN ale reszta szemranych udziałowców m.innymi Transcontinental Fund Ltd z Bahamów ( zamieszana w dofinansowanie giełdowe Millerów) się zgadza.
A propos. “Havel” – czy to w ogóle jest polskie nazwisko?
jestem za pomysłem Havla, Kaczory są zdolne dla tzw. wyższej racji na wszystko.
TVN reanimował kilka “dinozaurów” w Sopocie i jak widać zaprosił nam jeszcze jedenego giganta – Vaclava Havla. A gdzie sie podział Karel Gott ??? Tamten może nie gadałby głupot.
Czy to nie jest dobrą okazją dyplomatyczną do zaproszenia, przez Prezydenta RP, p. Havla, wyprobowanego przyjaciela Polski, do spędzenia kilku dni w naszym kraju?
Rzeczywiście zagraniczni obserwatorzy są zupełnie zbyteczni… Nam wystarczą przecież Ziobro i jego “obserwatorzy”… A może Engelking wymyśli program komputerowy “de’pooling”…
Jeśli pisze Pan taki felieton, niech Pan będzie już do bólu konsekwentny w wyrażanym przekonaniu o bezwzględnej uczciwości PiS i rzuci hasło:
“Ziobro na przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej”!!!
Czyż nie będzie to dopiero naprawdę mocny dowód Pana wyrażanych przekonań? Śmiało więc…
Do czarny. humor
Czyżby Pan nie zauważył iż ‘Sprawiedliwość ” jest ślepa !
Jesli nie ! To proszę odwiedzić okolice Biblioteki Krasińskich
No a tak poza “konkursem” to uprawnionych do głosowania było ponad 30 milionów,
a Partia aktualnie Rządząca została wybrana trochę ponad 3 milionami glosów:(
czy ktokolwiek pokusił się o stworzenie jakiegokolwiek “ciała ” reprezentującego pozostałą cześć społeczenstwa? Jak więc mozna mówić o demokracji jesli reprezentuje sie trochę ponad 10% wyborców ?
Polska to kraj, “w którym każdy może powiedzieć, co myśli” – na przekór sobie P. Lisicki wskazuje przy tym na “część radykalnej opozycji” odmawiając jej swobody wypowiedzi. Wbrew logice do części całości stosuje odpowiedzialność zbiorową. Ale której części, jak nie podaje nazwisk? Wcześniej (ekstradycja Mazura) bez podobnego zaufania obeszły się z nami szacowne instytucje z USA. Amerykańskie sądy najwyraźniej nie dały wiary tezie, Lisickiego, że Polska “to kraj, w którym nie ma więźniów politycznych”. Zgroza… Wtedy nie było odważnych, aby Polski tak bronić… Redaktor nie pomyślał, że V. Havel może mieć w domu telewizor, przecież Polska “to kraj, w którym większość mediów krytykuje władzę”. Obecni przy wyborach zewnętrzni obserwatorzy mogą całemu światu potwierdzić sukces polskiej demokracji. A to z ignorancją nie ma niczego wspólnego.
To swiadczy o Havlu, który utracił zdolność widzenia rzeczywistości, a opiera się na tym co mu jego fałszywi przyjaciele naopowiadają przeciw Polsce , po zaproszeniu do Polski. Jeżeli Havel jest takim własnie przyjacielem Polski to my takich przyjaciół nie chcemy, bo przyjaciół to my sami sobie będziemy dobierać.
A może najlepiej dla nas byłoby, żeby rządziły Pis i UPR?
Pierwsi czyściliby Polskę z bandytów, a drudzy wprowadziliby WOLNY RYNEK i dobrobyt, który jakoś dziwnie nas omijał do tej pory.
proszę wszystkich którzy wychwalają inteligencję człowieka bądź innej osoby aby brali również pod uwagę czemu ta inteligencja służy [ np.inteligentny złodziel więcej ukradnie, inteligentny morderca jest trudniej uchwytny, inteligentny szatan który wykorzystuje inteligencję aby nas unieszczęśliwić......itp.]inteligencja może być skierowana aby służyć dobru lub złu , ważniejszym elementem niżeli inteligencja jest etyka która współdziałając z inteligencją wytycza kierunki działania a o tych relacjach zapominamy w zamęcie naszych pragnień
Brak ustawy będzie słono kosztować
Za niewprowadzenie jednolitych zasad kontroli transportu drogowego Polsce grożą kary nawet do miliona euro dziennie
Unia Europejska nakazała krajom członkowskim wprowadzić jednolite zasady kontroli transportu drogowego od 1 kwietnia 2007 roku, a Polska do tej pory tego nie zrobiła.
By zwiększyć bezpieczeństwo ruchu drogowego, Komisja Europejska zaleciła zaostrzenie kontroli i kar, zwłaszcza za przekraczanie czasu pracy kierowcy. Parlament Europejski i Rada przyjęły 15 marca 2006 roku dyrektywę 2006/22, która wprowadza jednolity w całej Unii Europejskiej sposób kontroli przewoźników drogowych(?)
Odpowiednia ustawa powinna pojawić się w polskim prawie w kwietniu tego roku, ale nie trafiła nawet pod obrady Sejmu. Jeżeli projekt nie zostanie przyjęty przez obecny parlament, Unia Europejska może wystawić Polsce słony rachunek za opóźnienie – do miliona euro dziennie. Projekt odpowiedniej ustawy przygotowało Ministerstwo Transportu na początku bieżącego roku.
Po poprawkach międzyresortowych projekt złożono w Radzie Ministrów, gdzie utknął. (?) Straci na tym także podatnik, bo nadal będzie postępować dewastacja dróg przez przeciążone pojazdy. ROBERT PRZYBYLSKI _ Rz_ta 3 IX 07
Oto powód dla którego najlepszym rozwiązaniem dla Polski byłby czasowy unijny zarząd komisaryczny (może w 24 miesiące udałoby się zrealizować programy naprawcze?).
Europejska Deklaracja Zdesperowanego Obywatela i Podatnika:
Jako podatnicy i obywatele Europy powinniśmy zgodzić się dla dobra swojego i innych współobywateli na czasowy unijny zarząd komisaryczny w kraju – tak aby przeprowadzić niezbędne terapie lecznicze dla wielu dziedzin życia publicznego według zasady: ?jeśli różnice między przepisami prawnymi w Państwach Członkowskich Unii Europejskiej mogą powodować opóźnienia w realizacji celów Wspólnoty _ niezbędne jest dla dobra obywateli zbliżenie przepisów prawnych na wzór państw osiągających wzorcowe rezultaty w budowaniu pomyślności całej Wspólnoty?.
Patrząc na przebieg wydarzeń i narastający chaos nie rokujący poprawy ? już dzisiaj powinniśmy wystąpić o dotacje na utrzymanie administracji komisarycznej.
W tym czasie polska demokracja wolna od bieżących ?dupereli? mogłaby spokojnie zająć się sama sobą . 465 posłów podzieliłoby się na odpowiednie komisje śledcze dla wyjaśnienia wszystkich spraw, które doprowadziły do konieczności wprowadzenia zarządu komisarycznego. Wzywane osoby na przesłuchania nie musiałyby zarywać rządowych obowiązków służbowych ? nie cierpiałyby na tym tak jak dotychczas ważne sprawy wagi państwowej.
Dzięki Unii Europejskiej moglibyśmy otrzymać wspaniały mechanizm naprawczy ? szkoda, że w XVIII wieku tego jeszcze nie było! Polska sama sobie NIE PORADZI!
Jaki Havel? To nie są jego słowa, to wszystko wymyślił i wyreżyserował Michnik.
Zresztą od ponad 2 lat mamy do czynienia z kampanią nianawiści przeciw Polsce kierowanej przez panów Michnika i Geremka (można dodać Mazowieckiego i Wałęsę), smutno się patrzy na tych panów, oj smutno.
to jeszcze nie dawno bylo po prostu zabawne,podobnie,jak ludzie wyglaszajacy takie sady.po prostu czysta hipokryzja opozycji.ale prezydent havel?:/
rownie dobrze moznaby poslac miedzynarodowych obserwatorow do czech…czy to nie zabawne?:)
No cóż… Po raz kolejny potwierdza się to, że przy okrągłym stole siedzieli w większości kumple. Nie bez kozery dzisiaj Lityński, Mazowiecki, Wałęsa czy Geremek zasiadają w jednej partii z Millerem, Kwaśniewskim czy Szmajdzińskim. Zaślepienie antykaczyńskie Geremka czy Michnika lub Wałęsy jest tak szkodliwe dla Polski, że po prostu trudno sobie to wyobrazić. Dla Polski a nie dla Kaczyńskiego czy PiSu. Ci ludzie bywając w świecie nieustannie plują na własny kraj. Tak! Na kraj! Plując na aktualnego Prezydenta czy rząd plują na kraj! Natomiast nie przeszkadzał i nie przeszkadza im pezetpeerowski aparatczyk Kwaśniewski, umoczony w setkach lewych interesów, chwiejący się i bełkoczący nad grobami polskich bohaterów w Charkowie, nie przeszkadzają im inni sldowcy, którzy brali czynny udział w opresjach stanu wojennego. Im zawadzają demokratycznie wybrane władze kraju! To ich boli, że sami zostali przez naród odrzuceni. Nie przyjmują tego do wiadomości, będąc przeświadczonymi o własnej cudowności wszelakiej. Ostatni zaś numer z Havlem – nie przypuszczam bowiem aby on sam wpadł na taki skandaliczny pomysł! – to już chwyt z gatunku kloacznych. Całe szczęście, że Polacy już dawno się poznali na tym elemencie i jego sztuczkach. Nie macie towarzysze żadnych szans!!
Dziękuję panie redaktorze za ten tekst.Jak usłyszałam słowa,które wypowiedził Hawel zrobiło mi się bardzo przykro.Jeśli nie przygląda się biegowi wydarzeń politycznych w Polsce to nie ma prawa wypowiadać się wogóle.Podejrzewam a nawet jestem pewna, że to robota Michników,Geremków i niestety wielu pseudo dziennikarzy, którym nie są na rękę zmiany w Polsce.
Cynizm Redaktora Lisickiego sięgnął bruku.
Redaktor nie zadał sobie trudu refleksji nad Polską i jej wizerunkiem za granicą. Według redaktora, to znajomości, dziennikarze i koteria kształtują wizerunek polityczny 38 milionowego państwa, a nie jego polityka zagraniczna, w tym Minister Spraw Zagranicznych i Prezydent.
Zaiste, zapewne za chwilę usłyszymy, że to opzycja z PO na czele prowadziła politykę zagraniczną przez ostatnie dwa lata. Że to przez opozycję do dziś nie są obsadzone ambasady najważniejszych partnerów europejskich.
Jednego można być pewnym: z rzetelnym dziennikarstwem, możnaby rzec, że z żadnym dziennikarstwem ten tekst nie ma nic wspólnego. Pozostaje pytanie kim jest redaktor Lisicki. Premier podał odpowiedź na to pytanie. Redaktor Lisicki jest pracownikiem mediów.
Do Użytkownika “wilda”! Cytuję: “Havel rozmawia z ludźmi,którzy znają Gombrowicza(nie wspominając o innych),a których opinie są inne niż Kaczyńskich,Ziobrów,Dornów,Gosiewskich”. Nie wiem czy znajomość Gombrowicza predystynuje kogokolwiek do obrażania Polski i Polaków. Natomiast sam prezentujesz postawę typową dla ludzi, z którymi Havel rozmawia. Mianowicie zadufanych w sobie, odrzuconych przez społeczeństwo nieudaczników. Ludzi, którzy w swej ślepej nienawiści do Kaczyńskich posuwają się do postponowania własnego kraju za granicą! W czasach dawniejszych za takie coś groziła co najmniej banicja. Dzisiaj będą zapewne “bohaterami” części mediów, autorytetami moralnymi ze śmietnika cytowanymi z lubością przez gadzinówki w rodzaju “wybgazety” czy “Przeglądu”. Autorytetami cytującymi na zmianę samych siebie i nie dopuszczającymi możliwości, że ktoś może mieć inne zdanie! Jeśli ma inne, to zapewne jest idiotą, antysemitą, oszołomem czy zoologicznym antykomunistą. Za to na pewno nie ma racji!!
Każdy z nas jest oceniany przez innych i to jest najważniejsze, a nie to co o sobie myślimy. Walka wyborcza już trwa jest coraz ostrzejsza i nie mamy GWARANCJI że będzie uczciwa. Musimy udowodnić otoczeniu że może na nas polegać. Inaczej nikt nie będzie robił z nami ŻADNYCH interesów. Dlatego Havel ma rację.
Racja, wyjątkowo głupie wypowiedzi znanych obcokrajowców, jak Vaclav Havel czy Norman Davies są na pewno inspirowane przez polskich wrogów PiS-u. Jednak to też przeciwko tym wrogom się obróci. O ile w Polsce zawsze będą ludzie strasznie, juz patolgicznie niechętni Kaczorom, które nawet gotów będą słuchać największych bredni Żakowskiego czy Kaczmarka, to jednak wciaż są Polakami, wciąż walcza o jakiś, może i cąlkiem nieralny wizerunek Polski, i gdy obrokrajowiec z troską im powie, że Polska sobie z wolnością nie radzi, to nawet ich obcokrajowiec głeboko obraża. Czysta glupota Havla, że dał się wrobić.
międzynarodowi obserwatorzy do wyborów, to trochę przesadzone, ale czy obecna ekipa sama na takie pomysły usilnie nie pracuje?
Zostawmy dużą politykę z boku a przyglądnijmy się wypełnianiu postanowień przedakcesyjnych dotyczących np.komunikacji, gospodarki odpadowej. Czy tu nie byliby potrzebni obserwatorzy unijnii??
Odpady to rok 2010, a my daleko razem z odpadami w zbawiennym dla polityków od ochrony środowiska lesie. Gdzie odpowiednie ustawy, zaginęły w zakamarkach sejmowych i tak naprawdę to dobrze im tak, gdyż nasi wielcy mają inne problemy prostytucji, podsłuchów, śledzenia, ale jak sobie z tym poradzą, to się do nowych zadań (tych przyziemnych) zasadzą. Czego im i tym co ponich przyjdą życzymy, a płacić zaa te zaniedbania będzimy my wszyscy-oby prędko bo procenty rosną!!
Panie Redaktorze,
Dlaczego Pan nie napisał, któż to taki ci anonimowi przyjaciele p. Havla !!!!!??
Wczorajsze zdjęcie na portalu Rzepy jasno to pokazywało – KAZIMIERZ KUTZ i ADAM MICHNIK. Cóż za niespodzianka !
Tak macie racje, demokracja jest w Polsce zagrożona. Jest zagrożona bo media są wolne i mogą głosić co im sie podoba ( nawet mogą głosić, że ABW wtargnęła do siedziby prokomu a w rzeczywistości to było CBA ). Media mogą wszystko. Kolejny dowód na zagrożenie demokracji w Polsce to opozycja. No jakże to możliwe, by w demokratycznym państwie opozycja mogła tak swobodnie krytykować, atakować rządzących. I co gorsza jakim cudem nic sie nie stało tym krytykującym. Prawdę Havel rzecze – nie ma ci u nas demokracji.
Jak to możliwe, że osoba podejrzana o przestępstwo jest ścigana. Nie wiem, nie rozumiem tego, jak to jest możliwe w państwie demokratycznym. Nie wiem, po prostu nie wiem. Przecież państwo demokratyczne cechuje sie właśnie wyłączeniem polityków, biznesmenów i dziennikarzy spod prawa. Przecież w każdym demokratycznym państwie te grupy społeczne nie podlegają prawu. A u nas w państwie totalitarnym niestety tak. Jakim cudem do tego doprowadziliśmy??!! ;(
Taaaa żal mi sie robi głupców. Oczywiście zatrzymanie 3 osób, którzy są podejrzani o złamanie prawa ( i wykazano to wyraźnie ), które na dodatek nigdy w swoim życiu nie były politykami żadnej parti jest u nas nazywane walką polityczną. Rozumiem, żeby oni wchodzili w struktury jakiejś parti opozycyjnej. Ale oni byli w struturze rządowej. Jakimi oni politykami byli?? 2 prokuratorów i prezez PZU??? Co za paranoja. Jakimi oni przeciwnikami politycznymi dla rządzących mogą być, nie będąc nigdy w żadnej parti, nie będąc nigdy członkiem takowej?? No tak zapomniałem… przecież Kaczmarek jest pretendentem do stołka premiera. Co z tego, że już po wyrzuceniu go z rządu, kiedy stał sie podejrzanym o dokonanie przecieku. Rzuca sie hasło ” walka polityczna ” i basta!!!
Jeszcze jedna rzecz mnie strasznie denerwuje. Zaraz po konferencji prokuratury ukazującej zakłamanie Kaczmarka, podczas zadawania pytań jakiś geniusz dziennikarski wyskoczył z takim pytaniem: ” a gdzie są te dowody na to, że to Kaczmarek dokonał przecieku bo ja ich w tej prezentacji nie widziałem “. Normalnie geniusz, w Gazecie Wyborczej miałby stołek samego redaktora naczelnego jakby tylko sobie zarzyczył. Dlaczego tak sobie z tego kpie?? Ano dlatego, że prokurator prowadzący tą sprawę wyraźnie i to kilkakrotnie mówił, ba zaznaczał wręcz, że to postępowanie JEST ODDZIELONE od postępowania w sprawie przecieku. Że są to 2 RÓŻNE postępowania. No cóż, już następnego dnia cała opozyjca + zdecydowana większośc dziennikarzy i publicystów ( jak nie wszyscy o zgrozo ) podchwyciła te genialne zdanie tego wybitnego dziennikarza. Nikt nie pomyślał, by je jakoś sprostować bo przecież to nieprawda, to najnormalniejsze mylenie lub celowe pomijanie rzeczywistości i faktów. No cóż to chyba też powinien być dowód na brak demokracji, że nawet takie metody opozycja są u nas na porządku dziennym.
A na koniec mała perełka. Zacytuje pełną odpowiedź, jaką udzielił mój mistrz, wybitny publicysta Żakowski na pytanie Ziemkiewicza w TVN24. Pytanie to brzmiało: ” A jakie pan może podać dowody na to, że demokracja jest zagrożona w Polsce ”
No ale to główny ( i jedyny ) argument zwolenniów tej idei w Polsce.
odpowiedź ( udzielona po paru sekundach konsternacji ): ” Bo mi sie tak wydaje ”
W tym momencie normalnie padłem
P.S. Mi sie wydaje, że SLD ma program komunistyczny a PO faszystowski co zgodnie z Konstytucją powoduje delegalizacje tych parti… Starczy to za dowód czy musze być Żakowskim, Geremkie, Michnikiem czy Mazowieckim by wystarczyło??
Panie wazeliniarz, dzięki PiS-owi ma Pan ciepłą posadkę i opowiada Pan dyrdymały, w które sam Pan nie wierzy.
Dobrze Pan wie, że ewentualne zwycięstwo PiS-u w najbliższych wyborach to klęska dla Polski : izolacja w UE i na swiecie, fatalne stosunki z Rosją i Niemcami, nie mówiąc o tym co się bedzie działo w kraju : totalna inwilgacja i polowanie na czarownice.
Już dzis Kaczyńscy łapią się wręcz leninowskich haseł.
IV RP ma posmak zamordyzmu i socjalizmu w najlepszym wydaniu.
Dziwne, że Pan to wszystko wazelinuje, miej Pan trochę honoru i obywatelskiej odwagi.
Może już pora, żeby głośno i po imieniu nazywać Michnika i to co on robi. Może nadeszła pora, na uruchomienie dziennikarskiego śledztwa, dla wyjaśnienia zaprzaństwa.
Pan redaktor kolejny raz udowadnia swoją dyspozycyjność wobec władzy, a także fobie całej redakcji tego brukowca względem GW. To jest naprawdę żałosne. Havel jest wybiną osobistością. Został uhonorowany nagrodą Nobla za walkę z komunistycznym reżimem podczas gdy pańscy wielcy budowniczy IV PRL znaczy RP nie dostali nawet Orderu Uśmiechu. Są zbyt mali żeby w ogóle brać ich pod uwagę do takich wyróżnień. Ponadto posądzenie Havla o zwykłą głupotę jest na poziomie co najwyżej pakarzy takich jak ci piszący w Naszym Dzienniku albo na poziomie Ziemkiewicza co wychodzi na to samo. Dalej wyznajecie państwo filozofię według której każdy kto nas krytykuje jest wrogiem. Podobnie jak Kaczyńscy, aż trudno się dziwić dlaczego ich popieracie, usuwają z partii każdego niewygodnego dla nich człowieka. Finał takiego postępowania może być tylko jeden. Wokół nich, jak i was, pozostanie tylko grupka miernych służalców którzy będą przytakiwać każdemu nawet najgłupszemu działaniu.
Gratuluję panowie tak właśnie wygląda dobór ludzi w IVRP
Szanowny Panie Redaktorze !!!!!Dlaczego nikt nie odważy się ustalić listę i ją wyeksponować, dzięki którym ludziom pseudo-polakom jesteśmy tak źle odbierani w świecie. Najwyższy czas skończyć z tymi profesorami, adasiami ratującymi Jaruzelskiego etc.etc. Wszyscy zajmujący się troszeczkę sprawami naszej polityki widzimy , że nie można w naszej Polsce cokolwiek zmienić. Musi być bagno bo nadal ryby lubią żerować w brudnej wodzie. Odnośnie wypowiedzi Pana Havla – żenująca. Zawsze PEPIKI nie byli nam bratankami i zawsze , a wskazuje na to historia byli ulegusami.
To przykre, ale w pełni zgadzam się z Havlem. Trzeba mieć klapki na oczach, by nie widzieć postępującej totalizacji Polski.
Jak juz pisalam tzw. autorytety i krzewiciele demokracji (Geremek, Michnik, Kwasniewski itd. ) w wystapieniach zagranicznych robia zla “robote” Uprawiaja polityke destrukcji POLSI. Nie dziwie sie wiec ,ze opiniotworcza prasa amerykanska 2 tygodnie temu przedstawila rzeczywistosc polska dokladnie tak jak dzieje sie to w naszych mediach .Tak jak wypowiada sie opozycja ,aby tylko zniszczyc rzad braci Kaczynskich.nie baczac na dobro Polski a jedynie dobro swojej partii.
Dalej MAM NADZIEJE ,ze MOJ KRAJ da sie wyleczyc z tak ciezkiej choroby i rodacy dostrega prawdziwe zrodlo toczacego Polske raka.
Szkody wyrzadzone Polsce sa bardzo duze,skoro tak szanowany czlowiek, pisarz, pan HAVEL wyglosil na ziemi polskiej opinie ,ze POLACY potrzebuja obserwatorow zagranicznych w czasie wyborow.
Przepraszam za bledy i pozdrawiam redaktora Lisickiego.
do karwoj8. jakos havel i reszta “swiatowych autorytetow” nie zalamywali rak nad Polska podczas patologicznych rzadow poprzedniej kadencji. Wymysl o wykorzystywaniu instytucji panstwowych w kampani wyborczej jest zalosny (ciezko mi wogole okreslic te bzdury argumentem). Jak rozumiem instytucje panstwowe powinny zawiesic swoja dzaialalnosc wtedy bedzie cacy i nie beda uczestniczyc w kampanii. Havel przypomina swoim postepowaniem nasza wiekowa noblistke, ktora podpisze wszystko co jej podsuna koledzy. Coz w zasadzie tez literat choc troche niespelniony.
Co do szkodzenia Polsce to geremek et consortes powinni wziac przyklad z J. Szajny, ktorego raczej nie posadzam o sympatie do PiS, ktory niedwano w wywiadzie powiedzial (cytuje z pamieci) “nigdy nie mowie zle o Polakach za granica. Wybralem to gniazdo i ono pozostaje czyste”. Coz, pomijajac roznice w osiagnieciach zawodowych, geremek rozni sie tym od Szajny, ze uczestniczy w walce o wladze i jego dzialania sa obliczone na jej przejecie a z “troska” o dobro kraju nie maja nic wspolnego.
ZKW
W obronie prezydenta Vaclava Havla.
Mam wielki szacunek do redaktora Lisickiego, do jego rozwagi, intelektu, klasy dziennikarskiej. Mam rowniez wielki szacunek do prezydenta Vaclava Havla przede wszystkim za jego wysoka lulture i rozwage polityczna, za jego zyczliwosc do ludzi.
W kwestii wypowiedzi tak goraco omawianej niestety nie moge sie zgodzic z redaktorem Lisickim, poniosly go emocje. Ogladajac Polske z daleka, podobnie jak Havel, w Polsce widac brak poczucia i zrozumienia demokracji wsrod ludzi starajacych sie rzadzic. Na dowod wystarczy wziazc pod uwage kilka wypowiedzi ludzi uwazanych za czolowych politykow:
-Walesa: PO powinno aresztowac Kaczynskiego.
-Czlonkowie wszystkich partii opozycyjnych: konieczne usuniecie rzadu aby wybory mogly byc demokratyczne.
Toz to nawolywanie do zamachu stanu!
Prawdziwemu demokracie czytajacemu te “madrosci” wlosy staja deba. Dodac do tego szereg innych wypowiedzi czolowych przywodcow, to rzuca sie w oczy, ze ci ludzie nie maja pojecia o demokracji. W swietle tego wypowiedz Vaclava Havla, jak zwykle, bardzo delikatna, jest najwyrazniej przyjaznym uklonem w strone Polski i checia pomozenia aby po wyborach nie powrocilo to samo co po poprzednich.
Michnik i jego obecni kompanii z opozycji a w szczególności LiD – to są po 1989 roku, najwięksi szkodnicy Rzeczypospolitej. Ci ludzie pod przykrywkami dawnych często zasłużonych i zwiedzionych dysydentów i tzw. autorytetów III RP, działają przeciwko podstawowym interesom RP i każdego obywatela z osobna. Postkomuna była, jest i będzie zawsze kolaborancka, oszczercza i zdradziecka, nikt takiej szkody wizerunkowi Polski nie zrobił w ostatnim okresie co byli prominętni działacze PZPR a obecnie SLD z przystawkami a w szczególności działcze dawnej UW, ze skrzydła lewicowego KOR-u. Paradoksem historii jest to że Ci ludzie z niektórzy z nich zasłużeni w walce z PRL o demokrację, obecnie zchowują się jak dawni ich oprawcy i przeciwnicy polityczni z PZPR – demokracja tak ale pod warunkiem że to “ONI” czyli tzw. ELITA czy jak kto woli SALON warszawki i krakówka – Michnik, dżentelmen Jaruzelski – pierwszy demokrata ludowy , Gieremek, Onyszkieicz, honorowy Kiszczak, naiwny Kozłowski, TW i SB i itp.- będą najwyższymi autorytetami III RP a władza w Polsce będzie sprawowana z ich namaszczenia i dziedziczona do 1000 letniego pokolenia. Każdy inny przypadek świadczy li tylko że naród polski to anysemicka, antyniemiecka, antyrosyjska, antyeurpejska i oczywiście antyświatowa ciemnota katolicka, ogłupiona totalitaryzmem prawicowym (obecnie zadżumina faszyzującym kczyryzmem) – takie piramidalne bzdury, kłamstwa i oszczerstwa, przeciwko swojemu narodowi głoszą poza granicami Nasze, pożal się Boże, AUTORYTETY III RP. Więc nie ma się co dziwić że nawet już Waclawowi Hawlowi się pomieszało w głowie i wygłasza takie głupoty o kraju, od którego uczył się walki z dyktaturą komunistczną. Co nie zmienia postaci rzeczy, że takie wypowiedzi, są dla każdego Polaka bardzo krzywdzące i poniżające, tym bardziej że słyszy się to od przyjaciela Polski!!!
A może to pan Panie Redaktorze siedząc w samym centrum polskiego piekiełka nie widzi rzeczy obiektywnie? Może by sie przydały Panu jakieś wakacje? Gdyby się Pan “przewietrzył” i popatrzył z boku na to, co się tutaj dzieje, to może stwierdziłby Pan, że normalnosc w rozumieniu ministra Ziobry znaczy zupełnie co innego niż w rozumieniu reszty świata. I że skoro nikt już nic z tego nie rozumie, to jest to najlepszy dowód na to, że zmierzamy w stronę Trzeciego Świata…
Zgadzam się,ze demokracja nie jest zagrozona .POlska jest w UE , granice sa otwarte , dostep do informacji ze świata nieograniczony .Paszporty w kieszeni .To są dobre gwarancje demokracji .Ale gdy ogląda się TV , lub czyta prasę to mozna podejrzewać,ze poza Kaczmarkiem i relacjami pana Krauzego z politykami , kochankami w Samoobronie – wlasciwie niczym ta POlska innym nie zyje . Nie ma rzeczowej dyskusji nad decyzjami ekonomicznymi , nad legislacją , bo to z gazet , ( w tym i z tej ktorą Pan kieruje )- po prostu poznikało .Dziennikarze robią za ” przekaziory ” wklejają te informacje , ktore im ktoś zgrabniej poda , albo wręcz napisze .Pańscy czolowi komentatorzy jak Semka , Wildstein , Ziemkiewicz są kompletnymiu ignorantami jezeli chodzi o gospodarke i madzrzą sie niestety bardzo infantylnie .Tymczasem deczyje zapadaja i niestety – Pana ulubiona Partia PiS jest strasznie biedna jezeli chodzi o fachowcow z roznych dziedzin gospodarki .Student ekonomii by wiedzial ,ze na czele firmy ubezpieczeniowej powinien stać fachowiec , a nie wytrzaśniety niewiadomo skad typ , ktore umie jedynie kląć i dbać o swoje uklady..Dziennikarze śledczy lataja za politykami , a tymczasem korupcja nie jest “przywilejem “gory , lecz rozgrywa się na szczeblu gminy , powiatu , malych miast . Tam jest znacznie wiecej nietykalnych ,ale tam nie trafia telewizja . Moze zamiast pod Sejm wysle pan troche dziennikarzy w Polskę?
Ta POlska prowincji dzis mowi , no nareszcie ktos sie dobral tym lobuzom u żloba do skory .I PISowi popracie rosnie .A mysli Pan ,ze jak sie zamknie Krauzego i Kaczmarka to w Polsce wybuduje się więcej mieszkań ?
Leo:
3 osoby zatrzymane ( nawet nie aresztowane ) za składanie fałszywych zeznań i namawianie do składania fałszywych zeznań ( u 2 z nich ) to zamordyzm i totalna inwigilacja??? A może podasz choć jeden argument przemawiający za tym, żeby ich odpowiedzialność za to przestępstwo wyłączyć?? I dlaczego akurat tej trójki?? Czym oni specjalnym sie wyróżniają??
Izolacja w UE??? No jeżeli ta izolacja polega na tym, że Polska dostaje najwięcej kasy z UE spośród reszty członków; jeżeli ta izolacja polega na tym, że dzięki silnemu parciu w strone bezpieczeństwa i współpracy energetycznej w UE europejski bank inwestycyjny wycofał sie z projektu rurociągu północnego; jeżeli ta izolacja polega natym, że cała UE staneła po stronie Polski w sporze mięsnym z Rosją ( gdzie współpraca i jedność w takich wypadkach to jedno z podstawowych założeń UE ). Gdzie w końcu UE liczy sie z każdym państwem a nie tylko z paroma największymi – to mi taka izolacja najzupełniej wystarcza.
Ale czy w całej swojej wypowiedzi jesteś w stanie podać choć jeden merytoryczny argument?? Jakikolwiek poza subiektywnymi odczuciami??
cinek08:
Twój post moża określić jednym zdaniem:
” Nie ważne co sie mówi, ważne kto to mówi “
Artykuł prasowy – 4 IX 07
Polska traci mandaty w UE, bo Polacy emigrują
Z powodu malejącej populacji i emigracji Polaków do W. Brytanii czy Irlandii, polska reprezentacja w Parlamencie Europejskim może od 2009 roku liczyć 50 eurodeputowanych, podczas gdy Hiszpanii 54, Francji 74, a Niemiec 96.
NAJWYŻSZY CZAS na programy naprawcze a nie na wybory które nic nie zmieniają!
Panie redaktorze, jak mi przykro, kiedy czytam, że Panu tak przykro i boli. Mam szczerą nadzieję, że zaraz zaboli jeszcze bardziej:
- 2006 rok, OBWE wysyła zespoły międzynarodowych ekspertów/obserwatorów do, między innymi: Kanady, Włoch, Holandii, Bułgarii, Stanów Zjednoczonych oraz Łotwy.
- 2007 rok, OBWE wysyła zespoły międzynarodowych ekspertów/obserwatorów do, między innymi: Estonii, Francji, Irlandii, Belgii, Turcji.
- OBWE podejmuje decyzję na temat tego, czy i gdzie obserwować i na jaką skalę, samodzielnie, po otrzymaniu zaproszenia od państwa, w którym te wybory mają się odbyć. A nie na skutek wezwań byłych prezydentów, więc histeria, jaką Pan prezentuje, jest zgoła przedwczesna.
Zakładam, że zgodzi się Pan ze mną, iż żaden w wyżej wymienionych krajów nie zalicza się ani do “radykalnej opozycji”, ani do Trzeciego Świata. Czy mógłby Pan zatem czytelnikom powiedzieć, czy słyszał Pan podobne do swojej reakcje w którymkolwiek z krajów wyżej wymienionych w związku z przeprowadzoną tam obserwacją wyborów?
Ja rozumiem, że Pan tak musi, że znajduje Pan najwyraźniej jakąś dziwną przyjemność w coraz większym upodlaniu się jako dziennikarz, ale na litość, niech Pan chociaż spróbuje myśleć logicznie i korzystać ze źródeł?! Na przykład, w tym wypadku, strony internetowej OBWE. A jeśli to niemożliwe, to niech Pan nie pisze, z łaski swojej, o czymś, o czym Pan nie ma zielonego nawet pojęcia.
A ja, gdy czytam o totalitaryzmie w Polsce, że Polska to państwo policyjne, że Kaczyńscy to bardzo niebezpieczni ludzie o cechach Hitlera, Stalina i Gomułki w jednym, zadaję sobie pytanie, ile w tym wszystkim roboty dyżurnych psychologów, czy ludzi zw. ze środowiskiem tychże ekspertów? Bo teksty która nam Pan tu przytacza, to PRZEPOWIEDNIE, które czytałam już w 2005 roku (zaraz po wyborach) w takim piśmie, jak CHARAKTERY. W takim stylu wypowiadało się wielu prof. psychologii, redaktorów czasopisma, znanych felietonistów, satyryków, takich jak np. Alosza Awdiejew. I zastanawiam się, gdzie mieli rozum i samokrytycyzm, gdy bawili się we wróżów i wróżki, gdy wyrażali tak histeryczne, katastroficzne, że nie powiem paranoidalne WIZJE? Miałam wrażenie, że wypowiadają się ludzie, znajdujący się w stanie silnej psychozy! No bo jeszcze nic się nie wydarzyło, rząd nie został w pełni uformowany, a tu już zaczęli prezentować czytelnikom takie CZARNOWIDZTWO! Zaraz potem, pojawiły się o podobnej treści wypowiedzi w GW niejakiego P.Śpiewaka, Tuska, w końcu całej PO, a następnie całej lewicy. No i wciąż to samo. Zachowują się tak, jakby cała opozycja zafiksowała się chorobliwie na tej czarnej wizji świata.
Ta fala opozycyjnej psychozy, przepełnionej nieprawdopodobną i wciąż nakręcającą się nienawiścią do rządzących, udziela się takż szarym obywatelom. Nie mogłam uwierzyć własnym oczom i uszom, gdy zobaczyłam, jak moja dalsza krewna – kobieta po 80-tce (matka bardzo dobrze wykształconych dzieci), systematycznie słuchająca TOK FM, rzucała stekiem wyzwisk i obelg pod adresem Ziobry i dosłownie pluła w przestrzeń, jakby chciała symbolicznie opluć Ministra Sprawiedliwości. Pomyślałam sobie, że to doprawdy CHORE, CHORE i jeszcze raz CHORE! Zastanawiałam się wówczas, na ile reakcje, nieprawdopodobne zacietrzewienie wynikają z wieku, a na ile są wynikiem manipulacji otoczenia? Raczej składałam ten stan rzeczy na karb wieku. Ale gdzie tam! Przyszły jej dzieci i TO SAMO! Straszne rzeczy się dzieją w tym naszym kraju!
I zadaję sobie wciąż pytanie: na ile środowisko psychologów, zwłaszcza psychologów społecznych odpowiada za takie zachowania wielu polityków i Polaków? Ja wiem, że nie tylko oni tak krakali i kraczą nadal. Ale pytam się: KTO PIERWSZY ZACZĄŁ puszczać w eter takie diagnozy i wróżby? Jeśli to oni, to bardzo podważyli sobie tym własny autorytet! I chodzi tu nie tylko p poszczególne jednostki, ale całe środowisko! Pytam się, gdzie etyka i naczelna ZASADA, o której niejednokrotnie przypominają swoim studentom – PRZEDE WSZYSTKIM NIE SZKODZIĆ (!)?
A jak widać SZKODZĄ, szkodzą wielu Polakom i jak się wydaje, naprawiać tej partaniny nie zamierzają!
Nie mogłem czytać Gombrowicza, bo w “młodym jeszcze PRL-u” był zakazany. Później nie miałem czasu i można wyżyć z tym brakiem.
Tak naprawdę cinek08 i jemu podobni są i śmieszni i straszni. Ot kandydaci na budowniczych KL.
Panie Redaktorze Lisiecki, nie jestem pańskim “fanem”, ale zgadzam się z Pańskim stanowiskiem.
Nareszcie. A juz myslalem, ze cala swiatli dziennikarze Rzepy nigdy nie zrozumieja, nie zauwaza i nie zaakceptuja tego oczywistego faktu (cytat ponizej).
Ze zrozumienia wynika koniecznosc dzialania. Przynajmniej dla odpowiedzialnych ludzi. Redaktorzy Rzepy sa odpowiedzialni i pro Patria. Mam nadzieje, ze zrozumienie przelozy sie w zdecydowana dzialalnosc obrony polskiej racji stanu.
Cytat:
“Dlaczego tak zrobił? Odpowiedź jest łatwa. Havel po prostu uwierzył swoim przyjaciołom.
Tylko że tu chodzi o coś więcej. Nie o zwykły błąd w ocenie rzeczywistości. Część radykalnej opozycji usiłuje po prostu wykorzystać swoje kontakty i znajomości do obalenia obecnego demokratycznego porządku. Wykorzystuje niewiedzę Havla i używa go przeciw polskim interesom, byle postawić na swoim.
Nienawiść do rządów Kaczyńskich tak zaślepiła ich wrogów, że dla natychmiastowego obalenia władzy gotowi są zaakceptować wszelką pomoc. Oni po prostu już nie są w stanie czekać. Nie potrafiąc zdobyć zaufania własnych obywateli, szukają oparcia gdzie indziej. Marzą o natychmiastowej zmianie. A skoro nie udaje się do niej Polaków przekonać, skoro nie ma żadnej pewności, że Kaczyńscy przegrają z kretesem, chcą to narzucić.”
“… Chca to narzucic…” przy pomocy niemieckich przyjaciol.
SzanownI PT Krytycy POlskiej Demokracji.
Trochę umiaru, jeśli łaska:
1. Gdyby w Polsce byla rzeczywiscie zagrożona demokracja, to podejrzewam, że znakomita większość gorących Krytyków, wypisujących niektóre z wyżej zamieszczonych tekstów wogóle nie osmielila by sie nie tylko czegokolwiek napisać, ale nawet szerzej ust otworzyć. Odwaga bardzo jakoś staniała w ostatnich latach.
2. Ci zaś, którzy by się ośmielili, siedzieliby na państwowym wikcie, jak to ma miejsce np. na Białorusi
3. Jeśli ktoś uważa nadal, że Kaczyńscy wprowadzają totalitaryzm, zachęcam do wyjazdu np na tąż Białoruś lub do Rosji i wypowiedzenie tam podobnych opinii na temat tamtejszych rządów. PO powrocie (??) porozmawiamy..
4. Przebywam często w Europie Zachodniej, czytam tamtejsze gazety, słucham wypowiedzi moich znajomych i muszę powiedzieć, że wstyd mi, ale nie za Kaczyńskich. Wstyd mi za Prof. Geremka, Red. Michnika i tych wszystkich, którzy nie wahają się, że się tak wyraże, “robić nam gęby” u tamtejszej opinii publicznej. Panowie Ci, jak rozumiem, przekonani są, iż demokracja jest tylko wtedy, gdy rządzą osoby z Ich Światłego Namaszczenia. Jeśli zaś wyborcy postanowili inaczej, to znaczy, że trzeba ich pouczyć i nawrócić. Najlepiej z Berlina, Paryża lub Pragi.
5. Na tym tle, bardzo mile zaskoczył mnie Pan Prezydent Wałęsa, który choc znany jest z krytyki obecnego rządu, przynajmniej tu zachował sie jak na polskiego męża stanu przystało: skrytykował swego przyjaciela Havla.
Demokrata
Zgadzam się z red. Lisickim ale NIE MA CO SIĘ HAVLEM PRZEJMOWAĆ. HAVEL to wydmuszka i produkt propagandy michnikowskiej. Tak na prawdę to nie wiadomo co on takiego robil przeciwko komunie – tyle tylko, że spotykał się z Michnikiem. Havel podpisał list, posiedzial troche w więzieniu i pracował jako robotnik. Byl jednym z 10 (slownie :dziesieciu ) opozycjonistów w całej Czechosłowacji.
Takich bohaterów walki z komuna to w Polsce są setki tysiący. W samych latach 80-tych setki ludzi siedzialo w więzieniach, traciło pracę, bylo zmuszanych do wyjazdu …. Co wiecej, aktywnie uczestniczylo w konspiracji, druku i kolportazu. Bralo udzial w demonstracjach i walczylo z ZOMO na pięści. Taki Havel to co najwyzej moglby naszym robotnikom buty czyscic. Nie ma co sie takim człowiekiem przejmowac – chyba sam uwierzył, że jest bohaterem, ale dla na Polaków to taki “czeski” bohater.
jak najbardzie potrzebna jest obserwacja wyborow. Ale walcz o swoje polski rycerzyku. Walcz!
demokracja wg. “rózowego salonu” jest wtedy gdy wyborcy głosują na jej przedstawicieli ( każdy z nich ma jakąs role do odegrania, lewicy, prawicy i centrum ) ale tak naprawde to towarzystwo wzajemnej adoracji.
Niech sie cieszą że przez tyle lat mamili wyborców.
“Nienawiść do rządów Kaczyńskich tak zaślepiła ich wrogów, że dla …”
Fragment żywcem wyjety z przemowienia Kaczyńskiego.
Gratulacje, stracil Pan dla mnie resztki obiektywizmu.
Ten mechanizm jest stosowany od dawny. Owa opozycja, w przypadku Pana Geremka też tak postąpiła. W http://www.dn.se pojawił się artykuł o tym, że bracia Kaczyńscy polują na czarownice plus utracili kontakt z rzeczywistością, itd. Szkoda, że swoich brudów Polacy nie chcą prać w swojej pralce. Taki los.
Mi podoba się troska Havla o demokrację w Polsce. Ja też jestem zatroskany. Patrząc na to co wyrabia Ziobro – trzeba im patrzeć na ręce.
Trochę nie na temat ale na blogach dzienikarzy którzy nie są sympatykami pisu można być pewnym odpowiedzi na komentarze że strony czytających, dlaczego tutaj tego nie ma. Czemu pan redaktor nie docenia nowych mediów i własnych zwoleników a potem pewnie boli go to że Węglarczyk czy Orliński śa bardziej doceniani w tej kategori.
Stare wraca…
“Część radykalnej opozycji usiłuje po prostu wykorzystać swoje kontakty i znajomości do obalenia obecnego demokratycznego porządku. Wykorzystuje niewiedzę Havla i używa go przeciw polskim interesom, byle postawić na swoim. Nienawiść do rządów Kaczyńskich tak zaślepiła ich wrogów, że dla natychmiastowego obalenia władzy gotowi są zaakceptować wszelką pomoc”
Historia lubi się powtarzać. Kiedyś też rządowe gazety piętnowały “radykalną opozycję”, która wszelkimi środkami, korzystając przy tym z zagranicznej pomocy, zabiera się za obalanie Ustroju. Tylko że wtedy był to socjalistyczny ustrój Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Jakoś tak cieplej się na sercu robi, gdy obóz IV RP tak chętnie (znów!) sięga po komunistyczną retorykę.
Ja, niestety uważam, ze Havel ma rację i byłabym bardzo zadowolona, gdyby podczas wyborów do polskiego parlamentu byli międzynarodowi obserwatorzy.
Jeśli Havel – przesadził – to oni to potwierdza, jeśli nie, będą ostoja uczciwych procedur wyborczych.
Nie czuję sie komfortowo we własnym kraju i nie mam żadnego zaufania do PiS, partii, która już teraz narusza procedury wyborcze prowadząc nielegalną kampanię wyborcza w telewizji i na bilboardach.
Nie jestem w stanie przewidzieć, jakie następne, nielegalne kroki podejmie, by wybory wygrać. Czas pokaże.
Dlatego więc postulat Havla uważam za wszech miar słuszny.
Perfekcyjny felieton!
Jednak jest jeszcze jedna sprawa, o ktorej Autor nie napisal. Otoz jesli po jednej stronie goraczkowo pracuja Giertych i Geremek, Lepper i Kwasniwski z Havlem, to jakie swiadectwo wýstawiaja sobie te wlasnie osoby, dotad tak szanowane autorytety ?? Mysle ze ci sposrod publicznosci, ktorzy biora dotad za dobra monete gadki o kaczyzmie, bolszewizmie, totalitaryzmie – powinni sie gleboko zastanowic nad tym, czy ktos ich w tym momencie nie robi w konia; przemyslec, dlaczego Geremek i Giertych sa po jednej stronie barykady…. W niewole polityczna nikt normalny nie uwierzy, bo wiekszosc mediow wali w Kaczynskich jak w beben. Trzeba sie zastanowic, komu przeszkadza polskie przywodztwo, ktore mowi wlasnym glosem, czasem robi glupstwa, ale nie zasluguje na taki ostracyzm miedzynarodowy i wewnetrzny jaki lewica i oportunisci chca koniecznie wywolac. Przeciez wielu sposrod “towarzystwa” popieralo kiedys konfederacje targowicka.
Przestancie sie bac, panowie szlachta !!! Nic wam sie nie stanie jak powiecie sobie: swietnie sie czuje jako Polak, mam gdzies klamstwa poprawnych politycznie mediow. W XVIII wieku Wolter i kumple tez probowali tak Polske gnoic, nie wyszlo im. Nie musimy byc wiecznie pawiem i papuga narodow i powtarzac kazde glupstow ktore powie samozwancza “elita”. Samodzielne myslenie nie boli !!
Dla czego panstwo tak sie boji obserwatorow na vybory? To est praktyka swiatowa. W SZA tez sont obserwatorzy.
Nikt sie nie spodziewał, że “twarda opozycja” ropoczęta tuż po wyborach zaraz zamieni się w uprawianie polityki wewnętrznej przy użyciu zagranicy. A to się zemściło już raz w XVII w.
Ciekawe, jak PO wyobraża sobie po wygranych wyborach wizerunek Polski za granicą. Niestety, będą w wielu negocjacjach na słabej pozycji, jako przedstawiciele kraju ogarniętego anarchią. Nikt w obcych państwach nie będzie zainteresowany odbudowywaniem pozycji Polski, bo po co ? Wszystkim pasuje słaba Polska, jako kipeski konkurent na każdym polu. I kiepski sojusznik (nie można polegać na anarchistach, reżimie, itd.).
Na opinię pracuje się latami, a niszczy się ją jednym słowem. I niech to będzie memento dla np. p. Komorowskiego, jak będzie chciał powtarzać, że “premier bredzi”.
Do Zofia:
buahahaha taka króciutka pamięć, że nie wspominasz już spotów Platformy odnośnie porównania płac prezesów z lekarzem??
oczywiście to było w pełni legalne a to pisu nielegalne bo ty tak twierdzisz 
P.S. Czy doczekamy sie jakiegoś MERYTORYCZNEGO argumentu na dowód, że demokracja w Polsce jest zagrożona??
Jednych zaślepia nienawiść innych miłość. Zmienić naczelnego Rzepy!
Jeszcze słowa uzupełnienia:
Zastanawiam się także, czy wymienione tu przeze mnie autorytety psychologiczne i bezkrytycznie małpujący ich politycy, pamiętają o tzw. zjawisku Polyanny? Chyba powinni pamiętać, że czym zdrowsza psychicznie jednostka, tym w jaśniejszych barwach percypuje rzeczywistość. Wychwytywanie głównie negatywnych zjawisk, patrzenie przez czarne okulary, jest cechą dla ludzi z ciężką nerwicą, a może i jeszcze z czymś gorszym.
Kurka wodna, wygląda na to, że MAMY CHORYCH PSYCHOLOGÓW i tych wszystkich, którzy bezkrytycznie przyłączają się do ich wizji Polski!
To ja proszę o słowa – odtrutki Pawła Lisickiego i Bronisława Wildsteina!
Ma pan racje że POLSKA sama sobie poradzi, ale nie dziwmy sie zagranicznym komentarzom, i sugestii Vaclava Havla o zagranicznych obserwatorach. Przecież od niemal dwóch lat, od powstania rządu PISU, prawie cała opozycja i tak zwane ”elity”i ;;autorytety , t.j. p. Michnik, Geremek, Kwaśniewski, p, Komorowski Rokita. czy Tusk nie mówiąc już ludziach lewicy, jeżdzili za granice i skarżyli komu tylko mogli, i kto tylko chciał ich wysłuchac, o tym jak ”ŻLE SIE DZIEJE W PAŃSTWIE POLSKIM”, że jest zamach na demokracje, że tworzy się państwo policyjne. Prasa niemiecka, francuska,i nie tylko, szeroko sie otym rozpisywala, a i nasze niektóre media gorąco im wtórowaly. My ”POlACY” mamy taką mentalnośc [ przynajmniej co niektorzy], że jeżeli coś nie dzieje się po naszej myśli, to nie może dziac się wcake, choc by to było ze szkodą dla narodu, dla innych ludzi. Przecież przerabiamy to juz od wieków, przez chore i nie nasycone ambicje mieliśmy w naszej historii ” Targowice” trzy Rozbiory”, i Komunizm. Co jeszcze ma stac ?, żeby ten kraj mógł normalnie funkcjonowac.
W zakresie rozumienia praw człowieka widzę jednak róznicę między p. Havlem i red. Lisickim.
dwie sprawy:
-uwazam ze dyplomacja polska powinna swoimi kanalami zwrocic sie do prez.Czech Klausa o komentarz do wypowiedzi Havla, bo to co on zrobil wpisuje sie w retoryke czesci prasy niemieckiej i lewicowej w Europie i jest dla mnie jako Polaka gleboko upokarzajace i zasmucajace. Havel zrobil sobie raklame i napedzi sprzedaz swojej nowej ksíazki, ale to po prostu glupstwo w porownaniu ze zranieniem, ktorego jest autorem,
-czy moglibyscie podac adres wydawnictwa w Czechach, ktore publikuje ksiazki Havla, bo zamierzam mu odeslac te ktore posiadam. Nie bede sie wyglupial jak L.Miller z adresm Ziobry; adres domowy Havla jest niepotrzebny, bo nie mam zamiaru go zabic tylko okazac taka sama odraze jemu, jaka on okazal Polakom, zwlaszcza polskim patriotom, ktorzy popieraja oczyszczenie swego kraju z agentury i struktur kryminalno-polityczych
ludzie!!!!!!
czemu wy jeszcze nie spicie????
Bardzo trafny i racjonalny artykuł. Cóż więcej dodać….?
O Staliniźmie i Kubie mówią neofici – Giertych i Lepper, a pan świadomie wrzuca całą opozycje do jednego worka – robiąc z czytających felieton idiotów.
Polska nie jest śmieszna. Gonitwa za homoseksualizmem teletubbisia jest jak najbardziej uzasadniona, intronizacja Jezusa wskazana, modlitwa o deszcz potrzebna. Skądże, mówienie w tych sprawach o tym, że to nie jest najlepszy sposób na załatwienie społecznych problemów toż to szaleństwo! Wszakże wiadomo, że najlepszym sposobem na ból palca jest wyrwanie całej ręki.
Zeby nie Polska to Czesi by nie istnieli. Czechy zawsze byla dziwka Europy, sciagala spodnie, aby tylko krzywdy im nie zrobili.
havel ma racje. a to, ze jego przyjaciele i opozycyjna po twierdza, ze havel jest w bledzie raczej przeczy tezie postawionej przez lisickiego ze to oni poinformowali havla o upadku demokracji w polsce. mysle, ze rezimowe media na bialorusi rowniez uwazaja przysylanie zagranicznych obserwatorow za policzek i ponizanie bialorusi. polska, niestety staje sie bialorusia
Trzeba sie zastanowic, komu przeszkadza polskie przywodztwo, ktore mowi wlasnym glosem, czasem robi glupstwa, ale nie zasluguje na taki ostracyzm miedzynarodowy i wewnetrzny jaki lewica i oportunisci chca koniecznie wywolac.
Zywcem, wziete z Gomulki, brak tylko kosmopolitow, salamona ktory z proznego nie naleje i Komu to sluzy.
Jest jakis postep. Kiedys proszono by ZSRR o pomoc, teraz tylko obserwtorow
A.
Wypowiedź Pana V.Hava jest absurdalna, dyskredytująca go jako ‘obrońce praw człowieka’. Obrzydliwe jest jak niewiedzę innych wykorzystują ludzie pokroju Michnik z ferajną.
Kto chce skłócić Polskę z Czechami, kto w kraju i zagranicą jest np. przeciwko tarczy antyrakietowej?
Od tygodni Niemcy deliberują o polskich “brutalnych wyborach” jawnie powołując się na wypowiedzi własnego rządu, czy frakcji CDU. Z przekłamaniami np. zamiast zatrzymanie, mówią o aresztowaniu. I apelują do rządu niemieckiego o interwencje w UE (”Tagesspiegel”, “Handelsblatt”, ?Die Zeit? z G. von Holtzbrinck). Po przez swoje korporacje medialne: Axel Springer, Bertelsmann, Holzbrinck, FAZ, SZ, DuMont Schauberg itd. z udziałami od “Haaretz”, New York Times po szwedzki krajobraz medialny (SBS… Luxemburg) wpływają na negatywny obraz Polski.
Wczorajsza prasa niemiecka nazwała Sarkozego nacjonalistą. Tylko czekać jak i tam będzie demokracja zagrożona. Dlaczego? Bo pan Sarkozy broni interesu energetycznego Europy, wspierając połączenie francuskich firm GDF i Suez z wykluczeniem RWE E-on; bo on przyznał się do USA.
Nie dajmy się podburzyć. Pan Havel jest umęczony ciężką chorobą i w haniebny sposób wykorzystany. A propos, dla pełnego obrazu: V.Havel to członek Club of Rom, więc warto go podburzać, aby osłabić Polskę ekonomicznie.
I jeszcze jedno, pani Pitera oburza się na wypowiedź V.Havla, ale to właśnie politycy PO jak D.Tusk, B.Komorowski, Niesiołowski itp (incl. z biednym Wałęsą) są cytowani w mediach niemieckich: “bolszewicko-nazistowskie” po “brutalne wybory.”
Życzę nam mądrości i siły. Nie dajmy się ponieść emocją, bądźmy mądrzy, trzeźwi, roztropni i konsekwentni.
Panie Dworski,
Wie Pan, co mnie uderzyło w Pańskiej wypowiedzi? To że Pański język jest zupełnie nie dworski a rynsztokowy. Daj Pan sobie spokój ze świniami. To bardzo pożyteczne zwierzęta. A trucizną w Polsce są właśnie tacy ludzie jak Pan. Nic nie rozumieją, nie mają nic sensownego do powiedzenia, więc bluzgają wulgarnymi epitetami i nienawiścią.
Czarny humor: no rzeczywiście ta ksywka pasuje do Ciebie. Lepiej przemyj oczy wodą, bo wielu rzeczy nie dostrzegasz. Chcesz porównań ? Wyjedź sobie na 6 mcy na Białoruś, Kazachstanu lub Kubę. Wrócisz: porozmawiamy o polskiej demokracji i o tym, jak z nią źle. havel nie powinien się wtrącać w polskie sprawy – tym bardziej, że nie ma rzetelnej wiedzy o tym, co się u nas dzieje
Na poczatku odzyskania niepodlegosci krajow wschodniej Europy ,do wladzy dostaly sie takie miernoty jak Havel czy Walesa, nie przywiazywal bym zatem duzej wagi do ich wypowiedzi.
Trzeba tez pamietac, ze Havel nigdy nie byl naszym (Polski) przyjacielem.
To przebiegly zulik, ktory w duchu , cieszyl by sie z naszych potkniec.
Nalezy do klasy Gieremkow.
Pan Havel wypowiedzial sie bardzo oglednie. Co naprawde, jak przypuszczam chcial powiedziec to, to ze Polacy nie potrafia sie sami rzadzic. Kazdy kto czyta polskie gazety musi dojsc do takiego wniosku. W Polsce ponuje warcholstwo, bezholowie, prywata i wszystko to co doprowadzilo do upadku Polski w 18w.
Polscy samozwanczy “patrioci” powinni spojrzec w lustro i uczciwie przyznac, ze p. Havel ma racje. Zamiast obrzucac obelgami krytykow polskiej polityki i niedojrzalego zachowania polskich politykow, powinni sie zastanowic co moga i chca zrobic aby te chore stosunki naprawic.
“To radio to jeden człowiek. Zabrać tego człowieka – nie ma radia. To jest dla mnie coś zupełnie oczywistego” – powiedział premier.
Proces wchodzenia od tylu bez wazeliny juz sie zaczal!
Do wszystkich wysmiewajacych teletubisiowa minister:na zachodzie wsrod mlodziezy Winky jest gejem, i jest to oczywiste. W stanach to oczywistosc od 10 lat.
Do wszystkich twierdzacych ze nie da sie zbadac warunkow zycia na Bialorusi: sa wakacje, po paszport i jazda, na wlasne oczy, nie “drogich Bronislawow”, zobaczyc.
Havel przylaczyl sie do majaczen niemieckich dziennikarzy o potrzebie “energicznego zaangazowania w sprawy naszego niestabilnego sojusznika”. Wlacza sie tym samym w tradycje “pomocy” jaka NRD i Czechoslowacja zawsze chetne byly niesc. Dawniej wladzy ludowej, dzis opozycji. Inna sprawa: jesli przybyliby obserwatorzy, a wybory wygralby PiS i partie prawicowe(UPR), to dla “drogich Bronislawow” oznaczaloby to dozywotni wyrok nieistnienia w mediach, chyba ze w programach kulinarnych.
Do fritz:
?? Chcą to narzucić?? przy pomocy niemieckich przyjaciół. – masz halucynacje. Pisz lepiej o gauleiterze Tusk – to mi się lepiej podoba, zwłaszcza jak tłumaczysz, kto to taki GAULEITER. Z jakiego GAU’u nadajesz?
Havel juz skompromitowal sie dostatecznie w Czechach. Zresztą w Czechach mówi się o jego powiazaniach z zydowskimi “intelektualistami”(również tymi z Polski) i prasą. Polacy, którzy nie czytają tej prasy zachodniej(zresztą innej już nie ma), wciąż wierzą w jego autorytet, a to akurat taki autorytet jak Michnik.
Prasa zachodnia regularnie i bezczelnie kłamie, i to zadziwiająco unisono, na temat Polski. Ale i te kłamstwa i sposób, w jaki są formułowane, dużo mówią.
Rzeczpospolita mogłaby się temu lepiej przyjrzeć.
Autor tekstu, powinien zadac sobie troche trudu o sprawdzenie pewnych faktow, a mianowicie OBWE oprocz krajow z rozwijaca sie demokracja regularnie prowadzi misje obserwacji wyborow (moze nie na taka sama skale) w krajach w pelni rozwinietych. Srednio jest ich okolo 12-15 w ciagu roku kalendarzowego.
I tak w 2006 OBWE przygladala sie wyborow m.in w Belgii, Kanada, Wlochy, Lotwa, Holandia, USA
a w 2007 w Belgii, Finlandia, Francja, Irlandia planowane sa jeszcze w Szwajcarii i Chorwacji.
Dlatego nie widze powodow dlaczego my Polacy mielibysmy obrazac sie za tego typu wypowiedzi.
Z drugiej strony, jesli jestesmy tak pewni naszych standardow wyborow i uczciwosci naszego rzadu – nie mamy sie czego obawiac i miedzynarodowym obserwatorom nie pozostanie nic innego jak to potwierdzic.
Szanowny Pan raczyl pominac dosc duza czesc obecnych wydazen. Mozliwe, ze wezwanie p. Havla bylo przedwczesne, ale niektore praktyki obecnie rzadzacych naprawde wywoluja skojarzenia z czarnymi latami Rosji Sowieckiej. Sluzby specjalne gotowe do dzialania doslownie “na telefon”, rzadzenie z osobami skazanymi (Samoobrona) lub radykalami (LPR), ktorych najpierw z rzadu sie wyrzuca, wyglaszajac stwierdzenie ze z nimi wspolpracowac sie nie bedzie, po czym sa oni zapraszani do rzadu ponownie… czy tak wyglada demokracja? Czy tak wreszcie wyglada odpowiedzialnosc za kraj? Przykro to stwierdzic, ale wyglada to na dzialanie z rodzaju “tonacy brzytwy sie chwyta”. W tym przypadku dzialania te byly ukierunkowane tylko i wylacznie na jedno – utrzymanie sie u wladzy. Przeciez nikt rozsadnie myslacy nie mogl miec nadziei na zbudowanie nowego porzadku w panstwie z osobami zasiadajacymi w lawkach klubowych Samoobrony! Dlatego wiec stwierdzenie p. Havla (jakkolwiek przedwczesne) wydaje sie miec uzasadnienie. Widzac skupiony w wylacznej dyspozycji jednej partii caly aparat panstwowy niektorzy obserwatorzy naszego zycia politycznego moga odniesc wrazenie, ze manipulowanie przy wynikach wyborow jest prawdopodobne. Jak bedzie – czas pokaze. Osobiscie nie jestem przekonany, czy taki scenariusz nie bedzie mial miejsca – czego potwierdzeniem wydaje sie szopka przedwyborcza ktora nam serwuja nasze elity polityczne.
Najdziwniejsze dla mnie jest to ze przedstawiciele PiS do dzis twierdza ze wina za to ze nie powstala koalicja PO-PiS lezy wylacznie po stronie partii p. Tuska. “Zapominaja” przy tym o kampanii wyborczej ktora dala PiSowi wiekszosc sejmowa. Kampanii pelnej brudnych chwytow, takiej ktora byla obliczona na przejecie pelni wladzy, a nie na ewentualne szukanie sojusznika do przebudowy panstwa. Pamietamy rowniez wyczyny p. posla Kurskiego. Osobiscie uwazam ze zawinila przyjeta taktyka PiS – trudno byloby zakladac ze PO bedzie sklonne wspolpracowac po tym, jak sie dzialaczy tej partii zmieszalo z blotem.
Mam nadzieje ze przyspieszone wybory jednak sie odbeda i zostanie wyloniony taki sklad parlamentu ktory zagwarantuje rozsadne rzady na nastepna pelna kadencje. Jednak do tego potrzebna jest zmiana nastawienia spoleczenstwa, ktore zmeczone ciaglymi sporami i politycznym balaganem raczej niezbyt chetnie wybierze sie do urn.
Do RT [NJ]: co ty z tym Gomółką? To przecież żywcem wzięte z “GW”. Najciekawsze jest to, że “srodowisko KPP” jeszcze po 40 latach ma pretensje do tow. Wiesława za to, że ich pozbawił władzy. A teraz środowisko Komunistycznej Partii Polski , czując , że ponownie traci wpływy i władzę, używa porównania z Gomółką jako inwektywę. A niektórzy czytelnicy prasy codziennej powtarzają to za nimi bezmyslnie …
A pytania sa bardzo trafne: srodowisko KPP jest kosmopolityczne i służy nie wiadomo komu. Tak jak powiedział R. Rymkiewicz (poeta , laureat NIKE 2003); niektórzy dziennikarze nie chcą żeby Polska istniała (patrz : środowisko KPP). Ci ludzie mają o to pretensję do rzeczywistości i chodza po całej Europie i skarżą na Polskę.
HAVEL NA WAWEL!!!
Mozna tylko dodac, ze sytuacja podobna jest do Targowicy w ktorej interesy osobiste staly ponad narodowymi – zmienic wladze, przejac wladze nawet jezeli oznacza to ingerencje zewnetrzna w sprawy wewnetrzne. To jest nie do pomyslenia, zeby tak postepowac w kraju demokratycznym – jezeli moja partia przegrywa to trudno, zmieniam biegi i pracuje na nastepne wybory, a nie jak PO i inni – buduja teorie totalitaryzmu rosnacego w Polsce. Jest to ewidentny przyklad plucia we wlasne gniazdo i odwolywania sie do sil zewnetrznych – nie raz tak juz bywalo w Polsce i jest to mowiac krotko niebezpieczna cecha, ktora nie razi juz w przeszlosci zagrozila suwerennosci Polski. Ciekawy punkt myslenia prezentuje PO i dodatki: albo nasza demokracja (czyt: my u wladzy) albo to nie jest demokracja. Po prostu szczyty…
Demokracja nie jest zagrozona. Kultura demokracji jest zagrozona i to przez OBIE strony. Polacy rwa sie do oceniania ale malo zadaja sobie trudu do prowadzenia dyskusji merytorycznej, dyskusji z trescia a nie tylko z ocenami.
Pan Lisicki jest chlubnym wyjatkiem.
Do Cinek08
Szymborska tez ma Nobla, a wiersze na czesc komunizmu pisala! Wake up!!
Chory Havel chora polska opozycja, przepojona nienawiscia od pierwszego dnia wygranych wyborow przez PiS. Jej niepoczytalna agresje tluacze jednym…boja sie prawdy..i to tzw. porazajacej, prawdy o swoich machlojkach, prywtach etc. Boja sie prokuratury i sadow wolnych od nepotyzmu i komunistycznej spuscizny.
Pan Havel winnien poczytac nie tylko GW ale “RZ”, Wprost, Dzíennik czy posluchac Polskiego radia lub obejrzec PLTV
Do krystnagra
krystnagra, kochanie, wez poczytaj sobie Michnikowszczyzne, i przekonasz sie, ze Ziemkiewicz jednak troche pojecia o gospodarce to ma!!!
Salon literacki w akcji. Tradycyjny wykladnik moralnosci i sumienia na uslugach Realpolitik i wolnego rynku.
Popatrzmy na obsade i ich wartosci moralne. Zacznijmy od literackich noblistow i tego od sumienia Niemcow. Po zainkasowaniu nagrody i chwaly, przypomnial sobie, ze niechcacy byl w SS, po 60 latach?
Uczciwi ludzie odmawiali Nobla za mniejsze pomylki. Naiwnych przyjaciol z freie Stadt Gdansk przeprosil pro forma, tuz przed bezczelnymi atakami w ich prasie przed Bruksela.
Fascynacja rafinowana proza zycia w PRL u laureatki Szymborskiej kontynuowana jest do dzis. Poetyckie, ludzkie, ale niemoralne, zakochac sie w systemie ktory ciemiezyl narod i szerzyc nadal jego cnoty.
Pelna uznania dla Pana Havela, teskni za jego klonami. Nie rozumie, ze Pan Havel sam, tak jak ona, jest klonem.
Material wyjsciowy do klonowania mamy do wyboru. Jeden literacko zaangazowany w gazecie, drugi po linii historycznej, walczacy na smierc z lustrem historii.
Prezydent Havel uwierzyl ze jest w stanie objac polityke w jej dziewiczej, literackiej formie. Mizerne skutki jego prezydentury byly analogiczne do naszego amatora. Ma jednak pewien kaliber, przyznal, ze podzial Czechoslowacji byl niepotrzebny. Jedyny pozytek to welwetowa rewolucja w slowniku.
Na swiatowe wody wyplynal przez sekretarz stanu Albright i pelne wstepnego uwielbienia salony.
Publikacja ksiazek za granica, spotkania, restauracja mitu jest inwestycja, za ktora placi sie dyspozycyjnymi publikacjami i mysleniem.
W Stanach jest jego, w chwilach zagrozenia, pelno.
Typowy gliterat, brylowac za kazda cene, byle na afiszu, w okienku, na polce czy na ustach. Literacki Paris Hilton.
Problem z obsada zony w sztuce, jakim prawem, przeciez napisal ja tylko dla niej. Geszeft is geszeft, zdolny uczen. Mocno wytarty wzor moralnosci, nmagle sam doszedl do wniosku o potrzebie monitorowania wyborow w Polsce.
Brakuje tylko porownania z Prezydentem Mandela, problem z tym ze on
byl za lustracja. Nie odwazy sie na taki osmieszenie, a moze?
Czeskie kino.
Autor – dzięki!
Jeśli Havla nie odstepują na krok tacy ludzie jak Michnik czy Kutz, to czego sie spodziewać?
Zrobiono z niego “użytecznego idiotę”,
tak jak z wielu zagranicznych korespondentów, o czym już dość
szeroko pisano.
Ale nie wolno zapominać, że gafa Havla jest niczym, przy przy-
prawianiu gęby prezydentowi, premierowi, Polsce, rządowi, przez takich
ludzi jak byli prezydenci, czy minister spraw zagranicznych i do
tego robią to za granicą!!! Daleko na tym nie zajadą…
Nasi wrogowie zacierają ręce….
“…Czy normą jest gdy minister sprawiedliwości chadza na spotkania z włączonym dyktafonem? A może gdy służby mu podległe preparują dokumenty państwowe, aby tylko wrobić w aferę wicepremiera, o którym obecny szef rządu kilka lata temu mówił, że jest rosyjskim agentem? Czy normą jest, że szef MSWiA i Policji są podejrzewani de facto o zdradę na rzecz owego niegdysiejszego obcego agenta? Czy też normalne jest, że ten szef MSWiA oskarża ministra sprawiedliwości o bezprawną inwigilację, a byli wicepremierowie krzyczą ?Afganistan, Irak, Bereza Kartuska???
Jeśli tak, to Havel bredzi. To jak, bredzi?
Nie sądze. Nie sądze też aby PiS miał fałszować wybory, bo Robury lubią gdy krew płynie strumieniami, a trzewia fruwają po ścianach i zagłosują karnie, więc nawet potrzeby fałszerstwa nie ma. Ale nie ma się co czuć dotkniętym wypowiedzią Havla – nie on sprawił, że cywilizowany świat nie odróżnia nas od afrykańskich goryli górskich.”
http://www.sndi.pl/2007/09/04/zyjac-w-krainie-roburow/
Jezeli cos jest pochodzenia zagranicznego, to jest to niezwykle wazne. Tak sadzili i sadza bardzo prowincjonalni Polacy. Czy Havel ma racje? Nie ma! Dlatego nie ma, bo polska opozycja nie zglosila wczesniej prosby o takich obserwatorow. Drodzy rodacy! Pan Havel ma prawo nie miec racji!!! Prawo dokladnie takie samo, jakie maja Polacy do wybrania sobie kolejnych rzadow PISu.
Ja bym się nie obrażał. OBWE ma procedury.
Obywatele mogą być mężami zaufania.
Ważne jest, by po wyborach wszyscy mieli świadomość dokonanego wyboru, zgodnego z zasadami. Ta dyskusja świadczy, że może z tym być różnie.
Bardzo wazny tekst Pawla Lisickiego. Czas chyba najwyzszy dostrzec ze w walce of waskie interesy partyjne narazamy dobro Polski.
czyżby pomyliła Pani adresy blogów??? Blog p. Kuczyńskiego jest na innej ulicy.
A propos obserwatorów. Jestem jak najbardziej za tym, gdyż w obliczu wyraźnej wygranej PiSu dojść może do podważania prawdziwości wyników wyborów przez “pracowników mediów” i innych tego typu typków spod ciemnej gwiazdy. Wierzę, że pan Havel te właśnie, realne zagrożenia miał na myśli.
Mam nadzieję, że w sytuacji zagrożenia na ulice wyjdą miliony Polaków, po to, by przykryć w końcu czapkami: “nadętego buca”, “dostawcę pizzy”, “faceta od odkręcanych śrub”, a także “DeToxa”.
Z pozdrowieniem dla p. Kuczyńskiego – onet
I jeszcze – Havel strzelił gafę. Każdy prezydent ma ich na koncie
sporo. Gdyby to sie przydarzyło Kaczyńskiemu!! Jeeeeeeeezuuuu!
Podobno na wszystkich forach czeskiego internetu co drugi wpis
to: wstydzę się, że jestem Czechem, cały świat się z nas /Czechów/ smieje, wyjeżdżam z TEGO KRAJU, itp….hahahahaha!
Dear Fairy-Tale,
Logika jest nauką, nienawiść uczuciem. Te dwa obszary aktywności czlowieka są rozbieżne. To znaczy powodując się nienawiścią nie myślisz logicznie, myśląc logicznie nie powodujesz się nienawiścią.
Wydaje mi się, że oburzenie Autora artykułu wynika z zastosowanej argumentacji do wniosku a nie z samego faktu zaistnienia takiego wniosku.
Oj, Panie redaktorze! Jakże Panu współczuję z powodu utraconego spokoju ducha! Ile Pan już zdołał znieść tych niegodziwości, dopiero Vaclav Havel Pana dobił!
A właściwie dlaczego? Czyż Havel nie należy czasem do tego samego układu? Obrzydliwego układu ludzi, którzy obalili komunizm?
Wszystkim dyskutantom proponuję: oszczędźcie sobie fatygi. Tu już nikt nikogo nie przekona. Wystarczy jak każdy napisze: ZA albo PRZECIW. Plucie szkodzi zdrowiu (moralnemu).
Hehe, ciekaw jestem gdzie jeszcze – na początku jedynie zaskoczone, a obecnie już rozwścieczone – “towarzystwo” (określmy ich oględnie chorymi na michnikowszczyznę) zapuka po pomoc…
Prywata ponad wszystko! Znakomitym instrumentem w pomnazaniu fortun jest wladza. Dobry wtedy klimat dla korupcji i latwiej przywlaszczac sobie mienie publiczne. A wiec wladza za wszelka cene, nie wylaczajac szkalowania wlasnego kraju w oczach swiata i wynikle stad szkody. “Cel uswieca srodki”, o to motto wszystkich rozwscieczonych “autotaryzmem kaczoryzmu”. Po nas potop… Po trupach. Czyzby myslenie patriotyczne to przezytek, cos co zmarlo kiedy wladze w Polsce przejeli reprezentanci Zwiazku Patriotow Polskich po wyzwoleniu przez Armie Czerwona.
Ale od samego poczatku bylo chyba oczywiste, ze taka koalicja byla dynamiczna, ze cechowalo ja napiecie i ryzyko, ze cos nagle “wystrzeli”. W takich warunkach latwiej tez np. o bledne decyzje personalne i inne potkniecia.
podzielam opinie autora, ci ,torzy sa dzisiaj w opozycji od samego poczatku nie uszanowali demokratycznych wyborow. Swiadczy to o tym, ze opozycja lubi demokracje, ale wylacznie sterowanam jak w komunizmie (zreszta wielu w opozycji to albo komunisci, albo ich wychowankowie – Giertych np.). Dlatego uwazam za skandal to co robi opozycja, im wylacznie chodzi o wladze, nic dobrego dla nas Polakow nie zrobili, i dlatego bede glosowal wylacznie na PiS!!! To sa konretni ludzie oddani polsce i tepia kazda forme przestepstwa wsrod swoich czy obcych. Sa wiarygodni i oddani.
Havel na Wawel!
W pełni podzielam Pańskie słowa.Niestety obecna opozycja i znaczna część mediów jest zwyczajnie ANTYPOLSKA!!!..to szok,zważywszy ,że naprawdę wolność Polakom nie powinna się już znudzić i winna mieć wartość nadrzędną.A Havel..no cóz..bardzo go sznowałem…szanuję nadal…biorę poprawkę,że to artysta..więc być może lewicowa dusza się odezwała na starość..a przy kumplu michniku…a także kucu,który komplentnie nie wiem czemu stał się w tym kraju autorytetem od spraw wszelakich,zwyczajnie stracił czujność i uwierzył tym banalnym,malutkim szumowinkom na słowo jak to w Polsce jest dramatycznie.Pozdrawiam i życzę Panu kolejnych cennych ocen i felietonów
komentarze typu Havel czy pomieeszane niemieckie przypowiastki o Polsce to chyba brak zwyklego poczucie humoru. Wydarzenia w Polsce i wszystkie ‘zamieszania’ i afery sa siwetne bo z komentarzy medialnych i domowego politykowania wszyscy maja dobra ubaw. tragicznie smutno gdy wszystko jdzie zbyt gladko
Wielu komentatorów albo nie wie, albo nie chce wiedzieć, że jeszcze tak niedawno naród polski walczył o wyzwolenie z pod narzuconej mu władzy komunistycznej. Że wśród opozycjonistów byli również ludzie, którzy pod hasłem walki z komuną, w istocie walczyli o jej własny, osobisty projekt. To dzięki nim zamiast pełnego uwolnienia powstała w gruncie rzeczy PRL-bis. Przecież do 2005r. rządzili nami pośrednio albo bezpośrednio przedstawiciele tamtego reżimu + ich sympatycy. Jak rządzili i co osiągnęli (dla siebie) nie jest tajemnicą! Obecnie, kiedy rząd PIS-u, podjął próbę pełnego wydobycia kraju z postkomunistycznego koszmaru, jest z tego powodu wściekle atakowany, mimo przestrzegania reguł demokracji. Wolno Wam pisać -
oponentom Kaczorów, co chcecie. Ale czy rzeczywiście jest Waszym pragnieniem powrót do PRL-bis ? Na tym tle uważam wypowiedź Havla
za co najmniej niewłaściwą. Nie można państwu, dążącemu do odzyskania pełnej suwerenności narodowej, odmawiać racji i zaufania. Ponieważ jednak tak się stało, byłbym za tym, aby to polski rząd, sam się zwrócił
z propozycją o międzynarodową kontrolę wyborów. Pozdrawiam Pana Redaktora!
Do Marka:
Rózne idiotyzmy ludzie piszą, ale nazywanie Giertycha, zdeklarowanego wroga wszystkiego, co może kojarzyć się z tzw. komunizmem, wychowankiem komunistów, to świadectwo całkowitego braku rozumu. Jeżeli Giertych jest wychowankiem komunistów, to są nimi wszyscy, którzy urodzili się przed Giertychem, a więc także liderzy PiS z braćmi Kaczyńskimi, Dornem, Gosiewskim, Ziobrą i innymi na czele. Wszyscy oni uczęszczali do “komunistycznych” szkół i uczelni, a więc są ich wychowankami. A co do tępienia przez PiS przestępstw wśród swoich, to fakty są następujące: najpierw z pełną świadomością powołuje się na stanowiska ludzi o co najmniej podejrzanej przeszłości lub reputacji (np. Lepper, Netzel, Giertych), bo są potrzebni do realizacji partykularnych partyjnych celów, a potem się ich wyrzuca. I to ma świadczyć o wiarygodności i oddaniu liderów PiS?!
zycze panu w tym NOWYM ROKU zdrowia wszystkiego najlepszego wytrwałósci w pracy —-wierna czytelniczka